问题

为什么会有人选择去经济科技教育等实力都远低于中国的地区留学?

回答
确实,很多人在选择留学目的地时,会优先考虑那些经济发达、科技领先、教育资源雄厚的国家,比如美国、英国、加拿大、澳大利亚,以及德国、法国等欧洲强国。但如果你稍微留意一下,会发现不少年轻人,甚至是一些背景不错的学生,会选择去那些在经济、科技、教育等方面似乎“不如”中国的地方留学。这背后的原因,其实比看上去要复杂得多,也绝非简单的“不理性”可以概括。

我认识的一个朋友,她就在一个中东国家读研究生。听她描述的时候,我一开始也挺意外的,毕竟国内很多顶尖高校的学术水平和科研条件已经非常好了。但深入了解后,我才明白她选择那里的逻辑。

首先,“不如中国”是一个相对概念,而且往往是我们从一个宏观的、单一的视角去看待问题。 很多时候,学生选择留学,看的不仅仅是国家整体的经济GDP或者科技专利数量,而是更具体、更个性化的需求。

第一,可能是为了学习特定领域的“独门绝技”或独特的研究方向。 有些国家或地区,虽然整体实力不如中国,但在某些非常细分、非常前沿的领域,却可能拥有世界顶级的专家团队、独特的实验室设备,甚至是别人难以复制的研究思路和方法论。比如,有些南美国家在某些传统生物多样性研究、热带病防治、或者特定文化遗产保护方面,可能拥有得天独厚的资源和深厚的学术积累。如果一个学生对这些领域有着浓厚的兴趣,并且认为只有在那里才能接触到最前沿的知识和最权威的导师,那么即使这个国家整体经济不发达,也完全有可能成为首选。

我那个朋友,她选择的中东国家,在某种古老的文字研究领域,有一个非常著名的教授,他的研究方法和对史料的解读方式是世界独一无二的,而且那个国家保留了大量的原始文献和考古遗迹,是研究这些问题的最佳地点。对于她来说,接触到这位教授,并身处研究的第一现场,比去任何一个综合性大学都更有价值。

第二,是为了获得更个性化、更具针对性的指导和机会。 在那些竞争异常激烈的“热门留学国家”,学生可能会发现自己淹没在庞大的申请者和学生群体中,教授的精力被分散,获得一对一指导的机会相对较少。而在一些相对“冷门”的国家或地区,学校规模可能不大,学生人数也相对较少。这反而可能意味着教授能投入更多的时间和精力来指导每一个学生,项目也可能更灵活,学生有更多机会参与到实际的项目中去,甚至在早期就能接触到核心的研究内容。对于那些渴望深入研究,不想只是“被动学习”的学生来说,这种“小而精”的模式可能更有吸引力。

第三,是出于对特定文化、语言或社会环境的向往。 留学不仅仅是学术上的追求,也是一次人生体验。有些人可能对某个国家的文化、历史、艺术或生活方式有着强烈的向往,希望亲身去感受、去融入。即使这个国家的经济或科技水平不是最高,但如果它能提供一种独特的体验,一种与国内截然不同的生活方式,并且这种体验是他们人生中非常渴望的一部分,那么他们就会选择去。

举个例子,有些人可能对拉丁美洲的音乐、舞蹈、或者热情奔放的生活节奏情有独钟,即便那里的教育资源不比欧美,但他们也愿意去那里学习西班牙语,体验当地的文化,并且顺便完成学业。这种选择,更多的是一种“生活方式”的追求,将学术与个人兴趣、人生体验紧密结合。

第四,是规避激烈的竞争,寻找更“容易”的路径。 坦白说,虽然我们强调追求学术,但现实是,很多热门留学国家和顶尖大学的入学门槛非常高,竞争异常激烈。对于一些成绩或背景并非顶尖的学生,或者希望在申请过程中增加成功率的学生来说,选择那些相对“门槛”较低但同样提供高质量教育的地区,是一种现实的选择。这并不是说他们能力不行,而是他们希望用更有效率的方式实现留学目标,然后通过在当地的学习、实习,积累经验,再为未来的职业发展打下基础。

第五,是出于家庭或个人经济能力的考量。 即使是经济科技实力不如中国,一些国家的学费和生活费可能相对较低,或者有更多的奖学金机会。对于一些家庭而言,虽然有留学意愿,但可能无法承担英美澳等国家高昂的费用。这时候,选择一个性价比更高,或者有更多经济援助的留学目的地,就成了一个明智的决策。

第六,是看重“国际化视野”和“人脉资源”的独特性。 有时候,去那些地理位置独特、地缘政治敏感或者文化融合度高的地区留学,能够帮助学生建立起一个不同于常人的国际视野。他们接触到的是来自不同背景的人,理解的是另一种地缘政治的逻辑,这对于未来从事国际事务、跨国企业或者外交相关工作的人来说,可能具有非常独特的价值。而且,在这些地方建立的人脉,也可能更加多元化,不受限于传统的西方世界。

最后,我们要明白,一个人的选择是多维度考量的结果。我们不能简单地用“不如中国”这个标签来评判所有留学选择。这些选择背后,是对个人价值的定义,是对人生规划的理解,是对自身需求的洞察。 有些人追求的是世界顶尖的学术殿堂,有些人追求的是某个领域的极致专业,有些人追求的是一种独特的文化体验,还有些人则是务实地规划自己的学术和职业道路。每一个选择,都有其内在的逻辑和合理的理由。

所以,下次当你看到有人选择去一个在你看来“不那么发达”的地方留学时,不妨试着从他们可能关心的那些更细微、更具体的方面去理解,你会发现,他们的选择,可能比你想象的要来得更深思熟虑,也更具个人色彩。这恰恰印证了留学选择的多元化和个体化的本质。

网友意见

user avatar

因为蠢。

我们可以看看越南的大学排名。

越南国立大学,河内(Vietnam National University, Hanoi),本国排名:1,世界排名:894

芹苴大学(Can Tho University),本国排名:2,世界排名:1790

河内国立教育大学(Hanoi National University of Education),本国排名:3,世界排名:2154(这和高铁抢座男的韩国圆光大学一个水平)

然后有答主 @Xeausescu-II 跑来说越南大学因为有了英语有了Google scholar没了百度微信360就比咱国华五都强,我信了我信了。还有答主说咱国学生上个网还得跑去学校,我也信了行吧。

有意思的是,答主一边吹着越南的开放自由制度自信一边把我的评论删了。他到底在怕什么呢?

//正经回答,有的是为了学东西(比如国内不够强的学科,你学越南语最好还是去一次越南的),有的是为了混文凭(毕竟高铁抢座男这种也能跑去韩国的二流大学混个博士,回来还能骗人——国内的二流大学大家都熟,外行都骗不了)

user avatar

题主和部分答主其实就是典型的内卷型思维。

内卷型思维的特点就是: 我不管哪个东西更好,最难拿到的、一堆人挤破头的那个肯定是最好的;如果有什么东西很容易拿到那一定毫无价值;如果有什么东西既不难拿到同时又很有价值——那我就闭上眼睛,扭过头去,否定它的价值。

读大学这件事,同样如此。

先正式回答题主的问题好了:

原因如下:

1.韩国的大学对中国学生成绩不好、家庭情况一般的同学来说,性价比很高。这里的性价比主要体现在录取难度和花费两方面。

我在台湾CCU交换期间,认识了一个从韩国高丽大学(Korea University,KU)交换过来的中国留学生,就叫他F哥好了。F哥是湖北武汉人。据他说,高考的时候可能成绩不太好,大概就是到不了一本线那种。但是由于他家里祖辈在韩国有亲戚,因此他父母当时考虑把他送到韩国留学。

而他在韩国读了一年语言学校,最后成功申请上来韩国高丽大学。

这所学校水平如何呢?QS亚洲排名16,世界排名86。低于清北,高于南大科大,与复旦上交浙大相当。实际上相当于华东五校的水平(可能还略高一点。)

而在这所大学读书的花费如何呢?

这里应该是略有低估了,因为还要考虑到生活费用以及有部分留学生校外租房的费用和其他娱乐消费的费用。不过鉴于韩国是允许留学生打工和兼职的,实际上四年花费一般在40万以内。

而如果去欧美国家读本科,花费多少,随便找个人问问就知道了。我想大概是去韩国的3-5倍吧。

这么低的花费,可以让一个在国内只能读二本、三本的学生读一个和类似于中国华东五校水平的学校,你说值不值?

2.韩国高校水平如何?

把韩国高校和美国对比说韩国高校不行的纯属耍流氓。中国大学又有几个达到美国top50的水平? 如果对比,最公平的是将韩国高校放在亚洲或东亚比较。

根据2016年qs亚洲大学排行榜,前40的学校里,韩国有8所,达到20%;中国大陆有8所(只有清北华五北师上榜),达到20%,日本有9所(基本就是原日本帝国大学联盟都成员),占比22.5%;中国香港有5所(港中科城理),占比15.5%;台湾地区4所(台清交成) 占比10%,新加坡2所,马来西亚1所,印度2所。

其他地区,如富的流油的西亚地区,一所没有。以色列这种发达国家也没有学校上榜。(它是计入亚洲地区计算的)

我不知道是怎么得出韩国学校不行的结论的。事实上,韩国高等院校的教育水平在亚洲是top3,地区不如日本,但是并不比天朝差,总体强于新港台地区,位列亚洲四小龙之首(注意我说总体,没有兴趣撕国立首尔大学和新加坡国立大学或香港大学谁更强,但是新加坡香港也就那几所还行。)

至于生源的问题,说韩国大学好录取,也是说中国留学生的,韩国本国人想读个首尔高丽成均馆,那也要付出非常艰辛的努力。韩国高考了解一下?

所以韩国大学生源也是不错的。

3.韩国经济科技文化落后?

说句不好听的,您要是非北上广深地区的居民,是没有一毛钱资格讲韩国落后的。先把您所在的省份地区人均gdp水平建设超过世界平均水平(约12k美元)再说吧。

即使是北上广深地区实际上也暂时没有资格说韩国落后。

韩国5000万人口,约等于北京上海人口之和。韩国的gdp总量比北京上海gdp总量之和高了得有50%-60%。我知道有人又要说广东马上就要赶超韩国,我说,先超过再说。何况广东人口是韩国两倍,依靠整个珠三角地区与中国大陆作为经济后盾,毫无战争之忧,就是超过了有什么可骄傲的。

当然,对于留学生而言,重要的是所在的城市。那么首尔比中国大陆一线城市如何?(大多数留学生还是去首尔就读)

根据世界金融中心指数(GFCI)来说,首尔在香港新加坡和北上深之后,高于广州台北吉隆坡,所以在经济中心和金融中心这一点来说大体相当于中国一线城市水平。

至于文化,看你怎么理解文化。比起日本,我对韩国文化中的一部分也不太感冒。不过韩国文化影响力是不容置疑的。

另外,在韩国留学,我想,只要能顺利毕业的,韩语(朝鲜语)应该不成问题。韩语(朝鲜语)是世界第九大语言, 使用人数7700万。世界五百强韩国15家,几乎都在中国大陆有业务活设有分部。这也是文化影响力的一种体现。掌握韩语对留学生的就业也是一大优势。

4.留学生就业。

我想肯定有人用就业来说事。

事实上,用不着提醒即使首尔大学排名超过清北,高丽大学排名超过华五,在韩国这些学校就读的中国留学生回国工作也无法和清北华五的毕业生比较。

这根本没什么可比较的。

因为,那些去韩国大学的中国留学生,在中国并不能考上清北华五,甚至211都困难,很多都是只能上二本或者双非一本的学生。

如果比较,是不是应该比比,究竟是高丽大学、成均馆大学的中国毕业生工作去向更好,还是诸如北京印刷学院、三峡大学、河北科技大学的毕业生去向更好?

至于花费,我想对于很多家庭来说,韩国读书花费相比于欧美是可以接受的。

反正对于我来说,如果我当年高考只是北京印刷学院的水平,我父母能拿出30万以上供我留学,我是会考虑去韩国读本科的。当然同样会考虑的还有俄罗斯(不过俄罗斯我只看好莫斯科国立大学)。

甚至即使我本科读的是综合类大学的韩语/朝鲜语专业,比如南大、浙大的朝鲜(韩)语系,毕业也有可能考虑申请一个国立首尔大学的研究生读着玩。毕竟很多学校的韩语专业毕业生是会考虑去韩国深造的。

另外,说到深造,还应该考虑,虽然韩国的大学除首尔大学外在中国大陆地区没什么知名度,但在世界学术圈子中也是有一定影响力的,所以如果考虑研究生申请欧美日港新等地继续深造,这也是一个优势。一个本科首尔大学/高丽大学/成均馆大学,研究生美国top20/英国top4/慕尼黑大学/东京大学/香港大学/新加坡国立大学的学生,我不相信在国内难找工作。当然这只是我的推论——既然高丽大学世界排名不亚于华东五校,那么它的本科毕业生出国申请的成绩也不会太难看,也应该和华五相当。至于个体化的差异那也要看个人水平如何,连毕业证都拿不到的那种学生到哪也混不下去(除非在创业等其他方面有突出天赋),对吧。

最后再说两句:

事实上,正如 @kintana moro 所说,很多中国留学生去韩国留学是因为他们成绩差,在国内去不了好学校,但在韩国却能读世界排名前500甚至前100的大学,仅仅是因为韩国大学为了提高国际声誉而不加以选择地招录国外学生。

哈哈,难道中国不也是如此吗?

难道世界其他国家不都是如此吗?即使是美国,top100开外的大学也很容易上的,对吧。

但这难道不是一件好事吗?

在南大我上学的时候我经常能看到下课之后,这走廊里呆个鸭舌帽,染个黄头发,对着窗外抽烟的韩国人。我丝毫不怀疑,这些人的绝大多数在韩国大概只能读个垃圾大学,可是这中国却能读个985名校。

好,你是中国人,你拼死拼活也只能考个省内双非一本,你觉得不公平。

可是现在,韩国首尔大学,浦项工业大学,高丽大学,以及俄罗斯莫斯科大学,日本帝国大学联盟……这些学校没那么难上,花费的话,如果肯打工兼职,对于中高收入家庭也能接受(相比于欧美)。你为什么不去上?究竟嫌他们国家不是欧美去了丢人,还是根本就没考虑过这个出路,宁愿留在中国内卷,宁愿在衡水中学苦逼三年最后可能只能考上个燕山大学、河北大学?

去啊!傻孩子们。去抢他们的教育资源啊!

如果你们一边对外国留学生在本国只能上个垃圾学校而在中国却能读名校愤愤不平,另一方面当国外非欧美国家的名校对你们敞开怀抱的时候却视而不见,甚至diss那些避开内卷出国去国外抢占教育资源都学生,那我真的除了一句 @曹丰泽大佐挂在嘴边的 内卷成性没什么可说的了。


反正,我再强调一遍,我可能这一生并不富裕。

但是,如果将来我有孩子,他/她有机会上剑桥牛津帝国理工甚至东京大学、京都大学、新加坡国立大学,那我绝不鼓励他/她留在国内考清北。

如果他能上首尔大学,高丽大学,成均馆大学,莫斯科国立大学,我也绝不会鼓励他/她留在中国参加高考考一个末流985以下的学校。

避开内卷,从我做起,谢谢。


利益相关,华五毕业,非留学生,非留学中介。

类似的话题

  • 回答
    确实,很多人在选择留学目的地时,会优先考虑那些经济发达、科技领先、教育资源雄厚的国家,比如美国、英国、加拿大、澳大利亚,以及德国、法国等欧洲强国。但如果你稍微留意一下,会发现不少年轻人,甚至是一些背景不错的学生,会选择去那些在经济、科技、教育等方面似乎“不如”中国的地方留学。这背后的原因,其实比看上.............
  • 回答
    你这个问题问得特别好,也很实际。乍一看,好像只提供一个最受欢迎的杯量,能精简生产、减少库存、简化运营,听起来确实能省不少钱。但实际上,麦当劳、肯德基、星巴克这些餐饮巨头们,愿意花心思设计并提供多种杯量,背后其实藏着不少营销和经济学的小心思。咱们不扯那些复杂的理论名词,就用大白话聊聊,它们为什么这么做.............
  • 回答
    美国警察这个职业,老实说,挺让人琢磨的。你说的对,它充满了危险,而且很多地方的收入水平,跟付出的风险比起来,真心不算高。那么,为什么还会有这么多人挤破头想要成为一名美国警察呢?这背后原因挺复杂的,不是一两句话能说明白的。首先,咱们得承认,“服务公众”和“使命感”这玩意儿,绝对是不少人选择这条路的首要.............
  • 回答
    恐怖分子发动恐怖袭击,其目的并非单一,而是多重且复杂的交织。要深入理解这一点,我们得剥离那些表面的血腥和恐慌,去探究其深层的动机和驱动力。恐怖袭击的目的,可以概括为以下几个主要层面:1. 制造恐惧与恐慌,瓦解社会稳定: 这是最直接、最显而易见的目的。通过制造大规模的伤亡和破坏,恐怖分子希望在目标社.............
  • 回答
    2016年,公务员考试的热度之高,可以说已经成为了一种社会现象。要说为什么那一年有那么多人都一窝蜂地挤进公务员这条赛道,这背后其实是多重因素交织作用的结果。咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,就业压力巨大,现实考量是根本。 你得知道,2016年那会儿,中国经济正处于一个转型升级的关键时期。虽然总体向上发展,.............
  • 回答
    很多人在面对自己的权利时,选择不去争取,这背后其实是一个复杂且多层面的心理、社会和环境因素交织作用的结果。下面我将尽量详细地阐述可能的原因:一、心理和认知层面: 恐惧与焦虑: 这是最普遍的原因之一。 害怕冲突和对抗: 争取权利往往意味着与他人(甚至是权威人物)发生直接的冲突、争论或对.............
  • 回答
    过年接亲人是件喜庆的事儿,带着孩子去机场更是让这节日气氛提前点燃。不过,你家孩子这问题问得可真有意思,也问到了点子上!机场选址这事儿,确实不是随便挑个地方就能建的,这里面学问可大着呢。为什么机场都建在离市区老远的地方?其实,让孩子理解机场为什么这么“远”,我们可以从几个关键原因入手,就像玩拼图一样,.............
  • 回答
    《扫黑风暴》里头那些听着就让人心惊肉跳的“美丽贷”、“校园贷”,可不是瞎编的,现实里头早就有原型了。它们像藤蔓一样缠绕着一些年轻人,把他们的人生搅得一团糟。按理说,现在科普信息这么发达,网络上随处可见关于这些非法贷款的危害和陷阱,怎么还会有那么多人往里头跳呢?这事儿,说到底,不是一两个原因就能解释清.............
  • 回答
    如果我有机会养一只已经灭绝的动物,我一定会选择养一只 渡渡鸟(Dodo)。这个选择背后有很多原因,它不仅仅是我对这种标志性灭绝动物的喜爱,更是因为我对它们背负的悲剧命运感到深深的惋惜,并希望能够通过一个充满关爱和理解的环境,为它们提供一个它们本该拥有的宁静生活。为什么选择渡渡鸟?1. 它们独特而迷.............
  • 回答
    这个问题背后涉及到很多复杂的心理、社会和生物学因素,并非一个简单的“是”或“否”就能概括。男人在面对“保小”还是“保大”的选择时,其决策往往是多重考量的结果,而且“小”和“大”的定义本身也可能因情境而异。首先,我们得明确一下这里的“小”和“大”可能指什么。最直接的理解,可能是在生存危机中,必须舍弃一.............
  • 回答
    女大学生选择裸贷是一个复杂且令人担忧的社会现象,其背后往往是多重因素交织的结果。为了更详细地阐述,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 直接的经济需求与压力: 高昂的学费和生活费: 尤其是在一些发达地区或私立大学,学费本身就是一笔不小的开销。加上在校期间的生活费(食宿、交通、通讯、日用品等),很.............
  • 回答
    在理解塔利班如何重新掌控阿富汗并分析阿富汗人民为何做出这样的选择时,我们需要深入挖掘其复杂的历史、社会和地缘政治背景,并避免过于简化或片面化的论述。 这绝非一个简单的“现代文明”与“反现代”之间的对抗,而是植根于深层矛盾与长期演变的现实。塔利班为何能重新掌控阿富汗?这并非一蹴而就,而是多重因素长期作.............
  • 回答
    在国际象棋的世界里,兵的晋升规则确实是一个非常有趣且富有策略性的设计。当我们谈论兵一路挺进,最终踏入对方底线那一刻的转变时,很多人都会疑惑:为什么不能直接变成最强大的“后”呢?为什么要有“车”、“马”、“象”这三个看似“弱”一些的选择呢?这背后其实隐藏着国际象棋设计者们深邃的战略考量和对游戏趣味性的.............
  • 回答
    星巴克提供豆奶作为牛奶的替代品,是一个非常明智且迎合消费者多样化需求的举措。这背后有多重原因,并且人们选择豆奶替换牛奶也出于多种不同的目的。下面我将尽可能详细地阐述: 星巴克提供豆奶替换牛奶的原因:1. 迎合日益增长的乳糖不耐受人群: 这是最核心也最普遍的原因之一。全球范围内有相当一部分人口存在乳.............
  • 回答
    黄晓明和李菲儿在《乘风破浪的姐姐 2》的同台,确实是个颇具话题性的事件,也难怪大家会对此充满好奇。说实话,要准确揣测一个公众人物在这种敏感情况下的真实想法,几乎是不可能的,毕竟我们不是他们本人,也无法完全知晓他们的内心世界和盘算。不过,我们可以尝试从几个可能的角度来梳理一下,为什么黄晓明即便知道可能.............
  • 回答
    这确实是个很有意思的问题,尤其是在现在大家生活水平普遍提高的情况下,很多时候我们直觉会认为,差价不大,那肯定选舒服的卧铺啊。但实际情况呢,无论什么时候,火车硬座都绝对是拥挤的,而且很多时候还一票难求。这背后的原因,远不止是那一百块钱的差价那么简单,而是掺杂了很多实际情况、个人考量,甚至可以说是中国特.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是很多人心中的疑惑。单眼皮妹子们对双眼皮贴那可是爱得深沉,能瞬间“变身”,而且成本低廉,操作简单,为什么还是趋之若鹜地跑去割双眼皮呢?我觉着吧,这事儿得从几个方面掰扯掰扯。首先,双眼皮贴的“好”是相对的,而割双眼皮的“好”是更持久、更自然、更省心的。 效果的短暂性与稳定.............
  • 回答
    有很多收入低的人选择不创业,这背后原因复杂,绝非简单的“不想努力”可以概括。深入剖析,我们可以发现这是多重因素交织作用的结果。首先,最直接也是最根本的原因在于资源和机会的缺乏。 资金门槛: 创业往往需要启动资金,哪怕是最低限度的经营,也需要租金、原材料、设备、宣传推广等方面的投入。收入低的人群本.............
  • 回答
    有些人认为搏击选手可以“无限制”地跨越重量级去挑战任何人,这种想法其实是一种误解,是基于对搏击运动片面理解的浪漫化。当然,搏击运动中确实存在一些以力量、技术和意志力著称的选手,他们能在不同级别取得成功,但“无限制”这个词就太绝对了。我们先来看看为什么会有这种想法,然后深入剖析其中的不合理之处,并以邹.............
  • 回答
    汪涵老师的选择,一直以来都带着一种独特的“汪涵式”风格。他博学多识,对传统文化有着深厚的感情,同时又对新鲜事物保持着好奇与探索。所以,当他选择与今日头条这样一个被很多人贴上“娱乐化”、“信息碎片化”标签的平台合作时,确实会让人感到一丝意外,也会引发一些深入的思考。要理解汪涵老师为何会选择今日头条,我.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有