如何评价家装节目《梦想改造家》第八季第六期改建乡村房子，花农民 130 万元建「红砖毛坯房」？
首先，从节目的初衷来看，《梦想改造家》一直以来都致力于通过专业的设计和改造，解决居住空间的问题，提升居住品质，尤其是为有困难或特殊需求的家庭提供帮助。这个节目的核心价值在于“梦想”的实现和“家”的温馨。但当这次改造结果与大家对“家”的期待，以及对花费如此巨大金额的改造效果产生较大认知落差时，争议自然而然就出现了。
那么，我们来仔细剖析一下这件事情的几个关键点：
1. 130万元的改造费用：
高昂的预算： 对于一户普通乡村家庭来说，130万元是一个非常可观的数字。观众会自然而然地认为，这么高的投入，应该能换来一个相当舒适、现代化的居住环境。
成本构成： 节目组通常会解释设计、材料、人工等各个环节的成本。但很多时候，这些成本的构成并不那么透明，或者说，观众很难直接代入到乡村环境的改造中去理解如此高的造价。例如，山区复杂的地理环境可能导致运输成本增加；特殊的地质条件可能需要更复杂的结构加固；为了达到节目所需的某种设计理念，可能使用了非标定制的材料或工艺。而且，乡村房屋的改造，也可能涉及到一些城镇化改造的标准，这也会推高成本。
设计师的理念与市场价值： 设计师往往追求的是设计感和空间的独特性，这其中包含了创意、对材料的运用、对空间结构的重塑等。有些设计师的理念可能更侧重于“表达”而非“实用性”的最大化，或者他们使用的材料和工艺，其市场价格本身就偏高。但这是否符合普通农民家庭的实际需求和承受能力，就成了问题。
2. “红砖毛坯房”的呈现效果：
视觉上的反差： 节目播出后，外界对“红砖毛坯房”的普遍印象是保留了大量红砖墙面，整体风格粗犷，甚至有未完工的感觉。这与观众对“梦想改造”后应有的“温馨、舒适、有品质”的期待产生了强烈的反差。大家看到的不是一个“焕然一新”的家，而是一个充满“工业风”或者“原生态”的建筑。
对“家”的定义： 对于许多中国普通家庭，尤其是农村家庭来说，“家”往往意味着温暖、遮风挡雨、有生活气息，而不是一个可以展示设计理念的“艺术品”。红砖墙固然有其复古和设计感，但在没有经过精细处理和搭配的情况下，很容易被解读为“没钱装修”或者“未完成”。
实用性与美观性的平衡： 设计师的初衷或许是为了保留乡村特色、突出材质本身的美感，但这种“美感”的解读权在设计师和普通使用者之间产生了分歧。农民家庭真正需要的是一个舒适、耐用、易于打理的家，而不是一个需要小心呵护的“设计展示”。
3. 家装节目本身的属性：
“秀”与“真实”的矛盾： 家装节目本身就带有一定的娱乐性和表演性质。设计师需要拿出令人眼前一亮的作品，节目组需要制造话题和看点。这种“秀”的属性，有时候会凌驾于改造的真实需求之上，导致一些设计方案可能过于追求形式感，而忽略了居住者的实际感受和后期维护。
沟通的障碍： 设计师与居住者之间的沟通是否充分、有效，是改造能否成功的关键。如果设计师未能深入了解居住者的生活习惯、审美偏好和对“家”的真正期望，就可能出现这种“我给你我想要的”，而不是“你想要什么样的”。在这个案例中，可能设计师想通过红砖等元素来传递一种“回归自然”、“返璞归真”的理念，但居住者或许更希望的是一个现代化的、便利的居住空间。
商业化运作： 节目背后往往有赞助商和设计师的商业利益。如何在满足居住者需求、实现设计理念和兼顾商业推广之间找到平衡，也是节目需要面对的挑战。
4. 观众的感受和评价：
同情与质疑并存： 很多观众对这户农民家庭的生活现状表示同情，也理解他们希望改善居住条件的愿望。但同时，对最终呈现的效果和高昂的费用产生了强烈的质疑。这种情绪的并存，使得批评的声音尤为突出。
对“匠心”的误读： 有时，过度追求设计的“独特性”和“颠覆性”，反而会让普通观众觉得这是一种“炫技”或是在玩弄概念，而非真正踏实地为改善生活服务。这种情况下，“匠心”的概念可能会被曲解为“不计成本的创新”，而不是“精益求精的打磨”。
对社会资源的讨论： 130万元的改造费用，如果放在更广泛的社会视角来看，也会引发关于资源分配和使用的讨论。对于一个普通家庭，这样的投入是否值得？这些钱是否能更好地用于其他地方？
总结来看， 这期“山间的红房子”改造之所以引发巨大争议，核心在于 “期望值”与“现实”的巨大落差。观众期待的是一个温馨舒适、物有所值的“梦想改造”后的家，而节目呈现的效果以及高昂的费用，让很多人觉得“不值”甚至“不解”。这暴露了家装节目在追求设计感、话题性和商业利益的同时，可能需要更深入地关注普通用户的真实需求、生活习惯以及他们对“家”的朴素定义。
对于设计师而言，在面对乡村改造时，如何在保留地域特色、突出材质本身的同时，与居住者进行更充分的沟通，找到实用性、美观性、经济性和文化性的最佳结合点，是一个重要的课题。而对于家装节目本身，如何平衡“秀”的成分与改造的“实效”，让改造真正服务于居住者，而不是成为设计师的“个人艺术展”，也是其持续发展需要思考的方向。
最终，这期节目引发的讨论，也让观众和行业内人士反思了“好设计”的定义以及家装节目应该承担的社会责任。
网友意见
《盖房"变形计"，无解的傲慢》
1
很多人会告诫涉世未深的小青年，
装修之类的事情，切忌一见面就给工人们发烟买水嘘寒问暖请吃饭，
也不要对装修公司表现出特殊的信任或者表现得很和善好说话，
因为底层逻辑是，他们如果一定要糊弄事，就会挑看起来好糊弄的糊弄，
给他们一个很好说话的印象，他们是真的敢往死里给你糊弄。
这就是一种阶级矛盾和猜疑链的必然结果，
市民阶层和中产的钱也不是大风刮来的，在装修这种特定的事情上不允许失败，也损失不起，所以只能互相劝告，
不要一副好好先生的样子，把教养和蔼收一收，取而代之的是冷漠，或者装出来的严苛，为的只是不给对方一种“好糊弄”的错觉。
2
很多人看不起国内农村的审美，觉得乡村肮脏土气，哪怕是新房，千篇一律，俗不可耐，一副对普罗大众审美水平痛心疾首的样子，
其中也有打破成见的作品，比如东梓关村的回迁房项目，
已经是网红打卡景点了，
不少人捧之弥高，
在这4点硬性要求中，最难的莫过于控制造价。
“就这一点，我们在设计城市建筑当中的很多策略都不能用了。”孟凡浩说，他们选择了最经济的砖混结构
起初，村民们对政府提出的“新杭派民居”的概念并不买账，他们一致希望新房能建成欧式风格的别墅——这种铺满瓷砖、装有罗马柱的洋楼，被认为是“富裕”“气派”的标志。
施工平面图出来后，大家的质疑五花八门：楼梯太窄，停车位不够、窗户不能打开……习惯了自己建房、自己做主的村民们抱怨自己毫无话语权，村干部们只能接着做工作，一家一家地“讲道理”。“刚开始不接受的多，但后来慢慢也都能接受了。”洪斌告诉《中国新闻周刊》，一期工程46幢房，到最后报名申购的达到80多户。
有一些分歧持续存在，比如每个小院3米高的围墙。村民们认为，这样的围墙太过封闭，“欧式别墅就没有”。孟凡浩也有自己的“策略”：他找出著名徽商胡雪岩故居的图片，向村民们解释中式建筑“高宅大院”的传统。最终，大部分业主接受了这个“回归东方传统”的方案——只有两户人家始终不肯让步，他们索性直接跑到自家的工地上，现场指挥工人把围墙高度降低了1米。
产开发商的速度，类似这样的项目大概3个月就可以完工，而在东梓关，工期整整拖了1年多。项目竣工时，孟凡浩发了一条微博：“从设计到竣工，历时两年，曲折艰辛，失控中的坚持……”他们盖最美回迁房美哭网友 如今却遇到新问题 (sohu.com
富阳东梓关村这样的“最美回迁房”，代表着城市现代派对农村人口的一种“劝喻”式方案，
既要说服村民不要盖那种贴满瓷砖，罗马柱式的“村民豪宅”，
又需要为自己的方案提供一切理论支持，
从造价，功能，文化传统，审美，方方面面都要照顾到，
对于施工方来说，最难的除了说服村民，还有就是和当地政府招标的施工队的磨合，
作为政府代建的工程，项目的施工方是在政府公开招标以最低价中标的单位，这支专业水平有限的队伍常常让他感到难以沟通。“他们甚至不按你的图纸做，这在城市里怎么可能？但后来想想，可能也是我对他们要求太高了。
政府搭台，设计师唱戏，村民埋单，网友美哭
不能光看那些滤镜点满宛如水墨画，刨除一切烟火气的照片，
建成后探讨还在继续，
建筑到底是为了整个社会的观感体验，还是仅仅服务业主的喜好就足够了，
住进回迁房的农民，最终的感触是什么，其实无从得知，
但我们也知道，
建筑史上多的是这样的例子。
流水别墅太潮湿，层高太矮，
而玻璃房子没有隐私可言，又被泡在水里过。
对城市女白领来说，私密性是不可或缺的
回迁房没准恰好相反，
本来住户就少了很多，过份高的围墙又阻碍交流，
村民肯定是喜欢围墙到腰间或者钢制的栅栏大门，邻里之间一走一过能打个招呼，有点人气的民宅。
为此不惜现场直接指挥施工队降低围墙，
所以鞋子舒不舒服，只有脚最清楚。
在一片赞誉声中，业内不无比较担心声音，和描述李嘉欣类似，
这个项目太干净了，太像样版了。
潜台词是，因为太样板，肯定失去了融融的功能。
3
回到《梦想改造家》
公允地讲，
这个设计不可能是一无是处的，
几个角度望过去，
采光，线面的呈现都比较讲究，甚至有点别开生面的感觉。
换个季节，在好一点的天气应该观感会更好，
从大爷的嘴里也能了解到，这个设计给了他一定的体验感。
这样的房子原封原样搬到风景秀丽的地方，冠以安麓之类名号，换上高级床品和洗护用品，加点陈设，一晚上也得一千大几两千打底。
从吃瓜群众一窝蜂的谩骂中，
深感媒体带节奏之恶心，和青年认知的倒退，
节目组负担一半造价，业主自付一半，
那种欧式自建房，里面空荡荡的二层小楼，节目组会投么？
可能节目组从60万支出降到了40万，大爷省了20万，但节目效果差了五百万，
对于节目组来说，毫无意义。
这节目就像国外那种恶搞博主，去街头采访情侣，拎着全套ps5和xbox或者13香，问你愿不愿意和分手，分手立马给你这些，
大部分人都是不愿意的，但少部分人愿意，拿了东西立马分手，戏剧性拉满，人家拍的也是这个戏剧性，不然成本那么高跑来见人就送？
这节目逻辑就是，我用一个成本一百多万的东西，肯定是设计师作品，风格拉满，问谁肯花60多万试试，谁试就给谁盖。
农民也不一定都喜欢罗马柱和瓷砖豪宅，在很多农村是没办法的办法，预算有限，又要面子，只能往高了盖，屋里空荡荡的，
盖成瓷砖大毛坯，还没钱添置东西了。
眼下这个结果，其实是可以接受的。
其实真正引发看客不满的原因，就是把造价捏一块说了，和观感的落差被节目这种只看成品的形式给无限放大了，
不要小瞧劳动人民。
揪住保暖问题不放的答主，最后也查到资料了，设计师做了保温夹层。
不要把别人吃饭的手艺看得那么蒙事吧。
综合刚才聊过的两条，其实是一个无解的矛盾体，
从出资和商业规则来讲，
业主是甲方，是地位无可撼动的爸爸，要罗马柱得有罗马柱，要矮围墙得有矮围墙，想用什么材料就要用什么材料，一切得按照甲方的意志来运转，
一些案例里，中产和富豪们，和设计师打交道的时候表现出来的亲和和谦卑的样子，是他们社交的习惯，可能会成为某些设计师自以为很牛很懂，叼甲方叼业主甚至乱报高价想要大赚一笔的沾沾自喜，然后就把自己混成被告了。
国家意志级别的招标中，扎哈一样说毙了就毙了，不要小看甲方。
甲乙对等很重要，俗话讲，不能倒翻天罡，
然而这个“梦想改造家”又符合番茄台一贯的调性，
那就是乙方和节目组是带着教化任务来的，多以拯救者的身份出现，并且财大气粗掏了一半预算，
来就是用优越的文化涤荡陈旧的文化，用国际化现代化的设计来压倒土老帽的没品味的设计，
就是花钱求个优越的，
一旦有了这个念头，再保持自己乙方的心态是很难的。
前面的东梓关村回迁项目，之所以乙方被拽着蛋呢，不敢太浪，一个最最重要的原因就是，这是政府的招标项目，当地的施工方已经中过标了，
在成本不可能增加的前提下，怎么和村民沟通，实现自己做项目的伟大抱负，那是乙方自己需要解决的事情。
村民可以在设计上被忽悠，但是不可能给你增预算，
这才是最后能和平结束的最终原因。
而《梦想改造家》里恰恰没有这种制衡。
设计师大包大揽，好坏自然自己承担了，路人一看一百多万，觉得不值，且配色和用材没有踩到文青路人的麻筋上，
在当下，小清新白墙，徽派，或者清水混凝土，都成为一种"洋气的俗套"，就和子轩，梓晨和皓阳之类的名字差不多，
假如设计师过份讨好文青路人，恐怕老爷爷真的会不开心，但估计不会承担这么多非议，因为那些文青会把锅甩给劳动人民没审美，
此案与流水别墅，Farnsworth玻璃屋，东梓关回迁项目不同的是，这三种设计都把路人缘直接拉满了，
全世界人民都喜欢，所有文青都来打卡，就你业主不喜欢，你算老几？
中产阶级和市民阶层审美反过来堵住了身为甲方的中产阶级的嘴，
设计师名利双收的算盘打明白了。
西北民居此案的设计师，我觉得他是一种典型失败的殉葬者，因为两边都没讨好，
做出来既不现象又不节约的作品，
红砖在2020年代，已然很贵了，
很多人不知道，红砖在全国各地盖房子都是奢侈品一般的存在，
我过去开玩笑说，谁炒房那几百万真不如找个砖厂在前些年囤一批砖，只要能好好放到现在，都赚麻了。
砖贵，砌砖的大工也贵，都很贵，一点也不像大众想的那样，砖房代表廉价，时代变了，
假如不因为节目，
任何一个甲方听到设计师要用大批量的红砖，第一反应都应该是，
不行，这个成本太高了，
你得用水泥或者别的材料去做，
当年马来西亚修双子塔的时候，就明确告诉设计方，我们混凝土管够，但是马来西亚钢都是进口的，用不起，你看着办，
于是有了这样的结果，
相比用钢量大的摩天大厦，双塔肯定不是秀气的那种，材料限制秀气不起来，
但甲方要求了，甲方的意志就是爸爸。
最后也完成的不错，
所以大量的红砖绝对推高了造价，这个必须事先沟通明白了，设计师才要动手，这也是对自己职业生涯负责。
再有，为什施工队要从北京带过过来也是个问题，
工费那么高，高的离谱了已经，严重超过了当地的薪资标准。
武林外传里，李大嘴一句，用什么材料都能做出好吃的，才是好厨子，一句话说到京城食神心坎里了，赚了把玄铁菜刀。
好厨子不可能离开鲍鱼龙虾玄铁菜刀就不会做饭了，
同样的，设计师协调当地的建设能力给业主省预算也是水平之一，不能奢望满世界都是悉尼修歌剧院，
建筑水平达不到就得通过改方案来省，没必要一大堆人在当地人吃马嚼的，最后一算账工钱一大堆，不然要设计师干嘛的？
4 总结
梦想改造家也好，交换空间也好，都是换汤不换药，
梦想改造家比交换空间没那么辣眼睛，仅仅是呈现的比较高级，符合新市民阶层审美，另外就是预算相对足够，
千金难买一声响，
在规避了交换空间里的一切土鳖设计师和城乡结合部审美以后，不可避免地陷入到另一个窠臼，
那就是语不惊人死不休，
一定要像个事先不做任何沟通的沙雕直男一样，非要把女朋友整哭才行，以天神下凡姿态搞一个大新闻出来，
也是一种用力过猛的土鳖。
我希望以后这类节目干脆就停办好了，
和农村城里小孩互换的节目一样，不是每一案都可控的，
用这种有悖商业常识方法，学当年白人传福音一样的价值内核，徒增文化冲突，
我在摄像机镜头向外看，看到的是一个略荒凉瘠薄的天际线，周围的民居，只能说惯常，不能说富足，
这也是广袤中国大地的现状，无数个自然村都是这样的，
他们缺的不是审美，不是豪宅，而且自由进入城市，就业定居，打开多元审美的机会。
一直让设计师魔改这种案子，
只会爆出住户没把设计师的心血住好，高大上成了垃圾房的新闻，
再不就是设计师乱设计，忽悠老头全网痛骂的案例，
最后的结果是一定这样的，
因为城乡差距如此之大，人和人的文化背景，受教育经历和生活习惯是如此不同，
最重要的不是谁惊艳谁，而是持续的沟通，不厌其烦的沟通，在沟通和互相理解中达到平衡和共赢。
如果节目以后还要办下去，应该换个思维，
增加甲乙方的沟通，让甲方多提需求，好好监工，
甲方有甲方的权利和威严，
乙方有乙方的义务和操守，
节目组自己先不要飘，
更不要以恭敬之名行傲慢之事，
也就是说烂了的，建筑以人为本。
更新，节目组出了声明，希望下一季回访的时候，可以看到所有问题都已经得到解决。
以及，梦改的评分从昨天的9.8落到4.1了，好心痛，真的是我很喜欢的节目了，老鼠屎坏了一锅汤。
以下是原回答
梦改老观众了，讲道理，我也是农村长大的，像下面这种陶磊引以为傲的设计，在我们那儿都是做猪圈用的（全红墙+镂空）
而他给屋主全屋都做了红砖墙，还是这种劣质的斑驳的红砖，连院子的地上也铺红砖。
一个大个院子被改成了这个小院子，屋主那么多的枣树，要晒枣子的时候怎么办？真的在混凝土浇灌的没栏杆的屋顶上晒枣子吗？
还有下面这个逼仄不堪的室内小走廊，确定这是一开始老爷爷想要的走廊吗？这种憨包走廊还贯穿全屋，陶磊还得意的不行。
陶磊说这个走廊能够把农作物什么的直接从大院运到仓库，我就想说这么窄的东西，只能过一个人，连推个小推车都难，大点的作具怎么办？扛个锄头都不好走，你确定是更方便了吗？老人以后走路要人搀扶的时候这憨包走廊方便吗？
拜陶磊所赐，梦改的评分从9.8降到了8.5，我只能说不合理，这分还得更低。别的设计师都是从人出发的，要房子如何满足主人的需求（参考本间贵史，主人的身高，臂展他都要测量，以便量身订制），这个陶磊，这视频从头到尾都在讲他那红砖怎么设计，怎么铺，怎么叠好看，你是来彰显艺术品味的还是来给业主做需求的？你做需求的就有个做需求的样子行不行啊，一股子傲慢味道，也听不得批评。气死我了真是！造个毛坯房还花了132万，钱全花那种花里胡哨堆叠的红砖上了，根本没花到人的舒适性上去。
对比第七季云南五姐妹的房子，完全是推倒重建的，花了180多万，小院子改成大院子，小厨房改成大厨房，真的舒适且美到爆炸。
而且这位设计师考虑了一位姐姐有些阳光过敏，给她安排了一楼的房间，但却没有完全拒绝天空:
这个窗能看到柿子树，很美又能采光！还能避免姐姐直接晒到阳光！这才是设计师的人文关怀与美学素养好吗？
而你陶磊呢？二十多口子的一家人，大院子改成小院子，大厨房改成小厨房，真是憨包啊，看看这个垃圾小厨房:
总而言之，这是个炫技设计师，毫无人文关怀，美学素养也堪忧，心疼屋主爷爷，辛苦一生，得到了如此没有性价比的房子。
用墙把树围中间，弄了个标准的困字，要是我是甲方一定打他了
农村人为什么有钱都要盖小别墅，就是为了面子，气派，让人夸自己有本事，儿女有本事，那是脸面，从开始老汉带节目组看别人家小别墅就可以看出，老人只想和别人一样，不想与众不同。
可是节目组考虑的则是，我是梦想改造家，不是建筑施工队，你想要别墅随便找个包工头都可以做，但是你找到我，则是实现梦想。
我现在质疑的是节目组与老汉一家有没有签订合同，有没有提前看过效果图，预算方案，如果双方没有争议，那是我们这些网友瞎操心，如果老汉一家不知情，那就是欺骗，就可以告他去。节目组说费用一人一半，这也太无耻了，60多万，弄个小别墅都完全够了。
最大的感觉就是干活的人累了一天，就想大鱼大肉吃一顿，结果来个五星级大厨，给做了一道精致的土豆炖白菜，然后说吃这个才是人生口味。
1、节目组筛选和匹配设计师的标准和机制是什么？为什么会邀请一个只做过艺术室内展陈空间的设计师为西北农村的老人设计民宅？
2、业主对改造方案是否有知情权和选择权？节目组对设计师拿出的设计方案毫不知情吗？如果不知情是游戏规则，那么回到第一个问题，你们对设计师的审核标准有吗？
3、“拆盲盒”式的改造剧情，节目是否有充分的机制保障业主的基本权益？
4、“应用设计”和“艺术”是两码事，梦改节目的定位决定了所有的设计都是应用设计范畴，别拿艺术挡枪，别用审美说事，艺术和审美表示不想背这个锅。这是一次因为傲慢和无能制造的污点事故，这个事故需要节目组和设计师出来承担责任，而不是泛泛地谈论审美，也不需要争论“艺术”。谁特么要拿出毕生的积蓄来跟你讨论审美和艺术！
5、不知道知乎有没有法律人士可以给看看，这种情况老人有没有可能维权或者走法律程序？132万的积蓄不知道攒了多久，可能还有儿女的资助，被一个心大的节目组，一个“何不食肉糜”的设计师就这样打水飘了。而且，只是退钱也不够，老房子拆了，新房子没办法住。
6、对，就是没办法住。这是在西北，这样的房子过不了冬。知道为什么西北的光照充足但民居却采光不足吗？因为气候原因采光必须为保暖让步。现在这套房子的结构、工艺，这个冬天如果温度要保持在人能呆住的水平，能耗惊人。提醒一下，今年煤价破两千了！还有那个空气动能采暖系统，如果设计师说可以，希望他可以承担采暖费。在西北农村搞这个系统，心里没点数啊，真就，何不食肉糜呗？
7、梦改曾经是我最喜欢的一档国内节目，尽管往期也偶尔有一些不尽如人意的设计，但也让我们看到了很多具有人文精神，专业能力过硬，设计理念超前却可以巧妙解决问题的优秀设计师，但这一期算断崖式掉线，这不是梦想改造家，这是梦想毁灭家。节目亲自选了一个傲慢却无能的设计师，这个设计师凭一己之力毁灭了一个西北农村老人的晚年梦想，也很可能毁掉梦改节目这么久以来积累的口碑。
8、等待后续，节目组如何处理，如何回应这次污点事故。设计师，设计师不用考虑了，去微博看看他的主页和评论区就知道他根本没打算正视这件事，可能还会跟身边人嘲笑愚民不懂“艺术”。请这位设计师以后远离世俗，去努力做自己的艺术家，话说回来，仅就这次节目里的表现来说，观念、技术、意识，这位陶磊先生离艺术家的水准，还远着呢。艺术家的基本素质，是认知与表达，是通过充分的内在储备，通过表达来完成对世界的介入。我不相信他以前承接艺术空间设计项目的时候，也敢这么“自我”，这么傲慢，这次翻车到底是为什么，大家心知肚明，真实的原因让人作呕。
虽然我艺术造诣也不咋地，但是有2个点我真的无法说服我自己。
1.设计师进门后的姿态。俩手插个兜，我可以理解为天冷。在看到那个漂亮柜子那边，老人摸上一个盒子想说点什么，设计师直接打断。单独的设计师采访也是，那个坐姿和口吻让我感觉很傲慢。
2.从设计的角度，室内我还勉强能接受，外面把那片树围起来是要怎样啊，那么高的围墙，是怕邻居来偷枣儿吗？？？那一片太压抑了，望出去只有墙。农村的老夫妇真的没那么重的隐私要求和“领土主权”，而且这树也不是纯观赏啊，以后结枣子了，或平时收拾都不方便，这地一会儿有土一会儿没土的，还是很脏鞋啊。
有些名家，不愿意给民居设计就不要接，去设计你的商业建筑去，接了你就得首先为业主的日常生活考虑，而不是花别人的辛苦钱炫耀你的艺术造诣，出名了之后去接更贵的商业设计。
毫无廉耻之心的设计师，行业之耻。
不尊重甲方需求，浪费甲方的资金。
有点当年外国设计师拿着国家资金，搞自己的实验创作的意思了。
但是国内地标好歹是公款，国家兜底，丑就丑了，浪费的起。
人家一个农村老人的私人积蓄，这样挥霍浪费，良心不会痛的吗？
（评论区有人有意见，觉得国家资金也不能浪费，其实不是的，像某些试验性质的建筑设计，一定要国家来兜底，才能有发展的，财政也专门有一笔钱，就是给新技术、新工艺、新设计的）
——
抱歉，我高估了陶磊的水平，我曾经以为陶磊好歹也算有名气的设计从业人士，为了自己的艺术追求忽略了甲方的意见，但是朋友给我发了这个视频……
怎么回事，见仁见智吧。
——
又看了下132的户型图：
一楼，主卧，没有套内卫生间。
这意味着在西北寒冬腊月的天气，老人家晚上起夜，需要走出温暖的卧室，经过一条狭窄黑暗的过道，再冒着内院的寒风，才能上厕所。
没有二十年脑血栓都做不出这个设计。
——
我又查了一下，他自吹自擂的彩虹屁∶
作为一个建筑学子，陶磊对解构主义的理解折射为他竭力在形式上模仿张狂并反叛的个性，畅想颠覆所有“正经”的房子。
颠覆的野心虽然不切实际，却代表了陶磊想做建筑设计的初心。
站在非建筑师的角度想问题会很直白，业余人士的标志不是缺少建筑上的技巧，而是对关键问题的认知缺失。陶磊毕业后的很长一段时间都在与自己业余的标志相斗争，最终取得建筑师的胜利。
——看懂了吗？本事不大，就是靠模仿张狂反叛为噱头，目的就是为了颠覆所有正经的建筑，无视建筑行业累计多年的经验和教条，发挥自己的所谓创作，获得人傻钱多的甲方投资。
美其名曰，跟业余斗争，最终取得建筑师的胜利，大艺术家怎么可能考虑到甲方的需求呢？当然是自己爽最重要啦。
哦，估计这位陶磊大艺术家读书的时候，从来没学过，项目管理的基础，叫，需求管理。
——
我又查了，这位央美毕业的建筑学子，开了建筑师事务所的大艺术家，却没有查到他的注册建筑师证书。
你们能想象吗？
律所的主任律师，能没有法律职业资格证书？
会计师事务所的主任会计师，能没有注册会计师证书？
工程造价咨询机构的主任造价师，能没有注册造价师证书？
反正我不能相信，这几乎是天方夜谭，却出现在我面前，太搞笑了吧？
他甚至还认为：
站在非建筑师的角度想问题会很直白，业余人士的标志不是缺少建筑上的技巧，而是对关键问题的认知缺失。陶磊毕业后的很长一段时间都在与自己业余的标志相斗争，最终取得建筑师的胜利。
离谱吗？他自认为别人是非建筑师，是业余，然而事实是，他自己不是建筑师，他自己才是业余。
这个问题下还有个当事人的师弟 @肃画 很傲娇的说，你们这群人一辈子也请不起设计师，高贵的能发建筑学学士的央美，是你们一辈子高攀不起的。
然后这是央美第四轮建筑学学科评价排名∶
在这一建筑学一级学科中，我国有16所“博士授权”高校，其中16所参加了本次评审；部分“硕士授权”高校也参加了评审；有54所大学参加了评估（注：评估结果相同的大学根据学校代码按不同顺序排列）。
序号 学校代码 学校名称 评选结果
1 10003 清华大学 A+
2 10286 东南大学 A+
3 10056 天津大学 A-
4 10247 同济大学 A-
5 10561 华南理工大学 A-
6 10213 哈尔滨工业大学 B+
7 10335 浙江大学 B+
8 10487 华中科技大学 B+
9 10611 重庆大学 B+
10 10703 西安建筑科技大学 B+
11 10016 北京建筑大学 B
12 10141 大连理工大学 B
13 10153 沈阳建筑大学 B
14 10284 南京大学 B
15 10486 武汉大学 B
16 10532 湖南大学 B
17 10005 北京工业大学 B-
18 10359 合肥工业大学 B-
19 10430 山东建筑大学 B-
20 10590 深圳大学 B-
21 10613 西南交通大学 B-
22 10047 中央美术学院 C+
好歹不是C-，还是挺高贵的，吧。
（PS：我没有歧视央美的意思，仅仅是就陶磊的师弟为了彰显自己的血统高贵，以央美为平台攻击普通老百姓一事，进行战术性鄙视）
——
更新一下央美学子 @肃画 的碰瓷言论。
让我们看看 @肃画 用来碰瓷的马岩松是何等人物。
咨询单位。
陶磊的呢？
设计单位。
哦，再看看肃画同学的。
注册资本5万元，又做摄影、又做平面、又做美术、还做灯光、工业、营销……
明显属于杂鱼水平，碰瓷上游的咨询大佬，为自己不入流师兄鼓吹。
还一边骂娘舌战群雄，一边觉得别人出言不逊。
果然和陶磊、陈漫师出同门呢~
另外，评论区有人爆料，央美真的什么人都肯收啊，文化课300分？
——
再补充一个神论 @肃画 为了亲爱的师兄，孜孜不倦的对线之后，说出了他的心里话。
不愧是@中央美术学院 的好学生啊，对母校爱的真切。
——
啧啧啧，朋友跟我说，这位 @肃画 同学还发表想法来挂我。
挺有意思的，我们再来欣赏一下肃画同学的层次。
哎呀，目测给500块钱就能买到了呢~
——
最后，央美来看看，你们的学生有多鄙视你们的老师：
央美学子现身说法，亲身经历，央美没有几个老师是行的，央美靠谱的老师不足5个。
截至2013年12月，央美学院在职在编教职工613人，2021年估计在职教师超过1000人的吧？也就是说，央美靠谱的老师不到1%？
央美存在的唯一意义，是平台好，可以有外校的大师来讲座。
我已经叹为观止了，鼓掌，好活儿！~
好一个央美~
我要向设计师提出几个问题:
（1）这种红砖建筑的保温措施怎么保证，虽然黏土砖有一定的保温性，但是一般砖房装修还是会抹保温砂浆得，这里完全裸露着，大西北冬天也是要零下10多度的，房子内部即使部分添加了松木板也很难保证温度。虽然设计师使用了空气能热水器加全屋地暖，但是懂得都知道为了室内保温，在寒冷的冬季，效率低下的空气能24小时运转多费钱，绝对不像剧组说的一个月600就够了的。而且由于房间保温措施只有烧结砖和木板，没有常规的保温砂浆或者苯板，热量散失的也很快，这更加剧了空气能的使用强度，给未来生活负担也更重。
（2）完全没有适老化设计，走廊的起夜照明没有，扶手没有，过道狭窄，房间大落地窗搭配暗色红砖反差大伤眼睛，完全不适合养老。这应该是设计师自己完全没考虑到的原因。
（3）卫生间这种有水房间侧墙没做任何防水，作为自建房不符合施工规范就先不提了，墙体反碱怎么办？砖的麻面磕到会加大伤害怎么办？台上盆不适合家用把。还有就是冬天洗澡浴室的保温怎么办？我看卫生间并没有包含在木结构范围内部，洗完澡还没擦干就冻到了很容易感冒的。
（4）外面围墙造型花了大价钱请了北京的工人来施工，反而没有使用高质量无色差的红砖，选用了当地烧制的普通黏土砖，结果就是观感极差。而且黏土砖经过风吹雨打是会风化的，再加上墙体造型突出难免磕碰，时间越长，这外围墙的观感就越差。
（5）太多为了设计而设计的东西。大家都在说的储藏间的孔洞给老鼠留的，中庭的室外火炉没有意义，二楼天台没有安全扶手，厨房面积过小农村人多根本施展不开，为了保留红砖内墙结果造成房子内部极暗等等问题。房子首先是给人住的，不管是设计行业还是施工行业都强调“以人为本”，但是我感觉陶磊设计师把他的设计情感放在了更高的位置，而对住户情况考虑的太少了。
（6）微博发“低造价”，我不知道你以前接的都是哪些大佬的单子。但是对于一个大西北农村的自建房来说，132万的造价无论怎么说都算不了低预算了。陶磊设计师对着可能是两位老人一辈子的积蓄说出“低造价”这个词时心里怎么想的那？一个设计师可以水平不够，水平不足的人为了少犯错会选择比较稳妥的方案，而水平不足还自我感觉良好的人才会把预算浪费在莫名其妙的外墙砌筑方法，以及过犹不及的地基施工上边。
（7）你需要明白，这是他们的家，不是你用来满足自己微不足道的艺术表达和设计理念的地方。职业道德才是你立足设计界的根本，不然你永远只能给一些森林里的会所或者一些喜欢独居的艺术家做一些所谓亲近自然的设计，而永远无法走出这个小圈子。
————————————————
更新:本人看视频不仔细，在木板和烧结砖之间有使用苯板保温，而我只注意视频文案所说的木板抵在墙上而误以为没有使用苯板。那目前来看主要居住区的保温就是由烧结砖加苯板加松木板组成的，不过大面积的开窗也影响房屋的保温性能，所以总体保温效果我是不置可否。另外卫生间墙体确实仅由一层烧结砖和落地玻璃组成，这个保温是肯定不够的。同时保温是要配合供暖系统一同发挥作用的，而给这个6室2厅1厨供热的只有一套空气能系统和客厅的一个小火炉，完全无法满足使用要求，整个房间深冬的室内温度我还是不看好的。
————————————————
节目组的解释出来了，132万节目组承担一半，并且明年春天负责继续施工完毕。节目组知道目前房屋不适合农村居住，与实际需求存在差距。但是表示施工过程中一直在与委托人沟通，不存在设计师任意妄为的问题。对于设计师在本次事件中造成的问题闭口不谈。
既然节目组说了这么多，核心内容就是房子还未完工，完工了就没问题了。那本人就静待房子完工后的样子，看看各位提出的问题能否得到合理解决。
————————————————
新的瓜
设计师陶磊自宅涉嫌违建，正在接受调查。
————————————————
分享一个设计灵感类似的作品，Tropical Space设计的越南Long An住宅。看看同样的灵感的作品，最后成品的差距有多大。其实隆安住宅在使用功能方面也有一些问题，但是由于地处越南，自然气候环境与甘肃完全不同，所以镂空砖墙保温性能不佳，开放客厅容易进灰等问题影响并不大。
我印象里空气能这个东西在特别冷的地方效率非常低，能耗惊人，而且取暖效果很差，升温不行。连很多纽约的房子都用不起（不是装不起，是用不起）。
这家人实在有钱，我猜这个房子冬天一个月取暖费要小几千。
我是一个帮过亲戚做自建房的在校生，亲戚的精神需求和这位老人差不多。就是宅基地比这位大爷小很多。给大家提供一个普通的、完全没有任何追求，就是解决问题的实用主义方案，供参考～大家很喜欢我就更新了一些可以公布的情报。
回答包括：
1、对养老自建房需求的简单分析；
2、对陶磊这次这个作品的个人看法；
3、如果是我我可能会怎么做（还没搞，会出两张一草方案图）。
1、以自己做的这个自建房为例，简单聊聊养老住宅的需求。
首先声明：
我主要做的是在指标内给业主学动画的女儿抠了一个阁楼画室（有老虎窗的可爱画室，可以放全开画架），屋顶的形式、阳台的细节定了，画了个水水的施工图~
后来的驻场工程都是包工头和亲戚自己包完了的。
我不方便把室内在这里放，但房子内部有类似loft的错层，有带大落地窗和小花坛的漂亮入口，下旋转楼梯的时候视线也有小窗引导到室外的小树。屋顶的阁楼一半作为设备间，一半是带老虎窗的画室。
这房子坐标江苏农村，上海隔壁——早上开车能去上海上班的距离，平时住老两口，他们的儿子儿媳妇孙女在上海工作上学，周末有时候会回去，大假回去。
这个房子面积限制300平米，限高11m，目前造价：土建、很好的断桥铝门窗和后院的一些小玩意儿加起来60w出头，最后加设备精装完预计100w出头，在这个区位不算便宜但也还行。功能我按着业主的要求来的，大门不是主入口，侧面有个小门供平时使用。天井、入口等都是业主自己的设计。层高比较低，房间也都偏小~这些都是业主的要求——他们找我就是因为讨厌小洋楼，但又搞不起木构或者真日式。
孩子在外的老人们的需求很简单：
· 保暖、防风（这个需要圈层设计，为了节能最好有一个核心采暖区组织父母的活动）；
· 安全（包括适老化改造的部分）；·
· 卫生（在西北这个和防风相关）；
· 给子辈孙辈的客房。
其他就都是加分项了，这些落实到细节：
· 老人的卧室、洗浴、客厅，放在底层，平时用着够舒服（也是适老化改造重点区域）。高差要少，而且这部分面积可以不用很大～便于封闭其他空间减少打扫需求。
· 大厨房和大餐厅。厨房里可以配小餐桌，平时用。
· 封闭但便于开放的客房，孩子们来了有得住，有个大房间/院子可以一起吃饭。
· 另外有个很重要的：不要太特立独行、卖弄家财——农村生活的久的都懂，周围人不高兴你太有钱/过得太好。这是我没有做很大创新的原因。
我的业主对传统的电视墙之类的没有执着，就准备搞大桌子、一堆小桌子和懒人沙发~大家窝着玩自个儿的。所以没有电视墙，取而代之的是大窗——这边热工消耗比较大所以其他窗户都比较小。
其实更喜欢现代主义的方盒子，但业主觉得平屋顶当地施工容易出问题，就放弃了。
这是理念非常前卫、现代也很有经验的业主，最有经验的老爷子已经自己建了7次房子了，但（在当地人文环境的限制和我对他们预算的多次提醒下）嫂子控制住了自己，没有搞太离谱。
回到这个项目：
2、对陶磊这次这个作品的个人看法；
立场：我不否认建筑师有很好的愿景，但这位哥们儿拿着并不富裕的业主的钱用自己的“权威”输送价值取向，并给他的未来生活埋下隐患，我实在觉得这不是一个很好的解决方案。
节目组说是半成品，半成品就半成品吧，如果你早说是半成品，再把成品效果图给大家看看，最后宣传时不要说什么低成本，大概就不会被骂到删微博了吧【我并不觉得微博骂他是对的】。
————————————————————
我不否认这是一个乍一看挺好看的房子，但是作为一个针对具体的“人”的小项目，即使是安藤忠雄我也不赞同他这么做——更不要说这个预算？132w做500平一开始就应该意识到比较拮据，所以……
我对住吉的长屋就持消极态度。而流水别墅和范斯沃斯住宅都是业主的“别墅”，都是有钱人的玩意儿啊。人家有专人打扫不需要做农活儿的。
而这个预算做红砖房，要做足够精致是远远不够的。什么极简？钱不够的极简就是简陋。这个项目目前完成度远远不够，这是决策和用材导致的。我不否认建筑师有很好的愿景，但这位哥们儿拿着并不富裕的业主的钱用自己的“权威”输送价值取向，并给他的未来生活埋下隐患，我实在觉得这不是一个很好的解决方案。
【现在节目组说是半成品，如果真的是，那我再期待一下室内】
但有些硬伤是没法洗的，比如墙面不密封的操作？？？这是给耗子留路嘛，还要再养只猫儿。另外这个砖砌法很方便偷儿。好看不，好看，但是没有必要。
我真的很难想象西北风沙下这个院子的表现会是什么样，是能承受风压……但……西北人有喜欢吹风的吗？
说真的确实不难看，但很像su模型……和设计师的自宅很像，但这个顶盖为什么不做成可上人屋面呢？这个倾斜程度让我觉得设计师是想做四水归堂，这没问题。但是晒枣子的庭院没了，在屋顶晒呢，人上去又不安全。据说一体成型这样的屋顶还很贵。
农村普通人家自宅可不兴工业风啊，回头来不及打扫，那就不是工业风了，是废土风。
咱喜欢废土风，不代表喜欢住在废土风房子里啊。
如果是半成品就不要放家具啊！
这巨大的玻璃，可能满足了采光，但冬天有多冷我想不到。我敢说，如果在这儿开地暖，那屋主可能会把床铺都搬过来。
“在建筑师陶磊看来，能让人待得住的空间才是舒适的，综合考虑，建筑师让屋内的窗与座椅同时出现，大面积玻璃窗主要起到采光与取景的作用，通风则在玻璃窗旁另外开窗，想想在萧瑟寒冬中，家人坐在温暖如春的窗边……”
作者真的考虑过西北的气候吗？就算在江苏，冬天就算出晒太阳也冷得要命。这房子的热工性能作为艺术馆，问题不大，但作为住宅，怕是真的不行。
理由如下：老人们是不会舍得总开空调和油汀的，也就是评论区前辈说到的：
“采暖分区图及采暖做法图是关键。亲身在北方初冬乡下无采暖房间住一宿得到的感想。那里，比如一户人家有5间屋子，但只有一间里有采暖。冬季生活就围绕这一间屋子进行了，和设计师预想的很不一样。”
另外，到处都是硬直角和透空的卫生间我也颇不理解。
至于说到的“尊重委托人意愿，设计了二楼，并用三个现代化的卫生间取代了原先的旱厕，极大提升生活舒适度。”这是设计师的基础操作吧。
这个主卧吧，开一个大取景窗，然后座位反着来，我不理解。我其实觉得这个主卧更像客厅……可以描绘出孩子在炕上玩儿，大人们坐在座位上、靠在炕上的样子——但这是卧室啊。
就算是官网图，也阻止不了一股子廉价气隔着屏幕扑面而来，像是青旅。
另：其实我觉得平房没问题，因为老人嘛，上下楼能避免还是避免，地足够大，也够平铺，但似乎设计师并没有从这个角度说服业主。也没有考虑内院晒枣的刚需~
因此在我看来，这个项目的失败在傲慢与项目管理。
……………………………………………………………………………………
最后我觉得这项目不至于像公众号里说的那么离谱，但一定是有更好、更不傲慢的解决办法的。
关于为什么翻车，其实之前的青山周平和其他设计师的一些高难度改造后来也有被证明不符合居住习惯的，尤其是活动家具，网上时不时有点争议，但是他们的东西一开始都是完全满足了业主要求或者超出预期的。所以大家不会太苛求他，正方反方基本是一半一半的。和这次一边倒的骂声不一样。
我和同学聊到这个就觉得，可能业主是要求了80分，青山他们给了大部分项目至少当下有100分甚至120分的答案。
这位陶磊老师在需求上只给了60分，就是能住（半成品的话，还不能住）。然后10分给了自己的情怀（红砖），完事儿节目组播出的时候还放的毛坯状态——如果声明是真的不是洗白的话，大家又不高兴废土风，可不就这样了。
这些做法每一个放在豪宅、艺术馆、酒吧或者民宿都没问题，可是业主是一位辛苦挣血汗钱的农民。
密斯和范斯沃斯的纠葛能成为“有趣的八卦”的一个前提是范斯沃斯也不差钱，那是豪宅。但辛苦工作的劳动人民是承担不起拿自己的养老房作为实验品的成本的。
最不理解的还是花那么多精力搞这个红砖。
顺便我想吐槽：这个卧室好像之前骂火的那个失踪旅馆啊：
3、如果是我我可能会怎么做。
写了没存上，不想写了，回头画个图。
我太有资格回答这个问题了。
去年冬天，我也接下了给父母在农村宅基地里建一栋养老房的任务。我找了一位来自哈佛大学的建筑设计师，他给我的设计也是红砖房。
从平地到入住，我的总预算，是85万。
而且，我父母的民房，在人力金贵的北京。
因此，我也算是一个农村返乡住宅的甲方了。
我并不是学建筑的，可经历了自家住宅项目的设计、施工管理，也算积累了一些经验，所以当我看到《梦想改造家》里，这位建筑设计师在选红砖时遇到的阻碍，连我一个半路出家的业主都不如。我不禁产生巨大的疑问。
在看完节目后，我可以笃信地回答：他的整个建筑设计都糟糕透了。
是艺术的问题吗？不是，我家也很艺术，问题是——这个节目中的设计师从头到尾都没有关注到建筑之所以会存在的真正意义，也从来没有关注房屋建设者的需求。
首先，这和我家一样，是一个给老人盖的养老房。
养老房的出资者是子女，他们决心做这件事情的原因，是为了尽孝。因此，子女通过建房要感受到自己完成尽孝，而父母也要从建房的过程以及成果中感受到子女的尽孝。
房子是可以联结人的。
子女和父母就是这样被房子的修建连在了一起，这是这幢建筑的意义。
这才让建筑有了温度。
一个好的建筑师，应该始终把这个装在心里。
怎么叫尽孝？看到老人在讲述的时候，提到村里都有二层小楼，自己也要建小洋楼。设计师只把这理解成「老人想建二层」，他觉得这与西北空旷的环境并不协调，说没有必要。可老人真的需求是「二层小洋楼」吗？不，你要感受到他说此话的情绪——他希望自己的房子能够在村子里是令人瞩目、令人羡慕的。这代表：别人有的，他也要有，不仅如此，自己通过这个节目的加持，还希望自己能获得别人没有的。这样的底气来源于他有五个教育有成的儿女，不但成功立足大城市，还愿意回村给自己的老父亲尽孝。
他希望通过房子传达这份得意。
因此，当设计师说自己「尽可能地去引导他，如果他不能改变，我尊重他的选择」的时候，就彻底与房子建设的初衷分道扬镳了。老人如此得意，为何要改变？
有人说，老人无法理解高级的审美。我不觉得，反而，审美也是老人的需求之一。我不认为建一所淘宝款的传统住宅会让老人开心，否则，他会为了省钱，直接去淘宝买一个施工图，而不是接受一个学院派的建筑师。对于真正别具匠心的设计，他会用最直白和朴实的语言予以赞美。比如，当他看到园子被纳入到院子，不再说『好好好，真的好』，而是发出了具体的赞叹——没想到园子给圈进来了，最老的一颗树保留下来了。这两点都是这个建筑最合老人心意的地方。因为满足了老人真正的心理：园子也是我家的；老树可以作为给下一代的谈资——因为他明确说了，希望是一个长久的建筑，给下一代人传下去。
父母担心的，不是设计有多么前卫，而是设计师只在一味地追求「设计感」，而忽视了实在的功能需求。我父母在决定是否把房子交给我做设计的时候，他们其实很犹豫的。他们非常怕我去盯房子的设计，最后设计出来一个美学上很现代、很时髦，却完全不顾及他们需求的东西。
但是，当我一条一条去梳理他们的需求时，他们才逐渐放心下来，跟我聊他们对房子的畅想。
他们只是不懂如何用更厉害的设计语言实现自己的功能、增加居住体验——想当初，我爸独自当时用word绘制了他对未来养老房的想象，因为他只见过淘宝款和农村传统的盖房，但他不知道如何解决「让冬天从正房走到厢房的时候不会被冻着」的需求。所以，当我告诉他，两个房子可以被连在一起，并把符合我审美的房子拿给他的时候，他彻底折服了——他立刻感受到审美升级带来的喜悦。甲方不是看不上好东西，只是你的东西还不够好，不够真正符合他的心意。
我家的正房和厢房，通过一个玄关连在一起，不仅如此，中间还构成了一个小天井，让在厨房做饭、在书房工作时都可以看到外面。我爸高呼精妙。
有人说，节目给的和业主沟通的时间不多，老人没有上来就说清自己的全部需求，因此设计师才执着于自我表达。我非常不同意——因为所有住宅项目的甲方，都无法专业地表达自己的需求。养老房的设计师往往面临的核心问题是，老人+孩子作为非专业甲方，无法把自己的全部需求一次性提干净。从视频看，老人只提了两点实在的需求，一是二层小楼，二是房子要全家住、能传下去。但这真的是甲方的全部需求了吗？作为设计师，这时候，你是选择闭眼，假定这就是甲方提的全部需求了，还是继续刨根问底，问清甲方所有的真实需求？如果你不热衷于和这个建筑里的「人」聊天，你就无法真正走进他的内心，理解他的需求。
房子建好后，设计师给老人介绍房顶，老人竟然说「我可以在这里晒枣子……」
既然前面讲到因为有枣园、农民的生活才是有保障的，设计师难道就没有好奇地问一下农民枣子是怎么个生产流程？看到一园子的枣，就没有想到需要晒枣子？
设计师给老人的儿女分配房间，说女儿住阁楼，老人立刻说「那不行」。难道建筑设计师都没有跟老人聊过几个儿女的房间分配吗？就异想天开地给人家的生活安排了？
在我家的设计中，我爸希望二层隐蔽而低调，做成阁楼，让不常回家的我们回去有地方住即可；但因为我妈一句「阁楼不敞亮，我好不容易盖个房怎么能把孩子的卧室做得这么憋屈」，我的设计师就把方案改了好几稿，最终才调出他们满意、我们舒适的房子。
建筑师很容易被独特、罕见、具有创作空间的环境吸引，因此创作欲爆棚，我也能感受到这位建筑师还没到现场，就被西北旷野大漠感动，想做一个与环境协调的“代表作”的冲动，可越是这时，越要真正理解「甲方」的需求。
比如我家设计中，我最喜欢的书架的设计。因为我爸酷爱藏书，所以他的书如果堆起来，就占了一面墙。可是我却提出了如果我爸去够顶层的书时用梯子，老了会从上面摔下来，就一定要让设计师解决这个问题。因此最终设计师做了一个双层书架的设计，每一层都一人多高，但不用爬到书架墙上去够书。如果不是我强力坚持这个要求，他也不会做出这个一下子征服了我爸的设计。
每当我的建筑设计师每当用自己的设计语言满足了我爸各色的需求，他就会在我爸的感激中发自内心地笑。他说，这会让他的创作有了基准。而且，他一点也不认为这是限制了他的创作，我爸妈一次又一次的反馈，反而激发了很多他的创作灵感。
甲方和设计师不是对立的关系。在给我父母养老房的设计过程中，他们也提出过很多类似的需求。可是，当你真正在意他们的居住功能后，对于美学的探索和尝试，他们是会非常乐意看到的，也会非常喜欢的。
而节目里的建筑师，总是先入为主地去评价房主的生活——他说：
房主就是地地道道的农民，他原来生活环境，总体上来讲，是杂乱的、不经过规划的，缺少条理化和有效性的，而且他也不是一次性盖出来的，他已经盖了一部分，然后再盖一部分，实际上是缺乏联系的……所以他居住起来，其实很不方便……经济条件变了，所以他想改变。
这就像一个国家现有的制度一样，你如果希望引进一套新的制度来解决现在的「杂乱、不经过规划」，那你就失去了理解现有制度的成因，和背后社会的真正的需求。
你在把一个家庭看做「需要被规划」的时候，你就拒绝了观察这个家庭的习俗、习惯的视角。
我家里之所以一直很杂乱，是因为没有储物空间，更深的原因，是因为我爸一旦查阅资料，就得从书架搬下来一堆书，而这些书在短期内没办法用完就收纳回去，他就得走到哪带到哪儿。所以如果你不针对这种需求做设计，即使有再多收纳空间，也很难解决环境乱的问题。
像节目里的红砖落地、没有任何储物空间，我真的不知道农民老人会怎么用。
这个节目的争议、出圈是非常有意义的。
因为，随着乡村振兴的节奏，越来越多的子女会选择在农村给老人建房，所有的建筑师都要面临说不清需求的「真正农村甲方」。可越是这时，越要真正走进他们的内心。
好的建筑，是要服务人的。就像所有好的艺术创作一样，心里也要装着人民，才能避免创作者的自嗨。
节目里的建筑师说，他想建一个「今天的时代需要的」「顺应中国时代发展」「面对未来的乡村建筑」。
可是，真正的乡村建筑，要先将乡村的「人」放在心中。
我家设计图刚完成的时候，我在小红书上写了一段思考，收获了很多认同：
很多农村自建房，都努力把自己打造成欧式小别墅，可是欧洲真正好看的房子，并不是那样的小别墅，看不出「洋气」「豪气」，而是融入了文化内涵的收敛。
任何艺术形式，只有到了文化自信的地步才会走向内敛，和环境真正融为一体，而不是努力显得和周围不同。
虽然网上也萌生了一批具有新时代审美的建筑师，单看改造的四合院作品就琳琅满目，但是大多作品我觉得还处于一种探索的感觉，没有真正找到那种中国式的表达。
找到真正属于新时代中国式的建筑美学，可能是这一代建筑师要持续探索的方向，也是可以促成持续创作、超越自己的支点❤️
从居住者的最根本需求出发，才知道在有限的预算中，钱最应该花在哪里。
说实话，和我家85万还含设计的预算相比，节目的费用对于建设来说，非常充足了。我的设计师此前在北京的民宿作品，也是红砖，也没有他那么贵。
但在节目中，我感受到设计师花了大精力去挑选砖、做立面的复杂纹样构建——在我看来，显然是工人一茬一茬无法满足设计师的清水墙搭建要求，工长不断增加符合要求的高级人工，导致的超支……可当37墙换成24墙后，基础的保温都不做了；预算被外表花光后，室内的硬装软装都没有空间了……外表真的是老人一家在意的最重要的事情吗？和我们拍剧一个道理，一场绝美的过场戏用掉了所有的时间和预算，并不会让观众买账。如果设计师把精力都用在这里，也就自然无暇思考老人进屋后看到裸露的红砖墙壁的体验了。
https://www.zhihu.com/video/1446543035873660928疫情不是挡箭牌。我家在施工中，也经历过疫情，可是我和设计师都认为，既然是养老房，盖到好要更重要。
老人姑且都知道，房子的寿命会远长于自己的寿命，因此，创作者在设计的时候，也要心存长久。不能因为任何的原因给自己的敷衍、妥协找借口。这是对创作、对作品的敬畏。
因此，这此的舆论中，并不是要让这位建筑师从此服务甲方，变成一个没有灵魂的机器，而是要从中收到启发，回归建筑设计的初心，这样，未来还有机会创造更多「打动人心」的作品。
我想说，作为国家一级注册建筑师，虽然没有陶老师能在学术界翻云覆雨，我也觉得挺烂的。
回答这个问题是有所谓的同行想用审美不同，价值观不同，大众不懂建构性来洗地，无关审美，说说从建筑上烂在哪。
一，砌体墙直接落地，没有做砖墙泛水。首层砌体墙需要做300高的混凝土反坎后再砌体，同时需要用水泥基防水砂浆上反，为了所谓的建构性，没做。长此以往，墙角一样会反潮的泡脚。
二，卫生间为了所谓的建构性，裸露的砖墙不仅没有做保温，也没有做防水。正常的国内的卫生间，会做两道防水，会用JS-二形的水泥基防水地面连同墙面上反300，接着用JS-一形的水泥基防水上反到吊顶处。嗯，就做了一道。比碧桂园都不如。碧桂园都会做两道防水。
有人问你怎么知道没做，防水涂膜要不有颜色要不就是水泥基，水泥基水泥基，他这卫生间上部有水泥吗？
烧结砖能耐水吗
三，卧室不耐侯，卧室朝院子的墙，是双层松木板加苯板，用木结构做热围护结构，它的使用寿命怕是只有10年吧。
松木墙的构造，这两种材料，都不耐候，在室外冷热交替后必开裂
四，我想知道空调放哪，不要和我说大西北不需要空调，按照所谓的建构思维，vrv多联机肯定是不能用的，因为要做吊顶，就不那么建构了。
那么分体机的外机放哪，在屋顶已是坡屋顶的情况下，直接挂外立面吗？
其中一个卧室，空调放哪呢？
五，最让人没法洗的是，设计师毫无成本意识，也许在你们看来，132万装了这玩意，但实际上，我看到的都是钱钱钱钱。感觉不止132万。
清水砖换花样砌筑——实际上是标准的非标反工业化的玩法，类似于王澍的瓦墙（正统工业化的做法，应该是用高精砌，抹灰后上腻子上饰面涂料）事实上，这种非标的做法，极贵。除非你不把人力成本当成本。
屋顶做法——目测是反梁回填或者直接大厚板做法，从现场支模的情况看，我更倾向是厚板做法，然后在往里预埋灯具和电线。也就是说，他屋顶的混凝土和配筋用量都比一般坡屋顶要多，预埋尤其是预埋灯具也不是什么轻松的做法，为了所谓的"建构性”，开槽的做法也是不让的。
清水混凝土灯具预埋，很麻烦。
还有那斜柱也是胡扯，有斜柱配筋肯定增多。
地基做法——无力吐槽，太贵了。你地基支模还能用清水模也是离谱，能不贵吗，这种情况就应找结构优化方案，这地基看起来就不想是一层楼的样子。
但是我个人还是很喜欢这期节目，无他，就是因为这期节目把所谓的学院派建筑师，和建筑学老师那冥顽不灵的建构理论，最后一块遮羞布都扯下来了。
太晚了，占坑后再更。房子的设计策略和存在的问题，还有很多。
————————————11月27日更新——————————
谢谢大家对这个答案的厚爱，答案有在写，无奈这段时间实在太忙了，只写了三分之一，但是我一定更新
还有一些同行对砖墙泛水，卫生间防水有疑问，我这里有一些详细的解答
说到卫生间防水，我还想到一点，现在住宅都会设有混凝土反坎防水，基本都是用铝模做的，我验收铝模的时候都会要求混凝土反坎一次浇筑成型。
这个红砖住宅虽然设计混凝土反坎，但是为了外立面仍维持红砖的效果，选择了二次浇筑素混凝土反坎。
首先，我觉得猜测132万被建筑师黑了或者被节目组黑了的这种，不是特别靠谱。
以这个建筑的设计思路和完成情况来讲，132万不算贵。
我觉得这个项目反映的行业现状才是要命的。
其实纵观结果，细节和空间感受，老实说，主创团队是真的很用心在做这栋房子。
这房子里的很多部分，比如花砖镂空墙，在混凝土板里预埋好的筒灯，走廊空间的光影，比如垂直柱子的细节，庭院与建筑之间灰空间的关系，家具与院落之间的关系，大的落地窗给人的空间感受，汉斯格雅这种卫浴品牌……是用了心的，我不想赘述贴图，这个项目的图已经在各大公号和视频号刷屏了，我觉得学建筑的学生大半都熟悉这些手法，本案可以说将这些熟悉的建筑手法结合得比较有机，起码对于方案实施等，并不是有些答案说的“糊弄人”、“骗钱”，还是那句话，在我看来，主创团队肯定是很用心，很认真的在做这个项目。
我觉得问题出现在行业与现实的割裂，或者说，追求艺术和价值观表达的建筑设计与使用者之间的割裂。
总结的话先不多说。
首先视频中表示，建筑师总结了当地的气候特征：风沙大，降雨少，冬天寒冷。
那么问题来了，仅靠红砖的墙体能不能达到当地的热工性能的要求？
图中部分木构内饰面背后确有粘贴保温，老实说，但凡搞过几年建筑构造都能知道“局部内保温”大概是个什么玩意儿。
节目组特地在辟谣中写道，因为现场太冷了不具备施工条件，所以施工暂停了，半成品录节目。
但是节目中的房屋已经封顶，采暖设施已经敷设完毕，如果屋内最终完成的效果是“冬天能住人”的，那现场为何会“不具备施工条件”？
需知道冬季施工标准是连续五天不够五度，而室内居住标准是十八度。
132万都花掉了，砌砖工都从北京请了，难道是差这一个月600（这数不是我说的是节目里说的）的施工采暖费？为了这事儿拖工期，傻子都知道不可能。
现场不具备施工条件基本能够直接推出：房子的热工设计和暖通设计不具备居住条件。
其次，如果真的认真研究了民居的历史沿革和设计，就会知道干旱少雨冬季寒冷的地方，不太常见这种大出檐的建筑，而往往是立面更封闭，出檐更小，体形系数更小的建筑。（体形系数极端点，窑洞）
这种大范围的灰空间，更适合气候更适宜，降雨更多的地区。可以防晒躲雨，呼吸新鲜空气。
风沙大，干旱，还冷，出个大挑檐也没整保温，好大一个冷桥（不过人家都在一二类气候区做内保温了）。
还有那个大面积的玻璃。还有坚持做成一层的摊大饼设计。这项目不光是建筑构造方面，在方案设计方面，体形系数角度和窗地比角度就基本没有考虑热工性能，或者至少是忽视了这点。
再加上花砖墙透风沙，红砖地起灰这些网友们也都提到了的点……主创团队是用了心的，从前期他们调查了气候条件就能看出，但是应该是后期的对设计的渐进推进过程中，逐渐沉迷于对空间三维感受的设计，材料细节的处理，空间“干净”的程度等目前行业最易关注的部分，而忽略了使用者的空间感受和使用体验并非只有“视觉”一点。
这个方向的偏移，我更愿意真诚地相信，并非主创团队有意造成的，而是既往项目的习惯带来的。
说到这个，还有一点，也是我认为设计忽略了使用者的空间感受和使用体验并非只有“视觉”一点。
其他回答中也提到了， 在主要使用者是70岁左右的“老人”这一基础上，看不到建筑中有适老化设计的影子。包括走廊狭窄，卫浴没有扶手，晒枣子要扛着爬无防护的二楼（最后这一条不光是适老化的问题，青壮年他也没必要啊）等等。
另外从建筑外观，室内采光和局部二层的决策角度来讲，对农民喜欢的“敞亮”和“有面儿”两件事也没有去考虑，而是简单的将自己的审美和见地凌驾于使用者之上，类似于一种“我是为你好”的家长式心态，从视频中的“我觉得这个文化的事情他或许10年后就能理解了”中可见一斑。
回到刚才的结论，我个人认为，整体造成这件事的原因，还是因为建筑师尤其是追求设计的这一部分行业目前的整体风气集中于“出作品”，“改变世界”这部分，本案就是在“出作品”的过程中，逐渐忽视了原本的环境条件，用户需求，而产生的方向偏离，进而导致的“方向错误，越努力越遥远”的南辕北辙式的结局。
所以我认为在这件事情上应该得到警醒的是，建筑师在做任何类型的建筑的时候，或者是其他行业做工作的时候，当c花着a的钱，做一个给b用的东西是，所追求的如果更多是“出作品”，“社会价值”，“人生意义”而去忽略掉使用者本身的需求，可能就容易导致南辕北辙的故事发生。
不过，主创团队在此事上还是比较冤枉的，正如我一开始说的，其实很用心，投入也很大，也并没有贪钱。网友骂的很多地方都不尽不实，更不要说热度起来后还有借机恰一口的营销号已经开始围猎了。
或许只要时间再充裕些，视角低些，团队综合性再强些，结局就会好很多了。
果然现在是法治社会，糟蹋了132万改造成这玩意儿，老人能让设计师和节目组出村也真是心地善良
抖音看到有人探房，红砖墙已经反碱了……还有说屋顶已经开裂了等等，不知真假，期待有后续报道。
…………
记者最新采访房主电话录音。
记者问：片子里你说不是挺喜欢的吗，挺好看的？
老人家：嘿嘿嘿嘿。
这笑声啥意思，都懂了吧？
老人家还说了，他们看不懂图纸，现在房子还没弄完，他们也没有搬进去住，要等房子完工后，才能说好还是不好。
说白了，就是对房子压根不满意，那些拿视频里老人家所谓的夸奖来洗地的，可以洗洗睡了。
…………………………
花一百三十多万修这么个没有满足客户需求的破房子，应该直接报警。
设计师根本不考虑客户的需求，自说自话的在西北农村捣鼓出一个红砖房，却以为自己的设计很牛逼，啊呸！
连因地制宜的设计理念都不懂，你做个鬼的设计？
这种红砖房，你要设计在大城市里也就算了，有反差美。在西部农村盖一层红砖房，你丫的恶心谁呢？
客户要赶在当地说自家房子花了一百三十多万，能笑掉人大牙。
而且房屋内部设计根本不适合老年人居住，什么适老化设施都没瞧见，土不土洋不洋，整个一个不伦不类。
节目组还发个声明，强行狡辩没完工，骗谁啊？
没完工会播出？没完工播出时不说明？还承担一半费用呢，问题花六十多万我都提老人家亏的慌！
我看完之后第一反应：家乡文明建设做得很好啊，这搁五十年前包他出不了村……
诸位看客可能对甘肃农村起房子价格没太多概念，老爷子心仪的小洋楼，按照本地批发款小洋楼行情（走既有图纸），自有宅基地上150平米大概是20万起，具体价格看地理位置跟要求有所浮动。老爷子所在的白银农村，一般修下来土木+硬装大概在30-35w左右。结果这个瓜怂花了88w……
白银冬春季风很大，所以农村以前喜欢用夯土/黏土砖作芯垒墙，再在上边涂抹厚厚的稻草和泥层来防风保温，新房子预算高的话也可以涂砂浆。结果这大哥外墙不仅只用砖，还砌花型……今年风这么大，他们工期那么长怕不是砌一次塌一次返工返出来的吧。以白银的天气，如果不配以泥浆或者砂浆涂层，保温防风都没有不说，按照黏土砖通常的使用效率，估计都撑不了五年就得全扒了重弄。
当然槽点最大的可能应该是那个室外火炉，农村搞这个，是嫌当地林业火警太闲还是咋地？
哎落地窗也很想槽，刮一上午风估计就全完蛋草了……
美院出身的建筑师的老毛病了。
把应用美术当纯艺来做，长期做的是上游方案效果图供应商，设计深度最多就到初设，看不起画施工图的，对白皮规范视若无物，对造价没有概念，对落地性把握完全失控。
设计本身的核心价值在于解决问题，然后才能谈审美。建筑的美不是凭空捏造出来的，不是生搬硬套过来的，而是在解决问题的时候自然而然生长出来的。荷兰殖民风格的房子有大屋顶是因为那个年代地税从屋顶下开始算、地中海风格都是夯土墙因为当地没那么多木材。那么陶磊坚持清水红砖是为什么？是因为当地烧不出适合做清水墙的好砖吗？
不仅没有解决问题，还创造一大堆新问题。
构造柱缺失、配筋不符合国标、空心砖砌筑方向和受力方向相反等等这些结构安全隐患方面的问题我也不赘述了。你要扯艺术审美，那我就说审美。
陶磊的方案和项目类型不匹配，和大环境整体失调，所以不美。
凡是让人觉得美的红砖，出现的场景必然是整洁、线条清晰的外环境，有绿树或流水最好。越是原生的材料，对环境的精致度要求越高。如果要凸显清水墙的精致，场景语言就错了。如果要展示清水墙结构的力量感，起码得是个占地3公顷往上的公共建筑群，自带建筑外环境设计buff。
大西北光秃秃的戈壁上整个体量不太大的红砖小院，你怎么说服劳动人民不往旱厕联想？
现代主义不是原罪。红砖清水墙不是原罪。菜才是原罪。陶磊这个作品应该是近几年来我看过的最丑的红砖清水墙作品了。外行装逼硬说这红砖小院审美逼格高也就算了，我真的不理解那些说他审美没问题的同行。按说学这个的，见过的清水墙比小洋楼多多了吧？对清水建筑的审美阈值应该提得很高了吧？对着这样一个连砖的颜色都没烧好的房子是怎么夸出口的？
洗眼睛
顺嘴一提：我自家小楼也是红砖清水墙。我工作单位的建筑是素砼+砂岩+耐候钢。建筑相关行业从业人员确实很大一部分对“所见即真实”有很强的偏爱，不喜欢各种涂料面砖之类。但这不代表我们对贴上“清水墙”标签的建筑就要照单全收。丑就是丑，跟什么材料什么风格没关系。
其实在这场事件里，设计问题，或者说技术上的问题，真的无关紧要。
它所反应出的，其实是一个当前更加紧迫、更加普遍，也更加难以解决的矛盾。
陶工所代表的的社会阶层，与老大爷所代表的的社会阶层，他们之间进行有效对话的渠道，事实上已经接近完全关闭了。
陶工，他早在项目动工之前就知道老大爷的喜好，知道他不会接受自己的设计，也知道设计出来的房子住着不舒服。
但他还是这么做了，因为他根本不在乎。
他不需要老大爷的认同，更不害怕老大爷的反对。
假设老大爷真要打官司，后续也可想而知，陶工大可以从外地找律师，全权委托；老人一家为了官司心力憔悴，最终低调和解。
以我个人看法，节目正式录制前，节目组，乃至村委、县委肯定都找老大爷谈话过，强调了一些话语、表情上需要注意的地方。
大家说老人的表情是强颜欢笑，我看未必，那更多是一种畏惧。
害怕节外生枝。害怕惹是生非。害怕给家人招来麻烦。所以镜头前一定要好好表现，一肚子怨气只能咽下去。
我相信，陶工不是所有项目都如此“叛逆”、“自我”，或者说“傲慢”，但好巧不巧，这次的甲方是个农民，是个无论怎么折腾都不会让他沾上一星尘土的人。
或者说，至少他自己认为如此，但网络民意恐怕要改变陶工的看法了。
也只有事情继续发酵，开始有业主因为需要避嫌而取消与设计师的合作时，他才会坐下来好好说话。
这种公众面前的翻车事件，确实会动摇整个设计行业的根基，现在相关话题下已经出现大量“设计行业就是骗钱”的评论，并且认同度颇高。
设计师在国内的地位本就堪忧，近年市场极端不景气，现在又生出这样的事端，真可谓针对同行的一记背刺。
因此，属实欠骂。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有