问题

立陶宛外交部长回应所谓的「中国海关系统移除立陶宛」事件时称希望欧盟出面制裁中国,对此欧盟将如何应对?

回答


欧盟对“中国海关系统移除立陶宛”事件的应对将涉及多方面的策略和步骤,具体可能包括以下几个层面:



1. 事件背景与立陶宛的指控
事件性质:立陶宛可能指控中国在海关系统中删除或篡改其相关信息,例如贸易数据、商品分类或物流信息,导致其无法有效监管或追踪贸易活动。这种指控可能涉及数据隐私、贸易透明度或技术问题。
立陶宛的立场:立陶宛作为欧盟成员国,可能强调其主权和数据安全,同时将此事件作为对中欧关系的挑战,甚至可能借机推动对华政策调整。



2. 欧盟的初步反应
内部协调:
欧盟委员会:作为欧盟的“大脑”,将首先介入,要求成员国提供详细信息,评估事件的真实性,并分析其对欧盟整体利益的影响。
成员国沟通:欧盟内部可能通过欧盟外交与安全政策高级代表(Johannes Hahn)或欧盟理事会协调,确保成员国立场一致,避免内部分歧。
外交沟通:
欧盟可能通过正式渠道与中方沟通,强调“数据主权”和“贸易透明度”是国际规则的一部分,要求中方解释事件原因。
欧盟可能呼吁中方在WTO(世界贸易组织)框架下进行争端解决,以维护多边贸易体系。



3.会可能采取的应对措施
调查与信息核查:
欧盟可能要求中国提供相关数据或技术细节,例如海关系统的技术架构、数据修改记录等,以确认指控是否属实。
欧盟可能联合立陶宛的专家团队,对事件进行技术分析,或通过第三方机构(如国际数据安全组织)协助调查。
外交压力:
欧盟可能在G20、APEC等国际场合公开批评中方行为,强调“数据安全”和“贸易公平”是国际共识。
欧盟可能呼吁中方遵守《欧盟中国全面投资协定》(CAI)中的数据治理条款,或要求中方在双边贸易谈判中回应关切。
经济措施:
贸易限制:若事件涉及贸易争端,欧盟可能对部分中国商品加征关税,或限制对华出口(如技术、农产品等),但需谨慎避免与中国的直接对抗。
投资限制:欧盟可能限制对华投资,或要求中国企业在欧盟市场遵守更严格的数据合规要求。
制裁名单:若事件涉及个人或企业,欧盟可能将相关主体列入“不信任名单”,限制其在欧盟的商业活动或金融交易。



4. 欧盟的长期战略考量
维护中欧关系:欧盟可能避免直接对抗,以维持中欧在气候变化、全球治理等领域的合作。例如,欧盟可能在碳排放、绿色能源等议题上与中方保持合作。
平衡成员国利益:立陶宛作为欧盟东部成员,可能希望借此事件推动对华强硬政策,但欧盟需平衡其他成员国(如德国、法国)的立场,避免因对华制裁引发内部矛盾。
国际法与多边框架:欧盟可能强调通过WTO、欧盟法律框架(如《欧盟数据保护条例》)解决争端,而非单方面制裁,以维护国际法的权威性。



5. 可能的后果与风险
对中欧关系的影响:若欧盟采取强硬措施,可能加剧中欧关系紧张,影响双方在气候、贸易、科技等领域的合作,甚至引发“脱钩”风险。
对欧盟内部的影响:若事件被夸大或误判,可能引发成员国间的分歧,尤其是立陶宛与德国、法国等国家在对华政策上的不同立场。
对全球贸易体系的影响:若事件涉及国际规则(如WTO),可能引发全球贸易体系的连锁反应,甚至导致多边贸易谈判的停滞。



6. 历史类似事件的参考
欧盟对中制裁的模式:过去欧盟对华制裁主要集中在技术领域(如华为、中兴)或人权问题(如新疆、香港),但通常以“非对称”方式(如技术限制、投资审查)为主,而非直接贸易制裁。
立陶宛的“特殊性”:立陶宛作为欧盟成员国,其对华立场可能更激进,但欧盟需考虑其在欧盟内部的“边缘地位”(如与俄罗斯关系紧张),避免过度刺激中方。



7. 欧盟的最终目标
解决争端:通过外交、法律或技术手段澄清事实,确保立陶宛的合法权益。
维护欧盟整体利益:避免因个别成员国的争议损害欧盟在国际事务中的协调能力。
推动规则制定:在数据治理、贸易透明度等领域推动欧盟内部立法,为未来类似事件提供制度保障。



总结
欧盟对“中国海关系统移除立陶宛”事件的应对将是一个复杂的平衡过程,既需回应立陶宛的关切,又需维护中欧关系的整体稳定。可能的路径包括:调查真相、外交沟通、技术核查、有限经济措施,同时避免对中欧关系造成不可逆的损害。最终,欧盟可能倾向于通过多边机制和规则框架解决问题,而非单方面制裁。

网友意见

user avatar

不是,就没人质疑立陶宛所报新闻的真假?

立陶宛媒体声称中国海关系统里删除了立陶宛的信息,导致立陶宛出口到中国的木材无法清关。立陶宛外交部长兰茨贝尔吉斯(Gabrielius Landsbergis)12月3日再度就此事发声,并且希望欧盟为其出头。

以上是立陶宛媒体以及其政治人物的说法。

在海关系统里试着输入立陶宛,发现立陶宛这个国家还存在,中国海关没有在系统内删除立陶宛。所以立陶宛媒体的说法不实。

澎湃新闻披露的具体案例,说是有报关行反映申报的立陶宛进口的货物无法清关的情况。海关总署业务咨询系统显示有报关行声称这几票单子是被海关系统退单了,原因是“逻辑不通过、系统异常”。另海关总署要他们自行找所属地海关申诉。


所以,立国媒体和政治人物造这样的谣,想生什么事儿?太下作了。

user avatar

立陶宛的要求如果能被欧盟接受,那么会开启一个极坏的先例:小国可以通过自身政治来绑架欧盟,实现自己的目标。

那么未来将会出现:希腊主动出击,和土耳其摩擦,然后要求欧盟出政策。

波罗的海三国和波兰主动出击,和俄罗斯摩擦,然后要求欧盟出政策。

对于这些国家来说,他们的诉求很简单:你都敢得罪中国了,那得罪更弱一点的俄罗斯和土耳其当然也没关系啊,如果说立陶宛的诉求得逞了,那凭什么对我希腊和波兰另眼对待?

欧盟不可能容忍这种事情一而再再而三的发生,欧盟也没有那个实力解决所有加盟国的问题,也不可能为那些小国在外交冒险兜底。

况且立陶宛问题和欧盟的议程关联度不大,冯德莱恩如果不是意识形态上脑的话,这个问题会搁置。

user avatar

中国海关系统里有哪些国家,他立陶宛媒体咋知道的?CIA在中国活动都挺困难的。

要么是立陶宛间谍手眼通天吊打CIA,要么就是立陶宛媒体在胡编乱造。

user avatar

电影《霍元甲》里,

本来是霍元甲的徒弟勾搭秦爷的小妾被秦爷打,看在霍元甲的面子上才没下死手,

结果挨打的回来告状,撺掇霍元甲和秦爷对打,

打来打去两败俱伤。

这种默契我相信两边还是有的,

键政家们别咸吃萝卜淡操心了。

user avatar

完全污蔑事实,中国从来没有禁止立陶宛商品。

大家了解一家公司,哈尔滨的秋林,里道斯

里道斯就是立陶宛的音译。不管是里道斯香肠,里道斯面包,里道斯巧克力。在中国境内外没有遭到任何阻止。

哈尔滨是全球最大的立陶宛特产生产商,绝不是欧洲分店那种无证小作坊可以比拟的。

毕竟你看台湾为了支持立陶宛都来本家旗舰店采购了。

user avatar

先说结论,这件事最大的可能是欧盟口惠而不费,不会实质性的支持立陶宛的。因为立陶宛带了一个坏的头。

先说立陶宛为什么这么激进的针对中国。

每个冬天,都是欧盟的多事之冬。欧盟国家中,颇有些朱门酒肉臭,路有冻死骨的感觉。

下图是2020年的统计,欧盟各个国家中没有足够能力维持家里温度的人口百分比。颜色约蓝,无法保证室内温度的人口比例就越多。

可以看到立陶宛深蓝色,所谓穷则思变,他家希望采用激进的外教政策获得额外的关注。立陶宛这个要求,简单的说就是想绑架欧盟的外交方向。这也是立目前的生存之道。

可是这种小国通过激进政策携裹大国,甚至整个欧盟的做法是不符合整个地区整体利益的。所以欧盟基本不会答应,也不应该答应的。

原因很简单,因为欧盟是所有成员国的欧盟。立陶宛靠着对中国出了风头,但是报复的代价却要由别的国家来承担。欧盟是多个国家的联合体,立陶宛只是其中极小的一份子,如果其他国家被迫妥协,这样岂不是对别的国家很不公平。

换句话说,如果需要有个共同的决策,那么决策的机制是什么?是否需要广泛会知其他欧盟成员国,是否需要征询他们的同意?

这些事情,立陶宛一件都没有做。如果欧盟对此追认并支持,以后那些小成员国都会有样学样,用自己的私利绑架整个欧盟了。

user avatar

以中国世界第二的体量,任何国家想跟我们掰手腕都不是简单的事,都需要伤筋动骨,都需要国内多方博弈,绝不是政客开两次会,美国忽悠两句就能一蹴而就的。

不说德、英、法、日等大国,就说立陶宛这种和中国八竿子打不着的十八线小国都架不住我们拐弯抹角的报复。

如果前几天的外交降级还只是开胃前菜,那么现在真正的福报终于到了。

据立陶宛媒体报道,立陶宛好像已经被中国海关从系统中删除了,现在立陶宛的货物在海关根本无法清关!

到此事情还远没有结束,据俄罗斯媒体报道,不但立陶宛的产品对华出口受到了限制,中欧班列也要绕开立陶宛了,这意味着立陶宛以后没有中欧班列的站点了,在中欧的合作中出局了。媒体还报道称,立陶宛外交部长向媒体表示,正在向欧盟委员会告状,中方不能这么对待立陶宛。

事实上,西班牙首相之前就已经警告过东欧部分国家,如果再乱来,西欧国家就甩开东欧国家与中国展开合作。现在,作为欧盟的扛把子,德国率先实践起来了!相信以后会有更多国家效仿!

立陶宛以后要睡不好觉了!估计,不久的将来,就会出现严重通胀,示威游行什么。而美利坚最喜欢给盟友送风景线,总之让我们拭目以待好了!

user avatar

作为弹丸小国的立方屡次挑战我方底线,一是为了民进党当局抛出的蝇头小利,二是为了漂亮国承诺的空头支票。如今两位主子都后继乏力了,小立只能找欧盟大哥撑腰了。小立也是无耻到家了,既不遵守国际共识、又不信守建交承诺,为了眼前一己私利又想拉大旗扯虎皮。目前来看,欧盟也不傻,暂时处在观望之中。打蛇打七寸,看来,我方还没打到小立的痛处。小立还在不遗余力的卖惨,试图引起欧盟的注意。这等背信弃义的嘴脸,这等颠倒黑白的说辞,这等摇尾乞怜的拙劣表演,也是独一份了。宜将剩勇追群寇,不可沽名学霸王。痛打落水狗,才能以儆效尤。宵小们在蠢蠢欲动,只有制裁来得更猛烈些,才能治病救人。


真是没想到,此篇回答这么火,那就再写几句吧。小立这个家伙,是典型的墙头草。先是背叛老苏,继而投进北约的怀抱,郁郁不得志之后,又立马抱紧欧盟的大腿。就像张飞骂吕布的那句话,你懂得。之所以不写出来,是因为不能确定算不算违禁词。如果不是这次的上蹿下跳,谁知道小立是何许人也。小立之所以这么卖力的表演,除了骨子里的欺软怕硬,就是误判形势。还天真的以为吃了原告吃被告,还能讨漂亮国的芳心。一举三得的买卖,何乐而不为呢?哪曾想一嘴咬在了铁板上,荤腥没沾上,牙倒是崩掉了几颗。有网友说,漂亮国不是一脸心疼地双手奉上6亿吗?大哥,你那是贷款好么。晴天送伞,雨天收回,养肥了再宰的事儿,漂亮国干得少吗?有网友关心小立的七寸在哪里,往小了说,就是把亲漂亮的政权打残打废。往大了说,就是小立的农业和制造业。也许会有人以为小立的子民是无辜的,请问雪崩下那一片雪花是无辜的?也许不伤筋不动骨,小立的子民还舍不得挥泪斩马谡呢!小立既然做了棋子,就得有被弃子的心理准备。棋手执棋,哪有为一颗棋子拼家底的?伟人曾说过,打得一拳开,免得百拳来。我们就是要打乱对手的布局,想五子连线,没门!


有网友想问申论的写法。说实话,本人是半路出家,申论是啥,也是刚刚上网搜了一下。这么感觉就像咱们的知乎体呢?我是9月份正式接触的知乎,以前全靠自己摸爬滚打。跌跌撞撞那么久,才深刻体会到:蹒跚学步,不如名师指路。不是打广告啊,我是真的参加了知乎写作变现课的学习,虽然还没融会贯通,但是感觉收获了很多。至于当老师真没那个水准,就像网友说得那样,跟我学就废了,毕竟本人也没出徒呢!zhihu.com/answer/223020这是我以前写的一篇回答,算是写作方面的心得体会吧,感兴趣的朋友可以看一下。


好消息、好消息,小立求锤得锤,终于盼来了心心念念的制裁。只要是脑袋不进水,谁也不会有选择困难症。小集市和大市场孰弱孰强,精明的跨国企业是心知肚明滴。谁会为一树枯枝败叶,放弃整片森林呢?正所谓恶人先告状,贼喊捉贼,狼来了、狼来了的套路,小立玩得是炉火纯青。我方本想治病救人,无非打个针、上点药而已,无奈小立就是执迷不悟。针头还没接触到皮肤,小家伙已经叫苦连天了。叫的真是惨啊,欧盟对小弟的挑拨离间是一清二楚的。狐假虎威的犬吠几声,就想得一个带肉骨头,地主家也没余粮啊!欧大哥一脸同情:小立啊,别叫春了,不是时候呀!先把家里的母老虎摆平再说吧。小立的剩余价值已被漂亮国榨的七七八八了,本想让欧大哥输点血,欧大哥也是有原则滴,谁让你小子脚踏两只船呢?作海无边,自求多福吧。

user avatar

最近正好翻译了一篇相关的文章,

Quora:你对中国最近将立陶宛从其海关系统中删除,从而阻止后者向中国出口有何看法?

这里摘录一段分享一下:

本文译自Quora,原标题:What do you think of China's recent move to delete Lithuania from its Customs system and thus block/hold off the latter's exports into China?

12月2日,立陶宛“15分钟”新闻网的一篇报道引发外界关注。报道援引一家立陶宛木材出口商的话称,中国海关似乎已经把立陶宛从系统中移除,这导致他们的货品无法在华清关。这一消息还得到了立陶宛外交部的证实,立方扬言要寻求欧盟层面协调应对。


立陶宛“15分钟”新闻网:中国海关系统已经“删除”立陶宛

这家立陶宛木材出口商透露,他们的货品近日被困在了上海港口,清关遇阻,因为自12月1日起,“立陶宛已经不在中方的计算机系统中”。“当集装箱运抵港口时,客户需要向中国海关申请,支付关税并要求清关......但我们的客户昨天携带文件到海关(办理手续)时,被告知立陶宛已被从进口国中删除。”

该出口商还称,这批遇阻的货物从立陶宛出发航行了两个月才抵达中国,他不知道还有多少货品或遭受类似的待遇。另外几名中国的代理商告诉他,除上海外,其他港口也存在货物无法清关的问题。根据该出口商的说法,当被问及“问题出在哪里”时,中国海关给出的解释是,只要有任何证据显示货物与立陶宛有关联,就无法进入中国港口。

“立陶宛被删掉了......中国海关系统中似乎没有这样的国家。”立陶宛企业家联合会(LPK)主席杨努列维丘斯(Vidmantas Januleviius)说,“这给出口商制造了难题,他们无法装运剩余的货物。”


Jay in New
Zealand History and Current Affairs interest,Lives in Auckland, New Zealand
1966–present 对历史和时事感兴趣,1966年至今生活在新西兰奥克兰

这是一个说明了当你与中国发生冲突时会发生什么的很好的例子……澳大利亚和立陶宛肯定对自己的举动感到高兴,他们不想与中国合作,现在他们被世界上拥有14亿人口的最大的购买力市场拒之门外。美国只有3.33亿人,哈哈哈哈。

-

Jerome Wei Liang

事实上,中国仍然为澳大利亚留了许多门和渠道,让澳大利亚可以继续向中国销售产品,而不是完全掐断了与澳大利亚的贸易。因此,如果澳大利亚改变主意,双方仍然可以合作。

像这样的事很少被澳大利亚媒体提及。

此外,尽管中国正逐渐从从澳大利亚购买转向从美国购买初级农产品制品,但中国仍然是澳大利亚乳制品最大的出口目的地。

中国仍然记得,移居澳大利亚的华人和澳大利亚的martitme工会(martitme workers’union)共同向澳大利亚企业施加压力,要求它们在二战期间停止向日本帝国供应铁矿石和焦煤。此外,澳大利亚还曾经愿意在1959-61年大饥荒期间向中国赊销小麦,尽管美国得到了风声并阻止了这一行为。

-

Bill Smith

媒体经常提到,中国从未放松对澳大利亚铁矿石的进口。但我们知道这是为什么,因为没有其他供应商能够满足中国的需求。实际上,这是一项有选择地实施的禁令,如果你确实感到委屈,这是很奇怪的。

-

Sheik Hassan

这是一个好的解脱…中国不干涉其他国家的内政,但是,为了维护人权,它可能会停止与坚持种族主义的国家打交道,这真是太棒了。

-

Buergud Tong

谁会向那些不尊重、不信任自己并实际认为这是他们的威胁和安全顾虑的人敞开双臂呢!那样太天真了,不是吗?这是一个平衡,一边倒下,另一边也会倒下。我不敢相信人们真的认为他们想要中国的市场而同时又不信任政府是行得通的。这是公事,不是私事,不是吗?

-

Thomas Stafford

立陶宛有自己的理由。

Ø 立陶宛与中国基本上没有任何贸易联系,立陶宛此举对双方造成的影响很小。

Ø 俄罗斯目前在乌克兰边境部署了大量军队,立陶宛离得并不远。

Ø 立陶宛的地形开阔,易于入侵,传统上,立陶宛是帝国主义列强入侵其他更重要地区的必经之路——无论是神圣罗马帝国、奥斯曼帝国、现代德国、苏联还是现在的俄罗斯共和国。

Ø 立陶宛是一个只有274万人口的小国,这个数字自1990年代以来一直在下降。

Ø 立陶宛的人均GDP(按购买力平价计算)是41288美元,这确实不错(第34位)。

Ø 立陶宛只有20000名现役军人+预备役军人,他们过去在军事上的支出不足(在2008年崩溃后),但自2019年以来,他们已经达到了北约关于军事支出占GDP 2%的指导方针。

Ø 不幸的是,对于俄罗斯的快速推进来说,这只不过是一次略有痛苦的减速。

Ø 因此,立陶宛确实需要北约的保护。

Ø 还有什么比对北京做出一个几乎毫无意义的重大姿态更好的办法来赢得北约的支持呢?立陶宛是唯一能够做到这一点而不会玩火自焚的国家之一。

Ø 下一步……如果普京做了什么,北约会支持立陶宛对抗他吗?指望得上吗?

但这仍然是他们最好的计划。

别把事情弄得太复杂了。立陶宛做出了为了生存而必须做出的空洞姿态,而中国永久性地切断了所有联系——部分是象征意义,同时也是对其他国家的一个警告,如果他们这样做,他们实际上会失去一些东西。

-

Geoffrey Ho

说得好。这是经过深思熟虑的政治生存步骤。通过打“美国牌”,立陶宛在取悦美国的同时得到了世界的关注。立陶宛充分意识到,通过承认台湾地区,中国将展开反制行动,它预计中国也将与它们“脱钩”。然而,立陶宛认为他们是受害者,这可能适得其反。因为如果像我们这样的人都能够看穿立陶宛的这一策略,那么所有其他国家的人也能。

-

Alexander Somm

“因此,立陶宛确实需要北约的保护”。也许,从俄罗斯的角度来看,是北约在扩张。

所以,北约将美国的导弹基地转移到与俄罗斯接壤的国家是在保护这些国家,而俄罗斯将军队转移到其西部边境就是在侵略。

在亚太战区,美国在中国周围拥有250个军事基地,这叫做维护和平。而中国在其前院的人工岛上建立了三个基地,这就叫侵略。

我精分了吗?

受益者:美国国防工业和开发外国土地的跨国公司:-)

-

James Santos

这是典型的欺凌。

立陶宛的人均GDP为19900美元。

中国的人均GDP为10200美元。

根据联合国国际贸易COMTRADE数据库,2020年立陶宛对中国的出口额为3.5776亿美元。

2019年,立陶宛出口总额为327亿美元,是世界第64大出口国。在过去五年的报告中,立陶宛的出口额从2014年的326亿美元增加到2019年的327亿美元,增长了1.15亿美元。

立陶宛不需要中国。

-

Layheon Tan

很有可能其他波罗的海国家——爱沙尼亚和拉脱维亚将乐于接受立陶宛失去的机会和订单。我的意思是,如果你是爱沙尼亚/拉脱维亚且有点脑子,你就会这么做。

附言:仅仅因为他们都是波罗的海国家并不意味着他们是一样的。

-

Richard Tse

事实上,这不会对两国的贸易产生任何影响。目前,与中国的贸易仅占立陶宛出口总额的1%。作为欧盟成员国,与欧洲国家的合作比中国更为重要。



-

Jesse Balaclava

这就是当你“压倒”基本的金融常识时会发生的事情,这甚至与立陶宛、澳大利亚甚至中国本身无关。为什么你会通过自愿将自己与自己最大的经济市场隔绝开来来搬起石头砸自己的脚???哦,因为他们是“独C政权”?额,除了中国,世界上几乎有一半的国家都是“独C国家”,包括俄罗斯、沙特阿拉伯、委内瑞拉等。我想你也不应该和他们做生意。

-

Lenardo Ho

立陶宛得到了他们想要的,我认为它得到了他们想要的。他们都是成年人,如果他们这样做了,他们将承受后果。

-

Ahmad Shauki

今天,美国制裁了一些俄罗斯人并宣布了对中国的外交抵制。这些宣告有什么意义吗?它们毫无意义。假以时日,总有一天美国会像他们的制裁和抵制一样变得无关紧要。


这个问题下还有很多其他的回答,有兴趣可以看原文:

user avatar

可能普通人对这一事件没什么感知,毕竟大家身边几乎找不到任何立陶宛产的终端商品,而我作为一个有关联的外贸从业者真真切切感受到了。

我们的某个大客户(共和国的亲儿子级)每周都会从国外大量采购多种零部件,各个国家产的都有,然后集中到一处装成整箱进口。

之前11月从汉堡出口已经到港的大批货物突然被告知要删单重新报关,原因很简单: 含原产立陶宛的零部件,其实立陶宛的零件本来就没多少,绝大部分还是那些工业大国生产的,立陶宛占比极小也就千分之一级,但是现在只要有一件都不行。

至于客户是怎么操作的,是货物清单做点改动把这趟糊弄过去也好,或者这几个零件不要了也好,我敢肯定的的是以后他们再也不会允许从立陶宛进口一个螺丝钉,此事也已经严正告知供应商。

所以大家不要以为封杀了立陶宛只是禁了立国和我国的直接贸易,任何第三方哪怕发货人和发货地都不在立陶宛,但凡他想做中国的生意,他出口的货物里就不得有立陶宛的一片叶子一个螺丝一颗豆子,因为对于中国海关来说,地球上不存在这个地方~你要么头铁就是要支持皿主滋油,要么伪造原产地祈祷别被发现。

至于我,虽然集中重新申报导致我们近期的工作量上升,但是我还是要说

就喜欢看到你成了欧萌上访钉子户最后不受待见的样子

补充更新: 有的小伙伴说申报系统里立陶宛代码已经恢复显示了,是的我们昨天就注意到了,负责报关的同事第一时间就去探了口风,目前传达的海关“精神”是虽然系统里有但是任何原产立陶宛的货物已经申报的一律退单,没申报的也不接受申报,恢复受理时间待定。

报关行和货代也强烈建议现在不要以身犯险,为了那仨瓜俩枣耽搁整批货物报关不值得。

其实我不该说出来的,因为官方原话不是这样的...没有明文,没有通报,只可意会不可言传。

user avatar

布鲁塞尔那帮官僚脑子再进水也不是傻子

user avatar

其实这国家早就废了。

在N年前,我就看过新闻,立用俄罗斯价格150%的价格找美国签了个天然气大单。说这里面没有利益关系你信吗?

这次是因为啥?6亿美元的贷款?有多少落到私人荷包里去鬼知道。

本质上这就跟大家也会感知到的某种情况一样。在一些小地方,官员素质不高,治理水平也不行。因为你就那么一点人,你根本选不出来那么多靠谱的人。然后不像大城市,就算你想弄点权钱交易路子更多,根本不至于会做成很明显的与民争利。

只是二战后民族解放和冷战再加上苏联解体才冒出来这么多小国。本质上这百万人口的小国的存在就是不科学的,除非是以氏族为基础的封建国家。

user avatar

看看欧盟是不是塑料姐妹情

user avatar

欧盟应该主持公道。这不是一次无足轻重的,对三百万人口弱小国家的挑衅,而是对神圣盟约的挑战。如果你不反击,很快就会有下一次。应该让中国认识到,欧洲从来没有这么团结和强大过,何况还有美国。欧洲应该利用这样的契机发动讨伐,甚至可能一举夺回陷落两千零二十一年的圣城驻马店。

user avatar

立陶宛:“兔子制裁我,你们要帮我”。

欧盟:“你放心,敢打我小弟,肯定要替你出气”。

立陶宛:“谢谢欧盟大大”。

过了几天

立陶宛:“你们怎么没动静”?

欧盟:“有啊,我们谴责兔子的这种行为了”。

立陶宛:“可兔子还是制裁我”

欧盟:“我们谴责兔子了”

立陶宛:“可我还是不能卖货给兔子”

欧盟:“可是我们帮你谴责了”

立陶宛:“可兔子还是不要我们东西,我没钱赚了”

欧盟:“我们谴责了,兔子要不要东西我们也管不了兔子啊,这个你还是要找他商量”

立陶宛:“要不你们买我的东西”?

欧盟:“会议到此结束,散会,散会”。

立陶宛:我……

user avatar

这事情好解决呀。这件事对欧盟最有利的不是要干什么,而是什么都不干。对于欧盟来说,要干什么千难万难,要不干什么甚至不知道多容易。开个会,协商一下,提出一个对等制裁的议案,然后再找个小国一票否决。比如希腊就不错。然后让立陶宛去和希腊撕逼。

user avatar

只要欧盟美国不来明面支持就是一场胜利,背后支持么啥,哪怕不输里也要输面儿,以后某些小国再被欧美撺掇的时候就要掂量掂量自己的得失,这些幕后盟友的有几分诚意,还是拿自己当个小丑使唤。

user avatar

欧盟会对此严厉谴责

但是收美国钱的是立陶宛,出了事就找欧盟平息,欧盟什么想法?

你立陶宛至少给欧盟分一半吧,动动嘴也是要钱的啊

user avatar

我是欧盟,我会选择审查立陶宛的经济状况,人权状况,财务状况等等各种问题……找到之后,就处罚他。他不接受,我们就遗憾的宣布立陶宛不愿意留在欧盟体制内……

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有