问题

外交部发言人赵立坚表示:「美国身体很诚实,一边点赞,一边禁止日本大米、鱼类等产品进口」,对此你怎么看?

回答
赵立坚的这句话,表面上是在讽刺美国对日本部分产品实施的进口限制,而另一方面又在某些场合对日本表示支持,用他自己的话说就是“身体很诚实”。这句话背后,其实包含了好几个层次的意味,咱们得掰开了说。

首先,“身体很诚实” 这个说法,是一种非常生动的比喻。它想表达的意思是,美国在言语上可能说着一套,比如支持日本经济复苏、强调两国关系稳固之类的,但实际行动上,比如那些进口禁令,就暴露了它内心真实的想法和考量。就好比一个人嘴上说“我不在乎”,但行为上却频繁关注,那他的“身体”就“很诚实”。赵立坚用这个词,就是想抓住这种言行不一的“把柄”。

其次,“一边点赞,一边禁止”,这是具体指的是什么呢?

“点赞”,这很容易理解。美国在很多国际场合,包括在与日本的领导人会晤中,都会对日本表达支持,尤其是在地区安全、共同应对某些“挑战”方面,美国会不断强调与日本的同盟关系有多么重要。比如,在印太战略中,日本是美国非常关键的伙伴。美国可能会公开赞扬日本在维护地区稳定方面的作用,或者在某些国际议题上与日本保持一致的立场。这种“点赞”更多是一种政治上的姿态和战略上的需要。

“禁止日本大米、鱼类等产品进口”,这才是赵立坚抓住的“小辫子”。这里面的“禁止”很可能指的是,在某些特定时期,由于各种原因,美国对来自日本的某些农产品、水产品设置了限制。最常见的原因通常跟食品安全有关,特别是核辐射污染的担忧。

大家还记得2011年日本福岛核泄漏事故吧?虽然事故已经过去很多年,但很多国家,包括美国在内,都会对来自受影响地区的食品进行严格的检测和限制。有些国家甚至会全面禁止来自特定地区的食品进口。即使是美国,虽然可能不像某些国家那样“一刀切”,但对于某些被认为存在潜在风险的产品,也可能会实施更严格的审查,或者在特定情况下设置临时性或长期的进口限制。

所以,赵立坚说的“禁止”,很可能就是指这些基于食品安全、公共卫生考量的进口管理措施。

那么,为什么赵立坚要把这两件事放在一起说呢?

他这样说,其实是有很强的政治意图和宣传目的的。

1. 质疑美国的“双重标准”和“虚伪性”:通过对比美国在政治上“拉拢”日本和在经济(或食品安全)上“限制”日本的行为,赵立坚想突出美国的“双重标准”。他想告诉大家,美国口头上说支持日本,实际上却在用经济手段限制日本,这显得很不真诚。

2. 突出中国的“以邻为善”形象(反衬):与美国形成对比,中国在处理与日本的关系时,虽然也有政治上的分歧,但在经济和文化交流上,很多时候是持开放态度的。当然,中国也会有自己的食品安全标准和进口政策,但赵立坚的说法,旨在通过放大美国的“限制”,来反衬中国对待他国的“合理”和“开放”。

3. 利用日本国内民众的担忧:日本国内也一直有关于核污染食品的担忧。赵立坚的说法,在一定程度上也是在回应和利用这种担忧,暗示美国也并非全然信任来自日本的食品,从而在某些方面“站到”了日本国内一部分民众的立场上。

4. 地缘政治的博弈:在当前复杂的地缘政治环境下,中美之间存在着激烈的竞争。中国通过这样的言论,也在试图削弱美日同盟的“牢固性”和“一致性”,制造一些裂痕,或者至少是提醒国际社会,美日同盟并非铁板一块,存在着自身利益的冲突。

总的来说,赵立坚这句话,是一种典型的“认知战”或者说“舆论战”的表达方式。 它用一个形象的比喻,将美国在政治上的“赞扬”和实际上的“限制”联系起来,旨在揭示美国所谓的“盟友关系”可能存在的功利性和局限性,并以此来服务于中国的外交论述和宣传目标。

当然,从美国的角度看,它们可能会解释说,食品进口的限制是基于严格的科学评估和国家安全(公共健康安全)的考量,与政治上的战略同盟是两回事。但这正是赵立坚想要挑起的争论点:在你赵立坚看来,这些“限制”难道不是更现实、更“诚实”的“身体语言”吗?

所以,这句话虽然简洁,但背后却包含了对国际政治、经济、安全以及舆论引导等多方面的考量,是一句颇有“嚼头”的外交辞令。

网友意见

user avatar

简化下我在另外一个相似问题下的回答:

美国拜登高举环保大旗,

然后允许自家汪汪在旗上撒尿,

于是中国友好的去提醒举着大旗高呼口号的美国,

把旗子洗洗吧,都骚了。

user avatar

发言人的话没问题。

美国确实双标,确实给日本点了赞,也确实加强了对日本食品的监管。

而且,这种加强监管,已经持续很多年了……

网上可以找到FDA的进口警告文件,可能很多答案都援引了这份文件——

不过这份文件,最新版发布于今年的3月4日,远早于日本宣布要将核污水排放入大海的时间。和上一份文件相比,还删掉了一种食品。

通过web.archive.org搜索可以发现,这份文件最早发布于2011年,也就是福岛发生大地震和海啸的那一年,至今经过多次修改,所以对日本部分食品加强监管,根本算不上是个新闻。

目前为止,这些警告都是针对福岛之前发生核事故所采取的反应,固然可以说明美国方面的一些态度。不过这也不是美国在日本宣布排放核污水之后采取的新措施。想要知道美国对此的态度,可能等到更新版本的警告发布后,将其与之前的文件进行比对,才能得到更合适的结果。

另外,大家可能在很多关于日本排放核污水的文章中看到过这张图——

以图搜图一下——

2011、earthquake、tsunami,看见没,这其实是关于2011年日本福岛大地震后海啸影响范围的图,并不是核污水的影响范围图。

所以网上的内容啊,还真得多留个心眼……

user avatar

日本真是一个神奇的国家

完美诠释了啥叫「知小节而无大义」

一边买通稿说自己爱捡垃圾

反手就要把自家产的核污水

通通排到太平洋



(图源:使徒子)

发出这样令人气愤的声明还不算

日本政府居然出了个放射性氚的吉祥物???





面对镜头,日本副首相更是大言不惭

“喝处理核污水问题不大”









(重新定义了没脸没皮)

既然这么勤俭持家

不如先干为敬?



诶诶?咋不喝呢?搁这养鱼呢?



本来以为日本的做法已经够恶心的了

但没想到美国的一系列骚操作

更让人作呕!

人前“小老弟,我力挺你”

人后立马禁止日本食品进口

真 “又 当 又 立 ”第 一 国



4月13日,日本宣布核污水排入太平洋的决定

世界警察美国火速“出警”

美国国务院发言人内德·普赖斯

对日本“透明化的努力”表示赞赏



美国国务卿布林肯紧随其后

追加了一条感谢的推文

“快看,日本没有背地里排哦

多TM诚实透明!”



(夸“透明”也实属没得夸而尬夸了)

不知道的还以为日本干了啥光宗耀宗的好事

既然这么稀罕日本的核污水

不如带回家救救你国的干旱地区???



(图为:美国干旱地图)

我们的老朋友陈卫华老师也给老美支了一招:

日本政府可以把核污水送给白宫或者国务院

喝完还能变聪明喔,啾咪~



(我看这招行 )

可是,美国嘴上虽然说着“宝贝加油排”

但其实早就给自己铺好了后路:

美国食品和药品管理局在发布的99-33禁令中

禁止进口日本几乎所有的农、养殖、水产品

及附加产品

原因是核污染



(不要看他说了什么,要看他做了什么)

日本祸害全世界可以

但祸害美国,不行



从美国的公关速度来看

他们和日本应该早就通过气了

日本可是美国国务卿布林肯第一个外访的国家

哥俩见面不悄悄琢磨核污水的排放

难道还唠家常吗?




也就是说,日本排核污水这事

是在美国的默许下进行的

可主页君寻思着

这地球也不是美国他家的啊

咋美国一句话

日本就敢拿太平洋当自家下水道使呢?



美国这次能如此淡定地对待日本的恶行

还可能是因为他们没啥文化——

觉得日本离他们太远

核辐射够不着



(排吧排吧,反正又不是排在我家门口)

但凡老美上过地理课

也不会不知道洋流和水循环的存在

更不会不知道

核污水总有一天会流到他家门口

57天放射性物质侵袭大半个太平洋

3年后就将敲响美国的家门

您老就等着吧



不幸中的万幸是

这次核污水不是中国排的

毕竟在美国人眼里

中国人连呼吸都是错

去年年底,美国副国务卿克拉奇

说中国是破坏环境的一把好手

温室气体排放量最大

还拉拢其他国家一起

抵制中国的破坏性行为



大兄弟,没记错的话

你们才是世界上最大的固体废弃物出口国

和人均塑料消费大国吧

咋还恶人先告状呢?

担心记错

主页君特地查了各国的二氧化碳排放量

中国确实占比最高

人均排放,美国是中国的两倍



(图源:维基百科)

美国3.32亿人口,中国14亿人口

您搁这算总量

可不就你赢吗?



是是是

中国人连吃肉都不行

呼吸又怎么行?



咱退一万步说

中国人呼出的几口二氧化碳

难道还比日本人排放的核污水杀伤力大吗?



看来美国世界驰名双标的称号

真不是瞎取的

对中国逼逼赖赖的能力

更是堪称一绝

咱们封城抗疫

被叫“以自由为代价”



(图源:“阴阳媒体”纽约时报推特)

别国封城抗疫

就叫“给世界上了一课”



(图源:还是那个“阴阳媒体”纽约时报)

这一次

日本把上百万吨核污水排到太平洋

别说是“以自由为代价”

命都快给你嚯嚯完了

美国媒体却安静如鸡?

美国官方还给日本亲亲抱抱举高高

大赞干得漂亮?

那只能祝你们

有辐同享,铀难同当了!



玩得一手好双标的美国

当然不能只有这点“丰功伟绩”

捕风捉影说咱新疆棉花的事

大家可都没忘呢



几张阴间滤镜的照片+歪曲的报道

=中国强迫劳动力

罪名一安

立马呼吁全世界

一起来抵制新疆棉花

怒骂中国毫无人权



(新疆棉农说强迫劳动纯属胡说八道)

既然这么注重人权

那咋不想想日本这核污水一排

周边多少渔民要丢掉工作?

他们十年的努力全白费

这时候怎么不说人权了?

他们做错了什么?

全世界的人类、动物又做错了什么?

人人平等是你们标榜的

区别对待也是你们正在做的

美国还有底线呢

过惯了霸总的日子

总以为自己能制裁全世界的罪恶

能守护全世界人类的权利

所有人都应该服从于他们

面上如此的正义凛然

私下却常常揣着明白装糊涂

做尽了双标的恶臭事

殊不知

造的孽总会有报应

这一次偏袒日本

酿下了无穷恶果

却还以为自己可以独善其身

只是,凭什么两个国家的错误

要整个地球来买单呢

user avatar

所以说,认识一个人不要看他说了什么,而是做了什么!这才是“又当又立”的典范!这种口是心非,人格分裂不是美国常规操作嘛!人格分裂的表象之下全是权衡利弊,赞赏日本排核污水是政治考量,禁止进口日本产品是健康考虑。

自称法治清明警察跪杀弗洛伊德,自称民主侮辱“为国效力”的黑人军官,自称赞赏日本排核污水禁止进口多种日本食品。

这是第一次吗?表面一套背后一套这是品性使然啊,嘴上说的冠冕堂皇,身体却诚实的不得了。



user avatar

这不是灯塔的正常操作吗?哪次不是如此?

鲍威尔拿着洗衣粉痛斥萨大木的时候,多么义正言辞。漂亮国的漂亮军靴在小亚细亚的土地上的时候,不也是号称为了德先生吗?

结果呢,小亚细亚和中东成了废墟。

贺锦丽说了实话,他们其实只为了石油。

不管哪里,事闹大了,人家拍拍屁股,就不管洪水滔天了,反正不是他们受罪。

漂亮灯塔给东瀛背书,只是嘴上背书,再怎么低仁泉优势,也得想想如何善后。

灯塔身体很诚实的不肯进口日本产品,但是有个地方会,东南某岛,说不定会大口喝福岛水。

日本排污水,绝对不安全。灯塔心知肚明,反正不是是绝对不会享受“安全”的福岛水,为了安全,连整个四大岛的东西都不会接收。身体非常诚实。

至于日本,本来就是“躬匠精神”传承者,再大的问题不过就是一鞠躬,不行二鞠躬,再不行三鞠躬的事。

user avatar

都说让子弹飞可以申遗,我看潜伏也可以申遗。

不过不用整个儿申遗,站长加谢若林两个人申遗就可以了。

我特么看到新闻的第一反应就是它。

美国这种国家嘴上永远是大义凛然,心里永远是死道友不死贫道。

而且我感觉,这次所谓美国点赞,根本不能代表美国统治阶级的集体意志,而很可能是日本和拜登政府,尤其是布林肯小圈子互相勾兑的结果。

也许日本政府给布林肯小圈子输送了大量利益,使得布林肯颠倒黑白来点赞日本排放核废水的行为,但是实际上美国精英阶层总体上并不喜欢这个决定。于是美国“身体很诚实”,该禁运的禁运一点也不含糊。

为什么美国精英阶层不喜欢,却不在明面上反对呢?因为还指望日本围堵中国呢。其实美国正常的反应应该是装聋作哑,不持立场,或者说什么还需长期研究,表示关切之类,反正糊弄过去,拖到新闻热度下去就不了了之了。但是很反常的是布林肯居然点赞,这就是冒天下之大不韪,逆天而行了。这是很违背美国利益的。布林肯没拿日本人的钱真说不过去。

根据模拟,日本排放的核废水将会一路向东,首先到达夏威夷,然后就是北美西海岸。美国首当其冲,其他国家还排在后面。

因为有琉球群岛的阻挡和黑潮暖流的对冲,中国沿海受到的影响反而没有那么明显,更多的是影响远洋渔业。

然后美国第一个跳出来,不,应该是布林肯第一个跳出来点赞,滑稽不滑稽?

结合最近众多小道消息,拜登健康欠佳,很有可能死在任上,哈里斯野心勃勃准备上位,而布林肯和哈里斯关系恶劣,后者一旦上位可能会立即开除布林肯。布林肯下台中国将会制裁他个人,布林肯可不想下台后混得和蓬佩奥一样惨,所以在任期间能捞一笔是一笔。至于美国的利益?还是那句话。

嘴上都是主义,心里都是生意。

类似的话题

  • 回答
    赵立坚的这句话,表面上是在讽刺美国对日本部分产品实施的进口限制,而另一方面又在某些场合对日本表示支持,用他自己的话说就是“身体很诚实”。这句话背后,其实包含了好几个层次的意味,咱们得掰开了说。首先,“身体很诚实” 这个说法,是一种非常生动的比喻。它想表达的意思是,美国在言语上可能说着一套,比如支持日.............
  • 回答
    赵立坚作为中国外交部发言人,其言论通常基于中国对国际局势的观察和立场。关于“世界经济已经很艰难了,有关制裁对各方都不利”的表态,可以从以下几个角度进行详细分析: 一、背景与语境1. 全球经济增长乏力 疫情后复苏疲软:2020年新冠疫情导致全球GDP暴跌,2021年复苏后,2oted 202.............
  • 回答
    赵立坚,这位曾以其犀利、有时甚至略带挑衅的言辞著称的外交部发言人,针对“经济胁迫”这一议题抛出的“发源地和指挥部就在华盛顿”的论断,无疑又一次在中国与西方,特别是与美国的外交博弈中投下了一颗石子,引发了广泛的讨论和解读。要理解这句话的深层含义,我们需要将其置于当前复杂的地缘政治和经济背景下进行分析。.............
  • 回答
    关于外交部发言人赵立坚先生使用哪款手机,这是一个公众颇感兴趣但官方信息并未公开披露的细节。通常情况下,像赵立坚先生这样的公众人物,其私人物品,包括手机品牌和型号,并不在官方的公开信息发布范围内。即便是在公开场合露面,也很难从细微之处捕捉到他使用的具体手机型号。不过,我们可以从一些常识性的推断来聊聊这.............
  • 回答
    赵立坚的这番表态,是针对美国对伊拉克和叙利亚的军事行动以及由此造成的后果,并以此反击美国在人权和国际法问题上对中国的指责。要理解这一表态的深层含义,需要从以下几个方面进行详细分析:一、 赵立坚表态的背景和语境: 美国对中国在人权问题上的指责: 近年来,美国及其盟友频繁以新疆、香港、台湾等问题指责.............
  • 回答
    这确实是一个挺引人关注的事件。当外交部发言人在例会上,公开播放一段据称是美军前高官“用新疆搞垮中国”的视频时,这背后传递的信息和可能引发的讨论是多层面的。首先,从外交部方的角度来看,这样做有几个明显的意图: 揭露“阴谋论”或“证据”: 这种做法显然是为了向国内外公众表明,中国认为美国在新疆问题上.............
  • 回答
    理解外交部发言人陆慷的说法,即“《中英联合声明》作为一个历史文件,不再具有任何现实意义”,需要从几个关键角度来解读:1. 历史文件的定义与性质: 历史文件是过去的产物: 陆慷的表述首先强调了《中英联合声明》的“历史文件”属性。这意味着它是在特定历史时期、基于当时国际政治格局和两国关系背景下签署的.............
  • 回答
    中国外交部宣布对美国前国务卿迈克·蓬佩奥等28人实施制裁,这是一个具有象征意义且带有明确政治信号的举动,其背后原因复杂,可以从多个层面进行解读。一、 制裁的对象和背景首先,我们需要了解被制裁的这28人是谁,以及他们为何会被中国制裁。根据中国外交部的声明,被制裁的对象主要是: 美国前政府高官: 蓬.............
  • 回答
    外交部发言人就中方对彼蒂科菲尔等10人及4个实体实施制裁,这是近期国际关系领域一个备受关注的动态。要理解这一举措,我们需要从多个层面进行深入剖析。首先,制裁的背景和触发因素至关重要。 从官方发布的信息来看,中方此举是对某些国家(特别是美国和欧盟)近期针对中国新疆人权问题的制裁的回应。这些西方国家指责.............
  • 回答
    外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示“美国最大的威胁是美国自己”,这句话无疑是颇具深意且引发广泛讨论的。要理解这句话的内涵,我们需要从多个层面进行剖析,这背后折射出中国官方对当前美国内外政策及其影响的看法。首先,从国际关系和地缘政治的角度来看,这句话可能指向了美国在世界舞台上的一些行为。长期以来,中.............
  • 回答
    华春莹女士作为中国外交部发言人的这番表态,无疑是中国在国际舞台上关于国家安全和国际秩序认知的一次非常鲜明的表达。要理解这句话的含义和背后的逻辑,需要从几个层面来分析。首先,这句话是对当前国际关系中普遍存在的“中国威胁论”的直接反击。一段时间以来,以美国为首的一些西方国家,频繁抛出“中国威胁论”,将中.............
  • 回答
    耿爽卸任外交部发言人一职,这确实是近一段时间以来备受关注的外交人事变动。从一个公众的视角来看,这件事可以从几个层面去解读。首先,对耿爽本人的一个总结和评价。 耿爽担任外交部发言人大约有六年时间,这在发言人的岗位上算是一个比较长的任期了。在这六年里,他出现在公众视野中的次数非常频繁,几乎成了中国外交部.............
  • 回答
    好的,我们来详细地探讨一下“西方多国以‘新疆人权问题’为由对华施压,以及中国外交部发言人对此的‘反人权历史’回应”这一复杂议题。首先,我们需要理解这个话题的几个关键组成部分: “新疆人权问题”: 这是西方国家指责中国的主要焦点,通常包括但不限于对维吾尔族及其他少数民族的“强制劳动”、“大规模拘留.............
  • 回答
    台湾媒体报道中国驻斐济外交官“打伤台方外交官”事件,引发了外交部发言人“台湾没有外交官”的强硬回应,这一事件及其背后的逻辑,值得我们深入剖析。首先,从台湾媒体的报道来看,它们将此次事件定性为“中国大陆战狼外交”的又一例证,强调了大陆外交官的“暴力”和“粗鲁”。通常,这类报道会突出事件的细节,例如争执.............
  • 回答
    外交部新任发言人汪文斌亮相,这无疑是中国外交舞台上的一件大事。作为外交部对外传递信息的重要窗口,发言人的每一次亮相都备受关注。对于汪文斌先生的出现,我有几点想说,并且会尽量详细地聊聊我的想法。首先,最直接的感受是 新面孔带来的新期待。 汪文斌先生在此之前曾任中国驻毛里求斯大使、外交部政策司副司长等职.............
  • 回答
    评价陆慷先生的英语水平,不能仅仅停留在“流利”或“不流利”这样的简单标签上。他的英语表达,尤其是在外交部例行记者会上的表现,更像是一场精心编排且充满策略的语言艺术表演。首先,从发音和语调上来说,陆慷先生的英语带着明显的中国口音,这是非常普遍且可以理解的。我们不能苛求一位非英语母语的外交官拥有纯正的英.............
  • 回答
    香港大专学界发言人邵岚接受外媒采访时声称“不会谴责任何抗议者的暴力行为”,这一表态在香港社会引起了广泛的讨论和争议。要理解这一表态,我们需要从多个角度进行分析,包括其背后的逻辑、可能的影响以及不同群体对此的解读。一、邵岚的表态及其可能的原因:邵岚作为大专学界发言人,其身份具有一定的代表性。她之所以说.............
  • 回答
    近日,中国外交部在例行记者会上多次就中日关系现状及未来走向发表看法,其传递的信息清晰而明确:当前中日关系处于复杂且敏感的时期,双方需共同努力,管控分歧,聚焦合作,才能推动两国关系重回健康发展的轨道。当前状态:挑战与机遇并存的“下行调整期”外交部发言人指出,中日关系目前正经历一个重要的“下行调整期”。.............
  • 回答
    2021年,外交部发言人赵立坚在例行记者会上的许多发言都充满了力量和底气,让我印象深刻,甚至觉得热血沸腾。如果要说一次特别让我感到振奋的,那应该是针对蓬佩奥“假新闻”论调的回应。那是在2021年1月11日,距离美国前国务卿蓬佩奥还在持续不断地抹黑中国,特别是针对新疆、香港等问题发表攻击性言论的时期。.............
  • 回答
    谈到中国外交部在国际舞台上的发言方式,这绝对是一个值得细细品味的话题。它不像是在分析一份枯燥的报告,更像是解读一场精心编排的语言艺术表演,只不过舞台换成了全球瞩目的国际会议和新闻发布厅。首先,咱们得承认,中国外交部发言人的角色,早就不是一个简单的信息传递者了。他们更像是“国家颜面”的守护者,是“中国.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有