如何看待安理会表决涉耶路撒冷决议1：14，遭美国一票否决？
表决的背景：一场意料之中的“意外”
此次表决的导火索，是美国总统特朗普去年12月宣布承认耶路撒冷为以色列首都，并计划将美国驻以色列大使馆迁往耶路撒冷。这一举动，无疑是对国际社会长期以来就耶路撒冷地位采取的共识性立场——即将其最终地位应由双方谈判解决——的一次重大突破。在此之前，联合国大会和安理会曾多次通过决议，要求各方维持耶路撒冷现状，避免采取可能改变其地位的单方面行动。
美国的这一声明，在国际社会引起了轩然大波。许多国家，包括美国在该地区的重要盟友，都对此表示担忧和反对。埃及起草的决议草案，便是希望重申国际社会在耶路撒冷地位问题上的立场，并要求美国撤销其承认耶路撒冷为以色列首都的决定。这份决议，在很大程度上反映了绝大多数成员国的普遍意愿。
表决的“1：14”：一面倒的支持与孤立的反对
表决结果“1：14”本身就极具冲击力。这意味着，除了美国之外，包括英国、法国、俄罗斯、中国等常任理事国在内的14个理事国，都投下了赞成票。这份赞成票的名单中，不乏一些与美国保持着密切盟友关系的国家。这本身就传递了一个强烈的信号：在耶路撒冷地位这一敏感问题上，美国此次的立场，已经脱离了国际社会的普遍共识，甚至孤立了其部分传统盟友。
这种一面倒的支持，并非空穴来风。它建立在对现有国际法框架、联合国一系列相关决议以及中东和平进程多年来复杂演变的基础之上。国际社会普遍认为，耶路撒冷是一座特殊的城市，其地位的最终确定，只能通过以色列和巴勒斯坦之间的直接谈判来解决，任何单方面改变现状的行动，都只会加剧地区紧张局势，并可能摧毁和平的可能性。
美国的一票否决：策略、影响与争议
美国运用其在安理会中的否决权，是此次事件中最具争议的部分。从策略上看，美国此举意在捍卫其主权决定，并在国际舞台上展示其在某些问题上的强硬立场。尤其是在特朗普政府奉行的“美国优先”原则下，这被视为维护自身利益和战略选择的必然行为。
然而，这一票否决也带来了多方面的负面影响和争议：
削弱联合国权威： 安理会是维护国际和平与安全的最主要机构。当安理会的大多数成员国都无法就一项旨在维护既有国际共识的决议达成一致时，美国的一票否决，无疑是对联合国集体决策机制的一种挑战，可能进一步削弱其权威性和有效性。
加剧地区不信任： 对于巴勒斯坦以及阿拉伯世界的绝大多数国家而言，美国的否决被视为对以色列一边倒的支持，是对他们合法诉求的漠视。这无疑会加剧其对美国的战略信任度，并可能使地区局势更加动荡。
损害美国国际形象： 尽管美国有权行使否决权，但如此一面倒的反对，使得美国在国际社会中的形象受到一定损害。它可能被视为一个不愿遵守国际准则、不顾他国感受的“单边主义”国家。
引发“弃权”与“缺席”的讨论： 有趣的是，一些国家在表决中选择了弃权或缺席，这在一定程度上也反映了他们在这一问题上的复杂立场，以及在美以关系和国际共识之间寻求平衡的困境。不过，此次表决中，大多数理事国还是选择明确表达了反对美国的立场。
后续影响与对未来的思考
美国的一票否决，并没有改变绝大多数国家在耶路撒冷问题上的立场，但却使得安理会在此问题上的集体行动受阻。这并不意味着问题的解决就此停止，而是将焦点转移到其他国际平台，例如联合国大会。
此后，在12月21日举行的联合国大会紧急特别会议上，各国就“关于耶路撒冷地位的决定”的照会进行了表决。最终，以128票赞成、9票反对、35票弃权通过了该决议，再次呼吁所有国家遵守联合国关于耶路撒冷的各项决议，不得承认以色列单方面改变耶路撒冷地位的任何措施。
从这次安理会表决到联大的表决，我们看到的是一种鲜明的对比：安理会层面的僵局与大会层面的广泛共识。这不仅反映了美国在国际事务中扮演的角色和影响力，也凸显了联合国框架内不同机制在处理敏感国际问题时的不同效能和政治动态。
总而言之，安理会涉耶路撒冷决议的“1：14”表决，是一次高强度的政治博弈，它深刻揭示了当前国际政治中的权力分配、利益冲突以及道义与现实之间的张力。它既是一次对现有国际秩序的严峻考验，也促使我们对如何有效维护和平、如何处理大国在多边机制中的作用以及如何在复杂的地缘政治环境中寻求共识，进行更深层次的思考。这不仅仅是关于耶路撒冷，更是关于国际社会集体行动能力和未来方向的一次重要检验。
网友意见
make america joke again!
太正常了，美国不投反对票才不正常。
不过这只是序幕，联合国大会将于21号召开紧急会议就美国承认耶路撒冷地位问题进行讨论。
这意味着我们还能再看一场好戏。
附上一些新闻：
联合国会议上遭14国围攻，美国代表：不会忘记这次羞辱！_重庆时报-实况新闻-重新发现生活
值得注意的是这段：
美国常驻联合国代表黑莉日前称，美方将记下在联大对美国提出批评的国家的名字，恰武什奥卢２０日在记者会上对此质问：“记下名字后你们要干什么？你们也要惩罚那些国家吗？”他表示，没人会屈服于此类压力。
=======================================================
12月22日更新：
尽管美国驻联合国代表黑莉已经表示了美国将会把那些在联大会议上批评美国的国家全部记下来；
尽管特朗普之前已经放出狠话要切断对那些敢于投赞成票国家的援助资金；
可联大依然以128票支持、9票反对、35票弃权的结果通过了这项提案。
我正在尝试找一份投票名单，看看哪些国家投了反对票，哪些国家投了弃权票。目前只知道除了美国之外的其它四个安理会常任理事国都投了赞成票。
话说，有人知道特朗普的推特对此是什么反应吗？
=======================================================
从网上找了这么一张图片，考我英语啊。
好在现在互联网很发达，从网上搜了一下这反对的九个国家分别是：美国、以色列、多哥、危地马拉、洪都拉斯、马绍尔群岛、密克罗尼西亚、瑙鲁、帕劳。
这九个国家中，以色列和美国的反对是意料之中，至于剩下那七个....基本上都是完全没有什么存在感的国家。
看了高票答案，哈哈大笑，单独动用否决权就是国家衰落的象征？那美国历史上单独动用52次否决权就是一直在衰落喽？日本，印度，德国这些国家天天挤破头就是为了争取一个衰落的机会？
作为联合国老大，美国使用过82次否决权，而且单独使用否决权高达52次，数目之大令人震惊，但是，其中大概有接近40次是为了支持小弟以色列，其余大多是为了否决与南越或者中美洲有关的事务，其中南越是美国的傀儡，而中美洲是美国的后花园。
中国一共用过8次否决权。单独使用了四次，第一次是中华民国政府使用的，用于否决蒙古加入联合国的申请，第二次是共和国使用的，用于否决孟加拉国入联以帮助小弟巴基斯坦。其余的两次，用在危地马拉和马其顿找联合国帮忙的时候，理由是这些国家与台湾建交。然后，中国和俄罗斯共同使用了四次否决权，分别用在缅甸，津巴布韦，以及两次使用在叙利亚问题上。顺便说一下，这和俄国一起四次使用否决权，都是最近8年的事情。
更别提俄国多少次单独动用否决权了，所以这些国家都一直在衰落？美国更是衰落了50多年？
非常正常的结果啊。五大的权利嘛
从1970年美国投下第一张否决票以来，截至2017年12月一共投了80次。
巴以问题：43次（全部为一票否决）
南非／纳米比亚问题：17次（10次与英法共同否决，6次与英国共同否决，1次一票否决）
越南问题：5次（全部为一票否决）
尼加拉瓜vs美国：5次（全部为一票否决）
巴拿马vs美国：2次（1次与英法共同否决，1次一票否决）
利比亚问题：2次（与英法共同否决）
南罗德西亚问题：2次（与英国共同否决）
格林纳达vs美国：1次（一票否决）
波黑问题：1次（一票否决）
英阿马岛争议：1次（与英国共同否决）
安哥拉加入联合国：1次（一票否决，跟苏联怄气）
数据来源：http://www.un.org/depts/dhl/resguide/scact_veto_table_en.htm
注：1.此处仅讨论五大的表决情况，并不代表每次都是1:14。有时会有弃权票，或者非五大跟着反对。但是巴以问题上1:14也是很常见的结果，比如2011年，1997年，1995年，1990年各一次，1989年三次，1988年四次（不完全统计）
2.未统计对某段落投的否决票
==========================================
12/20/2017更新
本来以为这是个再明显不过的简单问题，没想到几个高票居然是认为这代表了美国衰落。
美国：excuse me。我才6年没玩1：14，就当我病猫了？
民族复兴要靠实事求是，我们天天讥笑棒子阿三，不能自己也做YY强国的事啊。如果举亚投行的例子证明美国影响力下降，我是服的。一票否决涉以决议这种例行公事不要随意引申好嘛～
欧洲人跟犹太人从塞琉古王朝就开始撕逼（十字军时代犹太人跟穆斯林是一拨的。。。），反犹情绪存在了几千年。都读过小学课本《威尼斯商人》里面犹太人的形象吧。不说这些，就现实面考量，跟美国完全不同，支持以色列根本不是欧洲国家的核心利益，为了这个得罪16亿穆斯林si bu si sa。。。这就跟和日本安全合作归合作，但不可能跳出来宣布钓鱼岛是日本的一个道理。还拿科索沃做比较，科索沃是欧盟的核心利益好嘛。。。
美国情况就完全不一样了，犹太人对美国政商的巨大影响里从18世纪就有了。美联储最近三任主席格林斯潘，伯南克和耶伦都是犹太人。索罗斯，布隆伯格，扎克伯格，拉里佩奇这些大佬更是比比皆是。
要知道犹太人在美国跟华人人数差不多，不超过2%，算上有犹太血统的也不到4%。可是即便理论上应符合人口比例原则的国会选举，现任参议员中犹太人有8/100，众议院中犹太人有22/435，都超过了其人口比例（对比华人只有赵美心，孟昭文，刘云平三位）。白左对此毫无表示。。。更有像参议院民主党领袖Chuck Schumer这样的大佬（这位仁兄正是此次事件的重要推动者），注意是民主党。不是民选的最高法院现任犹太人更是有3/9。奥黑居然敢投弃权票使得安理会通过第2334号决议，估计也是马上下台胆肥了一把，个人认为，不能很好的维护犹太利益也是政权轮替的原因之一。
==========================================
很多评论希望看到中国否决的情况，其实否决票的情况，很多帖子都总结的很好了，随便搜一下都有，就不赘述了。这里说一个我朝唯一一次1:14的例子，1997年有关联合国向危地马拉派驻军事观察员被一票否决，理由是危地马拉不遵守一个中国原则。
再补充几个其他的“1：14”
1952-1961年间，苏联多次以1：10（当时11个理事国）否决多个美国盟友加入联合国
1975年和1976年，美国先后三次1：14否决越共政权进入联合国
1976年，美国在中国未出席的情况下1：13否决安哥拉加入联合国
1993，2004年，俄罗斯两次1：14否决有关塞浦路斯局势的提案
类似的话题
-
一场围绕耶路撒冷地位的联合国安理会表决，以一种戏剧性的方式落下了帷幕：14票赞成，却被美国的一票否决所打断。这个结果，与其说是一次简单的表决，不如说是一次对国际政治格局、地缘政治博弈以及联合国效能的深刻折射。表决的背景：一场意料之中的“意外”此次表决的导火索，是美国总统特朗普去年12月宣布承认耶路撒............. -
作为安野希世乃的粉丝，当看到她在《在异世界开拓第二人生》动画版CV表中出现，那心情简直是五味杂陈，但更多的是惊喜、期待，以及一种莫名的亲切感。这绝对是个值得大书特书的好消息！首先，最直接的感受当然是 “惊喜与狂喜”。安野希世乃小姐作为一名非常有实力、个性鲜明的声优，拥有一大批忠实的粉丝群体。她的声音.............
-
人民网表扬小米的“隐私安全服务”这件事，说实话，挺有意思的。咱得从几个层面来看，不能光看热闹。首先，得承认小米在隐私安全这方面确实下了不少功夫。 你想想，现在手机就是我们身体的延伸，里边装的东西比谁都多，联系人、照片、聊天记录、支付信息，全是你个人的私密。一旦这些信息泄露，那后果可不堪设想。小米作为.............
-
余承东这番话，初听之下，的确是让人振奋，也引人深思。说鸿蒙生态能达到安卓80%的水平，这到底是什么概念？是性能的80%，还是生态的80%，亦或是用户体验的80%？而且，这个“80%”是针对现在还是未来？这些都需要我们去细细品味。关于“80%”这个说法，我个人持谨慎但期待的态度。首先，我们要承认，安卓.............
-
俄罗斯外交部长拉夫罗夫关于“倡导建立具有法律约束力的安全保障体系”的表态，可以从多个层面去理解，并且这也不是一个孤立的说法，而是俄罗斯多年来在地缘政治博弈中一直推行的核心诉求。要深入理解，我们需要将其置于更广阔的国际关系背景下进行分析。首先，我们需要明白俄罗斯提出这个倡议的 根本动因。简单来说，俄罗.............
-
杨洁篪主任与沙利文的国家安全事务助理之间的会晤，是当前中美关系背景下的一个重要事件。而杨主任在那次会晤中提出的“中方反对以‘竞争’来定义中美关系”这一表述，确实触及了中美关系的核心议题，值得我们深入剖析其含义和潜在影响。首先，我们需要理解“竞争”这个词在当前中美关系语境下的复杂性。美国官方，特别是特.............
-
蒂姆·库克此番言论，无疑又一次将苹果生态的封闭性推上了风口浪尖。当他直白地表示“想侧载 App 的用户应该去买安卓手机”时，他在传递一个非常明确的信号：苹果不允许，也不鼓励你在 iPhone 上随意安装来自 App Store 以外的应用。这背后，是苹果一贯坚持的“围墙花园”战略。苹果的“围墙花园”.............
-
美国支持日本福岛核污水入海决定，并称“符合全球公认核安全标准”，这一表态背后涉及多方面考量，而关于日本核污水排放的安全性问题，也存在广泛的讨论和争议。下面我将详细阐述： 美国支持日本核污水入海决定的可能原因及如何看待这一表态美国对日本核污水入海决定的支持，可以从地缘政治、盟友关系、国际标准以及技术评.............
-
这件事情听起来挺有意思的，也颇具话题性。先不讨论具体是谁说的，什么场合下的，单从“中国学生当面表示安倍夫人看半泽直树是落伍”这句话本身来评价，我觉得可以从几个方面来看。首先，这是非常直接，甚至可以说是有些鲁莽的表达方式。在很多文化语境里，尤其是涉及到对长辈或有身份地位的人说话时，这种直白的批评是比较.............
-
美国单方面宣布安理会已恢复对伊朗制裁，这无疑是当前国际关系中一个极其敏感且充满争议的议题。要理解这一事件，我们必须深入剖析其背景、动机，以及可能引发的一系列连锁反应。事件背景与美国动机首先，要明白“单方面宣布安理会已恢复对伊朗制裁”并非安理会通过新的决议，而是美国援引了《联合全面行动计划》（JCPO.............
-
2016年12月6日，联合国安理会就一项旨在就叙利亚阿勒颇停火的决议草案进行投票。这项决议由新西兰、西班牙和埃及共同提出，呼吁立即对阿勒颇及其周边地区实施为期七天的停火，并允许联合国监测和协助人道主义援助的运送。然而，这项决议草案最终未能获得通过，因为它遭到了俄罗斯和中国的否决。这两个常任理事国给出.............
-
安倍晋三的“台湾有事即日本有事”论及其深远影响安倍晋三的这番言论，无疑是近年来最直接、最强硬的表态之一，将台湾问题与日本的国家安全以及日美同盟紧密联系起来。这一表态的出现，有着深刻的历史、地缘政治和战略考量。一、 安倍晋三为何会发出如此强硬的表态？我们可以从以下几个层面来分析安倍晋三发出此番言论的原.............
-
安卓手机这十四年，性能真的可以说是坐上了火箭，翻番一万多倍？这话一点不夸张，我们来掰扯掰扯，看看这幕后到底发生了什么，以及这10000倍增长到底是怎么来的。时代背景：从“能打电话发短信”到“口袋里的超级电脑”十四年前，也就是2010年左右，安卓手机刚刚崭露头角。那时候，智能手机的概念还相对新颖，市面.............
-
安兔兔“硬刚”Realme GT 徐起微博“呛声”背后：跑分争议的硝烟与品牌博弈最近，关于安兔兔跑分软件与Realme GT手机之间的一场“隔空喊话”在科技圈引起了不小的关注。事情的起因是，Realme GT这款手机在发布后，其搭载的骁龙888处理器在安兔兔的测试中，出现了疑似“压制”或“优化”过的.............
-
安医大临床医学系在《复仇者联盟4》首映之夜，选择在凌晨十二点进行突击查寝，这件事着实让人有些费解，甚至可以说是有点荒唐。首先，我们得理清这个时间点的特殊性。凌晨十二点，这不仅仅是一个普通的时间点，而是很多人忙碌了一天后，准备进入深度休息的时刻，尤其是学生们。对于临床医学专业的学生来说，他们平时学业压.............
-
安藤忠雄设计的上海国际设计中心“丑”出圈？拆解“十大丑陋建筑”背后的争议与解读当一个享誉全球的建筑大师，以其标志性的清水混凝土和极简主义风格，将一座建筑带到公众视野中时，却意外地被冠以“十大丑陋建筑”的头衔，这无疑是一场充满戏剧性的碰撞。安藤忠雄设计的上海国际设计中心，就是这样一座引发巨大争议的建筑.............
-
好的，我们来聊聊安倍晋三在卸任后参拜靖国神社这件事。这确实是一个挺有争议也挺复杂的问题，不光在日本国内，在国际上也引发了不少讨论。首先，咱们得明白安倍晋三这个人。他是日本战后任期最长的首相，可以说在很多政策上留下了深刻的印记，其中就包括他对日本传统价值观和国家认同的强调。靖国神社在他心中，不仅仅是一.............
-
关于安钛克 VP550 铜牌电源涉嫌 3C 认证造假的问题，这绝对是一个消费者非常关心的事情，毕竟电源作为电脑的心脏，其稳定性和安全性直接关系到整套硬件的寿命和使用体验。如果一家企业在最基础的认证环节就动了手脚，那对品牌的信任度无疑是毁灭性的打击。首先，我们得弄清楚什么是 3C 认证。3C 认证，也.............
-
关于“安卓平板就是个笑话”这种说法，我觉得这实在是一种过于片面，甚至可以说是刻薄的评价。当然，我也能理解为什么会有人这么说，因为在很多方面，安卓平板确实存在一些让人感到不尽如意的地方，尤其是在和iPad相比的时候。但要说它“就是个笑话”，这就有点过了。咱们不妨从几个角度来好好说道说道，看看安卓平板到.............
-
安谋（ARM）与华为的合作似乎进入了冰点，这无疑是科技界乃至全球地缘政治领域一个绕不开的话题。这背后牵扯的不仅仅是两家公司的商业决策，更是美国政府对中国科技企业限制的连锁反应，以及全球半导体产业脆弱又复杂的生态系统。回溯到几年前，华为在智能手机和通信设备领域的崛起势不可挡，而安谋凭借其在移动芯片架构.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有