问题

如果大和代替胡德参加丹麦海峡之战,其他配置不变,能歼灭俾斯麦号吗?

回答
这个问题很有意思,也挺让人纠结的。如果说把胡德换成大和去丹麦海峡对付俾斯麦,那场仗的走向肯定会变得非常不一样。不过,能不能“歼灭”俾斯麦?这事儿可不好说,得好好掰扯掰扯。

咱们先捋一捋这个假设,把胡德换成大和,其他的条件都照旧。这就意味着,皇家海军这次派出去的不再是那艘“骄傲的巡洋舰女王”,而是日本联合舰队的旗舰,那艘陆上霸主级的战列舰大和。

首先,我们得看这两艘船各自的硬实力。

俾斯麦号,这是德国海军的骄傲,一艘战列舰,排水量将近五万吨,装备了八门380毫米主炮。她最大的优势在于火力强大,防护也不错,特别是她的主炮,射程远,精度也高,而且炮弹穿甲能力很强。在丹麦海峡之战中,俾斯麦就用这强大的火力,一炮就重创了胡德,那是相当的致命一击。

现在把胡德换成大和。大和号,那可是人类历史上建造过的最大、最重、火力最强的战列舰之一。排水量超过六万五千吨,装备了九门惊世骇俗的460毫米主炮,这是什么概念?比俾斯麦的380毫米主炮口径大了整整80毫米,而且炮弹重量也远超俾斯麦的炮弹。这意味着,大和的主炮不仅射程更远,穿甲能力更是恐怖,理论上可以轻松击穿俾斯麦的主装甲带。

所以,在纯粹的火力对比上,大和完爆俾斯麦,这是毋庸置疑的。

再看看她们的舰体和防护。俾斯麦的装甲防护那是相当扎实的,特别是她的主装甲带,厚度达到了320毫米,而且是倾斜布置,这使得她的抗打击能力非常强。

大和号的装甲同样是顶级的,她的主装甲带厚度达到了410毫米,比俾斯麦还要厚很多。而且她的炮塔装甲,舰体侧舷,甲板装甲,都设计得非常厚实。可以说,在大和面前,俾斯麦的主炮想要一击致命,难度会比胡德面对俾斯麦时要大得多,甚至可能根本做不到。

那么,如果大和代替胡德参战,丹麦海峡这场仗会怎么打?

首先,皇家海军的战术可能会有所调整。虽然说“其他配置不变”,但这指的是参与战斗的舰艇类型和数量,但指挥官的战术思想肯定会受到大和的加入而影响。胡德之死的一个重要原因是她被俾斯麦的炮弹击中了弹药库。大和虽然也装有大量的弹药,但她的设计更加注重安全性和防护,特别是主炮弹药的储存和防护,可以说是达到了当时战列舰的最高水平。

如果大和参加战斗,她的射程优势会非常明显。这意味着她可以在俾斯麦的有效射程之外,就对俾斯麦进行炮击。俾斯麦的380毫米炮虽然厉害,但面对大和的460毫米炮,基本上是处于被压制的状态。大和可以凭借更远的射程,从容地调整位置,选择最佳的射击角度,而俾斯麦则很难还击。

想象一下那个画面:在大雾弥漫的丹麦海峡,两艘巨兽对峙。俾斯麦发出怒吼,炮弹呼啸而出,但它们或许会掠过大和厚实的装甲,或者落在她强悍的防护之外。而大和,则以一种更加沉稳的姿态,用她那9门巨炮,向俾斯麦倾泻足以毁灭一切的炮弹。

如果大和能成功命中俾斯麦,特别是她的主炮塔或者舰体核心部位,那么俾斯麦受到的伤害将会是毁灭性的。460毫米炮弹带来的冲击波和穿透力,足以让俾斯麦的装甲不堪一击。也许一发就能摧毁一门主炮,几发就能让俾斯麦的舰体撕裂。

但是,事情并没有这么简单。这场仗之所以复杂,是因为还有其他因素:

1. 皇家海军的其他舰艇: 虽然问题说“其他配置不变”,但英国舰队当时的主力是战列巡洋舰胡德和新锐战列舰威尔士亲王,以及几艘驱逐舰。如果把胡德换成大和,那么英国舰队的战力会得到一个飞跃性的提升,但其他舰艇的作用依然很重要。例如,皇家海军的航母“胜利号”当时并没有参与直接的炮战,但她的舰载机在后续追击俾斯麦中发挥了关键作用。如果大和代替胡德,那么“胜利号”依然会在战场边缘,提供侦察和支援。而俾斯麦号当时还有德国重巡洋舰“欧根亲王”协同作战。

2. 战场条件: 丹麦海峡的天气多变,海况也可能不稳定。虽然大和在海况方面的表现理论上会优于胡德(因为她更大更重),但恶劣的天气和海况仍然会影响火炮的精度和舰艇的机动性。

3. 指挥和配合: 即使拥有了更强大的武器,指挥官的临场判断和舰队的协同作战依然至关重要。大和在皇家海军中的指挥和配合会是一种全新的情况。如果她能够与英国舰队有效协同,发挥出最大的战斗力,那结果可能截然不同。

4. 俾斯麦的反击: 俾斯麦号也不是吃素的。虽然她在火力上不如大和,但她的指挥官昆特·冯·吕特晏斯是一位经验丰富的军官。在面对强大的对手时,他可能会采取一些战术,比如利用地形、海雾或者速度来规避攻击,或者寻找机会反击。

回到“歼灭”这个词。如果大和能够稳定命中俾斯麦,并且其炮弹能够穿透俾斯麦的关键部位,那么理论上,俾斯麦是会被“歼灭”的。但现实战场瞬息万变,一次命中就能决定胜负的可能性并不高。更有可能的是,大和会重创俾斯麦,使其失去战斗能力,然后由英国舰队的其他舰艇(包括可能参战的航空母舰舰载机)完成最后的打击。

更详细的推演一下:

设想场景:皇家海军派出的是大和号、威尔士亲王号战列舰,以及几艘驱逐舰。俾斯麦号和欧根亲王号正在执行任务。

初次交火: 大和号凭借其460毫米主炮的射程优势,在俾斯麦的有效射程之外就开火了。俾斯麦的380毫米炮射程不如大和,只能被迫承受攻击,或者尝试机动躲避。
大和的火力压制: 大和的炮弹如雨点般落下,每一发都带着巨大的能量。俾斯麦虽然装甲坚固,但面对如此巨大的口径,损伤是必然的。炮塔可能被卡死,舰体可能出现裂痕,甚至侧舷装甲带也可能被撕裂。
俾斯麦的挣扎: 俾斯麦可能试图利用海雾和海况,尝试靠近大和,或者与欧根亲王配合,利用其灵活性吸引大和的注意力。她也可能通过精准的射击,试图命中大和的舰桥、主炮塔或者上层建筑,以期造成混乱。
关键命中: 如果大和能够连续命中俾斯麦的主炮塔,那么俾斯麦的火力将大大削弱。如果击穿了主装甲带,那么舰体内部的结构可能会被破坏,导致进水和火灾。更糟糕的是,如果命中弹药库,那结果就和胡德一样,俾斯麦会瞬间爆炸。
英国舰队的支援: 威尔士亲王号战列舰也会参与炮战,虽然她的火力不如大和,但也能对俾斯麦造成进一步的打击。驱逐舰们可能会尝试使用鱼雷攻击,在混乱中寻求机会。
航空兵力: 如果皇家海军的航空母舰舰载机也参与了进来,那么俾斯麦的处境将更加艰难。鱼雷轰炸机和俯冲轰炸机能够从不同角度发起攻击,弥补了舰载主炮射程和角度的不足。

结论:

如果大和代替胡德参加丹麦海峡之战,歼灭俾斯麦号的可能性非常大,可以说胜算极高。

原因在于:

1. 压倒性的火力优势: 460毫米主炮对380毫米主炮,这是代差级别的碾压。
2. 卓越的防护能力: 大和的装甲比俾斯麦更厚实,更能抵御俾斯麦的反击。
3. 射程优势: 允许大和在更安全的位置发起攻击。

当然,我们不能完全排除俾斯麦奇迹般地击中大和的弹药库,或者大和因为某种未知的原因(比如弹药质量问题)无法发挥全部实力。但从纸面实力和理论上来说,大和拥有足以碾压俾斯麦的优势。

这场对决,更像是一场成年人和一个少年在拳击台上的对决,虽然少年也很强壮,但成年人在力量和经验上都占据了绝对上风。大和的加入,将使这场战斗的悬念大大降低,俾斯麦很可能在强大的炮火下迅速溃败,最终被歼灭。

所以,如果问“能不能歼灭”,我的回答是:很有可能,而且可能性非常大。 胡德的悲剧在于她引以为傲的“炮塔”无法抵挡俾斯麦的火力,也因为弹药库的布局问题。而大和,她的“炮塔”就是一门门陆地杀神,她的身体也是最坚固的堡垒,加上更先进的设计理念,让她在与俾斯麦的对决中,拥有了决定性的优势。

网友意见

user avatar

破袭舰队覆灭和舰艇本身作战效能关系有限,虽然23号前因为海况和天气环境阻止了航空定位,但是没记错的话23号晚上萨福克还是依靠雷达定位了德军的行踪,并且一直保持尾随的状态直到丹麦海峡交火结束,接应了POW进入队列,到26号之前似乎短暂的跟丢过一次,但是通讯暴露位置之后RAF又确定了位置,然后不只是本土舰队直布罗陀的舰队也生火出发(皇家方舟)。

说到底,俾斯麦会不会被“歼灭”取决于他能不能跑掉,或者一头扎进北大西洋(然后跑掉)。这一点在丹麦海峡之前就很难做到了。其舰艇水平(...),官兵的战斗能力都是相对次要的。只有小胡子本人会问:为什么打不沉POW而不是“打沉了胡德怎么还不跑”

与其给大和,不如给巡洋舰队一人一雷达。

AKA:小胡子你是英国人?要不要打进普利茅斯再卸了大炮上岸攻占伦敦?

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有