问题

不久的将来,人口红利消失后会对我国经济发展产生哪些影响?

回答
好的,咱们聊聊未来人口红利没了,对咱这国家经济那点事儿。这可不是小事,牵扯到的方方面面多了去了。

首先得明白,啥叫人口红利?简单说,就是劳动年龄人口(通常是1564岁)占总人口的比例很高,而且这个比例还处于上升趋势。这批人能干活、能消费,为经济发展提供了充沛的劳动力和巨大的市场。等这红利没了,情况就不一样了。

劳动力供给减少,成本上升是首当其冲的

以前咱这儿人多,能干活的年轻人也多,招工相对容易,工人工资也比较温和。但一旦人口红利消失,劳动年龄人口比例下降,年轻人少了,劳动力市场自然就紧张了。企业要招人就没那么容易,为了留住人,就得提高工资、改善福利。这直接导致企业的用工成本增加,特别是那些劳动密集型产业,比如服装、玩具、电子代工这些,它们的竞争力会受到不小冲击。这部分成本最终可能会转嫁到消费者身上,导致商品价格上涨。

消费市场会遇到挑战

人口红利消失,意味着年轻人的比例在下降,而老年人的比例在上升。老年人虽然也是消费者,但他们的消费能力和消费偏好往往和年轻人不一样。他们可能更注重医疗、养老、保健方面的支出,而对一些新潮、高科技的产品可能兴趣不大。同时,年轻人口的减少,也意味着整体消费需求会相对萎缩。大家都知道,经济增长离不开消费的拉动,消费少了,经济增长的动力自然就减弱了。想想看,要是年轻人少了,手机、汽车、房子的需求量自然也就没那么大了。

创新驱动的压力会骤增

过去,咱国家经济增长很大程度上是靠“人海战术”和规模扩张,也就是靠数量取胜。但人口红利消失后,这种模式就走不通了。要想继续保持经济增长,就得靠提高劳动生产率,靠科技进步和创新驱动。这就像一个公司,以前靠人多干活,现在得靠技术升级、管理优化来提高效率。这要求我们的企业加大研发投入,拥抱新技术,培养高素质人才。但与此同时,我们面临的挑战是,创新能力的提升不是一蹴而就的,需要时间、资金和良好的创新生态环境。

社会保障体系的压力会加大

老龄化加速,而劳动年龄人口相对减少,这就意味着缴社保、纳税的年轻人少了,而领取养老金、享受医疗服务的“主力军”却越来越庞大。这无疑会给我们的社保基金带来巨大压力,甚至可能出现入不敷出的情况。为了维持社保体系的正常运转,可能需要采取提高缴费率、延迟退休年龄、加大财政补贴等措施。这些措施对个人和社会都会产生深远影响,需要精心的设计和周密的考量。

产业结构调整将更加紧迫

面对劳动力成本上升、消费需求结构变化等因素,那些依赖低成本劳动力的传统产业将面临转型升级的压力。企业必须向价值链上游移动,发展高附加值、高技术含量的产业。这就要求我们加快发展战略性新兴产业,比如人工智能、生物医药、新能源等,并淘汰落后产能。产业结构的优化升级,不仅关系到经济的活力,也关系到国家未来的竞争力。

区域发展不平衡可能加剧

我们知道,中国地域辽阔,不同地区的人口流动和老龄化程度存在差异。一些经济发达、人口流入较多的地区,可能在一定程度上能够缓解人口红利消失带来的冲击。但相反,一些经济欠发达、人口流出严重的地区,可能会面临更严峻的挑战,劳动力短缺、消费能力不足等问题会更加突出,区域间的发展差距可能会进一步拉大。

对外开放和国际合作的重要性将更加凸显

当国内劳动力资源相对紧张时,更有效地利用国际资源,包括引进技术、人才和资本,就显得尤为重要。同时,我们也需要积极参与全球价值链的重塑,寻求新的增长点。国际合作不仅仅是贸易往来,更包括科技交流、人才培养等多个层面。

心态的转变也很重要

长期以来,我们习惯了“人口多就是力量”的思维模式。人口红利消失,也意味着我们要转变这种观念。不能再过度依赖数量优势,而是要更多地依靠质量、效率和创新。这需要全社会的共同努力,包括政府的政策引导、企业的技术革新,以及个人的学习提升。

总而言之,人口红利消失不是一个简单的经济数字变化,它是一个深刻的社会经济转型信号。它对我们的经济发展提出了新的挑战,但也为我们提供了转型的契机。关键在于我们如何积极应对,如何通过深化改革开放,激发创新活力,构建更具韧性和可持续性的发展模式。这需要我们看得长远,做好准备,一步一个脚印地去解决问题。

网友意见

user avatar

未来不是人口红利消失的问题,而是低端制造业大量迁移到越南和东南亚其他国家后,

会产生大量无法就业的低端制造业工人。

中国外卖员总数已突破700万人 2020中国餐饮外卖行业发展前景分析 - 2021外卖产业展 中国餐饮外卖包装、餐具及配送展

从这篇统计的数据可以看出2020年一年就新增200万的巨大数字。

他们大部分都是从低端制造业工厂出来的人,

最近几个月美团的单价一降再降,就是因为骑手太多让资方有更多的话语权。

所谓的人口红利是指低端廉价的制造业人口红利会很快消失掉。

胡志明最低收入标准是1300元,深圳是2200元,加上巨大的欧美关税优势,

我们无法和越南竞争,大部分国内工厂的待遇已经无法再提高,但是工作依然和以前一样辛苦。

未来低端制造业肯定会慢慢消失掉,产业链组装和简单制造部分也会搬到越南,

而这部分产业链也是解决就业最重要的一环。

而这些工人也会被迫另谋出路。

我想他们除了去类似快递,外卖这样的低端服务业外也没有其他选择,

而外卖和快递这都和社会消费紧密相关。

未来如果服务业无法升级,消费无法升级,这些低端服务业也会越来越内卷化。

未来5年是国内经济发展最关键的时刻,如果无法做到经济转型和升级,

以前的低廉的人口红利会变成巨大的就业压力。

user avatar

别担心

user avatar

人口红利=充足的廉价劳动力 ×

人口红利=充足的适龄兵员 √

将廉价劳动力定义为人口红利的人,其心可诛。

人口减少会怎么样?不会更好。经济模型缩小而已。之前人口多,你在工厂拼命拧螺丝,人口减少你还要在工厂拼命拧螺丝。

因为人口多的时候,需求多,生产力要求高,需要劳动岗位多。

到了人口少的时候,需求少,生产力要求低,需要劳动岗位少。

有多少人,就有多少张嘴。人少了,嘴少了,岗位也就减少了。所以人口减少,岗位不会逆势增长。相反,人口增加,额外需求反而增加。需要修路,需要铺桥,需要医院。

什么?你说人口多,岗位还是少。因为人是多了,嘴没多呗,有的嘴不吃饭,或者没有饭吃,只能吃点儿一般的,不敢吃好的。

当然,这都是我猜的。

大家找工作难,就是因为人口红利大,人多,竞争多。

user avatar

数据是冰冷的,语言是虚伪的。人口红利,覆盖了多少的辛酸和苦楚,掩盖了多少压榨和罪恶。而人心的尺度,终究是会被时间一点一滴的记录,同时也在一点一点挣扎,一寸一寸的翻越。而约束一个时代的,又是什么呢?


人口红利这个词,在吴晓波嘴里,出现过很多次,在白岩松嘴里,都记不清多少次了。他们总是以一副深谋远虑的姿态、忧国忧民的发着声音,仿佛总能发出灵魂一问:人口红利要消失了,中国经济将走向何方?

我从未怀疑他们为国家经济走向的担忧,但我在怀疑这个词语和谁相关,尤其当许多普通人,也在为人口红利鼓掌呐喊的时候,就显得格外诡异。

人口红利本来是个经济学词汇,像这样的词汇,频繁出现在普通人的话语里,这本身就有问题,人口红利与普同人从来沾不上边,甚至是从他们身上榨取出来的。

人口红利这个词极迷惑着那些看不清路的人。


当许多人挤在地铁里,说着这个宏大的词汇时,为它鼓掌欢呼时,曾想到过自己正是这个词汇中的“人口”之一,曾想过人口红利究竟是谁的红利?


很多人跳不出“人口红利”这个词语本身的陷阱,被这个词语迷惑,其实是因为没有理清楚自己的立场。

如果站在资本的立场,你该为它欢呼,因为在资本眼里,人只不过是“人力资源”,资源自然越多越好,这些年的中国,有很多红利

但如果站在人的立场,这个词显得过于傲慢和冷漠了。这个冰冷的经济学词汇里,隐藏了太多对普通人的傲慢,隐藏了太多对普通人的排挤和漠视。

因为人口红利的另一面,其实并不和善,也不光鲜,它的另一张面孔,是廉价劳动力。

过去三十年,长三角、珠三角,大量的工厂像蜂巢一样密集。这些为中国创造经济奇迹的工厂,曾像使用奴隶一样,尽情使用那些所谓的廉价劳力。


这些人里面,就有我的亲朋好友兄弟姐妹,或许也有你的。其实他们也是你和我。他们初中毕业,被时代洪流卷进工厂,或许他们别无选择。

在工厂他们就是一个机器,从早上7点半工作到晚上7点半,或者从晚上7点半到凌晨7点;他们时时刻刻被监视,上厕所都要计时,超时了有人会大喊“某某某,快出来”。如果不小心损坏了任何零件,他们只能赔钱走人。

他们很容易就被替代,被遗忘,因为他们足够廉价,而且他们的数量也足够庞大。他们就像野草,一茬一茬被割着。


他们创造了所谓的时代“红利”,却似乎从未享受到红利,他们只是不断被榨取着,然后被无情的抛弃。


曾看到过一个骇人的数据,前些年的珠江三角洲,每年仅冲床工人发生的断指事故,至少就有3万宗,每年被机器切断的手指头,超过4万个。

数据看的让人心惊,过去许多人为人口红利呐喊的时候,是否闻到过红利中的血腥味。


十年之后,依然在吃人口红利,只不过当年的流水线工人,变成了如今每天与我们擦身而过的外卖员、快递员们。人依然是资本的工具。


在经济学上,“红利”的另一种解释,大概就是马克思所说的剩余价值,人数越多,剩余价值也就越大,这是不是所谓的人口红利。


短视频时代,每一个人喉咙里发出的声音,都是有关“天下大势”。仿佛一个个都是孔明、庞统、荀彧、许攸,张口闭口就是世界格局、时代风口,张口闭口经济走势、未来二十年走向。

一个个空泛的大词,铺天盖地朝你砸来,让你茫然、焦虑、眩晕。



你真的了解人口红利吗?

user avatar

你不干就真的没人干了,人力资源成本以肉眼可见的速度贵起来。

外卖小哥们也不用为了几块钱去拼命闯红灯了,因为一单20元起步,你还是尽量学着自己做饭吧。

人口神教们再也没法吹嘘我国快递速度了,因为周末休息,您网购尽量选本地或者邻近省份吧。

体力劳动者收入提高,家长们也不会焦虑普高职高分流,执念让孩子参与教育内卷去争一个人上人的证书了,因为体力活和脑力活的薪资收入差距在减小。

课外补习班,考研培训班,考公培训班热度降低,人们选择职业时不再以收入为唯一衡量标准。

公司不敢扬言“996你不干有的是人干!”,因为劳动力成本很贵,年轻一代一言不合就辞职,谁怕谁?


人口神棍们张口就是人口红利减少了需求就减少,可能美国的重点大学只有我们的四分之一,高校科研人员只有我们的四分之一,金融从业人员只有我们的四分之一。

加拿大、澳大利亚、新西兰就更惨了,全民失业,毕竟人家人口都没过亿,哪有需求呀。

见过以前贫困地区多子女家庭的生活状态吗?他们家人口倒是多,请问除了吃饱以外他们有什么需求吗?大城市独生子女一个iPhone的钱恐怕就是他们半年伙食费了吧。他们初中读完就出去务工了,可能这就是人口神棍们引以为傲的人口红利。

我曾经在贫困地区扶贫实践过,村里墙上的标语可是写着:家庭子女多,小康会滑坡。

所谓消费需求是人的经济状况改善之后才产生的,不然我们党为什么要彻底解决我国的贫困问题?直接鼓励贫困地区玩命生孩子不就完了?


别扯什么引进移民,放眼全球,哪个国家民众有我们这么有忍耐力,吃苦耐劳,纪律性好,服从性强?

人民企业家需要的是有知识有文化,受过教育,纪律性好,服从性强的NPC,而不是一味强调人口的数量。否则阿里腾讯华为早就开到非洲去了,至于在国内这么折腾?

以目前非洲人民的纪律性,能遵纪守法上完八小时班就算社会精英。你让人家非洲人民996,每天听你奋斗鸡汤,恕我直言,人家但凡理你一下算我输。

人家宁可钱花完了再找工作也绝不加班,上着班能跳起舞来,整顿几次纪律,舞不跳了,但人家上班唱歌啊,你说不准唱歌,人家宁可辞职也不在你这干。

你和他说人生要奋斗要有理想,不好意思,爷从小到大都是今朝有酒今朝醉过来的。

你和他说中国买房才是人上人,不好意思,爷贫民窟住惯了,再说还有EZ倒贴。

你和他说做人要有社会责任感,不好意思,爷不开心了来个零元购。

你和他说男人要有家庭责任感,不好意思,爷出生就没见过我爹,女方怀孕我就跑。

你和他说对下一代要重视教育,不好意思,爷就没怎么读过书,躺在家里吃救济。

你和他说每天996是福报,不好意思,爷在美帝躺着也不干活,没见过这种福报。


如果你在北上广坐拥5套房产,不用上班,每个月收租1万元以上,有一辆50万元以上的私家车可以到处自驾游,每年还可以有几次欧美游,那你当然会担忧人口红利消失。毕竟对你来说,便宜的人工服务是实打实的,方便的外卖小哥也是实打实的便利。

可你如果是个美团外卖小哥,是个工厂打工人,是个背井离乡,每天不得不996甚至007,没有一点自己的休息时间,身在京沪深每天的开销不超过30元还得想着如何省钱攒首付,最好把日开销压缩在20元以内,万一生个小病就是晴天霹雳,大病更是只能上水滴筹求助的节奏。人家给你脸色你都不敢反驳,因为“你不干有的是人干”。

你还在那里为人口红利消失发愁,说什么不搞996怎么赶超别人,什么竞争力消失等等。那我只能说,这一切怪不得别人,这都是你自找的,因为那是从你身上扒下来的红利啊。

毕竟你就是人口红利嘛,你自己都觉得没有这些没法过好日子了,那你不牺牲,谁来牺牲呢?臀脑分离的工zei、鼓吹生育的人口神棍们不就是用来牺牲做燃料的么?

如果你是人民企业家,是人民房东,那么你喜欢人口红利,担忧人口红利消失,我也不说什么了。毕竟屁股决定脑袋,人总会维护自己的利益。如果你不是,你就是那个红利,就是那个鼓吹生育的人口神棍、风餐露宿的外卖小哥、起早贪黑的打工人的话,你喜欢人口红利,鼓吹大家应该多生孩子,我只能说,我跟你不是一路人,麻烦请离我远点,别在我评论区说话。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有