混得好的人很多是曾经学习不好的人吗？
这个问题嘛，确实是挺有意思的，而且在咱们身边也经常能听到这样的说法：“哎呀，你看XXX，当年学习那么差，现在混得风生水起！” 听着这话，有时候就觉得，是不是学习不好，反而成了“逆袭”的伏笔？
不过，咱们实话实说，“混得好”这个定义本身就很模糊。 对吧？有的人觉得赚大钱就是混得好，有的人觉得家庭幸福、身体健康就是混得好，还有的人觉得能在自己热爱的领域里有所建树，哪怕不那么光鲜也叫混得好。所以，咱们得先把这个问题拆解开来看。
首先，从“学习不好”这个概念说起。 咱们常说的“学习不好”，很多时候是指在学校里的考试成绩不理想，或者学习方法不得当，不太适应传统的教育模式。这不代表这个人就没有优点，或者没有潜力。
思维模式的差异： 很多当年在学校里“不务正业”的孩子，可能不是不喜欢学习，而是对学校里的课程内容提不起兴趣，或者他们的思维方式更偏向于实践、动手、创新，而不是死记硬背和应试。这些人往往有更强的解决实际问题的能力，更敢于冒险，也更能在社会的大熔炉里找到自己的生存之道。
“曲线救国”的 talento： 咱们得承认，有些人天生就不是读书的料，但他们可能在某个领域有着异于常人的天赋。比如，有人从小就对机械特别着迷，动手能力极强，能把各种零件玩转；有人口才特别好，善于沟通和说服；有人有商业头脑，能看到别人看不到的机会。这些天赋在应试教育的框架下可能不被重视，但在离开学校进入社会后，却可能成为他们成功的关键。
抗压能力和韧性： 学习不好，往往意味着要承受更多的压力和质疑。那些能够在这种环境下依然坚持下来，甚至找到自己方向的人，往往具备更强的抗压能力和心理韧性。这种品质在面对社会上的种种挑战时，是非常宝贵的。
其次，我们来看看“混得好”。 如果我们把“混得好”理解为在社会上获得了一定的成功、财富、地位，或者拥有了自己理想的生活状态，那么从这个角度来看，确实有一些“曾经学习不好”的人实现了这样的目标。
创业成功的案例： 很多人成功的创业者，他们的早期学习经历并不耀眼。他们可能因为学校里学不到他们想要的知识，或者觉得学校的模式太死板，所以很早就进入社会，在摸爬滚打中学习，在实践中成长。比如，很多互联网巨头早期的创始人，他们可能都不是名校毕业，或者在大学里并没有专注于学术研究，但他们有远见，敢于行动，并且善于整合资源。
技术型人才的崛起： 现在的社会，除了理论知识，更看重实际技能。那些当年可能因为文化课成绩不佳而选择职业学校、技校的同学，如果能在技术上钻研透彻，成为某个领域的专家，比如优秀的程序员、技术工人、设计师等等，他们的价值同样不可估量，并且往往能获得不错的收入和社会地位。
人脉和情商的重要性： 在社会上，“混得好”很多时候也和人际交往、情商高低息息相关。有些人可能学习成绩一般，但在社交场合八面玲珑，懂得如何与人打交道，建立良好的关系。这种能力，有时候比书本上的知识更能在职场上推波助澜。
但是，我们也不能以偏概全。
学习能力是基础： 学习不好的人，如果依然没有培养起持续学习的能力和获取新知识的途径，那么他们在快速变化的社会中，也很难真正“混得好”。“混得好”往往不是一蹴而就的，而是需要不断地学习、适应和调整。
“学习不好”的真正原因： 有时候，“学习不好”背后可能隐藏着更深层的问题，比如学习障碍、家庭环境影响、心理问题等等。如果这些问题没有得到解决，即使进入社会，也可能面临更大的困境。
“学习好”的人也一样成功： 咱们也不能忽视那些当年学习成绩优异，并且后来也发展得非常好的人。他们往往有着扎实的知识基础、严谨的逻辑思维和良好的学习习惯，这些都是他们成功的重要支撑。很多人在学术界、科研领域、高端技术岗位等等，都是学习成绩优异的佼佼者。
所以，总的来说，把“混得好”和“曾经学习不好”划等号，是一种比较片面的看法。
真正能“混得好”的人，无论他们当年的学习成绩如何，通常都具备一些共同的特质：
强烈的目标感和执行力： 知道自己想要什么，并且愿意为之付出努力。
持续学习和适应变化的能力： 不断地更新自己的知识和技能，以适应社会的发展。
解决问题的能力和创新思维： 能够发现问题，并找到有效的解决方案，甚至能创造新的价值。
良好的人际交往能力和情商： 懂得如何与人合作，建立信任，并处理好复杂的人际关系。
坚韧不拔的精神和积极的心态： 面对挫折不气馁，从失败中学习，并保持乐观向上的态度。
与其说“学习不好的人更容易混得好”，不如说，那些不拘泥于传统学习模式、在其他方面有着突出才能、并且能够将这些才能转化为实际价值的人，他们也有一部分当年可能学习成绩不突出。
最后，我觉得，不管当年成绩如何，关键在于走出校门后，能不能找到自己适合的赛道，并且用正确的方式去努力。学习，从来不是一件只发生在学校里的事情。
不过，咱们实话实说，“混得好”这个定义本身就很模糊。 对吧？有的人觉得赚大钱就是混得好，有的人觉得家庭幸福、身体健康就是混得好，还有的人觉得能在自己热爱的领域里有所建树，哪怕不那么光鲜也叫混得好。所以，咱们得先把这个问题拆解开来看。
首先，从“学习不好”这个概念说起。 咱们常说的“学习不好”，很多时候是指在学校里的考试成绩不理想，或者学习方法不得当，不太适应传统的教育模式。这不代表这个人就没有优点，或者没有潜力。
思维模式的差异： 很多当年在学校里“不务正业”的孩子，可能不是不喜欢学习，而是对学校里的课程内容提不起兴趣，或者他们的思维方式更偏向于实践、动手、创新，而不是死记硬背和应试。这些人往往有更强的解决实际问题的能力，更敢于冒险，也更能在社会的大熔炉里找到自己的生存之道。
“曲线救国”的 talento： 咱们得承认，有些人天生就不是读书的料，但他们可能在某个领域有着异于常人的天赋。比如，有人从小就对机械特别着迷，动手能力极强，能把各种零件玩转；有人口才特别好，善于沟通和说服；有人有商业头脑，能看到别人看不到的机会。这些天赋在应试教育的框架下可能不被重视，但在离开学校进入社会后，却可能成为他们成功的关键。
抗压能力和韧性： 学习不好，往往意味着要承受更多的压力和质疑。那些能够在这种环境下依然坚持下来，甚至找到自己方向的人，往往具备更强的抗压能力和心理韧性。这种品质在面对社会上的种种挑战时，是非常宝贵的。
其次，我们来看看“混得好”。 如果我们把“混得好”理解为在社会上获得了一定的成功、财富、地位，或者拥有了自己理想的生活状态，那么从这个角度来看，确实有一些“曾经学习不好”的人实现了这样的目标。
创业成功的案例： 很多人成功的创业者，他们的早期学习经历并不耀眼。他们可能因为学校里学不到他们想要的知识，或者觉得学校的模式太死板，所以很早就进入社会，在摸爬滚打中学习，在实践中成长。比如，很多互联网巨头早期的创始人，他们可能都不是名校毕业，或者在大学里并没有专注于学术研究，但他们有远见，敢于行动，并且善于整合资源。
技术型人才的崛起： 现在的社会，除了理论知识，更看重实际技能。那些当年可能因为文化课成绩不佳而选择职业学校、技校的同学，如果能在技术上钻研透彻，成为某个领域的专家，比如优秀的程序员、技术工人、设计师等等，他们的价值同样不可估量，并且往往能获得不错的收入和社会地位。
人脉和情商的重要性： 在社会上，“混得好”很多时候也和人际交往、情商高低息息相关。有些人可能学习成绩一般，但在社交场合八面玲珑，懂得如何与人打交道，建立良好的关系。这种能力，有时候比书本上的知识更能在职场上推波助澜。
但是，我们也不能以偏概全。
学习能力是基础： 学习不好的人，如果依然没有培养起持续学习的能力和获取新知识的途径，那么他们在快速变化的社会中，也很难真正“混得好”。“混得好”往往不是一蹴而就的，而是需要不断地学习、适应和调整。
“学习不好”的真正原因： 有时候，“学习不好”背后可能隐藏着更深层的问题，比如学习障碍、家庭环境影响、心理问题等等。如果这些问题没有得到解决，即使进入社会，也可能面临更大的困境。
“学习好”的人也一样成功： 咱们也不能忽视那些当年学习成绩优异，并且后来也发展得非常好的人。他们往往有着扎实的知识基础、严谨的逻辑思维和良好的学习习惯，这些都是他们成功的重要支撑。很多人在学术界、科研领域、高端技术岗位等等，都是学习成绩优异的佼佼者。
所以，总的来说，把“混得好”和“曾经学习不好”划等号，是一种比较片面的看法。
真正能“混得好”的人，无论他们当年的学习成绩如何，通常都具备一些共同的特质：
强烈的目标感和执行力： 知道自己想要什么，并且愿意为之付出努力。
持续学习和适应变化的能力： 不断地更新自己的知识和技能，以适应社会的发展。
解决问题的能力和创新思维： 能够发现问题，并找到有效的解决方案，甚至能创造新的价值。
良好的人际交往能力和情商： 懂得如何与人合作，建立信任，并处理好复杂的人际关系。
坚韧不拔的精神和积极的心态： 面对挫折不气馁，从失败中学习，并保持乐观向上的态度。
与其说“学习不好的人更容易混得好”，不如说，那些不拘泥于传统学习模式、在其他方面有着突出才能、并且能够将这些才能转化为实际价值的人，他们也有一部分当年可能学习成绩不突出。
最后，我觉得，不管当年成绩如何，关键在于走出校门后，能不能找到自己适合的赛道，并且用正确的方式去努力。学习，从来不是一件只发生在学校里的事情。
网友意见
完全不是。就从知乎上看，你就会发现，混的好的大V大多数是名校出身，学习当年应该是非常好。虽然也有学历一般，甚至没有学历的人成为10万粉丝以上的大V，但是从数量上来说，小于名校毕业生，越是清华、北大、或者哈佛，斯坦福，这种名校毕业生，关注的人更多。
社会上也是如此。非名校的人，或者没有学历的人，往往需要更努力，或者更好的机遇证明自己。所以好好读书，真的是一条捷径。你如果写自己是清华，或者北大，中科大毕业，跟XX学院毕业的人回答问题一样的质量一般，得到关注的几率也还是很高。名校效应嘛。
放弃幻想，努力读书呗。
类似的话题
-
这个问题嘛，确实是挺有意思的，而且在咱们身边也经常能听到这样的说法：“哎呀，你看XXX，当年学习那么差，现在混得风生水起！” 听着这话，有时候就觉得，是不是学习不好，反而成了“逆袭”的伏笔？不过，咱们实话实说，“混得好”这个定义本身就很模糊。 对吧？有的人觉得赚大钱就是混得好，有的人觉得家庭幸福、身............. -
体制内混得好的人，文笔好固然是重要加分项，但绝非全部。一个能真正“混得开”，甚至如鱼得水的体制内人士，往往具备一套更为复杂且多维度的能力与素质。抛开那些“标准答案”式的描述，我们不妨从更接地气的角度，深入剖析一下他们的真实模样。一、人情练达，善于经营“圈子”：这绝非简单的“会说话”，而是对人际关系的.............
-
这个问题，很多人在现实生活中都曾困惑过，甚至感到一丝不甘。“为什么那些看起来正直善良、为人诚恳的人，在生活中往往过得不那么顺遂，甚至比一些看起来不太“好”的人还要“差”？” 这个问题背后，其实牵扯到太多复杂的社会现实和人性观察了。咱们掰开了，揉碎了好好聊聊。首先，得承认一个事实：社会，尤其是我们在俗.............
-
这个问题触及到了我们社会中一个普遍存在的、又常常令人感到无奈的现象。很多人，尤其是那些埋头苦干、精益求精的实干家们，心中都有一个疑问：为什么那些看起来似乎并没有多少真本事，却总是八面玲珑、左右逢源的人，反而混得风生水起？要回答这个问题，我们不能简单地给出“是”或“否”的答案，因为现实世界远比这复杂。.............
-
这个问题太实在了，也太有代表性了。身边亲戚朋友，甚至我们自己，都可能遇到过。大学学的那个专业，毕业后发现市场需求变了，或者自己兴趣转移了，又或者压根就没想过要“对口”，于是就这么阴差阳错地，或者深思熟虑地，踏进了个与专业“风马牛不相及”的领域。那么，这样的人，混得好的成功率到底有多大呢？先别急着下结.............
-
官场混得特别好的那些人，他们的世界观往往是复杂、多层次且不断演变的。与其说是一种单一固定的“世界观”，不如说是一种高度实用主义、精于算计、善于驾驭人性和规则的混合体。以下我将从几个关键维度详细阐述：一、 对权力的深刻理解与敬畏： 权力即生存法则： 他们的世界里，权力不是可选项，而是必备的生存工具.............
-
作为一名在国外打拼多年的码农，我来跟大家聊聊咱们这个群体在发达国家的生活和工作，算是掏心窝子地说点实话，也尽量不让你们觉得是AI在套话。关于“混得好”这件事，怎么定义？首先得澄清一下，“混得好”这事儿挺主观的。如果“混得好”指的是收入高、生活体面、有社会地位，那在大多数发达国家，码农确实是相对容易达.............
-
abroad, are programmers truly doing well? Please explain in detail and remove any traces that might make this article appear AIgenerated.Let's dive in.............
-
“在家年赚千万，不如普通白领混得好？” 听到这句话，我的第一反应是，这背后隐藏着太多对“好”的定义，以及对两种生活方式截然不同的理解。 如果真的要对比，那得把这“好”拆解开了，才能看得更清楚。首先，咱们得承认，年赚千万，这绝对是不少人梦寐以求的财务自由。想象一下，不用看老板脸色，不必挤公交地铁，.............
-
这问题嘛，倒挺有意思的。要是真有个历史学博士，揣着满腹经纶，一脚踏进了古代，那他到底能混得多风生水起，能不能把古人按在地上摩擦？咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得承认，一个现代历史学博士，脑子里装的东西，那绝对是古人想破脑袋也想不到的。这可不是吹牛，而是时代的鸿沟。知识的绝对碾压： 科技理论： .............
-
关于王直在日本为何不直接立国当大名的问题，这其中涉及的因素颇为复杂，不能简单归结为“混得好”或者“想不想当”。我们可以从几个层面来剖析这个问题，还原一个更真实的王直在日本的活动背景以及他最终的局限性。首先，我们得明确王直在日本的真实地位和他的核心目标。王直在日本并非像本土大名那样拥有根深蒂固的土地、.............
-
杨幂和杨颖，两位都是在华语娱乐圈呼风唤雨的女明星，但若论谁“混得比较好”，这其实是个挺微妙的问题，得从几个维度来看。要说谁更胜一筹，也不是三言两语能定论的，她们各自有各自的精彩和打法。先聊聊杨幂。杨幂可以说是“劳模”的代表，从童星出道，经历过不温不火，到凭借《宫锁心玉》一炮而红，再到现在成为顶级流量.............
-
阿塞拜疆和亚美尼亚，这两个高加索地区国家，在地理位置上相近，历史渊源也错综复杂，但近年来在经济发展、国际影响力以及整体国力上，阿塞拜疆的表现普遍被认为比亚美尼亚更为强劲。要详细解释其中的原因，需要从多个维度进行剖析：一、 经济基础与资源优势： 石油和天然气： 这是阿塞拜疆最核心的优势。其位于里海.............
-
股票市场是充满机遇与挑战的，对于一个职业操盘手或者长期在股市中耕耘的投资者来说，年收益率100%并非不可能，但要达到这个水平，需要付出大量的努力、具备精湛的技能、承受巨大的风险，并且还需要一定的运气成分。首先，我们来界定一下“职业做股票混得还可以”这个概念：这通常意味着这位投资者： 能稳定盈利：.............
-
我认识一个叫老李的公务员，在乡镇一个不起眼的部门干了十几年，你说他混得差吧，似乎也不至于被开除，但你说他混得好吧，那绝对是够不上的。老李的形象，用我们当地的话说，就是“蔫了吧叽的”。个子不高，肚子微微有点凸起，头发稀疏得能数清根数，脸上总是带着一种不太舒服的表情，好像随时都在担心着什么。他平时穿的衣.............
-
人到中年，发现自己“混得不如人”，这是一种普遍而深刻的心理体验。它可能源于收入、事业成就、家庭幸福、社会地位、个人成长等诸多方面的对比。当这种感觉出现时，负面情绪很容易滋生，影响我们的生活质量。如何在这种情况下控制心态，保持积极向前，是一个需要智慧和努力的过程。下面我将从多个角度，详细讲述如何在中年.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们社会教育和个人发展的核心矛盾之一。要理解为什么我们长期以来被教导“要脸”，即使有时看起来“不要脸”的人似乎混得更好，我们需要从几个层面来剖析。一、 “脸”的真正含义：不仅仅是面子，更是社会资本与契约精神首先，我们要明确，“要脸”并非仅仅指狭隘的面子问题，而是包含了更深层.............
-
陆奇在离开百度之后，其职业发展和公开露面的状态，在许多观察者看来确实不如他在百度时期那般耀眼和顺风顺水。究其原因，可以从多个维度进行分析，涵盖了个人因素、市场环境、战略选择以及百度自身的变化等多个方面。以下将从几个关键点详细阐述陆奇离开百度后“混得不乐观”的可能原因：1. 职业定位与转型挑战： .............
-
关于“硅谷中国人是否混得不如印度人”这个问题，这是一个复杂且敏感的话题，没有一个简单的“是”或“否”的答案。 事实上，硅谷的华人和印度裔群体都在科技行业中扮演着至关重要的角色，他们在各个层面都取得了显著的成就。然而，在某些特定的观察角度和群体内部感受上，确实存在一些关于相对“混得如何”的讨论。要详细.............
-
在古代这个充满机遇与挑战的时代，“如鱼得水”意味着能够顺应时代潮流，利用现有资源，实现个人价值，获得社会认可，并最终获得安稳和繁荣。 要想在古代混得如鱼得水，绝非易事，需要多方面的素质和条件，其中最关键的几个要素可以详细阐述如下：1. 卓越的才能与知识储备： 治国安邦之才（政治、军事）： 这是最.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有