如何看待希拉里推出中文竞选广告？
首先，我们得明白，美国政治离不开少数族裔选民。在很多摇摆州，华裔社区虽然人口比例不算绝对多数，但他们的投票率和对某些议题的关注度，足以对选举结果产生微妙而关键的影响。特别是像加州、纽约、宾州、弗吉尼亚等州，华裔选民的数量不容忽视。希拉里团队之所以选择用中文投放广告，最直接的原因就是为了争取这些潜在的选票。这是一种精准的选民动员方式，不放过任何一个可能的支持者。
为什么选择中文？很简单，因为这是美国华人社区最主要的语言。一个族裔社区的认同感和政治参与度，往往与他们熟悉的语言息息相关。用母语进行沟通，能够更直接、更深入地触达选民，传达竞选信息，建立情感连接。想想看，如果你的母语是中文，看到一个你关注的候选人专门用中文跟你说话，是不是感觉更亲切？这种亲切感在政治宣传中是无价的。
从信息传递的有效性上来说，中文广告也能更好地规避语言障碍和文化隔阂。有些政治概念、政策主张，通过翻译可能无法完全准确地表达，或者容易产生误解。用中文直接表达，可以确保信息原汁原味地传达给目标受众，减少信息失真。而且，一个竞选团队能够投入资源制作高质量的中文广告，本身也向选民传递了一个信号：我们重视你们，我们了解你们的需求。这是一种尊重和诚意的体现。
但另一方面，我们也得看到这里面存在的挑战和潜在的争议。
首先是资源的投入和效果的衡量。制作高质量的竞选广告需要不少投入，包括文案策划、配音、翻译、后期制作等等。希拉里团队如何评估这些投入的回报？是否能真正转化为选票？这是一个持续的观察点。而且，华人社区内部也并非铁板一块，他们的政治倾向、关注的议题各不相同。一份中文广告能否触及到所有华人选民，或者说，能否吸引那些原本犹豫不决的华人选民，还存在不确定性。
其次，这种做法也可能会引起一些“特殊对待”的质疑。在某些政治气候下，可能会有人认为这是在搞“小圈子”政治，或者对其他族裔选民不够重视。虽然从竞选策略的专业角度看，针对特定族裔投放母语广告是常见且有效的做法，但在美国这样一个多元但也时常存在族裔敏感的社会，这种行为也可能被解读出不同的含义。
再者，广告的内容本身也至关重要。希拉里团队在中文广告中到底强调了什么？是侧重于经济、教育、移民政策，还是社会议题？这些内容的选择，反映了他们对华人社区最看重什么议题的判断。如果内容能够精准回应华人社区的关切，那么效果自然会好；反之，如果只是泛泛而谈或者误读了社区需求，那广告的效果就会大打折扣。
还有一点是关于平台选择和传播方式。这些中文广告是在哪些平台投放的？是电视、广播，还是社交媒体？不同的平台影响的受众群体不同。在华人社区日益活跃的社交媒体上投放，效果可能会更直接，也更容易引起讨论和分享。
总而言之，希拉里推出中文竞选广告，是一次非常值得关注的竞选策略操作。它既是对美国政治现实中少数族裔选民重要性的精准捕捉，也是一种深入沟通和争取支持的尝试。这其中的考量是多方面的，既有积极的策略优势，也可能伴随着一些潜在的挑战和解读。最终效果如何，还得看广告的具体内容、投放策略以及选民的实际反应。这本身就是一个动态的过程，反映了现代政治竞选越来越精细化、个性化的趋势。
网友意见
我补充下视频里2个民主党华裔议员的黑历史。
老太太自己请的什么人站台啊！请2个在当地华裔中声名狼籍的汉X。
刘云平：签署SCA5的3个华裔议员。最后道歉的时候说：这项法案会对我们的后代造成永久性伤害！！！ 知道会给亚裔后代造成永久性伤害，还投赞成票！！
其他言论还有：我不投赞成票，民主党不给我竞选资金。 谁叫你们不告诉我，你们反对SCA5！
赵美心：黑历史一：否决提高H1B上限
参议院跨党派移民改革八人小组中的佛罗里达拉丁裔参议员鲁比奥（Marco Rubio）为首的部分议员提出要大幅提高H1B签证额等一系列有利高科技移民的措 施。
黑历史二：高技术绿卡(STEM)提案，结果在西岸华裔议员赵美心带头之下被民主党封杀，由于近年无数亚洲留学生在美国攻读科技学位，此事随即在留学生社群引起一片骂声，美国当地华人社区也多不认同赵美心否决此案的理由。
这条由共和党提出的议案主要是为科学、科技、工程及数学(Science, Technology,
Engineering and Mathematics ，简称STEM)高等学位毕业生提供5万个绿卡名额，免受
十多年的移民排期之苦，但是代价是以5万个绿卡抽签名额(Diversity Visa Program)
作为交换，但赵美心去函同袍带头反对此事，结果此案在国会铩羽而归。
给发动SCA5的民主党人站台背书
在美华人的阶层更割裂，偷渡移民的和硅谷打工移民的，其政治经济利益诉求是大相径庭了。我就不指望在美华人团结了。华人投民主党的应该很多，投共和党也不少；更多的是不投票=，=
倒是知乎上，呼吁投民主党的和呼吁投共和党的，都觉得对方目光短浅只顾眼前，自己布局更深看得更远，颇有“我见诸君多傻逼，料诸君见我也如是‘的神韵，嗯，我实在是佩服，佩服。问题是民主党也好，共和党也好，谁真把你华裔投票当回事情了，打广告都打得如此不走心。
原答案有些离题，放在后面好了。
我的观点很简单，谁给华裔利益造成了损害，就要在选票上付出代价。这个道理如此简单有效，实验室惨遭电击的小白鼠都懂的。何况，所谓民主不就是这么玩的么？
关于 H1b 说两句。
现在的 H1b 已经被印度人玩坏了。有多惨？cs master，校招的时候看到印度面试官，已经可以不用去排队了。然后今年我的学生抽签成功率只有不到 1/3。
如果维持现在的 H1b 的话，基本就是慢性死亡的节奏。诸位要申 H1b 的同学，不妨去查查每年多少个名额，有多少申请，最后中国人申到的又有多少，心里自然有数。再去比较一下其他路子，你要真想留，还不如去练 wheel 来得快。
川普一直的论点和我一样，就是 H1b 已经被玩坏了，诸位也不用太担心改革以后完全拒绝合法移民的路子，硅谷和各州的 accounting 基本就是靠小留撑起来的，断了这个路子基本就是自掘坟墓。
再多说一句，华人想要让民主党去做出有利的改变是不可能的，他们默认你就算是被艹出屎，也还是他们的票仓，sca5只是一个缩影而已，如果是一帮劳模这么投，也就算了，问题是连华裔议员都去投赞成。相反，川普至少目前的态度还是可以争取的。
我个人谈不上多喜爱川普，但是凡事都是两害相权取其轻的，相比于民主党的傲慢，一个可以谈判的对手才是可取的。
最后，说一句得罪人的，民主党的那些高知都是精致的种族主义者，他们骨子里就觉得你们这帮弱智只管投票就好了，剩下的决定交给他们去做。
忽然又想补充一点，前几天看到一个问题问为什么亚裔对民主党的支持度不降反升，下面很多回答都是说这个民调不可靠，但是就我自己的观察来说，结论还是基本符合自己的印象流的，因为小留很多都被这个 H1b 逼疯了，可以说是绝望的选择。
放在我来美国的时候，说 cs master 找不到工作留不下来简直是不可思议的事情，然而行情是每况愈下，今年我能留下来的学生一只手就数过来了。
h1b 的政策有变化么？其实并没有，名额都多少年没变了，变的是玩坏的程度，然而民主党对多投甚至海外的印度人有什么措施？什么都没有。相反，一直在非法移民上做文章，h1b 就算拿到了，剩下的排期也越来越长，一路下来，没有个10年都入不了籍。
所以，诸位因为 H1b 去支持民主党的，恐怕你们都没有意识到，H1b 被民主党这样搞下去，很快就和华裔没多少关系了…其实现在也已经对华裔非常不友好了。
为什么说这样下去 H1b 就和华裔没啥关系了？很简单的成本核算问题，华裔抽签成功率现在已经太低了，以后这样下去只会更低。作为公司，出律师费什么还是小事，问题是抽不中这个岗位就要调动，而且只有大公司才做得到外派再调回来的事情，对于初创公司，除非这个人真的太优秀无可替代，否则看到华裔都是要三思的。
我有一些在硅谷和西雅图创业的朋友，招华裔都是特别难的选择，从心理上和能力上自然是希望招华裔，但是往往最后除了几个核心成员以外都是找 consulting 的印度人，也是不得已而为之的。
说明人家纯粹只是把你当票仓。
这只是一系列针对亚裔的广告之一，不是什么特别重视华人。
广告里的那个华人议员是个大黑点。这个广告的策划，水平和支付宝儿童节每个人昵称后面加上宝宝的PM有得一拼，缺乏对受众群体的了解。
这背后反映的问题，用一个trump的少数族裔支持者的话说，就是民主党觉得我们应该投它票，仅仅因为他们标榜是支持少数族裔的。
这本身反映的就是一种傲慢，当年约翰逊推动平权法案的时候说了什么？我要让那帮negro永远投我们的票。
黑人好歹还是最受照顾的。sca5的受损群体，还有人孜孜不倦地支持民主党，这智商感人。
人希拉里精着呢，知道美国华人的主流是那些福建广东的中餐馆打工仔偷渡客，政治庇护，亲属移民等吃福利的民主党铁杆票仓，华裔大部分就是这种人，绿卡大部分也给了这种人。
那些读书出来拿H1B绿卡入籍的知识分子老中能有多少人啊？民主党根本不在乎你这点选票，选这两个华人做代表恰恰可以团结大多数的美国华裔，难道没发现赵美心和刘云平都是第一类华人出身？
华人自己也有阶级斗争啊。如果我是偷渡转正后的华人，我当然资词民主党大赦非法移民大发福利，这样我可以把我们全家全村都搬到美国来挖墙脚，在美国当底层比在中国当底层爽得多。凭什么让我替这些自视甚高读书出身的高科技技术工作移民火中取栗资词共和党？
类似的话题
-
希拉里·克林顿推出中文竞选广告，这绝对是个值得深入聊聊的现象。从竞选策略的角度来看，这步棋可说相当有意思，也反映了一些很现实的考量。首先，我们得明白，美国政治离不开少数族裔选民。在很多摇摆州，华裔社区虽然人口比例不算绝对多数，但他们的投票率和对某些议题的关注度，足以对选举结果产生微妙而关键的影响。特............. -
2016年6月9日，唐纳德·特朗普和希拉里·克林顿之间的推特战，就像一场政治硝烟弥漫的战场，通过那个简短而充满力量的平台，将他们各自的竞选策略、个人攻击和政治立场赤裸裸地呈现在了数千万选民面前。那一天的推文，与其说是政治辩论，不如说是两个截然不同的政治人物，利用推特的即时性和爆炸性，试图在信息爆炸的.............
-
好的，我们来聊聊梅丽尔·斯特里普在2017年金球奖上的获奖感言以及随后唐纳德·特朗普的反应。这件事在当时可是引起了轩然大波，也足以见证政治与艺术在某些时刻的交织所产生的巨大能量。梅丽尔·斯特里普的获奖感言：一场“政治”的控诉首先，我们得回顾一下斯特里普当时的处境。她获得了当年的终身成就奖，这个奖项本.............
-
好的，我很乐意为你详细解析柯西不等式的某个推论的证明过程。通常大家说的柯西不等式有很多种形式，有向量形式、积分形式，还有我们最熟悉的求和形式。你提到的“推论”具体是哪一个呢？为了能更准确地帮助你，能否先告诉我这个推论的形式是什么？不过，我可以先根据一些常见的柯西不等式推论，来猜测你可能遇到的是哪种情.............
-
希拉里·克林顿关于“中国不会超越美国，因为中国明星和富豪喜欢拿钱移民”的预测，是一个非常有趣的观点，它触及了国家发展、人才流动和软实力等多个层面。要全面看待这个预测，我们需要从多个角度进行分析：一、 希拉里预测的逻辑和潜在意图： 人才流失的象征意义： 希拉里将中国明星和富豪的移民行为视为一种“人.............
-
希拉里·克林顿这个“去地球2号当总统”的说法，如果只是一个玩笑式的比喻，那大抵是人们对于当前地球政治生态的一种戏谑和不满的表达。然而，如果认真起来解读，它背后其实牵扯出几个颇具深度的话题，值得我们细细品味。首先，这反映出一种普遍的“倦怠感”和“逃离倾向”。当下，世界各地的政治氛围，尤其是在一些成熟的.............
-
关于希拉里·克林顿在辩论中被指控“泄漏美国最高军事机密”这件事，我们需要先梳理清楚这个说法的来龙去脉，以及它背后涉及的政治博弈和法律框架，这样才能更全面地理解这件事。首先，明确一点，希拉里·克林顿本人并未在任何公开辩论中被证实“泄漏美国最高军事机密”。 这种说法，很大程度上是源于她在担任国务卿期间，.............
-
希拉里在一次集会上提到“许多美国人生病时只能靠喝橙汁来硬撑”，这句话一出，立刻在社交媒体上引起了广泛的讨论和不同的解读。要理解这句话的含义，我们需要结合当时的语境、希拉里的政治立场以及美国社会现实来分析。首先，从字面上看，希拉里似乎是在描述一种普遍存在的现象：在面对疾病时，由于各种原因，不少美国人无.............
-
关于希拉里·克林顿在直播中被指放屁的事件，这确实是一个在社交媒体上引起不小涟漪的讨论点。要详细地看待这件事，我们可以从几个不同的角度去剖析。首先，事件本身的可能性和传播速度。在现代社会，尤其是在直播这种实时、不加修饰的传播形式下，意外的身体反应确实可能发生。直播的特性意味着没有经过剪辑，任何一个微小.............
-
2016年9月11日，是一个沉重而肃穆的日子，世界各地都在纪念“9·11”恐怖袭击事件十五周年。在美国，纽约世贸中心遗址的纪念仪式更是万众瞩目。然而，在这场本应庄严肃穆的活动中，美国总统候选人希拉里·克林顿的一段经历，却引发了广泛的关注和讨论。那天上午，纽约的天气有些闷热，尽管如此，许多参与纪念活动.............
-
希拉里·克林顿对唐纳德·特朗普的批评，尤其那句“我们在选总统而非独裁者”，无疑是一记重拳，直接击中了特朗普执政风格和言论中最敏感的部分。这句话的威力在于，它不仅是政治上的攻击，更是对民主制度根基的灵魂拷问，触及了美国人民对权力制衡和个人自由的深层忧虑。首先，让我们来解析这句话的含义。希拉里在这里明确.............
-
希拉里·克林顿在2016年美国总统大选中，虽然赢得了更多的普选票，最终却未能赢得总统职位，这无疑是美国政治史上一个令人扼腕的时刻，也引发了广泛的讨论和反思。这种结果并非偶然，而是由美国独特的选举制度——选举人团制度——以及当时复杂的政治和社会因素共同作用下的产物。首先，我们必须理解选举人团制度的核心.............
-
关于 Peter W. Smith 在异地旅馆用袋子套头吸氦气自杀的事件，可以从多个角度进行看待，并且了解其详细背景和可能的动机对于理解这一事件至关重要。事件概述首先，让我们回顾一下事件的大致情况： 人物： Peter W. Smith，一位曾公开声称在 2016 年总统大选期间协助特朗普阵营调.............
-
特朗普对希拉里提起诉讼，指控她在 2016 年竞选中与俄罗斯勾结，这是一个复杂且备受争议的事件，涉及政治、法律和公共舆论等多个层面。要详细分析，我们需要从几个关键角度来审视：一、 特朗普提起诉讼的背景和主要指控： “通俄门”调查： 特朗普此次提起诉讼，很大程度上是为了反击他认为是不公正的“通俄门.............
-
比尔·克林顿在希拉里演讲时“睡着”的场景，尤其是在重要的政治场合，一直是媒体和公众关注的焦点，并且引发了各种解读和讨论。要详细地看待这件事，我们需要从多个角度去分析：1. 事件本身与现场情况： 时间点： 这个事件通常被提及是在2016年民主党全国代表大会（DNC）上，当时希拉里·克林顿正在发表接.............
-
维基解密曝光希拉里电邮中关于“1.14万亿美元国债与大陆交换台湾”的说法，这是一个非常复杂且极具争议的议题，需要从多个角度去深入剖析。首先，我们需要明确的是，维基解密披露的这份信息是否真实可靠，以及它背后所代表的政治意图和可能的影响。信息来源与真实性考量：维基解密作为一个信息披露平台，其发布的文件的.............
-
特朗普曾经说过希拉里是“个好人”，并且在某些情况下选择不展开对她的调查。这件事情确实引起了广泛的关注和讨论，也反映了美国政治中一些复杂的现象和人们的不同解读。首先，要理解这句话的语境，我们需要回顾一下特朗普和希拉里在2016年美国总统大选时的激烈对抗。当时，希拉里·克林顿面临着多项争议，其中最突出的.............
-
看到新浪新闻报道“希拉里支持率过半，远超特朗普”，这篇新闻的出现，本身就折射出当时美国大选的复杂性和媒体报道的特点。要怎么看待它，需要从几个层面来理解：1. 信息来源与时效性： 数据来源是关键： 新闻报道中的“支持率”是基于民意调查。民意调查的可信度很大程度上取决于其方法论：样本量是否足够大、是.............
-
维基解密曝光的这封据称是希拉里2011年的电邮内容，涉及以1.14万亿美元国债与中国大陆交换台湾，这无疑是极具爆炸性的指控。要理解这件事的来龙去脉和可能的影响，我们需要从几个层面来深入剖析：1. 指控的来源与性质：首先，要明确的是，这是维基解密泄露的邮件内容。维基解密以其披露政府和机构敏感信息而闻名.............
-
关于吴彦祖投票给希拉里的事情，网络上确实有讨论过，而且不少人对此感到好奇。毕竟，他是一位在亚洲极具影响力的演员，他的政治立场自然会引起关注。首先，我们得明确，关于吴彦祖具体投给了哪位候选人，并没有官方的确认或公开声明。当时讨论的来源，似乎是一些非官方的采访片段或社交媒体上的传闻。所以，在深入分析之前.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有