印度军队对自己的实力很有自信吗？
以下是印度军队自信心的一些主要体现和原因：
1. 规模的优势：
世界第三大军队： 印度拥有世界上第三大现役军事人员，仅次于中国和美国。如此庞大的人力资源，为印度提供了在地面作战、防御和后勤保障方面的巨大潜力。
庞大的预备役力量： 除了现役部队，印度还拥有规模庞大的预备役部队，可以在国家需要时迅速动员，进一步增强其整体军事实力。
多兵种协同能力： 印度军队是一个多兵种高度整合的军事力量，陆、海、空、太空以及战略部队之间能够进行协同作战，这使得其在应对复杂军事挑战时具有一定的优势。
2. 现代化和技术升级的持续投入：
国防预算的增长： 印度一直以来都将国防视为国家安全和发展的重要支柱，国防预算持续增长。这使得印度能够投资于先进武器装备的采购、研发和国产化。
引进和国产化并行： 印度奉行“引进来”与“走出去”相结合的国防科技发展道路。一方面，积极从美国、俄罗斯、法国等国引进先进的战斗机、坦克、潜艇、导弹等装备，以快速提升军事能力。另一方面，大力推动国防工业的自主研发和生产，例如“光辉”战斗机（Tejas）、“阿卡什”防空导弹系统（Akash）、“北极星”坦克（Arjun）等项目，虽然在某些方面仍有差距，但表明了其自主创新的决心和能力。
技术领域的重点发展： 印度特别重视网络战、无人机技术、太空技术（如侦察卫星、通信卫星）和信息技术在军事领域的应用。这些新兴技术的发展被视为提升作战效率和信息优势的关键。
3. 区域和国际影响力：
战略地理位置： 印度位于南亚和印度洋地区的核心地带，其战略地理位置使其在地区安全事务中扮演着至关重要的角色。
维护地区稳定： 印度军队积极参与维护地区和平与稳定，例如在邻国部署维和部队、参与打击海盗等行动。这些行动不仅提升了其国际声誉，也积累了实战经验。
军事外交活跃： 印度积极与各国开展军事交流与合作，包括联合军事演习、情报共享等。与美国、法国、澳大利亚等国的战略伙伴关系，以及在“四方安全对话”（Quad）等机制中的角色，都显示了其在国际安全事务中的积极姿态和自信。
拥有核武器： 作为世界上少数拥有核武器的国家之一，印度具备战略威慑能力，这自然是其自信的重要来源之一。
4. 历史传承和民族精神：
历史上的军事实力： 印度拥有悠久的军事历史，其军队在历史上曾参与过多次重大战争和冲突，积累了丰富的作战经验。
国家荣誉感： 印度军队的士兵通常拥有强烈的国家荣誉感和使命感，这种精神力量是其作战能力的重要支撑。
然而，印度军队的自信心也伴随着一些挑战和需要改进的方面：
装备的现代化程度不均： 尽管在积极现代化，但印度军队中仍有相当一部分装备相对老旧，尤其是在一些传统陆军单位。
技术和研发的瓶颈： 在一些高科技军事领域，印度仍然依赖进口，自主研发能力虽然在提升，但距离世界顶尖水平仍有差距。
官僚主义和效率问题： 和许多大型组织一样，印度军队的采购和决策过程有时会受到官僚主义的影响，导致现代化进程受到一定程度的延缓。
应对现代战争的挑战： 尽管在进行现代化，但如何有效地整合所有军事资源，应对以信息技术为核心的现代高科技战争，仍然是印度军队面临的持续挑战。
边境地区的安全压力： 印度与其主要邻国（如中国和巴基斯坦）在边境地区存在领土争端，这给印度军队带来了持续的安全压力，也促使其不断加强军事部署和现代化。
总结来说， 印度军队对自身实力的自信是多方面因素共同作用的结果。其庞大的规模、持续的现代化投入、积极的国际参与以及潜在的战略能力，都为其带来了强大的底气。然而，这种自信也需要建立在持续的改革、技术创新和应对实际挑战的能力之上。印度军队正处于一个转型和提升的关键时期，其自信心也反映了其在国际安全格局中寻求更重要角色的决心。
网友意见
同意空一格大佬的说法。 @空一格
真正有实力的自信是，你们都投赞成票，我一家投了反对票。哪怕你们全都不赞同我投反对票，我也可以凭实力，反对你们的意见。
哪怕一家同时打13个堂口，我也不怂。
这是实力。
有实力，才有自信，说出来的话才有人信服。
至于现在，不要怂，要学华为，不要学某些跪的容易。
其实深处还是不自信。
不然干吗一会吆喝俄罗斯的防空系统、一会吆喝法国的阵风、一会吆喝美国的侦察机、一会吆喝日本的支持。
硬人还用吆喝？学美国啊！
直接打回去不就行了吗？
不想打，先搞个演习吓唬一下也行啊，来个高原T-90齐射呗？光辉战机来个大象漫步呗？布拉莫斯竖起一个阵列呗？
不搞演习也行，停止对我们的技术出口啊，比如禁止龙门吊出口江南造船厂呗？
不想禁止技术出口，那就断了中国的卢比支付啊？
您瞧，印度这些都做不了。
所以，只能诈唬！
五五渣渣的，给自己壮胆，骗骗国内老百姓。
A3是这么个情况：
干大事而惜身，见小利而忘命
所以它能几十年如一日不厌其烦地日拱一卒，但只要你当顶炮一架起来它马上就怂了。
你以为A3的前进政策是因为自信，其实并不是，它只是搞不清楚情况。它既不知道自己是个什么东西，也不知道对面是咋回事。
这时候有些小问号就会有很多朋友了：1962年A3不是被揍了一顿了吗，就不长点心？
对，就不长。
甚至好多A3觉得62年他们赢了，还有一部分人认为沖国无耻地发动了偷袭，A3猝不及防虽败犹荣——这个心态大约类似于果军战败后的“有本事拉开架势再打一场”。
且不说拉开架势你是不是就能打赢的问题，你看我像傻子吗？
再者说了，62年开打之前咱的通牒可是发了一遍又一遍，人民日报上辣么大的一个“勿谓言之不预”宁就看不见吗？米帝都趟过一遍的雷，宁就非要再趟一遍？
辣么，我都把话跟你说这么清楚了，你还觉得我偷袭？你还想让我怎么跟你说清楚，难道要把作战计划发报纸上告诉你？
对不起，那是逼王麦克阿瑟干的事情，在下干不出来。
@寒冰射手曹草草 说过，东亚做题家们千万不要推己及人，人跟人是不一样的。你觉得要很有自信，确信打得过对面才敢前进，人家A3可不这么觉得。
人家就是敢前进，敢挑衅。
不要问它为什么，厂长是它表锅（划掉）
不要问它为什么，没有为什么。
（图是盗的，水印都能叠梅贾的窃魂卷了）
所以回到问题上，印度军队对自己很自信吗？
我只能说不知道。它的行为是果，自信与否是因；要用果去倒推因，你得知道这事情的内在逻辑，不然就不叫分析推理，那叫算命，而且是江湖骗子的算命。
（图源 @乌鸦校尉 ）
然而我并不了解A3的行事逻辑——想必在座的各位也都是辣鸡（划掉）也都不了解——所以还是憋瞎猜这些没用的。
要是真关心边境那点事，咱众筹给边防部队送点东西？
这两天印度可是不消停，先后在三国边境不断挑事儿，而这一次终于在北方边境地区吃了一次大亏。
印度陆军之所以敢接连不断地制造事端，也不是盲目自大，要知道现如今印度可以说拥有世界上规模最庞大的陆军，总兵力高达115万人，比解放军陆军兵力还要多。
而这其中足足有20万人部署在印度北部的边境地区，这些部队也被印度称之为山地部队，如果仅从数量上来看的话，印度声称自己拥有世界第一的山地部队好像也不算错。
在我们以往的印象之中，能被称之为山地部队，一般都是陆军中的精锐之师，然而这一印象在印度陆军之中却并不适用。
目前印度在北方的边境地区总共部署有十四个山地打击军，这其中在东线的是第3军、第4军、第33军；在西线部署的是第2军、第9军、第10军、第11军、第14军、第15军、第16军；
在其他印巴边境部署有第12军，同时还有新德里附近的第一军，以及中央邦的第21军。
除此之外还有一支比较特殊的山地打击军，早在2013年，印度便计划在北方边境13个山地打击军的基础上再次增加一个军的兵力，即第17军，计划中的兵力高达9万人。
然而最终印度陆军因为预算不够而将该部队的兵力压缩到了5万人，这5万人也是印度北方边境的20万部队中真正有战斗力的部分。
至于剩下的13个军15万人，与其说是山地部队，倒不如说是驻扎在山地环境的轻步兵部队，这些所谓的山地部队甚至连个像样的主战装备都没有......
这其中仅有三个打击军各拥有一个营规模的装甲力量，剩下的山地师全部都是乘卡车机动的步兵，所拥有的最强重火力就是105毫米牵引式火炮。
这样的轻步兵部队机动性可以说是非常惨烈，往往只能依靠步行，同时在这种山地地形下想要用卡车进行物资补给也是异常困难。
也正因落后的装备和后勤补给，所以印度陆军无奈之下才只能依靠数量弥补质量，在北方屯集了大量的兵力，这些山地部队往往只能够就地防御，连整建制机动作战能力都没有，更别说进攻了。
与之相比，解放军在高原地区的兵力部署则可以称得上是业界标杆了。尽管我国只是在高原地区部署了三个合成旅的兵力，其中重型、中型、轻型合成旅各一个。
但是在装备方面，哪怕是最次的轻型合成旅，也完全普及了第三代猛士装甲车。
而重型合成旅所装备的15式坦克就更不用说了，我军为了能够拥有一款能够在高原作战的坦克，给只有35吨重的15式坦克安装了一台1000匹马力的柴油发动机，无与伦比的功重比也带来了极佳的高原机动性。
后勤方面，我军的准备也相当充足。目前西藏地区的新建公路速度在全国都是排的上号的，从1978年的15852公里增加到9万公里，现如今西藏军区所有的边防点位已经全部开通了公路，2017年，西藏自治区还投入巨资，又新开工了30个边防公路项目。
除此之外，2006年开通的青藏铁路也是后勤补给的重中之重，这条铁路每年能够向西藏运送500万吨各种物资，同时也能在一个月内向高原地区运送多达十几个旅的兵力。
当然了在高原地区作战，伤员的救治工作也很困难，在高原环境下，士兵哪怕是受伤流血，也很容易因为寒冷以及缺氧而造成大量伤亡，同时如果是头部受创的话，也很容易形成脑疝，从而失去生命。
对此，我军早在2016年便已经在新疆以及西藏的高原地区地区普及了“床头氧”，在边防地区也都建立了高压氧舱、制氧站等设施。甚至在一线部队，我军也装备有单兵使用的外形像是一个巨大气囊的高压氧舱。
有了这些后勤设施，哪怕是我军一线部队出现了伤病员，也能够第一时间对其进行救治，并且为伤员后送争取到了宝贵的时间。
而印度在北方边境驻扎的山地部队受限于惨烈的机动能力以及低下的后勤水平，尽管人数众多而自信满满但也没什么大用，只会导致更大的伤亡，会出现伤员活活冻毙于野外的事情也就不足为奇了。
更多军事、武器知识内容，欢迎关注我的公众号：迷彩虎（micaihu666），一只爱吃肉的骨灰军迷、户外爱好者，二次元老虎。
一个连偷袭个帐篷都会误判的人，也能混到上校了，当到了参谋长，还跟马谡赵括那样，下部队带兵了，最后被一群中国人恶意殴死了。
一群一群这样的人，掌控着印度的大脑、骨骼、血脉与内脏，印度岂止是帝国主义？印度就是颟顸帝国。
我已经开始发愁，一不小心，擦枪走火，稀里糊涂就收回了唐僧只是轴兮兮去留过学的自古以来，哪儿来那么多干部，去管那些吃喝拉撒，基础建设和扶贫帮困？
难怪最近领事馆对我们海外华人那么客气，又是发口罩又是发清瘟的。啥意思？
正常情况下，一个国家的军队是否自信主要来自于三个方面态度：政府、军队、媒体。
是否具有自信的实力来自于国内生产总值的大小和军事装备的国产化程度。
从观察印度的军事自信心来说，印度媒体最自信，其次是印度军队，最不自信的是印度政府。
印度政府要当家，要理财，要组织军工研发生产和进口装备，还要处理好国际关系和安抚民众，所受的制约最多，也就最不自信。
印度军方高层是一个已经固化的将领体系，一些家族世袭高级将领有的已经是上百年的历史了。他们对于大规模军事冲突相对比较谨慎，避免出现考尔中将那样的悲剧。而中下层军官在相对和平的环境里，没有上升通道，只有在军事冲突中打出战绩，才有改变自身命运的机会，因此热衷于在大的战略态势下尽可能搞出新的热点，所以要表现出一定程度的军事自信心。
印度媒体最自信，鼓吹军事斗争是最能够吸引民众，引导舆论，扩大媒体影响，牢牢把控话语权。
我们所看到的印度军事自信心，主要来自于媒体。媒体不当家，而印度国内又有相当一部分人对于战争充满了渴求，这当中有着狂热的民族情绪，军工复合体对于扩大产能争取更多研发经费的需要，利用军事冲突造成国内政治经济形势的变化从而在金融市场获利的需要。
这是一个复杂而多变的局势，印度国内的复杂性远超想象。
最近发生的中印边境冲突，很显然超出了印度政府的管控，印度士兵此次越线攻击中方施工队，从印度官方的表态中就可以看到，印度政府对于事态的发展是很生气的。莫迪完全没有护短，直接就说中方没有越境。既然中方没有越境，那么就是承认印度军方越境了。这说明印度军队的行动并没有事先通报，甚至于印军高层也不一定知情。如果印军高层批准了这一行动，那么莫迪也只能采取配合军方的表态。印度执政党和军方是合作关系，如果印度军方不满意政府，可以直接发动军事政变，推翻现政府。这类政治制度的国家有可能发生这样的事情。
印度政府、印度军方高层、印军中下层军官和士兵是脱节的，在贯彻执行国家整体战略政策时，各有各的打算，造成军事行动的可控性比较低。当然，这是大忌，但很难改变。
印军的现状不单是外面人看得清楚，印军内部和政府上层也是非常清楚的。在现实问题很难解决的情况下，最好的办法就是把问题先掩盖住，尽可能地表现出好的一面。比如印军对外的军事强硬政策，加大和外军尤其是美军的合作，对巴基斯坦保持军事施压态势，努力管控印度洋和马六甲海峡，持续性增加和中国的边境摩擦，欺压尼泊尔和不丹，搞出个轰轰烈烈的军事进攻姿态，以造成印军实力强大的假象，在斗争中尽可能消化矛盾。
我在前面的文章中说过，中印边境冲突看起来是印度东西北方向，但是实质上冲突的根本是海洋。印度跟随美军的战略走得太远了。藏南、克什米尔地区是中方的主要战略锚点，其动机是保证一带一路的顺利实施，保障中国的海洋通道和战略不受影响。印度只要继续在海洋上搞事，那么印度的北方必然会承受越来越大的压力。
中国1962年的战略思维就是考虑到未来陆地上的军事压力如何可以在正确的时机加以释放，从而导致印军无法承受两面作战的压力，使得印度政府不得不改变其政治外交策略。
印军所表现出来的自信恰恰是不自信。
所谓军工复合体，乃是指由军事部门、军工企业、部分国会议员和国防研究机构组成的庞大利益集团。由于军工复合体不仅涉及军方，还涉及到国防企业，更牵涉到国会，因而它的影响是极其深远的。
这个概念虽然最早由美国总统艾森豪威尔提出，但并不是专指美国的相关企业。这是一个概念，这类企业在很多国家都存在。只是存在着规模、影响以及水平上有差异。
如果有人认为印度没有军工复合体，印度的军事工业不存在庞大利益集团，印度的军事企业廉洁而又高效，无限忠于国家和人民。那么我很惊诧这样的结论是从何而来的。
再说一遍，军工复合体是一个庞大利益集团。
艾森豪威尔提出这个概念的本意是告诫美国民众警惕“军工复合体”这头“怪兽”带来的危害。
那么，有些人可以思考一下，印度有没有这样的怪兽？
是不是有人把军工复合体当成是一个高大上的褒义词？为美国拥有这样的集团而感到万分骄傲？并当成了美国军事工业的一顶皇冠？这种姿势非常有趣。
类似的话题
-
印度军队在评估自身实力时，普遍表现出相当高的自信。这种自信并非空穴来风，而是建立在多种因素之上，包括其庞大的规模、持续的现代化进程、在国际舞台上的活跃表现以及深刻的历史根基。以下是印度军队自信心的一些主要体现和原因：1. 规模的优势： 世界第三大军队： 印度拥有世界上第三大现役军事人员，仅次于中............. -
网络上对印度、中国台湾军事的嘲笑，是一个复杂且敏感的现象，背后涉及多种因素，从信息传播的特点、网民的心理，到地缘政治和国家叙事的对抗。要评价这一现象，需要从多个维度进行深入分析。一、 嘲笑现象的普遍性和表现形式：首先，网络上对任何国家或地区军事力量的嘲笑并非印度和中国台湾独有，而是互联网文化的一部分.............
-
中国军队的信息化建设是一个复杂且多层面的议题，其发展程度和在未来局部冲突中的作用，尤其是在对印关系背景下，需要结合多种因素进行分析。中国军队信息化建设的概况：近年来，中国军队在信息化建设方面投入巨大，取得了显著进展。这种投入体现在多个方面： 指挥控制体系： 正在构建更加集成的、以网络为核心的指挥.............
-
印度军队的胸前花花绿绿，其实是一整套精心设计的标识系统，它们不仅仅是装饰，更是军人荣誉、资历和功绩的无声证明。这些“花花绿绿”的奖章和勋章，背后蕴含着无数次的训练、出生入死的战斗，以及为国奉献的坚守。简单来说，印度军队的奖章和勋章大致可以分为几大类，每一类都有其特定的含义和颁发标准。让我们深入了解一.............
-
印度军队是世界上规模最大、也是最多元化的军队之一，其整体实力和发展趋势值得深入分析。要评价印度军队，需要从多个维度进行考量，包括其规模、结构、装备、训练、作战能力、军事战略、国防工业、以及面临的挑战和机遇。一、 规模与结构印度军队拥有庞大的兵源，是世界上拥有现役军人数量最多的国家之一。 陆军 (.............
-
印度军队能否在没有外部援助的情况下占领法国？这是一个非常复杂的问题，需要从多个维度进行深入分析。简而言之，虽然印度拥有庞大的军队和一些先进的武器系统，但要实现对法国的占领，其难度极大，几乎可以断定是不太可能的。以下我将尽量详细地阐述原因，并尝试用一种更贴近真实分析的口吻来描述。首先，我们得承认，印度.............
-
评价2020年的印度军队实力，需要从多个维度进行分析，包括其规模、现代化水平、作战能力、战略部署以及面临的挑战。总体而言，2020年的印度军队是一支规模庞大、装备正在逐步现代化、但仍存在一些结构性问题和挑战的军队。一、 规模与人力资源 庞大的人员规模： 印度军队以其庞大的人力资源著称，是世界上规.............
-
关于二战时期国军与印度军队的假想性对决，这是一个非常有趣但也相当复杂的问题。要深入探讨谁会赢，我们需要从多个维度去剖析双方的实力、作战背景以及可能遇到的情况。首先，我们得明确一点：二战期间，中国国民革命军（国军）和英属印度军队（当时印度尚未独立，军队是英联邦的一部分，但主要由印度士兵和英国军官组成）.............
-
2020年8月31日，印度军队再次出现越线行为，并且官方表态中包含“公然挑衅”的定性，这无疑是中印边境地区局势紧张的一个重要节点，也引发了外界的高度关注和严肃审视。理解这一事件，需要从多个维度进行剖析。首先，我们需要明确“越线”的含义以及其在边境管控中的敏感性。在像中印这样存在争议的边境地区，双方都.............
-
2020年，我军的综合军力与美军之间存在显著差距，这在军事分析界是一个普遍的共识。要衡量这种差距是否近似等同于印度军队与我军的差距，我们需要从多个维度进行细致的对比和分析。首先，我们来审视一下我军与美军的差距。在硬件实力上： 海军方面： 美军拥有全球最庞大、技术最先进的航母编队，其数量和作战能力.............
-
印媒一天内报道3名印军人员死于车祸的消息，确实令人担忧。这仅仅是冰山一角，反映出印度军队在基础设施、车辆维护、驾驶员培训以及整体后勤保障方面可能存在的深层问题。对这几起车祸的看法： 悲剧性事件，但可能并非孤例： 一天内发生三起涉及军人的死亡车祸，这本身就是一起悲剧。然而，考虑到印度庞大的军队规模.............
-
印度次大陆的历史，是一部漫长而波澜壮阔的战争史，其军队的战斗力，也随着时代变迁、技术革新以及统治者的兴衰而起伏不定。要详尽地描绘印度历代军队的战斗力，并非易事，因为“战斗力”本身是一个极其复杂且多维度的概念，它不仅关乎士兵的勇武和训练，更涉及战术运用、装备水平、后勤保障、指挥才能，乃至国家整体的经济.............
-
关于巴基斯坦媒体宣称中国军队杀死158名印度士兵的说法，需要非常谨慎地对待，并且从多个角度进行评价。这类信息极有可能是不准确的、带有宣传色彩的，甚至是虚假的。以下将从几个方面进行详细分析：1. 信息来源的可靠性评估： 巴基斯坦媒体的固有立场和动机： 地缘政治竞争： 巴基斯坦与印度长期.............
-
印度军队越境进入中国，这事儿在网上可是掀起了不小的波澜。一边是有人摩拳擦掌，喊打喊杀，指责咱们的政府和军队不作为；另一边又是另一番论调，劝大家冷静，理性看待。这其中的情绪和考量，其实挺复杂的。咱们先说说那些网上叫嚣和指责的声音吧。我觉得，这种情绪的出现，很大程度上源于一种 “国家主权不容侵犯” 的朴.............
-
看待印度军方的人事任免权、财政大权均由文官政府掌控这一情况，需要从印度的历史背景、政治体制以及其军队的定位来理解。这是一种典型的文官控制军事（civilian control of the military）的模式，旨在确保军队服从于民选政府，避免军队干政，维护国家民主制度的稳定。 印度政府如何掌控.............
-
“军队经商”，这个词听起来多少有点让人联想到过去那些军阀割据、军队自己种地养活自己的时代。但放到今天，尤其是在一些我们熟知的国家，这个现象以各种隐晦或公开的形式，仍然或多或少地存在着，只是表现形式和规模与过去大相径庭。我们不妨逐个来看看美国、俄罗斯、日本、印度以及欧洲各国的情况。美国：看不见的商业帝.............
-
克什米尔地区，这片被群山环抱、风景如画的土地，却长期以来是印度和巴基斯坦两国之间军事对峙的焦点。每当两国军队在那里的交火再次升级，都会让人不禁联想到一系列复杂而深刻的议题。首先，最直接的联想便是地区的不稳定和潜在的冲突升级风险。克什米尔的局势就像一颗埋在地下的地雷，虽然大部分时间处于平静之下，但任何.............
-
“中印之争是因为中国军队进入了不丹领土”这个说法，不能说完全没有关联，但它绝对不是中印两国之间复杂矛盾的全部真相，更不是一个可以简单概括的核心原因。要把这件事说清楚，我们需要一点点抽丝剥茧。首先，咱们得承认，中印两国之间有领土争端，而且这个争端是相当漫长和棘手的。 尤其是在两国西部和东部的边界线上，.............
-
您提出的这个问题触及了历史、叙事和记忆的复杂交织。将“外来侵略者”与“中国军队”在行为上的标签化，实际上是一种简化，需要我们更深入地审视历史真相，以及这些认知是如何形成的。1. 历史真相的复杂性：首先，我们必须承认，历史上任何大规模的武装冲突，无论哪一方参与，都 几乎不可避免地伴随着暴行。战争本身就.............
-
关于印度军力是否超越法国位列全球第四的说法，我们来仔细梳理一下，看看这个说法有没有依据，以及不同维度下的印度和法国军队的实力对比。首先需要明确一点，“全球第四”这个排名本身就是一个非常复杂的概念，不同机构、不同评判标准下得出的排名都会有所差异。 没有任何一个排名是绝对的、 universally a.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有