问题

如何看待 2020 年 8 月 31 日印度军队再次非法越线,公然挑衅?

回答
2020年8月31日,印度军队再次出现越线行为,并且官方表态中包含“公然挑衅”的定性,这无疑是中印边境地区局势紧张的一个重要节点,也引发了外界的高度关注和严肃审视。理解这一事件,需要从多个维度进行剖析。

首先,我们需要明确“越线”的含义以及其在边境管控中的敏感性。在像中印这样存在争议的边境地区,双方都遵循着某种默契和惯例来维护边境的稳定,其中一个核心原则就是不越过实际控制线(LAC)。LAC本身并非一条清晰的边界线,更多的是一种双方都默认的军事分界线。因此,任何一方的越线行为,尤其是在没有明确通知或解释的情况下,都可能被视为对现状的改变尝试,从而打破原有的脆弱平衡。

从公开报道和中方表态来看,8月31日的事件并非孤例,而是此前一系列事件的延续。 在2020年的春季和夏季,中印边境就发生了一系列摩擦,其中最引人注目的是6月份的加勒万河谷冲突,造成人员伤亡。这些事件的发生,已经使得边境地区的局势高度敏感。在这种背景下,印度军队再次出现越线行为,很容易被解读为一种故意的、带有明确意图的行动,而不仅仅是简单的误会。

中方将此次事件定性为“公然挑衅”,这背后蕴含着几层意思:

对意图的判断: “公然”一词暗示了这种行为的明目张胆性,不是偷偷摸摸的,而是有某种公开展示的意味。而“挑衅”则直接指出了其行为的攻击性或冒犯性,旨在激怒对方,迫使对方做出反应,从而在后续的谈判或对峙中占据主动。
对既有秩序的挑战: 在中印双方就边界问题进行谈判和沟通的背景下,任何单方面改变现状的行为都被视为对现有秩序的挑战。印度此次越线,很可能被认为是在试图通过军事手段来推进其在争议地区的主张。
对局势升级的警惕: 中方将这种行为称为“挑衅”,也反映了其对局势可能进一步升级的担忧。这种行为如果得不到有效遏制,可能会引发连锁反应,导致更严重的冲突。

为何印度会选择在当时采取类似行动? 这背后可能有多重考量:

国内政治因素: 印度国内一直存在着一股强烈的民族主义情绪,对中国在边界问题上的立场持有警惕。在一些政治人物看来,在边境问题上表现强硬能够赢得国内支持。在加勒万河谷冲突后,印度国内对政府在边境安全问题上的处理方式也存在一些声音,强硬的姿态可能也是为了回应国内的期待。
地缘战略考量: 印度一直希望提升其在南亚地区乃至全球的影响力。在中印边境问题上采取主动,也可能是在其更大的地缘战略棋局中的一步。例如,印度与美国等西方国家在印太地区的战略合作日益紧密,这种背景下,印度在边境问题上采取强硬态度,也可能是在向其盟友传递某种信号。
对实际控制线的理解和主张: 尽管LAC模糊,但双方在一些关键区域对实际控制线的理解存在差异。印度可能认为其越线行为是在恢复其认为的“应有”的控制区域,或者是在对其认为的“中国越线”进行反制。
战略试探: 也有观点认为,这种行为可能是一种战略试探,意在测试中方的反应底线和决心,从而为后续的谈判或博弈积累筹码。

中方的应对策略则显得更为谨慎但坚定:

严正交涉和警告: 中方通过外交和军事渠道向印方提出了严正交涉,明确表达了反对立场,并要求印方立即撤回越线部队。这种外交层面的沟通是首要步骤,意在通过和平方式解决争端。
军事部署和对峙: 在外交交涉无效的情况下,中方会采取相应的军事部署来应对,以阻止印方进一步的越线行动,并形成对峙局面。这包括调动兵力、增加军事存在等,以展现决心。
信息公开和舆论引导: 中方选择公开事件并定性为“公然挑衅”,也是一种信息公开和舆论引导的策略,旨在向国际社会说明真相,争取国际社会的理解和支持,并向国内民众传递国家主权不容侵犯的信号。

事件的影响是多方面的:

加剧边境紧张局势: 越线行为无疑进一步加剧了本已紧张的边境局势,增加了误判和冲突的风险。
影响中印关系: 边境问题是中印关系中最敏感的核心问题之一。此类事件的发生,严重损害了双方的互信,使得两国关系进一步复杂化。
对地区和平稳定构成挑战: 作为拥有世界人口最多的两个国家,其边境的稳定对整个亚洲乃至世界的和平与发展都至关重要。越线行为显然不利于地区和平与稳定。
引发国际关注: 如此大规模的军事对峙和潜在冲突,自然会引起国际社会的广泛关注,各国都会密切关注事态发展及其可能带来的连锁反应。

总而言之,2020年8月31日印度军队的越线行为,发生在当时已经十分敏感的中印边境局势背景下,被中方定性为“公然挑衅”,这并非简单的边境事件,而是背后可能包含多重政治、地缘战略和国内因素的复杂博弈。它对中印关系和地区稳定都带来了显著的负面影响,也促使双方在后续的互动中更加警惕和审慎。理解这一事件,需要超越简单的叙述,去剖析其发生的背景、各方的意图以及可能产生的深远影响。

网友意见

user avatar

在可预见未来,在国际事务方面,印度的上策是联中斗美,中策是闷声发大财,下策是和中国斗。看来印度选了下策。

但即使在下策内部,也分“下上,下中,下下”等不同层次。印度现在处在下中,有向下下过渡的趋势。为何这么说?所得太少,消耗太大,风险太高

我实在想不出印度能从直接对抗中国中得到什么大的胜利(军事上似乎完全没有办法)。而无人区占两个山头之类的能让国内乐几天?网络时代关注点要维持热度十分不易而印度现在的艰难经济社会处境决定了靠这种方式拿政治分简直是杯水车薪。此所谓“所得太少”

印度集结大军,甚至准备冬季不撤走,这是为了面子而失了里子。能不能像往常一样消耗较低地过冬?怕是不能。一旦如此则中国可以特意反向制造几个“夺回”的场景再用大喇叭放送至印度国内,花小钱就能搅动印度国内政治,印度现在的高调就会导致彼时的被动。中印边境对抗的一个重要特征就是对中国的国防资源消耗和国内政治影响很小而对印度的很大。印度不想着怎么化解这一战略困境反倒去加强它。此所谓“消耗太大”

接下来有若干中国采取反击措施甚至是很大的惩戒动作的战略窗口。11月初美国大选那两天是一个。如果大选出现乱局则选后还有,持续时间不定。就算没有乱局,只要拜登当选,明年1月政权移交时还有一个动手窗口。注意这些都是中国的攻击窗口而不是印度的,因为美国制约中国而不是美国制约印度。尤其是冬季期间一旦中国以陆军远程火力或者空军进行高火力输出和低人员接触式的惩戒,印度难以找到合适的反击措施。在遭受惩戒之后多占点无人看守地区是难以挽回政治失分的,反倒造成更大消耗和开春后进一步被包饺子的风险。此所谓“风险太高”。

唉,我出点“下上”之策吧。印度可以声称不丹已被某方渗透即将被颠覆,然后大军立马占领不丹(这个很容易因为不丹本来就很大程度上被印度控制),接下来在不丹逮捕数千名所谓“共谍”,再联络彭佩奥等人邀功。

直接占领一国,击败某国“代理人”,抓捕大量“共谍”,而某国竟然无法军事上支持自己的“代理人”,事后也没有好办法找回场子,美国人还支持咱们印度(如果不支持则更好,老子们不靠美国牵制也能痛击某国)。这是一场“大胜利”啊。

此“下上之策”所得较大,消耗较少,风险很低。能不能行得通?中国大概率不会出兵不丹,如此则军事上极为容易。只要抓共谍的戏演得坚决而认真,印度国内民众恐怕会自我洗脑。尤为妙的是这件事上美国的川普政权和印度有很大的相互配合的机会与需求:彼此都可以引用对方来给己方行为背书。印度或许有很多人不信本国政府,但美国也这么说的话就不一样了。反之亦然。

大国之间博弈时讲究一个代理人对抗。通常主张以己方代理人消耗对方大国而不要自己下场对付对方代理人从而被对方消耗。然而这样主张的原因是代理人会得到支持因此一时拿不下来。咱们不要死读兵书。如果能一波轻松吞下代理人而对方无所作为,那就大不一样,就是我方的大胜。什么?中国没有这种代理人?没有的话,我印度给你制造一个然后再揍他,凭空生出一张政治牌。这把“你打你的,我打我的”斗争思想结合印度国情发挥到了一个新境界。操作得当的话,这就是政治战,宣传战,外交战与军事战结合的经典案例。

user avatar

不是喜马拉雅山脉的交通条件和崇山峻岭拦着,就中印这边界冲突的性质和烈度,双方早打了百八十会了。

中印的问题在于,小打不解决问题,大打压的筹码有点的大,不好下决心。

user avatar

和印度打,不打则已,打则必然要打到底,不竟全功不罢休的那种。要么保持并忍受这种常态化的摩擦,要么带领印度的几乎所有邻国一哄而上,不打到印度四分五裂成为一个地理名词不停手。

从这个角度来看,印度其实有点类似于东线。

和印度之间没有有限目标和局部战争一说,若是打到一半停手,之后迎来的将是更高烈度,更常态化的边境摩擦,这种教训,1962年我们吃过一次了,印度在我方胜而后撤之后无休无止的敌意已经证明了这一点,如果我们在下一次对印战争中依旧抱着推己及人的态度见好就收,那么毫无疑问,印度在今后的边境问题上将会更加没完没了,甚至来自印度教的恐怖主义行为也将是可预见的。

一个很有利的因素是,印度平日里对其邻国的法西斯式蛮横跋扈导致他与全部邻国为敌,巴基斯坦,孟加拉国,斯里兰卡,这些国家和印度硬碰硬的勇气没有,但是借着北方强邻的东风一哄而上,从印度身上撕咬一块下来的胆子不仅有,而且很大。

对印战争将是一场高合法性战争,至少在区域内,所有邻国都能从印度身上获得好处。

事实上,每次中印之间发生摩擦,最激动的就是这些印度的邻国,他们渴求北方强邻出面主持大局已久,而从历次印巴战争的具体过程来看,巴军和孟军在与印度军队交战中都能获得不错的交换比,三次印巴战争的失败主要是战略层面和体量优势,巴基斯坦军队拥有不错的质量,可以有效分担我方压力。。

只要我们能迅速粉碎印度军队机动兵力的有组织抵抗,其它印度邻国一哄而上,再结合其内部五花八门的分离主义运动,七手八脚将其五马分尸,给世界新增几个国家,让印度从此成为一个地理名词,那么其中的政治收益,地缘收益,乃至长远来看的经济收益,都将是极为巨大的。

别的不说,若是我们能协助巴基斯坦全据克什米尔,那必将给阿拉伯国家留下极为深刻的印象,将来的很多事情上,我们的外交官可以有更广阔的施展余地。

在南亚的重大威胁解除,也有利于打通我们通向印度洋的走廊,大同口入関也是入関的一种方式,而且临敌形式主要靠陆军,我对我们的陆军有极为强烈的四个自信。

不利因素主要有三个

1印度有核,解除其核武装在对印军事斗争中将至为关键。

2西方必然干涉,且难以预测其干涉力度会有多大,欧洲已失天命,可以无视,但美国必然下大本,因为从大同方向破边已等同入関,国运之战,美国必下重手,极有可能在东亚方向或者中东的基地群对我发难。

3俄罗斯态度暧昧,在背靠背抵御西方这个问题上,俄罗斯和我国立场一致,但是在印度问题上,俄罗斯历来暧昧,印度是俄罗斯的重要军火市场,资深凯子,俄罗斯对暖水的渴望也并未消失,虽然俄罗斯无法实质上介入南亚,但考虑长远我们必须为俄罗斯提供足够的承诺以换取其至少是保持沉默,如果我们的筹码足够大,甚至可以让俄罗斯在中东方向牵制美国,以为策应,俄罗斯必然会要求在后印度时代的南亚获取一席之地。

简而言之,我们要么忍受这种摩擦的常态化,要么把这个南亚法西斯政权扬了,如果要扬了它,那么多多少少是有一点赌国运的意思在里面的,我们做好准备了吗?

user avatar

几点吧:

1、我方有准备,不是被偷袭。

2、使用了热兵器(出现了响声)。

3、对方有伤亡,数量不明。

4、地点和上次不一样。

5、发生在晚上。

6、规模没有上次大。

7、从列城到前线,对方已经进行了交通管制。

-------------------------------------------------------------------

顺带说一句吧:

左宗棠和李鸿章一直争 塞防 和 海防。

包括某守成大国以为用 塞防 可以牵制别人的海防。

岂知小朋友才做选择题。大人的选择当然是:两个都要

-------------------------------------------------------------------

再顺带:

前几天往南的热带海域出现两声巨响,两个小钉钉扎中同一目标。

同一时间,俄罗斯在白令海靠近阿拉斯加附近海域进行了自苏联以来的最大军事演习。

也分别从潜艇和军舰各发射了一枚反舰巡航导弹。(俄军出动50艘军舰40架飞机在阿拉斯加附近军演|俄军_新浪军事_新浪网

守成大国“声西击南”,不料被亚欧二常南北两头“夹头去尾”。

-------------------------------------------------------------------

三顺带:

昨天20200830世界第二款 舰载固定翼舰载预警机 成功首飞。

目前在世界各国服役的只有一款美国有舰载固定翼预警机。俄英法等都没有自己生产的固定翼舰载预警机。

user avatar

打,但选好时机打,一战迫使莫迪下台,打乱印度发展的道路。

虱子多了不痒,趁机做个流氓国家

user avatar

主要矛盾是指在诸多矛盾中处于支配地位,对事物的发展起决定作用的矛盾。次要矛盾是处于从属地位,对事物的发展不起决定作用的矛盾。

中美关系是主要矛盾,中印冲突是次要矛盾吗?不是,它是主要矛盾的次要方面。

矛盾的主要方面和次要方面,是指在一个矛盾里,主要方面决定问题的性质,而次要方面只会影响问题。

印度第二季度国内生产总值(GDP)比去年同期下降了23.9%。这是自1996年开始发布季度数据以来的最大跌幅。

金融服务-印度主导服务业与去年同期相比下降了5.3%。

贸易,酒店,运输和通讯下降47%

制造业萎缩了39.3%

建筑业萎缩了50.3%

矿业产量下降23.3%

电力和天然气下降7%

这就是为了转移内部矛盾的碰瓷儿

都知道印度强大的战争机器一旦发动起来

会掉一路产自全世界的各种零件

所以 真的别碰瓷兔子了 换个对象吧

哪天兔子真腾出手来揍你一顿

那得多痛呀

user avatar

其实这事儿我本来想洗个稿得了,17年稿子或者随便一篇写印度的,都行,实在是不值得单独再写一篇。然而这样显得十分不专业,也不符合我习惯,所以还是单独写一篇吧,尽管确实不值得。


在印度和美国没有完成捆绑之前,让印度流血是一件很不划算的事情,然而现在他们很显然真的打算这么干,那么就流血吧。


他烂命一条,血没有你值钱,你让他流,有啥用呢?


他跑去给大户人家当家丁,那你打他屁股,不就是打大户人家的脸吗?

当然印度现在远远算不上美国的家丁,日本韩国才是。而且对于美国而言,一些盟友那就是用来出卖的,比如库尔德人,比如南越,关键时刻就是要出卖,所谓断尾求生、壮士断腕。

难保印度不会在关键时刻被美国人一拳打飞,这事儿我觉得很可能发生。但是印度人可能不这么想,他们觉得自己多半能够避免这种命运,被爸爸小心呵护、茁壮成长。


这么想就对了。


打印度屁股,能够达到打美国人脸的目的,这事儿就可以办。很难想象印度自己国内疫情这么严重,经济滑坡已经不叫滑坡,叫泥石流,各种问题堆积如山,哪来的精力去边境上搞事。实际上这很有可能是个投名状,是交给爸爸的卖身契,是“必须付出的代价”。如果能迫使中国转移放在南海的主要精力,至少达到两边不能都照顾到的目的,那就成了,多半美国爸爸真的能收了这个儿子,从而再续印度一段命。


我们现在要做的就是不要轻易让印度缩回去。


不能再像17年一样了,他说跑回去,咱们也就放他回去,从6月份双方行为来看,很明显中国一方的思路就是如此。你有你的天灵盖,我有我的狼牙棒。

因此这次印军越界,中方立马一跳老高。17年还捂了一段时间没有大张旗鼓讲出来,这次立马高声喧哗,憋都不带憋一下。


要的就是给印度交投名状的机会,让美国印度完成一定程度的捆绑,最终在南亚给美国制造一道不停流血的伤口。很简单,你来撺掇的,你不负责谁负责?到时候你卖盟友,那是打你的脸,那是你的事。


至于印度么,他总是干这种事,也不稀罕了。





怎么制造口实,让印度交了投名状呢?


我认为还是把对峙进行下去,至少不能再像以前一样到了冬天就各回各家,而是要把边境对峙常态化。否则大雪封山这事儿就算完,印度也不好意思表决心、摆态度,美国爸爸也就不认你这个投名状。


冬季常态化对峙,可以形成较大的边境军事压力,这种压力还是单方面的:对峙地点于中国而言是遥远边陲,于印度则是达摩克利斯之剑。地形也于中国有利,居高临下腹地深远,属于是只胜不败的地方。印度也好有借口要求美国爸爸多出点血,你看我都被这样欺负了,您老人家的脸还不如屁股呢!

因此我觉得这场对峙,将是中印两方第一次冬季常态化对峙。以前那种到了冬天各自回家过年的情况,一去不复返了。


大家很可能没去过这种地方,这种地方到了冬天真的是要人命。夏季夜晚温度也就刚好过零度,冬天更是昼夜温差巨大,体感温度极其寒冷。


因为空气稀薄,高海拔地区气温远比看起来冷得多,我曾经夏天从这种地方跑去哈尔滨出差,哈尔滨的气温都热得我一头汗。同样是零下20度,海拔4000米的感觉要冷很多,相当于零下40度的体感温度,严冬里漠河室外也就这样吧。


没有一定物资保障是绝对熬不下去的。


我在边防上倒是经常对付这种季节,就两点:夜间必须要有炉子,一定要有半地下居住设施。


炉子绝对不能熄火,否则人是肯定待不住的,夜里不管盖多少被子都没法睡觉。口鼻这些地方没法盖被子,一定会冻的你受不了,冰凉的空气会让你鼻子疼。只有升炉子提高温度,才可能正常呼吸。


居住设施必须要半地下,防风保暖。野战环境不比城里,只有帐篷给你住,冬季这种环境下帐篷那点厚度跟一张纸没什么区别,必须要埋半截在土里,把清出来的土堆到墙边,利用土壤的比热容,减缓气温剧烈波动。不这么干,一天的温差往往可以达到50度,中午帐篷里30度犹如炎夏,夜里零下20度宛如严冬,任你铁打的身体也受不了。


此外还有充足的户外防寒服配备,特殊的武器弹药保养,新鲜蔬菜水果至少是多元维生素片,特殊的厨房设备和保暖餐厅,涉及到生活方方面面。


一个不注意就是活不下去。


比如我以前大意过一次,餐厅没有考虑供暖,炊事班就是没法做饭。菜籽油被冻住了,倒不出来;柴油灶不上油,点不起火;洗菜切菜都没办法弄,水太冷了,洗菜的时候都能结冰。洗好的菜还没切就冻住了,勉强切好,下锅一炒全部变成一锅糊糊。


倒是符合咖喱的特征。


后来在炊事班和餐厅里升了炉子才解决问题。


像这样的细节还有很多很多,高原极度寒冷条件下问题层出不穷,很多事情根本没法凑合。汽车、武器乃至于人,都会遇到千奇百怪的问题。我见过有泄压阀冻住了,汽车储气罐爆炸的;枪油标号不对,枪机冻结的;手套排汗性能太好,冻在枪身铁皮上的;计算机硬盘因为太冷,盘片直接碎了的;电缆被冻太硬,一拉直接断掉的。


高原极寒条件下维持军事存在,实属不易。


然而中国有西藏军区、新疆军区,有专门的高原野战部队,有专业的高原后勤保障力量,有庞大的工业生产体系,能够随时提供海量的各种物资,最重要一点,能够组织快速专用装备研发和改进。


印度做不到的。


美国倒是做得到,问题是太远,还隔着一辈儿。只要维持冬季高原极寒条件下军事存在,美国就不得不持续出血。但凡他敢跟印度捆绑,那么就等着被拉开一道血口子吧。


目前看来印度恐怕没有意识到这个问题有多么棘手,对高原冬季掉以轻心,我也不怕告诉他,他知道了又能咋样?


我自己在高原上当那么多年兵,什么样的条件没经历过,冬天也在户外熬过,一月份全国人民欢度春节,我陪着寒风数星星玩儿,一边查铺查哨防止官兵们冻掉手指头脚趾头耳朵。站岗睡觉,一不小心没有捂住手脚耳朵,分分钟冻掉个趾头耳朵太正常了,医疗条件好还能马上接上,没有及时接上,那就只能说拜拜了。像我这种高原高寒经验丰富的军官,中国也不多,还有好几万吧。


印度有多少?


道路交通运输方面,中国一边已经在高原上,冬季降水稀少土地干燥,惹毛了拿全地形车飙野地也是能搞定的。印度一边不是这么回事,高寒峡谷地带冬季雨雪频繁,那是真的怎么都搞不定的。


何况头一天修的桥,第二天就能垮。





这个季节了,印度还要跳,说明真的是打算把对峙延续到冬季了。就算你不想,我人员物资技术实力交通运输都有条件,凭什么你说了算呢?此时一首歌送给印度美国默迪特朗普:


没有你的日子里,我将更加珍惜自己~


没有我的岁月里,你要保重你自己~


你问我何时归故里,我也轻声的问自己,漫漫长夜里,未来日子里,


我想大约会是在冬季…

user avatar

捷克访问台湾。印度军队再次非法越线。这个是逼兔子两线作战的态势。

目前,还是需要先平台。之后打印。

毕竟冬天快到了,沙场秋点兵,先海上平台。来年春天路上打印。

打得一拳开,免得百拳来。帝国主义就是这样,它如果发现打不过你,就会主动和你交朋友。

不打不行。

user avatar

二次更新:9月7日,印军又在挑事了:9 月 7 日印军再次非法越线鸣枪威胁,西部战区的回应释放了什么信号?


最新消息,印军军方称他们已经在该区域部署坦克,射程可覆盖我方坦克部署点,我在另外一个问题下,通过按图索骥,推翻了印军的说法。

印媒称中印在边境部署的坦克,都已进入对方的射程内,释放了什么信号?


高赞答案已经说得很清楚了,我再做一些补充吧:

中印边境分为东中西三段,此次越线的区域,在西段(蓝色部分):

东段的红色箭头直通亚东(以及亚东南部的洞朗),像一把楔子打入印度东西国土连接最为薄弱的部分,战时可直接对印度完成切割;

中段最南边是我国的阿里地区,距离印度首都新德里只有300千米,现在我方的远程火箭炮即可完成火力覆盖;

西段的班公湖地区我军占据了有利位置,战时可直接拔出印度的楚舒勒据点,然后通过列城直接拿下克什米尔地区。

东中西三段边境线,各有其战略意义,印度对此都十分敏感,也一直通过不断的尝试,想拿下有利于自己的位置和据点,以便在将来可能的冲突中,避免太过被动。当然,印度的野心不止在于拿下一些据点,而是侵占更多的领土,毕竟在印度人眼里,是大英帝国在印势力范围的“合法继承者”。

印军这次突袭班公湖南岸(主要是中部黄圈处的“黑岭”,海拔5650,是个极其重要的制高点)和热钦山口(最下方的黄圈)两个地点,是因为这两点再加上后方的楚舒勒,能对斯潘古尔湖旁边的我军哨所(两个红圈位置),形成夹击之势,并且居高临下,对我方活动可一览无余:

这样进可拔掉我方据点占据斯潘古尔胡,退可守楚舒勒,楚舒勒的后面,还有列城这个大后方...如果印军得逞,班公湖地区中印双方的实际控制范围,基本就恢复到1962年中印战争之前的状态。

这是近60年来印度一直耿耿于怀的地方,也是为什么印度一直在该区域不断挑衅制造摩擦的根源。而且我相信,在我们再一次彻底“教训”印度之前,它都不会收手的。

目前已经基本确认,印军是半夜动用了500人的特种部队,从黑岭的监控死角爬上去的,我方出动200人去阻拦但未能成功,印军目前已成功占据黑岭。
需要说明的是,在这次印军非法越线之前,我方在班公湖北岸占优势,但在南岸不占优势,此次南岸据点的失手,实际上加剧了南岸局势的恶化,期待我军下一步行动。
而且此次印军行动,挑的时间恰好是边防军退伍复员,以及外长访问期间,正好边境线上兵力不足,以及外长访问期间我国需要营造和平氛围,不会大动手脚—— @rssyoyo

而且侵占班公湖南岸还有一个原因,三哥需要喝水...印度控制的1/3的班公湖,由于蒸发量大补给量小,基本上是咸水湖,而我方那边是淡水...

顺便说一句,印军除了喝水成问题,拉屎也是个问题,露天拉太多无法及时处理,导致军中感染了瘟疫...我没有胡说哦(不可思议!中印边境的印军部队面临的巨大后勤难题之一:排便!

这片区域,其实并不大,楚舒勒不到10平方公里的大小:

它的东面,是印军的“Chushul Airport”机场,机场东面的河谷地区,也就是河谷内,是印军设置的中印会晤站(右侧红圈):

会晤站右侧的小房子,是我军的设施,有个建筑在那里,至少能让阿三少打些歪点子:

小房子和印军会晤站中间,是地雷带,中间仅有一条小路可通过:

我军小房子旁边是一条公路,往东走3公里,由斯潘古尔山口直接到斯潘古尔湖畔,那里是我军的哨所,和我方设置的边境会晤站:

放大些看,左边小红圈是我方设置的莫尔多边境会谈会晤站,右边大红圈是我军哨所:

对哨所放大,可以看到醒目的篮球场和绿化带,还有一大片密密麻麻的白点,不知道是什么...

从哨所延伸出去的是黑黝黝的崭新公路,蜿蜒到附近的山坡上,到山顶戛然而止,旁边有一些黑点,我猜可能布置了一些远程观察设备,或是一些军备工事:

因为从该制高点往西,几乎可无障碍观察印军的机场或会晤站,距离大约3km

从斯潘古尔山口往南走1千米(下图最下方的红圈),则是印度修建的热赞拉山战争纪念馆(Rezang La War Memorial, Ahir Dham),用以纪念伟大的“123名印度士兵防守了20000名中国士兵的进攻,并打死了1300多人……”然而事实是,我方以伤亡60人左右的代价,几乎全歼了印度负责防守的整编连,战斗结束后,投降的印军首领夏坦·辛格少校重伤不治...

说是纪念馆,其实就是在平地上立了块碑。

由纪念馆再往南8千米,就到了热钦山口,下图中最靠下的红圈,就是热钦山口:

热钦山口(也叫热钦拉)位于斯潘古尔湖以南的热钦沟(古冰川谷)尽头。1962年的时候,这里就是双方争夺的据点,爆发过小规模战斗:

山口,一般指山的出入口,是公路与山脊较低处的汇合点。图中可以看到,中(红线)印(蓝线)双方的边防公路都修到了该山口上,而山口正位于边界线(黑线)之上

到这里我的补充就差不多了


最后还有个小彩蛋:

大家肯定还记得2017年的时候,中印爆发的“班公湖石头大战”吧

报道说是在班公湖北侧,考虑到我方一向是“防守反击”的策略,那么爆发大战的位置,非常有可能处于实控线附近,或者我方的控制区域内,图中可见,拍摄的人站在高地,人影倾斜方向也是朝向陆地的方向,考虑到班公湖地区处于北回归线以北,基本可以判断拍摄人是站在湖北岸山脊上俯拍的,湖岸边有大概几十米的浅滩,而且浅滩呈向外突出的形状

我在谷歌地图中看了一下,锁定了一处区域:

无论是岸边形状还是人群左侧的“田垄”,都非常符合当时的冲突地点,这个“凸起”就正好位于中印实控线上

凸起的右侧,也就是东面,有一片更大的滩涂

放大再看下:

我爱祖国。

user avatar

62年之后中印曾有一个协议是撤出实际控制线50公里。但我军在洞朗地区和班公湖南北两个山口并没有依据协议撤退。这两个据点可以说收货了62年战争能争取到的70%的战略利益。(有些人惋惜没有当时收复我藏南,其实看当时的敌情、我情、国际情势根本没必要)洞朗地区如果在手(不明白的同志可以搜一下洞朗在哪),可以说,印度根本无法和我军作战,除非入侵孟加拉国。班公湖地区如果不能控制,印军可以从山口袭击我军,但是现在印度的基础设施也不支持这样做。所以才极其极其奢望占领这里。

前段时间班公湖之战和再前段时间洞朗之战(踹人那次) ,就是印军想让我撤出据点,只是没有成功。

前段时间班公湖附近我军在修筑公路,印军先过来打施工工人,并没有主动挑衅我军,我军主动出击,随后印军说没有伤亡和被俘,再随后被西方媒体爆出来被打死20多个,我军又释放被俘印军十数名。其实我军一直想给印度面子。毕竟我们总说看重美国市场,美国也看重中国市场,印度市场未来绝对是战略性的贸易伙伴,现在印度的人均gdp和市场大致相当于我国2005年。

最近是所有人都踩红线,美军南海飞u2,日本重提钓鱼台,捷克二把手访台湾,印度是想趁乱来一波,打不了至少配合下。

现在西方媒体又报道印军死了几个人。

给印度一个民族主义的出口也好,反正两个山口和洞朗地区公路我们没有停工。

user avatar

我很奇怪一个问题

印度挑起边境冲突可以转移国内矛盾。

但是,如果打输了呢?岂不是会加速反噬?这是世人皆知的道理。印方真的是像网友们一样,这么考虑的吗?

因此我个人推测,印方现在所需要的,估计是小偷小摸地贪一点小便宜,满足新闻播报即可,而并非是真正的军事冲突。拉开架势,堂堂正正地打一仗,绝对是印方不想的。

所以这种情况就比较恶心。他把手伸过来,你虽然把它推回去了,但是这并不能阻止他下一回把手再次伸过来。恐怕得像对待牌场上的老千一样剁一根手指头,才能长记性。

user avatar

最近南海方向,台湾方向压力巨大!

几乎台湾新闻大大小小的都离不开梧桐。

而美国在南海不停的找茬。

印度则在西南反复横跳拉扯我们。

不得不说,战略上对方这次会玩了。

双向反复拉扯你,直到你失去战略定力,做出错误判断。


对此,我们有清醒的认识。

时间既然属于中国,对方两个国家,美印在互飚新冠疫情。那我们完全可以小打小闹的陪它们一直耗着。

美国看上去最疯狂的时候,恰恰代表它离后退的时候不远了。美国的战略收缩几乎可以说不远了。美国内部的经济就是因为无法支撑美国继续发动战争,才会有的特朗普当选!才会有这四年没发动战争的特朗普。如果美国在特朗普第二任坚持与中国一战的话,中东地区,巴尔干半岛,东欧将会在不久后脱离美国的影响跟控制!尤其是伊朗一旦脱离美国压制,那对中东局势是致命的。美国试图用美印联盟双向拉扯我们,同时我们也在中俄伊,三个方向拉扯他们。光看今年的美国航母从中东被调来东亚就看出来,它对这种战略拉扯也有点吃不消了。


而印度方面,我们首先说,中印边境很特殊。海拔不但高,我们这侧几乎没有多少位置适合地面部队大规模展开。以山区为主!所以印度如果坚持要打大型地面战争,只能是我们入侵他们的时候,才能实现。而他们注定了入侵就是要跟我们打山地游击战。

你会问,那如果印度人决定一次全压上,漫山遍野都是人呢?答案是,不可能。因为这个补给的能力,印度是没有的。人是要吃喝拉撒的。高原补给配送那是平地的好几倍,尤其战时成本更高!印度工业化程度远不足以支撑这种军事行动。因为一旦战事焦灼,大家就变了拼补给。

当然,我们还有两大核心战略优势。

1.我们有反卫星的武器,而印度没有。这在山地入侵战里是致命的。作为入侵方,你拿着地图跟雷达跟对方拿着卫星打山地游击,那基本就是白给。

2.中印战争,一旦长期化,就一定会给巴基斯坦,尼泊尔,孟加拉等国制造战略机遇。

所以如果印度醒着的话,会在未来这段时间里班公湖跟我们维持接触!而不会扩大问题。

但如果他喝上头了。你们也别意外。因为不只我们想不明白,教员也没想明白。我们需要做的就是限制战争规模,同时磨它。用较小的军事成本,换取它较大军事成本。最终实现,拖垮印度经济问题。使其无法支撑长期的军事摩擦或者是战争。当然,这种事必须把东面解决了,才适合干。



我们是大国,就算他走了,可是他把屠龙刀留在了人间。拿着宝刀,保持战略定力才是合格的后人!口嗨归口嗨,动手归动手。

user avatar

我在前一阵研究过班公湖附近双方的态势,这回看了印方这次闹事的地点,心里真的是呵呵一笑。

先说结论吧,印军此次闹事的地点,是精心挑选的,有着背后的战役战术目的,有着为可能的军事冲突进行准备的意图。

根据我方发言人的声明,发生冲突的地点是:班公湖南岸和热钦山口,看地图这两个地方是在哪里呢?

我们再把1962年中印战争西线的图拿出来,进行对照:

在1962战争中,在西线中国军队几乎打下楚舒勒,印军基本已经跑掉退回列城了。由于停战,中国退军了,但是出于中国军队将士敏锐的战略眼光,在此处并没有像一贯宣传的一样“后退50公里”,而是控制了附近的战略要点,尤其是极其重要的“斯潘古尔山口”基本处于中国军队控制之下。

斯潘古尔山口,从印度那边看过去,是这样的:

看到没有?是一个非常平坦的山口,在附近的高山中显得非常突兀。和62年不同的是,现在中国拥有了15式坦克等可以在高原作战的先进坦克,重装部队从这个山口出发,可以轻松的打下楚舒勒,而丢了楚舒勒,印军就得退回列城,拉达克就丢了一半。

可以说62年中国虽然没有打下楚舒勒,但是却占领了附近的战术要点,让楚舒勒成为了一个陷阱,让这里的印军成了砧板上的肉,部署在斯潘古尔的中国军队让印军如鲠在喉。

所以大家还觉得在斯潘古尔山口两侧各选了一个要点,印军动手越界还会只是一个巧合么?意图不外乎是希望将部分士兵能靠前部署,削弱一下在这里中国军队的战略战术优势,对中国军队进行牵制,尽量掌握多一些信息,假如真的动手了,不至于不明不白就被解放军一波端了。

也请大家明白,印军不是蠢货,不是耍流氓,他们的行动背后是有军事目地的。并且也说明了军事冲突是有可能的,双方的准备都是认真的,这并不是在开玩笑。

user avatar

昭和印度,很有精神!

美国搞民粹法西斯就图一乐,真法西斯还得看印度。

上世纪伟大导师想了十天十夜都想不明白的事情,这个世纪还得继续想下去。

北美匪帮是明明白白的反动派、看得见的敌人,但印度却是个薛定谔的法西斯,一直黏在你身边的狗皮膏药,跳进来跳出去的方唐镜。讲的夸张一点,你把美国揍了,无论是朋友还是敌人,都会竖起大拇指,夸你一句纯爷们真汉子......你要是挥挥手不小心甩了印度一巴掌,国际上只会嘲笑、指责你,“就知道吓唬一个可怜的、卖凉粉儿的?”

所以为啥我们说美国好灭、印度难亡,美国虽然强大,但他们没有民族共识,很难举国动员起来,但印度不同,印度是有“民族共识”的,起码是有印度教共识的,所以印度可以玩民族主义,可以玩举国动员;上一次冲突之后,印度民间就在铺天盖地骂“莫迪卖国”,于是,莫迪得证明自己没有“卖国”,才能继续统治下去。

想起来就好笑,莫迪本就是一个以法西斯民粹上台的政客,居然还要被印度真民粹喷“软弱无能”,由此可见这个世界的荒诞。

你得佩服印度,美国一点都不伟大,印度其实是有点“伟大”的。

印度第二季度国内生产总值(GDP)比去年同期下降了23.9%。这是自1996年开始发布季度数据以来的最大跌幅。金融服务-印度主导服务业与去年同期相比下降了5.3%。贸易,酒店,运输和通讯下降47%,制造业萎缩了39.3%,而建筑业萎缩了50.3%,矿业产量下降23.3%,电力和天然气下降7%......

再加上新冠疫情确诊365万,死亡6万5千人,这样的国内经济、民生状况,换了其他的国家,可能执政党派早就滚蛋下台了,人民早就揭竿而起了,你看美国,都搞得全国骚乱,到处枪声,红脖子玩吃鸡,黑人0元购......

印度作为豪华版美国,自然是不甘人后,印度国内的骚乱,一点不下于美国,从8月13日开始,印度班加罗尔就开始发生暴力骚乱,但是印度警察比美国警察武德充沛,人家直接在示威人群中开枪,真枪实弹打死3个,可见印度统治阶级的铁腕和果断。

对内经济糜烂、民生艰难,自然就会对外“昭和”,这是帝国主义的传统艺能。

“昭和国家”的特点,就是“宁可做帝国主义的狗,也不做第三世界的朋友”,原本中印都是后发国家、发展中国家、都不属于西方文明圈,本来都是全球资本主义体系下被剥削、被压迫的对象,结果印度不是团结队友,共同对抗帝国主义,而是反过来做帝国主义的狗,伤害第三世界的朋友。

印度的昭和,和日本的昭和、美国的法西斯化还不同,日本、美国做事情,还是有逻辑可循的,人家军部独走,特朗普搞民粹,都是为了利益,有着明确的战略目标,你且不管它合理不合理,人家好歹做过沙盘推演。但印度搞事情,是不需要逻辑、不需要战略、更不需要目标的。

它不关心这些乱七八糟的事情,它也不在乎对手有多强大,它更不在乎自己的国内危机、后勤保障、军事实力、工业生产力,打仗么?不就是印度神话电视剧里那种,毗湿奴从天而降,天舞宝轮,湿婆跳一曲舞,敌人就灰飞烟灭......

就算今天打不赢,几十年后,印度人民都会以为印度打赢了。

我劝大家不要盲目乐观,你或许可以打赢印度,但你永远辩不赢印度。

user avatar

SFF 这支藏毒恐怖分子特种部队,目前两死一重伤。除了发布会上那个被自己车砸死的连级军官,又有被地雷炸的两个恐怖份子,其中,连级恐怖份子 Nyima Tenzin 最终疑似死于颈部中弹,同一连队的恐怖份子士兵 Tenzin Lodhen重伤。


这次印度把境内藏毒恐怖分子当枪使,入侵班公湖南岸,并“占领”一个临时废弃中方营地的“入瓮”先头部队,就是军官扬言杀光中国人的藏毒恐怖分子,一个个全是国人长相。

印度境内的藏毒势力地方割据问题,其实也是困扰印度的问题,看样子,这次印度挑动边界问题的的下限:利用中国清理境内藏独武装分子库存。


目前进展是印军在入侵的班公湖南岸中国实控线一侧修建了临时野战工事,然后200名中方士兵乘坐防弹越野车前往事发地点,和印方约400名士兵发生肢体冲突。

随后,中方撤离现场,印方随后占领中方一个临时废弃营地。


开始有内味了,请继续。

注:前不久的加勒万河谷冲突,我军诱敌深入,在肉搏后,实际控制了实际控制线。随后,印军增兵边境,我军也对应增兵,并以此契机,终于完成了四号手指地区的永工,达成了半个世纪以来的小目标。而这次印军入侵的两个点,堪称“超级完美入瓮”,比小目标重要的不知多少倍。



以下是原回答:

大雪就要封山了,我军非但不后撤,还对应增兵。双方军长级会晤,没有任何妥协余地。印度媒体比1962年更歇斯底里拱火,断了老仙和印军舆论后路。

印军无奈之下,只好豪赌“大力出奇迹”,妄图增加谈判筹码。

然而,并不能。

我方关键路段不但通了,连穿山兵道都有了,怎么可能撤,让你事后再玩切香肠?

退是不可能退的了。来年雪融之后,“实控线”就是实控线。

印军敢开第一枪,就要看印度的承受能力了,这次是准备送多少士兵当民粹政治的祭品?

边境气候,留给二十万大军的时间不多了。印度经济,疫情与民粹双杀跳水。印度媒体,恰唯恐天下不乱的烂钱。

印军在边界的死亡方式,已注定一切皆有可能。

这个问题下的一些回答,弥漫着一丝怪怪的忧虑,仿佛美国的反华包围已节节胜利,我方即将沦陷。

“入翁”,“入翁”,“入翁”。

不“入翁”,何来“大一统”?

不“入翁”,何来“珍珠链”?

我们尚不具备主动出击对等美国的实力,只能靠“入翁”战略,先是南海,然后是香港。

我们的主动权,只能是继续靠“入翁”,台湾和印太必将跟随。

请有序“入瓮”。



已知信息是印军入侵班公湖南岸和热钦山口,而两者之间是斯潘古尔山口。找了地面视角的图,方便直观感受战场环境,从而理解双方意图。

斯潘古尔山口无险可守,是高原钢铁洪流的天然战场,对谁有利显而易见。

要扼守斯潘古尔山口,只能在班公湖南岸和热钦山口双面布防。问题就出在布防上,我方的卫星图就不贴了,语言描述一下就是基本肉眼可见永工雏形。

在印方看来,中方钢铁洪流从斯潘古尔山口可以下高原,一路冲列城,然后作为前进基地,再一路冲剩下两道防线,直达新德里。


班公湖南岸和热钦山口看着易守难攻,那是因为大雪还没封山,这两地方其实在火力不足恐惧症患者面前也没啥建永固工事的价值,毕竟对面一顿炸就被活埋。

大雪封山时,我军就在类似营地过冬即可。

user avatar

有一种感觉。

一个悬而未决的问题可能要解决。(经知乎要求修改)

结合国内和国外的因素看,2020年年末似乎是一个重要时间节点。懂的都懂,但是我不懂,所以只是猜测。

印度也许是看出了这一点,或者和美国暗中勾兑了一番,吃准在这个时候中国不会允许自己双线受敌,加上国内疫情糜烂,经济衰退,政治不稳,所以伤疤没好就忘疼,抢在入冬之前占一点便宜。

所以口嗨教训印度的也就只能是口嗨。今年估计国家不会再对印度有大动作了。反正大雪封山,印度占住也是成本巨大,明年看形势打回来就好。

user avatar

我们不只想借一个山头,更可能是想借一两百甚至三五百公里,好包饺子。再不包饺子,指挥包饺子的人里面都是没包过饺子的了。印度人是真的可怜,完全不知道世界有多残酷。他只是菜板上的原料。等着饺子自己下锅的大国早就摩拳擦掌、望眼欲穿了。


真的太苦了。

user avatar

喧嘩上等

user avatar

印度人的逻辑是:中国跟美国国力接近,对美国有威胁,印度远远不如美国,但是印度比中国要强。(美国>印度>中国≈美国)

这个民族的想法是东亚人的逻辑所不能理解的。

英国人在各类文献中自己承认英国的帝国主义和殖民主义对亚洲尤其是对印度造成了最大的损害。英国对印度人殖民掠夺了几百年。但是现在反过来印度人还非常感谢英国人给他们带来了现代化。

中国自古和印度友好,从未侵略过印度,偏偏被他们视为最大敌人。(好人就该让人拿枪指着)

印度的独立也是与别国完全不同,是用一种“非暴力不合作”的方式。说白了就是“你英国不给我独立,我就绝食饿死给你看!”堪称一大奇观。有趣的是这方法居然奏效了,因为英国人发现即便把他们突突突也改变不了他们静坐的决心。

不过仔细一想,印度的挑衅还是有一定道理的。

一个国家刚刚独立的时候,要找个强有力的对手打立国之战来统一树威,这很正常。从美国的独立战争,到越南抗法战争,再到中国的朝鲜战争。印度“战争立国”的技能点一直没能点开,而中国是他视野里最合适的红buff怪。

自1946印度独立以来,印度就没有打过有声有色的战争(跟巴基斯坦菜鸡互啄不算)。他急需要一个对手来证明一下自己。北边的巴基斯坦打不下来,昂撒人是爸爸又不敢打,于是中国就成为了最好的选择。

假如你问“他连巴基斯坦都打不过,而且他明明知道巴基斯坦远不如中国为什么还要来打中国?!”那请你回到顶部,再看一遍这篇回答的前两段话。

user avatar

不要急,让子弹飞一会儿。

印度人,莫迪政府越这么作,说明印度的情况越紧急,说明其疫情极其严重,看预测说印度疫情将超过巴西和美国,成为疫情最严重国家,考虑到印度的发展程度和卫生条件,这是极有可能的。

这种情况下中国一定要有战略定力,耐心等待印度自取灭亡,恐怕新冠闯王就能帮中国实现山高县打印的目标,为什么呢?容我推演一下。

印度是所有文明圈主要国家中唯一一个没有爆发现代民族民主革命的,国家认同依旧建立在古老的印度教上,不是现代民族国家,但经济的发展和现代化思潮的不断扩散,促进革命的火花不断涌现,而新冠闯王,有可能是印度大革命的催化剂。

英国资产阶级革命,法国大革命,俄国二月十月革命,中国孙与毛的革命时代,美国70年代白左反越战浪潮,伊朗ysl革命,阿拉伯之春,这些不同文明圈的主要国家都被革命浪潮所涤荡,摧毁了旧制度旧认同,建立了新的民族国家或新的认同,因此可以推演,印度也无法抵抗历史的审判,这是天数,人力岂能与之相抗?

之前印度tiktok下载量全球第一,这不仅意味着印度现代化的经济在发展,也意味着印度新的思潮在酝酿,更意味着印度大众正在觉醒,而疫情的失控,经济的崩溃,莫迪政府的无能无疑会更加迅速的刺激印度大众的觉醒,将其变为失落的大众,这种情况下,印度必将成为孕育现代革命的沃土。

疫情会沉重打击印度教的认同,就像历史上鼠疫打击欧洲天主教认同,促进了文艺复兴一样,而印度教的认同一旦削弱,以印度主体民族还不到50%的比例,根本无法建立新的民族国家认同,考虑到印度阶级压迫的严重程度,爆发100场革命也不嫌多,更可怕的是革命浪潮涤荡之后,由于其基本没有主体民族以及历史上的分裂传统,恐怕印度会碎一地。

南美的那只蝴蝶已经煽动了翅膀,未来我们将见证这个大时代,而避免粪坑里的屎呲你一脸的最好方法,就是离他远远的,静静的看他装逼,看他作。

user avatar

社评:对印方的机会主义表现必须强硬回击

中国西部战区星期一晚间表示,印军8月31日在班公湖南岸、热钦山口附近再次非法越线占控,公然挑衅,严重侵犯中国领土主权,严重破坏中印边境地区和平稳定。当天早些时候,印方恶人先告状,指责中方采取了“挑衅性军事行动”,并称印方“先发制人,阻止了解放军的行动”。

一句“先发制人”,暴露了印方率先采取了破坏性行动,印军是这次两军对峙的发起方。

6月份中印军队在加勒万河谷发生致命的肢体冲突,印军20人死亡。之后的两个多月,印国内反华舆论甚嚣尘上,印不自量力地搞对华经济制裁,并且加强了印美互动,试图压中方让步。美方的表态近乎公开站到印度一方,竟也让新德里受到鼓舞。

这次发生对峙的班公湖南岸本来就在中方实控之下,印方想要把它搞成新的争议地区,配合印方在双方的谈判中讨价还价。印方明显继续在边境问题上持多占便宜的进取姿态,而不是把维护边境地区稳定置于首要位置。

印度目前国内问题缠身,尤其是新冠疫情严重失控,上周日的新确诊感染者高达7.8万人,创了全球记录,受到拖累的经济十分疲弱。挑中印边境紧张,新德里也有转移国内注意力的意图,这既是对外的流氓表现,也是对内的政治欺诈。

但必须指出,新德里面对的是强大的中国。解放军有充分的力量保卫国家的每一寸领土,全体中国人民对政府不主动交恶印度、也决不允许它蚕食我国领土的立场给予充分支持,中国在西南边境地区充满战略定力,也做了各种准备。印度想和平相处,我们欢迎。想一来一去博弈,我们的工具和能力都比它强。如果想用战争方式做摊牌,解放军一定能够让印军遭受比1962年更惨痛的失败。

印方休要对来自华盛顿的支持抱幻想,也不要用加强美日澳印四方合作来给自己壮胆。中印边界问题注定要在中印之间加以解决,美国等只能嘴上挺印度,拿一点“分享情报”之类的东西哄新德里,美国怎么可能帮印度人抢中国的土地?美国人倒是在扒拉这样的算盘:让印度与中国相互消耗,把印度变成其反华遏华战略一个更有分量的棋子。这是利用、羞辱印度。

班公湖对峙反映出,印度没有从加勒万河谷冲突中汲取教训,它同中国纠缠下去并且主动挑事的意志依然如故,从洞朗危机印军悍然越界挑衅中方以来,中印边境的紧张局势在按照同一个逻辑延续。中印边境摩擦很可能会长期化,各种大小危机此起彼伏将成常态,我们对此要有充分思想准备。

中方需要做好在中印边境地区开展军事斗争的备战工作,我们坚持以和平方式化解摩擦,但在印方鲁莽冲击我方底线时,我方决不能手软,该动手时就要动手,而且要确保战之能胜,要让每一场爆发的冲突都成为印方的一个教训。

新德里不要一而再、再而三误读我们不愿中印为敌的善意。中国的实力数倍于印度,它根本就不是我们的对手。要坚决打掉印方可以通过勾结美国等其他力量对中国以弱搏强的幻想。亚洲和世界的历史告诉我们,热衷于机会主义的力量都是欺软怕硬的,而印度在中印边界问题上有着典型的机会主义表现。

user avatar

我想了十天十夜也没想明白,印度人非要找存在感的话在东线不行吗,非要在西线…

到时候真的被从列城方向一鼓而下犁庭扫穴就搞笑了

user avatar

中央第七次西藏工作座谈会是党中央在关键时期召开的一次关键会议,“治国必治边、治边先稳藏”战略思想。围绕川藏铁路建设等项目,推动建设一批重大基础设施、公共服务设施,建设更多团结线、幸福路。

西藏铁路的修建已经提上日程,若西藏铁路修建完成,我国对西藏的战略纵深支撑就由原来的10天以上缩短为24小时内,我方就可以进行大规模战略运输支援,极大加强对西藏的控制力。

印度此刻发难是有针对性的,也是反应性的,我们国家对此早有应对,西部战区多次对风险进行了研判,必将是一场正面的碰撞。


user avatar

党政军卫全面崩溃瓦解的印度,已经不知道做什么好了。经济下降到快要全球状元,疫情坐二望一觊觎盟主大位,军事上四面打印,大选把戏已经聚集不起来也不敢聚集起来开工,连宝莱坞的歌舞青春都串味了。

平心而论,莫迪老仙是印度第一流的政治人才,但他的水平,比起国人皆曰可杀的f4菜院长,也还有着喜马拉雅山一样的高度差。

叹口气,没救了,准备拉警戒线吧。十亿内溃别崩我们一身血

user avatar

人心,首先,有极强的信息滞后性;其次,在很大程度上可以被成体系左右。

今天,我国军费总额已经稳占全球第二很多年,海空军规模和战力也早已稳居全球第二了。在此情形下,印度依然有多达近80%的民众,认为可以在军事上战胜我国;日本依然有成规模的民众,坚信自卫队面对解放军,占据压倒性的技术优势;塔国的主流民众,依然坚信帝国军在东亚摧毁解放军,仅是个意愿和代价问题,而不是一个能力问题;台湾省依然有成规模的民众,相信若台海有战事,塔国甚至日本,会派兵驰援,且能驰援成功......

如此这般的原因,就在于人心极强的信息滞后性,以及人心面对成体系洗脑时的脆弱。

很明显,为了亚洲的繁荣,为了全球的和平和稳定,中印两国理应携起手来,取长补短,互利互惠,共创亚洲新明天。而哪个国家最希望中印两国交恶呢?不言而喻。

所以我们不应期待,更不应主动挑起和印度发生军事冲突或战争。

但如果莫迪政府执意走机会主义路线,执意通过战略冒险来转移国内矛盾,那么或许印度真的是一个最理想的敌人:

1,印度不是塔国。我国直至今天,依然需要穷尽一切可能性,竭力避免和塔国在东亚/西太全面热战。这倒并不是能不能赢的问题,而是......动静太大,中美两国谁都无法控制走向,且两国乃至全球都承担不起。

2,印度虽然不是塔国,但印度足够大也足够强。印度是全球军费第三高的国家,且在全球军力排名中,号称排第四位。解放军若是锤爆周边什么第三世界小国,那么在这个并不存在“真实新闻”的世界里,各国的人心,依然会被完全笼罩在本国的成体系洗脑中,并没有什么卵用。但如果军费第二,军力第二或第三的解放军,敲打号称第四的国家如砍瓜切菜一般,这种级别的事实,再高明的国家级洗脑体系,也很难完全包得住,一定会在全球的人心中,留下深刻的印象。

3,(印度相对于我国,是否真算得上是一个“核国家”,见仁见智吧,此处不想展开了)

4,出师正义。当然,这一定会被各国洗脑体系,竭力洗成没那么正义,甚至是不正义。但这本就是逃不掉的必然背景噪音。但目前的情形,确实已经是能想到的最正义的情况了。

5,若在能想到的最正义的情况下,无需和美国直接动手,就能彻底击垮一个全球军费第三,号称军力第四的核国家,将对包括但不限于台湾省、日本、美国的全球人心认知,产生实质的转变。确实有可能,在一些国家,在特定历史时期内,这个事件会产生诸如“果然是霸权fxs邪恶国家”的思潮,这也是无法避免的事情。但不论如何,有一点是确定的:哪怕是美国民众,也该能意识到,在东亚/西太平洋地区,和解放军动手,绝非一个“值不值”的利益选择,而首先是一个“赢或输”的能力考量。衍生出的效果,显然也包括,日韩民意的转变,让他们意识到,如果决心当鹰犬,哪怕美国最终胜利,自己的国家也一定会成为炮灰。还包括最为重要的,台湾省民间认知的转变 -- 或许真的就不需要重启内战了。

目前,印度小动作不断,但个人依然希望解放军能尽量克制,因为确实没什么必要。但如果莫迪政权下定决心大动作挑衅,试图通过冒险来解决政权危机的话,那我们的反侵略战场也就不必局限于克什米尔地区了:

彻底摧毁印度的全部海空军力,以及有限的军工重工产业。直奔新德里、孟买、加尔各答、班加罗尔而去!

user avatar

我们在路上开车,最怕的是啥?

加塞?不是很怕,这是可预测可防范的。

飙车?有危险系数,但只要观察到还是可预测可防范的。

最怕的是毫无道理的挑衅和违法,事后你想破头也想不明白他为什么要这样开那种,只能解释为毒驾或者报复社会。

印度军方到目前为止的行动,其实已经脱离了正常人的理解范畴。

你要说他们讨好美国?短期看换不来实际利益。

你要说他们扬眉吐气?他们这个战略位置,等于开车把自己放到一个全责全损的位置上,看似猛实则傻缺。

你要说他们转移矛盾?感觉并不能实际转移多大矛盾。

那他们想干啥呢?其实根本不可想,不能想,一想就错。

面对这种敌人,只能随时做好锤爆的准备,其余的思维推演都是浪费时间。

user avatar

印度第二季度GDP暴跌24%

所以,除了(真)冒死解除封国外。

转移国民注意力也是非常重要的事。

而中国,世界第二强,如果对其挑事,毫无疑问能让其国民hi起来。

而且最重要的是。中国是目前全球少数几个并不需求转移国民注意力的国家。

user avatar

印度大概体现了国家站队和抢占机遇的最高水准了。

趁着中美在海域对峙的时机,绝对是东进的最佳时机。其实回想一下,1962年未尝不是好时机:中国刚经历过三年自然灾害,并且,1962年一月刚刚开过“七千人大会”,如果从客观上看,这一年进攻中国确实是个好时机。

问题是,挑对了时间并不代表印度人能有所作为,大国碰撞,讲究的是自身实力。不然,刚建国的时候,任何人都不会认为中国有可能挑战美国,然而我们就是做了,还赢了。

有些国家的国运是靠捡来的,有些国家的国运是靠等来的,而我们,从来是靠自己拼出来的。

user avatar

印度最大的问题其实在于压根没把握打赢中国,但是又想跟中国发生冲突。

冲突的根本不在于赢或者说拿到什么利益,而在于印度觉得自己无论怎么样都稳赚不赔。

如果中国吃下了这个哑巴亏,莫迪就有了给国内交代的资本,这样无论印度疫情到底进化到了一个什么地步,那么至少印度人可以在一定程度上接受莫迪的统治。

如果中国雷霆万钧把印度炸穿,那么班公湖就成了印度希望的四行仓库,印度就能在这里挨打以后然后拍出一部现实版的《八佰》,或者我们可以叫他《八仟》?借此希望美俄等国,尤其是大美利坚能插手,以此为借口展开对中国的制裁

最好能再廉价获得一批投资和武器。

这种情况下莫迪也能给国内一个交代——毕竟可以宣传是中国“侵略”嘛。

所以无论怎么搞,至少在莫迪老仙的眼中是稳赚不赔的,和川普派飞机过来非要在你演习的区域晃一圈是一样的,他觉得他稳赚不赔,反正无论如何你都不可能打起来。

但是,班公湖对岸不是英美租界,我们也不是日本军政府,如果真到了勿谓言之不预也那一步,别说对面是印度人,就是真的英美派军队过来,那也是照打不误,指望制裁就更想多了,中国现在还怕美国制裁吗?

我早TM被制裁了不知道多少年了!

坚决还击,不给印度法西斯主义者一丝侥幸之心,如果印度想打,那就还他一场炮火。

希望他们能赶快解脱血肉束缚,见到自己的湿婆大神。

user avatar

有个笑话是这样说的:

有个学生考试作弊被抓住,问为什么。

答曰:如果我作弊可能被抓,那么我要完蛋,但是如果我考试不及格,我铁定完蛋。

现在对面印度的莫迪也是这情况。

挑衅中国,他有可能拉着印度一起完蛋。

但是不挑衅中国,他铁定自己完蛋。

冒险是政治强人的本能。

他们天生就喜欢通过冒险来获取收益。

而这个时候,如果中国怂了,他们自然能收获一笔政治受益。

如果中国没怂?

那就把自己和国家都赔干净咯。

这样你就会发现,其实对于印度和美国的政客来说,冒险是有收益的,但是不冒险反而会有损失。

就好比你现在面前有个赌局,你参加,有可能会输的一干二净,有可能会赚一波。

但是你不参加,那么你的钱都会没有。

你怎么选,不言而喻了吧。

莫迪已经很惨了,他现在可以说是比当年的尼赫鲁还惨,因此,他现在只能赌一把,即是赌自己的人生,也是赌国家的国运。

因此,我们要做的可不是克制,我们要做的是坚决予以反击,我们就得让全世界人都知道:

想在中国这里赌?不好意思,你们只能输的很惨!

这样,才能吓退其他宵小,而不至于这次印度赌赢了下次别人有样学样,形成抱薪救火之势。

总而言之:

只要每一个赌狗都赔的一干二净,家破人亡,这个世界上就不会有赌狗了。

user avatar

这事儿难办。

倒不是说印度实力强大,天下无敌。

而在于他不是一个正常国家。

你打他,战术(甚至)战役级别的小胜没用。哪怕杀他成百上千人(这在正常国家尤其是越强的国家越称得上触目惊心的伤亡,越要严肃对待和反思),放在他那边却不以为耻反以为荣。转头就拿这个做文章挑起国内情绪,国际上卖惨求援,鼓动事态。

战略级别的大胜,比如一举歼灭几十万,兵锋直插新德里,打得他分疆裂土之类的,当然能把他打痛,也能让他长记性。可这样又太暴力了,对我们自身也是过于强烈的刺激,万一因此尝到(暴力解决问题的)甜头,觉醒奇怪的(抖S)属性,也不利于我们自身的健康(毕竟我们是要坚持和平共处和人类命运共同体的)。对世界局势也过于震撼,影响过于广泛和深远。

简单点说,这家伙是个抖M,阈值比较高。

能让一般的国家冷静下来程度的痛苦,对他没用。

打轻了吧,他更兴奋了。

一下给打残甚至打死吧,倒是老实了,你也摊上大事了。

这个力道该怎么拿捏,真不是一般人想得出来的。

user avatar

印度此举很危险

战争恐怕就在眼前

如果印度总想报复中国

那么不如直接闪击新德里

以绝后患

把莫迪搞下台

扶持一个亲中证券

中印组成同盟

坐拥世界40%的人口

谁都不怕了。

user avatar

最新消息

好像被拒绝了


又有变化!九月六日更新,看来情况完全不一样

最新消息,

印度媒体公然宣称安全控制班公错南岸

真的是无语了,不知道哪来的自信,我无法理解有什么战略意图,就是转移注意力吧,看我们脾气好,在这反复无常。

老标榜自己民主自由,可这些东西是人类社会进步的象征,你tam连脸都不要,写中方阵亡名单第一个人叫songjiang ,真的是又蠢又傻还是个无赖,怎么可能有什么民主自由???怎么好意思说???就是看着自己国人人命贱,把士兵伤亡不当回事(就看莫迪慰问士兵时伤员住的是什么破条件,更不要提高原必须专业的医疗设备常压舱啥的,对外宣传都是抗中的印度英雄啊,装都装不出个好待遇)。要不是我们脾气好,就算隔个喜马拉雅山,能一直没有西海岸?

我真的怀疑这帮垃圾安排了一帮新冠病人等着接触咱们解放军呢,与没有什么远距离方式把他们吓跑的,碰着就嫌恶心。真不知道是怎么做的调研,中国这几年变化有多快,我们自己都察觉不到,想起北京奥运会的时候,那时候还动不动就有人说,中日之间必有一战,现在还有人提吗?目标只盯着美国了,而且美国也就和咱们真的急眼,可你这突然冒出来个三哥是什么鬼,真的无语,换成大毛,老美,不列颠有这种领居炸刺,早就大炮轰嘴了。

来,希望记性好一点,不要再好了伤疤忘了疼。

user avatar

外行插句嘴。

从各种新闻看,印度一直是在增兵的,增兵的目的显然不是让三十万人在前线吃白饭的。既然印度一直在增兵,显然从他自己的角度看,是有一定胜算的。狮子搏兔,亦用全力,不得不防。

现在东南方向压力增大,对印度来说可能是最好的机会了。

综合国际国内,印度说不定真的会赌一把

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有