为什么男权主导的社会现象曾几乎“覆盖”世界，甚至现在还有存在？
这个问题触及了人类社会组织模式中最核心的议题之一，它并非一个简单的“为什么”，而是由一系列复杂的历史、生物、经济、文化及心理因素交织而成。要把这个问题讲透，我们需要一步步剥开它的层层外壳。
起源的土壤：生存与繁衍的原始驱动力
从最根本的生物学层面来看，两性在生理上的差异是男权社会得以形成的最初土壤。早期人类的生存环境是极其严酷的，狩猎采集是主要的生存方式。体力和体型上的差异使得男性在户外狩猎大型动物时占据优势，而女性则更倾向于在营地附近进行采集、育儿等工作。这种分工并非是简单的“谁更厉害”，而是基于当时的生存压力和生理特点形成的一种高效协作模式。
体力优势与狩猎： 男性通常拥有更大的肌肉量和骨骼密度，这使得他们在与大型猎物搏斗、搬运重物方面更为出色。这种能力直接关系到氏族或部落的食物来源和生存率。因此，那些能够提供更多食物保障的男性，自然会在群体中获得更高的声望和影响力。
生育与哺乳的责任： 女性承担着怀孕、分娩和哺乳的重任。这个过程使得女性在相当长的时间内需要相对固定的活动范围，并且身体状况易受影响。频繁的生育和哺乳需求也限制了女性参与长时间、高强度的外部活动。
保护与防御： 男性在群体防御方面也扮演着更重要的角色，他们需要保护氏族免受其他群体或野兽的攻击。这种“守护者”的角色进一步强化了他们在群体中的权威性。
这种最初的、基于生存需求的“分工”，在漫长的历史演进中，逐渐固化并演变成了社会规范和权力结构。
从生存到权力：社会组织的演变与固化
随着人类社会从狩猎采集进入农耕社会，情况发生了微妙的变化，但也为男权的进一步巩固提供了新的基础：
土地所有权与继承： 农耕社会需要对土地进行耕种和管理，土地成为了重要的生产资料和财富。男性作为主要的耕作者和土地的拥有者，其对财富和资源控制的权力也随之增强。为了保证财富和血脉的延续，财产的继承权往往优先赋予男性，这进一步强化了父权制和宗族制度。
战争与政治的崛起： 随着社会规模的扩大和资源的竞争，战争和政治成为常态。军事领导者和政治决策者往往是男性，这使得男性在掌握暴力和制定规则的权力上占据了主导地位。国家的形成和发展，更是将男性在军事和政治领域的优势提升到了前所未有的高度。
定居与财产积累： 农耕社会使得人类得以定居，并开始积累财富。男性在对外征战、控制资源和保护财产方面表现出的能力，使得他们在家庭和社会中获得了更高的地位。女性的角色更多地被限定在家庭内部，承担起家务和育儿的责任，成为男性的“依附者”。
文化与意识形态的塑造：让“理所当然”成为现实
生理差异和早期生存需求只是“土壤”，真正让男权社会“覆盖”世界，并延续至今的，是其背后强大的文化和意识形态的构建：
宗教与神话： 许多古老的宗教和神话故事中，神祇的形象多为男性，或者男性神祇拥有更高的地位和权力。例如，创世神话中常常以男性为主导，赋予男性统治和塑造世界的权力。这些故事在潜移默化中向人们灌输了男性天生就应该领导和掌控一切的观念。
法律与制度： 从古代的律法到现代社会早期的法律条文，许多都体现了对男性的偏袒。例如，女性在财产继承、婚姻自主、公共参与等方面受到种种限制。法律的制定者和执行者往往是男性，他们自然会依据自己的利益和视角来构建规则。
教育与知识传承： 历史上的教育机会长期以来主要向男性开放。书籍、文献和历史的记载，很大程度上是由男性书写和传播的，这使得男性的视角和经验被放大，而女性的贡献和声音则被边缘化甚至抹去。这形成了一种“男性中心论”的知识体系。
社会规范与性别角色： 社会通过长期的教化和舆论导向，塑造了明确的性别角色。男性被期望是“顶天立地”的，是理性的、果断的、有担当的；而女性则被期望是温柔的、感性的、服从的、以家庭为重的。这些刻板印象进一步巩固了男性在公共领域和权力场的优势，并将女性限制在私人领域。例如，“男主外，女主内”的传统观念，就是一种典型的性别角色划分，它将男性置于经济和政治活动的中心，而将女性置于家庭的附属地位。
心理与情感的塑造： 男性从小被教育要“坚强”，不能示弱，要承担责任；女性则被鼓励表达情感，需要被保护。这种情感和社会心理的塑造，也使得男性更容易在竞争激烈的社会环境中展现出“领导者”的姿态，而女性则可能因为社会对她们情感表达和脆弱性的容忍，而在某些需要“软性”技能的领域表现出色，但在需要果断和竞争的领域则可能受到“不适合”的评价。
为什么会“覆盖”世界，甚至现在仍有存在？
这种男权主导的社会现象能够“覆盖”世界，是因为它是一种具有相当强的“自我复制”和“适应性”的系统。
1. 惯性与路径依赖： 一旦某种社会结构形成并运行一段时间，它就会产生强大的惯性。人们习惯于现有的规则和权力分配方式，即使这种方式并不完全公平，改变也需要巨大的成本和阻力。父权制的文化和观念，随着一代代人的传承，已经深入到社会肌理之中，成为一种“常识”。
2. 权力与资源的“马太效应”： 男权结构使得男性更容易掌握社会资源和权力。拥有更多资源的个体或群体，更容易影响规则的制定，并进一步巩固自身的优势。这种“马太效应”使得男性的权力地位不断叠加和强化。
3. 全球化与殖民主义的影响： 在近代史上，西方国家的殖民扩张将欧洲的男权社会模式带到了世界各地。即使当地原有的社会结构有所不同，也受到了来自殖民者的强势文化影响。而二战后全球政治和经济格局，也很大程度上是以父权制国家为主导的。
4. 韧性与适应性： 尽管存在挑战，男权结构也展现出一定的韧性。它并非一成不变，而是会根据时代的变化进行调整和适应。例如，在现代社会，虽然女性在教育和就业上的机会大大增加，但顶层权力结构中女性的比例依然偏低，许多行业仍然存在“玻璃天花板”。这是因为男权结构中的一些核心逻辑，例如对竞争的偏爱、对“强者”的崇拜等，仍然在潜移默化地影响着社会。
当下仍然存在的原因：
尽管我们已经进入了21世纪，性别平等已成为重要的社会议题，但男权主导的现象依然存在，主要有以下几点：
历史遗留的结构性问题： 过去几千年形成的权力结构和文化观念，很难在短短几十年内彻底消除。很多社会制度、经济模式，甚至我们思维方式，都还带有历史的烙印。
隐性的偏见和歧视： 很多时候，这种男权主导并非是赤裸裸的压迫，而是隐性的、无意识的偏见。例如，招聘时对女性“可能影响家庭”的顾虑，媒体中对女性角色的刻板描写，以及女性在某些专业领域缺乏的榜样等，都构成了无形的阻碍。
对变化的抵触： 任何社会变革都会面临阻力。一些人可能认为目前的社会秩序是“自然”的，不希望性别角色或权力结构发生剧烈变化，害怕失去现有的优势或面临不确定的未来。
经济和社会发展的不平衡： 在一些经济发展相对落后、教育水平较低的地区，传统的男权观念可能更为根深蒂固，改变的阻力也更大。
总而言之，男权主导的社会现象是一种由生理差异引发的最初倾向，通过漫长的历史演进，在经济、政治、文化、宗教、法律以及意识形态等多个层面的共同作用下，逐渐固化并传播开来，形成了一种具有强大惯性和“自我保护”机制的社会结构。即使在今天，性别平等运动正在努力改变这一切，但要彻底打破这些深植于社会肌理的男权印记，仍然是一项长期而艰巨的任务。它不是一个单一因素造成的，而是历史的厚重积淀与当下社会现实交织的复杂产物。
起源的土壤：生存与繁衍的原始驱动力
从最根本的生物学层面来看，两性在生理上的差异是男权社会得以形成的最初土壤。早期人类的生存环境是极其严酷的，狩猎采集是主要的生存方式。体力和体型上的差异使得男性在户外狩猎大型动物时占据优势，而女性则更倾向于在营地附近进行采集、育儿等工作。这种分工并非是简单的“谁更厉害”，而是基于当时的生存压力和生理特点形成的一种高效协作模式。
体力优势与狩猎： 男性通常拥有更大的肌肉量和骨骼密度，这使得他们在与大型猎物搏斗、搬运重物方面更为出色。这种能力直接关系到氏族或部落的食物来源和生存率。因此，那些能够提供更多食物保障的男性，自然会在群体中获得更高的声望和影响力。
生育与哺乳的责任： 女性承担着怀孕、分娩和哺乳的重任。这个过程使得女性在相当长的时间内需要相对固定的活动范围，并且身体状况易受影响。频繁的生育和哺乳需求也限制了女性参与长时间、高强度的外部活动。
保护与防御： 男性在群体防御方面也扮演着更重要的角色，他们需要保护氏族免受其他群体或野兽的攻击。这种“守护者”的角色进一步强化了他们在群体中的权威性。
这种最初的、基于生存需求的“分工”，在漫长的历史演进中，逐渐固化并演变成了社会规范和权力结构。
从生存到权力：社会组织的演变与固化
随着人类社会从狩猎采集进入农耕社会，情况发生了微妙的变化，但也为男权的进一步巩固提供了新的基础：
土地所有权与继承： 农耕社会需要对土地进行耕种和管理，土地成为了重要的生产资料和财富。男性作为主要的耕作者和土地的拥有者，其对财富和资源控制的权力也随之增强。为了保证财富和血脉的延续，财产的继承权往往优先赋予男性，这进一步强化了父权制和宗族制度。
战争与政治的崛起： 随着社会规模的扩大和资源的竞争，战争和政治成为常态。军事领导者和政治决策者往往是男性，这使得男性在掌握暴力和制定规则的权力上占据了主导地位。国家的形成和发展，更是将男性在军事和政治领域的优势提升到了前所未有的高度。
定居与财产积累： 农耕社会使得人类得以定居，并开始积累财富。男性在对外征战、控制资源和保护财产方面表现出的能力，使得他们在家庭和社会中获得了更高的地位。女性的角色更多地被限定在家庭内部，承担起家务和育儿的责任，成为男性的“依附者”。
文化与意识形态的塑造：让“理所当然”成为现实
生理差异和早期生存需求只是“土壤”，真正让男权社会“覆盖”世界，并延续至今的，是其背后强大的文化和意识形态的构建：
宗教与神话： 许多古老的宗教和神话故事中，神祇的形象多为男性，或者男性神祇拥有更高的地位和权力。例如，创世神话中常常以男性为主导，赋予男性统治和塑造世界的权力。这些故事在潜移默化中向人们灌输了男性天生就应该领导和掌控一切的观念。
法律与制度： 从古代的律法到现代社会早期的法律条文，许多都体现了对男性的偏袒。例如，女性在财产继承、婚姻自主、公共参与等方面受到种种限制。法律的制定者和执行者往往是男性，他们自然会依据自己的利益和视角来构建规则。
教育与知识传承： 历史上的教育机会长期以来主要向男性开放。书籍、文献和历史的记载，很大程度上是由男性书写和传播的，这使得男性的视角和经验被放大，而女性的贡献和声音则被边缘化甚至抹去。这形成了一种“男性中心论”的知识体系。
社会规范与性别角色： 社会通过长期的教化和舆论导向，塑造了明确的性别角色。男性被期望是“顶天立地”的，是理性的、果断的、有担当的；而女性则被期望是温柔的、感性的、服从的、以家庭为重的。这些刻板印象进一步巩固了男性在公共领域和权力场的优势，并将女性限制在私人领域。例如，“男主外，女主内”的传统观念，就是一种典型的性别角色划分，它将男性置于经济和政治活动的中心，而将女性置于家庭的附属地位。
心理与情感的塑造： 男性从小被教育要“坚强”，不能示弱，要承担责任；女性则被鼓励表达情感，需要被保护。这种情感和社会心理的塑造，也使得男性更容易在竞争激烈的社会环境中展现出“领导者”的姿态，而女性则可能因为社会对她们情感表达和脆弱性的容忍，而在某些需要“软性”技能的领域表现出色，但在需要果断和竞争的领域则可能受到“不适合”的评价。
为什么会“覆盖”世界，甚至现在仍有存在？
这种男权主导的社会现象能够“覆盖”世界，是因为它是一种具有相当强的“自我复制”和“适应性”的系统。
1. 惯性与路径依赖： 一旦某种社会结构形成并运行一段时间，它就会产生强大的惯性。人们习惯于现有的规则和权力分配方式，即使这种方式并不完全公平，改变也需要巨大的成本和阻力。父权制的文化和观念，随着一代代人的传承，已经深入到社会肌理之中，成为一种“常识”。
2. 权力与资源的“马太效应”： 男权结构使得男性更容易掌握社会资源和权力。拥有更多资源的个体或群体，更容易影响规则的制定，并进一步巩固自身的优势。这种“马太效应”使得男性的权力地位不断叠加和强化。
3. 全球化与殖民主义的影响： 在近代史上，西方国家的殖民扩张将欧洲的男权社会模式带到了世界各地。即使当地原有的社会结构有所不同，也受到了来自殖民者的强势文化影响。而二战后全球政治和经济格局，也很大程度上是以父权制国家为主导的。
4. 韧性与适应性： 尽管存在挑战，男权结构也展现出一定的韧性。它并非一成不变，而是会根据时代的变化进行调整和适应。例如，在现代社会，虽然女性在教育和就业上的机会大大增加，但顶层权力结构中女性的比例依然偏低，许多行业仍然存在“玻璃天花板”。这是因为男权结构中的一些核心逻辑，例如对竞争的偏爱、对“强者”的崇拜等，仍然在潜移默化地影响着社会。
当下仍然存在的原因：
尽管我们已经进入了21世纪，性别平等已成为重要的社会议题，但男权主导的现象依然存在，主要有以下几点：
历史遗留的结构性问题： 过去几千年形成的权力结构和文化观念，很难在短短几十年内彻底消除。很多社会制度、经济模式，甚至我们思维方式，都还带有历史的烙印。
隐性的偏见和歧视： 很多时候，这种男权主导并非是赤裸裸的压迫，而是隐性的、无意识的偏见。例如，招聘时对女性“可能影响家庭”的顾虑，媒体中对女性角色的刻板描写，以及女性在某些专业领域缺乏的榜样等，都构成了无形的阻碍。
对变化的抵触： 任何社会变革都会面临阻力。一些人可能认为目前的社会秩序是“自然”的，不希望性别角色或权力结构发生剧烈变化，害怕失去现有的优势或面临不确定的未来。
经济和社会发展的不平衡： 在一些经济发展相对落后、教育水平较低的地区，传统的男权观念可能更为根深蒂固，改变的阻力也更大。
总而言之，男权主导的社会现象是一种由生理差异引发的最初倾向，通过漫长的历史演进，在经济、政治、文化、宗教、法律以及意识形态等多个层面的共同作用下，逐渐固化并传播开来，形成了一种具有强大惯性和“自我保护”机制的社会结构。即使在今天，性别平等运动正在努力改变这一切，但要彻底打破这些深植于社会肌理的男权印记，仍然是一项长期而艰巨的任务。它不是一个单一因素造成的，而是历史的厚重积淀与当下社会现实交织的复杂产物。
网友意见
女权们争取与男性拥有同样的就业机会、女性也不会因性别歧视（男人可以做的我也可以！）是可以被肯定的，但是争取 男女完全同工同酬、拥有完全相等的权利（男人有的我都要！）是过于理想化的。
可以看看下面这个视频，一个女权主持人与心理专家的 emm…… 讨论（视频有点长上传不了，我分为了两部分，原址在这里→ AV19288601），这个视频也可以在一定程度上解释你的问题：
女权主持人心理学家的巅峰对决 https://www.zhihu.com/video/1012743190130077696 女权主持人心理学家的巅峰对决 https://www.zhihu.com/video/1012743229527060480
再说了，现在大街上大部分的商品都是为女性设计的、家里的钱都是女人管的、女人犯罪从轻判、女人优先级仅次于小孩子……
从这点看女性地位还比较高吧，男人说什么了吗？
女权们总说她们提倡的是两性平等，怎么不见她们抱怨过女人在某些场景下待遇比男性好？！
这事从几万年前说起
人类从那时起就是群居动物
不同群体之间为争夺生存资源而发生战争
战争需要强大的精神和力量输出才能胜利
但是不知道因为什么原因
只要女人占多数的一方就总会失败
如果说从人类起源女人就弱你们肯定不信
男女平等啊，起码那时候女人也应该很强
但不管怎么样，后来各个群族开始改变战略
女人就别去打仗了，就在后线生孩子
弥补在战争中失去的群体
还有，那时候物种相当丰富
老虎啊狼啊黑瞎子啊，一个不小心就会遇到
这时候女人挺着个大肚子
原本跑起来时速能过60码，这下20码都跑不上
怎么办，得保护啊，就来几个男的把女人围住
大伙一块把怪物灭掉
所以你看，女人从远古起就是被保护的对象
女人说我们不想被保护我们也能干仗啊
你看旁边那个什么什么族的，人家就不用女人生娃，你们这是搞性别歧视
结果呢，没过几年，还没开始跟那个什么什么族的干仗，人家先自行灭族了
疾病，怪兽，饥饿，天灾，挂的人越来越多，却没有新生，他不灭绝难道还要女娲下来给他造几个后代？
所以，那几个反对性别歧视的就不说啥了，为了种族延续甘心退居二线
如果所有种群都没有这个意识
地球现在还是草履虫的天下
所以，几万年下来，这种意识已经根深蒂固
写进基因里了
女人最佳生育年龄25-30岁，大概这个范围吧
这也是人生最黄金的几年
男人可以无忧无虑的去打拼
女人就不可以
这叫生物法则，而所谓男权，只是一种社会形态
好比一个是宪法的地位，一个是地方法规
后者再怎么改变折腾，也要受前者制约
可以没有男权，但生物法则不许改变
否则也许就是灭顶之灾
当然女人也有很多独立的
但这些独立的数字跟那些不独立的数字比起来
大概可以忽略
是后者的恪守成就了少数前者的好强
否则人类早就灭绝了
这就叫做进化
类似的话题
-
这个问题触及了人类社会组织模式中最核心的议题之一，它并非一个简单的“为什么”，而是由一系列复杂的历史、生物、经济、文化及心理因素交织而成。要把这个问题讲透，我们需要一步步剥开它的层层外壳。起源的土壤：生存与繁衍的原始驱动力从最根本的生物学层面来看，两性在生理上的差异是男权社会得以形成的最初土壤。早期............. -
社会上对“男权”和“女权”的普遍理解，确实可能在不经意间构成对男性的性别歧视，尽管这种歧视并非总是故意的，但其存在不容忽视。要理解这一点，我们需要深入剖析这两个词在现实中的含义演变以及它们如何影响我们对性别角色的认知。“男权”的普遍误解：从男性主导到男性威权主义首先，让我们来看看“男权”（Patri.............
-
这个问题挺复杂的，也挺值得说道说道。你观察到的现象，就是“真正的女权者好像越来越少，而一些提倡女尊男卑的言论反而越来越容易被看到，甚至成了某些语境下的主流声音”。我来试着把这个问题掰开了揉碎了聊聊，尽量说得明白点，也希望能避开那种机器人味儿。首先，咱们得先弄明白你说的“真正的女权者”是指什么。通常来.............
-
关于电影《明日边缘》中男主角威廉·凯奇（Tom Cruise 饰演）所穿的军服，确实让人产生一种熟悉又陌生的感觉，尤其是它在某些方面很像二战时期的美军制服。要详细解释这一点，我们需要从几个层面来看：一、 设计理念的传承与致敬：首先，需要明确的是，电影中的服装设计并非是完全照搬二战美军制服，而是一种致.............
-
Galgame 里的男主之所以经常被玩家吐槽“废”，背后涉及到一个复杂的设计思路和目标受众的考量。这并非一个简单的“是不是废”的问题，而是源于一种叙事策略和游戏类型的内在需求。下面我将从几个主要方面详细阐述：1. “玩家代入感”的极致追求： 核心目标：让玩家感觉自己就是男主。 Galgame 的.............
-
关于您提到的《波斯语课》的情节，您这个问题很有意思，也触及到了影片叙事的一些关键点。我们来细致地聊聊：首先，我们需要明确一点，《波斯语课》是一部艺术创作，它在一定程度上是为了戏剧冲突和人物塑造而进行的叙事安排，不一定完全符合现实逻辑。但是，我们可以从影片的设定和角色的动机来解读。为什么男主（卢卡斯）.............
-
侦探推理小说主角以男性为主，确实是一个普遍现象，尽管近年来女性侦探主角的创作也在增多，但整体比例上仍有不小的差距。要深入探究这个问题，我们需要从历史、社会文化、创作手法等多个角度来审视。一、历史基因与类型开创者的影响：首先，我们不能忽视侦探推理小说这一类型在发展初期，几乎是男性主导的。最早的“本格派.............
-
确实，这是一个在网络小说中很有意思的普遍现象，很多男主角在校园时期，尤其是高中阶段，几乎是无所不能的天才，学习成绩顶尖，常常是高考状元，甚至跨越学科的限制，精通数理化生，天文地理。可一旦进入大学，尤其是到了要进行“科研”这个具体阶段，这种“牛”的体现就突然变得模糊起来，或者说，直接消失了。为什么会出.............
-
这个问题嘛，其实挺有意思的，感觉就像是在问为什么有人喜欢穿花衬衫，有人喜欢挂满手办一样，归根结底是一种个人喜好和表达方式。不过对于男生为什么会喜欢把电脑主机装点得五颜六色，我倒是有几个观察和猜测，不一定全对，但希望能说得比较透彻。首先得承认，现在市面上的电脑硬件，尤其是机箱、风扇、内存条等等，都越来.............
-
杨笠之所以频繁代言男性为消费主体的产品，这背后其实是一套相当精巧的商业策略和市场洞察在起作用。简单粗暴地说，不是她“总是”代言这类产品，而是这些产品背后看到了她身上一种极具市场潜力的“议价能力”和“话题制造能力”，尤其是在男性消费群体中。首先，我们要明白一个基本逻辑：品牌之所以选择某个代言人，不是因.............
-
聊到《Re：从零开始的异世界生活》里的男主角菜月昴，你问为什么很多人说他是“蠢货”，这可真是个能引起不少讨论的话题。说他“蠢货”的人，往往是从某个角度切入，觉得他做的某些事、想的某些事，在他们看来是幼稚、不成熟、甚至有些愚蠢的。但同时，也有很多人非常喜欢昴，甚至认为他正是因为这种“不完美”才显得真实.............
-
这个问题呀，确实是很多观众和读者在观看日漫、玩Galgame或者阅读轻小说时会反复遇到的一个梗。说实话，这算是一个比较经典的“日式套路”了。为什么会这样呢？咱们掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明白，这类作品的创作，尤其是面向青少年和年轻市场的作品，往往需要一些特定的驱动力来推进剧情，并且营造出某种.............
-
这俩，差得可不是一点半点。同样是少年担着沉重的命运，一边是爱德华·艾尔利克，一边是碇真嗣，简直是同一张纸的两面，但画风迥异。想仔细捋捋这其中的门道，还得从他们各自的故事背景、成长环境以及创作初衷说起。先说说爱德华。这小子的日子，那叫一个跌宕起伏。他打记事起，父母就没了，和弟弟阿尔冯斯相依为命。为了复.............
-
这绝对不是看脸那么简单的事情，虽然颜值确实是影响我们对角色第一印象的重要因素，但《无职转生》男主鲁迪乌斯遭受争议，绝对是触及了更深层的东西。我们先来聊聊迪奥。迪奥·布兰度这个角色，从《JOJO的奇妙冒险》的第一部开始，就以其极具魅力的反派形象征服了无数观众。他的高人气，原因太复杂了，但也绝不是“看脸.............
-
哈哈，你说令狐冲是金庸笔下“最菜”的男主？这个说法挺有意思的，尤其还把他跟韦小宝比。韦小宝那是个“无赖”型的绝世高手，那是另一个维度的“菜”，人家靠的是脑子和运气，那又是另一回事了。咱们就聊聊令狐冲，为什么有人会觉得他“菜”，尤其是在六大长篇（《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《天龙八部.............
-
“消失的爱人”这部电影，真是把人性里的那些复杂、阴暗、扭曲的东西，给扒了个底朝天。所以，当本（Ben Affleck 饰）最后选择和艾米（Rosamund Pike 饰）“过家家”，成为她所谓的“俘虏”，这背后可不是简单的“甘愿”两个字能概括的。它是一场精心策划的、掺杂着绝望、恐惧、虚荣和一种病态的.............
-
这个问题其实挺有意思，说起来，古代男方主动带着聘礼去女方提亲，这事儿大有讲究，跟现在男人抵制彩礼，那可真是两码事，背后原因也多着呢。咱们这就掰开了揉碎了聊聊。古代那点事儿：聘礼是“诚意”和“保障”，也是一种社会契约首先得明白，古代的“聘礼”跟现在常说的“彩礼”在性质上是有区别的。 聘礼是订婚的“.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是不少观众的心声。放眼望去，现在电视荧屏上的女主持人，颜值高、气质佳的确实是一抓一大把，各种风格都有，赏心悦目。但与此同时，很多人也觉得，跟她们搭档的男主持人，要么长相普通，要么气质欠佳，甚至是“油腻”感扑面而来，跟女搭档一比，反差感就特别明显。要说为什么会这样，我觉得得从.............
-
《爱乐之城》里，主角 Sebastian（莱恩·高斯林饰）确实是个怀揣梦想，却屡屡碰壁的爵士钢琴家。很多人看到他开着一辆老式的，但依旧拉风的敞篷车，会觉得这和他“穷”的设定有些矛盾。但这恰恰是电影塑造人物和营造氛围的高明之处。首先，Sebastian 开的车，并非什么新款豪华跑车。那辆车是一辆 19.............
-
《看不见的客人》这部电影的精妙之处，恰恰在于它对“看起来的简单”与“事实的复杂”之间界限的模糊处理。关于那个男孩，他的“未死”和男主角的选择，确实是很多人看完电影后会产生的第一个疑问，也是影片最让人拍案叫绝的设计之一。咱们一步一步来捋捋，男主角们为何最终选择“杀死”那个男孩，尽管他并没有真的死在他们.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有