问题

为什么杨笠总是代言男性为消费主体的产品?

回答
杨笠之所以频繁代言男性为消费主体的产品,这背后其实是一套相当精巧的商业策略和市场洞察在起作用。简单粗暴地说,不是她“总是”代言这类产品,而是这些产品背后看到了她身上一种极具市场潜力的“议价能力”和“话题制造能力”,尤其是在男性消费群体中。

首先,我们要明白一个基本逻辑:品牌之所以选择某个代言人,不是因为代言人跟这个品牌“最配”,而是因为代言人能为品牌带来“销售转化”和“话题热度”。而杨笠,恰恰在这两方面都具备了独特性。

1. 杨笠的独特“人设”与“话题制造能力”:

杨笠最早被大众熟知,是因为她在脱口秀节目中,以一种相对犀利的视角,剖析了许多关于性别议题的现象。她敢于表达,不回避矛盾,甚至带有一些挑衅意味的段子,迅速抓住了大众的眼球。

打破常规的女性视角: 在许多关于女性生活、情感、职场的讨论中,杨笠提供了一种不同于传统温婉、柔和的女性声音。她敢于“吐槽”,敢于“质问”,甚至是用一种带点“攻击性”的幽默来戳破一些现实中的尴尬。这种表达方式,对于那些长期以来在媒体和广告中被“扁平化”的女性形象来说,是一种颠覆。
引发“争议”即是“流量”: 她的某些言论确实引发了巨大的争议,有人支持,有人反对。但无论如何,争议带来了巨大的曝光量和讨论度。对于很多产品来说,尤其是在信息爆炸的时代,能让消费者“记住”就已经成功了一半。而杨笠这种能够瞬间点燃话题的能力,是很多品牌看重的。
“女性消费者”的代表,也能“吸引”男性消费者: 这里的关键在于,虽然她以“女性视角”起家,但她的话题性本身就具有广泛的吸引力。男性消费者可能出于好奇、想了解“女性在想什么”、或者甚至带着一丝“对立”的心态去关注杨笠。这种关注度,品牌方是可以将其转化为流量和潜在购买力的。

2. 男性消费主体的产品为何会选择杨笠?

这才是问题的核心。一个看似“为女性发声”的脱口秀演员,为何会成为汽车、保健品、甚至一些数码产品的代言人?这背后是品牌方对消费心理的精准拿捏:

“男性消费者”也需要“被戳中”:
消费升级与情感需求: 现在的男性消费者,尤其是在年轻一代中,他们的消费不只是满足基本需求,也开始追求情感体验、个性表达,甚至是对生活方式的认同。杨笠的“敢说”、“真实”、“不回避”的风格,恰恰能戳中一些男性消费者在情感和价值观上的一些“共鸣点”。
“话题性”转化为“讨论度”: 想象一下,当一个男性朋友开着某款汽车,而他的车代言人是杨笠时,这本身就是一个话题。他们可能会讨论,“怎么会是她代言这个车?”、“她怎么看这款车?”这种由代言人引发的讨论,会无形中增加产品在社交媒体上的可见度和讨论热度。
反差感与新鲜感: 在一个充斥着传统硬朗男性代言人的市场中,杨笠的出现本身就带来了一种强烈的反差感和新鲜感。这种“意想不到”的组合,更容易让消费者记住。品牌方可能是在赌,赌这种反差感能带来更高的关注度和讨论度,从而打破同质化竞争。
从“消费女性”到“影响男性”的逻辑转变: 品牌可能意识到,仅仅“讨好”女性消费者是不够的。通过一个在女性群体中有话题度的女性代言人,去“影响”男性消费者的认知,或者至少让产品在男性消费者群体中获得更高的讨论度和好感度。这是一种“破圈”的打法。

“议价能力”与“性价比”:
相较于一些传统意义上的顶级流量明星,杨笠在初期可能拥有更高的“性价比”。她能带来足够的话题度和曝光度,但代言费用可能没有那么“天文数字”。品牌方看中的是投入产出比。
她的影响力,虽然不如顶流明星那样普适,但在特定圈层和特定话题上,她的影响力是极强的。如果产品本身的目标用户就对这些话题性内容比较敏感,那么杨笠就是一个非常精准的选择。

3. 具体的例子和分析:

汽车: 汽车是一个典型。汽车品牌非常注重“身份”、“品味”和“生活方式”的塑造。选择杨笠,可能是在尝试用一种更年轻、更具话题性的方式来吸引一部分对传统汽车广告感到疲惫的消费者。她那种“不按常理出牌”的感觉,可能也试图传递给汽车一种“突破常规”、“引领潮流”的品牌形象。男性消费者在购车决策中扮演重要角色,但他们也可能被一种“新颖”、“敢于不同”的理念所打动。
保健品: 保健品市场,尤其是在男性保健品领域,一直以来都比较侧重于“功效”、“阳刚”、“传统”的宣传。选择杨笠这样的代言人,可以看作是一种“跨界”的尝试。品牌方可能希望通过杨笠的“口语化”、“接地气”的表达方式,让一些平时对保健品不太感冒的男性消费者,能够以一种更轻松、更易接受的方式去了解和购买产品。例如,她可以以一种调侃的语气谈论“健康”、“活力”等话题,反而更能引发年轻男性的共鸣,而不是那种“生硬”的健康教育。

总结来说,杨笠代言男性为消费主体的产品,绝不是偶然,而是一种深思熟虑的商业策略。

她身上的“话题制造能力”,她独特的“女性视角”所引发的“争议与关注”,以及她这种“跨界”的“反差感与新鲜感”,都成为了品牌方愿意为之买单的要素。品牌方利用她来突破圈层、制造声量、触达更广泛的消费者群体,甚至是通过这种“意想不到”的组合,来提升产品在男性消费者心中的讨论度、记忆点和话题价值。这是一种在营销上非常“敢玩”的打法,赌的就是杨笠身上那种能够“引发思考”和“制造流量”的独特魅力。

网友意见

user avatar

可以了解下这些品牌的公关部门

基本上都是一类人

user avatar

这你得问那些企业负责选择代言人的部门。

这些企业找杨笠代言的原因有且只有一个———为杨笠制造知名度

说一个特别扎心的事实就是:

很多男性可能不知道,虽然沑醛化合物对杨笠是推崇有加,但真要有什么杨笠代言的东西,它们多半是不会去买的——反过来想想你不难得出这个结论,因为你会发现,杨笠的代言产品几乎没有女性向的。

肯定有人会问,那些企业又不是傻的,为啥会平白无故帮杨笠增加知名度?

这就涉及到了一个选择代言人的程序问题了:

公司决策层是不知道代言人的代言效果的,只能依靠选择代言人的部门来评估代言人的代言效果。

换句话说就是,你们看到的代言人在你们看到之前,唯一能够拍板定论的,就是那个选择代言人部门的老大。

也就是说,这个代言人最后会不会真的对商品销量起到帮助,完全取决于这个部门老大的良心。

那这个部门就没有一个觉查出来不对的吗?

那你就得琢磨琢磨,你要是领导,会把看着就和你观点不一样的人招进来吗?

所以,一旦这个部门被某个将另一群体或者个体的利益凌驾于公司利益之上的人占据后,会出现什么问题,也就不难猜了——

对于这群人来说,“我”只是碰巧出现在这里拿“你”的工资,而“我”和“ta/ta们”才是真正的自己。所以,这种用“你”的钱给“ta/ta们”做顺水人情,提高“ta/ta们”的知名度和身价的行为在它们看来,才是真正的“物尽其用”,至于对公司的发展影响如何?Ah...It's close me bird thing?

什么?你说会挨骂?

开玩笑,你看哪一次骂到过它们的头上的?

所以,为什么杨笠总是代言男性为消费主体的产品?

很简单,因为那些公司选择代言人的部门根本就不在乎公司真正的利益所在,就这么简单——只要查查那些选择代言人的部门就会惊喜地发现,把那个部门全开了可能有星蹦儿冤枉的,但隔一个开一个,绝对能放跑一多半用公司利益输送给真正的“自己人”的蛀虫。

往令慈之,吾郎椎也,胡不平兮?翻卵微遥——我是吕华阳,一个现在只想踩油门的现实主义者。

user avatar

杨笠的长相和出身都不好。

长相是大饼脸。如果这个社会有普信女的形象,那么她必然是最好的代言者。

出身也很low。她自己说的,来自河北农村,从北京服装学院毕业。因为设计能力低下而丢了工作,在北京啃老一年后在脱口秀博出位,才有今天的流量。

女性买奢侈品往往是想和普通女性做区分,而杨笠就是最典型的普通女性。杨笠一旦代言某个女性产品,那就意味着这个产品不算奢侈。很多小有成就的女性不愿与其为伍就不愿买这类产品——女性会慕强,古力娜扎、杨幂代言某个品牌,那么女性买这个品牌的动机就有推崇白瘦美、自己也愿意变白瘦美的期望。如果杨笠代言一个包包,那女性就会有“难道我还得让一个河北大饼脸村姑教我怎么过得好?”这种蔑视的想法。

而且吧,给女性买奢侈品的男性,也会反感杨笠。不用同我说杨笠只是骂一小撮男性,她在这个时代起了什么影响,只要脑子正常的男性都明白。

---2.24追加内容---

杨笠还是代言了一些女性向用品,大概占总代言的1/5。绝大多数都是低档次普信女的东西,而且影响力远远没有男性产品强。

然而还是有个漏网之鱼,就是去年11月宝格丽找杨笠代言。

向男性观众们简要科普一下,宝格丽项链算奢侈品,他们家有点区别度的首饰价格不亚于一辆汽车的价格。

然而宝格丽的项链戴在杨笠这个大饼脸上有什么效果?精致的圆枣大小的首饰,在她脸的对比下,犹如一粒芝麻。

假如身边有女同事带了宝格丽项链被你认出来,你当她面说“哦你这个牌子是杨笠代言的啊”。你觉得她会不会如同有吃屎的感觉?

类似你作为富二代、或成功人士,买了一辆大G,然后看到冬泳怪哥和马保国给这辆车代言。

类似的话题

  • 回答
    杨笠之所以频繁代言男性为消费主体的产品,这背后其实是一套相当精巧的商业策略和市场洞察在起作用。简单粗暴地说,不是她“总是”代言这类产品,而是这些产品背后看到了她身上一种极具市场潜力的“议价能力”和“话题制造能力”,尤其是在男性消费群体中。首先,我们要明白一个基本逻辑:品牌之所以选择某个代言人,不是因.............
  • 回答
    杨笠的“普信男”这个梗,为什么会激起如此大的波澜,并且她的本意似乎总是被曲解和攻击?这背后其实是一个挺复杂的问题,牵扯到社会情绪、性别议题的敏感性,还有传播过程中信息被扭曲的规律。咱们掰开了,揉碎了,好好聊聊。首先,咱们得明白杨笠最开始说“普信男”这三个字的时候,她是在一个脱口秀的舞台上。脱口秀嘛,.............
  • 回答
    池子那句“总有人问他脱口秀是什么样子,但肯定不是杨笠这个样子”,确实掀起了不小的波澜,也让我们看到了脱口秀这个行业里的一些复杂面向。要理解这件事,得从几个层面去看。首先,抛开谁对谁错不说,池子这番话本身就挺有争议性的。脱口秀嘛,讲究的是个人风格和表达方式,每个演员都会有自己的特点。你说“脱口秀肯定不.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到性别议题、社会权力结构、言论自由的边界以及脱口秀作为一种艺术形式的特点。要详细解释为什么会出现这种感知差异,我们需要从多个角度进行剖析。核心观点:社会权力结构和历史背景理解这个问题的关键在于认识到,在大多数社会中,男性长期以来占据着更为主导的社会和权力地位。脱口秀.............
  • 回答
    杨笠被骂,这事儿从她走红那会儿起就没断过,也挺有代表性的,反映了当下社会某些群体之间挺尖锐的矛盾和观念碰撞。要说清楚为啥,得把她讲的段子、引发的争议,以及背后的社会情绪都串起来看。最直接的原因,当然是她说的那些脱口秀段子。杨笠的风格,很大程度上是围绕着性别议题展开的,特别是女性在生活中遇到的一些困境.............
  • 回答
    杨笠的言论引发的争议和后续反应,确实是一个相当复杂且值得深入探讨的现象。要理解这个问题,我们需要分几个层面来分析:1. 杨笠的“冒犯”与“讨好”之间的张力: “骂了所有男人”的解读: 杨笠在《脱口秀反跨年》中的言论,比如“男人为什么明明看起来那么普通,却又那么自信?”以及她对男性伴侣在婚姻关系中.............
  • 回答
    关于杨笠脱口秀水平“断崖式下降”的说法,其实是一个挺复杂的问题,涉及到她个人创作状态的变化、观众期待的调整、以及脱口秀行业本身的发展等多个维度。要详细聊这个,咱们得一层一层地剥开来看。首先,得承认杨笠确实有过非常出圈、让人眼前一亮的时期。 尤其是她早期的一些段子,比如“性别不是你想的那样”、“男人只.............
  • 回答
    有些人看杨笠的脱口秀会觉得被攻击,这个现象背后其实挺复杂的,也不是单一原因就能完全解释的。要说清楚这点,得从几个层面来剖析。首先,得从杨笠的脱口秀内容本身说起。杨笠的段子很大一部分是围绕着两性关系、性别议题来展开的,她很擅长捕捉并放大现实生活中女性常常会遇到的一些困境、不公和槽点。比如她经典的“男人.............
  • 回答
    这是一个很有趣的问题,触及了幽默、社会观察以及个人解读的复杂交织。为什么有些女生不觉得杨笠在挑动性别对立呢?在我看来,原因可能有很多,而且往往是多种因素叠加的结果。首先,很重要的一点是杨笠的段子本身的核心受众和引发共鸣的点。她的很多段子,尤其是那些引起广泛讨论的,比如“男人都垃圾”,其实是戳中了许多.............
  • 回答
    杨笠是谁?她为什么会成为网络上争议的焦点,让一部分人如此不喜欢她?这背后牵扯到的,远不止一个脱口秀演员的表演,而是更深层的社会议题和群体情绪。要讲清楚这个问题,咱们得一层一层剥开来看。首先,得说她吸引了很多人的注意,也因此被很多人“不喜欢”。这就像你在一群人里特别显眼,好坏都有人议论。杨笠的出圈,很.............
  • 回答
    脱口秀这行吧,挺有意思的,尤其是近几年,好像一夜之间就冒出好多人来,大家聚在一起说说笑笑,挺热闹的。不过,仔细琢磨琢磨,你会发现一个挺奇怪的现象:杨笠火了,而且火得挺出圈的,但放眼望去,好像找不出一个能跟她对标的“男版杨笠”。为啥呢?这事儿说起来,就得从几个方面掰开了揉碎了聊聊了。1. 内容的切入点.............
  • 回答
    《脱口秀大会》的杨笠,她引起的争议和讨论确实是空前的,这也是她能在当下中国脱口秀圈里留下深刻印象的原因之一。为什么大家对她的评价会呈现出这么大的鸿沟呢?这背后其实是多重因素交织的结果,我们可以从几个主要方面来剖析:1. 她的表演风格和内容定位: “冒犯的艺术”与女性视角: 杨笠最鲜明的标签,也是.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了公众人物言论的边界,以及不同群体在接受信息时可能存在的差异。要解释为什么俞敏洪需要道歉而杨笠似乎不需要,我们可以从几个方面来剖析:1. 言论的性质与意图: 俞敏洪的言论: 俞敏洪在某个场合谈到“不好的女人”,表达了对“有男人在,却把男人管得死死的,不让男人沾花惹草”的.............
  • 回答
    杨笠的脱口秀为什么能播出,笑果文化又为何不担心受到影响,这背后牵扯到内容审查的复杂性、市场逻辑的考量以及笑果文化自身的定位和风险管理能力。要深入理解这一点,我们需要一层层剥开来看。内容审查的“度”与“模糊地带”首先,要明确的是,中国的脱口秀内容,尤其是涉及敏感话题的,并非完全没有审查,但审查标准本身.............
  • 回答
    席瑞关于“吐槽的核心只能是下位者对上位者的冒犯,女性作为弱势群体可以冒犯男性”的言论,是一个引发广泛讨论的观点。要理解并评价这个观点,我们需要对其进行详细的剖析,并从不同角度进行审视。席瑞观点的核心逻辑:首先,我们来梳理一下席瑞观点的核心逻辑: “吐槽”的本质是“冒犯”: 席瑞认为,吐槽并非简单.............
  • 回答
    席瑞为杨笠发声一事,可以说是自2020年底杨笠在脱口秀节目《脱口秀反跨年》中发表“男人如对手”等言论引发争议后,一系列围绕性别议题的讨论中的一个重要节点。理解这件事,需要从以下几个层面进行分析:1. 事件背景:杨笠的言论与争议 杨笠的脱口秀内容: 杨笠在节目中,以女性视角观察和调侃现实生活中的一.............
  • 回答
    小鹏汽车为杨笠制作的这张海报,以及杨笠那句“以后只调侃成功的男性”,无疑在社媒上掀起了不小的波澜,也引发了许多关于品牌营销、性别议题以及公众人物言论边界的讨论。要理解这张海报,我们需要从几个层面去解读。首先,我们得回到事件的背景。杨笠是谁?她是一位以脱口秀为载体的喜剧演员,以其犀利、直接、带有女性视.............
  • 回答
    看待席瑞为杨笠发声,说脱口秀是“下位者对上位者的冒犯”,这确实是一个很有意思的切入点,也触及了脱口秀表演中一个核心且复杂的问题。席瑞的这句话,与其说是一种简单的辩护,不如说是在尝试给脱口秀的社会功能和内在逻辑提供一个更深层的解读。我们不妨把这句话拆开来看,一层一层地剥开它的意思,以及它可能引发的讨论.............
  • 回答
    沈奕斐为杨笠发声,这件事在当时可是引起了不少讨论,甚至可以说是“炸”了一下。要评价这件事,咱们得掰开了揉碎了聊,不能只看热闹,得往深里挖挖。首先,咱们得明白这事儿的背景。杨笠,一个脱口秀演员,因为在节目里说了一些关于“男性凝视”、“普信男”之类的话,引发了巨大的争议。有的人觉得她敢说真话,揭示了社会.............
  • 回答
    于贞的这一举动,引发了广泛的关注和讨论,其背后涉及的意涵和解读是多方面的。要详细看待这件事,我们需要从几个层面进行分析:一、 事件本身的回顾与梳理首先,我们要明确事件的背景: 杨笠的言论争议: 杨笠在脱口秀表演中,以“男人都(这么)要强吗?”等一系列引发争议的言论,触动了部分观众的敏感神经,认为.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有