为什么香港人保钓热情那么高涨？
首先，历史的印记是挥之不去的。香港开埠以来，就与海洋有着不解之缘。渔业、贸易、航运，这些经济命脉无不依赖于海洋。因此，对于海上疆域的意识，香港人从小就耳濡目染。而钓鱼岛，虽然地理位置遥远，但它在中华民族的历史认知中，一直是固有领土的一部分。当主权受到挑战时，这种历史情感的连接，会自然而然地被唤醒。
特别是到了近代，中国饱受屈辱的历史，让许多香港人，尤其是有中国情怀的人，对于国家领土完整和主权完整有着异常敏感的神经。钓鱼岛问题，在他们看来，是近代中国被侵略、被瓜分的历史的延续。而香港，本身就是历史遗留的产物，它对中国近代屈辱史的感受，比内地很多人都要来得更为直接和深刻。所以，当外部势力觊觎中国领土时，那种“不能再让”的民族情感，会自然而然地在香港这片土地上激荡。
其次，香港独特的身份认同与“中国人”这个标签的微妙关系。香港人身份认同是复杂的，既有“香港人”的本土意识，也有“中国人”的民族情感。这种身份的叠加，使得他们在面对涉及中国国家主权的问题时，很容易产生共情。当钓鱼岛被提及，被挑衅时，那种“这是我们中国的地方”的朴素认知，会迅速盖过地域性的身份差异。尤其是在一些关键时刻，内地政府在处理钓鱼岛问题上的某些策略，也可能引发香港民间的一些讨论和情绪。但总体而言，当面对外部势力对中国领土的染指时，强烈的“我们是一家人”的情感共鸣，是促使他们站出来的重要力量。
再者，媒体的放大效应和舆论的推动作用。香港拥有非常活跃的媒体环境，信息传播速度快，并且具有一定的独立性。一旦钓鱼岛事件引起关注，无论是官方新闻还是民间讨论，都会在香港的报章、电视、电台以及后来的互联网上迅速发酵。媒体的镜头和文字，会捕捉到那些充满激情的抗议场面，那些慷慨激昂的口号，那些挥舞的五星红旗，这些画面和声音，都会进一步点燃更多香港人的热情。同时，民间团体，如渔民团体、青年组织、爱国社团等，会自发组织各种形式的纪念活动、示威游行，这些行动本身就具有很强的示范效应，能够吸引更多人参与进来。
对日本的复杂情感也扮演了不可忽视的角色。虽然在经济和文化上，香港与日本有很多交流，但日本侵华战争的历史，在许多老一辈香港人心中，留下了深刻的伤痕。即使是年轻一代，也或多或少地从教育、媒体和家庭叙事中了解那段历史。因此，当涉及钓鱼岛主权争议时，与日本的对峙，更容易触动一些香港人内心深处对日本的警惕和民族情绪。这并非是简单的好恶，而是一种对历史教训的铭记，以及对国家尊严的捍卫。
此外，民主参与和表达的空间也为香港人保钓热情提供了舞台。香港社会相对开放，有较多的表达意见和参与公共事务的渠道。当他们觉得国家主权受到威胁时，可以通过游行、集会、签名等方式来表达自己的立场，这本身就是一种公民权利的体现。与一些地方相比，香港的这种公共参与度更高，因此保钓的声音也就显得更为响亮和活跃。
最后，不能忽视的还有“最后一根稻草”效应。在很多香港人心目中，他们见证了中国在国际舞台上的地位日渐提升，但也可能经历过一些让他们感到不安的时刻。钓鱼岛事件，在某些时候，会被视为一个检验国家实力和决心，以及香港人爱国情怀的试金石。当他们看到国家在维护主权上有实际行动时，会感到振奋和骄傲。反之，如果他们觉得国家的反应不够有力，这种情绪可能会转化为对政府的不满，但对维护主权本身的热情，并不会因此减退，反而可能更加外化，希望通过自己的行动来弥补。
总而言之，香港人之所以在保钓问题上表现出如此高涨的热情，是历史记忆、身份认同、媒体传播、对日情感以及社会环境等多重因素共同作用的结果。它不仅仅是一个政治立场，更是一种深植于许多香港人心中的，关于民族尊严、国家主权和历史情感的复杂表达。
网友意见
虚伪的保钓
真实的保钓
实名反对 @JERRY19970311 的答案.
答主Jerry在其答案中一直避重就轻不谈启丰二号各船员的具体资料,却对当时的各类历史背景大书特书,很有可能会淡化人们这起事件的组织者对这起事件主观情感, 进而导致网民同情起乱港份子.在此,我会大致梳理一下整起事件中14名人员的身份背景,给大家尽可能梳理一下,启丰二号事件到底算不算爱国行动.
启丰二号的所有乘客有14位,而实际登岛的"保钓"人士有8位(之所以使用引号请看下文).
其中8位实际登岛者: 杨匡, 罗堪就, 曾健成, 古思尧, 伍锡尧, 王化民, 卢松昌, 方晓松.
8名实际登岛者中方晓松为内地人,伍锡尧为澳门人,剩余6名成员为香港本地人士, 而这六人当中可以确认为乱港份子的足足有5位,而且他们都是此次活动中最为主要的策划者和实际操作者!
首先是船长:杨匡
此人曾在80年代触犯内地反革命宣传煽动罪,被判处1年又3个月有期徒刑.之后曾多次组织,参与,策划各类反对我国政府,甚至妄图颠覆人民政权的各项行动. 可就是这么一个在80年代就曾被捕入狱的反贼,竟然莫名其妙的在2012年主动宣称要"保钓",各位不觉得这里面有些猫腻吗?
此人之后又多次潜入内地,进行颠覆破坏活动.在2014年5月9日被深圳南沙法院裁定罪成判监8月。在刑满释放后,立刻于2015年流亡加拿大,是首个获联合国确认的香港政治"难民"!请问这位"保钓"运动的船长,为何能做出如此言行不一,宛若精神分裂的行为.突然就在2012年宣布自己爱国了,然后就又恨国了呢?
然后是启丰二号的主人: 罗堪就
此人为香港地区的激进组织社民连的成员,该组织曾参与乱港活动:反送中.
更有趣的是此人在2014年还妄图在违背香港政府的命令下私自出海,再度"保钓".结果被香港当地政府逮捕,并于2016年被判有罪!
试问一个参与了反送中乱港活动的组织名下的成员,为何会屡次在钓鱼岛问题上和内地步调一致?
然后是第三位成员:古思尧
算是资深乱港份子了,亦是社民连成员. 其本人因多次参与各类乱港活动,并有颠覆人民政府的妄想.其本人前前后后有7次的在港入狱记录!
更搞笑的是此人在2012年把神圣的五星红旗和香港紫荆区旗插上钓鱼岛以后,反手就在2013年在香港把刚才说的那两面旗帜当着众人的面给烧毁了,你说说这位为什么要做如此前言不搭后语的事情?
第四位登岛成员:曾健成
亦是社民连成员,亦是多次参与各类乱港活动,在公共场合大唱乱港歌曲.具体行径可看这里
第五位成员:王化民
所谓的香港公民党成员,至于该组织干了什么事情么......
所以从以上资料中不难看出,这场2012年的"保钓"事件中最为主要的组织者和参与者,他们的成分都很令人值得怀疑,船长,船主和多名登岛人士无不是在平日里唯恐天下不乱,多次和内地唱反调的人,试问为什么这些人要专门做出与其意识形态几乎完全相反的事情?
八名登岛人士中剩下的三位分别是:澳门人伍锡尧,香港人卢松昌,和河南人方晓松.这三名成员的资料很少.不过澳门的伍锡尧先生的言行始终与爱国是一致的,并未出现向之前那五位一般的只在"保钓"问题上做文章.
而香港人卢先生和河南人方先生则没有什么太过详细的记录,我能找到的资料里只提及了他们因得知了香港有一些保钓团体,而因此参与了进去.
接着是未实际登岛,只在船上留守的6名人员包括了:张金满, 张伟民, 张伟强,郭容明, 梁培锦,蒋晓峰
张金满, 张伟民, 张伟强三人是香港当地的渔民,系父子三人关系. 几乎除了此次2012年保钓外没有什么其他事迹.
郭容明也是香港本地人除了此次12年保钓外没有其他事迹.
梁培锦,蒋晓峰为跟随团队出发的凤凰卫视记者,其中一人为香港本地人,另一位为内地浙江人.这两位在保钓事件之前,都有着非常不错的新闻播报佳绩,曾多次进入世界各大战乱地区对许多重要实时进行了报道,我相信这二位都是爱国人士,但鉴于他们在此次保钓行动中所扮演的角色仅是负责记录的记者,所以我不认为他们算是启丰二号事件的真正参与人.
至此我们不难发现一个有趣的现象在除去两名记者以后,启丰二号的十二名船员中,有五位是乱港人士,而且这个五个人无不是劣迹斑斑,臭名昭著.不仅如此,他们还占据了船长和船主这两个重要职位,是这起事件最不可缺少的组织人员,可以说如果没有这五个主要组织者,根本不可能有12年保钓活动.
有趣的是剩下的7名成员中除了澳门的伍锡尧先生外,剩下的6人大多都是默默无闻,从未抛头露面的普通成员.他们并未在整场事件中起到至关重要的作用.
也因此,我本不难看出这场事件有极大的可能是乱港份子扛着红旗反红旗,打着爱国的旗号行者碍国的事情,但因为他们在之前做了伪装,导致包括伍锡尧先生在内的7人被其利用,充当了嫁衣!
但显然答主 @JERRY19970311 并没有对这些成员进行过深入了解,在他的回答中,我们不难看出他甚至连那些成员的具体名字都不知道.
接着为了能论证自己的观点答主Jerry做了如下补充
在这条补充中Jerry玩了一个春秋笔法,把质疑12年启丰二号事件和反对保钓联系在了一起,这简直就是强盗逻辑.钓鱼岛是我国神圣不可分割的一部分,是日本人永远不可能窃取的我国领土,这是在我国人尽皆知的铁一般的事实.
然而这个事实和我们揭发那些扛着红旗反红旗的劣迹并不冲突.Jerry曾在评论区里把为首的乱港份子比作在抗日时期有贡献的双枪老太婆,但在我眼中这些人并不能和双枪老太婆相提并论,因为这些人是在阳奉阴违,借着钓鱼岛的由头,来达成他们不可告人的秘密,而双枪老太婆则是在用自己的行动一心一意的抗日.
按照答主Jerry的逻辑,咱们不难得出一个非常可笑的结果.如果仅仅因为乱港份子"保钓"和爱国人士保钓在明面上似乎干的是同一件事,我们就能对乱港人士策划的阴谋予以同意,那历史上的各种汉奸岂不是都可以洗白?
抗日志士们抛头颅洒热血,是为了中国能够独立自主,重新富强.可那些投奔日本的汉奸又岂会在明面上宣称自己是在卖国?他们不也无不是声称,自己的邪恶勾当其实也是在为了中国能够独立自主,重新富强吗?
答主Jerry在其答案中过分抬高了12年启丰二号事件的价值,搞得好像没有启丰二号事件,国人就不会知道钓鱼岛了.可我国自建国以来对钓鱼岛的立场就从未变过,当时日本倒行逆施,公然"购岛"已成定局,即便是没有启丰二号事件,也不可能影响全民对钓鱼岛的关注度.
可我个人对那些妄图利用民族情感,来达成某些不可告人目的的行为,则更是愤慨.虽然本期答案为实名反对Jerry的答案,但答主Jerry本身对维护祖国领土的执念,我个人依然是对其高度赞赏的.但我反对把那些扛着红旗反红旗者所做的别有用心的事情,也一并说成是爱国行为!
类似的话题
-
香港人对于保钓的热情，绝非一日之寒，也不是单一因素可以概括的。它是一系列历史、文化、社会和政治因素交织作用下的复杂情感体现。要深入理解这一点，我们需要一点一点地剥开它层层叠叠的外衣。首先，历史的印记是挥之不去的。香港开埠以来，就与海洋有着不解之缘。渔业、贸易、航运，这些经济命脉无不依赖于海洋。因此，............. -
香港作为一个高度发达的国际大都会，其土地使用和规划策略备受关注。其中，关于郊野公园的保护与“劏房”问题的并存，确实是香港社会中一个长期存在且复杂的话题。要详细解释香港为何在保持约60%的郊野公园的同时，仍面临严重的“劏房”居住问题，需要从多个层面进行分析：一、 香港郊野公园的由来、重要性与保育理念 .............
-
说起内地人在香港买保险，这事儿其实挺有意思的，就像一股不小的潮流，让不少人趋之若鹜。要说为什么，这背后的原因可不止一两个，而是多种因素交织在一起，形成了一个独特的吸引力。首先，得从内地保险市场的特性聊起。过去很长一段时间，内地保险产品在保障范围、赔付条款上，可能没有现在这么丰富和灵活。很多内地消费者.............
-
香港保险之所以普遍被认为“便宜”或“性价比高”，并非是因为它本身一定比内地保险成本更低，而是由于多种因素综合作用下的市场竞争、产品设计以及宏观环境造成的现象。下面我将详细解释其中的原因：核心原因分析：1. 高度开放和成熟的市场竞争环境： 悠久的保险业历史： 香港作为国际金融中心，拥有比.............
-
香港保险产品之所以能提供相对较高的预期收益，以及为何有些产品宣传中会提到“6%复利”这样的数字，背后有多方面的原因。理解这些需要深入探讨几个关键点：1. 香港作为国际金融中心的优势 投资渠道广泛： 香港作为全球领先的金融中心，连接着中国内地与国际市场。保险公司能够接触到更广泛、更多样化的投资工具.............
-
相较于大陆保险，香港保险在许多方面都展现出独特的优势，这些优势吸引着越来越多的内地居民前往香港配置保险。下面我将从几个关键维度进行详细阐述：一、产品种类和设计更丰富多元，满足个性化需求 更广泛的保障范围和更高的保额上限： 香港保险公司通常提供更宽泛的疾病定义，例如对一些早期癌症、轻症的界定更为宽.............
-
香港人居住面积普遍偏小，这背后是多种复杂因素交织作用的结果，而非单一原因可以解释。如果让我来细致分析，我会从以下几个方面着手：1. 土地稀缺，供应远跟不上需求：这是最根本的症结所在。香港的地理条件极为特殊，全境700多平方公里土地中，超过四成是郊野公园和自然保护区，可供开发的土地实际上非常有限。而且.............
-
.......
-
香港的疫情状况和入境政策之间存在一个复杂的博弈，要理解这一点，我们需要从几个层面来看待。首先，我们要承认，香港在某些时间点确实经历了非常严峻的疫情。尤其是在2022年初，奥密克戎变异株引发了大规模的感染潮，死亡人数急剧上升，医疗系统一度承受巨大压力。在那个阶段，许多人质疑为什么香港还要继续允许人员入.............
-
香港人为何在普遍住房空间狭小的情况下，依然展现出富贵、有气质和自信？这背后其实是一个复杂而有趣的社会文化现象，远非单一因素可以解释。将其归因于“小房子不舒适”和“看起来富贵有气质”之间的简单二元对立，反而会忽略了香港独特的生活方式和价值观。首先，我们得明确，“富贵”和“有气质”的定义本身是多元的。香.............
-
这个问题很有意思，也很尖锐。它触及到了殖民历史中不同地区、不同民族命运的巨大差异，以及造成这种差异的深层原因。要说香港人和南非人没有像印第安人那样“消失”或者遭遇种族灭绝，这背后其实是复杂的历史、社会、经济和文化因素在起作用。首先，我们得明确一下“落到印第安人的下场”是什么意思。一般理解，这指的是：.............
-
在香港，一些人自称“高等华人”的现象，其实是历史、经济、社会及文化等多重因素交织下的复杂产物。要理解这一点，我们需要深入剖析它形成的土壤。一、殖民历史的馈赠与阴影香港作为英国殖民地长达一个多世纪，这段历史是理解“高等华人”心态的关键。 制度优势与西化影响： 英国人带来了他们的一套管治体系、法律制.............
-
香港与大陆之间的关系，一直以来都像是隔着一道既亲近又疏远的屏障。要说“越来越讨厌”这个词，或许有些过于绝对和情绪化，但不可否认的是，近年来确实有不少香港人对大陆的观感和情感发生了微妙的变化，甚至出现了更多的不满和疏离感。要深入理解这种变化，需要从多个层面、多个角度去细致地剖析。历史的沉淀与身份的认同.............
-
在香港本土的语境下，说“一部分香港人不那么喜欢成龙”是一个相当普遍的观察，而且这种“不那么喜欢”背后，往往不是单纯的个人好恶，而是掺杂了更复杂的社会、文化和政治因素。要理解这一点，得从成龙的个人经历、他在香港的公众形象塑造，以及香港社会本身的变迁来细细梳理。一、 早期的香港精神与成龙的崛起：黄金时代.............
-
这个问题很有意思，也触及了两岸三地在语言和文化认同上的一些微妙之处。简单来说，香港人对普通话的“排斥”感，与台湾本省人对普通话的态度差异，背后有着复杂的历史、社会和政治原因。我们先看看香港。香港曾经是英国的殖民地，在回归中国之前，粤语是香港的强势语言，在日常生活、商业、媒体、教育等各个领域都占据主导.............
-
香港和中国大陆之间，一直存在着一种复杂而敏感的关系，这种关系也体现在一些香港人对大陆人的看法和表达上。要理解这种现象，不能简单地用“侮辱”二字概括，而是要深入探究其背后的历史、社会和心理根源。首先，历史遗留的视角是不可忽视的。香港曾经是英国的殖民地，在很长一段时期内，它与中国大陆在政治体制、经济发展.............
-
香港作为国际金融中心和自由港，其劳动力市场一直以来都呈现出多元化的特点。您提到的印尼劳工在港数量庞大，以及对为何香港不优先使用大陆劳工的疑问，这背后涉及到的原因其实相当复杂，并非简单的“沟通容易、签证方便”就能完全解释的。首先，我们得明白香港的劳工政策和市场需求是受到严格监管和设计的。香港政府对于引.............
-
香港和台湾在人与人之间的包容力方面，确实存在一些肉眼可见的差异，这背后是历史、社会结构、文化特质以及政治环境等多种复杂因素交织作用的结果。要详细地理解这一点，我们需要深入剖析这些层面。首先，我们得从香港的“过客”文化谈起。香港作为一个弹丸之地，历史上就是一个贸易港和移民城市。从早期华人移民到英国殖民.............
-
内地人难以完全融入香港人的圈子是一个复杂的社会现象，涉及多重因素的交织影响。以下从多个维度详细分析这一问题的原因： 1. 语言与沟通障碍 语言差异：粤语和普通话在发音、词汇、语法上存在显著差异（如“你哋” vs “你们”），即使内地人学习粤语，仍可能因方言习惯、语速或语气产生误解。例如，港人的.............
-
香港的生活成本确实是很多人望而却步的，尤其是对于那些收入水平不高，但又渴望改善生活品质的市民来说，他们可能会面临不少现实的困境。那么，为什么在香港生活质量不高的人们，不去广东的二三线城市寻找新的机会呢？这背后其实牵扯到很多层面的考量，绝非简单的“搬家”就能解决的问题。首先，我们得明白，香港对于不少人.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有