为什么香港人保钓热情那么高涨？

虚伪的保钓

真实的保钓

实名反对 @JERRY19970311 的答案.

答主Jerry在其答案中一直避重就轻不谈启丰二号各船员的具体资料,却对当时的各类历史背景大书特书,很有可能会淡化人们这起事件的组织者对这起事件主观情感, 进而导致网民同情起乱港份子.在此,我会大致梳理一下整起事件中14名人员的身份背景,给大家尽可能梳理一下,启丰二号事件到底算不算爱国行动.

启丰二号的所有乘客有14位,而实际登岛的"保钓"人士有8位(之所以使用引号请看下文).

其中8位实际登岛者: 杨匡, 罗堪就, 曾健成, 古思尧, 伍锡尧, 王化民, 卢松昌, 方晓松.

8名实际登岛者中方晓松为内地人,伍锡尧为澳门人,剩余6名成员为香港本地人士, 而这六人当中可以确认为乱港份子的足足有5位,而且他们都是此次活动中最为主要的策划者和实际操作者!

首先是船长:杨匡

此人曾在80年代触犯内地反革命宣传煽动罪,被判处1年又3个月有期徒刑.之后曾多次组织,参与,策划各类反对我国政府,甚至妄图颠覆人民政权的各项行动. 可就是这么一个在80年代就曾被捕入狱的反贼,竟然莫名其妙的在2012年主动宣称要"保钓",各位不觉得这里面有些猫腻吗?

此人之后又多次潜入内地,进行颠覆破坏活动.在2014年5月9日被深圳南沙法院裁定罪成判监8月。在刑满释放后,立刻于2015年流亡加拿大,是首个获联合国确认的香港政治"难民"!请问这位"保钓"运动的船长,为何能做出如此言行不一,宛若精神分裂的行为.突然就在2012年宣布自己爱国了,然后就又恨国了呢?

然后是启丰二号的主人: 罗堪就

此人为香港地区的激进组织社民连的成员,该组织曾参与乱港活动:反送中.

更有趣的是此人在2014年还妄图在违背香港政府的命令下私自出海,再度"保钓".结果被香港当地政府逮捕,并于2016年被判有罪!

试问一个参与了反送中乱港活动的组织名下的成员,为何会屡次在钓鱼岛问题上和内地步调一致?

然后是第三位成员:古思尧

算是资深乱港份子了,亦是社民连成员. 其本人因多次参与各类乱港活动,并有颠覆人民政府的妄想.其本人前前后后有7次的在港入狱记录!

更搞笑的是此人在2012年把神圣的五星红旗和香港紫荆区旗插上钓鱼岛以后,反手就在2013年在香港把刚才说的那两面旗帜当着众人的面给烧毁了,你说说这位为什么要做如此前言不搭后语的事情?

第四位登岛成员:曾健成

亦是社民连成员,亦是多次参与各类乱港活动,在公共场合大唱乱港歌曲.具体行径可看这里

第五位成员:王化民

所谓的香港公民党成员,至于该组织干了什么事情么......

所以从以上资料中不难看出,这场2012年的"保钓"事件中最为主要的组织者和参与者,他们的成分都很令人值得怀疑,船长,船主和多名登岛人士无不是在平日里唯恐天下不乱,多次和内地唱反调的人,试问为什么这些人要专门做出与其意识形态几乎完全相反的事情?

八名登岛人士中剩下的三位分别是:澳门人伍锡尧,香港人卢松昌,和河南人方晓松.这三名成员的资料很少.不过澳门的伍锡尧先生的言行始终与爱国是一致的,并未出现向之前那五位一般的只在"保钓"问题上做文章.

而香港人卢先生和河南人方先生则没有什么太过详细的记录,我能找到的资料里只提及了他们因得知了香港有一些保钓团体,而因此参与了进去.

接着是未实际登岛,只在船上留守的6名人员包括了:张金满, 张伟民, 张伟强,郭容明, 梁培锦,蒋晓峰

张金满, 张伟民, 张伟强三人是香港当地的渔民,系父子三人关系. 几乎除了此次2012年保钓外没有什么其他事迹.

郭容明也是香港本地人除了此次12年保钓外没有其他事迹.

梁培锦,蒋晓峰为跟随团队出发的凤凰卫视记者,其中一人为香港本地人,另一位为内地浙江人.这两位在保钓事件之前,都有着非常不错的新闻播报佳绩,曾多次进入世界各大战乱地区对许多重要实时进行了报道,我相信这二位都是爱国人士,但鉴于他们在此次保钓行动中所扮演的角色仅是负责记录的记者,所以我不认为他们算是启丰二号事件的真正参与人.

至此我们不难发现一个有趣的现象在除去两名记者以后,启丰二号的十二名船员中,有五位是乱港人士,而且这个五个人无不是劣迹斑斑,臭名昭著.不仅如此,他们还占据了船长和船主这两个重要职位,是这起事件最不可缺少的组织人员,可以说如果没有这五个主要组织者,根本不可能有12年保钓活动.

有趣的是剩下的7名成员中除了澳门的伍锡尧先生外,剩下的6人大多都是默默无闻,从未抛头露面的普通成员.他们并未在整场事件中起到至关重要的作用.

也因此,我本不难看出这场事件有极大的可能是乱港份子扛着红旗反红旗,打着爱国的旗号行者碍国的事情,但因为他们在之前做了伪装,导致包括伍锡尧先生在内的7人被其利用,充当了嫁衣!

但显然答主 @JERRY19970311 并没有对这些成员进行过深入了解,在他的回答中,我们不难看出他甚至连那些成员的具体名字都不知道.

接着为了能论证自己的观点答主Jerry做了如下补充

在这条补充中Jerry玩了一个春秋笔法,把质疑12年启丰二号事件和反对保钓联系在了一起,这简直就是强盗逻辑.钓鱼岛是我国神圣不可分割的一部分,是日本人永远不可能窃取的我国领土,这是在我国人尽皆知的铁一般的事实.

然而这个事实和我们揭发那些扛着红旗反红旗的劣迹并不冲突.Jerry曾在评论区里把为首的乱港份子比作在抗日时期有贡献的双枪老太婆,但在我眼中这些人并不能和双枪老太婆相提并论,因为这些人是在阳奉阴违,借着钓鱼岛的由头,来达成他们不可告人的秘密,而双枪老太婆则是在用自己的行动一心一意的抗日.

按照答主Jerry的逻辑,咱们不难得出一个非常可笑的结果.如果仅仅因为乱港份子"保钓"和爱国人士保钓在明面上似乎干的是同一件事,我们就能对乱港人士策划的阴谋予以同意,那历史上的各种汉奸岂不是都可以洗白?

抗日志士们抛头颅洒热血,是为了中国能够独立自主,重新富强.可那些投奔日本的汉奸又岂会在明面上宣称自己是在卖国?他们不也无不是声称,自己的邪恶勾当其实也是在为了中国能够独立自主,重新富强吗?

答主Jerry在其答案中过分抬高了12年启丰二号事件的价值,搞得好像没有启丰二号事件,国人就不会知道钓鱼岛了.可我国自建国以来对钓鱼岛的立场就从未变过,当时日本倒行逆施,公然"购岛"已成定局,即便是没有启丰二号事件,也不可能影响全民对钓鱼岛的关注度.

可我个人对那些妄图利用民族情感,来达成某些不可告人目的的行为,则更是愤慨.虽然本期答案为实名反对Jerry的答案,但答主Jerry本身对维护祖国领土的执念,我个人依然是对其高度赞赏的.但我反对把那些扛着红旗反红旗者所做的别有用心的事情,也一并说成是爱国行为!