苹果 145 元抛光布，特斯拉 318 元哨子，到底哪个更像智商税？
先来看看苹果家的 145 元抛光布。
你拿到手一看，就是一块看起来普普通通，但手感特别细腻的布。苹果官方给它的定位是“适用于 iPhone、iPad、Mac 及所有 Apple 产品屏幕的清洁布”。听起来好像是用了什么黑科技，能让屏幕瞬间焕然一新，而且不留一丝划痕。
它的卖点在哪里？
1. 材质高级？ 苹果总喜欢强调自家产品的材质和工艺。这块布据说是用了一种特殊的纤维材料制成，据说经过了非常精密的编织和处理，能够温和地去除屏幕上的指纹、油污和灰尘，而且不会损伤屏幕的疏油层或者涂层。这种材料在专业领域，比如光学镜片清洁，确实有应用，但用在一块抹布上，卖这个价格就得打个问号了。
2. 品牌溢价？ 这是苹果的必杀技。你买的不仅仅是一块布，更是“苹果”这个品牌。想想看，你的 iPhone 已经花了那么多钱，再花个 145 元买块官方指定擦屏布，感觉像是给自己的设备配上了“原厂配件”，心理上有一种满足感，觉得“这是对我的爱机的最好呵护”。这种品牌忠诚度和认同感带来的附加值，是苹果非常擅长的。
3. 营销和饥饿效应？ 当初这块布一上市，因为价格离谱，立刻引起了巨大的讨论。很多人一开始觉得是玩笑，但当发现这东西真实存在，并且还有不少人趋之若鹜去买的时候，就形成了一种“潮流”和“话题”。这种“被关注”本身也算是一种价值，尤其对于那些喜欢追逐新鲜事物、乐于分享的人来说。
那它到底是不是智商税呢？
从纯粹的实用角度讲，市面上几十块钱甚至十几块钱就能买到类似效果的微纤维清洁布。它们同样可以擦拭屏幕，去除指纹，而且效果也差强人意。所以，如果你只看重“擦干净屏幕”这个功能，那苹果这块布确实溢价太高了，可以说是妥妥的智商税。
但是，如果你认为“品牌”、“体验”、“心理满足感”也是价值的一部分，并且你乐于为这些额外的东西买单，那么你可以不把它看作是纯粹的智商税。这更像是一种“爱马仕的丝巾”和“普通的丝巾”的区别，都是丝巾，但价格和所代表的意义完全不同。它收割的是那些愿意为品牌和“仪式感”买单的消费者。
再来看看特斯拉的 318 元哨子。
这个哨子，官方的名字叫“Cyberwhistle”，是特斯拉为了纪念其 Cybertruck 皮卡而推出的限量版周边产品。它的设计灵感直接来源于 Cybertruck 的棱角分明的金属车身，材质据说是航空级不锈钢，外形也确实是够硬朗，够“赛博朋克”。
它的卖点又是什么？
1. 设计和话题性： 这个哨子最开始是因为 SpaceX 的 CEO 伊隆·马斯克在社交媒体上开玩笑说要推出一款“纪念品”，来回应那些“批判”他的人。结果这个哨子一经推出，立刻火了，而且价格还不便宜。它的出现本身就是一种“事件”，一种“梗”，一种特斯拉粉丝和马斯克追随者的社交货币。
2. 粉丝经济： 特斯拉和马斯克吸引了一大批忠实的粉丝。他们对特斯拉的品牌文化、技术理念，甚至是马斯克本人都有着高度的认同感。为“信仰”买单，为偶像的周边产品买单，这在粉丝经济里是很常见的。这哨子可能不是用来真的紧急呼叫的，而是作为一种身份的象征，一种“同好”之间的暗号。
3. 稀缺性和收藏价值（潜在）： 作为一款限量版周边，它具有一定的稀缺性。对于一些收藏爱好者或者特斯拉的死忠粉来说，这可能不仅仅是一个哨子，而是一个具有纪念意义的收藏品，有一定的保值甚至升值空间（虽然可能性不大，但确实是部分消费者会考虑的因素）。
4. “恶搞”背后的营销策略： 很多人认为，马斯克推出这个哨子，本身就是一种巧妙的营销手段。它成功地吸引了大量的关注和讨论，让品牌保持了话题热度，而且也精准地收割了那些愿意为这种“趣味性”和“品牌文化”买单的消费者。这种“反向操作”反而带来了病毒式传播的效果。
那么，这个哨子是智商税吗？
从功能性上来说，一个普通哨子几十块钱就能买到，而且吹响效果可能更好。318 元买一个用来“玩”或者“摆着看”的哨子，确实是非常昂贵的。它的实用价值几乎为零，更多的是一种文化符号、身份标识或者粉丝情怀的寄托。
如果你的需求是“需要一个哨子”，那么这个哨子绝对是智商税。但如果你的需求是“表达对特斯拉品牌的喜爱”，“拥有一个具有话题性和独特设计感的小物件”，甚至是“和马斯克玩一个梗”，那么它的价值就体现在这些非功能性的层面上了。
谁更“智商税”？
这取决于你从哪个角度去看，也取决于你对“价值”的定义。
从纯粹的功能性对比： 苹果抛光布比普通清洁布贵太多，特斯拉哨子比普通哨子贵太多。从这个角度看，两者都存在严重的溢价，都可以说是智商税。
从品牌文化和粉丝认同感来看：
苹果的抛光布，它收割的是对苹果品牌极度忠诚，追求“原厂”、“精致”、“仪式感”的消费者。这种群体庞大，对品牌溢价的接受度高。它卖的是“对iPhone最好的呵护”。
特斯拉的哨子，它收割的是特斯拉的铁杆粉丝，那些痴迷于品牌文化、马斯克本人，甚至喜欢这种“玩世不恭”的营销策略的人。这种群体相对小众，但忠诚度极高。它卖的是“信仰”、“文化认同”和“圈内人”的标签。
如果要我非要选一个“更”智商税的话：
我可能会觉得 特斯拉的哨子在功能性上的“负价值”更大。因为它几乎没有任何实际用途，纯粹是为了“玩梗”和“身份象征”。而苹果的抛光布，虽然贵，但至少它还是一块功能性的清洁布，确实能擦屏幕，而且材质上的某些特性（即使夸大了）可能真的比普通抹布好那么一点点。
但是，从 “收割效率”和“被消费者主动认可” 的角度看，苹果的抛光布可能“更胜一筹”。它更巧妙地将一个普通物品包装成“必备配件”，利用了消费者对品牌的深度信任和对自身设备珍视的情感。而特斯拉的哨子，更像是一种“你懂的，我就卖这个价”的玩票性质，购买者很大程度上是“明知山有虎，偏向虎山行”，是主动拥抱这种“梗”。
总的来说，这两个产品都触及了“智商税”的核心——用远超其功能价值的价格，去销售品牌、文化、话题、情感或者圈层认同。哪个“更”智商税，真的就像是问“到底是先有鸡还是先有蛋”一样，取决于你站在消费者情感驱动还是理性需求的角度来衡量。只不过，苹果的玩法更温和，特斯拉的玩法更直接、更“马斯克”。
网友意见
你太穷，看任何超出你消费观念的东西都像智商税。
机械手表智商税。你觉得手机也能看时间，人家把它当装饰和玩物。
奢侈品包包智商税。你觉得10000可以买几十个长的差不多的包，人家把它当品味和包包结合物。
高级酒店智商税。你觉得200块钱也是住一晚，人家把它当舒适和放松的位置不同的house。
哨子智商税。你觉得那玩意你用手都能吹，人家把它当喜欢品牌的支持物收藏。
看出共同点了吗，就是这些东西是你豁出去拿个几个月生活费也能买得起的。你认为你也能买，你只是智商高，认为不值得。可是买的人买它就和你买个10块钱的依云水一样。只是稍微买个贵点的水喝下。
对于完全超出你消费能力的，你就是把自己卖了也买不起东西，你就不认为是智商税。比如超跑，豪宅，私人分机。
发现问题了吗？
你真的太穷了，穷到你买东西只以自己承受力去判断值不值。
哪个都不是智商税, 能不能不要在网上看了个词语就随便到处乱用.
智商税产品指的是利用消费者在某些专业上的知识的欠缺, 进行虚假宣传, 杜撰并不存在的功能的商品.
比如网上有卖什么能除装修后甲醛的石头, 稍微有些理化常识的人都明白, 几个石头根本不可能除去什么甲醛. 但是一些没有理化知识的消费者就可能信以为真, 认为真的能除甲醛. 所以这种产品就叫做智商税产品.
也就是说智商税产品是那种纯粹没有商家所虚假宣传的功效的产品, 这种商品纯粹就是为了欺骗缺乏某些方面知识的人而存在的.
而特斯拉和苹果卖的这两个产品, 我并没有看到有任何虚假宣传的地方.
苹果的抛光布, 官网明确的告诉你这就是个用来擦屏幕的布:
那么这个布子买回来是不是柔软的吗? 无法进行清洁吗? 会划伤屏幕吗?
能安全有效的清洁玻璃面板. 只要这块布子能起到这个作用, 就没有任何虚假宣传的地方.
而特斯拉的哨子, 官网明确的告诉你, 这就是按照Cybertruck样子做的收藏品, 用来收藏的,没有任何其他用途.
这些东西是干什么用的, 销售时候都明明白白告诉你了, 没有任何虚假宣传, 没有欺骗你去购买. 你不能因为人家贵,就说人家是智商税, 这是毫无道理的.
太贵, 你可以不买, 没有任何道理说人家是在骗人.
除非苹果宣称抛光布可以提高显示器分辨率,
特斯拉说买了哨子可以提高特斯拉汽车续航,
否则两个就都不是智商税产品.
我让你们看看什么叫交智商税。我去年首发6999购入小米11U。然后一月之后，小米趁着618暗降1500。原因是当时首发时，小米11U搭载的MIUI就是个半成品。直到MIUI12.5增强发布，才算一个成品。这就是交智商税。
这个例子就是要告诉大家什么才是智商税，就是说你做为一个消费者，花了大价钱买了产品，但是你没有享受到相应的价值和服务。
而现在很多人，特别是商家，我点名小米就在歪曲智商税这个概念，把智商税和性价比挂钩，或者强行帮定。
回顾一下历史，2016年小米说OV交智商税并没有问题，OV一台3000的手机用的是联发科的SOC，当年联发科的SOC有多坑，过来的人都清楚。所以你花了3000并没有享受到3000的价值和服务。也是那时小米开始把智商税和性价比强行绑定，反正只要性价比不高的都是交智商税。
所以，由于这个概念的，才会有我们这个问题。因为没人能想到148块钱眼镜布和1块钱的眼镜布有什么区别，没有性价比，所以交智商税。但是背后的服务价值和收藏价值呢？有人考虑过么。
在购入小米11U前，我还购入了1+9Pro。事实上1+9Pro比小米11U体验更差。哈苏相机哈了个寂寞，但是我也没说1+9Pro是智商税的原因是，在我买后1个半月，屏幕拉线了。上海维修点就一个，我就使用了一加的寄修服务，然后直接换了一个屏幕总成，一分钱都不用花。维修客服在电话里一句废话都没有，就说是屏幕问题，直接给换新。根本没把用户当犯人问这问那，这就是服务。
所以我希望大家在讨论一下交智商税的问题前，先过一下脑子，功能，使用体验，服务都是价值的提现，然后再说是不是交智商税。
----------------2022-02-23--------------
对喷子的对线增答
很多私信喷我说为苹果洗地，说苹果眼镜布就是智商税。本来我也不太想理，只不过有人说我逻辑不对。对于一个理科生，什么都可以说，但是喷我逻辑不对就是真的不能忍。
这批人一直咬着145人民币说事，其实我就想问一句苹果是中国公司么？苹果是美国公司它的定价是以美元而不是人民币定价。按照今天汇率145人民币兑美元是23美元。看懂了么杠精们。你们买台手机还要贴张三五十的钢化膜来说，你们怎么不说钢化膜是智商税。
回到抛光布，我第一次看到能讨论145块抛光布的时候，我大受震惊，这也能讨论？你们是不是身边没人戴眼镜？或者没家长长辈戴？在90年代末到2010年前，金丝眼镜框，记忆钛眼镜框，100来块鹿皮眼镜布，50来块纯丝绸眼镜布这么没人喷？合着苹果是原罪是吧。
还有，一点让我笑掉牙的，我都在说我买了小米11U，还有人喷我是果蛆，真的是觉得国家义务教育任重而道远。
个人觉得。
不应该用智商税来掩盖自己消费能力不够的事实。
这就跟你泡不到的妞，你就说人拜金什么什么的差不多的意思。
本质上是你玩不起，真不是别个人不好。
你非要人盘靓腿长受过良好教育家境优渥的小姑娘陪你去受苦。
你觉得是你的问题还是她的问题？
哪个都不是智商税，人家有钱爱买啥买啥，人家买了开心，关你啥事儿？
可不像你们，没钱买不起，非要标榜自己“理性”，得出结论“我比有钱的聪明”。
你那就是穷好吧。
苹果的145块钱抛光布之所以卖断货，是因为用来擦苹果系列的屏幕确实好使。用眼镜布面巾纸擦确实比不了，实际上在高级的玻璃面比如镜头，都是用鹿皮来擦的，价格比苹果抛光布还贵，所以苹果的抛光布能预定排货到22年，供不应求。总的来说苹果这块布本质上有实际使用价值与需求，最大的槽点也就是145块钱人民币的不是高过成本太多，考虑到实用性和相对的不可替代性，就算价格高贵成本太多，最多也只是靠垄断来提价割韭菜，还远算不上收智商税。
至于318块钱的哨，是不是收智商税那第一要看是不是有实际用途，买苹果的屏幕布是为了擦屏幕，买个哨是干什么用的？特斯拉刹车失灵的时候吹哨提醒前面的车吗？苹果的屏幕布确实比面巾纸沾水或者眼镜布好用，特斯拉的哨比街边两块钱一个的吹的更响音质更动人吗？如果这两点解决不了，那就是智商税。
再说了，汽车品牌靠出带商标的高价纪念品捞钱也不是什么新套路了，从奔驰的钥匙扣到宝马的棒球帽再到保时捷的保温杯，印上个汽车标志价格翻倍的事情早就不是什么稀罕事了。保时捷还出过3000美元一个的电脑椅呢。但是谁也没特斯拉吃相这么难看，卖个哨，咋的，自费掏钱买半糖奶茶开销太大，觉得苍蝇也是肉了？
这么看来，大牌产品周边，还是海尔兄弟的性价比最高。
不一定便宜但不少毕竟物有所值
类似的话题
-
这真是个好问题！一个抛光布卖到 145 元，一个哨子卖到 318 元，放在一起讨论，还真有点让人哭笑不得。咱们今天就掰开了揉碎了，好好聊聊这两个产品，看看谁“智商税”的帽子戴得更稳。先来看看苹果家的 145 元抛光布。你拿到手一看，就是一块看起来普普通通，但手感特别细腻的布。苹果官方给它的定位是“适............. -
苹果上架 145 元的擦屏布，这事儿一出来，那真是炸开了锅。我跟你说，这价格放在普通人眼里，简直是离谱他妈给离谱开门，离谱到家了！但话说回来，苹果这牌子就是这样，总能把一件司空见惯的东西，包装一下，定个高价，然后还真有人心甘情愿地掏钱。先说说这擦屏布到底是个什么玩意儿？根据苹果官方的描述，这块布材质.............
-
苹果在 4 月 27 日凌晨正式推送了 iOS 14.5，这次的更新可以说是相当有分量，带来了不少大家期待已久的功能和重要的隐私调整。说实话，能看到苹果在这些方面做出改变，还是挺令人振奋的。让我来给大家详细说说这次 iOS 14.5 的具体更新内容和亮点：一、最重要的改变：App 追踪透明度 (AT.............
-
预测苹果的下一款颠覆性产品是一项极具挑战性但又令人兴奋的任务。苹果之所以能不断颠覆市场，在于它对用户体验的极致追求、对技术的深刻理解以及对未来趋势的敏锐洞察。虽然目前苹果官方对下一款颠覆性产品守口如瓶，但我们可以从以下几个方面进行推测，并尝试详细描绘可能的产品形态和颠覆之处：一、 强烈的潜在候选者：.............
-
苹果、微软等 59 家外国企业登上俄罗斯“国有化名单”，这无疑是当前国际政治和经济格局中一个非常重要的事件。此举并非简单的“国有化”，而是俄罗斯政府通过法律框架，为在特定情况下接管或限制外国企业在俄运营提供授权。这个“名单”的出现，以及未来可能采取的“国有化”措施，将对这些在俄外企产生多方面、深远的.............
-
苹果公司宣布 iPhone 13 和 iPhone 13 Pro 系列包装盒将不再使用塑料膜，这一举措预计每年可减少约 600 吨塑料使用量。这无疑是一个积极的环保信号，而且很有可能成为智能手机行业乃至更广泛消费电子产品包装领域的一个重要趋势。为什么苹果会这样做？ 环保意识的提升和消费者需求: .............
-
苹果在不同领域面临着不同的主要竞争对手，并没有一个单一的“最大”竞争对手能够涵盖所有方面。然而，如果要挑出几个在整体规模、影响力以及直接产品竞争上最突出的，那么三星和谷歌（及其Android生态系统）无疑是最主要的两个。下面我将详细分析为什么它们是苹果最大的竞争对手，以及它们在哪些方面构成挑战： 1.............
-
苹果产品的设计无疑对全球消费者对电子产品的品味产生了深远的影响，可以说在很大程度上“提高了”了整个行业的审美标准和用户体验的期待。这个影响是多方面的，并且体现在多个层面，我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 极致的简约与美学追求： “少即是多”的哲学渗透： 苹果的设计语言，尤其是乔布斯时代的D.............
-
苹果 M1 Max 芯片在台式机上能否“秒杀”现有独显，这是一个很有意思的问题，但要回答得详细且不留 AI 痕迹，我们需要剥开层层营销宣传，回归到硬实力上。首先，我们需要明确一点：苹果的 M1 Max 是为笔记本电脑设计的，其功耗和散热是经过精心优化的。 在 Mac Studio 这样的桌面级产品上.............
-
苹果市值三万亿，很多人觉得匪夷所思，不就是卖卖手机和笔记本嘛，怎么能值这么多钱？这背后其实藏着一套极其高明的商业逻辑和运作体系，远不止“卖硬件”这么简单。首先，咱们得明白，苹果的“卖手机和笔记本”这事儿，跟别的公司卖手机笔记本，压根就不是一回事儿。苹果卖的不仅仅是冷冰冰的硬件，它卖的是一套完整的生态.............
-
苹果在MacBook产品线中取消“只提供TypeC接口”的做法，主要涉及市场策略、用户需求、技术兼容性以及供应链等因素的综合考量。以下是详细的分析： 1. 市场需求与用户习惯的矛盾 USBA接口的兼容性： 尽管USBC接口在技术上更先进，但许多用户仍依赖旧设备（如外接显示器、打印机、USB存储.............
-
苹果产品包装中附带的“苹果Logo贴纸”主要功能和历史背景如下： 一、贴纸的主要用途1. 品牌识别与宣传 功能：贴纸上的苹果Logo是苹果品牌的标志性元素，贴在产品上（如手机、笔记本、耳机等）可强化品牌认知，增强用户对产品的归属感。 设计：贴纸通常为透明材质（如聚酯薄膜），表面印.............
-
苹果在影像技术上的积累主要体现在硬件设计、软件算法、传感器技术、镜头工程以及生态协同等多个层面，这些技术的综合优势使得iPhone的拍照效果在行业内具有显著竞争力。以下从多个角度详细分析： 一、硬件层面的影像技术积累1. 传感器技术 传感器尺寸与规格：苹果的主摄传感器（如iPhone 14.............
-
苹果专业显示器 Pro Display XDR 是一款令人惊叹的高端显示器，它在许多方面都带来了行业领先的性能。然而，要将其与艺卓（EIZO）的 CG3145 这类专为专业图形设计和影像后期制作量身打造的显示器进行直接的“对标”，需要深入理解它们各自的侧重点和优势。下面将详细分析 Pro Displ.............
-
苹果从神坛跌落，是一个复杂且多维度的问题，无法给出一个确切的时间表。要详细探讨这个问题，我们需要从多个层面进行分析，包括其目前依然强大的优势，以及未来可能面临的挑战和风险。首先，理解“神坛”的含义以及苹果的“神坛地位”：“神坛”在这里并非指绝对的无敌，而是指苹果在消费者心中的品牌形象、市场领导力、创.............
-
苹果2018年款iPhone在中国市场的强劲表现确实令人瞩目，而中国用户对iPhone的“情有独钟”背后，隐藏着多重复杂且相互关联的原因。这并非单一因素能够完全解释，而是市场、文化、经济、技术等多方面合力的结果。1. 品牌光环与地位象征 (Brand Halo and Status Symbol) .............
-
这确实是一个颇具争议的话题，如果我是学校管理方，面对苹果体验店入驻北大图书馆的决定，我会经历一个复杂而审慎的处理过程，旨在平衡各方关切，维护学校声誉与利益，并确保后续运营的合规与有序。一、 如何应对社会批评？首先，必须承认，如此举措必然会招致广泛的社会讨论，甚至批评。这些批评可能来自多个角度： .............
-
苹果 CEO 库克称“苹果将捐款支持河南”：背后有哪些值得深入探究的细节？苹果公司 CEO 蒂姆·库克最近宣布苹果将捐款支持河南，这一消息在引起广泛关注的同时，也留下了一些值得我们细致梳理和思考的细节。抛开任何生硬的AI痕迹，让我们来深入探讨一下其中的门道。首先，捐款的“原因”和“时机”值得关注。 .............
-
问到苹果 M1 Ultra 的桌面显卡级别，这其实是个很有意思的问题，因为 M1 Ultra 的架构和传统独立显卡不太一样，它是一个 SoC（System on a Chip），把 CPU、GPU、NPU、内存等等都整合到了一起。所以，直接拿来对比总有点“关公战秦琼”的感觉。但如果非要找个参照物，让.............
-
iPhone 13 系列：5199 元起，这笔钱花得值吗？深入剖析为你指路苹果的 iPhone 13 系列自发布以来，凭借其稳健的升级和依旧强劲的市场表现，持续吸引着众多消费者的目光。官方起售价 5199 元的入门款 iPhone 13，对于不少预算有限但又心仪苹果生态的用户来说，是个颇具吸引力的价.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有