如何看待再生元表示「公司的中和抗体药物对奥密克戎无效」？
再生元（Regeneron）公司最近放出话来，说他们那款曾经风光无两的抗体药物对奥密克戎变异株（Omicron）“无效”了。这消息一出来，别提多让人咂舌了。毕竟，这款药物在新冠早期可是立下了汗马功劳，一度被誉为“神药”，尤其是对特朗普总统那场病情有所缓解，更是赚足了眼球。现在一下子被曝出对奥密克戎不灵了，这让很多人尤其是曾经对其抱有极大希望的人，心里肯定五味杂陈。
咱们得从几个层面来掰扯掰扯这件事。
首先，科学层面的解释：为什么会“无效”？
这背后其实是个挺复杂的病毒演化和药物作用机制的问题。简单来说，病毒就像个不断变化的“小怪物”，它会通过突变来“升级装备”，以便更好地在人体内生存和传播。新冠病毒的刺突蛋白（Spike protein）是病毒入侵人体细胞的关键，而再生元这类抗体药物的作用原理，就是“模拟”人体的免疫系统，制造出能够特异性识别并结合刺突蛋白的抗体，从而阻止病毒进入细胞。
奥密克戎变异株之所以让很多早期抗体药物失效，主要是因为它在刺突蛋白上发生了大量的突变，尤其是一些关键的结合位点。你可以想象一下，再生元公司的抗体就像一把专门配对某一个锁孔的钥匙，而奥密克戎就像是换了一套锁芯，甚至换了整个锁，原来那把钥匙自然就打不开门了。这些突变让奥密克戎的刺突蛋白在结构上发生了一些细微但致命的改变，导致早期抗体药物的结合能力大大减弱，甚至完全丧失了阻止病毒感染的能力。
再生元之所以这么直白地说“无效”，很可能是在实验室数据和早期临床观察中发现了确凿的证据。他们通常会做一系列的体外实验，比如在实验室里将病毒和药物混合，然后观察药物是否还能有效抑制病毒复制。如果这些实验结果显示抗体结合能力显著下降，并且在实际使用中发现治疗效果不佳，他们就会得出“无效”的结论。
其次，商业和市场层面的影响：这消息对再生元意味着什么？
这消息对再生元来说，无疑是一记重拳。
销售额的冲击： 在奥密克戎成为主流之前，再生元的抗体药物是市场上的抢手货，贡献了可观的销售收入。但现在，如果药物对主要的流行变异株无效，那么其市场需求将大幅下降，直接影响到公司的营收。特别是对于那些因为这款药物而获得巨额利润的公司来说，这是一种巨大的打击。
声誉和信心的挑战： 作为一个生物科技公司，研发出有效的药物是其核心价值的体现。当曾经的“明星产品”因为病毒变异而失效，难免会让外界对其后续研发能力产生疑问，也可能影响投资者和公众对其的信心。虽然科学研究就是不断迭代和进步的过程，但这种情况下难免会带来一些负面情绪。
研发策略的调整： 这也迫使再生元和其他类似的公司必须加快脚步，研发能够针对新变异株的下一代抗体药物，或者将资源投入到其他更具前景的治疗方案上，比如口服药物或者针对病毒不同靶点的药物。这是一个不得不面对的挑战，也是一个加速创新和转型的契机。
第三，对普通民众和公共卫生意味着什么？
治疗选择的局限性： 对于感染了奥密克戎变异株的患者来说，这意味着他们能够选择的治疗药物又少了一种。尤其是在疫情早期，这类单克隆抗体药物是少数能够有效缓解重症、降低死亡率的药物，对许多患者来说是最后的希望。现在希望破灭，无疑会让一部分人感到失望和焦虑。
对疫苗重要性的再强调： 这种“无效”消息也从侧面再次凸显了疫苗接种的重要性。虽然疫苗的保护效果也可能因为变异株而有所减弱，但总体来说，疫苗仍然是预防感染、降低重症和死亡的最有效手段。同时，针对新变异株的更新疫苗也在不断推出，以期提供更全面的保护。
科学研究的常态： 这件事也提醒我们，病毒的演化是一个持续不断的过程，对抗病毒的斗争也是一场“猫鼠游戏”。科学家们需要不断地监测病毒变异，研发新的药物和疫苗，以应对层出不穷的新挑战。一次药物的失效，并不代表科学的失败，而是科学研究进步中的一个必然环节。
总结一下，怎么看待再生元说“对奥密克戎无效”这件事？
这并非一个简单的“好”或“坏”的问题，而是一个复杂的技术、商业和公共卫生议题的交织。
一方面，这是科学研究和药物开发“试错”和“迭代”的必然结果。病毒在进化，药物也需要跟着进化。再生元公开承认这一点，虽然商业上会带来损失，但在科学上是负责任的表现，也为其他公司和研究机构提供了宝贵的数据和经验。这种透明度，长远来看，有助于整个科学界的进步。
另一方面，这也暴露了我们在抗击疫情过程中所面临的挑战和不确定性。我们不能期望某一个药物或疫苗能一劳永逸地解决问题。对抗病毒需要多管齐下，包括疫苗接种、药物研发、公共卫生措施以及对病毒变异的持续监测和研究。
对于再生元来说，这无疑是一个艰难的时刻，需要他们调整策略，继续投入研发，寻找新的突破点。对于我们普通人来说，这更是一个提醒：保持警惕，遵循科学的指导，关注疫苗接种，并在需要时咨询医生，才是应对疫情的明智之道。科学不是静止的，它总是在动态中前进，而我们的应对方式也需要随之调整。
咱们得从几个层面来掰扯掰扯这件事。
首先，科学层面的解释：为什么会“无效”？
这背后其实是个挺复杂的病毒演化和药物作用机制的问题。简单来说，病毒就像个不断变化的“小怪物”，它会通过突变来“升级装备”，以便更好地在人体内生存和传播。新冠病毒的刺突蛋白（Spike protein）是病毒入侵人体细胞的关键，而再生元这类抗体药物的作用原理，就是“模拟”人体的免疫系统，制造出能够特异性识别并结合刺突蛋白的抗体，从而阻止病毒进入细胞。
奥密克戎变异株之所以让很多早期抗体药物失效，主要是因为它在刺突蛋白上发生了大量的突变，尤其是一些关键的结合位点。你可以想象一下，再生元公司的抗体就像一把专门配对某一个锁孔的钥匙，而奥密克戎就像是换了一套锁芯，甚至换了整个锁，原来那把钥匙自然就打不开门了。这些突变让奥密克戎的刺突蛋白在结构上发生了一些细微但致命的改变，导致早期抗体药物的结合能力大大减弱，甚至完全丧失了阻止病毒感染的能力。
再生元之所以这么直白地说“无效”，很可能是在实验室数据和早期临床观察中发现了确凿的证据。他们通常会做一系列的体外实验，比如在实验室里将病毒和药物混合，然后观察药物是否还能有效抑制病毒复制。如果这些实验结果显示抗体结合能力显著下降，并且在实际使用中发现治疗效果不佳，他们就会得出“无效”的结论。
其次，商业和市场层面的影响：这消息对再生元意味着什么？
这消息对再生元来说，无疑是一记重拳。
销售额的冲击： 在奥密克戎成为主流之前，再生元的抗体药物是市场上的抢手货，贡献了可观的销售收入。但现在，如果药物对主要的流行变异株无效，那么其市场需求将大幅下降，直接影响到公司的营收。特别是对于那些因为这款药物而获得巨额利润的公司来说，这是一种巨大的打击。
声誉和信心的挑战： 作为一个生物科技公司，研发出有效的药物是其核心价值的体现。当曾经的“明星产品”因为病毒变异而失效，难免会让外界对其后续研发能力产生疑问，也可能影响投资者和公众对其的信心。虽然科学研究就是不断迭代和进步的过程，但这种情况下难免会带来一些负面情绪。
研发策略的调整： 这也迫使再生元和其他类似的公司必须加快脚步，研发能够针对新变异株的下一代抗体药物，或者将资源投入到其他更具前景的治疗方案上，比如口服药物或者针对病毒不同靶点的药物。这是一个不得不面对的挑战，也是一个加速创新和转型的契机。
第三，对普通民众和公共卫生意味着什么？
治疗选择的局限性： 对于感染了奥密克戎变异株的患者来说，这意味着他们能够选择的治疗药物又少了一种。尤其是在疫情早期，这类单克隆抗体药物是少数能够有效缓解重症、降低死亡率的药物，对许多患者来说是最后的希望。现在希望破灭，无疑会让一部分人感到失望和焦虑。
对疫苗重要性的再强调： 这种“无效”消息也从侧面再次凸显了疫苗接种的重要性。虽然疫苗的保护效果也可能因为变异株而有所减弱，但总体来说，疫苗仍然是预防感染、降低重症和死亡的最有效手段。同时，针对新变异株的更新疫苗也在不断推出，以期提供更全面的保护。
科学研究的常态： 这件事也提醒我们，病毒的演化是一个持续不断的过程，对抗病毒的斗争也是一场“猫鼠游戏”。科学家们需要不断地监测病毒变异，研发新的药物和疫苗，以应对层出不穷的新挑战。一次药物的失效，并不代表科学的失败，而是科学研究进步中的一个必然环节。
总结一下，怎么看待再生元说“对奥密克戎无效”这件事？
这并非一个简单的“好”或“坏”的问题，而是一个复杂的技术、商业和公共卫生议题的交织。
一方面，这是科学研究和药物开发“试错”和“迭代”的必然结果。病毒在进化，药物也需要跟着进化。再生元公开承认这一点，虽然商业上会带来损失，但在科学上是负责任的表现，也为其他公司和研究机构提供了宝贵的数据和经验。这种透明度，长远来看，有助于整个科学界的进步。
另一方面，这也暴露了我们在抗击疫情过程中所面临的挑战和不确定性。我们不能期望某一个药物或疫苗能一劳永逸地解决问题。对抗病毒需要多管齐下，包括疫苗接种、药物研发、公共卫生措施以及对病毒变异的持续监测和研究。
对于再生元来说，这无疑是一个艰难的时刻，需要他们调整策略，继续投入研发，寻找新的突破点。对于我们普通人来说，这更是一个提醒：保持警惕，遵循科学的指导，关注疫苗接种，并在需要时咨询医生，才是应对疫情的明智之道。科学不是静止的，它总是在动态中前进，而我们的应对方式也需要随之调整。
网友意见
谢老铁邀，
再生元敢于说实话，鉴定完毕。
毕竟那么多实验室搞的deep mutational screening不是白搞的~
之前某些相似毒株的抗体中和试验也不是做摆设的。
既然单抗无效已然板上钉钉，再藏着掖着不说也只是徒劳而已。
另外，顺便一提啊，
既然现在新的VOC毒王已经出来了，
那么各位需要做的事就是像再生元一样积极面对，正面硬钢。
把头埋在沙子里面当鸵鸟，其实就是在躺平等艹罢了。
其实免疫逃逸完全不是啥最烂的结局。
完全免疫逃逸所必然伴随的血清型分化也不是最焦虑的情况。
免疫逃逸了，再开发一版针对性的单抗不就得了，
每更新一版都可以管用至少三个月，运气好的话甚至能管用半年，这已经是很不错了。
要是这货没有免疫逃逸的话，那才是真的焦虑。
因为那时候各位将面对的，就会是麻疹级别的基本再生数。
说真话不容易。
赞一个！
类似的话题
-
再生元（Regeneron）公司最近放出话来，说他们那款曾经风光无两的抗体药物对奥密克戎变异株（Omicron）“无效”了。这消息一出来，别提多让人咂舌了。毕竟，这款药物在新冠早期可是立下了汗马功劳，一度被誉为“神药”，尤其是对特朗普总统那场病情有所缓解，更是赚足了眼球。现在一下子被曝出对奥密克戎不............. -
共享充电宝最近的涨价潮，尤其是普遍出现每小时6元的高价位，确实让不少消费者感到不解和不满。这背后不仅仅是价格的调整，更牵扯到市场供需、成本、商业模式以及消费者权益等多个层面，值得我们深入探讨。涨价现象：从“免费”到“高昂”的轨迹回想一下共享充电宝刚出现的时候，很多品牌主打的是“免费”或“1元/小时”.............
-
关于“青眼白龙”持有者名下 U 盘拍卖再遭中止，从 40 元飙涨到 4 万元的事件，我们可以从多个维度进行解读和分析。这背后不仅仅是一个 U 盘的拍卖，更是一场围绕着稀有卡牌、粉丝文化、网络炒作以及法律法规的多重博弈。事件梳理：首先，我们来详细梳理一下这个事件的关键节点：1. 核心人物与物品： 事.............
-
小米 MIX 4 双十一叠加 88VIP 优惠 300 元，仅 3699 元起：深度解析小米 MIX 4 作为小米数字系列中的高端旗舰，以其全陶瓷机身、屏下摄像头以及骁龙 888+ 芯片等配置，在发布初期吸引了大量关注。如今在双十一期间，叠加 88VIP 的 300 元优惠，使得起售价来到了 369.............
-
iPhone 12 618 直降千元：是时候出手，还是继续观望？今年的618购物节，苹果老将iPhone 12以直降1000元的价格重新闯入大众视野，这无疑给不少正在观望的朋友们抛出了一个诱人的橄榄枝。那么，现在究竟是入手iPhone 12的最佳时机，还是应该再等等，看看后续的走势呢？这确实是一个值.............
-
比亚迪3月15日宣布涨价，这次是认真的吗？3月15日，比亚迪再次祭出了涨价的大旗，旗下多款车型价格上调3000元至6000元不等。这已经是年内比亚迪第二次宣布涨价了，第一次是在年初，价格普遍上调2000元至8000元。两次叠加，部分热门车型甚至已经涨了万元以上。这让人不禁要问：比亚迪这是要上天吗？在.............
-
南开大学成立徐荣祥再生生命科学中心是一项具有重要意义的举措，它标志着我国在再生生命科学领域迈出了坚实的一步，也为该领域的研究和发展注入了新的活力。要全面看待这项举措，需要从多个维度进行深入分析，包括其成立的背景、核心人物、研究方向、潜在影响以及可能面临的挑战等。一、 成立的背景与契机1. 再生生命.............
-
再建一艘滑跃航母的爆料：一个值得深思的战略选择2017年12月，关于“中国将再建一艘滑跃航母”的传闻一度甚嚣尘上，引发了广泛的关注和讨论。这不仅仅是一个单纯的舰船建造计划，更牵扯到中国海军的战略发展方向、技术实力以及未来在海洋上的角色定位。要理解这一爆料的意义，我们需要从多个维度进行深入剖析。为何是.............
-
关于《进击的巨人》中艾伦·耶格尔灭世行为及其引发的争论，尤其是即便在看到了“地鸣”的残酷细节后仍有人支持艾伦的种族清洗，这确实是一个极具争议且引人深思的现象。要理解这一点，我们需要深入剖析作品本身所传达的复杂信息，以及观众在不同层面的情感和价值观投射。首先，我们必须承认《进击的巨人》是一部在叙事上极.............
-
《怦然再心动》作为一档情感观察类真人秀，本意是想为几位熟龄女嘉宾提供一个重新找寻爱情的机会。节目组的初衷是美好的，但现实往往比剧本更复杂，陆律师与黄奕的约会，以及后续被曝光的“海王”身份和隐瞒婚史，无疑为这档节目蒙上了一层阴影，也引发了公众广泛的讨论和争议。事件梗概：简单回顾一下事件的经过，陆律师（.............
-
媒体再次披露敦煌阳关林场防护林面积为 13300 亩的资料，这是一个值得关注和深入探讨的事件，因为它涉及到生态环境保护、林业管理、历史记忆以及公众舆论等多个层面。要全面看待这一事件，我们需要从以下几个方面进行详细分析：一、 媒体再披露的背景和意义： 事件的“再披露”性质： “再披露”意味着这个问.............
-
高洪波再次出任国足主帅，这是一个在过去几年间，许多中国球迷和足球评论员都曾讨论过的话题，并且在不同时期有过不同的解读和期待。要详细地看待这个问题，我们需要从多个维度去分析，包括他的过往执教经历、国内足球环境、球迷的期望以及他再次执教可能带来的影响。一、高洪波的执教经历回顾与分析：高洪波在中国足球界是.............
-
六小龄童对恶搞孙悟空的言论，尤其是提到“让孙悟空和白骨精谈恋爱”并要求“主创应向全国人民谢罪”的观点，确实是一个备受关注和争议的话题。要理解这个观点，需要从多个层面进行分析：1. 六小龄童的立场和情感来源： 对经典角色的“守护者”心态： 六小龄童因在86版《西游记》中成功塑造了孙悟空的形象而家喻.............
-
张文宏医生最近又一次站出来，为我们描绘了一幅关于新冠病毒未来的蓝图。他说，科技发展得太快了，让我们有望彻底摆脱病毒的困扰，而且这个日子可能并不遥远。听到这话，我心里是既振奋，又感到一丝踏实。你想想，这三年多来，我们是怎么过来的？从最初的束手无策，到后来疫苗的研发，再到药物的出现，每一次重大的医学突破.............
-
看待美国近期将11家中国企业列入实体清单，这无疑是中美科技竞争和地缘政治博弈持续升级的一个缩影。要理解这一举动，我们需要从多个维度进行深入剖析。首先，从美国自身的角度来看，这一举措背后有着多重考量。 国家安全担忧： 这是美国最常提及的理由。美国政府认为，这些被列入实体清单的中国企业，可能在获取和.............
-
最近关于京东天梭手表“假货”的传闻又甚嚣尘上，这事儿说实话，挺让人揪心的。毕竟京东作为国内数一数二的电商平台，其信誉度和商品品质一直是我们消费者非常看重的。一旦涉及“假货”，那影响可就太大了。这次事件呢，具体细节外界流传的版本不少，但核心都指向一点：有消费者在京东上购买了天梭手表，经过鉴定后发现是假.............
-
罗永浩再被强制执行：一次关于创业风险、个人责任与企业债务的深度探讨罗永浩再次被强制执行的消息，无疑在公众视野中激起了不小的涟漪。他本人坦然回应，将此次执行与其早年的手机业务公司债务挂钩，并表示正在努力“挣钱”来偿还。这一事件不仅仅是一次简单的法律行动，更是一个引人深思的复杂议题，它触及了创业的风险、.............
-
这起事件涉及家庭伦理、财产分割以及法律责任，确实是一个复杂且令人深思的问题。我们来详细剖析一下：事件背景与核心矛盾从描述来看，核心矛盾在于： 父亲在再婚后，出于某种原因（很可能是为了个人利益或新家庭的需要），在儿子未成年时卖掉了家庭共有房产。 父亲将卖房所得的全部款项独吞，没有给未成年儿子留.............
-
高洪波，这个名字在中国足球界的分量不言而喻。当他第三次踏上国足主帅的竞聘舞台时，不论是支持者还是质疑者，心中都掀起了不小的波澜。这究竟是一腔热血的坚持，还是一次不太理性的冒险？我们不妨从几个角度来细细品味。首先，我们得承认高洪波身上那份对国足的深厚感情和不灭的执着。 连续两次执教国家队，虽然结果未能.............
-
快船再次无缘西部决赛，这无疑让无数翘首以盼的球迷感到失落和扼腕叹息。毕竟，这支球队围绕着莱昂纳德和保罗·乔治两位超级巨星构建，并且为了他们，管理层付出了巨大的代价，交易、签约、奢侈税，几乎将能用上的资源都倾注其中。连续两年在季后赛关键时刻掉链子，甚至在本赛季季后赛首轮就遭遇“以下犯上”，这让快船的建.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有