如何看待张文宏再次作出研判：“科技正在迅速发展，彻底免除病毒困扰只是时间问题，而且可能不会太长久”?
你想想，这三年多来，我们是怎么过来的？从最初的束手无策，到后来疫苗的研发，再到药物的出现，每一次重大的医学突破，都像是黎明前的一线曙光。而张医生这次的判断，我觉得是在这个基础上，看到了科技更深层次的潜力，一种能够“彻底免除病毒困扰”的可能。
“彻底免除病毒困扰”，这话说得可不小。它不是指我们能把病毒压制到某个水平，或者和它“和平共处”，而是说，我们有能力从根本上解决这个问题。这可能意味着什么？
一方面，我想到的是 疫苗的持续迭代和升级。现在的疫苗确实有效，能大幅降低重症和死亡率，但病毒变异太快，就像一场猫捉老鼠的游戏，病毒总能找到新的“躲藏之处”。但如果科技发展到，我们能开发出一种“万能疫苗”，能应对病毒的所有变种，甚至能诱导人体产生更强大的、更持久的免疫力，那就真是彻底解决了。想象一下，也许是纳米技术、基因编辑技术在疫苗领域的突破，能让我们制造出“永远不会被病毒绕过”的疫苗。
另一方面，抗病毒药物的精准打击也是关键。现在的抗病毒药物虽然有一定疗效，但往往需要及时使用，而且并非对所有人都适用，副作用也需要考虑。如果科技能让我们研发出针对病毒复制机制的更高效、更安全的药物，甚至能开发出能清除体内残留病毒的“靶向药”，那就能从治疗层面彻底瓦解病毒的威胁。这可能涉及更深入的病毒结构研究，以及如何精准地干扰病毒的生命周期。
再往深处想，“彻底免除”甚至可能包含对病毒本身的“根治”。虽然听起来有点像科幻，但谁知道未来科技会发展到什么程度？会不会有某种技术，能够精确地定位和清除体内的病毒，或者改变病毒的致病性，使其变得无害？这可能需要我们对病毒的遗传物质有前所未有的理解和操控能力。
“而且可能不会太长久”，这句话则给了一个明确的希望。这不是一个模糊的、遥不可及的愿景，而是说，我们现在正处在一个加速发展的阶段。想想看，从发现新冠病毒到开发出疫苗，不过是一年多的时间，这在医学史上是前所未有的速度。科技的进步是指数级的，一旦找到了关键的技术突破口，发展速度就会像滚雪球一样快。所以，张医生说“可能不会太长久”，我觉得是在暗示，我们可能正处于一个即将迎来关键突破的时期。
当然，我也明白，科技的进步并非一帆风顺。它需要持续的投入、大量的研究、无数次的试验，以及不断克服各种技术难题。而且，即使技术上可行，也还需要考虑如何将这些技术大规模地推广和应用，如何让所有人都能从中受益。
但总的来说，张文宏医生的这个研判，给我的感觉是： 我们正在朝着一个更好的方向前进，而且这个进程正在被科技的力量加速。作为普通人，我们能做的，除了继续做好防护，保持健康的生活习惯，就是对科学抱有信心，对未来抱有希望。我们有理由相信，那些在实验室里辛勤工作的科学家们，那些在临床一线奋战的医务人员们，正在用他们的智慧和汗水，一点一点地将这个美好的未来变成现实。
听到这样的话，我心里是暖的。它提醒我，即使面对困难，我们依然拥有解决问题的能力和无限的潜力。这不仅仅是对抗疫的信心，更是对人类智慧和科技力量的一种赞美和肯定。
网友意见
我很想请他先把之前说的这个“理论”给解释下，手动笑脸
这句话其实是在混淆概念，让你以为“彻底免除病毒困扰是“科技发展”的原因。
“科技正迅速发展”和“彻底免除病毒困扰只是时间问题，而且不会太长久”是彼此独立的。
阿富汗是世界新冠疫情最严重的地区之一，里面的人大部分都感染了好几遍，撤侨的包机四分之一核酸阳性，即最后一次感染在最近十几天内的人，就有四分之一……
一架飞机测出52例阳性？原来是包机撤侨！都是从阿富汗接回来的
但阿富汗有什么“病毒困扰”吗？显然没有，对吧。美军撤军、塔利班进军，这些事的发生，似乎完全看不到新冠疫情带来的任何影响。
那阿富汗有什么天顶星科技，能做到“彻底免除病毒困扰”吗？显然没有。“彻底免除病毒困扰”，靠的是人对于感染、死亡的习惯、冷感、无视。与死于饥饿，毒品，无人机的狂轰滥炸之下相比，死于新冠，只是微不足道的一点额外的死亡率罢了。
“彻底免除病毒困扰只是时间问题，而且不会太长久” 并不是“科技正迅速发展”的结果，而是“死多了之后，人对于感染、死于新冠，习惯了、冷感了、无视了。”，是一个社会文化的结果。
俄罗斯每天死亡800+人，俄罗斯人并不在乎新冠。
美国现在每天死亡有2000人，比去年同期多很多，美国人的预期寿命去年降到了全中国平均以下，今年估计要降到甘肃、贵州这些相对贫困的省以下，但美国人比去年同期在乎地少得多。不是因为现在疫情缓解了，而是因为美国人的承受能力有了巨大的提升。
最近的热门剧目“鱿鱼游戏”里，参赛者们在第一个游戏后，出于对死亡的恐惧，投票结束了游戏。但一小段时间后，他们又回到了搏命的游戏中。他们对死亡的承受能力，有了巨大的提升。
“免除病毒困扰”是一个社会文化问题。重点考验的不是科技水平，而是人群对死亡、后遗症等的承受能力。只要承受能力足够强，生死看淡，就可以“免除病毒困扰”。
只要思想肯滑坡，办法总比困难多。从阿富汗到印度、巴西、俄罗斯，到欧洲、美国、日本、新加坡，这些地方的人们都正在走向他们各自版本的“彻底免除病毒困扰”的大道上，根本不需要什么“科技的迅速发展”，真正需要提升的，其实是对死亡、后遗症的承受能力，借鉴学习“阿富汗抗疫模式”，努力将自己国民的承受能力提升到阿富汗人的水平。
阿富汗模式，将成为世界的典范。
两个字
言外之意战胜疫情并不是靠防控与隔离，而是，科技的发展，具体是国内的还是国外的科技都不用言明了吧！有人觉得我们的应对疫情措施很原始，很笨拙，怎么看都不如西方人来得潇洒，死就死，病就病，反正后面还有疫苗和特效药在等，不管将来谁笑到最后，现在人家现在可是笑待疫情。
张曾经高喊接种疫苗，试想，如果中国没有研制出来自己的疫苗，十亿人接种美国疫苗得付出多大的代价，这就是所谓科技进步的代价，在自己是幸福，在别人有可能就是灾难。
中国的高薪就是养着这样一颗为外族操碎了的心。
他所指的“不会太长久”是指中国吗？我们打的是防卫战，人家打的是肉搏战，在有些人的眼里咱们是没有盼头的，因为，国外都熬过来了，你没在病毒里面熬，如何过关？这是要以他人的成功来打中国人的脸，他们中国的成就是为得过既安，最后还是得再遭人家经历过的罪。
1、猪流感和禽流感是靠群体免疫解决的吗？还不是以全面灭杀来消除传染源。
2、病毒传播难道不是在过程中逐渐衰减的吗？那将来彻底解决也许并不是借科技的力量，而是病毒自然衰减为大号流感了，那时再开启国门还晚吗？
有人要么就给中国支外人喜欢的招儿，要么就诅咒咱们终将被人看笑话，真是为民啊！只是此民非国民。
试想，如美欧这般强大的国家，怎么可能不把手插到其他国家里，引导他国做出有利于自己的决策，要么自废武功，要么自觉贡奉，要么甘愿被殖民，在中国难道想不到培养其代言人吗？
看看台湾，不是要抱美国，就是要跪日本，这里面难道就没有人已经被人家暗地里收买了吗？
近几年公知为何集体熄火，还不是因为美国神话的破灭，民众不再被误导了。那大家好好瞅瞅，现在还有谁敢跳出来宣扬有利于西方的建议和举措？
该剥皮时绝不要手软。
我们和漂亮国开会，并没有听到漂亮国类似的研判。漂亮国还不错的公共卫生系对于未来3个月内，即2021年10月到2022年1月，儿科的拥挤程度，老年人的情况，以及院感的问题表示不能过度乐观。
谁都不想得，得了也没药。
至于以后，只能熬过2022年1月，再说。
病毒面前，人说了不算。都挺害怕倒是真的。
国际防疫局势恶化的可能性更大
一，新冠新突变的出现速度越来越快
由于境外部分免疫缺陷患者长期感染、大量人群感染、疫苗和既往感染对病毒进化施加选择压、多数国家没有严格隔离变异毒株可以顺利扩散等因素，新冠病毒变异速度持续加快。
以下是部分重要突变：
L5F, T95I, D253G, E484K组合（B.1.526 v.1特征突变）该变异株对疫苗产生的抗体以及康复患者血浆抗体都具备显著的免疫逃逸能力。[1]
L18F （P.1）能降低单克隆抗体治疗、恢复期血清和接种后血清的中和作用。
T76I和L452Q突变(C.37) 传染性增强
W152L（R1）使变种更好地避开通过接种疫苗而产生的抗体和既往感染造成的抗体
D164G 可能诱发了S蛋白的构象变化，从而导致感染力的增加[2] 嗅觉/味觉减退症状（突破血脑屏障，影响神经系统）[3]
K417 增加了ACE2结合亲和力。通过单克隆抗体治疗、恢复期血清和疫苗接种后血清传播的风险增加，中和作用降低。[4]
L452R突变体通过摆脱HLA-24限制，逃脱了细胞免疫；ACE2 结合增加[5]
L452Q、F490S（C37） 对免疫抵抗力增强[6]
Y453F突变体通过摆脱HLA-24限制，逃脱了细胞免疫
T478K ACE2 结合增加[7]
E484K改变病毒刺突蛋白的形状，保护病毒不受疫苗或早起新冠病毒感染引发的抗体的影响，也被称为“逃逸突变”；提高了病毒刺突蛋白对细胞受体的亲和力，增强了传播性。
E484Q能够改变病毒刺突蛋白的形状，保护病毒不受疫苗或早起新冠病毒感染引发的抗体的影响，也被称为“逃逸突变”。
Q493K、Q498H 促进病毒感染老鼠等哺乳动物
N501Y突变提高了病毒刺突蛋白对细胞受体的亲和力，增强了传播性
2020年7月30日，中国科学家周育森等人发表在 Science 的研究表明，新冠病毒适应和感染野生型小鼠，正是因为有了这个 N501Y突变。该突变大大增加了RBD与受体ACE2的亲和力，能使本来不感染小鼠的新冠病毒毒株变得能够感染小鼠。[8]
Q613H （A.23特征突变）可能诱发了S蛋白的构象变化，从而导致感染力的增加[9]
Q677H+P681R+S686R 三个突变位于弗林蛋白酶裂解位点（FCS）附近，从而影响了病毒的复制速度和病毒载量
由于以上突变，德尔塔获得了超短的代际间隔（5.5天降低到2天）和高1000倍的病毒RNA载量
其中P681R（ Delta独特的突变） 诱导被感染细胞形成合胞体能力增强，促进细胞间的感染
被新冠病毒感染形成的合胞体，可以触发淋巴细胞内化，通过细胞叠套作用清除 淋巴细胞 [10]
P681H可能会增加弗林蛋白酶的裂解，但不会显著促进病毒进入或细胞-细胞传播；可能会增加 S1 / S2切割的速率[7]，提升传播速度和病毒载量
由于研究速度限制，还有大量突变的意义未能被及时发现。
在基因组足够丰富后，不同变异毒株的重组速度也在加快，病毒发展出新性状的速度持续加快，呈现指数增长。
内容整理自 @拍照稀烂帮帮主
病毒发展出不同血清型后，疫苗作用将受到很大影响。
二、前景分析
1.疫苗研发周期无法无限缩短，批量生产和流通速度也是有限的。而特效抗病毒药物的研发需要经过三期临床试验，开发周期也以年为单位。
在任何一个地区，有经验的医务人员数量、设备数量、符合要求的传染病病房数量也是有限的。
所以防疫和医疗资源增长速度很慢。
2.用线性增长甚至对数增长的防疫和医疗资源打危害性指数增长的病毒，只能争取速胜，不能速胜的话劣势会越来越大。
3.所以在现有防疫措施下，拖得时间越长，全球防疫局势越不利。
参考
- ^ https://www.zhihu.com/question/477641432/answer/2058084954
- ^ https://www.zhihu.com/question/412993190/answer/1397076146
- ^ https://www.nature.com/articles/s41586-021-03710-0
- ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/397021393
- ^ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8307577/
- ^ https://zhuanlan.zhihu.com/p/401688677
- ^ a b https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8307577/
- ^新突变可以感染鼠 https://t.cj.sina.com.cn/articles/view/1410335182/541001ce01900r72w
- ^ https://www.zhihu.com/question/486885290/answer/2124206921
- ^ https://www.nature.com/articles/s41418-021-00782-3
以他取得的成就，以及所处的位置
很明显能得出——他是有足够智慧的
类似的话题
-
张文宏医生最近又一次站出来，为我们描绘了一幅关于新冠病毒未来的蓝图。他说，科技发展得太快了，让我们有望彻底摆脱病毒的困扰，而且这个日子可能并不遥远。听到这话，我心里是既振奋，又感到一丝踏实。你想想，这三年多来，我们是怎么过来的？从最初的束手无策，到后来疫苗的研发，再到药物的出现，每一次重大的医学突破............. -
张伟丽再次输给罗斯，这事儿啊，确实让人挺不是滋味的。毕竟，咱们中国人自己的选手，在UFC这种顶级的格斗舞台上，打出名堂来多不容易。第一次输给罗斯，很多人觉得有点意外，也有点可惜。第二次，唉，更是让人心里五味杂陈。说实话，这场比赛，我看了之后，心里挺复杂。先别急着说谁对谁错，谁输谁赢。咱们先客观地说说.............
-
张煜医生再次喊话，寻求公开辩论，并且言辞中透露出一种不达目的不罢休的决心，这无疑又在公众视野里激起了层层涟漪。他提出的“公开辩论”和“直播解释真相”的诉求，不仅仅是他个人行动的延续，更触及了当下社会对医疗信息透明度、医生权益保障以及公众知情权等多个敏感议题的神经。从张煜医生的角度来看，他选择再次抛出.............
-
三位名家，一次风波：张云雷、张火丁、李世济事件的沉浮与涟漪近来，关于张云雷、张火丁、李世济三人名字再次被媒体和公众频繁提及，这无疑将一段本已过去一段时间的事件，重新拉回了舆论的聚光灯下。这三位在各自艺术领域都享有盛誉的人物，因为一次复杂的事件交织在一起，其背后折射出的，不仅仅是艺术门类的边界、师承传.............
-
张煜医生关于“农村患者被设计昂贵但效果差的方案”的发声，揭示了中国医疗体系中长期存在的结构性矛盾和深层次问题。这一现象不仅涉及医疗资源分配的不均衡，更折射出医疗行业在利益驱动下的道德困境和制度漏洞。以下从多个维度详细分析这一问题，并探讨其他值得关注的医疗乱象： 一、张煜医生发声的核心问题：医疗资源分.............
-
张煜医生再次发声，要求与陆巍医生就“陆巍事件”进行公开辩论，这无疑又一次将公众的目光聚焦到了医疗纠纷、医生责任以及信息公开等敏感议题上。要评价这件事，我们需要从多个维度去理解其背后的逻辑、可能的影响以及各方可能的心态。张煜医生的诉求：透明度与专业性的挑战张煜医生之所以再次提出公开辩论的请求，核心诉求.............
-
张云雷再次登上新华社的评论区，这事儿吧，确实挺有意思的，也挺值得说道说道的。 你想想，一个相声演员，本身就是在传统艺术的圈子里边混的，结果时不时就因为各种场外的事情，搅得整个舆论场风起云涌，最后还能时不时被官方媒体点名，这本身就挺耐人寻味的。首先，咱们得明白，张云雷之所以会引起这么大的关注，他的“.............
-
张玉环案，这个名字在近些年已经不再是一个陌生的符号，它承载着一个家庭近 30 年的煎熬，也成为中国司法体系中一个深刻的案例，引发了无数关于正义、冤屈、以及漫长申冤过程的讨论。26 年后，当尘埃落定，他被宣告无罪，这背后所牵扯的种种，远比一个简单的改判结果来得复杂和沉重。漫长的等待与破碎的人生：26年.............
-
山东“张志超案”13年后平反，宣判无罪，这起案件的背后，折射出了太多值得深思的现实。它不仅仅是一个个体蒙冤昭雪的故事，更是对司法公正、证据认定、以及程序正义的一次深刻拷问。案件的缘起与“铁证”的崩塌故事要从2005年说起。那一年，在山东省烟台市，发生了一起令人发指的性侵案件。年仅18岁的张志超被卷入.............
-
最近关于疑似天猫总裁夫人喊话张大奕的传闻闹得沸沸扬扬，这事儿说起来，还真挺有意思，也挺值得聊一聊的。首先，咱们得明确一点，这件事儿目前为止还属于“疑似”和“传闻”的范畴，官方并没有给出确切的证实。但是，事情能传得这么快，这么广，肯定也不是空穴来风。尤其是涉及到天猫总裁这个级别的公众人物，还有张大奕这.............
-
在都美竹、张丹三之后，魏雨欣再次公开与吴亦凡的聊天及转账记录，并且用“当勇敢的那一个人”作为标题，这无疑是事件又一次的升级和新的发展。要理解这一举动，需要从多个层面进行梳理和分析。首先，我们得回顾一下之前的背景： 都美竹的爆料是导火索。 她最先站出来，以极其详尽的叙述和证据链，揭露了吴亦凡涉嫌诱.............
-
张文宏作为中国著名的传染病学专家，其关于新冠疫情的言论往往基于当时的科学数据和临床经验。他提到“仍然相信这可能是新冠大流行的最后一个寒冬”，这句话需要结合疫情发展的时间节点和科学背景来分析。以下从多个角度详细解读这一观点： 一、“最后一个寒冬”的字面与隐喻含义1. 字面含义 “寒冬”通常指寒.............
-
张文宏医生在疫情中提出“生活正常化与动态清零同样重要”的观点，反映了当前疫情应对策略的复杂性和平衡性。这一表态需要结合当前疫情形势、病毒变异特点、医疗资源压力以及社会运行需求来综合分析。以下从多个角度详细阐述： 一、张文宏观点的背景与核心逻辑1. 疫情长期化与病毒变异的现实 病毒变异：奥密.............
-
张文宏在2022年上海疫情高峰期间提到的“新冠没有那么吓人，但是仗很难打”，是在特定历史背景下对疫情形势的客观判断。这一言论需要结合当时上海的疫情发展阶段、医疗资源压力、社会运行状态等综合分析。以下从多个维度详细解读当前疫情形势及张文宏观点的背景与意义： 一、张文宏言论的背景与含义1. 疫情高峰期的.............
-
张文宏医生关于“中国人无需为美国人干着急，他们的医疗体系可以应付”的言论，引发了广泛的讨论和不同的解读。要理解这一言论，需要从多个层面进行分析：一、 言论的背景和可能意图： 国内疫情压力下的视角： 这句话很可能是在中国国内疫情处于早期、医疗资源紧张，甚至面临封锁措施的时候说的。当时中国正全力应对.............
-
张文宏医生关于“自己水平不够评价不了中医的治疗效果”的说法，可以从多个维度进行解读，既有他作为一名现代医学科学家的严谨态度，也触及了当前中西医结合、评价体系的复杂性，以及公众对医学认知的差异。一、 张文宏的严谨科学态度与现代医学评价体系首先，要理解张文宏的表态，必须先理解现代医学的评价体系。现代医学.............
-
张文宏医生关于“喝粥争议”的回应——“我知道很多网友批评我，但粥还是不能喝”——是一个在新冠疫情期间非常引人关注的事件，也折射出很多深层次的社会现象和讨论。要理解这个回应，我们需要从多个角度来分析：一、事件的背景： “喝粥”的由来： 这句话的出现，源于在疫情早期，当人们面临食物短缺，或者疾病缠身.............
-
张文宏教授关于“中国孩子早餐应以鸡蛋、牛奶为主，不许吃粥”的建议，确实引起了广泛的讨论和关注。要理解这个建议的背后逻辑和潜在影响，我们需要从多个角度进行分析。一、 张文宏教授建议的背景和核心逻辑首先，我们需要明确张文宏教授提出这个建议的背景。他作为一位传染病学专家，在公众视野中以其科学、理性的态度而.............
-
关于张文宏医生“非全国防疫先进个人”的评价，这是一个挺值得探讨的话题，也反映了公众对于科学、贡献以及荣誉评定的一种复杂心态。要详细讲清楚这一点，我们可以从几个层面来分析。首先，我们得明白“全国防疫先进个人”这个荣誉是怎么来的。这通常是由政府相关部门组织评选的，其评选标准会涉及很多方面，比如在抗击疫情.............
-
张文宏医生最近关于上海阳性感染者数量增长趋势被打断的发言，确实引发了广泛关注，也值得我们深入探讨一番。理解这句话背后的含义，需要我们结合当时的疫情背景、上海的防控措施以及对未来走向的判断。首先，我们得明白“指数级增长趋势被打断”这句话的含义。想象一下，如果感染人数按照指数级的速度增长，就像滚雪球一样.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有