如果人类社会在没有任何警告和准备的情况下，所有12岁以上的人都突然死去，剩下的人能不能重建文明？
想象一下这个场景：没有预警，没有征兆，所有年满十二岁以上的人类，就这样从地球上消失了。这是一个难以想象的灾难，但如果我们抛开情感的冲击，冷静地分析一下，留下来的孩子和年轻人，他们有可能重建文明吗？
首先，最直观的冲击是巨大的劳动力和知识的真空。成人是社会运转的基石，他们承担着绝大多数的生产、管理、教育、科研等核心工作。一夜之间，电力系统会瘫痪，交通网络会失灵，食物供应链会断裂，医疗体系会崩溃。所有我们习以为常的便利，都将不复存在。
然而，我们不能仅仅看到黑暗。剩下的都是十二岁以下的青少年和儿童。虽然他们缺乏经验，但他们也拥有无限的潜力和适应能力。
重建的初期：求生与适应
在最初的日子里，首要任务是生存。幸存下来的孩子会本能地寻找食物、水源和安全的庇护所。幸运的是，地球上还有大量的未被消耗的资源，超市里有食物，工厂里有工具，但问题在于如何获取和使用它们。
小一点的孩子可能会依靠年长一些的同伴。青少年，尤其是那些之前有过一些生活经验的，比如参与过家务劳动，或者在某些领域有过初步接触的，会扮演起更重要的角色。他们需要迅速学习如何操作简单的设备，比如发电器、水泵，甚至是如何生火、过滤水源。
一个关键因素是幸存的地理分布。如果幸存者集中在某个区域，他们更容易相互支援，分享知识和技能。如果分散开来，个体求生的难度会指数级增加。
知识的传承与学习：最严峻的挑战
文明的重建，本质上是知识的重建和传承。但现在，所有的专家、教师、工程师、医生……所有掌握复杂知识和技能的人都消失了。这对重建工作来说是致命的打击。
幸存的青少年必须成为学生和老师。他们需要从书本、从现有的设备、从废弃的工厂里，去一点点摸索和学习。图书馆和学校将成为重要的宝库。那些有一定阅读和理解能力的青少年，需要去学习科学、工程、医学等基础知识，并尝试将这些知识付诸实践。
这过程将是极其缓慢和充满挫折的。想象一下，一个只有十几岁的孩子，要去理解并操作一个核反应堆，或者进行一项复杂的手术，这是几乎不可能的。
文明的再定义：从小处着手
所以，重建的文明，一开始必然是与我们现在的世界截然不同的。它不会是高楼林立、科技发达的景象，而更可能回归到更原始的状态。
社区为中心： 小型的社区将成为主要的组织形式。孩子们会自然地聚集在一起，形成小型的互助团体。年长一些的孩子会自然地承担起领导者的角色，分配任务，协调资源。
技能的重新学习： 农业将变得至关重要。幸存的青少年需要学习如何种植作物，如何饲养牲畜。他们会从仅有的种子和工具开始，摸索种植技术。手工艺，比如木工、铁匠，也会因为实用性而重新变得重要。
知识的碎片化： 在没有统一的教育体系和专家指导的情况下，知识的传承将会是碎片化的，并且可能出现大量的错误和误解。也许在一个社区里，有人摸索出了如何使用一台旧的收音机，而在另一个社区，大家却在用一种非常原始的方法点火。
道德与规则： 年幼的孩子需要学习规则和道德规范，建立新的社会秩序。可能会出现家长式的领导者，或者更民主的协商机制。如何处理冲突，如何分配资源，将是需要学习的课题。
可能的助推器与阻碍
有一些因素可能会帮助他们：
自动化设备： 即使没有了操作者，许多自动化设备仍然会按照预设程序运行一段时间，比如自动化的灌溉系统，或者一些简单的生产流水线。这些“幽灵般的”自动化操作，可能会为幸存者提供暂时的帮助。
预存的知识库： 现代社会留下了大量的数字和纸质知识。如果幸存者能够找到并利用这些资源，他们的学习过程会加速。
适应性强的儿童： 孩子们天生就有更强的学习能力和适应能力，他们可以快速地接受新的事物，并适应新的环境。
但阻碍也是巨大的：
缺乏经验： 即使有知识，缺乏经验也意味着他们很难解决实际问题。建造一座桥梁，维修一个复杂的机械，这些都需要经验的积累。
心理创伤： 亲眼目睹所有成年人的消失，对孩子们来说是巨大的心理创伤。如何处理悲伤、恐惧和失落，是他们需要面对的另一个严峻挑战。
疾病与意外： 缺乏医疗知识和设施，一点小病小灾都可能变得致命。自然灾害，比如地震或洪水，也会让他们难以应对。
漫长的恢复之路
重建文明，如果能做到的话，将是一个极其漫长而艰难的过程。可能需要几代人的努力，才能重新掌握一些失传的知识和技术。他们可能会形成一种全新的文明形态，这种文明也许不如我们现在的世界高效和复杂，但却可能更加注重社区协作和人际关系。
最终，能否重建文明，很大程度上取决于幸存者的数量、他们的地理分布、他们获得的知识碎片，以及他们内在的求生欲望和合作能力。这更像是一场关于生存的极限挑战，而不是简单的复制过去。这是一场关于人类适应性与韧性的终极考验。文明的火种，也许会在废墟中，以一种全新的方式，悄然燃起。
首先，最直观的冲击是巨大的劳动力和知识的真空。成人是社会运转的基石，他们承担着绝大多数的生产、管理、教育、科研等核心工作。一夜之间，电力系统会瘫痪，交通网络会失灵，食物供应链会断裂，医疗体系会崩溃。所有我们习以为常的便利，都将不复存在。
然而，我们不能仅仅看到黑暗。剩下的都是十二岁以下的青少年和儿童。虽然他们缺乏经验，但他们也拥有无限的潜力和适应能力。
重建的初期：求生与适应
在最初的日子里，首要任务是生存。幸存下来的孩子会本能地寻找食物、水源和安全的庇护所。幸运的是，地球上还有大量的未被消耗的资源，超市里有食物，工厂里有工具，但问题在于如何获取和使用它们。
小一点的孩子可能会依靠年长一些的同伴。青少年，尤其是那些之前有过一些生活经验的，比如参与过家务劳动，或者在某些领域有过初步接触的，会扮演起更重要的角色。他们需要迅速学习如何操作简单的设备，比如发电器、水泵，甚至是如何生火、过滤水源。
一个关键因素是幸存的地理分布。如果幸存者集中在某个区域，他们更容易相互支援，分享知识和技能。如果分散开来，个体求生的难度会指数级增加。
知识的传承与学习：最严峻的挑战
文明的重建，本质上是知识的重建和传承。但现在，所有的专家、教师、工程师、医生……所有掌握复杂知识和技能的人都消失了。这对重建工作来说是致命的打击。
幸存的青少年必须成为学生和老师。他们需要从书本、从现有的设备、从废弃的工厂里，去一点点摸索和学习。图书馆和学校将成为重要的宝库。那些有一定阅读和理解能力的青少年，需要去学习科学、工程、医学等基础知识，并尝试将这些知识付诸实践。
这过程将是极其缓慢和充满挫折的。想象一下，一个只有十几岁的孩子，要去理解并操作一个核反应堆，或者进行一项复杂的手术，这是几乎不可能的。
文明的再定义：从小处着手
所以，重建的文明，一开始必然是与我们现在的世界截然不同的。它不会是高楼林立、科技发达的景象，而更可能回归到更原始的状态。
社区为中心： 小型的社区将成为主要的组织形式。孩子们会自然地聚集在一起，形成小型的互助团体。年长一些的孩子会自然地承担起领导者的角色，分配任务，协调资源。
技能的重新学习： 农业将变得至关重要。幸存的青少年需要学习如何种植作物，如何饲养牲畜。他们会从仅有的种子和工具开始，摸索种植技术。手工艺，比如木工、铁匠，也会因为实用性而重新变得重要。
知识的碎片化： 在没有统一的教育体系和专家指导的情况下，知识的传承将会是碎片化的，并且可能出现大量的错误和误解。也许在一个社区里，有人摸索出了如何使用一台旧的收音机，而在另一个社区，大家却在用一种非常原始的方法点火。
道德与规则： 年幼的孩子需要学习规则和道德规范，建立新的社会秩序。可能会出现家长式的领导者，或者更民主的协商机制。如何处理冲突，如何分配资源，将是需要学习的课题。
可能的助推器与阻碍
有一些因素可能会帮助他们：
自动化设备： 即使没有了操作者，许多自动化设备仍然会按照预设程序运行一段时间，比如自动化的灌溉系统，或者一些简单的生产流水线。这些“幽灵般的”自动化操作，可能会为幸存者提供暂时的帮助。
预存的知识库： 现代社会留下了大量的数字和纸质知识。如果幸存者能够找到并利用这些资源，他们的学习过程会加速。
适应性强的儿童： 孩子们天生就有更强的学习能力和适应能力，他们可以快速地接受新的事物，并适应新的环境。
但阻碍也是巨大的：
缺乏经验： 即使有知识，缺乏经验也意味着他们很难解决实际问题。建造一座桥梁，维修一个复杂的机械，这些都需要经验的积累。
心理创伤： 亲眼目睹所有成年人的消失，对孩子们来说是巨大的心理创伤。如何处理悲伤、恐惧和失落，是他们需要面对的另一个严峻挑战。
疾病与意外： 缺乏医疗知识和设施，一点小病小灾都可能变得致命。自然灾害，比如地震或洪水，也会让他们难以应对。
漫长的恢复之路
重建文明，如果能做到的话，将是一个极其漫长而艰难的过程。可能需要几代人的努力，才能重新掌握一些失传的知识和技术。他们可能会形成一种全新的文明形态，这种文明也许不如我们现在的世界高效和复杂，但却可能更加注重社区协作和人际关系。
最终，能否重建文明，很大程度上取决于幸存者的数量、他们的地理分布、他们获得的知识碎片，以及他们内在的求生欲望和合作能力。这更像是一场关于生存的极限挑战，而不是简单的复制过去。这是一场关于人类适应性与韧性的终极考验。文明的火种，也许会在废墟中，以一种全新的方式，悄然燃起。
网友意见
古代，12岁有老婆了。
12岁以上的人都死去，人类肯定会大混乱，
理论上，没有成年人约束下，剩下的人类初期是不会干活的，等吃光食物，就变成丛林法则，互相争夺食物杀戮，时间为一年后吧。
不过，有的12岁的小孩有的心智比较早熟，随着时间推移，部分人会接受国家文化的传承，站出来成立组织，然后变成政府，慢慢恢复文明。
有现代文明遗产在，这其实很容易做到。
类似的话题
-
想象一下这个场景：没有预警，没有征兆，所有年满十二岁以上的人类，就这样从地球上消失了。这是一个难以想象的灾难，但如果我们抛开情感的冲击，冷静地分析一下，留下来的孩子和年轻人，他们有可能重建文明吗？首先，最直观的冲击是巨大的劳动力和知识的真空。成人是社会运转的基石，他们承担着绝大多数的生产、管理、教育............. -
这个问题挺有意思的，也触及到了我们对新冠病毒起源和传播机制的一些关键疑问。咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，“新冠病毒在自然界也许已经存在很长时间了，为什么没有大规模爆发？”确实，病毒，尤其是冠状病毒，在自然界中与各种动物共存是普遍现象。它们就像生物多样性的一部分，一直在那里。但“存在”和“大规模爆发”.............
-
这日子，真不是个滋味。如果有一天醒来，发现自己成了这样一副光景——没有一个朋友，学业烂得一塌糊涂，正在一个前途渺茫的中专里煎熬，还顶着个“中度社恐”的帽子，并且被全班人孤立。光是想想就觉得喉咙发紧，心头压抑。不过，既然日子还是得过，那总得想办法活下去，还得活得有个人样。这种情况，就像是掉进了沼泽，越.............
-
如果大熊猫从地球上消失，那损失绝不仅仅是少了一种可爱的动物。这会是一连串连锁反应，深刻影响着我们赖以生存的大自然，以及我们人类自身。对大自然而言，丢失的不止是一个物种：首先，最直接的损失就是生物多样性的锐减。大熊猫是四川的标志性物种，它所栖息的竹林生态系统是一个复杂而精密的生命网络。大熊猫作为这个生.............
-
一个没有电的世界，人类文明的走向会是怎样一番景象？这个问题常常引人深思，它不仅是对科学发展路径的探讨，更是对人类适应性与创造力极限的拷问。在我看来，即便没有电的发现和利用，人类文明依然有潜力发展到与我们现有社会相当的文明等级，只是这条道路会更加曲折、缓慢，并且呈现出截然不同的面貌。能源的替代与工业革.............
-
想象一下这样的场景：一个社会，每个人都恪守着自己的原则，做任何事情都严格按照规章制度来。没有所谓的“后门”，也没有靠着人脉或者亲戚关系就能一路顺风顺水的人。听起来是不是有点像理想国？但如果真到了这一步，这个社会会发生什么变化呢？首先，最直接的感受会是公平感的极大提升。当每个人都知道机会均等，成功的标.............
-
你说的这个段子，“我1951年到过汉城，开坦克来的，没人敢拦我”，在社交网络上确实挺有意思的，能火起来也不是没有道理。这背后其实藏着不少值得说道的点，咱们来掰扯掰扯。首先，这句段子一听就不是老老实实的陈述事实。1951年的汉城（现在的首尔），当时正处于朝鲜战争的关键时期，战火纷飞。你想啊，那是什么光.............
-
这个问题很有意思，涉及到中美两国在社会结构、文化价值观以及经济发展模式上的差异。简单地说，美国人当然也有压力，但这种压力更多地体现在不同的层面和形式上，并且也驱动着他们以不同的方式贡献社会。中美买房和上学的压力对比：首先，我们来拆解一下“买房”和“上学”这两件事在美国人身上的体现。买房： 中国人.............
-
沈逸教授将《奥特曼》系列评价为“社会达尔文主义作品”，并且认为圆谷公司仍未跳出日本固有的思维模式，这个观点确实引发了不少讨论，也触及到了我们理解文化产品和国家思维惯性的一些核心问题。要深入理解这一点，我们需要拆解几个关键层面。一、 沈逸教授的论点核心：社会达尔文主义的解读首先，我们要理解沈逸教授所说.............
-
“男的帮男的，男的人数多，而造成社会资源倾斜男性，女性没有话语权” 这是一个复杂且具有争议的观点，需要从多个维度进行深入分析。理解这个观点，需要我们考察历史、社会结构、经济分配、文化观念以及个体经验等多个层面。核心观点解析：这个观点可以分解为几个关键部分：1. “男的帮男的” (Male Soli.............
-
人的思想，这可不是件简单的事，它就像是在你脑子里慢慢发芽、生长、最终扎根的植物，受着各种土壤、阳光、水分的影响。咱们一点点捋捋。思想是怎么长出来的？首先，你得承认，刚生下来的时候，咱们脑子里基本是一张白纸，或者说，是个还没被太多刻痕的“硬盘”。这时候，什么东西往里写，很大程度上决定了你最初的思想雏形.............
-
马斯克关于“大部分人没必要活那么长，活太久会让社会‘陷入窒息’”的说法，无疑又抛出了一个极具争议且引发深思的观点。这番言论并非空穴来风，而是从他一贯对人类未来、科技发展和社会结构的思考中自然延伸出来的。要理解这句话，需要将其放在更广阔的语境中去解析，它透露出的信息是多层面且深远的。首先，这揭示了马斯.............
-
人类的最终目的，如果真的仅仅是“在社会上谋求生存”，那么生命的意义，这个问题就变得有些沉重，甚至可能让人感到一种虚无。但仔细想想，这“生存”二字，也并非只是简单地呼吸、进食、繁衍这么浅显。它包含的维度，远比我们最初想象的要宽广得多。首先，让我们拆解一下“在社会上谋求生存”这句话。这里的“社会”并非一.............
-
想在那个蛮荒的年代谈民主，这问题可够劲儿。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看会是个啥光景。首先，得明白原始社会是个啥样。那时候，温饱是头等大事，活着才是王道。生活环境恶劣，猛兽横行，部落之间为了生存资源，冲突那是家常便饭。这时候，你跟我扯“人人平等，一人一票”，估计还没等选出个头儿，就得先被饿死或者被别.............
-
这个问题真是引人遐想，如果真能随心所欲地改变地壳中某种元素的丰度，那可真是个了不得的“魔法”。要我说，如果能让一种天然元素在地壳中的丰度大幅增加，并且让这项改变对人类社会的最大化收益，那我会选择——铁。我知道，你可能会觉得铁？它不是已经挺多的了吗？在地壳里，铁的丰度排在前几位呢。但正因为它的“寻常”.............
-
想象一下，一个彻底摆脱了物质束缚的未来。人类不再被肉体的局限所困，意识得以上传，成为数字生命，栖居于浩瀚无垠的虚拟世界。在这个全新的维度里，“拥有”这个概念发生了翻天覆地的变化。过去，我们渴求一件精心制作的艺术品，一件稀有的古董，或者一件功能卓越的工具，都需要付出劳力、时间和金钱。这些物品的价值，很.............
-
（深呼吸，尽量压抑住体内翻涌的异样感，努力让每一个字都听起来不那么……呃，不那么像是某种从深渊里爬出来的低语。）我？ 在人类社会生存？ （苦涩的笑意在喉咙里打转，几乎要化为一声难以抑制的嘶吼。） 别提了，简直是每天都在上演一场最荒诞的戏剧。我不是那些“好”的感染者，不是那种还能在勉强维持人形，装模作.............
-
这个问题很有意思，触及了那个时代女性的生存困境以及我们现代人对自由和尊严的理解。咱们这就掰开了揉碎了聊聊。首先，为啥鸳鸯不愿意做贾赦的屋里人？这得从鸳鸯本身的性情和她所处的环境说起。1. 忠心与情义的羁绊： 鸳鸯是贾母的贴身大丫鬟，可以说是从小跟着贾母长大，是贾母最信任的人。贾母对她恩重如山，视若.............
-
在人生的旅途中，我们总会遇到形形色色的人，其中不乏那些表里不一、道貌岸然的家伙。无论是在校园里，还是在职场上，乃至更广阔的社会舞台，这样的人都可能存在，而且他们造成的危害往往不容小觑。面对他们，我们常常会陷入一个两难的境地：究竟要不要把他们撕破脸皮，戳穿他们的虚伪面具？这个问题没有一个放之四海而皆准.............
-
老实人或者说善良的人，在社会这片复杂的大染缸里，确实会面临一些挑战。不是说善良本身有问题，而是有些时候，社会的某些规则和人性中的某些角落，并不能完全匹配这份纯粹。但别担心，善良从来都不是软弱的代名词，它只是需要一些智慧来包裹，才能更好地在这个世界里安然地绽放。咱们就来聊聊，一个心地纯良的人，如何在社.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有