如果这个社会大家都有原则，按规矩办事，没有走后门和靠关系混日子的人，会怎么样？
想象一下这样的场景：一个社会，每个人都恪守着自己的原则，做任何事情都严格按照规章制度来。没有所谓的“后门”，也没有靠着人脉或者亲戚关系就能一路顺风顺水的人。听起来是不是有点像理想国？但如果真到了这一步，这个社会会发生什么变化呢？
首先，最直接的感受会是公平感的极大提升。当每个人都知道机会均等，成功的标准是能力和努力，而不是你认识谁，或者你姓什么，这种内心的踏实感是无价的。你的才华不再会被埋没，你的付出也不会因为别人走了捷径而变得徒劳。升职加薪，项目中标，甚至孩子入学，一切都基于客观的标准，而不是一张隐形的网。
这种公平感会激发出巨大的社会活力和创造力。人们不再需要花费精力和时间去钻研如何“搞关系”，而是把所有精力投入到提升自我、打磨产品、解决问题上。创新会成为真正的驱动力，因为只有拿出真本事，才能在这个纯粹竞争的环境中脱颖而出。科研人员会更专注于科学本身，艺术家会更追求艺术的纯粹，企业家会更注重商业模式的创新和用户体验。社会整体的进步速度可能会比我们现在想象的要快得多。
在经济层面，资源配置会变得异常高效。没有了“关系”的干扰，资金会流向最有可能产生回报的项目，人才会分配到最需要他们的岗位。那些依靠关系获得的项目和职位，本来可能就是低效甚至是无效的，它们的消失会释放出巨大的生产力。市场会更加透明和成熟，良币驱逐劣币的现象会更加明显。企业的竞争将回归到产品、服务和技术本身。
教育体系也会发生翻天覆地的变化。学校的招生不再是家长们绞尽脑汁寻找关系网的战场，而是真正凭实力说话。学生们会更专注于学习知识和培养能力，而不是想着如何讨好老师或者让家长去“疏通关系”。教育资源也会更加均衡地分配给那些真正需要和能够利用好它的人。
政治和治理方面，政府的公信力会达到前所未有的高度。当所有决策都公开透明，所有官员都依法办事，腐败和滥用职权的空间将不复存在。权力会受到更有效的制约和监督，政策的制定和执行也会更加理性科学。公众对政府的信任度会显著提高，社会运行的成本也会大大降低。
然而，我们也要看到，这样的社会也可能带来一些挑战。
首先，适应过程会非常痛苦。习惯了走后门、靠关系的人，或者他们的家庭，会经历一个巨大的失落和调整期。他们可能需要重新学习如何依靠自己的能力去争取，这个过程并不容易，可能会伴随一些摩擦和不适应。
其次，效率的平衡是一个问题。有时，一些非正式的渠道和人际网络，虽然可能存在不公平，但也可能在特定情况下加速某些事情的解决，或者提供一些“润滑剂”。当这些完全消失，社会运行的某些环节可能会显得有些生硬，需要更长的流程和更正式的审批。如何在这种纯粹的规则体系下保持必要的灵活性和响应速度，是需要思考的。
再者，个人情感和人情味的体现可能会有所减弱。完全的“按规矩办事”意味着很多时候不能“通融”，也不能因为私人的情感就给予特殊的关照。在一些需要温情和体谅的场合，过度强调规则可能会显得冷漠。如何在坚持原则的同时，保留人性的温暖和关怀，是一个微妙的平衡。
还有一个潜在的风险是，如果规则本身存在缺陷，或者被某些有心人巧妙地利用规则的漏洞来达到自己的目的，那么这个“按规矩办事”的社会反而可能陷入另一种僵化和不公。所以，规则的制定和完善本身至关重要。
总而言之，一个完全按照原则、规矩办事，没有走后门和靠关系混日子人的社会，会是一个更加公平、高效、充满活力的社会。它会极大地激发个体的潜能，推动社会进步，提升整体福祉。但要实现这样的社会，不仅需要每个人自律和遵守规则，更需要建立一套公平、透明、不断完善的规则体系，并妥善处理好规则与人情、效率与灵活性之间的关系。这无疑是一条漫长而充满挑战的道路，但其最终的愿景，是值得我们为之努力的。
首先，最直接的感受会是公平感的极大提升。当每个人都知道机会均等，成功的标准是能力和努力，而不是你认识谁，或者你姓什么，这种内心的踏实感是无价的。你的才华不再会被埋没，你的付出也不会因为别人走了捷径而变得徒劳。升职加薪，项目中标，甚至孩子入学，一切都基于客观的标准，而不是一张隐形的网。
这种公平感会激发出巨大的社会活力和创造力。人们不再需要花费精力和时间去钻研如何“搞关系”，而是把所有精力投入到提升自我、打磨产品、解决问题上。创新会成为真正的驱动力，因为只有拿出真本事，才能在这个纯粹竞争的环境中脱颖而出。科研人员会更专注于科学本身，艺术家会更追求艺术的纯粹，企业家会更注重商业模式的创新和用户体验。社会整体的进步速度可能会比我们现在想象的要快得多。
在经济层面，资源配置会变得异常高效。没有了“关系”的干扰，资金会流向最有可能产生回报的项目，人才会分配到最需要他们的岗位。那些依靠关系获得的项目和职位，本来可能就是低效甚至是无效的，它们的消失会释放出巨大的生产力。市场会更加透明和成熟，良币驱逐劣币的现象会更加明显。企业的竞争将回归到产品、服务和技术本身。
教育体系也会发生翻天覆地的变化。学校的招生不再是家长们绞尽脑汁寻找关系网的战场，而是真正凭实力说话。学生们会更专注于学习知识和培养能力，而不是想着如何讨好老师或者让家长去“疏通关系”。教育资源也会更加均衡地分配给那些真正需要和能够利用好它的人。
政治和治理方面，政府的公信力会达到前所未有的高度。当所有决策都公开透明，所有官员都依法办事，腐败和滥用职权的空间将不复存在。权力会受到更有效的制约和监督，政策的制定和执行也会更加理性科学。公众对政府的信任度会显著提高，社会运行的成本也会大大降低。
然而，我们也要看到，这样的社会也可能带来一些挑战。
首先，适应过程会非常痛苦。习惯了走后门、靠关系的人，或者他们的家庭，会经历一个巨大的失落和调整期。他们可能需要重新学习如何依靠自己的能力去争取，这个过程并不容易，可能会伴随一些摩擦和不适应。
其次，效率的平衡是一个问题。有时，一些非正式的渠道和人际网络，虽然可能存在不公平，但也可能在特定情况下加速某些事情的解决，或者提供一些“润滑剂”。当这些完全消失，社会运行的某些环节可能会显得有些生硬，需要更长的流程和更正式的审批。如何在这种纯粹的规则体系下保持必要的灵活性和响应速度，是需要思考的。
再者，个人情感和人情味的体现可能会有所减弱。完全的“按规矩办事”意味着很多时候不能“通融”，也不能因为私人的情感就给予特殊的关照。在一些需要温情和体谅的场合，过度强调规则可能会显得冷漠。如何在坚持原则的同时，保留人性的温暖和关怀，是一个微妙的平衡。
还有一个潜在的风险是，如果规则本身存在缺陷，或者被某些有心人巧妙地利用规则的漏洞来达到自己的目的，那么这个“按规矩办事”的社会反而可能陷入另一种僵化和不公。所以，规则的制定和完善本身至关重要。
总而言之，一个完全按照原则、规矩办事，没有走后门和靠关系混日子人的社会，会是一个更加公平、高效、充满活力的社会。它会极大地激发个体的潜能，推动社会进步，提升整体福祉。但要实现这样的社会，不仅需要每个人自律和遵守规则，更需要建立一套公平、透明、不断完善的规则体系，并妥善处理好规则与人情、效率与灵活性之间的关系。这无疑是一条漫长而充满挑战的道路，但其最终的愿景，是值得我们为之努力的。
网友意见
不可能的，有句话叫有人的地方就有江湖，人就是江湖。所以只有这社会有人存在，那就会有私心，就会有好有坏，所以你只能让大部分人按规矩办事，守法度日，仍然有一部分人不在这个范围内。
这个“如果”在数千年前的《论语》《礼运大同篇》已经明白设定目标，把大家应守的原则和规矩很清楚明白写下來。
然而先人先圣先贤的理想是静态的，我们现代社会多数在动态中变化，这些原则和规矩也在动态中进步或衰弱，起伏不定！
结论是唯一可靠的是自己，只要你守住原则，凡事依规矩，切莫去走后门混日子就得了！
类似的话题
-
想象一下这样的场景：一个社会，每个人都恪守着自己的原则，做任何事情都严格按照规章制度来。没有所谓的“后门”，也没有靠着人脉或者亲戚关系就能一路顺风顺水的人。听起来是不是有点像理想国？但如果真到了这一步，这个社会会发生什么变化呢？首先，最直接的感受会是公平感的极大提升。当每个人都知道机会均等，成功的标............. -
一个社会如果允许未婚女性通过人工授精生育，这无疑会带来深刻的社会变迁，尤其会触及“剩女”现象和女性因年龄增长而不婚所遭受的轻视。让我们来细致地探讨一下，这两种焦虑和轻视是否会因此消解，或者以何种形式转变。“剩女”焦虑的根源与变化“剩女”这个词本身就带有社会压力和标签化，它反映了一种普遍存在的观念：女.............
-
你说的这些，我太有同感了。感觉现在这个社会，对女生的要求真的就像一个无形的枷锁，从外貌到婚恋状况，方方面面都好像有一套既定的标准在等着你。达不到，就容易招来议论，甚至直接的嘲讽。先说说外貌吧。走在大街上，你稍微留意一下，会发现很多关于女性外貌的评价。如果一个女生长得不够“标致”，或者身材稍微丰腴一点.............
-
想象一下，如果某一天，我们曾经赖以思考、审视自身和周遭世界的大学哲学系，就这样悄无声息地消失了，这会给我们的生活带来怎样的震动？首先，最直观的冲击，便是我们解读世界的方式可能会变得狭隘。哲学，就像一把精密的刻刀，帮助我们雕琢那些抽象的概念，去理解“什么是善”、“什么是正义”、“什么是自由”，甚至是“.............
-
这句话点出了一个至关重要的社会现象：媒体的自由度和其对社会进步、文明、民主、法治的贡献之间存在着深刻的联系。要评价这句话，我们需要深入剖析其中的几个关键点。一、社会对媒体的容忍度与社会进步的关系“社会对媒体的容忍有多大，这个社会进步就多大”这句话，并不是说媒体本身就是进步的驱动力，而是说，社会对媒体.............
-
最近重庆星巴克发生的一件事，真是让人挺不是滋味的。一位网友在店里大声直播，对着店员说出了“我希望你们早点离开我们这个社会，有多远走多远”这样的话。这事儿一出来，立刻就在网上炸开了锅，各种声音都有，有人觉得解气，有人觉得过分，也有人表示不理解。咱们一点点来看，这事儿到底是怎么回事，以及为什么会引起这么.............
-
母胎单身22年，却对大学里那种稍纵即逝的“快餐式恋爱”感到格格不入，渴望在快节奏的社会里保持一份纯粹的爱情观。这并不是一件难事，甚至可以说是一种宝贵的品质。关键在于如何在这份纯真中找到与现实的平衡，让它更好地滋养你未来的情感生活。首先，理解并坚定你的“初心”是什么。你提到“母胎单身22年”，这本身就.............
-
关于国家广泛建立大型农场是否会导致大量农业人口失业并引发社会动荡的问题，这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题。简单地说，“会”或“不会”都过于绝对，实际情况往往是多方面因素相互作用的结果。下面我将从几个关键角度来详细分析这个问题，力求呈现一个更具人情味、更贴近现实的讨论。首先，我们需要理解“大型农场.............
-
湖畔大学的这个数字，确实让人眼前一亮。五年时间，254名学生，这放在任何一所传统意义上的大学招生规模里，都显得过于“小而精”了。但正是这种“少而精”的模式，才让湖畔大学显得与众不同，也引发了人们的广泛关注和讨论。如何看待湖畔大学的这种办学模式？首先，这是一种极其精选式的教育模式。它不追求大规模招生，.............
-
大学足球社团里，总会有些“前辈”对新来的、初学者说三道四，什么“你这球停不好”、“你这传球太软了”、“你这跑位不对”之类的话，听得人挺泄气。尤其当我们本来只是想踢踢球，出出汗，放松一下，结果却被批评得一无是处，确实会让人觉得挺扫兴的。说实话，踢球这事儿，很多人选择加入社团，最根本的原因就是“想放松”.............
-
如果社会真的由女性主宰，那画面会相当耐人寻味，而且我想，会比很多人想象的要复杂得多。不是简单的“女皇上台，宫廷剧上演”那么简单。这是一种权力结构的根本性转变，渗透到我们生活的方方面面。首先，想想决策模式和优先事项。女性主导的社会，我相信，在宏观决策上，更可能倾向于长远规划和整体福祉。那些需要耐心、细.............
-
如果这个世界无法容忍一丝一毫的谎言，一旦有人说谎便会立刻丧命，那么这个社会会变成什么样子？这真是一个引人深思的假设，它触及了人性、社会结构乃至我们对现实认知的根源。首先，从 人际关系 的层面来看，我们可以预见一种极端直接和透明的交流方式。 信任度爆表，但亲密关系可能变得脆弱。 在一个无法说谎的世.............
-
如果人类真的能够长生不老，那将是一场颠覆性的变革，重塑我们所熟知的世界，甚至改变我们作为“人”的根本定义。首先，人口结构将发生翻天覆地的变化。死亡率几乎归零，新生儿的出生率如果不能大幅下降，地球将迅速不堪重负。社会必须制定极其严格的生育控制政策，这本身就可能引发巨大的伦理争议和权力斗争。想象一下，每.............
-
这个问题触及了人类社会最根本的组织形式，探讨其存废必然引出复杂而深远的连锁反应。我们不妨展开想象，如果“家庭”这个概念，从制度、情感、社会规范等层面被彻底抹去，社会会走向何方？是迎来前所未有的进步，还是陷入意想不到的混乱？首先，让我们审视一下“家庭”这个概念在当前社会中的作用。它不仅仅是繁衍后代的场.............
-
假设鲁迅先生穿越到今天，面对我们这个时代，他的评价恐怕不会是简单的赞扬或批评，而是会带着他一贯的、深刻的、甚至有些刻薄的审视，以及对国民性中那些令人担忧之处的不断追问。他看到我们生活在一个物质极大丰富、科技飞速发展的时代。他可能会惊叹于手机、互联网这些东西的存在，它们让信息传播的速度和广度达到了他当.............
-
这个问题很有意思，它触及了遗传、选择性生育以及人口特征演变的复杂性。简单来说，如果一个社会真的只允许身高最高的10%的人生育，那么这个社会的身高 理论上会呈现出增长的趋势，但这种增长并非无限，并且会受到很多实际因素的制约，最终可能达到一个平台期，甚至出现意想不到的负面影响。让我来详细展开说说。首先，.............
-
要探讨罗永浩“失败”对“锤黑”以及社会可能带来的“好处”，这确实是个挺有意思的角度。咱们得把话说透了，别藏着掖着。首先，对那些曾经或依然在“黑”罗永浩的人来说，他的“不成功”或者说“达不到某些预期”可能带来了以下几个方面的东西：1. “赢了”的心理满足感： 对于一部分“锤黑”来说，他们可能从一开始.............
-
倘若老子的“无为而治，顺其自然”思想，能够真正贯穿并塑造我们如今的社会，那么眼前的景象，定然与我们今日所见的喧嚣、焦虑、步履匆匆的模样大相径庭。这并非说社会停滞不前，而是一种更为内在、更为和谐的生长方式。首先，社会结构会显得更加扁平和分散。 追逐权力、建立森严等级的动力会被大大削弱。人们不再热衷于在.............
-
乞丐的存在，对社会而言，绝非简单的“无用”二字可以概括。他们身上背负着一系列复杂而深刻的社会印记，他们的存在，或多或少地在某些层面反射出我们社会的肌理，甚至在某种意义上，为这个世界增添了些许别样的色彩，尽管这种色彩往往是灰暗的。首先，从最直接的层面来看，乞丐的存在为一部分人提供了“施予”和“救赎”的.............
-
如果我生而为资本家，我首先要明确的是，“剥削”这个词在经济学中有着非常明确的定义，它指的是劳动者所创造的价值超过了其获得的报酬。在这个框架下，一个“不剥削”的资本家，意味着他会确保支付给工人的工资能够完全反映其劳动所创造的价值，甚至在此基础上给予更高的回报。那么，作为一个“不剥削”的资本家，我的经营.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有