问题

日本是否真的有全是不良的乌鸦高中?中国有没有类似的学校?

回答
关于“全是不良的乌鸦高中”的说法,这很大程度上来源于日本著名漫画及改编作品《热血高校》(Crows Zero 系列)。

日本是否真的有全是不良的乌鸦高中?

答案是:并没有字面意义上“全是不良”的学校存在,但《热血高校》所描绘的校园不良文化现象在日本确实是真实存在的,并且有其历史和社会背景。

让我们详细解释一下:

1. 《热血高校》的背景设定:
原型来源: 《热血高校》的原作漫画《Crows》和电影系列,虽然是虚构的艺术创作,但它捕捉到了日本社会中一部分高中存在的“不良”现象。这些学校通常集中在一些相对落后的地区,或者其学生群体中存在较多的社会问题背景的孩子。
“不良”的定义: 在日本语境下的“不良”通常指的是那些行为不端、不服从学校纪律、容易惹是生非的学生。这可能包括抽烟、喝酒、打架斗殴、逃课、对老师态度恶劣、纹身、染发等行为。
群聚与地盘争夺: 漫画和电影中突出的“番长”(小帮派头目)文化、不同帮派之间的地盘争夺、大规模的械斗等,是艺术加工的成分,但确实反映了在特定时期和特定学校中,学生群体内部存在较强的组织性和对抗性。这些学校的学生往往因为家庭背景、成长环境等原因,更容易出现叛逆和暴力倾向。
“乌鸦”的象征: “乌鸦”在作品中象征着这些学生,他们被认为是社会边缘的、不受欢迎的群体,但同时也有一种不屈不挠、追求自由的狂野精神。

2. 现实中的“不良高中”:
并非官方称谓: 日本教育体系并没有官方的“不良高中”分类。但社会上或学生之间会有一些非正式的说法,来指代那些问题学生较多、校园暴力频发、升学率较低的学校。
地理与社会因素: 历史和社会研究表明,一些位于大城市郊区、或者工薪阶层社区、或者经济相对不景气的地区的学校,可能更容易聚集有社会问题背景的学生。
学生群体的特质: 这些学校的学生可能因为家庭教育缺失、贫困、社区环境等原因,更容易出现学业上的困难和行为上的偏差。他们可能更容易被不良少年团体吸引,或者因为寻求归属感而形成自己的小团体。
学校的应对: 日本的学校系统也会努力管理和干预这些问题学生和学校环境。学校会设置教官、辅导员,加强巡逻,与家长沟通,甚至与警方合作。但是,对于一些根深蒂固的问题,学校的干预能力是有限的。
逐渐减少的现象: 随着日本社会经济的发展和教育观念的进步,虽然这类现象依然存在,但纯粹以“不良”为标签的学校和校园暴力事件,相较于《热血高校》所描绘的时代,已经在一定程度上有所减少和收敛。现代的学校更注重学生的身心健康和全面发展,也更加重视学校的安全问题。

所以,总结来说,日本确实存在一些学生群体中“不良”现象比较突出、校园暴力事件相对较多的高中,但并非有明确的官方分类,更不是像《热血高校》里那样,所有学生都是极端危险的“不良少年”,学校也并非专门培养“不良”的地方。它们更像是社会问题的反映,以及学校在管理和引导过程中面临挑战的体现。



中国有没有类似的学校?请尽量讲述的详细一些

答案是:中国也有类似日本“不良高中”的现象,但表现形式、社会称谓和管理方式可能有所不同。

让我们来详细分析一下:

1. 中国特色的“问题学校”或“差生集中校”:
非正式称谓: 与日本类似,中国也没有官方的“不良高中”分类。但民间或学校内部可能会用一些非正式的说法来指代那些学生纪律松散、学习氛围差、暴力事件频发、升学率不高的学校。这些学校可能被称为“问题学校”、“差生集中校”、“混子学校”等。
背景原因: 这些学校的形成原因也与社会经济因素、生源构成有关。可能位于城乡结合部、农村地区,或者市中心一些生源素质相对较低的区域。一些家庭教育缺失、父母忙于生计、或者学生自身学习能力、心理健康等方面存在问题的孩子,可能更容易被分流到这类学校。
表现形式:
纪律松散: 逃课、迟到、上课睡觉、玩手机等现象比较普遍。
校园暴力: 虽然不像日本漫画那样夸张的群体械斗,但小团伙之间的小规模冲突、欺凌现象也可能存在。
抽烟、打架: 在一些学校,这些行为可能难以根绝。
学习氛围差: 学生普遍缺乏学习动力,老师的教学也可能受到影响,形成恶性循环。
升学率低: 这是这类学校的一个重要特征,考上重点大学的学生非常少。
学校的努力与挑战: 中国的学校系统也在努力改善这些学校的面貌。教育部门会进行管理和评估,学校会加强德育工作、心理辅导、家校沟通。一些学校会尝试通过加强体育活动、组织社会实践来转移学生的精力。但改变一个学校的整体风气和学生的学习态度,是一个漫长而艰巨的任务,特别是当外部社会环境或家庭因素难以改变时。

2. 与日本《热血高校》的区别:
文化背景: 日本的“不良文化”与特有的帮派文化、青春叛逆的漫画风格有一定关联。而中国社会更强调集体主义和遵从权威,虽然也存在叛逆,但形成大规模、有组织性的帮派斗争的可能性相对较低。
社会管理: 中国对青少年犯罪和校园治安的管理,特别是公安系统在维护社会秩序方面的作用,可能与日本的模式有所不同。
漫画解读: 《热血高校》作为一种艺术作品,其对校园不良文化的描绘是经过艺术加工和戏剧化的,以吸引观众。现实中的“问题学校”可能没有那么戏剧性,也没有那样明确的“好坏”界限,更多的是一种社会问题的缩影。
“混子”文化 vs “不良少年”: 中国语境下,虽然有“混子”的说法,但与日本漫画中那种强调“实力”、“地盘”、“兄弟情义”的“不良少年”形象有所差异。中国的“混子”更多时候可能只是学习不好、不服管束、偶尔惹点麻烦的学生。

3. 职业学校的特殊情况:
值得注意的是,在中国,一部分职业技术学校或中专学校,由于其教育目标和生源构成,也可能出现学生纪律性相对较差、学习氛围不够浓厚的情况。这并非说所有职业学校都如此,但相比于普通高中,有些职业学校可能更容易聚集那些文化课成绩不理想、更偏向技能型学习的学生,其中一部分学生在行为规范上可能需要更多的管理和引导。这在一定程度上也可能被非正式地与“不良”现象联系起来。

总而言之,中国确实存在一些在学生管理、学习氛围、行为规范等方面面临较大挑战的高中(以及部分中专学校),它们在非正式的语境下可能被类比为日本的“不良高中”。这些学校是社会经济发展不均衡和教育资源分配差异的体现,其形成和发展也与学生家庭背景、社会环境等多种因素息息相关。然而,它们并非像日本漫画所描绘的那样极端化,更重要的是,中国的教育系统和政府也在积极地关注和解决这些问题。

网友意见

user avatar

看来我要刷新一下很多人的认识。霸凌乃至犯罪多的学校一定都是垃圾学校吗?

90年代的中国真不是这样。

我的初中,每年都会出中科大少年班之类的奇才,三成上重点高中(当时的比例是全县8000考生上400人)。学校垃圾桶被雷管炸过,老师被学生锤虽不经常,但是每年都有一两次。至于偷东西,要钱之类的就更不用说了。

我的高中,省重点。比较经常的活动是打群架和抢出租车,中巴车(也就是那会说的车匪路霸),再有就是去卖假烟的地方敲钱。

有一次和一个中专打群架,去了几百人硬生生把市中心清场了。

按照现在的标准,学校里大约三分之一都去了所谓的211高校。

有个经常玩老虎机的家伙,纹身耳环,有一年突然不见了,一打听原来去北大了。

几个档案洗白的少年考上了985高校,也不提那些糗事。

至于我们这些平时不怎么爱上课,长期在网吧通宵的少年,也跟着平均数,用实际行动嘲讽着那些普高里的好学生。

现在的小孩们当然理解不了。

但是在一个全国少年都追逐古惑仔的年代,在一个所有合法生意都赚不到钱的时代,你还能说什么?

讲品学兼优吗?

只不过,对于青春来说,智商高的人有高智商的挥洒方式而已。

当初那群打架敲钱的少年,现在都非常规矩,做着各种合法生意,只是因为胆子比平常人略大,混得都还不错。

user avatar

有的。

“名为“荒武者”的团伙由这一带中学的小团伙组成,因为头目在四中所以要领导其他学校。其影响力大到不仅是本区内的,就连邻近市川市、葛饰、墨田、江东区的头目所在学校也加入进来,所以,发生对抗是常有的事,警察、警车每周都会因此而出动几次。学校内热衷于极真空手道和有段位者,他们崇尚暴力和强者,有些学生甚至保留着右翼的风气。大家都买机动队穿的乱斗服(似应作特攻服),在背上刺上黄色的“荒武者”字样,左臂上 扎上绣着小的“日之丸”的袖标,打架时就扯下来,像神风敢死队一样扎在头上作为团伙的标志。学校里到处都写满“打倒朝鲜鬼”、“尊王攘夷”、“荒武者参上”等口号。”

以上内容摘自史景轩《二战后日本校园暴力及其演变》

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有