钢铁雄心4中，英国史实路线适合采用哪种陆军学说？
在《钢铁雄心4》中，英国的史实路线，尤其是围绕着其在二战初期的立场和战略，其陆军学说的选择需要仔细斟酌。考虑到英国的地理位置、工业实力、海外殖民地以及其在战初相对有限的陆军规模，我认为最适合英国史实路线的陆军学说应该是 大规模作战。
让我来详细解释一下为什么这么认为，并将其与英军的实际情况相结合。
为什么大规模作战最适合英国史实路线？
英国在战前及战争初期，其陆军规模相对其海空军而言并不占优势。然而，一旦战争全面爆发，尤其是在欧洲大陆发生大规模冲突时，英国需要能够有效参与并对敌方地面部队造成重大杀伤。大规模作战学说正是为了应对这种情况而设计的。
提升步兵及支援单位的效能： 大规模作战的核心在于提升步兵及其支援单位的作战能力。这包括增加步兵的组织度、防御、攻击力和攻坚能力。对于英国而言，这意味着其有限的陆军部队在战场上能发挥更大的作用，能够更好地抵御德军的进攻，并有机会发动反击。
支援装甲部队的突破： 虽然英国的装甲部队在早期可能不如德国的“闪电战”学说那么突出，但大规模作战学说也为支援装甲部队的突破提供了基础。一个坚实的步兵阵线，能够有效地牵制敌方主力，为英国的装甲部队提供更好的突破机会。
应对多条战线作战的潜力： 英国需要同时面对欧洲大陆、北非以及其广阔的海外殖民地。大规模作战学说赋予的全面性提升，能够让英国的陆军在不同地形和不同规模的冲突中都具备一定的竞争力。无论是在法国抵御德军，还是在埃及对抗意大利，亦或是后来在缅甸与日军作战，这种学说都能提供一个稳健的基础。
与海军和空军的协同： 英国强大的海军和空军是其最主要的战略优势。大规模作战学说虽然侧重于陆军，但它并不排斥与其他军种的协同。一个能在陆地上站稳脚跟并能进行有效作战的陆军，能够更好地配合登陆作战、海空支援以及防御策略。想想诺曼底登陆后的地面推进，或是北非战场的拉锯战，强有力的陆军都是不可或缺的。
与其他学说的对比和选择考量：
机动战 (Mobile Warfare): 诚然，德国的“闪电战”是机动战的代表，其对装甲部队的侧重和快速突击能力非常强大。但英国在史实路线初期，其工业生产能力和坦克研发水平，以及其战略重心并非纯粹的地面快速推进，使得完全依赖机动战可能显得有些勉强。英国的优势在于其海军和空军，陆军更多的是扮演支援和稳固战线的角色。虽然发展装甲部队也很重要，但将其作为陆军学说的核心，可能不如提升整体陆军作战能力来得更符合史实英国的资源分配和战略。
防御战 (Defensive Doctrine): 虽然英国在战争初期有防御的成分，尤其是在欧洲大陆尚未展开大规模反攻之前。但是，英国并非一个纯粹的防御型国家。其历史上有多次远征作战的经历，并且在二战中，其最终目标是击败轴心国，这必然需要进攻性的力量。单纯的防御学说会限制英国陆军的发展潜力，使其难以在关键时刻主动出击。
支援战 (Support Company Doctrine): 这个学说更侧重于提升支援单位，如炮兵、工兵等。虽然这些单位对陆军的战斗力提升至关重要，但它可能无法提供像大规模作战那样对整体陆军部队的直接、全面的提升。
英国史实路线下，大规模作战的战术应用建议：
1. 前期重点建设支援单位： 在点出大规模作战的前期科技树时，要优先发展炮兵、工兵、后勤等支援单位的科技，并将其集成到师的设计中。
2. 合理编制陆军师： 初期可以组建以步兵为核心，辅以少量炮兵或自行火炮支援的师。随着工业能力提升和科技研发，逐步增加摩托化步兵、机械化步兵以及装甲部队的比例，并确保这些部队也能从中受益。例如，设计包含一定数量的坦克歼击车或突击炮的步兵师，也能进一步增强其对装甲的对抗能力。
3. 利用海军和空军优势： 在地面作战时，要充分利用英国强大的海军提供登陆支援和封锁，以及空军提供近距离空中支援 (CAS) 和制空权。大规模作战学说能够让陆军更好地吸收这些支援，发挥更大的作战效能。
4. 适应多战场需求： 在面对不同类型的敌人和地形时，要灵活调整陆军师的编制和战术。例如，在北非这种开阔地形，可能需要更多装甲单位和摩托化步兵；而在欧洲大陆的森林和城市，则需要更强的步兵和炮兵支援。
总而言之，选择 大规模作战 学说，能够为英国在史实路线下提供一个扎实的陆军基础，使其在应对战争的复杂性和多变性时，能够更有效地发挥其整体国力优势，并逐步扭转陆军规模和效能上的劣势，最终实现其在二战中的历史目标。
让我来详细解释一下为什么这么认为，并将其与英军的实际情况相结合。
为什么大规模作战最适合英国史实路线？
英国在战前及战争初期，其陆军规模相对其海空军而言并不占优势。然而，一旦战争全面爆发，尤其是在欧洲大陆发生大规模冲突时，英国需要能够有效参与并对敌方地面部队造成重大杀伤。大规模作战学说正是为了应对这种情况而设计的。
提升步兵及支援单位的效能： 大规模作战的核心在于提升步兵及其支援单位的作战能力。这包括增加步兵的组织度、防御、攻击力和攻坚能力。对于英国而言，这意味着其有限的陆军部队在战场上能发挥更大的作用，能够更好地抵御德军的进攻，并有机会发动反击。
支援装甲部队的突破： 虽然英国的装甲部队在早期可能不如德国的“闪电战”学说那么突出，但大规模作战学说也为支援装甲部队的突破提供了基础。一个坚实的步兵阵线，能够有效地牵制敌方主力，为英国的装甲部队提供更好的突破机会。
应对多条战线作战的潜力： 英国需要同时面对欧洲大陆、北非以及其广阔的海外殖民地。大规模作战学说赋予的全面性提升，能够让英国的陆军在不同地形和不同规模的冲突中都具备一定的竞争力。无论是在法国抵御德军，还是在埃及对抗意大利，亦或是后来在缅甸与日军作战，这种学说都能提供一个稳健的基础。
与海军和空军的协同： 英国强大的海军和空军是其最主要的战略优势。大规模作战学说虽然侧重于陆军，但它并不排斥与其他军种的协同。一个能在陆地上站稳脚跟并能进行有效作战的陆军，能够更好地配合登陆作战、海空支援以及防御策略。想想诺曼底登陆后的地面推进，或是北非战场的拉锯战，强有力的陆军都是不可或缺的。
与其他学说的对比和选择考量：
机动战 (Mobile Warfare): 诚然，德国的“闪电战”是机动战的代表，其对装甲部队的侧重和快速突击能力非常强大。但英国在史实路线初期，其工业生产能力和坦克研发水平，以及其战略重心并非纯粹的地面快速推进，使得完全依赖机动战可能显得有些勉强。英国的优势在于其海军和空军，陆军更多的是扮演支援和稳固战线的角色。虽然发展装甲部队也很重要，但将其作为陆军学说的核心，可能不如提升整体陆军作战能力来得更符合史实英国的资源分配和战略。
防御战 (Defensive Doctrine): 虽然英国在战争初期有防御的成分，尤其是在欧洲大陆尚未展开大规模反攻之前。但是，英国并非一个纯粹的防御型国家。其历史上有多次远征作战的经历，并且在二战中，其最终目标是击败轴心国，这必然需要进攻性的力量。单纯的防御学说会限制英国陆军的发展潜力，使其难以在关键时刻主动出击。
支援战 (Support Company Doctrine): 这个学说更侧重于提升支援单位，如炮兵、工兵等。虽然这些单位对陆军的战斗力提升至关重要，但它可能无法提供像大规模作战那样对整体陆军部队的直接、全面的提升。
英国史实路线下，大规模作战的战术应用建议：
1. 前期重点建设支援单位： 在点出大规模作战的前期科技树时，要优先发展炮兵、工兵、后勤等支援单位的科技，并将其集成到师的设计中。
2. 合理编制陆军师： 初期可以组建以步兵为核心，辅以少量炮兵或自行火炮支援的师。随着工业能力提升和科技研发，逐步增加摩托化步兵、机械化步兵以及装甲部队的比例，并确保这些部队也能从中受益。例如，设计包含一定数量的坦克歼击车或突击炮的步兵师，也能进一步增强其对装甲的对抗能力。
3. 利用海军和空军优势： 在地面作战时，要充分利用英国强大的海军提供登陆支援和封锁，以及空军提供近距离空中支援 (CAS) 和制空权。大规模作战学说能够让陆军更好地吸收这些支援，发挥更大的作战效能。
4. 适应多战场需求： 在面对不同类型的敌人和地形时，要灵活调整陆军师的编制和战术。例如，在北非这种开阔地形，可能需要更多装甲单位和摩托化步兵；而在欧洲大陆的森林和城市，则需要更强的步兵和炮兵支援。
总而言之，选择 大规模作战 学说，能够为英国在史实路线下提供一个扎实的陆军基础，使其在应对战争的复杂性和多变性时，能够更有效地发挥其整体国力优势，并逐步扭转陆军规模和效能上的劣势，最终实现其在二战中的历史目标。
网友意见
分剧本的。
36没必要点陆军学说，因为小胡子过于咸鱼，42年投降，这会儿走史实路线你还没几个兵呢，打意大利维希白板兵绰绰有余，打日本主要看校长给不给力（打不过就退守马来亚+印度），多点海轰CAS加航程打日本才是正道，欧洲就靠雅尔塔吧。对了，空军记得双持战略破坏和战场支援。
39就决战右线吧（其实也可以双线），到时登陆西班牙，在那里耗光轴心人力再上车四等人登陆威廉港横扫法西斯（当然人海右转左25步也没问题2333）。
类似的话题
-
在《钢铁雄心4》中，英国的史实路线，尤其是围绕着其在二战初期的立场和战略，其陆军学说的选择需要仔细斟酌。考虑到英国的地理位置、工业实力、海外殖民地以及其在战初相对有限的陆军规模，我认为最适合英国史实路线的陆军学说应该是 大规模作战。让我来详细解释一下为什么这么认为，并将其与英军的实际情况相结合。为什............. -
《唤醒勇虎》DLC 的出现，无疑是《钢铁雄心4》在中华地区玩家群体中的一颗璀璨明珠。作为一款深度模拟二战的策略游戏，Paradox Development Studio 在《唤醒勇虎》中对中国战场和中国民族的刻画，可以说是费尽心思，也引发了玩家们广泛的讨论和深度体验。首先，从内容上来看，DLC 的诚.............
-
话说这《钢铁雄心4》啊，要说谁统一中国最痛快，那真得好好掰扯掰扯。这可不是随便选个阵营，点点鼠标就完事儿的，这里面门道可多着呢。要我说，统一中国之后最强的那还得是…… 国民党政权。你可能会说，哎呀，国民党不是前期挺弱的吗？内战打得焦头烂额，装备缺、士气低，还得防着日本鬼子。这话没错，前期是挺憋屈的，.............
-
《钢铁雄心4》作为一款深度模拟二战历史的策略游戏，其核心在于对国家发展、政治、军事、外交等方方面面的精细刻画。然而，即便如此庞大和细致的系统，也存在一些设计师们“不敢做”或者说“做了会极其难以处理”的设计点。这些未被触及的设计，一旦实现，很可能彻底颠覆现有的游戏玩法，甚至让游戏变得面目全非，或许还会.............
-
说到《钢铁雄心4》（Hearts of Iron IV，简称HOI4），它最吸引人的地方，除了宏大的战略博弈，就是那些藏在细节里的惊喜和巧思。这些小小的细节，往往能让玩家在游戏过程中产生会心一笑，或是感受到制作组的用心。我来给你好好聊聊我发现的这些有趣的玩意儿，保证不是那种冷冰冰的AI报告。1. 指.............
-
在《钢铁雄心4》这款宏大的战略游戏中，当你的部队被敌军包围，并且最终被“整编制歼灭”，这背后并非一个简单的“消失”事件，而是游戏机制深度运作的结果。这就像一位经验丰富的指挥官，在战场的帷幕落下后，会详细分析部队的去向和损失一样，我们可以从多个层面来剖析这一切。首先，我们要明白，在《钢铁雄心4》的设定.............
-
玩《钢铁雄心4》这游戏也有一阵子了，虽然总体来说很喜欢它那种宏大叙事的历史代入感，但有时候确实会遇到一些让人挠头，甚至有点哭笑不得的“不合理”之处。今天就来聊聊几个我感觉特别突兀的点，希望能引起同样热爱这款游戏的战友们的共鸣。1. 单位属性的神秘“一刀切”与地形的诡异表现首先是单位属性的设计。我能理.............
-
咱们聊聊《钢铁雄心4》（Hearts of Iron IV）里边那个被玩家们戏称为“五步一铲”的步兵连——为什么它能成为陆军填线的主力，而且这么好用。这可不是什么高科技玩意儿，纯粹是战场上的实用主义，懂不？首先，得明白什么是“填线师”。 在 HOI4 里，填线师这词儿不是官方说法，但玩家们都懂。它指.............
-
大兵团穿插作战在《钢铁雄心4》中的可行性探讨《钢铁雄心4》（Hearts of Iron IV）作为一款以第二次世界大战为背景的硬核战略游戏，其核心魅力之一就在于真实模拟了那个时代宏大的战争机器。在众多战术思想中，“大兵团穿插作战”作为一种经典的军事行动方式，在游戏中的可行性究竟如何，一直备受玩家关.............
-
在《钢铁雄心4》这款宏大的战略模拟游戏中，奥林匹克运动会的确是被反复提及的一个重要元素，但这并非直接指向它对二战进程本身产生了什么实质性的影响。更准确地说，奥林匹克运动会在这里更多地扮演着一个“时间标记”和“国家心态催化剂”的角色，通过其象征意义和对游戏机制的巧妙融合，来烘托出那个风云变幻的时代背景.............
-
钢铁雄心4的TNO mod，作为一个庞大且野心勃勃的架空历史设定，虽然成功地吸引了无数玩家沉浸其中，但就像任何复杂的MOD一样，它也并非完美无瑕，存在一些让玩家感到不合理或者可以改进的地方。这些不合理之处，往往是由于其宏大叙事和复杂机制在设计和实现过程中，不可避免地会遇到的一些冲突或妥协。首先，部分.............
-
你好！很高兴能和你聊聊《钢铁雄心 4》的新 DLC “No Step Back” 中适合新手们体验的国家。这个 DLC 的核心是东线战场，加入了大量的苏德互动和战术玩法，对新手来说可能会有点挑战，但选对国家，依然能让你在体验宏大战争的同时，快速上手。考虑到新手玩家通常需要一个相对稳定、目标清晰且学习.............
-
在《钢铁雄心4》的模组《TNO》中，关于萨布林的“永远的红十月”结局被制作组视为俄罗斯最好的结局，这绝非一个简单的“胜利”标签可以概括，而是对一个复杂、充满希望且具有深远历史意义的设想。要理解这一点，我们需要深入探究这个结局的方方面面，从它所代表的意识形态，到它如何回应了TNO世界观下俄罗斯所面临的.............
-
《钢铁雄心4》TNO（The New Order: Last Days of Europe）mod 的剧情设计，尤其是海德里希的最终结局，无疑是整个mod最令人印象深刻、也最具争议的部分之一。海德里希这位纳粹党高层的核心人物，在TNO的背景设定下，成为了希特勒继任者的有力竞争者，并且通过一系列残酷的.............
-
铁打的汉斯，流水的国策，这话用在《钢铁雄心 4》（Hearts of Iron IV，简称 HOI4）里再合适不过了。对于刚踏入这个真实到有些残酷的二战模拟游戏的新手来说，选择一个合适的国家开局，绝对是决定你是否能顺利迈出第一步的关键。别的不说，选错了国家，光是应付国内政治和经济就能让你头晕目眩，更.............
-
没问题，咱们这就聊聊怎么在《钢铁雄心4》的1939年剧本里玩出花样来。这可是个战火纷飞、机会与危险并存的时代，稍不留神就可能被历史的洪流吞没。别把它当成简单的排兵布阵，这游戏讲究的是全局观，从经济到政治，从工业到外交，每一个环节都可能影响最终的结局。开局篇：站稳脚跟，审时度势你拿到1939年剧本，首.............
-
好的，咱们就来聊聊《钢铁雄心4：千年黎明》（TNO），这可不是那种随便打打仗、统一世界的简单游戏。TNO讲的，是一个比咱们历史上真实二战还要黑暗、还要扭曲的平行世界的故事。开局就不对劲：轴心国赢了首先得明确一点，TNO的世界观是轴心国赢了二战。但这不是那种光鲜亮丽的胜利，而是一种腐朽、分裂、充满内部.............
-
钢铁雄心4（Hearts of Iron IV，简称HOI4）的TNO（The New Order: Last Days of Europe）模组的正式版自2021年1月20日发布以来，已经有一段时间了。作为一款非常受欢迎且极其庞大和复杂的HOI4模组，TNO以其独特的背景设定和深度的游戏玩法吸引了.............
-
钢铁雄心4“绝不后退”版本更新后，陆军编制的编排确实有了不少变化，而且更强调了部队的专业性和灵活性。老一套的编制可能已经不太适用了，下面我来给大家梳理一下当前版本下，比较主流和有效的陆军编制思路，尽量说得细致点，让大家都能明白。核心理念：专业化、模块化、优势兵种协同作战“绝不后退”版本更新后，一个很.............
-
玩《钢铁雄心4》的日本未曾设想的道路（也叫“长夜漫漫”或“未曾设想的道路”）这条国策线，你需要充分理解其核心机制——极端主义的崛起和对内权力斗争。这并非一条直接通往战争的道路，而是充满了内部决策、政治博弈和关键时刻的选择。下面我来详细说说如何才能在这条道路上走得顺畅，顺便避免一些新手常犯的错误。核心.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有