俄罗斯对乌克兰开战是正义的吗？
要详细探讨俄罗斯对乌克兰开战的正义性，我们需要从不同的角度进行分析，并考察相关的历史、政治、法律和伦理因素。
俄罗斯方面提出的理由及其论据：
1. “去纳粹化”乌克兰：
俄罗斯的说法： 俄罗斯声称乌克兰政府被“纳粹”和极端民族主义分子控制，这些势力对讲俄语的居民进行压迫和迫害，甚至存在“种族灭绝”。俄罗斯以此为由，表示有责任介入并解放这些被压迫的乌克兰人民。
反驳和分析： 国际社会普遍认为俄罗斯的“去纳粹化”说法是虚假的宣传。虽然乌克兰确实存在极右翼和民族主义团体，但他们并未构成主流政治力量，也未在政府中占据主导地位。乌克兰总统泽连斯基是一位犹太人，其家庭在二战期间也遭受了纳粹迫害，这使得俄罗斯关于“纳粹政府”的说法显得尤为荒谬。此外，联合国和多个国际人权组织均未发现俄罗斯所声称的在乌克兰东部地区存在的“种族灭绝”证据。
2. “去军事化”乌克兰：
俄罗斯的说法： 俄罗斯认为乌克兰加入北约对其国家安全构成直接威胁，特别是如果乌克兰部署北约的军事设施或导弹。俄罗斯要求乌克兰保持中立，并承诺不加入北约。
反驳和分析： 乌克兰是一个主权国家，拥有自主决定其外交和安全政策的权利，包括选择与哪个国家或军事联盟结盟。俄罗斯无权干涉其主权国家的选择。北约本身是一个防御性联盟，其扩张被俄罗斯视为威胁，但这种担忧不能成为侵略一个主权国家的理由。许多欧洲国家出于对俄罗斯扩张主义的担忧而选择加入北约，这是主权国家出于自身安全考虑的正常反应。此外，俄罗斯此前也曾签署包括《布达佩斯备忘录》在内的多项协议，承诺尊重乌克兰的边界和主权，但随后却发起了侵略。
3. 保护讲俄语的居民：
俄罗斯的说法： 俄罗斯声称在乌克兰东部顿巴斯地区，讲俄语的居民受到了乌克兰政府的歧视和迫害。俄罗斯以此为依据，认为有义务保护这些居民。
反驳和分析： 虽然乌克兰东部地区确实存在语言和文化上的差异，且在冲突发生前曾有关于语言政策的争议，但这些争议并未达到“种族灭绝”或“大规模迫害”的程度。俄罗斯长期以来一直支持顿巴斯地区的亲俄分离主义分子，为他们提供武器、资金和政治支持，并在此基础上制造了持续多年的冲突。俄罗斯的说法在很大程度上是为其军事干预制造借口。
4. 历史和地缘政治因素：
俄罗斯的观点： 俄罗斯领导人普京曾多次表示，乌克兰是俄罗斯历史和文化不可分割的一部分，并认为现代乌克兰是苏联时期人为创造的，其领土の一部是被俄罗斯割让的。普京还认为，西方国家利用乌克兰来削弱俄罗斯。
反驳和分析： 历史叙事和领土主张不能成为侵犯他国主权和领土完整的理由。乌克兰作为一个拥有独特民族认同和历史的国家，早已获得国际社会的广泛承认。认为国家可以根据历史联系来改变他国边界是极其危险的，这会颠覆现有的国际秩序。
国际法和伦理原则的视角：
主权和领土完整： 《联合国宪章》明确规定了国家主权平等和不干涉内政的原则，以及禁止使用武力威胁或侵犯他国领土完整。俄罗斯对乌克兰的军事行动，无论其提出的理由如何，都直接违反了这些基本原则。
禁止侵略： 侵略战争被视为国际法中最严重的罪行之一。联合国大会多次通过决议，谴责俄罗斯的军事行动，并将其定性为非法侵略。
人道主义原则： 即使在被占领土或冲突地区，占领国也有义务遵守国际人道法，保护平民的生命安全和基本权利。俄罗斯的军事行动造成了大量平民伤亡和人道主义危机，大量证据表明俄罗斯军队存在战争罪行，例如对民用目标的无差别攻击、杀害平民等。
各方的观点总结：
绝大多数国际社会（包括联合国、欧盟、北约国家、许多亚洲、非洲、拉丁美洲国家等）： 认为俄罗斯的行动是非法的侵略，是对乌克兰主权和领土完整的严重侵犯，违反了国际法。
俄罗斯及其少数支持者： 认为其行动是正当的自卫或干预，是为了保护其国家安全和受压迫的民众。
乌克兰： 认为俄罗斯的行动是毫无理由的侵略，是对其国家独立和人民生命的威胁。
结论：
从国际法、主权原则和伦理道德的角度来看，俄罗斯对乌克兰发动的战争 不被认为是正义的。尽管俄罗斯提出了所谓的“去纳粹化”、“去军事化”和保护俄语居民等理由，但这些理由并未得到国际社会的普遍认可，且缺乏充分的证据支持。相反，俄罗斯的行动被普遍视为一次 非法的侵略行为，严重违反了国际法和《联合国宪章》的核心原则，导致了巨大的人道主义灾难和对国际秩序的破坏。
正义性不仅仅在于是否有理由，更在于行动是否符合国际公认的准则和价值观。在当前的情况下，俄罗斯的行动被广泛视为一次侵略，而维护国家主权和领土完整是国际法中至关重要的原则。
网友意见
是的。
首先掏出你的身份证看一眼，如果你是中国身份证，那这个答案成立，如果不是，当我没说。
战争和国际政治领域，哪来的绝对正义，站在中国人的立场上，符合中国利益的就是正义，对中国人有利的就是朋友。而很明显现在俄罗斯是中国的全面战略伙伴，官方的说法是上不封顶。俄罗斯出击牵制北约，牵制美国有助于缓解美国对我们的压力。对中国的整体利益有利，那就是正义。从这个意义上讲，正义的大背景是不容置疑的。我总不能认为有助于美国和北约是正义吧？
大背景明确的前提下，解释几个网友普遍会被带偏的问题。
第一，是不是先开枪，或先进去别国领土，就是（至少形式上）非正义？
不一定。第一要看说话者的利益立场，这个在第1段中已经说过了。第二要明确的是一个国家的利益底线，绝不是边境线。不是说别人一定要打过你的边境，才算损害你的利益。抗美援朝的时候美军过三八线，我们就出兵了，不需要美打过鸭绿江。1962年我们对印的反击作战也是我们打进了印度境内。
这逻辑很简单，就像一个流氓拿刀逼你交出钱包，并不需要流氓把刀捅进你肚子你才能反击。
第二，北约东扩碍着俄罗斯什么事？北约东扩是正义的吗？
不正义。首先北约不是欧盟，北约是个军事同盟。所以不要拿通常的国际组织来类比北约。1991年，北约是和俄罗斯签过条约，承诺永不东扩的，此份条约现在还在大英博物馆展出。但此后北约单方面毁约东扩了5次，直至到乌克兰这条底线。所以如果说现在这场战争背后的根本原因是北约问题的话，那么北约东扩本身是一个违约行为。哪怕不谈中国利益，总不能说违约是正义的吧？
第三，肯定是俄罗斯威胁乌克兰，乌克兰才一直谋求加入北约？
网上持这种观点的都是基本的常识都缺乏的人。在此之前，俄罗斯非但没威胁乌克兰，还给了乌克兰很多援助，通向欧洲的能源管道，还有意绕道乌克兰，让他收过路费。俄罗斯明白，只有繁荣稳定的乌克兰才能充当一个好的战略缓冲区。
但乌克兰自己不愿意。乌克兰是发生过两次颜色革命的国家。通过颜色革命发动政变，推翻民选的亲俄总统，然后扶植亲美势力。所以解答网友为什么乌克兰一定要加入北约？因为做这个决定的总统本身就是北约扶上来的。而北约怎么把它扶上来的？是通过政变推翻民选政权。这里提示一下，不是现在这个喜剧演员总统想起要加入北约，他只不过是赶上了。2004年以来，亲美的领导人就不断叫嚷着，年年要求加入。
最后，乌克兰有纳粹吗？
有，在亲美领导势力的控制下，乌克兰全面走向去俄罗斯化。而乌克兰国内主要是由乌克兰族和俄罗斯族组成的。所以去俄罗斯化的主要举措就是让俄罗斯民族成为二等公民，在东部地区随意屠杀，禁止他们说俄语，把他们关押在集中营等等。而这种极端民族主义的做法也滋生了新纳粹在乌克兰的抬头。而这些都是政府默许甚至鼓励的。所以你不难理解，为什么乌克兰在我们国家涉港涉疆等敏感问题上，总是跟随美国跳的最高。联合国表决反美化纳粹决议，100多个国家投票只有两个国家投了反对票，一个是美国，另一个居然就是乌克兰。
无论从国家利益还是从历史事实都已经这么明确了，我实在想不通，为什么知乎上会有那么多人相信乌克兰是那个善良正义的。
在回答这个问题前我们先回忆一下屠洪刚老师的名作——《精忠报国》
马蹄南去 人北望
人北望 草青黄 尘飞扬
我愿守土复开疆
堂堂中国要让四方
来贺
为什么不写作：我愿守土复侵略呢？
对越自卫反击战，我国占领越南20余座城市，受世界谴责，算不算侵略？
年轻人，先把立场搞清楚再讲你那点破理
强者是不会和弱者讲道理的
你见美国讲过理？你见过白人世界谴责过美国？为啥他们一起谴责俄罗斯，你就站出来附和？还说不是香蕉人？
先有立场，先保住盟友，先保住国家，先强大起来，等哪天我们如现在美国般强大了，国家再派你们这帮子会讲理的出去讲理去，ok？
说真的，我不觉得知乎er会这么幼稚，大部分单纯就是坏
朕劝你们一句，都把自己的心肺肠子翻出来晒一晒洗一洗拾掇拾掇！想一想普京倒了，俄罗斯变了天，对中国有什么好处？
——————悲哀的分割线———————
看看反对俄罗斯的知乎er
看清楚了吗？
此人只在21年2月随便找了四个不挨着的问题回答了一下养了养号。
也从来没在国际关系相关话题发表过评论。
却在乌克兰事件之后大肆织造反俄言论。
可悲啊！
已矣哉！已矣哉！国家至此，危在旦夕
———————祖国万岁————————
【法国纪录片《顿巴斯》(Donbass 2015)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Vs1OELT
看看吧！支持乌克兰的精神昂撒们看看吧！
—————支持雷火丰的香蕉人—————
我对国家安全甚是担忧，
网络实名制怎么还不实施？
看一件事情不能孤立的看。否则得出的就是片面的观点。
只从俄罗斯开火算起，看起来自然不正义。有人觉得自己并没有拿拜登的经费，所以是堂堂正正的反战。殊不知你们的价值观其实早就已经被洗脑了，被输入了一些似是而非没用的废话理论，为西方舆论站了台。
比如，你们要求的正义是什么样的呢？应该让乌克兰自愿加入北约，然后一步一步把北约修到俄罗斯门口，封锁俄罗斯，肢解俄罗斯？
等到那时候俄罗斯靠什么来维持一个国家的利益，靠你知乎发几篇反战小作文吗？
苏联当年就是被各种政治正确的话忽悠瘸了，你希望他们再来一次？
韩国人部署萨德，我们揍不了他，我们不能侵略。所以将来某一天美军的核弹能扔过来，我们的核弹刚过韩国就被拦截下来了。
大国当棋手，中国当棋子，小国当棋盘，这就是世界生存的铁律。
身为一个大国，不是你想与世无争就可以与世无争的，卧榻之侧岂容他人鼾睡？你只要是个大国天然就会成为其他大国的眼中钉，除非你自愿像印度一样拉胯，然后被迫成为别人的棋子。
身为棋手，却拥有棋盘的思维模式，那总有一天还会成为棋盘。
所以，韩国乌克兰立陶宛这种小国，既然站队就要做好挨打的份儿。你乌克兰不投靠北约帮美国制约俄罗斯，俄罗斯也不会动手打你。
国际政治都是一帮什么样的老油条在玩儿你们这些反战理中客没必要假装不知道吧？明明都是流氓里打出来的流氓，贼窝里偷出来的贼，谁也别搁这儿装小白兔行不？
这就好比两家大户人家AB互相不对付，A雇了C天天往B门口扔垃圾倒大粪，然后A每天对外宣称B要揍C，最后B受不了了揍了C，A雇的人出来大喊“哎呀，打人是不对的啦，哎呀你怎么能动手呢？”太暴力了。然后一堆路人也跟着起哄喊起来。
打人当然不对，可是是谁让打人这件事发生的，你们心里真的没谱吗？
摆脱幼稚的单极管思维是成熟的第一步，世界上反战最多的是欧美，拍了最多的反战电影，做了最多的反战宣传。可是，打仗打的最多的是谁？恰恰是他们自己。
世界上讲人权最多的也是欧美，可是是谁贩卖黑奴？是谁灭绝印第安人？又是谁搞种族歧视？
世界上白左最多的也是欧美，可是又是谁造了那么多难民？
他们的宣传是干什么用的？是做完坏事给自己做心灵按摩用的，是为了揍了你们之后恢复自己形象的。这就好比他们信仰的宗教——做完坏事忏悔一下就没事了，第二天可以没有心理负担的接着做坏事。
你们跟着起什么哄呢？
你想反战？没问题，你能阻止北约东扩吗？你能组织美国封锁我们第一第二封锁链吗？你能阻止美国在中东搞事情吗？这些影响世界战争动荡的根本因素你啥都做不到，你也不关心，你甚至都不知道不了解。你就只会等别人被逼到没办法只能动手的时候喊两句政治正确的话，算什么本事？
哪个世界和平是你喊话喊出来的？
大毛熊打二毛熊，打的可是某黑白熊的国运。大毛表面是在打二毛的屁股蛋子，实际上打的是北妖的脸蛋子。看不到这点的是蠢，看到了装瞎还呱呱叫的是坏。大毛赢了自己也是元气大伤，黑白熊反是得到了几年宽松的发展机会，但你猜这一仗大毛被拖垮了倒了、被修理完了，明天轮到谁被修理？
然后是作战双方，
大毛展现了强大的军纪，说不针对平民水电网都不带断的，行军沿路被“老百姓”指责甚至拳打脚踢是打不还手骂不还口，你换一中东老百姓去指责北妖的兵？人家绝对不跟你辩论，直接一梭子物理飞升让你去跟安拉阐述你的言论自由。反倒是“正义”的二毛，富豪跑路，临时拉壮丁发枪打仗，虐俘，绑架枪击炮轰老百姓，军事设施放居民区人肉盾，碾压民用车，用禁用武器，送人头报阵亡编造英雄事迹，战报天天大胜利战线背靠世界树，宗教歧视信仰迫害，主动枪击第三国留学生，经典的战争名场面珍贵影像全出了，不做人这方面强还是你强，就差一个花园口了，常凯申看了都夸专业，师出同门。请注意这还是在世界性的舆论封锁下流出的，那没流出的怕不是一只蟑螂和一万只蟑螂的关系。什么叫“卖国买办政府”、不为本国人民利益着想以欧美主子利益至上。
为什么中俄永远不可能投美，“你看人家日本韩国什么的投了美国吃香喝辣。”
人家鹰酱养狗就是为了防熊，把狗喂壮了才能一防熊二馋熊。你熊要是馋投了，鹰酱养熊干嘛？防外星人吗？第一它养不起，第二它养熊有什么用？直接宰了就终极目标达成天下再无敌手它养你搞毛？到时候熊直接熊胆入药熊掌上桌熊皮加身熊头钉墙上装饰屋子，连那些狗也没用了可以一并宰了。秃子都知道挟洋自重的道理，你鹰逼我我嚷嚷投兔，兔逼我我嚷嚷投鹰，两头拿捏。熊能投吗？喊投的直接以1450论处十个里面九个不冤，还有一个是傻，智商感人。
“要歼灭一个强敌，就要先切割并吃掉他比较弱的党羽或盟友（或潜在的），待到大优势确立，再打决战则必胜。”先弱后强，兵家正道。别人用这么简单的道理来套路你都看不清，只能说明一个字
“傻”。
这场战争的性质非常简单，就是帝国主义争夺势力范围的战争；跟美国打英国、加拿大、墨西哥、西班牙、中国、菲律宾、越南、利比亚、巴拿马、格林达纳、伊拉克、阿富汗、叙利亚以及印第安人的战争是一个性质的。
普京政权本质上来说就是一个寡头联盟，靠着垄断油气资源和军工产业获取暴利；政府贪污腐败严重，靠军政特权掠夺中小企业，导致俄国工业快速萎靡，大量人才流失海外。
俄乌一开战，普京就大搞历史虚无主义，彻底的否定了列宁，否定了苏联，否定了共产主义，这更加说明了普京政权就是一个右派保守主义政权，它的执政毫无进步意义可言。
在世界范围内，美国是动乱制造者，在苏联前加盟共和国圈内呢？
俄罗斯就是一个小号的美国，甚至他们找的借口都是一样的，什么人权高于主权，保护俄罗斯族人等等。要是俄罗斯人真的那么热爱和平，德左、南奥塞梯这些傀儡国怎么冒出来的？
美俄两个国家虽然强弱不同，但本质上是一样的；俄罗斯入侵乌克兰，就是干涉乌克兰内政、试图在乌克兰建立势力范围的战争。
当然，要是俄国在不签订不平等条约，归还卢甘斯克、顿涅茨克和克里米亚的前提下撤出乌克兰，那这场战争还可以说是一场单纯为了保护民众，消灭法西斯组织的战争。
PS：被打出的除外
为什么一堆人非要孤立的看待此次的俄乌冲突呢？
难道忘记了五个馒头吃饱了的故事？
难道乌克兰吃第五个馒头撑死了，跟前面四个馒头一点关系也无？
只看到乌克兰挨打
不看乌克兰八年来把乌东地区往死里打？
不看乌克兰撕毁明斯克协议？
也不看乌克兰内部纳粹主义复活？
更不看北约的数次东扩？
我知道，你们肯定会说主权啦。
那么，我们看看历史上的相似一幕。
1959年美国在意大利和土耳其部署了中程弹道导弹雷神导弹和朱比特导弹，于是苏联就在古巴部署了导弹相对抗，导致苏美双方在核按钮旁徘徊，使人类空前地接近毁灭的边缘，世界处于千钧一发之际。最后以苏联与美国的相互妥协而告终。
意大利和土耳其还没权利在自己的领土上部署导弹了？
古巴也没权利在自己的领土上部署导弹了？
双方都在行使自己的合法权利，那么为啥美苏双方那么大的反应呢？
因为美国在意大利和土耳其部署导弹能干掉苏联－－－－苏联怕了。
因为苏联在古巴部署导弹能干掉美国－－－－美国怕了。
你们有谁考虑过意大利、土耳其、古巴的权利是不是受到了侵害吗？
恐怕只是拍拍胸脯，后怕的来一句：
迄今为止，古巴导弹危机仍然被认为是人类存亡的最危险时刻，它差点儿酿成热核战争，肯尼迪与赫鲁晓夫对此看法高度一致。
正是由于双方都能互相摧毁，所以，要么同归于尽，要么各回各家，各找各妈。结果大家都知道咯
双方妥协了
那么我们回到俄乌冲突上，
很明显这次是美国又把导弹放到了意大利和土耳其上了－－－－俄罗斯怕了。
但是俄罗斯却没能力把导弹放到了古巴上。
这特么不就大条了吗？
你俄罗斯怕了，人家美国人这次可不怕了。
你让俄罗斯人怎么想？
除了扫掉这个导弹阵地，还有别的选择吗？
你们不会真以为俄罗斯会憋着气把这杯毒酒喝下去吧？
我国有句老话：兔子急了还蹬人呢。
乌克兰就是那个导弹阵地，他挨打难道不是理所应当的？
当一个国家面临生存危机时，你想让他坐以待毙？可能吗？何况还是一个身披铠甲，肩抗炸药包的壮汉。
如此，你才能理解我外交部发言人华春莹那句“美方有没有想过把一个大国逼到绝地的后果？”是什么含义。
说的不仅是俄罗斯的处境，也是说我们自己的处境。
正义？
不正义？
把一个核大国逼到绝地的时候，还在讨论正不正义，不觉得很可笑吗？
北京日报：
美国国务院近日公布了有关美俄战略核武器的最新数据：截至2021年3月1日，美国处于部署状态的战略核弹头总数为1357枚，俄罗斯则有1456枚。
网上有一句话，不知道是段子还是事实
“假如俄罗斯不存在了，这个世界也没有存在的必要！”－－－－普京
－－－－－－－－－
给评论区补一张图，大家随便拿，随便用。
俄乌开战以后，外交部发言人发这么一个意味深长的推文是啥意思嘞？难道外交部不知道现在应该集火俄罗斯，站在你们所谓的正义的一方？为什么却在这个时候把矛头指向了美国？
难道外交部不知道沙俄与苏联曾经侵略过我们国家，需要你们一遍遍的提醒？
论开战是乌克兰，亚速营尽摆烂，演员当总统，纳粹在叫唤，牺牲还能复活战，打不了求救援，打得了膝盖软，全制裁还骂俄混蛋，谈不下射高官，谈得好扔炸弹，滥杀平民还怪普京救得慢，有反对是鹅孝子，有美元我一人赚，贼贱司机撒娇卖萌欢，拜登猛夸弯弯真会玩
被打扁谈主权，贼怜司机狗命悬，圣母婊真心善，选择记忆一边站，领土纠纷美没干，大骂黄鹅负心汉，无情两板斧，和平和人权，有反对是被洗脑，有＄我一人赚，全民反对都不算，我爹垄断有霸权
民生艰民主难，贼怜司机要玩完，基辅街头耍花枪，偶像包袱全拉满，乌军累乌军苦，早日占领总统府，美掏钱看大戏，本是同根何怄气，难民汪汪流大泪，拜登要和戏子睡
制裁猫制裁树，俄普不走寻常路，石油还怕没销处，核平禁飞区，北约也猴急，戏子惨遭弃，波兰不给乌战机，司机失去号召力
平民发武器，绑架成奴隶，纳粹团聚成炼狱，战争绞肉机，车臣援普来助力，优良作风整军纪，谈判在继续
侵略罪，双标媒，俄军正义扛大锤，人道救援没得谁，看客吹，反俄贼，一万雇佣顷刻没，吊打拱火美国鬼，乌克兰生化验，俄军证据很全面，王师西定乌孝子，早日打脸知羞耻
兄弟们，胜利大旗摇起来
乌孝子臭名远，他们反俄不反美，知乎舆论战，挺乌不点赞
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有