罗斯福新政（大萧条/经济危机）时期生产牛奶的工厂宁愿把牛奶倒掉也不给人民，为什么不让群众免费领取牛奶？
首先，我们要明白，当时的情况远非我们今天看到的“人人平等、按需分配”那么理想化。大萧条带来的不仅仅是失业和贫困，更是一场彻底的经济体系崩塌。在那个时期，牛奶和其他农产品之所以被大量生产商选择倒掉，并非因为他们丧心病狂，而是因为 市场机制的失灵和价格体系的扭曲 已经到了一个极端的地步。
1. 价格扭曲与倾销的恶果：
在罗斯福新政之前，为了应对农产品过剩的问题，美国政府也曾尝试过一些干预措施，例如直接购买和储存农产品。然而，这些措施往往治标不治本，反而导致了更严重的市场扭曲。
当农产品产量远超市场需求时，按照自由市场的逻辑，价格会自然下降。然而，农民们为了维持生计，不得不继续生产。政府为了稳定农业，可能会设定一个最低收购价。当牛奶的生产成本（包括饲料、劳动力、运输等）高于这个最低价格时，如果按照市场价格出售，农民将无法收回成本，甚至亏本。
而免费发放，在当时的经济环境下， 意味着生产者完全没有收入 。对于以营利为目的的工厂来说，这无异于让他们将自己辛苦生产出来的商品白白送人，这在商业逻辑上是难以接受的。
更重要的是，如果政府允许免费发放牛奶， 这会严重破坏现有的价格体系 。一旦民众习惯了免费牛奶，他们就很难再接受支付购买牛奶。这不仅会摧毁奶制品生产商的商业模式，还会对整个农业经济造成毁灭性的打击。其他农产品生产者看到牛奶可以免费获取，也会要求他们的产品也享受同样的待遇，最终导致整个商品经济体系的崩溃。
2. 仓储、运输和分发的巨大成本：
即使工厂愿意“无私奉献”，将牛奶免费分发给民众也并非易事。
仓储： 牛奶是易腐烂的商品，需要冷藏储存。当时的大萧条使得很多地区的基础设施都非常落后，大规模的冷藏设备和仓库是稀缺资源。如果生产商要临时大量储存牛奶以供免费发放，就需要投入巨额的仓储成本。
运输： 将牛奶从工厂运送到全国各地的每一个需要的人手中，需要大量的卡车、燃料和人力。在大萧条时期，这些资源都极为稀缺且昂贵。
分发： 如何公平有效地将牛奶分发给真正需要的人，本身就是一项巨大的工程。如果没有一个完善的组织和管理体系，很可能出现“有人挤破头皮抢，有人却分不到”的情况，甚至引发社会混乱。
3. 商业信誉与未来经营的考虑：
对于一个商业企业来说，将产品免费发放，虽然能在短期内解决一部分民生问题，但从长远来看，可能会对企业的信誉和未来的经营产生负面影响。
“贱卖”的风险： 一旦免费发放成为常态，消费者可能会认为牛奶“不值钱”，未来在市场化价格下购买时会感到不满。
对品牌价值的损害： 对于一些注重品牌形象的牛奶公司而言，免费发放可能会被视为一种“廉价”的行为，损害其品牌价值。
4. 政府的介入与救济思路：
罗斯福新政的核心思路是通过政府的干预来稳定经济、刺激需求、缓解民生困境。政府并非没有关注到农产品过剩的问题，而是采取了 “拉平”和“稳定” 的方式来解决。
削减产量： 新政初期的一项重要措施是鼓励农民削减产量，通过补贴的方式补偿农民因减产造成的损失。这听起来有些反直觉，但目的是为了减少过剩，提高农产品价格，从而让农民能够有利润，不再需要生产过量的、无法销售的产品。
定向采购与发放： 政府并非完全不管。通过一些机构，政府会定向采购一部分农产品，然后通过救济计划、学校午餐计划等方式分发给贫困人群。但这种方式需要时间和组织，而且规模有限，无法做到大规模免费发放。
创造就业： 新政的另一个重点是创造就业机会，让失业人群有收入，能够重新购买商品。当人们有钱了，自然会购买牛奶等商品，市场需求就会逐步恢复。
总结来说，当时奶制品工厂宁愿倒掉牛奶，也不愿免费发放给民众，是多种因素交织的结果：
根源在于经济危机导致的生产过剩和市场机制的失灵，价格体系的扭曲使得自由或免费发放都无法带来经济效益。
免费发放将面临巨大的仓储、运输和分发成本，以及对未来市场秩序的破坏。
政府的救济思路更侧重于通过稳定经济、创造就业以及有组织的定向援助来解决问题，而不是无限制的免费发放。
这是一个在极端经济环境下出现的复杂问题，反映了当时人们在应对经济危机时的困境和探索。我们不能用今天的经济思维或道德标准去简单地评判当时的生产者和政策制定者，而应理解他们所处的特定历史情境和面临的挑战。
网友意见
其实大多数把牛奶倒掉的都是农民，所谓的资本家就是这些人。其实倒掉最基本的原因是免费让人民领也是要成本的，也就是说倒掉是最经济的行为。
这种倒牛奶的状况不光是在大萧条时发生，在历史任何时候时时刻刻都在发生。比如说中国前些年，橘子因为某些原因导致没有人买，农民的橘子大量烂在地里。为什么不给其他人呢？首先，卖不出去的橘子到底能给谁呢？如果是给周边的人，那想要的人非常有限。为什么呢？因为农产品都是有地域限制的，说得简单点就是一个人种橘子，那基本整个村都是在种橘子，说不定整个乡都在种，也就是一个人橘子卖不出去，其实周边大量的人的橘子都卖不出去。
好的，你要免费让人领取，周边的人都不会要的，因为他们也有同样的产品烂在手里。只有很遥远的地方才有人要，他们无论是驱车还是各种方式过来领取，都是需要成本的，而且在他们当地，这种产品也因为供需失衡导致价格大大降低，使得他们花交通成本和时间成本到产地免费领取反而得不偿失。举个例子，当年橘子因为某些原因卖不出去的时候，我家买一箱橘子才几块钱，傻子才会花更多的油钱花更多的时间驱车到产地免费领。也就是说，就是愿意给人免费领，要的人也不会太多，至少短时间内是无法领光的。
与此同时，你放在那里给别人免费领也是要不断产生加工，储存和管理的费用的。橘子是会烂掉的，牛奶是会臭掉的。你摘下来是要花人工费的，你不摘下来是冒别人踩烂你的地的风险的。牛奶的加工，封装和储存都是要成本的，牛奶不加工封装臭掉了别人吃坏了算谁的？别人自己封装的时候破坏了你的容器算谁的？
所以说，人都是理性的，与其这么冒风险得不到任何好处，还不如让橘子烂在地里，把牛奶倒掉。某些经济学家非要因为某种原因，把这种行为描述成某个时期的一种特殊行为，其实这只不过是最简单的最常发生的普通人的趋利避害的行为。
因为储存、也是有成本的。
还记得之前原油期货跌到负数的事么？
原因就是期货可以选择实物交割的，如果价钱不理想，可以拿到手后付出一定仓储和时间成本，等期货价格上涨后，把实物再出掉。
但这只是理论上的，实际上，WTI原油交割地是在美国奥克拉荷马州的库欣镇。
库欣镇早年拥有大片油田，后来油田挖完了，但石油公司留下了大量的储存设备和运输管道。
当原油期货下跌到一定的值之后，空头们会选择直接把所有仓储设备租下来，然后让可以实物交割的多头们，丧失原油存储能力。
也就是说，假如你是多头，买入了大量的原油期货，并且看涨原油价格，结果价格之后迎来大跌，你只能选择自己爆仓或者进行实物交割。
这个时候你肯定会优先选择实物交割，因为如果拿到实物，付出一定仓储的成本，最起码未来有一天会有机会出售重新涨起来的原油的。
美国环保很严格，乱排原油是要面临巨额罚款的，为了不让爆仓，这个时候你只能找人在库欣租存储设施，你将面临的是一个被空头短暂垄断的天价市场，甚至价格高到无限趋近于爆仓，原油期货的价格自然就变成了负数。
牛奶同理，容器也是成本。
类似的话题
-
罗斯福新政时期，确实出现了一些令人匪夷所思的现象，其中之一就是奶制品生产商宁愿将牛奶倒掉，也不愿免费分发给饥饿的民众。这背后隐藏着复杂的经济逻辑和历史背景，绝非简单的“不愿分享”那么简单。首先，我们要明白，当时的情况远非我们今天看到的“人人平等、按需分配”那么理想化。大萧条带来的不仅仅是失业和贫困，............. -
在那个风雨飘摇的年代，美国正经历着前所未有的经济大萧条。工厂倒闭，银行挤兑，失业率飙升，无数家庭陷入绝望。就在这几乎令人窒息的困境中，富兰克林·罗斯福总统上任，并推出了一系列被后人称为“新政”的改革措施，旨在给这个濒临崩溃的国家注入新的生机。罗斯福新政最显著的贡献，在于它从多个层面，以一种前所未有的.............
-
罗斯福新政真的拯救了美国？这是一个饱受争议的问题，也是一个值得我们深入探讨的议题。简单地说，答案并非一个斩钉截铁的“是”或“否”，而是要看我们以何种标准来衡量。首先，我们要明确新政出台的背景——1929年开始的大萧条。那是一段黑暗的日子，银行倒闭、工厂停工、失业率飙升，社会动荡不安，人们对资本主义制.............
-
好的，咱们来聊聊为什么20世纪中期，美国搞了罗斯福新政，而德国、日本、意大利则走向了侵略扩张的道路。这可不是一拍脑袋的事儿，背后原因错综复杂，就像一团毛线，得一根一根地捋清楚。美国：大萧条下的涅槃重生——罗斯福新政首先说说美国。你们都知道，20世纪30年代，全球遭遇了一场叫“大萧条”的经济危机。这玩.............
-
在美国政治光谱中，“自由主义”（Liberalism）这个词的含义和承载者，尤其是自罗斯福新政以来，确实发生了一些显著的变化，甚至可以说被某些群体“重新定义”或“占据”。将这种现象描述为“绑架”可能带有较强的批判色彩，但如果我们将其理解为一种深刻的政治范式转变和不同派别对同一个词语的不同解释与实践，.............
-
理解二战前德国和日本是否能通过实行类似罗斯福新政的政策来避免走向军国主义，这需要我们深入剖析两国当时面临的社会、经济和政治困境，以及“罗斯福新政”的本质及其对症下药之处。这是一个复杂且充满假设的问题，但我们可以尝试从历史的脉络中梳理出一些可能性和局限性。首先，我们得明白，所谓的“罗斯福新政”并非一套.............
-
想要理解为什么拜登政府不像罗斯福当年那样，利用国会两院多数优势来推行“新政”式的全面抗疫，我们需要深入分析几个关键因素，这些因素涉及到历史背景、疫情本身的性质、政治现实以及政策的有效性。首先，历史背景和疫情的根本不同是理解这一问题的基石。罗斯福的新政是在大萧条的背景下实施的，那是一场经济危机，其核心.............
-
罗斯福号上的阴霾：一场突如其来的风暴如何搅动全球海权格局罗斯福号航空母舰，这艘承载着美国海军强大实力与全球影响力的海上巨无霸，在新冠肺炎疫情的席卷下，却经历了其服役生涯中最艰难的时刻之一。舰上爆发的新冠疫情，不仅仅是一个军事单位的内部危机，更像是一场突如其来的风暴，搅动了美国国内政治、全球军事部署、.............
-
看到罗斯福号航母舰长新冠检测阳性的消息，这无疑是一个令人非常担忧和值得深思的事件。它不仅仅是美国海军内部的一起疫情案例，更折射出疫情在全球范围内的复杂性和严峻性，以及在特殊环境下的挑战。首先，我们必须认识到，航母作为一个高度密闭的军事载体，其内部人员密集，活动密切，一旦出现新冠病毒的传播，其风险是极.............
-
罗斯福号航母新冠疫情爆发，无疑给美军带来了多方面的严峻挑战，其影响绝非仅限于一艘航母的战斗力损耗，而是触及到人员健康、军事部署、士气心理、战略部署乃至整个军事体系的运作层面。以下我将尽量详细地阐述这些影响：一、 直接的战斗力削弱与部署受阻： 航母战斗群瘫痪： 航母是现代海战的核心，其战斗力体现在.............
-
听到C罗新冠检测呈阳性的消息，这绝对是个令人意外且感到有些遗憾的消息。毕竟，他是我们这个时代最伟大的足球运动员之一，无论是在场上还是场下，他的一举一动都牵动着无数球迷的心。首先，从一个普通球迷的角度来说，我首先想到的是他的健康。现在全球疫情依然严峻，即使是像C罗这样身体素质极佳的运动员，也无法完全避.............
-
“一生所学，只为此刻。”——罗新老师这句简洁有力的话语，如同投石入水，在我们心中激荡起层层涟漪，引人深思。这句话的背后，藏着的是一种沉淀、一种目标，更是一种对生命意义的深刻体悟。要理解它，我们需要从几个层面去剖析。首先，我们要理解“一生所学”这四个字所包含的广度和深度。它并非仅仅指在学校里接受的系统.............
-
关于罗永浩新产品选用“红白相间”配色包装这件事，确实挺有意思的，也挺值得说道说道。这背后可不是随随便便一拍脑袋的决定，里面门道不少。首先，从视觉冲击力这个层面来说，“红白相间”绝对是醒目的。红色本身就是一种非常积极、有活力、容易吸引注意力的颜色，它能瞬间抓住人的眼球。而白色则代表着纯净、简约、高级，.............
-
老罗又双叒叕被限制消费了，这消息一出来，很多人可能又会像看戏一样围观。毕竟，自从他宣布要用直播带货还债以来，他的每一次动态都能引起不小的关注度。那么，这件事情到底该怎么看？直播带货这条路，对罗永浩来说，究竟能不能走通？咱们得好好掰扯掰扯。首先，咱们得捋一捋这“被限制消费”是怎么回事。简单来说，就是当.............
-
关于罗永浩提到的“新品产线刚开通时，开箱不良率3%是正常的”这一说法，需要从多个角度进行分析和验证： 1. 背景与来源罗永浩是锤子科技（ROG）的创始人，但其言论可能出现在以下场景： 2017年锤子科技发布会：当时锤子推出了一款新手机（如“锤子3”），可能在发布会上提到产线调试阶段的不良率问题。 直.............
-
老罗又要回来了！这个消息一出，相信不少科技圈的老炮儿和关注科技动态的普通人，内心都涌动着复杂的情绪。罗永浩，这个名字本身就自带流量和话题性，他的每一次动向都能牵动不少人的神经。这次，他明确表示即将重返科技行业，并且新公司不会再叫“锤子”，这无疑是一个重要的信号。首先，我们来看看罗永浩本人对这次回归的.............
-
关于罗老师新推出的“聊天宝”，这事儿可真是热闹，朋友圈里、科技圈里，甚至连不少普通用户都在议论。到底能不能成？说实话，这事儿挺难一口咬定的，得拆开来细说。首先，咱们得承认，罗老师这个人自带流量，走到哪儿都能搅起一池子水。他之前虽然在手机和直播带货上折腾过，但每次都能引起广泛关注。这次的“聊天宝”，从.............
-
巴西总统雅伊尔·博索纳罗确诊感染新冠病毒，这无疑是近期全球最受关注的公共卫生事件之一，也给巴西乃至整个世界的政治和疫情走向带来了复杂的影响。事件本身的意义：首先，博索纳罗作为巴西的最高领导人，他的感染本身就具有极强的象征意义。巴西是全球疫情最严重的国家之一，死亡人数和确诊人数都位居前列。总统本人的感.............
-
得知罗伯特·帕丁森主演的《新蝙蝠侠》确认引进，我这心里头，早就按捺不住的期待值简直要冲破屋顶了！这几年 DC 宇宙虽然有起伏，但蝙蝠侠这个角色，无论哪个版本，总能勾起我内心最深处的英雄情结。这次帕丁森的“蝙蝠侠”，我真的一点都不想错过。首先，我最期待的就是 “侦探”蝙蝠侠的回归。预告片里，他那几场在.............
-
罗伯特·帕丁森版的《新蝙蝠侠》，在国内定档3月18日，这消息着实让不少影迷心头一动。说实话，一提到“蝙蝠侠”，脑海里立刻会浮现出克里斯蒂安·贝尔那钢铁般的意志，或是迈克尔·基顿身上那种独特的阴郁气质。而帕丁森，在不少人眼中，还是那个在《暮光之城》里深情款款的爱德华。所以，当他接棒蝙蝠侠这个经典角色时.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有