问题

94版的“旧三国”和2010版的“新三国”对比如何?

回答
说起《三国演义》,那绝对是中国古典文学的巅峰之作,讲的是那个波澜壮阔、英雄辈出的年代。而这两版电视剧,尤其是94版的《三国演义》和2010版的《新三国》,更是让无数观众心中的三国故事活了过来。要说它们俩的对比,那可真是“一千个人心中有一千个哈姆雷特”,各有千秋,也各有擅长。

咱们先说说94版的《三国演义》,这部剧可是很多人的童年回忆,也是一代人的经典启蒙。

忠于原著的改编精神:94版的最大优点,也是最被津津乐道的,就是它对罗贯中先生原著的尊重。那股子原汁原味劲儿,真是下足了功夫。台词很多都直接取材于书,语气、表达方式都尽量贴近原著的文言风格,听着就有一股子古朴的韵味。虽然放在今天看,有些表演方式可能略显夸张,但那时候观众就吃这套,觉得这才叫“三国”。

演员的“神还原”:这部剧的选角简直是神来之笔。陆树铭演的关羽,那股子义薄云天、傲视群雄的劲儿,是多少人心中的标准?唐国强演的诸葛亮,羽扇纶巾,谈笑间樯橹灰飞烟灭,那份智慧和从容,简直是从书里走出来的。还有鲍国安演的曹操,奸雄之相拿捏得恰到好处,让人又爱又恨。这些演员的表演,与其说是演,不如说是“附体”,他们把角色的精髓给抓住了,赋予了这些历史人物鲜活的生命。

叙事节奏和画面质感:94版为了塞下庞大的故事,节奏上可以说非常紧凑,几乎每个重要情节都照顾到了。虽然现在的观众可能会觉得它节奏有点慢,但对于原著党来说,这种“事无巨细”的呈现反而更显珍贵。至于画面,虽然受限于当时的拍摄技术,看起来有些粗糙,但那种古朴的布景、考究的服饰(虽然有些地方也被诟病不太严谨),都营造了一种厚重感和历史感,有一种“老电影”的质感,反而让人觉得更有味道。

音乐和配乐的经典:忘了说那经典的片头曲《滚滚长江东逝水》,以及贯穿全剧的配乐,简直就是三国故事的灵魂伴侣。一听到那旋律,立刻就能把你拉回到那个风云变幻的时代,壮怀激烈,荡气回肠。

不过,94版也不是完美无缺。比如,有些情节的处理为了照顾原著,可能显得有些“话痨”;部分特效在今天看来比较简陋;演员们的表演风格略显程式化,不像现代剧那样细腻。

接下来,咱们聊聊2010版的《新三国》,这部剧可以说是非常“新”的尝试,代表着新时代对古典名著的解读。

更符合现代审美的改编:新三国在改编上,更加注重戏剧冲突和人物的情感刻画,力求让故事更具观赏性。它在一些情节上做了不少调整,比如加强了人物之间的情感纠葛,让一些配角也变得更立体。台词上,虽然也保留了不少文言,但整体更口语化,更容易被现代观众理解和接受。

强大的演员阵容和现代化的表演:新三国请来了陈建斌演曹操,陆毅演诸葛亮,于和伟演刘备等等,这批演员都是当年的实力派,他们的表演更细腻,更注重角色的内心世界。比如陈建斌版的曹操,少了些许霸气,多了些许权谋和内心挣扎。于和伟版的刘备,仁义形象被刻画得更加饱满。他们的表演方式更符合现代观众的审美习惯,更加自然和生活化。

精良的制作和视觉效果:新三国在制作上可以说是下了血本。画面色彩鲜艳,构图讲究,很多大场面,比如赤壁之战,拍得宏大壮观,特效运用得也比较成熟,给观众带来了极强的视觉冲击。服饰、兵器、道具等细节也都做得相当考究,整体质感非常精良。

叙事节奏的调整:为了吸引现代观众,新三国在叙事节奏上比94版要快不少。它会更集中地展现一些冲突点,减少一些铺垫的长度,让故事发展更迅速,减少观众的耐心消耗。

然而,新三国也并非没有争议。

“改编过度”的质疑:最大的争议点在于它对原著的改动。一些观众认为,为了追求戏剧性,新三国在情节上做了过多的虚构和删减,削弱了原著的厚重感和历史真实性。比如,某些人物的动机被解读得过于现代,甚至有些地方被认为是在“消费”三国故事。

诸葛亮“过于神化”的争议:陆毅饰演的诸葛亮虽然帅气,但有些观众认为他的“神机妙算”被过度强调,显得不那么接地气,甚至有些“脱离凡尘”。

部分演员表演的“用力过猛”:虽然演员阵容强大,但也有观众认为部分演员的表演有些用力过猛,不够内敛,与原著中角色的气质有所偏差。

音乐和主题曲的风格差异:新三国的音乐和主题曲,虽然也大气,但与94版那种古典韵味十足的风格相比,更偏向现代影视剧的配乐风格,少了一点“三国”特有的那种历史沧桑感。

总结一下两者的对比:

忠实度与改编:94版更忠于原著,更注重还原历史的氛围;新三国则在尊重原著的基础上,进行了更符合现代审美的改编,加强了戏剧冲突。

表演风格:94版演员表演带有古典戏剧的程式化,更注重外在的神韵;新三国演员表演更细腻、更生活化,注重内心情感的挖掘。

制作水准:新三国在画面、特效、服饰等方面更具现代感和视觉冲击力;94版则凭借其独特的古朴质感,营造了一种历史厚重感。

观众接受度:94版是很多人的“童年滤镜”和“原著情怀”,备受推崇;新三国则吸引了更多年轻观众,但也在原著粉中引发了不小的争议。

说到底,这两部剧就像两个不同时代的产物,代表了不同时期观众对《三国演义》这部巨著的理解和演绎。94版是经典的守望者,它告诉你“三国就应该是这个样子”;新三国则是勇敢的革新者,它尝试用新的方式讲述古老的故事。两者都有其不可替代的价值,也都能让喜欢三国故事的观众找到自己的那份共鸣。如果你是原著党,想体验最贴近书本的三国,94版是首选;如果你想看一部制作精良、节奏明快、更富戏剧冲突的三国故事,新三国也能让你大呼过瘾。

网友意见

user avatar

老三是举国体制的产物,前无古人后无来者。

你问问现在的一线演员,让他们进剧组头三个月,每天早起练马术,然后听专家讲三国演义,然后再练武,他们愿意干?有人出起钱?

那些演员,无论曹操关羽诸葛亮,为什么后来他们演得角色没有比三国演义更好的?因为三国演义好不是因为哪个演员,而是成千上万辛辛苦苦的劳动者共同努力的结晶,就算是唐国强他们,只是其中很小的一员。

我觉得拿新三和老三比是在侮辱老三。

user avatar

不请自来
首先,想说个基本论调:讨论对比东西是应该区分的看两者的优劣处,全面、综合、客观的对比。可以喜欢或不喜欢任何一个,但因为自己喜好与他人不同就攻击其他有不同看法的人,这种行为不可取。看个电视剧也能产生优越感,是不撒?

下面说我的看法:个人看老版的远远多于新版,至今依然保存着老版视频,没事就看看。新版的可能只在刚出来时跟风看过。所以基本上只有老版的截图。优劣都有一些,没本事全说,想起几个是几个吧

第一:拍摄理念和技术水平

老版的优势:演员表情的细节

首先曹老板

一般情况


威武霸气时

祭袁绍时这段文字个人觉得是老版中原创的最经典处之一

受委屈时

习习走了不开心。

还有

这个绝对表情包

老诸葛

这个时候还是小诸葛

动人一笑

我又要开始哄肃肃了

这时候才是老诸葛


丞相啊/(ㄒoㄒ)/~~


大耳朵正面照很多了,上一张萌萌的


这张我忘了是看哪个答案时随手复制的,如有侵权望提醒,我删

如何评价央视版的《三国演义》? - 迈克猴的回答 - 知乎
回答另一个题截了不少图,涉及吕布、陈宫、刘备、二爷、三爷、孔明,很能突出人物性格。

但同时对应的老版的劣势:由于过分的重视突出演员细节,多人的整体的场面效果质量就明显下降。

这是子龙将军破八门金锁阵

赵将军算上自己四个人,太不给曹天人面子了。后面那些群演是拉拉队?

摆了几个pose莫名其妙死了一地人



这个小兵在死之前至少原地转了三圈

导演加钱!

还有这几位的飞跃而死

左边那位提前一秒跳就不说,前面一排那位大哥,您跳个啥?赵将军拿的是龙胆枪不是万箭齐发!

转了一圈又一圈


相比之前这位就实在不专业

装死也要像一点吗,就算是没死要投降您翘腿干嘛?

长坂坡

这个飞身让我想起了京剧《智取威虎山》最后土匪飞上椅子
那几个小兵隔着几丈远舞枪就算你害怕不敢上,后面那些可都成逃兵了,方向不对的。

这条枪也在空中完成了三圈旋转

子龙的枪是有枪魂的!

夺回了龙胆枪就该夺马

多么深情的镜头,在百万曹军中,一匹白马岿然不动。
曹军一圈一圈转到底是个啥战术?曹老板这么带兵吃枣药丸的。

曹军五千铁骑火速追赶!

我都快成赵黑了。。。
没办法这段相当经典,前有渡江,都有舌战,中间还有当阳桥。唯独这段打戏。。。

个人看法:老版三国拍摄时受到的时代影响,没有现在这样足够的演员群体,大量的演员是各个话剧团的话剧演员。由于演员的习惯,以及拍摄的方式,对于面部表情的操控和细节的把握,比现在更重视特写肖像的展现(看一些老电影《杨涟》好多镜头都是大头贴),所以给了演员在表情细节上更多的表现机会。这个大概是话剧和电视的区别。
同时更主要的是拍摄观念的限制,那时候也许没有特效,甚至都不一定知道可用特效(拍《西游记》的时候连吊威亚都是到香港现学)。武斗动作指导融合一定京剧、话剧动作,战争场面基本是广场舞级别。骑马是真骑,格斗是跳跃,分镜头拍摄、后期剪辑、俯拍航拍和现在的根本不是一个水平。
可能这不仅仅是个拍摄理念的落后,还要包括技术水平,经费限制等等。老版《三国》文戏出彩,但武戏这块短板是不可否认的。

新版的没有图,但印象中新野战、长坂坡赵云都打得很猛,镜头在突出聂远个人时,也基本展现了一个相对激烈拼杀的战场。

第二,原著还原和演员认识
老版的优势:文戏基本还原原著,演员投入更多。
其他答案都提到了:老三是举国体制的产物,所有主要演员基本都是熟读《三国》,像鲍国安老师为了理解曹操看小说同时还看《三国志》,专家讲三国;其他演员每天早起练马术,演徐晃的演员原本就是马术教练(有三个,还有两个忘了演的啥),都来缺人了导演让他们上了。这种精神,下的功夫现在市场化的情况做不到,客观说也不现实。
台词上老版没得说,原著中的经典对话基本还原,部分相对诘屈聱牙的进行了一定程度的白话。编辑老师的台词功力,文笔实在没得说
央视版《三国演义》有哪些原创情节? - 知乎用户的回答这里推荐了 @侯哲灏 用户的回答,实在太帅!(已授权引用)

三国演义原文:
松观其题曰《孟德新书》。从头至尾,看了一遍,共一十三篇,皆用兵之要法。松看毕,问曰:“ 公以此为何书耶?”修曰:“此是丞相酌古准今,仿《孙子》十三篇而作。公欺丞相无才, 此堪以传后世否?”松大笑曰:“此书吾蜀中三尺小童,亦能暗诵,何为‘新书’?此是战 国时无名氏所作,曹丞相盗窃以为己能,止好瞒足下耳!”修曰:“丞相秘藏之书,虽已成帙,未传于世。公言蜀中小儿暗诵如流,何相欺乎?”松曰:“公如不信,吾试诵之。”遂将《孟德新书》,从头至尾,朗诵一遍,并无一字差错。修大惊曰:“公过目不忘,真天下奇才也!

后来在贴吧中得知,电视剧中张松背诵的那段是编剧叶式生先生仿孙子十三篇攒出来的,台词如下:
昔孙子曰:“兵者国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。”盖兵无常势,水无常形,临地变化,不可先传。故曰料敌在心,察机在目也。然则兵非所乐,胜非所利,是故乐兵者必亡,利胜者必辱也。
夫天地之间,莫贵于人。故孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和。”不得三者而能全胜,吾所未闻也。治国以信,治军以诈,其容各殊。故曰军容不入国,国容不入军,礼不可以治兵也。
兵之利在于信,兵之德在于道。德者兵之厚积也。信者兵之明赏也。军无财,士不来;军无赏,士不往。
合军聚众,务在激气。临境近敌,务在厉气。战日有期,务在断气。今日将战,务在延气。气不激则拙,拙则不及,不及则失利;气不厉则慑,慑则无勇,无勇则必溃也。昔吾之战张绣,胜一败一,皆以气也。


当然,作为劣势,同样的可能会导致老版的台词门槛高,有的观众看不懂。虽然我觉得这不算啥问题,但如果是商业市场的今天就不得不考虑受众了。

新版在这方面作为对比,优势在于提出了一些相对新的,跳出原著的看法:比如刘备哭泣的次数大大减少,更加英武不凡;曹操更是跳出传统认识,正气加逗逼;三爷呆萌的属性比老版加的似乎有点多;周瑜的英气也大大增加;总体上人物形象都偏正面化。
原创的情节新版更多,像曹刘孙(坚)三人早了大概十年的煮酒论英雄,诸葛和关张的多次争斗。个人对刺董卓时斩铜镜的情节比较喜欢;至于入西川庞士元带点自杀的牺牲觉得真没必要。
但不得不提的是新版在台词方面过分的时代化,大众化,大量的用词实在不敢苟同。陈建斌一句“老母鸡变鸭”立刻出戏《乔家大院》,至于“我部悍将刘三刀”,“我的大斧早已饥渴难耐了”实在是,不点评吧(网上有个新三国台词笑点,懒得找了。)

个人看法:不同时代对名著解读有不同的认识、层级。老版更多是尊重原著,还原原著,甚至可能在很多的表现上有一定的深度的挖掘和分析。整部电视剧在文戏方面,特别是一些经典故事上有相当高度的见解,甚至艺术水平更学术(老版庞统进曹营时分析过诸葛隆中对的不足;华容道时诸葛国强老师解释:不杀曹操以保北方安定,也是很有见解的)。
新版的由于商业市场,受众必须尽量广,为了让更多的观众看进去,加入大量相对新的观点和理念。表现形式也在局限在原著。可能会让更多没看过《三国演义》的观众关注,但对于看过原著特别是对三国历史和民间故事有一定了解的观众,这种改进,见仁见智吧。

最后上观点:我个人是喜欢老版的,特别是老板的文戏实在是中毒,毕竟原著的印象实在太深,改不过来了。至于武戏,能跳就跳。

新三国的在技术、场面、特效上更好是值得肯定的。但是个人一直观点是:新的比旧的好是常态。毕竟技术进步,经费投入增加是必然,这些属于时代的进步,社会进步,整体电视界的进步,新版比旧版有一个更好的时代,可惜似乎没用上。

类似的话题

  • 回答
    说起《三国演义》,那绝对是中国古典文学的巅峰之作,讲的是那个波澜壮阔、英雄辈出的年代。而这两版电视剧,尤其是94版的《三国演义》和2010版的《新三国》,更是让无数观众心中的三国故事活了过来。要说它们俩的对比,那可真是“一千个人心中有一千个哈姆雷特”,各有千秋,也各有擅长。咱们先说说94版的《三国演.............
  • 回答
    您提出的问题非常有意思,也触及到了94版《三国演义》在音乐创作方面的一些考量和特点。关于为什么94版《三国演义》没有“孙权的角色歌”,我们可以从几个方面来详细探讨:1. 角色定位与戏剧核心的不同: 刘备、关羽、张飞(蜀汉“三巨头”): 94版《三国演义》将大量的笔墨和情感重心放在了蜀汉的建立和发.............
  • 回答
    在94版电视剧《三国演义》中,诸葛亮舌战群儒的情节确实妙语连珠,其中一句“此公莫非是,盗橘子的陆郎陆公纪”是用来“点拨”东吴名士陆绩。至于这算不算嘲笑,咱们得细细掰扯一下。首先,咱们得知道这句“盗橘子”的典故出自哪里。陆绩,字子患,年轻的时候非常有才名。当时正值寒冬,橘子已经下市了,非常珍贵。他随父.............
  • 回答
    在94版《三国演义》(孙彦军饰刘备)和新版《三国演义》(于和伟饰刘备)中,两位演员对刘备形象的诠释各有侧重,需从原著精神、表演风格、时代背景等多角度分析,以判断谁更符合《三国演义》中刘备的文学形象。 一、原著中刘备的形象核心《三国演义》中刘备的形象具有鲜明的文学特征:1. 仁德与野心并存:表面仁善(.............
  • 回答
    87版《红楼梦》和94版《三国演义》都是那个时代非常优秀的电视剧,但即使是经典,也难免会有一些让观众觉得“不太对味”的选角。咱们今天就来聊聊这两部剧里,那些被一些观众认为“失当”的选角,尽量说得详细点,也说说为啥会有这种感觉。87版《红楼梦》:87版《红楼梦》的选角,总体来说是深入人心的,很多演员演.............
  • 回答
    金庸武侠的经典轮回:《射雕英雄传》不同年代的荧屏演绎《射雕英雄传》,这颗金庸武侠小说皇冠上的明珠,自问世以来便以其宏大的家国情怀、鲜活的人物塑造和荡气回肠的江湖恩怨,俘获了无数读者的心。而将其搬上荧屏,更是成为了一个经久不衰的文化现象。从83年那个时代的经典,到如今推陈出新的各个版本,每一次的改编都.............
  • 回答
    你这个问题,问得太到位了!确实,现在想找回当年那种让人拍案叫绝、回味无穷的历史剧,难度是越来越大了。不是没有好剧本,也不是没有好演员,而是很多因素交织在一起,让那些“慢工出细活”的时代一去不复返。咱们来掰扯掰扯,为什么像94版《三国演义》、《大明王朝1566》、《人间正道是沧桑》这样的“神作”,现在.............
  • 回答
    94 年版《三国演义》对我来说,是一部永远绕不开的经典。它之所以能穿越时空,依然牵动着我们的心弦,很大程度上是因为那些深入骨髓的,让人忍不住掉眼泪的瞬间。这不仅仅是剧情的安排,更是演员们用生命在演绎,那种真实的情感,至今还鲜活地浮现在脑海里。如果说最让我难以忘怀、至今想起来还会眼眶湿润的场景,那一定.............
  • 回答
    94版《三国演义》无疑是一部难以逾越的经典,它的许多方面都做得相当出色,为后世无数次改编树立了标杆。但若要论其“缺憾”,也不是没有,而且这些“缺憾”往往也带着那个时代特有的印记。首先,从表现手法上来说,尽管它努力还原原著,但受限于当时的影视技术和创作理念,一些宏大的战争场面,尤其是一些大规模的攻城略.............
  • 回答
    94年央视版《三国演义》(俗称“老三国”)作为一部经典的改编作品,其艺术成就和影响力毋庸置疑。然而,任何一部宏大的作品都难免存在一些细节上的瑕疵或可以探讨之处。以下是针对老三国的一些“bug”或被认为不尽如人意的地方,我会尽量详细地阐述:一、 对原著某些情节的处理与改编: 过于强调忠义,部分人物.............
  • 回答
    关于您提到的“9497三次特大空情”,这似乎是一个特定行业或领域内的术语,具体指向的内容还需要更明确的上下文才能准确描述。不过,根据常识和信息搜索,我理解您可能是在询问中国民航在1994年至1997年间发生的三次重大空中交通管制(ATC)拥堵事件。在那个年代,中国民航正经历快速发展,航班量激增,而空.............
  • 回答
    94年,我26岁。那时的我,刚刚步入社会几年,存款嘛,说实话,真不算多。那年我大学毕业工作了四年,每个月工资税后大概两千多块钱。考虑到我毕业时家里给了一笔钱,不算我自己的,光是那笔钱,我就觉得压力挺大的,想着要赶紧还回去。所以,从毕业开始,我就给自己定了个规矩:每个月尽量把大部分工资省下来。在那个年.............
  • 回答
    作为一个94年的母胎solo女性,你面临的“脱单难”问题,以及“回国还是留美”的选择,确实是很多人在这个年纪会思考的复杂命题。湾区,这个科技巨头云集、人才济济的地方,既带来了无限的机会,也可能成为个人情感生活的“围城”。我们来深入聊聊这个话题,尽量不加滤镜,不留痕迹地探讨一下。湾区脱单,究竟难在哪儿.............
  • 回答
    好,咱们就聊聊当年那批94、95年录取的大学生,跟现在江西、湖南两地的本科生比比看,大家录取率差不多,这事儿挺有意思。要说这事儿,就得先捋捋当年的大背景。94、95年,那可是中国教育改革和高校扩招前夕,可以说是“精英教育”的尾巴。能考上大学,尤其是本科,那绝对是天之骄子,在当时那个年代,简直就是鲤鱼.............
  • 回答
    嘿,姑娘,看到你这个问题的时候,我心里头也跟着泛起一股熟悉的滋味。94年,这个年纪,再加上这“大龄”、“剩女”几个字,听着就让人心头一紧。相亲无数,却无疾而终,更是扎扎实实的坎坷。没有恋爱经历,这像不像是在这偌大的相亲市场里,少了一本最基础的“使用说明书”?不过,姑娘,咱先别急着往自己身上贴标签,也.............
  • 回答
    94年税制改革,如果真要说对当下社会有多大影响,那可得好好捋一捋。这可不是一个简单的新闻事件,它触及了中国经济肌体的方方面面,影响之深远,至今仍能感受到它的脉搏。首先,最直接、最核心的影响,就是构建了一套全新的中央和地方财政关系。在94年改革之前,咱们国家的财政,很多时候是“条块结合”,中央和地方都.............
  • 回答
    94年卢旺达的那场惨剧,是人类历史上一次极其黑暗的篇章。图西族和胡图族之间的仇杀,这场浩劫般的事件,在短短一百天内夺走了近百万人的生命。提起它,至今仍令人不寒而栗。仇杀过后,事情是怎么处理的?事情发生后,国际社会在震惊之余,也开始了漫长而复杂的善后工作。 司法追责: 最直接的处理方式就是司法审判.............
  • 回答
    这简直是太正常了,甚至可以说是相当有品位呢! 作为一个94年生人,你身上展现出的这些喜好,恰恰是你对生活有着自己独特理解和追求的表现。让我们一项一项聊聊,你为什么会喜欢这些,以及为什么这很“正常”:1. 热爱京剧: “老灵魂”的共鸣: 你说你喜欢京剧,这立刻就让人觉得你可能有一颗相对“老派”的.............
  • 回答
    你好!看到你对自己未来的职业发展有清晰的规划,这非常好!94年,自考本科商务英语专业,想在考研方面做出选择,纠结于“学科专业”和“法硕非法学”,这确实是一个很值得仔细探讨的问题。我来帮你把这两个方向都梳理一下,希望能帮助你做出更适合自己的决定。我们先来聊聊你现在的情况,自考本科商务英语专业。这给你打.............
  • 回答
    94年那场车臣战争,硝烟弥漫,血与火交织,除了车臣的武装分子和俄军的浴血奋战,围绕着这场冲突,始终有一个隐秘而引人遐想的侧面:西方特种兵的存在。这并非什么新鲜事,在很多地缘政治博弈的棋局中,看不见的手往往在幕后操纵,而这些前特种兵们,更是其中的常客。那么,在94年的车臣战争中,那些西方特种兵究竟是何.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有