问题

如何评价郭嘉力征乌丸的建议?

回答
提起郭嘉“征乌丸”的建议,那可是曹操北征乌桓这场关键战役中,一个闪耀着智谋光芒的节点。要评价这个建议,咱们得把时间拉回到那个战乱频仍的三国时期,看看当时曹操面临的局面,郭嘉又是在什么样的背景下提出这个建议的,以及这个建议最终带来了什么。

当时曹操面临的严峻形势:

曹操在赤壁之战前夕,刚刚统一了北方,但内心肯定憋着一股劲儿,想要彻底解决袁绍旧部的威胁,尤其是盘踞在北方的乌桓。袁绍死后,他的儿子袁谭、袁尚、袁熙分崩离析,但并没有完全被消灭干净。其中,袁尚和袁熙逃亡到塞外,投靠了乌桓的首领,这对曹操来说,无疑是一颗定时炸弹。

乌桓虽然不算中原王朝的对手,但他们生活在边塞,以骑兵见长,且与汉人有仇怨。如果他们联合袁氏残余势力,从北方袭扰,那对刚刚统一的北方政权来说,绝对是个巨大的麻烦。曹操的想法很正常,就是想把这个隐患彻底拔除,一劳永逸。

郭嘉提出征乌丸的建议的背景和核心思路:

当时,很多大臣,包括一些资深的老将,可能都觉得曹操应该缓一缓,先巩固北方统治,或者觉得远征乌桓风险太大,路途遥远,后勤补给困难重重,而且乌桓骑兵凶悍,难以对付。毕竟,这可不是什么轻松的战役。

然而,郭嘉却看出了事情的关键。他的建议核心在于:

1. “先声夺人,后发制人”的战略思想: 郭嘉认为,如果现在不打,等乌桓和袁氏残余势力联合起来,形成气候,到时候再打就麻烦了。乌桓人的特点是比较分散,而且容易被煽动。一旦他们和袁氏残余势力形成了稳固的联盟,他们的军事力量就会被整合,并且会更加有目的性地进攻中原。所以,必须抓住时机,趁他们还没有完全联合起来,或者联盟不够稳固的时候,主动出击,打乱他们的部署。

2. 利用乌桓自身的弱点: 郭嘉敏锐地发现了乌桓人的一个重要弱点——他们的人口分散,居无定所,而且族人之间也存在一些隔阂和矛盾。他们没有统一的军事指挥体系和后勤保障能力。一旦受到突袭,他们很难形成有效的抵抗。而且,他们的骑兵虽然勇猛,但在长途奔袭和后勤不济的情况下,战斗力会大打折扣。

3. “攻其必救”的策略: 郭嘉知道,袁尚和袁熙在乌桓那里,是乌桓人联合起来对抗曹操的一个重要“符号”和“名义”。如果曹操能够迅速地打击乌桓,甚至有可能俘获袁尚和袁熙,这不仅能瓦解乌桓的抵抗意志,还能彻底剪除袁氏残余的羽翼。

4. “避其锐气,击其惰归”的战术思想: 虽然郭嘉建议出兵,但他并不是主张硬拼。他看到了当时曹操军队在统一北方后,士气高昂,但乌桓人毕竟在边塞作战多年,有一定的作战经验。郭嘉更倾向于利用天气和时机,比如在乌桓人疏于防备的时候突然袭击,或者在他们劳师远征,疲惫不堪的时候进行打击。

评价郭嘉的建议:

从历史结果来看,郭嘉的建议无疑是极其高明的,可以说是奠定了这场战役的胜利基础。

战略上的先见之明: 郭嘉的建议体现了他对整体局势的深刻洞察。他看到了潜在的巨大威胁,并提出了一个主动出击、化解危机的方案。如果曹操听从了其他大臣的建议,选择按兵不动,很可能会让乌桓和袁氏残余势力坐大,日后会带来更大的麻烦。
战术上的灵活运用: 郭嘉的建议并不是一味地强调军事打击,而是结合了政治、心理和时机等多种因素。他利用了乌桓人的弱点,也考虑到了曹操军队的优势。后来的实际作战中,曹操采纳了郭嘉的建议,利用塞外天气恶劣、道路泥泞的时机,出其不意地进攻乌桓,最终取得了决定性的胜利。
对后世的影响: 郭嘉在征乌丸的建议中展现出的那种“庙算无遗”的智慧,成为了后世许多军事家学习的榜样。他证明了在战争中,深思熟虑的战略谋划,比单纯的兵力强弱更为重要。

具体到执行层面:

曹操对郭嘉的建议非常信任,甚至到了“嘉言略尽,操亦遂行”的地步。这意味着曹操在听取了郭嘉的分析后,几乎是毫无保留地采纳了他的所有想法。在郭嘉的详细分析下,曹操最终决定在冬天出兵,利用塞外严寒和道路泥泞的时机,并且还派遣了张辽作为先锋,利用“奇兵”的方式迅速击溃了乌桓主力,最终斩杀了蹋顿等乌桓首领,并收降了大量乌桓人。这场胜利,彻底解除了北方边境的威胁,为曹操巩固北方统治奠定了坚实的基础。

总而言之, 郭嘉征乌丸的建议,不仅是一个军事策略,更是一种对局势的深度判断和对人性的洞察。他准确地抓住了敌人的弱点,选择了最佳的出兵时机和方式,为曹操赢得了北征乌桓的辉煌胜利。这个建议的成功,再次证明了郭嘉作为曹操麾下最杰出的谋士之一,他的智慧是多么的宝贵和关键。他不仅仅是给出了一条路,更是指明了如何走才能最有效、最安全地到达目的地。

网友意见

user avatar

通常提及征乌丸,总会有些流行性的、让人哭笑不得的说法,即

  • 征乌丸意义不大,不必冒着巨大风险虚国远征,无险而求险,以大而赌小,是为不高明也;
  • 征乌丸途中天气因素未被纳入考虑,此皆为郭嘉之失算;
  • 征乌丸得以胜利,皆因辟田畴为向导,得张辽曹纯之死力,最终方可“化险为夷”;
  • 曹操回军后,厚赏前谏者,皆因心有余悸;

故据此将乌丸之征称为是郭嘉谋士生涯的一大败笔,甚至有了“郭嘉遗计除曹贼”的口号,而在我看来,这些说法无疑都是非常荒谬可笑的。

史书上曾多次记载乌丸抢劫青、徐、幽、冀四州、杀略官吏平民的事情,即使是在归降曹操后,218年,仍有代郡、上谷乌丸无臣氐叛乱的记载。由此可知乌丸有威胁,而且威胁绝不可小觑。故征讨乌丸,意义并不微小:其一,袁尚袁熙投奔乌丸部落,此二子并非为大家所熟知如此的孱驽不肖,事实上袁尚助袁谭的黎阳之战曹操就打的非常艰苦,“与操相拒于黎阳。自九月至明年二月,大战城下”,《后出师表》将“逼于黎阳”列为曹操险困之一;袁尚还曾打败过曹操,“操军进,尚逆击破操,操军还许”,如若放任袁尚兄弟北逃,怎知不会以星星之火成燎原之势,使北方稍安的局面功亏一篑?加之“辽西单于蹋顿尤彊,为绍所厚,故尚兄弟归之,数入塞为害。”也就是说,从205年投靠乌丸到207年曹操讨伐,袁氏兄弟对乌丸部落是有一定影响力的,而且其沆瀣一气并不老实,常常入关劫掠。这种情况,不仅是狼子野心,而且已经具体体现在了行动上。更何况剪除二袁,不仅消灭这两部势力,更是一次昭告天下,绝了所有逆党的指望。 其二,为日后南下作出铺垫。远交近攻是很聪明的做法。如果在北方未定的情况下就贸然南下,一旦失利,后院起火的代价远非北征乌丸可比的。因此若南下则必先平北方,不平北方必无以南下。除非曹操的目的不是廓清寰宇而只是偏霸一方,乌丸之征势在必行。 其三,曹操多位步兵,而乌丸则有大量骑兵,以“尚、熙与蹋顿、辽西单于楼班、右北平单于能臣抵之等将数万骑逆军”可证。收编乌丸精骑、留做己用,是大善之策。由上三点,征乌丸“剪除后患”、“利大于弊”,何乐而不为呢?

当然,曹操在行军途中确实遇到了很大的麻烦,“时方夏水雨,而滨海洿下,泞滞不通虏亦遮守蹊要,军不得进”,在此时向导田畴确实起到了举足轻重的作用,那么,天气问题郭嘉是否难辞其咎?

(“操抚慰单于人等,收得骏马万匹,即日回兵。时天气寒且旱,二百里无水,军又乏粮,杀马为食,凿地三四十丈,方得水”发生于回军途中,与征乌丸的决策正确与否关系不大,加之此句出于可信度较低的《曹瞒传》,故在此不表)

注意一个细节,《先贤行状》曹操表田畴语中有一句话“…军次易县,畴长驱自到…”,是不是有点眼熟?是时,还有一件事情发生。“至易,嘉言曰:‘兵贵神速。今千里袭人,辎重多,难以趋利,且彼闻之,必为备;不如辎重,轻兵兼道以出,掩其不意’”。 郭嘉此计虽然出谋在易,但实际实施在密出卢龙塞: “留辎重,轻兵兼道以出”,之后是“太祖乃密出卢龙塞,直指单于庭”,“乃”字表明承接关系,即实施在卢龙塞。而据《武帝纪》记载白狼山“公车重在后,被甲者少”,“车重在后”是为“留辎重”,“被甲者少”是为“轻兵”,加之在白狼山面对“数万”乌桓骑兵时,“左右皆惧”, 正是由于轻兵兼道之计所致,轻兵战力通常不及甲兵,所以畏惧。以上所说皆证实“兵贵神速”实施在密出卢龙塞,《武帝纪》《郭嘉传》互为佐证,是为无疑。而既然曹操表文中记录田畴已到易县,证明二人已经见过面,而据郭嘉传记载此时郭嘉也正在易县,虽没有明确证据证明二人有过意见交换,但郭嘉“轻兵兼道以出”的确适用于两种行军方案。况据田畴传记载当行军受阻“太祖患之,以问田畴”时,田畴并未经过长时间考虑就提出了兵出卢龙塞的方案,而史载卢龙塞“旧北平郡治在平冈,道出卢龙,达于柳城;自建武以来,陷坏断绝,垂二百载,而尚有微径可从”,不可谓之不偏僻,田畴竟张口即答,显然是经过深思熟虑的。身为本地人的田畴,自知“此道秋夏每常有水,浅不通车马,深不载舟船,为难久矣”,却不提前开口,当行军受阻被问之时却能立即应答,显然卢龙塞早就是此次行军的备选方案之一。后来司马宣王在大致五月左右平公孙渊就是走的曹操受阻的老路,《晋书》记载:“经孤竹,越碣石,次于辽水”,他就没有遇到这么恶劣的天气,可见不到万不得已,“滨海道”就是行军的最佳选择。而面对不可控的天气因素,谋士们能做的,就是制定出可以替换、确保成功的方案。虽然郭嘉在其中所起的作用不好主观臆断,但兵出卢龙塞并非临时起意确是无可争辩的事实。而在卢龙塞进军的过程中,郭嘉“兵贵神速”之计则起到了更为重要的作用,因为对付以“控弦”著称的乌桓骑兵,如果不带马,光靠步兵要想取胜几乎是不可能的,而在那“五百里”的险地,人可以过去,但马就未必能过去了,因此,《三国志》才会说:“堑山堙谷”,目的在“开路铺路”,让马通过。如果在带辎重,被甲胄的情况下负重前行,对兵力损耗无疑是巨大的,又何来把握在遭遇以逸待劳的乌丸主力时仍然能一举取胜?也就是说此时的曹操若不采用该计,即使从卢龙塞出,取胜的把握仍然渺茫。

不可否认田畴在乌丸之征中有举足轻重的作用,但正如我们不能“官渡之战是许攸一人之功”、“唐朝由盛转衰是杨玉环一人之过”一样,郭嘉从战略上先北后南和战术上兵贵神速对乌丸大捷更是不可或缺。



@兮嘉

所言曹操重赏先谏者见于裴松之注引曹瞒传:

操回至易州,重赏先曾谏者;因谓众将曰:“孤前者乘危远征,侥幸成功。虽得胜,天所佑也,不可以为法。诸君之谏,乃万安之计,是以相赏。后勿难言。”

首先曹瞒传署名“吴人作”,从现存的史料来看多为贬曹的内容,故此书记载的内容从可信度上就大打折扣。当然假设该史料记载为实,

@吴易

君已经说的不能更好了,然而我发现一些细节,至少可以旁证郭嘉此次力主出征乌丸的事情是得到曹操内心的首肯的:乌丸回军后的封赏,《三国志》正文有明确记载的,有郭嘉“增邑八百户,并前千户”,田畴“封畴亭侯,邑五百户”,曹纯“封高陵亭侯,邑三百户”,董昭“表封千秋亭侯,转拜司空军祭酒”,阎柔“从征三郡乌丸,以功封关内侯”,张郃“从讨柳城,与张辽俱为军锋,以功迁平狄将军”,徐晃“从征蹋顿,拜横野将军”,韩浩“从破柳城,改其官为中护军,置长史、司马”。

有从征乌丸记载,而没有封赏记载的,只有张辽和史涣,而明确记载劝阻曹操打乌丸的,也只有张辽和史涣。由此观之,征乌丸的决策在曹操心中,是一件再正确不过的事情。

张辽劝谏记载:太祖将征柳城,辽谏曰:“夫许,天子之会也。今天子在许,公远北征,若刘表遣刘备袭许,据之以号令四方,公之势去矣。”

史涣劝谏记载:太祖欲讨柳城,领军史涣以为道远深入,非完计也,欲与浩共谏。

说了这么多,征乌丸到底算不算一次军事上巨大的冒险呢?我认为,世上诸事,并无万全之策,趋利避害而已。至于临阵破敌,必决其机,方可立不世之功。而决机的关键就在于要果断把握时机或是利用敌人的弱点创造机会。战场形势瞬息万变,机会稍纵即逝,需要敏锐的判断,果敢的决策,大胆的行动,三者缺一不可。既要有一定的把握,又不能等十分的把握:把握太小,草率冒进会招致失败,而待万全之机,则必然贻误战机、蹉跎时日。 “夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎?”在征乌丸前,曹操修 “平虏渠”、“泉州渠”方便运粮北上、辟田畴随军、明确表不可能袭许,暗中制定不同的行军路线,周密的准备已经大大提高了成功的概率,此时不冒当冒之险,又怎配做不世出的英豪?


当然也许无孔不入的+黑又可以揪着曹操的战前准备,说征乌丸是曹心中固有之意,郭嘉不过是逢迎主上,说些漂亮话罢了。然而曹操的《步出夏门行》组诗公认的写于北征乌丸之后,在其一首《步出夏门行•艳》中“临观异同,心意怀游豫,不知当复何从”明确的道出了自己对南下还是北征的犹豫之意,“臣策不决,嘉辄成之”可不是仅仅是说着好听而已^_^

.

类似的话题

  • 回答
    提起郭嘉“征乌丸”的建议,那可是曹操北征乌桓这场关键战役中,一个闪耀着智谋光芒的节点。要评价这个建议,咱们得把时间拉回到那个战乱频仍的三国时期,看看当时曹操面临的局面,郭嘉又是在什么样的背景下提出这个建议的,以及这个建议最终带来了什么。当时曹操面临的严峻形势:曹操在赤壁之战前夕,刚刚统一了北方,但内.............
  • 回答
    要客观地评价郭嘉,我们需要抛开对三国演义中“神机妙算”的滤镜,回到史书所记载的真实。郭嘉,名曰嘉,字奉孝,三国时期曹操麾下一位极其重要的谋士。他的重要性不仅在于他为曹操出谋划策,更在于他所提出的战略思想和对曹操政治格局的深刻影响。1. 超群的战略眼光和判断力郭嘉最令人称道的便是他卓越的战略眼光。在曹.............
  • 回答
    在《大军师司马懿之军师联盟》这部剧中,荀彧和郭嘉对曹操自称“臣”,这绝对是一个值得深入探讨的细节,因为它直接触及了人物关系、权力格局以及汉末政治生态的核心。要评价这一点,我们需要从多个维度去理解,而不是简单地一句“忠诚”或“臣服”就能概括。首先,我们必须明确他们所处的时代背景。汉朝末年,虽然名义上是.............
  • 回答
    曹魏政权的建立与发展,离不开一批卓越的谋士的鼎力相助,其中程昱、荀彧、荀攸、郭嘉、贾诩、许攸这六位谋士,更是曹操统一北方、建立基业的关键人物。他们各自的才能与贡献,犹如六颗璀璨的星辰,照亮了曹魏的崛起之路。程昱:坚韧果断,扫平内患的“王佐之才”程昱,字仲德,他早年事迹不详,但曹操起兵后,程昱便展现出.............
  • 回答
    嘉然的直播数据与账号数据不成正比的现象,这绝对是个挺有意思的话题,也挺值得说道说道。简单来说,就是你可能看到她的直播间人气爆棚,礼物刷得飞起,观众互动也热热闹闹,但转头看看她其他平台的账号(比如微博、B站动态、抖音)的粉丝增长、互动量,似乎并没有达到直播间表现出的那种“统治级”效应。这背后其实是很多.............
  • 回答
    嘉然粉丝与ASOUL团粉之间因百万粉纪念回直播效果产生的矛盾,确实在社区中引发了一场不小的风波,甚至可以说是一次“危机事件”。要评价这件事,需要从几个维度去剖析。首先,不满情绪的来源与表达:嘉然作为ASOUL的中心人物之一,她的百万粉丝纪念回直播,对于其核心粉丝群体来说,是期待已久的重要时刻。粉丝们.............
  • 回答
    评价“嘉然今天吃什么”?嗯,这可不是个能简单用“好”或“坏”来概括的问题,它更像是一个复杂的文化现象,得从几个不同的角度去剖析,才能把这个小姑娘到底是怎么火起来的,以及她身上那些吸引人的地方,给说清楚了。首先,咱们得说说“嘉然”这个人设本身。她是一个虚拟偶像,是“虚拟主播”这个概念下的一个代表。你能.............
  • 回答
    嗯,这个话题挺有意思的,而且确实是最近B站上一个挺有讨论度的事情。要评价嘉然的B站粉丝数量超越孙笑川这件事,得从几个角度来看,不能简单地说谁“更厉害”,因为他们代表的群体和影响力传播方式都不太一样。首先,咱们得说说嘉然。嘉然是谁,相信很多人就算不混B站圈也多少听过名字。她是虚拟主播,属于“ASOUL.............
  • 回答
    说实话,嘉然翻唱的这首《小年兽》,给我的感觉挺奇妙的。一开始听到这个消息,我挺好奇的,毕竟它是一首相对比较有“年味儿”的歌,而且嘉然的风格我一直觉得是偏向甜美活泼的,不知道这首歌能不能驾驭得了。听完之后,怎么说呢,有点惊喜,也有点意料之中。首先,嘉然的 声音条件 确实是很不错的。她的嗓音本身就带着一.............
  • 回答
    嘉然在1月9日直播中因为打车迟到而抱怨司机师傅一事,确实引起了不少粉丝和观众的讨论。要评价这件事,我们需要把几个关键点拆开来看,然后结合她一贯的直播风格和人设来分析。首先,咱们得说说这件事本身。嘉然作为一名虚拟主播,在直播过程中因为一些突发状况而有所情绪波动,这其实是一种比较真实和人性化的表现。每个.............
  • 回答
    好,咱们来聊聊嘉然那场让人惊掉下巴的生日会,一万六千舰,这数字一出来,那真是像在平静的水面投下了一颗巨石,激起了层层涟漪,圈内圈外都炸开了锅。要评价这事儿,得从几个维度来看,不能光看表面那个数字,得把它的意义给掰开了揉碎了讲。首先,这是一场商业奇迹的诞生。一万六千舰,这可不是随便哪个虚拟偶像能达到的.............
  • 回答
    评价张嘉译主演的电视剧《白鹿原》,确实是一件挺有意思的事情。毕竟,这部剧从筹备之初就备受瞩目,原著《白鹿原》本身就是一部文学巨著,承载了太多人的期待,也引发了无数的讨论。张嘉译作为男主角,饰演那个贯穿始终的灵魂人物——白嘉轩,更是将这部剧的关注度推向了顶峰。总的来说,我认为这部剧拍得是相当不错的,尤.............
  • 回答
    要评价《对你的爱很美》这部剧,得从几个方面细细道来。作为一部都市情感家庭剧,它打着张嘉译、刘敏涛、沙溢这三位实力派演员的旗号,自然吸引了不少观众的目光。但实际呈现的效果,就像一道精心准备的菜肴,有人觉得味道绝佳,有人却觉得火候欠佳,甚至有些“跑偏”。首先,从演员阵容来看,这绝对是该剧最大的亮点之一。.............
  • 回答
    高尔夫嘉旅,这个名字本身就带着一种温馨和实用,它并非一款追求极致运动或奢华的车型,而是更侧重于家庭出行的便利与舒适。如果用一个词来形容它,那或许是“平衡”。它试图在掀背车的灵动和MPV的宽敞之间找到一个舒适的落脚点,对于那些需要载人载物,但又不想要一台庞大的MPV的消费者来说,嘉旅确实提供了一个不错.............
  • 回答
    法嘉宗智的这句话,“念佛不持戒不如不念”,触及了佛教修学中一个非常根本也常常引发讨论的问题:修行资粮与修行法门之间的关系。 想要理解这句话,我们需要从几个层面去解读。首先,我们要明白法嘉宗智的语境。虽然我们没有他具体论述的原文,但从这句话本身来看,他强调的是“持戒”作为修学的基础性作用,以及它与“念.............
  • 回答
    当世嘉正式宣布《全面战争:三国》这款作品的时候,整个策略游戏圈子可以说是炸开了锅。这不仅仅是因为“全面战争”这个IP本身就拥有着庞大的粉丝基础和极高的口碑,更重要的是,它将目光投向了中国历史中最具传奇色彩、也最受大众熟知的一个时期——三国。在此之前,《全面战争》系列虽然已经触及了世界历史上的许多重要.............
  • 回答
    在《不要和陌生人说话》这部剧里,安嘉和这个角色无疑是核心,也是最令人不寒而栗的存在。要评价他,真的得从他那张看似温文尔雅的面具下,扒开一层层令人窒息的真相。表象的完美,内里的扭曲:刚开始看,安嘉和简直是教科书式的“完美丈夫”典范。医生,事业有成,家境殷实,对妻子梅湘南更是体贴入微,又是送花又是准备惊.............
  • 回答
    评价《不推嘉然小姐十年了》,这篇作品与其说是对偶像的评价,不如说更像是一场关于“陪伴”与“成长”的个人史诗,只不过主角的名字恰好是嘉然。首先,这篇作品最打动人的地方,在于它极度个人化且真挚的情感流露。作者并没有上来就分析嘉然的唱跳实力,或者她的运营策略。而是从一个普通观众的角度出发,细致入微地描绘了.............
  • 回答
    嘉然在直播中调侃丁真说唱的这件事,在当时的粉丝圈和二次元圈引起了一场不小的讨论。要评价这件事,我们需要从几个层面来看待:1. 事件本身:嘉然调侃丁真这件事的起因是嘉然在她的直播中,模仿了当时网络上流行的“丁真说唱”梗。丁真因为其独特的嗓音和简单的说唱内容在网络上走红,不少人都乐于模仿和二次创作。嘉然.............
  • 回答
    林宥嘉关于“台独指控”的回应声明,可以说是小心翼翼,滴水不漏,但也因此显得有些圆滑和模糊。首先,我们来看看林宥嘉声明的核心内容。他主要表达了以下几点: 强调对家人的责任和爱: 这是他作为一名公众人物,在面对敏感话题时最自然的切入点。他反复强调自己是妻子、孩子和家人的“依靠”,希望为大家营造一个“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有