问题

群面的无领导小组讨论中应该怎样表现好呢?

回答
无领导小组讨论,这可是很多面试的“重头戏”,也是最能体现一个人综合素质的环节。想在里面表现出色,光靠“说”可不行,得讲究策略,更得用心。下面就跟你掰开了揉碎了聊聊,怎么才能在这场“无领导”的“领导”游戏中脱颖而出。

首先,得明白这游戏的目标是什么?

面试官设置这个环节,不是要看谁最能说,谁嗓门最大,而是想通过你们的互动,观察以下几个方面:

解决问题的能力: 你们能不能在有限的时间内,就一个问题或一个情境,提出可行的解决方案。
团队协作能力: 你们能不能跟其他人顺畅沟通,有没有互相倾听,能不能形成合力,而不是各自为战。
领导潜质: 谁能主动承担责任,谁能引导讨论方向,谁能在关键时刻拍板,谁能协调分歧。
沟通表达能力: 谁能清晰、有条理地阐述自己的观点,逻辑是否严谨,表达是否得体。
抗压能力: 在面对分歧、争议甚至“火药味”的时候,能否保持冷静,理性沟通。

理解了目标,我们就可以开始“排兵布阵”了。

一、 战前准备:知己知彼,百战不殆

虽然是“无领导”,但你得有自己的“领导”意识。

熟悉题型: 提前了解无领导小组讨论常见的题型,比如:
观点争论型: 给你几个有争议的观点,让你选择支持哪个,并说明理由。
情境模拟型: 给你一个假设的场景(比如公司面临危机、组织一个活动),让你进行策划或决策。
排序选择型: 让你对一组事物(比如人才、方案)进行重要性排序。
资源分配型: 给你有限的资源,让你分配给不同的项目或任务。
辩论型: 给你一个辩题,让你正反方进行辩论。
了解题型,能让你在拿到题目时,更快地进入状态,知道大概需要做什么。

准备“看家本领”:
逻辑框架: 提前准备一些通用的分析框架,比如SWOT分析(优势、劣势、机会、威胁)、PEST分析(政治、经济、社会、技术)、SMART原则(具体、可衡量、可达成、相关、有时限)等。这些框架能帮助你快速组织思路,让你的发言更有条理。
常见知识: 如果是针对特定行业或职位的面试,提前了解一些行业知识、公司业务、热门话题,能在讨论中增加深度。
表达技巧: 练习清晰、洪亮、自信的表达,眼神交流,肢体语言也要自然。

二、 战术执行:关键时刻,如何出彩

小组讨论开始,你的每一个动作都可能被放大。

1. 开场:抢占先机,但别急于“称王”

认真审题(12分钟): 拿到题目后,先别急着发言。仔细阅读题目,理解核心问题,明确讨论目标和时间限制。快速在草稿纸上写下关键词和自己的初步想法。
提出一个“破冰”或“定调”的发言(可选,但很重要):
主动计时/提醒: 如果大家都没反应,你可以主动提出:“大家看一下时间,我们有X分钟,咱们先分配一下时间,大概每个人发言X分钟,留X分钟总结?”这能显示你的时间管理意识和组织能力。
明确目标: “我觉得这个题目的核心是要解决XX问题,我们今天讨论的目标是达成一个XX方案。”
提出初步分析框架: “为了更系统地分析这个问题,我建议我们可以从XX、XX、XX几个方面来考虑。”
主动担任“记录员”或“总结者”(短期): 如果你觉得其他人发言都挺有想法,你可以先不急于抛出自己的观点,而是提议:“大家先轮流发言,我先把大家的观点记录下来,方便我们后面梳理。” 这样做的好处是,你展现了倾听和整理能力,并且在整个过程中,你对大家说了什么了如指掌。

注意:
别第一个就说“我的观点是……” 除非你真的有非常成熟且独到的见解,否则容易显得冒进,也可能堵死其他人的思路。
你的开场发言,要有条理,并且要能引导大家,而不是打断。

2. 讨论进行时:既要“独当一面”,也要“众星捧月”

积极倾听,认真记录:
眼观六路,耳观八方: 看着发言的人,保持眼神交流,点头示意,表示你在听。
勤做笔记: 记录下每个人的核心观点、提出的方案、存在的分歧,以及你对他们观点的补充或反驳。笔记是你发言的“弹药库”。
理解对方的思路: 即使不同意,也要努力理解对方为什么这么说,他们的逻辑在哪里。

适时发言,贡献价值:
补充完善: 看到别人发言有遗漏,可以补充:“刚才XX提到的XX方面,我觉得还可以从YY角度再深化一下,比如……”
提出不同观点(建设性): 当你发现大家思路有偏差,或者某个方案有明显弊端时,要敢于提出自己的不同意见,但要用“就事论事”的方式:“我对刚才XX提出的解决方案,有一个不同看法,我认为如果这样做,可能会面临XX风险。我有一个其他的想法,是……” 注意措辞,避免攻击性。
引导讨论方向: 如果讨论开始跑偏,或者陷入僵局,可以适时拉回主题:“我们好像讨论有点偏离题意了,大家还记得我们的核心目标是……或者,我们目前好像在XX问题上卡住了,不如我们先尝试一下XX方法来解决?”
总结提炼: 听完几个人的发言后,可以进行阶段性总结:“刚才大家讨论了ABCD四个方向,我觉得A和C是比较可行的,B和D存在一些问题,我们是不是可以围绕A和C继续深入?”
回应质疑: 当别人对你的观点提出质疑时,冷静回应,再次阐述你的逻辑,或者根据对方的意见进行修正:“你提的XX问题,我之前也考虑过,我的想法是……你觉得这样可以吗?”

“黄金三人组”法则(进阶):
“领头羊”: 能够主动引导讨论,提出框架,总结梳理。
“消防员”/“调和剂”: 能够化解分歧,协调矛盾,让大家重回合作状态。
“智多星”/“执行者”: 能够提出有深度、有创意的观点,或者能够将抽象的思路落地成具体方案。
你需要根据情况,在这些角色之间切换,或者在团队中找到有这些特质的成员,和他们形成默契。

注意:
发言次数并非越多越好。 关键在于你发言的质量和对团队的贡献。
不要垄断发言。 确保给其他人发言的机会,尤其是那些比较沉默的组员。
不要重复别人的观点。 即使你认同,也要尝试用自己的语言重新阐述,或者在此基础上增加新的信息。

3. 尾声:临门一脚,力争“完美射门”

积极参与总结:
主动提出总结: 如果没有人主动总结,你就要挺身而出。
梳理核心观点: “经过刚才的讨论,我们达成了XX共识,提出了YY方案,并对ZZ问题有了初步解决思路。”
明确分工(如果需要): “对于这个方案,我们下一步可以由XX负责xx,YY负责yy。”
强调团队合作: “非常感谢大家刚才积极的贡献,我们能达成这个结果,离不开每个人的努力。”

如果时间紧迫,且已有明确结论:
快速确认: “大家看,时间差不多了,我们最终的结论是XX方案,大家还有什么异议吗?”
简洁明了陈述: 如果由你来陈述最终结果,务必清晰、准确地表达。

注意:
即使你觉得有些观点不够完善,也要以最终团队达成的共识为准,并在此基础上进行总结。 除非那个观点明显是错误的,需要纠正。
总结者也是一个非常重要的角色,体现了你的全局观和收尾能力。

三、 “隐形”加分项:这些细节很重要!

肢体语言:
坐姿端正: 保持良好的坐姿,显得精神饱满。
眼神交流: 和每一位组员保持适当的眼神交流,表示尊重和互动。
手势适度: 运用自然的手势辅助表达,但不要过多或过于夸张。
微笑: 保持适度的微笑,营造轻松友好的氛围。

心态调整:
平常心: 把这当作一个合作完成任务的过程,而不是一场“战斗”。
自信: 相信自己的能力,不要因为别人的优秀而过度紧张。
开放: 乐于接受不同的观点,不固执己见。
尊重: 尊重每一位组员,即使是对手,也要保持礼貌。

总结一下,想在无领导小组讨论中表现好,就是要在“合作”与“竞争”之间找到平衡点,既能展现自己的能力,又能顾全团队的整体利益。

记住,你不是一个人在战斗,而是一个团队中的重要一员。你的目标是和大家一起,在有限的时间内,产出最优的解决方案,同时让面试官看到你的个人价值。

多练习,多总结,你会越来越得心应手!祝你面试顺利!

网友意见

user avatar

从小白到无领导面试收割机。

说这话感觉自己有点凑不要脸(哈哈哈哈)。

我单纯想说明一个简单的道理,不管你现在啥水平,不管其他类型面试啥情况,至少无领导面试是可以通过练习,极大提高通过率的。

先介绍下自己,刚经历2020秋招春招的惨痛厮杀,收获十余offer,简历笔试终面都挂了不少,唯独无领导可以说通过率90%。

其实我语言表达啥的真的很一般,但我勤于总结(凑不要脸),也肯学习进步,所以取得了还不错的效果。

所以,必须把下面的东西分享给你!

【我面的大多是国企央企银行,小部分私企外企(我秋招所有面过的单位可以看下面的文章,良心总结),其他行业岗位适用性如何我没办法讲】

一、穿着、礼貌和仪态

拜托大哥们,在无领导场上千万要注意自己的穿着和行为啊!!!

我在之前的文章里曾经很多次强调过,妆容、仪态、礼貌对面试来说真的太重要了。

心理学上有一个“首因效应”,你给面试官的第一印象,很可能直接决定了一场面试的成败。


着装和妆容

1 、不要不能随意,红黄蓝搭配,跟旅游一样肯定不行。

2、刻板西装太过老气横秋,不符合你的年龄,你真的压不住那套衣服…

3、西装一定要合体啊!!!女生可以考虑裙装(当然裤装也可),不要穿的太厚,即使在冬天,面试间也是很暖和的。

3、女生淡妆,头发梳起来,不要披头散发,眼镜擦亮。

4、男生整干净就行了(大多男生穿上西装都是人模人样)。

面试真的是一个特别综合的考量啊!!!小细节也请大家注意一下。

1、一般无领导面试是排队进门,冬天面试外套之类的东西可能比较多,记得整落好,不要慌慌张张的样子。

2、坐下的时候推拿椅子轻声一些,离场的时候把椅子推进去。

3、坐下之后身体不要乱动,双腿并拢(不要抖腿啊),抬头挺胸,可以和面试官眼神交流。

4、讨论亦或者代表发言的时候可以有适当手势,但不要手舞足蹈。

5、记得和同学或者面试官有眼神交流,不要自顾自或者一直低头。

二、自我介绍

无领导小组的自我介绍真是“神仙打架”,用HR的话“放眼望去,全是人才”。

我就有一次面试,全场10个人,4个说自己绩点年级第一。

如果你没有非常亮眼的成绩、实习、学生干部经历,不妨适当包装,从“匹配性”的角度出发。

据我观察,在无领导的自我介绍中,靠过往经历想要博得面试官的眼球真的有些难,但如果你表达的自然流畅有诚意,却能留下个不错的印象。

如果自我介绍都磕磕绊绊,我真的怀疑你面试是来水的啊!!!

比如, “我曾经在✖️✖️研究所实习,三个月的时间内独立撰写过两篇深度报告,其中包括一篇行业内市值最大公司,因此能够较好的应对未来工作中的文稿撰写问题”。

“我性格开朗,乐观向上。一直以来的学生干部经历也使我的沟通协调和综合表达能力得到了充分的锻炼,相信未来在工作中,我可以和团队成员密切配合,协调一致”

最后强调一点,和岗位要求不匹配的经历可以删去。

也相信大家无数次听到过一句话,面试不需要展示你多优秀,关键是你适合它。

自我介绍的每一句话,都在说“我喜欢这个岗位,且能胜任它”。

三、无领导面试规则

大多数无领导小组面试是劣汰,不是择优!

如果你能深刻记住这一点,我相信很多不必要的错误你都可以避免。

你可以做的没那么出色,但是绝不要因为某个地方的表现引起面试官反感,被“一键pass”。

不要冒进,不要急着展示自己,不要抢话,尽量不要故意抢leader,注意姿态,语速和表达流畅性。

其实我知道,在面试场那个紧张环境下,很多同学都表现的不像自己了,语速飞快,说话磕磕绊绊,语无伦次,抓到别人的点就疯狂攻击。

但这样,很容易让面试官“一键pass”。

我在无领导场上无数次见到过这样的人,坐姿随意、急于冒进、过分强烈的表达欲、语言表达口语化严重、抓住别人细节漏洞反复攻击,亦或者闭口不谈,说话经常卡断。

其实在场上你自己大概也能知道谁能通过谁可能被pass,都用不到面试官,一试一准。

我舍友曾和我说过,无领导对面试者来说可能不友好,但对用人单位来说,却是能够快速分辨面试者基本素质的好办法。短短半小时可能无法判断哪个面试者适合这个岗位,但谁不适合,却可以马上判断。

细品,真的有道理。

四、面试场上的角色划分。

个人觉得,不要过分拘泥于所谓的角色划分,因为情况瞬息万变。

我很少强调所谓的time keeper,leader啥的。因为这个角色划分有时候真的不受你控制。

就我面过的几十场无领导,有的场次大家讨论激烈,说上句话都费劲,这个时候你能调节紧张气氛就不错了。

有的场次都没啥人发言,你可能得同时担任leader和time keeper。

大家都说time keeper好拿分,关键很多时候你抢不到啊。

就算你开始抢到了,后面进入讨论,随时有可能换人。

有时候你不想拿leader,但只要你稳,就是有人你选你(总不能推掉吧)。

但大多数时候,如果你没有过硬的分析表达能力。不断的记录,不断的总结别人的话,不断的推进面试的进度,这样只要你稍微提出一点新内容,回答就很丰满了。

我可以拿自己的经历给大家借鉴一下。

我个人非常不喜欢当leader,当不好容易直接被pass,三分钟的总结陈词,想说的逻辑清晰、语言流畅、表现亮眼真的太难了。

但是总有人选我啊,可能大家都想甩锅...

后来我就抢先一步,离结束还有5分钟的时候,我会先建议大家选一个leader,不管大家选谁,我都会补充一句。

“本场中5号同学发言次数相对少一些,但是她一直在记录,我们不妨把这个机会交给她”。。。(顿一顿),“ 在这之前,我也记录了很多我们刚刚讨论的要点,我帮大家先总结一下, 做抛砖引玉之用。”(把全场你记录下来的观点说一遍)

相信我,那个发言少的同学,也很需要这个机会。

不仅体现了你的团队协作和综合协调能力,也间接体现了你的总结分析能力,同时降低了做leader的风险。

当然,这只是我自己的方法,如果你能力超群,3分钟leader展示,也是极大的加分项。


五、你的核心技能怎么展现?

无领导面试以2-3个面试官居多,很多银行国企都会外聘第三方,例如智联招聘,58的人来当面试官,或者本公司HR参与,撑死加一个部门领导。

无领导通常是面试第一关,这也决定了这场面试,考察的大多是你的基础能力。

硬技能:包括快速阅读能力,逻辑分析能力,语言组织能力等。

软技能:包括合作能力,协调能力,问题处理能力等。

但最重要的,是你给面试官的整体印象。

能表现的自然放松,已经战胜了很多人。

而关于软技能展示

一是必要的时候,适当妥协,以求得小组一致的方案。

二是打造过程中,尽量照顾没发言的同学。

比如,面试场上,你说“5号同学还没有发表过意见,我们不妨先来听听她的想法”。

对于争执不休的无领导讨论场,真的是一颗明珠。

六、发言次数多少合适?

要做到既不抢话,又达到充分展示自己的目的,真不是一件简单的事情。

一般来说,3-5人发言后,你发言一次,就可以。

一定要记得,要不断的总结前面同学的话,不断的在前面同学观点的基础上,适当加一些自己的观点,如果你没有新观点,就引导别人向某个方向讨论。

比如:“前面我们已经就...进行过较为深入的讨论,大部分同学都认同选择方案2和4,原因包括1号同学提出的...,3号同学提出的...,目前我们的分歧主要在于...,接下来我们可以重点讨论一下这个方面。

当然啦,这只是我的套路。

但我觉得,应对一般的无领导,绝对够了。

七、无领导的主要形式

如果看相关资料,你会发现无领导有乱七八糟好多分类,但我和我身边同学,经历最多的可能是方案设计和辩论。

这两种形式搞好,其他形式也没问题。

方案设计

无领导的经典形式,例如:

1、某公司要裁员,以下几个人(各有特征),你裁哪三个?为什么?

2、某公司业务下滑,你觉得最重要的原因有以下哪几个?

3、某公司开辟新市场,你觉得首先要考虑的要素有以下哪几个?

等等。

这种题套路就是分析问题、选择选项、总结并陈述原因。

你选哪几项不重要,你从哪个角度切入也不重要,重要的是你要说的有理有据,让面试官乍一听上去,像模像样。

个人陈述部分:你要有意识的记录下别人的点,自己说的时候,先给出自己的结论,分析问题,(适当总结前面同学观点),给出分析思路,最后给出选择原因。

比如下面的陈述(仅简单举例,可以自由组合句子)

“各位面试官,各位同学,大家早上好。很高兴和大家共聚于此讨论这个话题,真的这个案例,我选择的是1.2.4,本案例的背景是...,公司所面对的受众群体是....,我们是从...角度出发进行决策,目标是。基于此,我从公司组织结构、人力资源状况、财务状态的角度出发,将以下备选方案分为三类…首先选择1,主要是基于…的考虑,再次选择2,主要由于文中提到…,最后选择4,一方面是为了保证方案的整体性,另一方面也从实现角度出发…

自我陈述总共一两分钟,这些所谓的“套话”,已经占据了很大篇幅,你只要再填几句进去就行了。

只要勤于总结和自我练习,无领导真的挂不了你。

真的,无领导场上,有时候找出个表达清晰流畅的都很难,加上有效的逻辑分析,绝对能让你秒杀很多人。

我在秋招自己也总结了一些无领导金句,如果有需要的朋友,可以“关注+点赞”后找我来拿。

对话框或者评论回复“无领导”,然后把邮箱发给我就行了

欢迎大家关注抖音:陈知知 czzqz666

最近常在抖音分享,那里可以找到我

(我真的太良心了,不关注我你好意思嘛)。

辩论赛形式

我本来以为这种形式不多见,没想到,秋招也见了五六回。

相比方案设计,辩论更看重面试者的随机应对能力。要能快速从对方的陈述中,找到漏洞,并“适当”的反击。

注意,这里我说的是“适当”,是因为高压的竞争环境下,面试者更容易展现真面目,辩论真的有点“压力面”的感觉。

辩论也是需要“配合的”,不要咄咄逼人,不要抓住一个细节反复打,不要反复说一个论点,也不要自顾自,完全无视对方辩友提出的问题只是强行推自己的观点。

同时,不要入戏过深,面试官很可能瞬间让双方转换角色。

就是变花样考察你的应变和综合能力。

说了这么多,也不知道大家听进去多少。

算了不管了,即使能帮到一个人,我也开心呀。

目前,我就想到这么多,有想到的还会回来补充,有需要的同学可以“关注+点赞”哦,关于秋招我开了一个专栏,我会会持续分享,帮助你拿到满意的offer。

因为,我秋招的时候,也真的需要这样一个良心的学姐分享呀(凑不要脸)。

有想进一些高质量求职抱团群的同学也可以私信我,确实比扒拉网上的信息方便多了,还有学长学姐分享户口岗位薪酬情况,能极大的降低信息不平衡的情况!

秋招就是要“抱团取暖”!!

私信真的回复不过来啦,大家如果有想问的可以通过下面的咨询窗口问我,会尽全力帮助大家!(聊天也可哦)

类似的话题

  • 回答
    无领导小组讨论,这可是很多面试的“重头戏”,也是最能体现一个人综合素质的环节。想在里面表现出色,光靠“说”可不行,得讲究策略,更得用心。下面就跟你掰开了揉碎了聊聊,怎么才能在这场“无领导”的“领导”游戏中脱颖而出。首先,得明白这游戏的目标是什么?面试官设置这个环节,不是要看谁最能说,谁嗓门最大,而是.............
  • 回答
    在群面中被问到“让你淘汰一个组员,你选择谁”这类问题,确实是一个非常棘手且考验情商的题目。这类问题的核心在于考察你的判断能力、沟通能力、团队协作能力、解决问题的能力以及价值观。直接选择某个人并说明理由,很容易显得不专业、刻薄甚至不公平。一个好的回答,应该体现出你的成熟和策略性,既要回答问题,又要避免.............
  • 回答
    这事儿在咱们游戏群里也不是头一回听说了,每次有人这么说,底下的评论区那叫一个热闹。 “只狼一周目只死两次通关”,这话听着就挺带劲的,但具体是个什么水平,还得往深里聊聊。首先,得把这“死两次”拆解开看。这可不是说他只用了两次初始的“回生”机会。咱们都知道,《只狼》这游戏最核心的机制之一就是“回生”。.............
  • 回答
    嘿,各位!最近咱们群里可真是热闹,尤其是关于我这个“女装群主”的呼声,那叫一个此起彼伏啊!说实话,一开始我也有点招架不住,毕竟这事儿吧,挺出乎意料的。不过呢,既然大家这么热情,我也得好好琢磨琢磨怎么回应,既不能扫了大家的兴,也不能让自己太为难,对吧?这事儿可得细细道来。首先,得明白大家的心理。 我猜.............
  • 回答
    群晖 Synology,这个名字在很多科技爱好者和家庭用户圈子里如雷贯耳。但奇怪的是,如果你稍微深入一些讨论,总会有人冒出来一句:“群晖那么垃圾,为什么还有那么多人推?”这实在是一个很有趣的现象。如果群晖真的“垃圾”,那它怎么能在市场上占据如此重要的位置?它又是如何让那么多用户心甘情愿地掏钱的?要回.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊“群联电子”(Phison Electronics)。群联电子,这家来自台湾的半导体公司,在闪存控制器领域可以说是一位绝对的“大玩家”,尤其是在SSD(固态硬盘)市场,它扮演着至关重要的角色。如果你的电脑里装着一块SSD,那么有相当大的几率,它的“心脏”——那个负责管理闪存颗粒读写、.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    在群玉阁工作两年,突然经历炸阁、没能续岗,这种突如其来的变故确实会让人感到迷茫和不知所措。这不仅是对一份工作的失去,更是对未来规划被打乱的焦虑。别担心,你不是一个人在面对这种情况。我们一起来梳理一下,看看有哪些可以思考和行动的方向。首先,我想让你知道,你这两年的工作经历是非常宝贵的。在群玉阁这样特殊.............
  • 回答
    QQ 群中的表情图片越传越差,这是一个非常普遍的现象,背后涉及到图像压缩、存储、传输以及平台处理等多个环节。下面我将尽量详细地解释其中的原因:核心原因:无损压缩 vs. 有损压缩,以及重复压缩的累积效应首先,我们要明白QQ群里流传的图片,尤其是表情图片,大多数情况下都不是原始的无损格式(如BMP, .............
  • 回答
    关于“喜欢群p的人心理有问题吗?”这个问题,我的看法是,简单地将喜欢群p的行为与“心理有问题”划等号,可能过于片面和标签化了。我们需要更深入地理解这个行为背后可能存在的多种心理动机和个体差异,而不是急于下定论。首先,要明确的是,性行为的偏好是高度个人化的,而且在不同的文化和社会背景下,人们对性的接受.............
  • 回答
    好的,我来帮你分析一下如果蔡文姬的技能改为“杀死你的武将永久失去技能(包括此后的每次对局)”会带来哪些翻天覆地的变化。这绝对不是简单的数值调整,而是会彻底颠覆现有的游戏生态。首先,我们得明确一下蔡文姬这个技能的本质:这是一个极端的惩罚机制,而且是永久性的。一旦你的武将被蔡文姬击杀,那么这个武将在他(.............
  • 回答
    关于“捡漏群”是否是骗局,这个问题确实值得深入探讨,而且答案往往不是非黑即白的。很多时候,这取决于“捡漏群”的具体运作方式、组织者以及参与者的期望。要详细聊聊这个话题,我们得从几个层面来看待。“捡漏群”的吸引力在哪里?首先,我们得明白为什么会有这么多人热衷于加入“捡漏群”。核心原因很简单:低价捡便宜.............
  • 回答
    女子群内骂社区支书“草包”,被跨市铐走拘留3日。这事儿听起来挺让人意外的,也挺让人费解的。咱们一点点来捋一捋,看看这处罚到底合不合理,以及什么样的情况下的辱骂会触犯法律。这处罚合理吗?咱们得分几头看。首先,说社区支书是“草包”,这无疑是一种带有贬低和侮辱性质的评价。在中国当前的社会环境下,基层干部虽.............
  • 回答
    陈群反对刘备担任徐州牧是否合理,需要从当时的历史背景、陈群的个人立场、曹操的战略以及徐州的实际情况等多方面进行分析。总的来说,陈群的反对是基于他对曹操集团利益和政治局势的考量,从其立场和角度来看,具有一定的合理性。要详细分析,我们需要深入探讨以下几个方面:一、 当时历史背景:群雄逐鹿,格局未定 .............
  • 回答
    李群自动化,一家在机器人行业耕耘多年的中国企业,如果你正在关注自动化解决方案,特别是对于中小型制造企业来说,李群自动化绝对是一个绕不开的名字。这家公司给我的感觉,是那种务实、接地气,但又有着清晰技术路线和商业逻辑的典型中国科技公司。首先,从技术实力上来说,李群自动化不是那种一开始就追求“高大上”概念.............
  • 回答
    这问题的根源,其实藏在“群”这个字本身所承载的丰富含义里,以及QQ这款产品早期诞生的那个时代背景下。我们一个个来剥开来看。首先,得聊聊“群”字。“群”这个字,在中国文字里,自带一种天然的“聚集”和“共同”的属性。你可以想象一下,一群羊、一群人、一群鸟,它们都是多个个体为了某种目的、某种联系而聚集在一.............
  • 回答
    俄乌冲突的根源复杂且错综,俄方在开战前的“更优解”问题,确实是理解这场危机的重要切入点,但要给出一个让所有人都信服的“更优解”并非易事,因为不同立场的人们对“优”的定义和考量因素截然不同。不过,我们可以从历史、地缘政治、安全关切等多个维度,来梳理一下在2022年2月24日之前,俄罗斯可能认为或外界所.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有