怎么样看待2021广西编导统考考电视剧？
2021年广西编导统考考电视剧这个话题，我个人觉得是一个挺有意思的切入点，能看到很多方面的东西。
首先，从考试的“考什么”和“怎么考”来看，考电视剧本身就说明了两个问题：
对行业现状的敏感性： 电视剧作为当下最主流、最普及的视听内容之一，市场需求量大，创作活跃度高。考试纳入电视剧，很大程度上是对考生了解并能分析当前影视行业重要组成部分能力的考察。这不仅仅是考编导本身的能力，更是对他们是否与时俱进，是否关注行业发展趋势的一种检验。
对编导创作全流程的理解： 考电视剧，不光是考你会写一个剧本，可能还涉及到对电视剧的类型、风格、叙事结构、人物塑造、甚至市场定位等方方面面的认知。如果是考情节构思、人物小传、分镜头或者某个片段的剧本创作，那确实是在考编导最核心的技能。但如果考的是对一部已播电视剧的分析，那考查的就是他们的鉴赏能力、理论功底和批判性思维。
接着，我们可以从“为什么是电视剧”这个角度去分析：
电视剧的复杂性： 相较于短片，电视剧的体量更大，叙事更宏大，人物关系更复杂，需要更长的周期和更多的协同。如果考试要求创作电视剧相关的题目，那对考生的综合能力要求就很高了。比如，一个长线的剧情设计，多线索的推进，不同人物弧光的处理，这些都是对编导功力不小的考验。
更贴近实际工作： 很多初入行的编导，最终的工作方向很可能就是电视剧行业。所以，考试内容贴近行业实际，也能在一定程度上筛选出更适合未来工作的生源。当然，这也不能一概而论，有些人可能更擅长短片、纪录片，但就普适性而言，电视剧更容易成为一个“大众化”的考察对象。
当然，我们也不能忽略考试背后的“意图”和可能带来的“影响”：
引导教学方向： 考试内容往往会反作用于教学。如果考电视剧成为常态，那么各高校的编导专业教学内容也会相应地更侧重于电视剧的创作理论与实践。这对于想在电视剧行业发展的学生来说是好事，但对于想在其他影视领域发展的学生来说，可能需要他们在课余时间去弥补。
区分度与难度： 电视剧题目在难度和区分度上，理论上是有的。比如，一个宏大的电视剧故事框架的构思，或者对某一类电视剧进行深度剖析，比一个简单的短片剧本创作可能更能拉开差距。但也存在风险，如果题目设计不当，可能会流于表面，变成“人云亦云”的分析，反而失去了区分度。
对考生能力的压力： 对于很多考生来说，虽然他们可能看很多电视剧，但要把自己对电视剧的理解和创作能力清晰地、有条理地呈现在考卷上，本身就是一种挑战。这需要他们有扎实的理论基础和清晰的逻辑思维，而不是仅仅停留在“我喜欢看某某剧”的层面。
具体到“2021年广西编导统考考电视剧”这个事件本身，我没有具体的题目信息，所以只能从普遍性上猜测：
可能是情节构思类的题目： 要求考生根据给定的主题、人物关系或者时代背景，创作一个电视剧的核心故事梗概，或者某一集的故事线。
可能是作品分析类的题目： 要求考生分析一部具有代表性的电视剧（比如某个近年的热播剧），从叙事、人物、主题、风格等方面进行评价。
也可能是创作片段类的题目： 要求考生为某部电视剧创作一个具体的场景，或者一段对话，来展现人物性格和推动剧情发展。
总的来说，我认为2021年广西编导统考考电视剧，是一种积极的探索。 它体现了考试内容对行业发展的关注，也试图更全面地考察考生的编导能力和对影视创作的理解深度。但最终效果如何，还得看具体的题目设计是否能够真正地考查出考生的真才实学，而不是简单地迎合“热点”。
我个人是倾向于认为，考试应该更注重对考生基本功和潜力的考察，比如叙事能力、逻辑思维、观察能力、以及对艺术的感受力。而电视剧作为一个载体，如果能有效地承载这些能力的考察，那自然是好的。但如果仅仅是为了“考电视剧”而考，那可能就有些本末倒置了。
总而言之，这是一件好事，意味着编导专业在招生和教学上，会更加贴近现实，也更有助于培养出真正符合行业需求的优秀人才。但也需要考题设计者们用心去把握其中的度。
首先，从考试的“考什么”和“怎么考”来看，考电视剧本身就说明了两个问题：
对行业现状的敏感性： 电视剧作为当下最主流、最普及的视听内容之一，市场需求量大，创作活跃度高。考试纳入电视剧，很大程度上是对考生了解并能分析当前影视行业重要组成部分能力的考察。这不仅仅是考编导本身的能力，更是对他们是否与时俱进，是否关注行业发展趋势的一种检验。
对编导创作全流程的理解： 考电视剧，不光是考你会写一个剧本，可能还涉及到对电视剧的类型、风格、叙事结构、人物塑造、甚至市场定位等方方面面的认知。如果是考情节构思、人物小传、分镜头或者某个片段的剧本创作，那确实是在考编导最核心的技能。但如果考的是对一部已播电视剧的分析，那考查的就是他们的鉴赏能力、理论功底和批判性思维。
接着，我们可以从“为什么是电视剧”这个角度去分析：
电视剧的复杂性： 相较于短片，电视剧的体量更大，叙事更宏大，人物关系更复杂，需要更长的周期和更多的协同。如果考试要求创作电视剧相关的题目，那对考生的综合能力要求就很高了。比如，一个长线的剧情设计，多线索的推进，不同人物弧光的处理，这些都是对编导功力不小的考验。
更贴近实际工作： 很多初入行的编导，最终的工作方向很可能就是电视剧行业。所以，考试内容贴近行业实际，也能在一定程度上筛选出更适合未来工作的生源。当然，这也不能一概而论，有些人可能更擅长短片、纪录片，但就普适性而言，电视剧更容易成为一个“大众化”的考察对象。
当然，我们也不能忽略考试背后的“意图”和可能带来的“影响”：
引导教学方向： 考试内容往往会反作用于教学。如果考电视剧成为常态，那么各高校的编导专业教学内容也会相应地更侧重于电视剧的创作理论与实践。这对于想在电视剧行业发展的学生来说是好事，但对于想在其他影视领域发展的学生来说，可能需要他们在课余时间去弥补。
区分度与难度： 电视剧题目在难度和区分度上，理论上是有的。比如，一个宏大的电视剧故事框架的构思，或者对某一类电视剧进行深度剖析，比一个简单的短片剧本创作可能更能拉开差距。但也存在风险，如果题目设计不当，可能会流于表面，变成“人云亦云”的分析，反而失去了区分度。
对考生能力的压力： 对于很多考生来说，虽然他们可能看很多电视剧，但要把自己对电视剧的理解和创作能力清晰地、有条理地呈现在考卷上，本身就是一种挑战。这需要他们有扎实的理论基础和清晰的逻辑思维，而不是仅仅停留在“我喜欢看某某剧”的层面。
具体到“2021年广西编导统考考电视剧”这个事件本身，我没有具体的题目信息，所以只能从普遍性上猜测：
可能是情节构思类的题目： 要求考生根据给定的主题、人物关系或者时代背景，创作一个电视剧的核心故事梗概，或者某一集的故事线。
可能是作品分析类的题目： 要求考生分析一部具有代表性的电视剧（比如某个近年的热播剧），从叙事、人物、主题、风格等方面进行评价。
也可能是创作片段类的题目： 要求考生为某部电视剧创作一个具体的场景，或者一段对话，来展现人物性格和推动剧情发展。
总的来说，我认为2021年广西编导统考考电视剧，是一种积极的探索。 它体现了考试内容对行业发展的关注，也试图更全面地考察考生的编导能力和对影视创作的理解深度。但最终效果如何，还得看具体的题目设计是否能够真正地考查出考生的真才实学，而不是简单地迎合“热点”。
我个人是倾向于认为，考试应该更注重对考生基本功和潜力的考察，比如叙事能力、逻辑思维、观察能力、以及对艺术的感受力。而电视剧作为一个载体，如果能有效地承载这些能力的考察，那自然是好的。但如果仅仅是为了“考电视剧”而考，那可能就有些本末倒置了。
总而言之，这是一件好事，意味着编导专业在招生和教学上，会更加贴近现实，也更有助于培养出真正符合行业需求的优秀人才。但也需要考题设计者们用心去把握其中的度。
网友意见
电视剧就不能写影评了？
显然机构的那些培训老师根本就没正确的教什么是影评。
如果了解影评的本质
那么无论是故事电影、纪录片电影、实验短片、电视剧、电视专题片，甚至是广告片，对影评来说，本质有区别吗？
没有的！
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有