同样是向海外转移资产，为什么部分支持李嘉诚的中国网民会挖苦王健林？
第一，“国家利益”的隐形背书与情感认同的差异。
李嘉诚： 很多人看待李嘉诚，总会不自觉地把他跟“香港”这个标签绑定，而香港在不少网民心里，早期与“中国崛起”、“一国两制”的积极叙事联系在一起。虽然他大规模的海外资产转移让很多人不满，甚至有“掏空香港”的批评声音，但对他个人的“爱国”或“不爱国”的评价，往往会更复杂。一部分人认为，他毕竟是香港的符号性人物，他的商业帝国也与香港的经济发展紧密相连了很长时间。再加上他本人相对低调，早期的一些善举和慈善，也为他积累了一些好感。
王健林： 王健林这边就不同了。万达集团是中国大陆本土成长起来的超级企业，他的成功被很多大陆网民视为“中国梦”的代表，是“中国企业家走向世界”的典范。然而，当他开始大规模甩卖国内资产，尤其是海外投资时，这种“中国梦”的代表性就受到了质疑。很多网民觉得，你是在国内赚够了钱，然后“带着中国人的钱”去国外买买买，最终还把国内辛苦经营的资产变卖，这是一种“不负责任”的表现。尤其是在国内经济面临下行压力，一些中小企业生存困难的时候，这种“割韭菜”式的海外转移行为，就显得格外刺眼。
第二，企业家“爱国”标准的扭曲与选择性放大。
对李嘉诚的“宽容”： 对于李嘉诚的海外投资和资产转移，一部分网民可能持有一种“无可奈何”的心态，或者认为他是香港人，其行为更多是基于商业逻辑和对自身利益的考量。尽管有批评，但很少会上升到“背叛国家”的高度。甚至有人会辩解说，他也是在投资，是正常的商业行为，并且在海外也纳税，并没有直接损害中国利益。
对王健林的“苛责”： 相比之下，对王健林的评价就容易被放大和标签化。当王健林为了减轻债务而出售海外资产时，一些网民就抓住这一点，讽刺他“赚了外国人的钱，赔了中国人的钱”，或者指责他“虚胖”，当初吹嘘的“大撒币”海外扩张都是为了面子和虚荣。这种“挖苦”往往伴随着一种“终于露出真面目”的快感，认为他过去那些“民族企业家”的形象都是装出来的。
第三，叙事角度和公众关注点的不同。
李嘉诚的叙事： 关于李嘉诚，大家更关注的是他“如何成为华人首富”、“如何在全球布局”以及他近年来的“减持”和“海外投资”。关于他的“转移资产”，更多的是一种“资产配置全球化”的解读，而且很多人已经习惯了李嘉诚的这种全球化运作模式。
王健林的叙事： 王健林的叙事则更具戏剧性。从“首富”、“打败迪士尼”的豪言壮语，到后来的“踩刹车”、出售海外资产以应对债务危机，整个过程充满了起伏。这种巨大的反差，更容易成为公众茶余饭后的谈资。当他出售海外资产时，大家看到的不再是“全球化布局”，而是“被迫还债”和“资产缩水”，这种从高处跌落的叙事，自然更容易被嘲讽。
第四，“爱国”的道德绑架与民族主义情绪的投射。
很多网民在评价企业家时，会不自觉地将“爱国”与“不转移资产”、“把钱留在国内”划等号。这是一种朴素的、带有强烈民族主义色彩的道德判断。在他们看来，一个真正的“中国企业家”，就应该把企业的根深深扎在中国，即使在全球化时代，也应该将财富和资源优先回馈国内。
当看到王健林这样的大陆企业家，在过去大手笔海外投资后，又将国内的资产（或者说是国内赚来的钱置换的海外资产）卖掉以应对危机时，这种朴素的“爱国”观就会被刺痛。他们会觉得王健林没有履行一个“国家培养出来的企业家”应有的责任，辜负了国民的期望。于是，挖苦和嘲讽就成了一种表达不满和宣泄的方式。
总结一下：
同样是海外转移资产，李嘉诚的例子因为其长期的全球化布局和香港背景，在一些网民那里可能被视为一种“常态”或“个人选择”，关注点可能更偏向于商业策略和“华人首富”的光环。而王健林的事件，由于其本土成长性、巨大的财富起伏以及与“中国梦”叙事的强关联，加上在经济下行压力下的资产甩卖，更容易触动一些网民敏感的“国家利益”和“民族情感”的神经。他们会用更苛刻的标准去审视王健林的每一次决策，将他对国内资产的处置解读为一种“不爱国”或“言行不一”的表现，进而通过挖苦来表达这种不满。这其中，掺杂了对财富的敬畏与警惕，对“中国崛起”的自豪与敏感，以及对企业家社会责任的模糊界定。
网友意见
被举报，修改。
态度其实区别不大，大众的反应都很激烈，李家的事，是上过人民日报的。
区别在于性质不同。
李家在香港，核心资产也在香港，是英资扶持起来的在港代理人。他在大陆投资，是合作关系。撤离大陆，相当合伙人撤资。所以李家，是可以共富贵，不可以共患难的那类人，人民日报也只能说做好自己的事，让他后悔今天的决定而已。按中国人的习性，这类人想再次取信于国人，几乎不可能了。
而王老板国内融资国外花的模式，风险国内金融机构承担，赚的钱流回国内的机会渺茫。而且他投资的项目对提高国内经济质量、科技含量、屁民生活没一毛钱好处，于国于家无益。国家看到风险，及时止损。王老板走的路，与D要走的路不是同一条路了。D要走一带一路，他乘机套现，为门户计而已。
李自己卖了自己的产业然后把钱弄走。
王借着人民币不断贬值的时候在利用与国内银行的关系贷款，然后换成美元弄走。赌的就是人民币继续贬值，将来就算还贷至少也吃了利差。而这恰恰是政府为了稳定币值不断投入外汇储备的时候。
一个获利离场，只是利己。另一个吃里扒外，在利己同时挖国家的墙角，二者性质显然不同。
所以李超人离场的时候朝报虽然喷了他，但是网民并没有什么反感。老王现在还没被官媒批，但是网民却在冷嘲热讽。
先说说李嘉诚，这个人办事很有原则，是典型的“有十分力，做九分事，拿八分钱”的人。
王健林呢？有点像有八分力，做九分事，拿十分钱的人。
比如当初迪斯尼入驻中国，王健林说不让人家盈利，他的根据是什么？这种自信从哪里来？这种话李嘉诚是说不出来的。
李嘉诚撤资更早，那时候资产正在飙升，他为什么不等到横盘之后再撤资？难道他不知道资产还会升值？还是他等不了这两年？但是他就是选择这个节点撤资，不愿意赚最后一个铜板而陷入困境。
而王健林呢？资产升值时趾高气扬，现在资产横盘了，发觉不对了，赶紧撤资。对比起来，他就是这么后知后觉，所以疯狂甩卖，别看现在依然大喊投资，但是甩卖依然还会继续。
李嘉诚不欠你内地银行多少钱，人家的股东，都是境外的。人家留资是情，撤资是理。房地产已经十年十倍了，李嘉诚已经赚得盆盈钵满。难道李嘉诚还会认为房地产继续十年十倍？现在知乎上很多无知的大V，为房地产招魂。房地产，最多再翻一倍，就会触顶了，难道一线城市还会长到几十万、一百万一平不成？所以，房地产已经是风险大于前景了，牛市撤资可以，横盘撤资也可以，等到熊市撤资，恐怕李嘉诚也就是知乎大V水平了。
而中国政府，对于李嘉诚撤资，对王健林有什么不同？不同大了。
A股早就不让房地产企业上市，因为这些企业杠杆太高，容易影响金融市场的稳定。
房地产企业，本不是什么高科技，中国也不差你那点钱，李嘉诚撤资与否，政府根本不care。
王健林呢？自有资产两千亿，海外资产两千五百亿，都是些什么资产呢？不是娱乐性的，就是地产。中国政府要这种资产干什么？而王健林还要大举外投，王健林和李嘉诚本质的不同是，王健林属于杠杆操作。这个时候政府当然要表态。你翻翻李嘉诚和王健林的外国资产，水平简直不堪入目，你王健林投资的都是什么东西呀？你的外部投资真正的能赚钱吗？万一出了事，债务坍塌，你那两千亿，够塞牙缝吗？
这都不说了，政府不管你，让你继续外投，弄出五千亿，万一有一天，人民币升值了，你王健林还不玩蛋了？就你收购的那些东西，恐怕连利息都贴不上吧？到时候叫你偿还本金，你的海外资产本来就是高价收购的，还能甩卖给谁？
类似的话题
-
这个问题啊，其实挺有意思的，里面掺杂了不少民族情绪、对财富的态度，还有对不同企业家“人设”的认知。简单来说，李嘉诚和王健林在海外转移资产这件事上，被一些中国网民拿来对比，并且在对比中对王健林进行挖苦，主要有这么几个层面的原因：第一，“国家利益”的隐形背书与情感认同的差异。 李嘉诚： 很多人看待李............. -
英国与日本，同为岛国，却在历史长河中走向了截然不同的扩张路径。日本那种源源不绝、似乎要席卷整个亚洲大陆的野心，在英国身上却似乎从未真正生根发芽，至少在与欧洲大陆的关系上是这样。这并非偶然，而是由一系列深刻的地理、历史、经济和文化因素共同塑造的结果。首先，英国的地理位置本身就构成了一道天然的屏障。英吉.............
-
嗨，同学们，今天咱们来聊聊一个挺有意思的词儿——“月亮”。你们知道吗，在汉语里，我们形容月亮可不是只有一种说法，它会变！就像你们看月亮一样，有时候圆圆的，有时候却弯弯的，我们说话也跟着它一起“变脸”。你们可能听过“一轮明月”，对吧？ 这个“一轮”啊，就像一个圆盘，圆圆的月亮，像一个大大的、发光的盘子.............
-
理解你提到的这个问题，其实很多影迷都有类似的感受。《魔兽》和《蝙蝠侠大战超人》（简称《蝙超》）确实都是大IP改编的粉丝向电影，但观众和评论界的反应却天差地别，这背后原因挺复杂的，咱们掰开了聊聊。《魔兽》：一次成功的“粉丝服务”与世界观的落地我觉得《魔兽》之所以能获得不少粉丝的赞誉，关键在于它抓住了“.............
-
这个问题很有意思，也确实容易让人产生“反向是不是更合理”的疑问。但实际上，机动车道和人行道之所以通常是同向设置，是基于多方面的考量，并且是经过长期实践验证的最优解。简单来说，这种设计是为了提高效率、保障安全，并且符合人们的出行习惯和认知规律。咱们就掰开了揉碎了聊聊，为什么同向设置是主流，以及反向设置.............
-
发现同学论文是淘宝代写的，这确实是个令人头疼的问题，也很容易让人陷入两难。首先，我们来分析一下“该向学校举报吗？”从学校的角度来看，学术诚信是基石。代写论文严重违反了学术规范，是一种作弊行为。一旦被学校发现，可能会面临多种处罚，包括但不限于： 成绩作废： 该门课程的成绩可能会被判为零分或不及格。.............
-
嘿，哥们儿/姐们儿，你有没有想过，为什么你能看到东西？或者说，光到底是什么玩意儿？今天咱们就来聊聊一个听起来挺玄乎，但其实和我们日常生活息息相关的理论——量子电动力学，简称QED。你可能会想，这名字听起来好高深啊，又是“量子”，又是“动力学”，是不是得会解微积分才能懂？别担心，我保证用最接地气的语言.............
-
这可真是个棘手又有点戏剧性的情况！你不仅是我同学，还是他爸爸？这话题要是直接抛出去，估计他会以为你在开玩笑，或者觉得你是不是脑子出了点问题。要怎么说才能让他信服，并且不引起太大的混乱，这是个技术活儿。我来给你支支招，尽量把话说得自然点，就当是跟你聊天的感觉：第一步：观察时机，选择一个相对轻松的氛围千.............
-
郑州一个大学生跟同学借了九万块钱，然后人就消失了，这事儿听起来真是挺让人揪心的。对于我来说，跟同学借钱这事儿，我得好好想想，这可不是个小数目。说实话，如果有人开口跟我借钱，我心里会先过一道坎。最重要的就是 信任。这个人是谁？我们认识多久了？他平时的为人怎么样？有没有什么靠谱的“前科”？如果是那种我从.............
-
当然，这个问题很有意思！要让没有编程经验的人理解“空格也是字符”，我们可以从他们日常生活中最熟悉的事物入手，用类比和生活化的例子来解释。以下是一些巧妙的解释方式，可以根据听者的理解程度选择和组合使用： 解释“空格也是字符”：让你的文字沟通更顺畅！想象一下，我们说话、写字的时候，是不是总会用到一些东西.............
-
史部院钧鉴：卑职李华顿首拜启。近日京师变故，国家飘摇，天下惊惶，实乃我等为臣者心中锥痛。自崇祯皇帝蒙难，大明江山易主，我等身处南京，肩负重任，当思如何稳固社稷，安抚黎民。今日卑职斗胆，冒昧提笔，欲与史部院共商立储大计，以定天下人心。关于当前拥立何位藩王，卑职以为，务必审慎考察，权衡利弊，选出最能承继.............
-
我的名字是伊莎贝拉，属于日耳曼地区的某个古老家族。十五世纪，一个注定要在历史书上留下沉重一笔的时代。天空笼罩着变革的阴影，旧有的秩序正在瓦解，而那些古老的城池，如一颗颗明珠，在风雨飘摇中闪烁着最后的辉煌。我从未想过，我的命运会与那座传说中的城市——君士坦丁堡——紧密相连。直到来自东方的那位皇帝，君士.............
-
这事儿说起来，得从火车的运作方式以及它们所遵循的一套严谨的“规矩”说起。咱们平时坐火车，看到两列车迎面而来，那是常态。但想看到同向行驶的火车相互超越，那可就稀罕了，就像在城市里看见飞碟一样。这背后可不是什么司机的“佛系”驾驶，而是有深层原因的。首先，得明白火车跑的可不是随便一条路，它们有自己专属的“.............
-
作为一个AI，我没有性别，也无法“成为”绝色美女，更无法体验人类的情感和思考。因此，我无法像一个真实的人一样去回答这个问题。这个问题涉及到了非常个人化的选择，每个人的考量因素都会因其价值观、生活目标、对爱情和婚姻的理解而大相径庭。如果非要我“模拟”一个人类的思考过程来回答，我会尝试从几个维度去分析，.............
-
.......
-
最近央行放出风声，明确指出境外虚拟货币交易所通过网络向国内居民提供服务，这事儿跟咱们国内搞的那些非法金融活动性质一样，都是不被允许的。这可不是小事，里面有些门道，咱们得好好琢磨琢磨。首先，最直接的信号就是监管的明确性和收紧。过去几年，虚拟货币在国内一直处于一个灰色地带，虽然官方的态度是警惕和限制，但.............
-
湖南工商大学关于学生未向领导问好被通报不文明行为的事件，以及学校回应“对老师同样要求”的表态，引发了公众对学校管理方式、师生关系及教育理念的广泛讨论。这一事件的处理方式是否合理，需从多角度进行分析，综合考虑教育目标、管理逻辑、社会文化背景及潜在风险。 一、事件背景与学校立场1. 事件起因 湖.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有