同样是岛国，英国为何没有像日本那样疯狂向欧洲大陆扩张的欲望？
英国与日本，同为岛国，却在历史长河中走向了截然不同的扩张路径。日本那种源源不绝、似乎要席卷整个亚洲大陆的野心，在英国身上却似乎从未真正生根发芽，至少在与欧洲大陆的关系上是这样。这并非偶然，而是由一系列深刻的地理、历史、经济和文化因素共同塑造的结果。
首先，英国的地理位置本身就构成了一道天然的屏障。英吉利海峡，这片看似狭窄但却波涛汹涌的水域，自古以来就是英国抵御外部侵略的天然盾牌。它使得任何大规模的陆地征服者都难以轻易登陆，每一次成功的登陆都意味着巨大的军事和后勤挑战。相比之下，日本虽然也是岛国，但它与亚洲大陆仅隔着一片相对较窄的海峡，尤其是在朝鲜半岛，距离远比英吉利海峡要近得多，这使得其跨海登陆和军事投送相对容易。日本的扩张，很大程度上是利用了其相对容易抵达的战略跳板，并配合其强大的海军力量，一步步蚕食周边陆地。
其次，英国与欧洲大陆之间的地缘政治格局也与日本所处的东亚环境大相径庭。欧洲大陆自古以来就不是一个统一的政治实体，而是由众多相互竞争、实力相对均衡的王国、公国和帝国构成。英国虽然实力强大，但任何试图征服整个欧洲大陆的野心，都会面临来自欧洲大陆强大盟友的联合抵抗。历史上，英国的战略重心更多地放在了维持欧洲大陆的力量平衡上，通过介入欧洲大陆的冲突，阻止任何一个国家占据绝对优势，从而保障自身的安全和贸易利益。这种“平衡者”的角色，与其说是一种扩张的压抑，不如说是一种更为成熟和务实的地缘政治策略。而日本在扩张时期，面临的清朝和朝鲜，虽然也曾是东亚的强权，但其内部的衰落和对外政策的被动，为日本的扩张提供了相对有利的条件。
再者，英国的经济发展模式和海外贸易的早期重点也与其扩张逻辑有关。英国很早就认识到其作为海岛国家的优势在于发展海上贸易和殖民地。它的扩张，更多的是通过建立贸易网络、占领关键港口和设立殖民地来获取资源、扩大市场和输出商品。这种“海洋帝国”的模式，并不需要像大陆帝国那样直接吞并和统治广袤的陆地领土，而是通过海军和商业力量来施加影响。这种模式的成功，也让英国对直接征服和统治欧洲大陆的复杂性望而却步，因为那将意味着承担沉重的管理成本和应对复杂的政治格局，而其海上扩张的收益则更为直接和可观。日本的扩张，尤其是近代的“大陆政策”，更侧重于陆地资源的获取和地缘政治的控制，这与英国以海上贸易和殖民地为核心的扩张逻辑有着本质的区别。
最后，历史和文化因素也起到了潜移默化的作用。英国拥有悠久的议会民主传统和相对成熟的政治制度，其对外政策的决策过程更为复杂，也更注重国内的稳定和民意的支持。相较于日本近代早期那种高度集权的军国主义扩张，英国的扩张行为虽然也带有帝国主义的色彩，但其执行方式和目标设置上，往往更为分散和策略性。而且，英国与欧洲大陆之间，即便有战争，也常常是有限的冲突，而非那种要彻底颠覆对方政治格局的灭国之战。其历史文化中，更强调其作为“海上民族”的独特身份，与欧洲大陆保持着一种既联系又独立的微妙关系。
总而言之，英国之所以没有像日本那样展现出对欧洲大陆的“疯狂”扩张欲望，并非其力量不足，而是其独特的地理位置、复杂的欧洲大陆地缘政治、以海洋贸易和殖民地为核心的经济发展模式，以及相对成熟的历史文化因素，共同塑造了一种更为谨慎、务实且以海上力量为主导的扩张策略。这种策略，与其说是压抑了扩张的欲望，不如说是将这种欲望巧妙地引导到了更为适合自身发展的方向上。
首先，英国的地理位置本身就构成了一道天然的屏障。英吉利海峡，这片看似狭窄但却波涛汹涌的水域，自古以来就是英国抵御外部侵略的天然盾牌。它使得任何大规模的陆地征服者都难以轻易登陆，每一次成功的登陆都意味着巨大的军事和后勤挑战。相比之下，日本虽然也是岛国，但它与亚洲大陆仅隔着一片相对较窄的海峡，尤其是在朝鲜半岛，距离远比英吉利海峡要近得多，这使得其跨海登陆和军事投送相对容易。日本的扩张，很大程度上是利用了其相对容易抵达的战略跳板，并配合其强大的海军力量，一步步蚕食周边陆地。
其次，英国与欧洲大陆之间的地缘政治格局也与日本所处的东亚环境大相径庭。欧洲大陆自古以来就不是一个统一的政治实体，而是由众多相互竞争、实力相对均衡的王国、公国和帝国构成。英国虽然实力强大，但任何试图征服整个欧洲大陆的野心，都会面临来自欧洲大陆强大盟友的联合抵抗。历史上，英国的战略重心更多地放在了维持欧洲大陆的力量平衡上，通过介入欧洲大陆的冲突，阻止任何一个国家占据绝对优势，从而保障自身的安全和贸易利益。这种“平衡者”的角色，与其说是一种扩张的压抑，不如说是一种更为成熟和务实的地缘政治策略。而日本在扩张时期，面临的清朝和朝鲜，虽然也曾是东亚的强权，但其内部的衰落和对外政策的被动，为日本的扩张提供了相对有利的条件。
再者，英国的经济发展模式和海外贸易的早期重点也与其扩张逻辑有关。英国很早就认识到其作为海岛国家的优势在于发展海上贸易和殖民地。它的扩张，更多的是通过建立贸易网络、占领关键港口和设立殖民地来获取资源、扩大市场和输出商品。这种“海洋帝国”的模式，并不需要像大陆帝国那样直接吞并和统治广袤的陆地领土，而是通过海军和商业力量来施加影响。这种模式的成功，也让英国对直接征服和统治欧洲大陆的复杂性望而却步，因为那将意味着承担沉重的管理成本和应对复杂的政治格局，而其海上扩张的收益则更为直接和可观。日本的扩张，尤其是近代的“大陆政策”，更侧重于陆地资源的获取和地缘政治的控制，这与英国以海上贸易和殖民地为核心的扩张逻辑有着本质的区别。
最后，历史和文化因素也起到了潜移默化的作用。英国拥有悠久的议会民主传统和相对成熟的政治制度，其对外政策的决策过程更为复杂，也更注重国内的稳定和民意的支持。相较于日本近代早期那种高度集权的军国主义扩张，英国的扩张行为虽然也带有帝国主义的色彩，但其执行方式和目标设置上，往往更为分散和策略性。而且，英国与欧洲大陆之间，即便有战争，也常常是有限的冲突，而非那种要彻底颠覆对方政治格局的灭国之战。其历史文化中，更强调其作为“海上民族”的独特身份，与欧洲大陆保持着一种既联系又独立的微妙关系。
总而言之，英国之所以没有像日本那样展现出对欧洲大陆的“疯狂”扩张欲望，并非其力量不足，而是其独特的地理位置、复杂的欧洲大陆地缘政治、以海洋贸易和殖民地为核心的经济发展模式，以及相对成熟的历史文化因素，共同塑造了一种更为谨慎、务实且以海上力量为主导的扩张策略。这种策略，与其说是压抑了扩张的欲望，不如说是将这种欲望巧妙地引导到了更为适合自身发展的方向上。
网友意见
图：网传某腐国网友熟读大英帝国历史后绘制的“大腐国曾侵略过的地方”图
同意多数答主的观点，英国不是不想向欧洲大陆扩张，而是没那么强的能力。越是岛国，就越想通过扩张求个安稳。而且，和日本一样，作为一名优秀的帝国主义侵略者，英国何尝不想就近侵略一把？
它太想了！
所以一开始是这样的：
这个悲惨的故事，发生了两次。
第一次发生在1337年~1453年，史称百年战争。
第二次发生在1689年~1815年，史称第二次百年战争。
图：第一次百年战争英国强势入驻法国地图。
当时法国的心情是这样的：
二百余年后，英国又来了。
图：第二次百年战争中的世界大战（即七年战争），欧洲大陆一片混战。
图：第二次百年战争的最后一场战役滑铁卢战役。在这场战役中，联军攻占巴黎，拿破仑遭到放逐。
英国由此确立了殖民帝国的霸主地位，但这就占领法国了吗？
没有。
是联军干的，不是你一个人干的，所以大家要开一个和平且撕逼的会议。
接下来，在欧洲大陆，日不落帝国面临的情况是这样的：
你想，单跟法国干，就干了两个百年，这还没干明白。就算干下来了，还不是让人家反攻驱逐？譬如第一次百年战争，虽占领了巴黎，但法国民众对英国统治不服，英国一系列行为激起民愤，民众帮助法军反攻，光复法国故土，最终，英国在欧洲大陆连半个城市都没剩下。第二次百年战争后的维也纳会议，几乎所有欧洲国家都派来了代表，一个个人五人六的，沙俄、普鲁士、奥地利，比英国不知道高到哪里去了。
这证明了什么？
这证明英国早就意识到了欧洲大陆的帝国不好欺负啊！大家的实力差距没那么大啊！你废了二百年牛鼻子劲到最后蛋都没剩下啊！
你说英国怎么办？
他能怎么办？
他只能这样：
世界那么大，我想去看看！
完。
类似的话题
-
英国与日本，同为岛国，却在历史长河中走向了截然不同的扩张路径。日本那种源源不绝、似乎要席卷整个亚洲大陆的野心，在英国身上却似乎从未真正生根发芽，至少在与欧洲大陆的关系上是这样。这并非偶然，而是由一系列深刻的地理、历史、经济和文化因素共同塑造的结果。首先，英国的地理位置本身就构成了一道天然的屏障。英吉............. -
日菲两国，同为岛国，却在发展轨迹上呈现出截然不同的景象。这份差距，并非一朝一夕，而是历史、地理、资源、文化乃至地缘政治等诸多因素交织作用的结果，像一张密实的网，将两国牢牢地区分开来。历史的印记：从明治维新到殖民时期要谈日菲差距，绕不开两国截然不同的近代史。日本，在明治维新后，选择了“脱亚入欧”的道路.............
-
在江田岛海军兵学校的历史长河中，两首歌曲都曾与这所培养了无数日本海军英才的学府结下不解之缘，但要说哪首是“校歌”，事情却有些微妙和复杂。简单地说，《同期之樱》更像是作为一首被广泛传唱、承载了特殊时代精神的代表性歌曲，而《江田岛健儿之歌》则更像是官方性质的、用于特定场合的歌曲。要详细说明，我们需要回顾.............
-
香港和澳门，这两个名字总会同时被提起，因为它们都曾是英国和葡萄牙的殖民地，都在相似的时间点回归祖国怀抱。按理说，拥有相似的起点，回归后的轨迹也该相差无几。可事实摆在眼前，两者之间仿佛隔着一条看不见的鸿沟，一个依旧是繁华都市的典范，另一个则逐渐显露出不同的风貌。这其中的差异，可不是一句“命运不同”就能.............
-
吴京在2018年因酒驾被行政拘留后能够复出，而其他劣迹艺人却未能复出，这一现象可以从多个维度进行分析，涉及法律、社会舆论、个人形象修复、行业生态以及公众心理等复杂因素。以下是对这一现象的详细解析： 一、吴京事件的特殊性1. 法律处罚的轻重与公开性 酒驾的性质：吴京的酒驾行为被认定为“情节轻.............
-
赫尔穆特·冯·毛奇（Helmuth von Moltke the Elder）与奥托·冯·俾斯麦（Otto von Bismarck）同为德国统一的核心人物，但两人的历史地位和公众认知度存在显著差异。这种差异主要源于他们在政治、军事领域的角色分工、时代背景、个人风格以及后世评价体系的多重影响。以下从.............
-
这个问题非常复杂，涉及到历史、政治、文化、意识形态以及个人情感等多个层面。同样是曾经帮助过中国的国家，一些中国人对苏联抱有更特殊的情感，背后是多重因素交织的结果。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 苏联的“同志情谊”与意识形态的吸引力： 共同的革命道路和意识形态认同： 这是最核心也是最关键的原.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及历史、政治、经济、文化、教育等多个层面，很难一概而论地说“中国不能”。更准确的说法是，中国在同一时期培养出的数学大师的数量和影响力，与苏联同期相比存在差距。要深入探讨其中的原因，我们需要从多个角度进行分析：一、苏联数学的辉煌时期与历史背景：首先，理解苏联数学的崛起，需要回.............
-
您提出的问题非常精准，触及到了中国几个主要城市在限制机动车保有量方面采取的不同政策。北京的“摇号”、上海的“拍号”和广州的“摇+拍”并非随意为之，而是基于各自城市 发展阶段、历史背景、经济实力、交通状况、社会接受度以及政策调控目标 等多方面因素综合考量的结果。下面我将详细解释这三者之间的区别和各自背.............
-
这是一个非常经典且富有启发性的历史对比。同样是缺乏实际战场经验，却被提拔到最高领导岗位，赵括和韩信（或诸葛亮）一个惨败身死，一个却能取得辉煌胜利，其原因并非偶然，而是多种复杂因素共同作用的结果。我们可以从以下几个方面进行详细剖析： 1. 战争的性质与对手的差异 赵括： 长平之战面对的是战国时期最.............
-
唐太宗李世民和宋太宗赵光义，同为开国君主，都经历了夺位上位，但他们的历史口碑却有着天壤之别。这背后是多重复杂因素的交织，包括他们夺位的性质、过程的公正性、夺位后的统治表现、个人品德、历史记载的角度以及后世的价值判断等等。下面我将尽可能详细地阐述这些差异： 一、 夺位性质与过程的公正性：玄武门之变 v.............
-
拿破仑和希特勒都曾怀有统一欧洲甚至地球的宏大野心，但他们的历史评价却截然相反：一个被尊为伟大的军事家和政治家，另一个则被钉在了邪恶的耻辱柱上。这种巨大的反差，并非源于野心的规模，而是深植于他们的 动机、手段、方法、最终目标以及给世界带来的影响。下面将详细阐述其中的原因： 一、动机与理念的根本差异拿破.............
-
创业的成功与否，如同探寻财富密码一样，并非一蹴而就，而是多种因素复杂交织的结果。同样是怀揣梦想的创业者，有的能蜕变成巨擘，有的却如昙花一现，这其中的关键差异，往往在于他们如何抓住时代机遇，如何运用创新思维，以及如何将这些转化为可执行的战略。而在这个数字化浪潮席卷的时代，“数字化手段”无疑成为了开启财.............
-
华为诺亚方舟实验室、DeepMind 和 OpenAI 在强化学习和人工智能领域都取得了显著的成就，但如果从公众认知度、颠覆性突破以及在基础研究方面的引领作用来看，DeepMind 和 OpenAI 的成果似乎更加耀眼，更容易被大众所提及。这种“差距”的感受并非绝对，而是多方面因素综合作用的结果，我.............
-
关于不同人种在体育项目上的表现差异，这是一个复杂且敏感的话题，涉及到遗传、训练、社会文化等多种因素。我们来尝试详细地分析一下黄种人（这里主要指东亚人群）和黑人（这里主要指非洲裔人群）在举重和短跑项目上的表现差异：核心观点： 举重： 黄种人（东亚人群）在某些举重项目上表现出色，可能与其身体结构、肌.............
-
这是一个非常深刻且值得探讨的问题。同样是精锐部队，同样面临山地阻击战的严峻考验，同样面对数倍于己的敌人，但中国人民志愿军第38军在三所里阻击战的辉煌胜利，与国民党军第74师在孟良崮战役中的全军覆没，命运截然不同，其原因绝非偶然，而是由战略层面的决策、战术层面的指挥、部队的士气和意志、以及战场环境的综.............
-
这个问题非常好，触及到了中国铁路发展中的一个核心矛盾和关键决策。简单来说，铁路选择巨资提速而非大规模改造用户体验流程，背后是战略选择、技术可行性、经济效益以及现实制约等多方面因素的综合考量。下面我将详细阐述： 一、 战略选择：谁是铁路的首要服务对象？这是一个核心问题。中国铁路在很长一段时间内，其核心.............
-
这是一个非常复杂且值得深入探讨的问题，因为它涉及到社会、家庭、教育以及儿童心理发展等多个层面的变化。不能简单地说“以前的孩子没有心理问题”，因为历史上也存在儿童心理问题的现象，只是在认识、诊断和记录方面可能与现在有所不同。然而，我们确实观察到当代儿童心理问题出现的频率和广度似乎有所增加，这背后有多重.............
-
国人对日本足球和美国足球的看法，确实存在着明显的差异，而这种差异的形成，绝非空穴来风，而是源于多方面因素的综合作用，咱们一点一点儿捋一捋。首先，咱们得明白一个大前提：“强”和“弱”是相对的，而且评判标准会因为观察者的背景和关注点而大不相同。为什么国人普遍认为日本足球很强？1. 持续的进步和世界杯上.............
-
你说到点子上了，同样的拼死一搏，真田信繁（也就是小说、电视剧里的真田幸村）和曹变蛟，一个名垂青史，一个却相对鲜为人知，这背后的原因可不是一两句话能说清楚的。这其中牵扯到历史的必然性、文学的塑造、民族记忆的传承，还有很多说不清道不明的“巧合”。咱们先来说说这两人为什么都会被冠上“决死突击”的名号。真田.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有