为什么有人不信肉松是棉花做的呢？
哈哈，这个问题倒挺有意思的。你说有人不信肉松是棉花做的，这恰恰说明了他们对事物的基本认知还挺牢固的，这是好事。
你想啊，我们从小到大，吃的东西都是从动物身上来的，比如鸡、猪、牛。我们看到肉是怎么处理的，经过怎样的加工，虽然有些过程我们不一定亲眼见过，但总是有个概念。肉松呢，它看起来、吃起来都确实是“肉”的味道，有肉的纤维感，虽然被弄碎了，但你仔细嚼嚼，还是能品出那种肉的风味。
而棉花呢？我们都知道棉花是什么。它是植物，长在棉花田里的，软乎乎的，白白的。虽然它也能被纺成线，织成布，但它本质上是植物的纤维，它没有肉的味道，也没有肉的营养成分。你去吃一口棉花，那是什么滋味？一点味道都没有，而且口感跟肉松完全是两回事。
所以，当人们看到肉松，首先联想到的就是它跟肉有关，因为它的名字叫“肉松”，它的味道像肉，它的质感也有肉的影子。肉松这个名字本身就包含了“肉”这个字，这就像是给它打了一个标签，明确了它的出身。
再说了，如果肉松真是棉花做的，那可就太奇怪了。怎么把棉花变成肉味？怎么把棉花弄出肉的纤维感？这中间需要多么不可思议的“魔法”才能实现？商家要是真能用棉花做出这么逼真的肉松，那他们简直就是诺贝尔奖级别的发明家了，应该去申请各种专利，而不是偷偷摸摸地卖。
而且，食品安全这事儿，大家心里都有数。虽然偶尔会有一些不好的新闻，但总体来说，国家是有严格的食品生产标准的。如果肉松真的用棉花冒充，那性质就完全不一样了，这属于欺诈，是会被发现的，而且后果会非常严重。
所以，不相信肉松是棉花做的，其实是一种非常正常的、基于常识和逻辑的判断。他们相信的是眼见为实（虽然肉松不是直接的“眼见”），是食物的名称和味道的关联性，是商家为了赚钱不可能进行如此荒谬和高风险的欺骗。这是一种对真实世界的朴素理解，也是对食品行业基本运作规律的信任。
这就像你看到一条鱼，你肯定知道它是从水里捞出来的，而不是在天上飞下来的，因为你知道鱼的习性，也知道它的名字就叫“鱼”。肉松也是一样，它叫“肉松”，它吃起来像肉，那它自然就是用肉做的，这是最直接、最合乎情理的推断。
你想啊，我们从小到大，吃的东西都是从动物身上来的，比如鸡、猪、牛。我们看到肉是怎么处理的，经过怎样的加工，虽然有些过程我们不一定亲眼见过，但总是有个概念。肉松呢，它看起来、吃起来都确实是“肉”的味道，有肉的纤维感，虽然被弄碎了，但你仔细嚼嚼，还是能品出那种肉的风味。
而棉花呢？我们都知道棉花是什么。它是植物，长在棉花田里的，软乎乎的，白白的。虽然它也能被纺成线，织成布，但它本质上是植物的纤维，它没有肉的味道，也没有肉的营养成分。你去吃一口棉花，那是什么滋味？一点味道都没有，而且口感跟肉松完全是两回事。
所以，当人们看到肉松，首先联想到的就是它跟肉有关，因为它的名字叫“肉松”，它的味道像肉，它的质感也有肉的影子。肉松这个名字本身就包含了“肉”这个字，这就像是给它打了一个标签，明确了它的出身。
再说了，如果肉松真是棉花做的，那可就太奇怪了。怎么把棉花变成肉味？怎么把棉花弄出肉的纤维感？这中间需要多么不可思议的“魔法”才能实现？商家要是真能用棉花做出这么逼真的肉松，那他们简直就是诺贝尔奖级别的发明家了，应该去申请各种专利，而不是偷偷摸摸地卖。
而且，食品安全这事儿，大家心里都有数。虽然偶尔会有一些不好的新闻，但总体来说，国家是有严格的食品生产标准的。如果肉松真的用棉花冒充，那性质就完全不一样了，这属于欺诈，是会被发现的，而且后果会非常严重。
所以，不相信肉松是棉花做的，其实是一种非常正常的、基于常识和逻辑的判断。他们相信的是眼见为实（虽然肉松不是直接的“眼见”），是食物的名称和味道的关联性，是商家为了赚钱不可能进行如此荒谬和高风险的欺骗。这是一种对真实世界的朴素理解，也是对食品行业基本运作规律的信任。
这就像你看到一条鱼，你肯定知道它是从水里捞出来的，而不是在天上飞下来的，因为你知道鱼的习性，也知道它的名字就叫“鱼”。肉松也是一样，它叫“肉松”，它吃起来像肉，那它自然就是用肉做的，这是最直接、最合乎情理的推断。
网友意见
你你这个问题就跟我在微信群里听到有人买到假鸡蛋和假大米一样可笑。
我我们这儿鸡蛋现在三块钱左右一一斤，我说假鸡蛋如果能做到跟蒸鸡蛋一样的外观一样的材质。以目前的这个科技水平成本得翻上几十倍。
这这就跟一毛硬币没人作假一样，成本远超本身价值了，卖鸡蛋的人不是傻子。
他他给我翻出国外人工鸡蛋的文章，我说那玩意是蛋黄酱，没有壳的，他说我不管，我就相信这玩意儿肯定有假的。
事事实上是鸡的饲料的问题，鸡蛋是真的。
后来他又说有卖假大米的，塑料颗粒做的。。言之凿凿的发了一个视频，我说那个东西是工业用的塑料颗粒。成本可比你大米贵多了十倍不止。我说真大米假大米你吃不出来嘛，做出来发现咬不动下回还去买吗？他都卖不出去，怎么赚钱？
后来这个人又发了虾爬子里面都是胶，香瓜都是推糖水了等视频，后来我就把这个人当傻子看了。
你懂我的意思吧。
类似的话题
-
哈哈，这个问题倒挺有意思的。你说有人不信肉松是棉花做的，这恰恰说明了他们对事物的基本认知还挺牢固的，这是好事。你想啊，我们从小到大，吃的东西都是从动物身上来的，比如鸡、猪、牛。我们看到肉是怎么处理的，经过怎样的加工，虽然有些过程我们不一定亲眼见过，但总是有个概念。肉松呢，它看起来、吃起来都确实是“肉............. -
有些人不相信狗肉馆会偷狗，这其中可能包含多种原因，而且这些原因往往交织在一起，形成一种复杂的认知模式。下面我将详细阐述可能导致这种不信任的因素：1. 缺乏直接证据和个人经历的支撑： 非亲历性: 大多数人没有亲眼见过狗肉馆偷狗的场景。他们对狗肉的来源主要依赖于信息来源，而非亲身经历。当缺乏直接、确.............
-
关于 PlayStation 5（PS5）的性能，准确的数字是 10.28 TFLOPS ( teraflops)，而不是 9.2 TFLOPS。这个数字是基于其 RDNA 2 架构的 GPU (图形处理器) 的理论峰值计算能力。然而，确实存在一些关于 PS5 性能的误解和争论，导致有些人对这个数字.............
-
这确实是一个非常令人沮丧和痛苦的经历，当一个人身处抑郁的深渊，鼓起勇气向他人求助，却换来的是不理解、怀疑甚至嘲讽。这种感受就像是掉进了一个无底洞，拼命挣扎想要抓住浮木，结果却被推得更远。为什么会这样？我们一层一层地剥开来看。首先，对抑郁症的认知偏差和刻板印象是根源所在。 “看脸”的误解： 很多人.............
-
有人用微信却不玩朋友圈，这个现象其实挺普遍的，背后原因也五花八门，每个人都有自己的小算盘。我觉得这主要有这么几个方面：1. 朋友圈信息爆炸，压力山大首先，朋友圈现在信息量真的太大了。每天打开微信，扑面而来的就是各种点赞、评论、分享，还有各种“养生”、“心灵鸡汤”、“推销”…… 刷朋友圈就像在信息洪流.............
-
这确实是个值得深思的现象。在很多人眼中，医院代表着科学、专业和希望，但现实中，确实存在着一部分人，尤其是部分农村地区的人们，宁愿求助于所谓的“农村大神”或者传统偏方，也不愿去医院就医。这背后的原因，绝非单一的“迷信”二字就能简单概括的，而是交织着社会、经济、文化、心理等多方面的复杂因素。首先，我们得.............
-
这个问题触及到了信仰和理性之间一个非常微妙且常被忽视的矛盾点。当一些有神论者对无神论者发出“不信（神）就下地狱”的诅咒时，他们可能确实没有充分考虑到，对于一个根本不相信地狱存在的人来说，这样的“威胁”是无效的，甚至可以说是一种认知上的隔阂。我们可以从几个层面来剖析这个问题：1. 信仰体系的基石不同：.............
-
不少尿毒症患者对中医持有怀疑态度，甚至不相信中医能够治疗他们的病症。这种现象并非偶然，背后有多方面的原因，其中既有历史遗留问题，也有现代医学发展带来的认知差异，还有患者自身经历的真实感受。首先，现代医学在诊断和治疗尿毒症方面展现出的强大能力是显而易见的。 尿毒症是一种严重的肾脏衰竭，需要精密的诊断手.............
-
阿卡西记录，这个概念听起来就充满了神秘色彩，仿佛隐藏着宇宙间所有秘密的图书馆。在信息爆炸的时代，这样一个说法，照理说应该很容易被识破其虚幻之处。然而，令人费解的是，阿卡西记录的信徒却不在少数，而且在某些圈子里，它甚至被视为一种“高阶”的灵性知识。那么，这背后到底是什么在支撑着一个看起来如此“不靠谱”.............
-
很多人之所以会信奉周易、星座、塔罗、中医这些看似“玄学”的领域，其实背后有着非常复杂且深刻的心理和社会原因。与其说他们是“信”，不如说是在这些体系中找到了某种慰藉、解释、指引，甚至是连接。我们不妨一步步来剖析：1. 对确定性和控制感的渴求： 生活充满不确定性： 现代社会节奏快，压力大，未来充满了.............
-
关于“清初屠杀一亿”的说法，这在史学界和公众认知中都存在着巨大的争议。 结论是：这个说法是错误的，并非历史事实。 并不存在清初大规模屠杀导致一亿人死亡的证据。那么，为什么会有这样的谣言，又为何会有人相信呢？这需要从几个方面来细致地梳理。 谣言的来源与演变首先，要明确一点，历史上确实存在战争、屠杀以及.............
-
这背后其实是技术实现和用户习惯的巧妙结合，而不是什么神秘的“算法”在控制。让我给你掰开了揉碎了说清楚。咱们先从最基础的——微信支付的声音是怎么来的。微信支付的声音，比如你说的“微信收款一万元”，它本质上是系统语音播报。当你的微信支付收到一笔款项时，微信这个应用程序就会触发一个内置的或者操作系统提供的.............
-
理解苏联末期经济状况的复杂性，确实会让人有些困惑，因为不同的观察者和经济学家可能会得出截然不同的结论。要弄清楚“苏联末期经济濒临崩溃”和“苏联末期经济正在慢慢恢复”这两种说法，我们需要深入剖析那个时期复杂的经济现实，并理解这些说法的来源和侧重点。苏联末期经济到底经历了什么？首先，我们要明白，苏联末期.............
-
“信上帝有好处，不信上帝有风险”这句话，听起来似乎很有道理，但仔细推敲，这里面藏着一些值得玩味的逻辑陷阱。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这话说得有多“靠谱”。首先，最明显的一个问题是，这句话建立在一个预设的、未被证实的假定之上。它直接将“信上帝”和“不信上帝”定性为两个截然不同的选项，并且给它们分别贴上.............
-
知乎上很多人信风水算卦，这事儿挺值得聊聊的。毕竟，在很多人眼里，知乎是聚集了各路“大神”，信息密集、理性分析的代表。怎么会跟风水算卦这种听起来有点“玄乎”的东西扯上边呢？我猜想，这事儿的背后，其实藏着挺多我们普通人都能理解的心理和现实因素。1. 需求是真实存在的，知乎只是一个放大器。咱们先不说风水算.............
-
这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到心理学、社会学、甚至人类学的多个层面。人们之所以会陷入邪教，并非仅仅因为“不可信”，而是因为邪教往往利用了人类内心深处的某些需求和弱点。为什么有人会相信邪教？我们不能简单地将邪教信徒看作是愚蠢或缺乏判断力的人，事实上，很多邪教信徒在加入之前可能拥有正常的智力和社会.............
-
中医的争议，说起来话长。你说中医专家不少，理论也一套一套的，但就是有些人不买账，甚至成了“中医黑”。这背后，其实有很多值得说道的原因，不能简单归结为“信”与“不信”。一、 理论与实践的鸿沟：古老智慧的现代化挑战首先，中医的理论体系，很多都是几千年前在那个时代背景下形成的。比如阴阳五行、经络学说、气血.............
-
5G 消息，又称 RCS（Rich Communication Services），绝不是对我们早已熟悉的短信（SMS/MMS）的简单升级，而是一场通信方式的革新，它带来了更丰富、更智能、更具互动性的体验，对微信这样的即时通讯应用来说，无疑是一场不可忽视的挑战，也可能带来新的合作机遇。5G 消息与传.............
-
我懂你的感受，你并不是一个人有这样的疑问。当马斯克每次谈论火星移民时，那宏大的愿景确实容易让人心潮澎湃，但也确实会让人产生一丝怀疑：这事儿，是真的吗？还是背后藏着什么我们没看到的“大招”？你提到SpaceX的真正核心是“特斯拉的广告牌”，这个说法很有意思，也触及到了一个关键点：品牌价值的放大和个人I.............
-
这句话的翻译，我们需要在理解其意境和文化内涵的基础上，找到英文中能够传达相似感觉的表达方式。原句的理解： “有人出生就在罗马” (Yǒu rén chūshēng jiù zài Luómǎ): 字面意思： 有人生下来就在罗马。 引申含义： 暗示拥有优越的出身、良好的家庭.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有