如何评价华能陕北光伏项目施工，推平毛乌素沙漠千亩林草地一事？
事件经过梳理：
首先，我们得清楚事件的大致轮廓。据报道，华能集团在陕西榆林建设了一个大型光伏项目，在项目建设过程中，为达到平整土地以安装光伏板的要求，部分施工区域涉及了位于毛乌素沙漠边缘的林草地。据称，有千亩的林草地被推平，这引起了环保组织和公众的担忧和质疑。
评价的几个关键维度：
1. 能源发展与环境保护的平衡：
支持方观点： 建设大型光伏项目，是国家能源结构调整、发展清洁能源的重要举措。陕北地区光照资源丰富，发展光伏发电具有得天独厚的优势，这有助于减少对煤炭等化石能源的依赖，降低碳排放，实现“双碳”目标。从这个角度看，为了推进国家能源战略，进行适度的土地整理是必要且可以理解的。而且，光伏发电本身是一种绿色能源，其长远效益可以抵消一部分短期环境影响。
质疑方观点： 即便是为了发展清洁能源，也不应以牺牲生态为代价。毛乌素沙漠边缘的林草地，特别是经过多年人工治理形成的植被，对于防风固沙、维持区域生态平衡具有至关重要的作用。一旦这些植被被破坏，可能会导致土壤流失、风沙加剧，甚至影响到整个生态系统的稳定性。过度或不合理的土地开发，会让“绿水青山”变成“沙山”，这是与发展清洁能源的初衷相悖的。有人会问，难道就没有其他更不破坏生态的选址吗？
2. 选址的科学性和合理性：
土地利用规划的考量： 大型光伏项目通常需要大面积的平坦土地。在选择场址时，是否充分考虑了不同土地类型对生态环境的影响？有没有优先选择荒漠、戈壁等生态脆弱性较低的区域？或者进行过严格的选址评估，权衡不同方案的利弊？
对生态敏感区的规避： 毛乌素沙漠边缘的林草地，即使在沙漠的语境下，也属于相对“绿化”的区域。如果这些区域属于当地政府划定的生态保护区、水源涵养区，或者有明确的防风固沙功能区域，那么推平这些区域的合法性和合理性就会受到严重质疑。
技术可行性： 是否存在在不破坏林草地的情况下进行光伏建设的技术方案？例如，采用“林光互补”或“牧光互补”的模式，在现有植被上架设光伏板，既能发电，又能保护植被，甚至可能改善植被生长环境（如遮阴）。如果存在更优的方案，而施工方选择了最简单粗暴的方式，那便有讨论的空间。
3. 相关部门的审批和监管：
环评机制的有效性： 项目在建设前是否通过了严格的环境影响评价（EIA）？环评报告中是否充分考虑了对林草地的潜在影响？相关的环保部门是否进行了有效的监督？如果审批过程存在疏漏，或者监管不到位，那么事后的批评和问责就是必要的。
土地使用审批的合规性： 推平林草地涉及到土地性质的改变和使用。这一过程是否符合土地管理的相关法律法规？是否有经过充分的论证和报批程序？
4. 企业社会责任与公众参与：
企业的担当： 大型企业在追求经济效益的同时，也应承担起相应的社会责任和环境责任。在项目的规划和建设过程中，是否充分考虑了生态保护的社会需求？是否采取了足够的措施来减轻对环境的影响？
公众知情权与监督： 环保组织和公众的质疑，实际上是对企业和政府的一种监督。公开透明的信息披露，以及对公众关切的回应，是化解矛盾、提升信任的关键。一个健康的项目，应该能够经受住公众的审视和讨论。
可能的进一步思考方向：
事后的补救措施： 如果确实存在破坏，那么企业和政府是否有相应的补救措施？例如，在其他地方进行生态补偿，或者在项目周边进行更严格的生态修复？
长远影响评估： 除了眼前的推平，这种开发模式对当地生态系统和风沙治理的长远影响有多大？是否需要进行长期的监测和评估？
政策导向的调整： 这类事件是否会促使国家和地方在能源发展和生态保护的政策上进行反思和调整，以找到更可持续的发展路径？
总结来说：
华能陕北光伏项目推平林草地的事件，是一个典型的在发展与保护之间寻求平衡的案例。一方面，我们肯定国家发展清洁能源的决心和方向；另一方面，我们也不能忽视生态环境保护的重要性，特别是对于像毛乌素沙漠这样生态脆弱的地区。
评价这件事的关键在于：
这个项目的选址和建设是否是唯一或最优的选择？
在实施过程中，是否遵循了科学的、环保的原则？
相关的审批和监管是否到位？
企业是否切实履行了其环境和社会责任？
对于这样的事件，我们需要的是一种理性的、基于事实的讨论，而不是简单的“挺”或“反”。要看到国家发展能源的必要性，也要坚持生态保护的底线，并在两者之间找到一个更具智慧、更可持续的解决方案。
网友意见
这篇报道看了之后我做了一个梦，梦见有人在恰烂钱。
首先声明，本人不支持相关任何一方，更没有收受过任何人的任何利益，如果有本人收受利益的证据，道歉、销号。
前些年我从事过一些跟光伏相关的项目，包括农光互补、牧光互补等分散光伏项目，对这个行业内部的情况略有所知。以下是根据前几年经验的一些粗浅介绍，其中有些数据有微小的出入，不影响结论，希望有识之士指正。这些光伏产业内部众所周知的事情，建议与财经杂志的报道结合起来看，看看这一篇报道中到底有多少事情是不可能发生的，这篇报道有没有可能性是利益相关方放出的烟雾弹，相信大家会有自己的判断。
光伏项目分为两类：集中式、分布式。各地规定不统一，但是大概5兆瓦的装机容量以上就是集中式，以下是分散式。分散式又分为两种：家庭、建筑式，农光/牧光互补式。
一、光伏项目远远谈不上什么“大干快上”。
整个国内光伏项目的审批是呈现越来越严格的趋势的，离“大干快上”差了十万八千里，其实最贴切的形容应该是“哀鸿遍野”。
想一想也知道，国内现在连火电、水电、核电的开工都不足，要是这些发电企业都100%开工，发出来的电中国根本就用不完。怎么可能让光伏、风电这些项目“大干快上”呢？能源行业内部都很清楚，光伏、风电属于是“劣质能源”，白天用电低谷的时候是光伏发电的高峰，夜里到了用电高峰，完了，它不发电了。风电则受气候影响非常大，更不稳定。更稳定、更有利于调峰的水电火电核电都严重开工不足，怎么会轮得到用起来更费劲的光伏“大干快上”？
所以这个词有很大的误导性，很容易让人误以为光伏真的能够得到政府的支持。
2017年全国发电装机容量有17.7亿千瓦之多，一年365天，一天24小时，理论最大发电量有15.5万亿千瓦时；
而2018年全社会用电量才6.85万亿千瓦时；
开工50%都还不到。
这种时候你说光伏在“大干快上”，怎么可能？
事实上2017年以后各地光伏政策普遍收紧，各种补贴措施全面取消，光伏项目审批更加严格。比如2018年西藏就正式停了集中式光伏发电项目的审批，一个都不给，只允许做农光互补和牧光互补，单个项目装机容量不得高于5兆瓦。
二、光伏是重型资产。
有过项目经验的人都知道，重型资产是严格要求审批手续合法合规的。
光伏是一种重型资产，盈利周期非常长。按照2017年的政策，西藏1瓦特光伏装机的成本是10.5元左右，其中已经包括了土地租金或者购买、手续费用、光伏板、支架等等一切建设费用。也就是说像报道里100兆瓦发电设施的建设成本差不多就要十个亿以上。
后期运维需要一定的费用，但是跟建设成本比起来还是不算多。发电并网以后，向电网售电是这个项目唯一的收益来源，回本当然是靠这个。
总的算下来，整个项目回本周期至少在15年以上，一般国内测算的结果都在15年到20年之间。
所以光伏项目毫无例外都是重型资产，指望短期就把成本收回来是不现实的事情。
三、重型资产的市场运作。
作为一种重型资产，光伏项目的操作一般来说是这样的：
建设方和项目承建方通常是不可能自行运营这个项目的，也就是说，他建好项目以后不会自己管的，而是要找一个“托底方”。项目建成以后直接卖给托底方，由托底方自己去运维，等待回本。
托底方为什么要买下来呢？
他需要上市融资。他需要凑够一定的固定资产总量和营业额、利润额，达到上市的基本条件，然后上市圈钱去。不管他圈钱的手段怎么样，至少在上市之前这一步他必须要严格按照上市操作的规程来，这时候你不能再把光伏项目看成一个“发电站”，而是一个货真价实的金融工具，是上市公司的砝码。
相对来说光伏企业的股票还是有一定的长期投资价值的，因为建好的光伏项目不可能像扇贝似的突然跑了，每天总是要发电的，他的盈利水平只跟日照时间、电网电价相关，没那么多幺蛾子。
但是这里我不是教大家买股票，我没那个能耐，我是要指出一点：有问题的项目是很难被收购的。
如果一个光伏项目连最基本的建设用地都不合法，是绝对不可能找到托底方的。报道里提到的光伏项目，对于项目建设用地采取的是非常模糊的描述，并没有确凿证据证明这块地不合法。我倾向于认为问题不大，项目建设用地审批手续还是很正规的，否则不可能盲目开建。一个投资方如果找不到托底方，他损失会非常惨重，一般搞光伏项目的人没有那个实力持有项目长达15到20年去等待回本，只有大型上市公司才有这个规模的资金链，他在建设的时候必然要确保项目手续正规合法。
四、光伏项目的环境保护问题。
很简单，光伏项目不可能允许发电场里面有树。
这玩意儿它是要晒太阳的啊我的亲！
光伏发电场区的环境保护不可能采取树木、高灌木的方式，而通常都是以低草、低矮灌木作为环保手段。光伏电厂要求光照条件一定要好，所以通常都是选址在荒漠地带、无大片树木，你把光伏电站建设在热带雨林里，要么你就大片砍树，要么你就把光伏板架高到树顶上去。在目前环保查得这么严的情况下，无论怎么做都是要极大提高成本的。
这是我的一个牧光互补项目选址所在地，当然最后项目并没有成，没批下来。
项目建设是肯定要破坏植被的，这是没办法的事情。但是破坏完了植被以后是必须要恢复的，这是项目审批之前的环评报告里就要写清楚，最终也必须落实的事情，破坏了什么植被、恢复成什么植被、最终形成什么样的植被，分毫都不会跟你含糊。这方面环保方面可不会跟你打马虎眼，你是天王老子也不行。
这两年抓环保的力度是非常大的，往这方面带节奏并不好带。现在不要说成片破坏3000亩以上的植被，你就是破坏一亩地的植被，天上有卫星、地上有巡视，只要你手续稍微不正规，你敢动一下试试？
关于这个报道的一些猜测：
咱人微言轻，不敢得罪大媒体，所以只是表达一些疑惑吧。
1、环保高压态势下，如果有违规，为什么不采用正规渠道举报投诉，而是选择媒体炒作？
2、为什么一篇报道里，只有单方面的声音，而见不到另一方的辩解？
3、为什么报道中不明确确证项目用地的性质？这是有正规审批文件的，这个文件是必须公示的。
4、为什么不提《环评报告》中关于环境保护措施的内容？这是项目必须做的事情，否则连竣工验收审计都没法做，更别提上网发电，项目只能烂在那里生锈。
5、为什么只有单方面“认定”，没有任何权威机构的正式法律认定结果？不管是肯定的否定的，一个项目要上马，至少你审批手续总得有吧？拿出来看一看不就行了？那些审批手续都是公示的啊。
整个报道中问题非常大，疑点非常多，简直是千疮百孔。任何做过一点项目建设的人都心知肚明是哪里出了问题，这篇报道所为何来。
自然资源和规划局，耕保股，耕保股是管什么的呢？顾名思义，耕地保护。这个想都不用想，除了农光互补项目，光伏电站想要建在耕地里是不可能的事情。你去跟耕保股的人咨询，他显然只能给你答复他不知道，那个地他根本就不管啊！
100兆瓦的装机容量很明显是集中式光伏项目，这种项目无论如何都没法占用耕地的，国家有硬性规定。这个项目的建设用地，按照成本最小受益最大的原则，应该是什么地，相信聪明如你是能够想到的。
至于这篇报道是怎么出台的，怎么在互联网上引起关注的，那只有天老爷晓得了。
光伏设施如果不采取固沙措施的话，效率和保养都会受很大影响。
种草的目的是固沙，如果采取了工程固沙措施，那么就没有必要继续在使用了工程固沙措施的地方使用生物固沙。毕竟水资源有限，这里少用一点，其他地方就能多用一点。
荒漠地区的绿化确实很重要，但不要图腾化。
大批正能量前方高能预警！
废话少说，拿视频说话！大名鼎鼎的光伏羊，早就是网红了，在央视站c位的。
对于智慧无比的中国人，办法永远比困难多（奋斗ing）！
光伏园里闯进一群羊，它们的好处难以想象……
新京报讯（记者 张羽）从高空俯瞰位于青海省海南藏族自治州塔拉滩的光伏园区，一排排太阳能光伏板依次排开。羊群穿梭在光伏板之间，奔跑在塔拉滩上，场面十分震撼。这一景象已成为当地特色，这些羊也因此有了新的称呼——“光伏羊”。羊群怎么闯入光伏园区里了？出什么事了？其实，这群羊是光伏园里专门饲养的，两千多只“光伏羊”在草地间追逐打闹，它们的好处多多……
“全球最大光伏园养羊防火还能吃肉”“太阳能电池板旁放羊，这场面谁能顶得住啊” “硬核的田园牧歌！太阳能电池旁‘烤全羊’”，近日，一则光伏园区羊群出动的视频引来关注，网友点赞让“光伏羊”成了“网红”。
在光伏板“庇护”下草场逐渐恢复
位于青海省海南藏族自治州共和县的塔拉滩曾是沙化严重的半荒漠化土地。随着青海省在当地推进光伏产业发展，曾经满是沙土的塔拉滩一步步成为太阳能光伏板的聚集地，生态环境也随之改善，在光伏板的“庇护”下，草场也逐渐恢复。
马胜兴住在距离光伏园区约10公里的共和县铁盖乡哈汗土亥村，今年50岁的他从事放羊已有近20年时间。据他描述，如今建设于塔拉滩上的光伏园区，过去就是周围村子的草场。
“主要是放牧过度，滩上的草越来越少，一点点就荒漠化了，”马胜兴回忆。而由于草场的荒漠化，他的羊也常常吃不饱。加上风沙大，羊的成活率也比较低。
随着当地推进光伏园区的建设，光伏面板逐渐铺满了塔拉滩，随之而来的是生态环境的改善。“一是光伏板的铺设减小了风对植被的影响，二是清洗面板的水会下渗到草地里，加上光伏本身的遮蔽性，地下水保存能力也好了，环境也好多了，”马胜兴感慨道。
光伏板逐渐铺满塔拉滩，也带来生态环境的改善。
羊成了天然“除草机”
2013年，由黄河水电公司建设的“龙羊峡水光互补”项目一期工程建成。到2016年6月，黄河水电公司已建立起占地54平方公里的光伏发电站，共计铺设太阳能光伏板550余万块，成为光伏园区中占地规模最大的一家。
从2014年开始，黄河水电公司在园区周围撒下了牧草草种，一来为了恢复生态，二来是为了减少荒漠土地对太阳能光伏板的影响。“荒漠化的土地在风的作用下会扬起大量的沙土，一是影响了光伏板的发电量，二是风沙对发电设备也有影响，”黄河水电公司维检公司副总经理李炬解释道。
就在种植一年后，园区周围的荒漠化土地有了好转，原本退化明显的草场也长满了牧草。而就在公司为这一环境改善开心时，新的问题又出现了。牧草长得越来越高，慢慢开始挡住了光伏板，影响发电量。“更严重的是，等到冬天牧草干了之后，容易引起火灾。”
想到曾经这片土地就是放牧的草场，黄河水电公司方面也决定尝试“放羊吃草”来控制园区牧草的生长。2015年底，黄河水电公司在园区的草地上投入600只羊。规模并不算大，直到目前，54平方公里的公司园区上也仅有2000只羊。
李炬将其解释为试探与摸索，“一旦规模扩大，好不容易恢复的生态可能会再次遭到破坏。”同时为了防止过度放牧引起草场退化，园区的放羊也采用了分开放牧的方法，“比如这个区域让羊吃上10天，另一个区域再吃上10天。”
以羊吃草控制草场的生长速度有一定成效，但李炬也表示，有些羊不吃的草或者吃不完的草，园区也会派人进行手工割除，防止火灾。
“光伏+羊”带动扶贫与就业
光伏产业园区的入驻也为周边村民带来了就业机会。其中，也包含村民的“老本行”——放羊。
哈汗土亥村和合乐寺村有16户贫困户，多为年龄大或身体不便的村民。从事放牧工作的他们，将家里的羊放在了光伏园区内，与黄河水电公司签订放牧协议。“规定好园区哪些地方不能去，哪些可以进行放牧，通过这种方式进行扶贫，”马胜兴解释道。
说起如今放羊最大的不同，马胜兴也很直接，“羊吃得好，成活率也更高了，价格也就翻了一番”。
除放羊外，园区内的安保人员中，不少也来自周边村。村民在这里还可以从事一些体力工作，如保洁、光伏板的清洗以及货物搬运、土建工程等。
记者了解到，针对这一特色产业，为了让园区内羊更好地奔跑、活动，黄河水电公司通过设计，将园区内的太阳能光伏板的高度进行调整。从原先的约50公分高度，统一调整为距地面1.2米。
新京报记者 张羽
不知道有些人怎么想的，但凡中国想干点什么事，统统默认为坏事。白人老爷还没给他们搬凳子呢，屁股就先歪了。非得一个肛 裂疼醒他们才知道，中国人跑的太快，他们想挑理都追不上了。
有些无良媒体也为了搏流量无节操，但凡能牵扯到社会阴暗面的，舍不得不添油加醋一番。诱导大众以为光伏即反环保，经济与环境一定对立，就差一句“保护地球靠中国人少用电”了。吃这种坑爹饭，生孩子没屁眼也说不定。
如果操作过程都是合法合规的，搞好能源和生态的平衡是完全可能的。如果有不合法的，该怎么罚一定要怎么罚。如果是地头蛇“吃大户”，也应该有成熟的制度摆平这一切，就酱。
华能毕竟还是央企，国务院国资委管辖，为了补贴铤而走险听起来可真是有够荒谬的了。
国企员工一向是有些和公务员相近，少干少错，要不是因为项目因为工作谁愿意跑沙漠里砍树，办公室里的茶不好喝了还是那办公椅他坐着不舒服了。
仔细想想这事都很是奇怪好吧。之前知道有类似的也是国企和老农民的纠纷，本来谈好了，老农民非说把他树砍了啊，地占了闹的，其实就是钱没到位。
当然，目前继续保持中立最为妙了，毕竟也许是外包工程队，或者是其他失误，或者什么什么的乱七八糟的的事情。
另，这几天光看着澎湃，新jing几个南方系报道的最欢，属实有趣奥
小心又被当枪使哦
类似的话题
-
关于华能陕北光伏项目施工推平毛乌素沙漠千亩林草地一事，这确实是一个引发广泛关注和讨论的事件。要评价这件事，我们需要从多个维度去审视，因为它涉及了能源发展、环境保护、地方经济以及公众知情权等多个复杂交织的层面。事件经过梳理：首先，我们得清楚事件的大致轮廓。据报道，华能集团在陕西榆林建设了一个大型光伏项............. -
华为拿出400亿人民币为10万股东分红，这件事在商业界和社会层面都引起了广泛关注和讨论。要评价这件事，我们需要从多个角度进行深入分析：一、 华为的股东结构与分红的性质：首先，理解华为的分红，必须先了解其独特的股权结构。 非上市公司： 华为并非上市公司，其股票不公开交易。 员工持股为主： 华为.............
-
华为 Mate X：MWC 2019 上惊艳登场，折叠屏的未来畅想华为在 MWC 2019 上发布的 Mate X，无疑是当时展会上最耀眼的新星之一。这款手机的出现，不仅是华为在通信技术领域深耕的集大成者，更是对未来移动设备形态的一次大胆探索。它凭借着革命性的折叠屏设计，以及对 5G 技术的深度融合.............
-
华为首款电纸屏平板MatePad Paper，作为一款主打阅读和笔记的设备，其定位非常清晰。它试图将传统电子书阅读器的便携性和护眼性，与平板电脑的多功能性结合起来，创造一种全新的用户体验。下面我将从优点和不足两个方面，详细地评价这款产品： 华为 MatePad Paper：优点1. 出色的阅读体验和.............
-
华硕 ROG 幻 13 (ROG Flow X13) 2021 年款是一款非常独特且充满创新精神的轻薄翻转屏游戏本。它试图在一个轻巧的机身中融合游戏性能、便携性和多功能性，这一点在当时的笔记本市场中是相当大胆的。下面我将从多个维度来详细评价这款笔记本电脑：整体定位与创新性：ROG 幻 13 的核心亮.............
-
华为 P40 标准版官网页面宣传“支持 22.5W 无线快充”，但实际上需要购买配件才能实现这一功能，这种做法在消费者权益和市场营销层面都存在一些值得商榷的地方。以下将从几个方面进行详细评价：1. 信息披露的准确性与误导性： 宣传口径与实际体验的脱节： 官网页面通常是用户了解产品信息最直接、最权.............
-
华为冬季旗舰新品发布会上的 AITO 车机应用体验确实是本次发布会的亮点之一，尤其是在智能汽车领域备受关注的华为，其在车机系统上的投入和创新值得深入探讨。综合来看，AITO车机应用体验可以用“深度融合、以人为本、生态协同、持续进化”这几个关键词来概括，并展现出华为在汽车智能化领域的雄心和实力。一、 .............
-
华为天才少年钟钊团队成功开启了 AutoML 大规模商用的先河，这无疑是人工智能领域的一项重要突破。要评价这项成就，我们需要深入理解 AutoML（Automated Machine Learning） 是什么，以及它为何如此重要，才能理解钟钊团队的贡献有多么了不起。 什么是 AutoML？Auto.............
-
评价华西医院原院长，需要从多个维度进行深入分析。由于“华西医院原院长”是一个相对宽泛的表述，具体评价会根据您所指代的“原院长”是谁而有所不同。为了提供更详细和有针对性的评价，我将尝试涵盖评价一位知名大型医院原院长的普遍性视角，并结合华西医院作为中国顶尖医疗机构的特点进行分析。在进行评价之前，首先需要.............
-
“华科泼水节”作为一项校园文化和毕业传统，在华中科技大学（华科）具有相当的代表性，也引发了许多讨论和评价。要全面评价它，需要从多个维度去理解和分析。一、 泼水节的起源与演变（背景）：虽然我们常说的“华科泼水节”已经发展出其独特的校园特色，但它的根源很大程度上可以追溯到东南亚的传统节日，如泰国、老挝等.............
-
华为在 12 月 23 日正式发布了其首款血压手表——华为 WATCH D。这款产品甫一亮相，就立刻引起了市场的广泛关注，也引发了不少讨论。我来为大家详细地剖析一下这款产品，说说我的看法。华为 WATCH D 的核心卖点：医疗级精准血压监测毫无疑问，华为 WATCH D 最吸引人的地方，就是它搭载了.............
-
华为在中年人群体中的口碑确实出现了一个明显的上扬，并且在很多人的感受中，它已经超越了魅族和小米。这可不是一蹴而就的事情，而是华为长期以来多维度布局和精细化运营的结果。咱们不妨细细道来。首先，得说华为打的这张“国家队”牌，虽然说得有点朴素，但效果拔群。尤其是在近几年，全球地缘政治的复杂性，以及一些西方.............
-
华为 Mate 40 系列的屏幕“抽奖”传闻，的确在用户群体中引起了不少讨论和困扰。简单来说，这个传闻的核心在于，同一款手机型号（例如 Mate 40 Pro）在不同的零售批次或个体之间，可能使用了不同供应商生产的屏幕，而这些屏幕在观感上存在差异，尤其是在色彩显示和亮度表现方面。究竟是怎么回事？最常.............
-
华为起诉美国政府这一举动，绝非简单的法律诉讼，它是一场充满策略博弈的较量，其背后牵扯着科技、政治、国际关系等多个层面，意义深远。首先，从法律层面来看，华为是在用法律武器维护自身合法权益。长期以来，美国政府以国家安全为由，对华为实施了一系列限制措施，包括但不限于禁止联邦机构采购华为设备，将华为列入“实.............
-
华裔和出国留学生对中国的辱骂是一个复杂且敏感的议题，其中涉及多种因素，需要从不同角度进行评价。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、 评价的复杂性与多重性：首先需要明确的是，对“辱骂”的定义本身就存在主观性。有些人可能认为批评就是辱骂，而另一些人可能认为只有极端的、带有侮辱性质的言论才算辱骂。因此，.............
-
华为“天才少年”计划是一个备受瞩目的项目，其高额年薪和对顶尖人才的渴求，以及创始人任正非的亲自关注，都引发了广泛的讨论。对于华为再次招募年薪 201 万元的“天才少年”，并提到华中科技大学已入选 6 人，任正非表示“养得起”这件事，我们可以从多个角度进行评价：一、华为“天才少年”计划的背景和意义： .............
-
华为的首款打印机 PixLab，可以说是华为在打印机市场的一次大胆尝试，也为我们带来了不少新鲜的视角。要评价它，咱们得先把它拉出来跟市面上那些老牌打印机比一比，看看它究竟有什么不一样。首先，从“定位”上说，华为 PixLab 就已经剑走偏锋。传统的打印机厂商，比如惠普、佳能、爱普生，它们更多的是在拼.............
-
“破格公主”的华丽转身？姚安娜进军娱乐圈的复杂解读华为创始人任正非的二女儿姚安娜（Annabel Yao）近日高调宣布进军娱乐圈，以“破格公主”的身份在天浩盛世娱乐出道，这无疑是一枚重磅炸弹，瞬间引爆了舆论场。对于这一消息，公众的反应是复杂且多元的，既有好奇与期待，也有质疑与审视。要评价姚安娜的这一.............
-
关于华为鸿鹄898采用28纳米制程，这是一个值得深入探讨的课题，尤其是在当前芯片制造工艺飞速发展的背景下。理解这一点，需要我们跳出单纯的“制程越先进越好”的固有思维，从更宏观和务实的角度去审视。首先，我们需要明确一点：芯片制程的先进程度，并非衡量一颗芯片好坏的唯一标尺。 这是一个非常重要的前提。制程.............
-
华为MatePad 11发布，2499元起的价格区间，确实让人眼前一亮。作为一款搭载鸿蒙操作系统的平板，它承载了华为在设备互联互通方面的野心，也试图在竞争激烈的平板市场中找到属于自己的位置。那么，这款MatePad 11到底怎么样？值不值得我们掏出2499元甚至更多的预算来入手呢？鸿蒙系统体验：这是.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有