湖北一医生「被曝向患者家属索要红包」？这是道德问题吗？会上升到法律法规层面吗？
湖北一名医生被曝出向患者家属索要红包的事件，这无疑触及了一个非常敏感和复杂的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析：
1. 道德层面的审视
这件事情首先是一个严重的道德滑坡。医生作为白衣天使，肩负着救死扶伤的重任，其职业操守和医德是社会对其最基本的要求。
背离医者初心： 医生这一职业的本质是服务于患者的健康，是以解除病痛为己任。索要红包的行为，将金钱凌驾于患者的生命和健康之上，是典型的背离了这一初心。它将原本纯粹的医患关系染上了铜臭味，破坏了医患之间本应存在的信任基础。
利用患者的弱势地位： 患者在疾病面前往往处于极度脆弱和无助的状态，他们对医生有着高度的依赖。医生索要红包，无异于利用患者的这种弱势地位，趁人之危，攫取不义之财。这是一种赤裸裸的剥削，是对人性中最基本的良知和同情心的践踏。
破坏社会公平： 如果索要红包成为一种潜规则，那么医疗资源的分配将不再是基于病情和专业判断，而是取决于患者是否有能力“打点”。这会加剧社会的不公，让那些贫困的患者无法获得应有的医疗服务，甚至可能因为支付不起红包而延误治疗，危及生命。
损害医生群体形象： 少数医生的不当行为，会严重损害整个医生群体的声誉。当公众对医生失去信任，对医疗系统产生怀疑时，长此以往，会加剧医患矛盾，对医疗行业的健康发展造成长远影响。
所以，从道德层面来看，这绝对是一个不可容忍的问题。
2. 会不会上升到法律法规层面？
答案是肯定的，并且很可能已经触犯了法律法规。
《中华人民共和国刑法》：
受贿罪： 医生在医疗活动中，利用职务上的便利，为患者谋取利益，非法收受患者财物，数额较大的，构成受贿罪。这里的“为患者谋取利益”可能体现在优先安排手术、选择更好的治疗方案、开具高价药品等方面。即使没有明确承诺某种利益交换，只要是“因特定行为”而收受，并有索要的意图，就可能构成犯罪。
利用影响力受贿罪： 如果医生并非直接收受，而是通过其他人员（如家属、朋友）收受财物，并利用自己的职权或地位为患者提供便利，也可能触犯此罪。
其他可能的罪名： 视具体情况，还可能涉及行贿罪（如果患者主动行贿且数额巨大）等。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》： 医生作为在医疗机构工作的公职人员（即使是事业编制），其行为也受到该法的约束。索要红包的行为属于利用职务上的便利，为自己谋取非法利益，这是明确的违法行为，将受到政务处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职，直至开除。
《医疗机构从业人员行为规范》及相关行业规定： 各地卫健委和医疗行业协会都有明确的规定，禁止医务人员收受“红包”等不正当利益。一旦被查实，会受到行业内部的处分，如警告、通报批评、取消评优评先资格、甚至吊销执业证书。
《中华人民共和国反不正当竞争法》： 尽管更多针对商业行为，但在一些极端情况下，如果医疗机构内部存在“拉关系”等不正当竞争行为，医生索要红包也可能被视为这种行为的延伸，但直接套用刑法上的受贿罪更为准确。
具体到湖北这起事件，关键在于“被曝”的具体证据和情节。
是否存在证据？ 是患者家属的口头指控，还是有录音、录像、转账记录等实质性证据？
索要的方式和程度？ 是明确提出条件，还是暗示性索取？金额大小？
是否存在“明码标价”？ 如果存在这种行为，那性质就更加恶劣，可能已经形成了一种系统性的腐败。
如果证据确凿，那么该医生不仅违反了职业道德，更触犯了国家法律。 卫生健康部门和纪检监察部门通常会介入调查。根据调查结果，可能会面临行政处罚（如罚款、暂停执业、吊销执业证书）乃至刑事处罚。
总结一下：
湖北医生被曝向患者家属索要红包，首先是一个严重的道德问题，它挑战了医生的职业操守和医者仁心。同时，这个问题极有可能上升到法律法规层面，触犯了《刑法》中的受贿罪等相关条款，以及《公职人员政务处分法》等法律法规。具体是否会追究法律责任，取决于是否有确凿的证据，以及事件的具体情节。无论如何，这类事件的曝光都警示着我们，需要加强对医德医风的监督和管理，严厉打击医疗领域的腐败行为，维护患者的合法权益和医疗系统的公平正义。
1. 道德层面的审视
这件事情首先是一个严重的道德滑坡。医生作为白衣天使，肩负着救死扶伤的重任，其职业操守和医德是社会对其最基本的要求。
背离医者初心： 医生这一职业的本质是服务于患者的健康，是以解除病痛为己任。索要红包的行为，将金钱凌驾于患者的生命和健康之上，是典型的背离了这一初心。它将原本纯粹的医患关系染上了铜臭味，破坏了医患之间本应存在的信任基础。
利用患者的弱势地位： 患者在疾病面前往往处于极度脆弱和无助的状态，他们对医生有着高度的依赖。医生索要红包，无异于利用患者的这种弱势地位，趁人之危，攫取不义之财。这是一种赤裸裸的剥削，是对人性中最基本的良知和同情心的践踏。
破坏社会公平： 如果索要红包成为一种潜规则，那么医疗资源的分配将不再是基于病情和专业判断，而是取决于患者是否有能力“打点”。这会加剧社会的不公，让那些贫困的患者无法获得应有的医疗服务，甚至可能因为支付不起红包而延误治疗，危及生命。
损害医生群体形象： 少数医生的不当行为，会严重损害整个医生群体的声誉。当公众对医生失去信任，对医疗系统产生怀疑时，长此以往，会加剧医患矛盾，对医疗行业的健康发展造成长远影响。
所以，从道德层面来看，这绝对是一个不可容忍的问题。
2. 会不会上升到法律法规层面？
答案是肯定的，并且很可能已经触犯了法律法规。
《中华人民共和国刑法》：
受贿罪： 医生在医疗活动中，利用职务上的便利，为患者谋取利益，非法收受患者财物，数额较大的，构成受贿罪。这里的“为患者谋取利益”可能体现在优先安排手术、选择更好的治疗方案、开具高价药品等方面。即使没有明确承诺某种利益交换，只要是“因特定行为”而收受，并有索要的意图，就可能构成犯罪。
利用影响力受贿罪： 如果医生并非直接收受，而是通过其他人员（如家属、朋友）收受财物，并利用自己的职权或地位为患者提供便利，也可能触犯此罪。
其他可能的罪名： 视具体情况，还可能涉及行贿罪（如果患者主动行贿且数额巨大）等。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》： 医生作为在医疗机构工作的公职人员（即使是事业编制），其行为也受到该法的约束。索要红包的行为属于利用职务上的便利，为自己谋取非法利益，这是明确的违法行为，将受到政务处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职，直至开除。
《医疗机构从业人员行为规范》及相关行业规定： 各地卫健委和医疗行业协会都有明确的规定，禁止医务人员收受“红包”等不正当利益。一旦被查实，会受到行业内部的处分，如警告、通报批评、取消评优评先资格、甚至吊销执业证书。
《中华人民共和国反不正当竞争法》： 尽管更多针对商业行为，但在一些极端情况下，如果医疗机构内部存在“拉关系”等不正当竞争行为，医生索要红包也可能被视为这种行为的延伸，但直接套用刑法上的受贿罪更为准确。
具体到湖北这起事件，关键在于“被曝”的具体证据和情节。
是否存在证据？ 是患者家属的口头指控，还是有录音、录像、转账记录等实质性证据？
索要的方式和程度？ 是明确提出条件，还是暗示性索取？金额大小？
是否存在“明码标价”？ 如果存在这种行为，那性质就更加恶劣，可能已经形成了一种系统性的腐败。
如果证据确凿，那么该医生不仅违反了职业道德，更触犯了国家法律。 卫生健康部门和纪检监察部门通常会介入调查。根据调查结果，可能会面临行政处罚（如罚款、暂停执业、吊销执业证书）乃至刑事处罚。
总结一下：
湖北医生被曝向患者家属索要红包，首先是一个严重的道德问题，它挑战了医生的职业操守和医者仁心。同时，这个问题极有可能上升到法律法规层面，触犯了《刑法》中的受贿罪等相关条款，以及《公职人员政务处分法》等法律法规。具体是否会追究法律责任，取决于是否有确凿的证据，以及事件的具体情节。无论如何，这类事件的曝光都警示着我们，需要加强对医德医风的监督和管理，严厉打击医疗领域的腐败行为，维护患者的合法权益和医疗系统的公平正义。
网友意见
这个视频，给我的第一反应，和上次山西医生收红包不是一回事。
熟悉我的都知道，我最喜欢前浪翻车，一般实锤的东西我们绝不护短，反而希望来的更激烈一些。
但这次这个我不这么看。首先，红包，后一定不是到这个女助理口袋。
其次，这个应该不是红包。
这段字幕是别有用心加上去的。真正的断句是：
医生：你还没给？
拍摄者：红包？
医生：啊……
最后，这个女助理完全不情的情况下被拍摄的，所以她拿下被家属称为“红包”的钱后，很尴尬的一笑。
全套视频放这里，大家自己看了再判断。
湖北一医生索要红包。 https://www.zhihu.com/video/1427943699129438208
最后结合视频拍摄时间为10.1号，做一个大胆的猜测。可能是武汉、郑州专家来襄阳坐诊，应该还是妇科专家。
诊后下午有就诊病人需要手术，遂逐一对患者收取会诊费，这个过程为自愿，非强制。
视频拍摄者自己想看专家，想做手术，还想搞个大新闻，于是在视频里语言引导，还把钱装在红包里，通过私密拍摄留下证据。
整得挺好～
最后，个人是欢迎打脸的，毕竟前浪翻车是一件喜闻乐见的事，
尤其是过个节还要出来坐诊的前浪，真的，早都挣够了，衩不多得了……
如果属实，再度喜闻乐见。希望这种人早日被清理出队伍。
如果不属实，也希望能保护医务工作者的合法权益（虽然保护的可能性极低）
我这里就说下，收红包违法的法律法规。
《中华人民共和国医师法》
第三十一条
医师不得利用职务之便，索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益；不得对患者实施不必要的检查、治疗。
第五十六条
违反本法规定，医师在执业活动中有下列行为之一的，由县级以上人民政府卫生健康主管部门责令改正，给予警告，没收违法所得，并处一万元以上三万元以下的罚款；情节严重的，责令暂停六个月以上一年以下执业活动直至吊销医师执业证书：
（五）利用职务之便，索要、非法收受财物或者牟取其他不正当利益，或者违反诊疗规范，对患者实施不必要的检查、治疗造成不良后果。
所以看收的金额大小来决定受的处罚大小。
类似的话题
-
湖北一名医生被曝出向患者家属索要红包的事件，这无疑触及了一个非常敏感和复杂的话题。要深入探讨这个问题，我们需要从多个层面来分析：1. 道德层面的审视这件事情首先是一个严重的道德滑坡。医生作为白衣天使，肩负着救死扶伤的重任，其职业操守和医德是社会对其最基本的要求。 背离医者初心： 医生这一职业的本............. -
这事儿，我听了真是心里不是个滋味。宜昌那位老大娘冒着雨，手里攥着现金去交医保，结果被拒收，工作人员给出的理由是“不收现金，要么告诉亲戚，要么你自己手机支付”。这话说出来，看似是“为你好”，但实际上把一个老年人推到了尴尬甚至无助的境地。咱们得把事情拆开来看。首先，关于“不收现金”。 这年头，数字化、无.............
-
对于湖北省妇幼医院医生疑似对幼儿进行不当操作，导致幼儿脑瘫的事件，这无疑是一件令人心痛且必须严肃对待的事件。我们不能简单地将其视为一个孤立的医疗事故，而是需要从多个维度去剖析，理解其中可能存在的复杂性，并找出问题的根源。事件的初步呈现与公众反应：从媒体报道和社交媒体上的信息来看，事件的起因似乎是家长.............
-
2020年新冠疫情初期，湖北宜昌市中心医院的医生胡某某，在主动支援疫情一线后，于2020年4月12日携儿子一同跳楼身亡。这起事件在当时引起了巨大的震动和广泛的关注，也触及了公众对于疫情期间一线医护人员心理健康、家庭负担以及社会支持等诸多层面的思考。事件的背景与经过（根据公开信息整理）： 主动支援.............
-
湖北省在这次新冠疫情中确实得到了全国的鼎力支持，这是一种令人感动的中华民族守望相助的体现。但即便如此，一线医护人员依然面临物资紧缺的困境，这背后有多重因素交织，需要我们深入剖析。首先，需求的爆发性与供给的滞后性是核心矛盾。 疫情的突然爆发，尤其是在湖北这一重灾区，使得对医疗物资的需求呈现几何级数的增.............
-
湖南衡阳一医养中心发生的这场火灾，夺走了五条鲜活的生命，实在令人痛心。初步查明是由于用电引发的火灾，这更让我们反思，在这样一个本应安享晚年的地方，本该是安全祥和的港湾，却因为一个小小的火星酿成了如此惨剧。这样的悲剧，我们不能允许它再次发生。要避免类似的事件，需要从多个层面、多个环节入手，形成一个全方.............
-
湖北省医疗资源严重不足，却不向其他省份分流病人，这背后其实牵扯到一系列复杂的因素，绝非简单的“资源不足”或“其他省份压力不大”可以概括的。理解这一点，我们需要从疫情的传播规律、医疗系统的运作特点、以及社会层面的考量等多方面深入分析。首先，我们得明确一点：疫情初期，尤其是湖北面临的“严重医疗资源不足”.............
-
湖北黄冈的医疗水平与新型肺炎疫情防控下的居民生活现状湖北黄冈，作为湖北省东部的一个重要城市，在新型肺炎疫情的冲击下，其医疗水平和居民生活都经历了深刻的考验和改变。要全面了解黄冈的情况，需要从医疗资源、医疗能力以及居民生活的方方面面进行细致的分析。 一、 黄冈的医疗水平概览黄冈市的医疗水平总体上处于湖.............
-
想在武汉同济医院做牙齿矫正，特别是比较严重的，心里肯定很纠结价格和效果吧。我之前有个朋友就是在同济做的，她家情况跟你差不多，也是觉得牙齿问题比较棘手，就选择了同济，算是我们圈子里比较早吃螃蟹的。听她讲，同济医院正畸科算是国内顶尖的了，医生团队都很牛，尤其是那些主任、副主任级别的大佬，经验真的没话说。.............
-
看待火神山、雷神山医院，这件事，得从好几个层面说起。一、 那是一种特殊时期的必然选择：当时，新冠疫情在武汉爆发，势头之迅猛，让所有人都始料未及。医院床位爆满，医护人员疲惫不堪，感染人数持续攀升，那是一种前所未有的危机感笼罩着整个城市乃至全国。在这种生死攸关的时刻，最紧迫的事情是什么？是隔离病患，是收.............
-
您提出的这个问题非常核心且现实，涉及到疫情应对中一个非常关键的平衡和考量。我们来详细分析一下：一、 支援湖北医疗队多为“骨干”的背后原因在疫情爆发初期，医疗资源，尤其是具备高水平诊疗能力的医护人员，是极其稀缺的。之所以会从全国各地抽调医院的“骨干”支援湖北，主要有以下几个原因：1. 专业能力与经验.............
-
217支医疗队，两万多名队员，这数字背后是无数个“逆行”的身影。 当他们奔赴湖北，特别是武汉这座当时疫情最严峻的城市时，最迫切需要解决的，就是医护人员的巨大缺口。武汉医护人员缺口究竟有多大？要给出一个精确的数字，其实非常困难，因为这涉及到几个关键因素的动态变化： 突发疫情的不可预测性： 疫情爆发.............
-
这起湖南益阳养老院事件，实在是让人看了心痛，也让我对社会上一些利用老人信任和弱点牟利的行径感到无比愤怒。一个本该安享晚年的老人，一生辛勤积蓄，却落得个倾家荡产，甚至选择以如此绝望的方式结束生命，这背后牵扯出的问题，足以让人深思。事件的残酷与绝望首先，让我们来还原一下这令人发指的事件。据报道，湖南益阳.............
-
湖北一名女子跳楼身亡，家属将其死亡原因归咎于与一位遛狗不牵绳的业主之间的纠纷。这起事件无疑触及了社会中许多敏感且普遍存在的问题，值得我们从多个角度进行深入关注。以下是围绕这起事件可以关注的几个关键信息维度：一、事件的直接导火索与具体情节： “遛狗不牵绳”与纠纷的性质： 具体发生了什么.............
-
湖北某景区在五一小长假期间，因人流爆满引发游客高喊退票的事件，确实让人反思。旅游旺季，尤其是在疫情防控常态化背景下，人们出游意愿强烈，景区人满为患的现象并不罕见。如何有效进行人流疏导，提升游客体验，是每一个景区管理者都应该重视的课题。同时，对于游客而言，掌握一些避开高峰、错峰出游的技巧，也能让自己玩.............
-
关于湖北某女子因与“遛狗不牵绳”业主发生纠纷后跳楼身亡的事件，警方已立案侦查。围绕这起悲剧，那位未能履行牵狗绳义务的业主，其法律责任将是一个复杂且多层面的问题，需要结合具体案情和相关法律条文来分析。这里将尽可能详尽地剖析他可能面临的法律追究。一、民事责任的可能性最直接也最容易被大众理解的是民事责任。.............
-
您提到的12月18日湖北高速公路桥面侧翻事故，根据您提供的信息（4死8伤），这似乎指的是2018年12月18日发生在湖北省十堰市的郧西县境内 G76 厦蓉高速的重大桥梁垮塌事故。由于您提供的时间和伤亡人数与此事故吻合度很高，我将基于这次事故进行详细的救援进展描述。事故概况： 发生时间： 2018.............
-
关于网传湖北一老太脱裤耍赖拒绝搬离已售房屋的事件，确实引起了不少关注，其中涉及的细节和背后反映出的问题都值得我们深入探讨。要理解这件事，我们可以从以下几个角度来审视：一、事件的表面情况与传闻细节：首先，我们要承认这是一个网传事件，这意味着信息的传播可能存在一定的加工和片面性。根据网络上的零散信息，我.............
-
这则新闻确实触目惊心，也让人不禁思考：在婚姻关系中，我们是如何处理沟通的？关于这起事件，我的看法是这样的：首先，从法律和人道的角度来看，这位湖北女子采取的“胶带封嘴、绑手”的行为，无论出发点是什么，都已经构成了非法拘禁和伤害。这是一种非常极端的、不被社会所允许的行为。婚姻关系中出现矛盾和争执是正常的.............
-
湖北一小学校长提出的“爸爸接送日”建议，确实引发了一些讨论，特别是关于如何更好地发挥父亲在孩子成长中的作用，以及培养男孩的某些特质。这个提议的核心在于，希望通过增加父亲参与到日常接送环节，来间接达到“激发教育‘父能量’”，并“培养男孩阳刚坚毅的品质”。首先，我们来拆解一下这个建议的出发点和可能带来的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有