问题

怎么看待「校园出现银环蛇被安保人员铲死遭学生指责」一事?

回答
“校园出现银环蛇被安保人员铲死遭学生指责”一事,确实是一个非常值得探讨的事件,它背后牵扯到生命尊重、安全意识、知识普及、应急处理能力以及沟通机制等多个层面的问题。要详细地看待这件事,我们可以从以下几个角度进行分析:

一、 事件本身的回顾与事实梳理

首先,我们需要对事件有一个大致的了解。根据普遍报道,事件发生在某高校校园内,一条银环蛇出现了。随后,学校的安保人员在处理过程中,将这条蛇“铲死”(具体方式可能为击打或用工具压死)。一些在场的学生目睹了这一过程,并对安保人员的做法表示不满,认为他们的处理方式过于粗暴,没有对生命给予应有的尊重,甚至有人对银环蛇的毒性认知不清,误认为它只是普通的蛇。

二、 不同角色的视角与考量

安保人员的视角:
首要职责是保障安全: 安保人员的第一要务是维护校园秩序和师生安全。银环蛇在中国属于剧毒蛇类,一旦咬伤人,后果不堪设想,尤其是在人群密集的校园环境中,任何失误都可能造成严重伤害。
缺乏专业知识或培训不足: 大多数校园安保人员并非专业野生动物救助人员。他们可能缺乏对不同蛇类毒性及安全捕捉方法的专业知识和技能。在面对不确定性的威胁时,他们最直接、最本能的反应可能是采取“消除威胁”的手段。
压力与效率: 在面对潜在危险时,他们可能需要迅速做出反应,以减少潜在的风险,并尽快恢复校园的正常秩序。在没有专业设备和训练的情况下,简单粗暴的处理方式可能是他们认为最快速有效的选择。
对生命的认知: 即使是毒蛇,其生命也应受到一定程度的尊重。但对于一线安保人员来说,在紧急情况下,保障人的生命安全可能压倒对蛇的生命价值的考量。

学生的视角:
对生命的同情与尊重: 许多学生可能对所有生命都抱有同情心,认为即使是毒蛇,也应该以更人道、更温和的方式处理,而不是简单粗暴地杀死。这反映了部分学生普遍存在的对动物保护和生命伦理的关注。
对知识的掌握程度不一: 一部分学生可能对银环蛇的毒性有清晰的认识,理解安保人员的难处。但另一部分学生可能对银环蛇的危险性认识不足,认为安保人员反应过度,或者对银环蛇的毒性存在误解,将其视为无害的动物。
对安全处理方式的期望: 一些学生可能期望学校能有更专业的野生动物处理机制,例如联系专业的动物救助团队,而不是让安保人员“自行处理”。他们认为这是一种“教育的场所”,应该展现更文明、更科学的处理方式。
声援与表达: 学生对事件的指责也可能是一种对“不当处理方式”的批评和对“生命尊重”的呼吁,他们认为学校在处理这类问题时应该有更完善的预案和更科学的方法。

学校管理层的视角:
责任重大: 学校管理层对师生的生命安全负有最终责任。在发生潜在危险时,必须迅速采取措施以应对。
资源与能力限制: 学校可能没有专门的野生动物管理部门或配备专业的野生动物救助人员和设备。安保人员可能是最直接、最方便的执行者。
危机处理预案: 这次事件也暴露出学校在野生动物出现在校园时的危机处理预案可能存在不足,或者执行不到位。
平衡安全与教育: 学校需要平衡保障校园安全与践行生命教育的责任。如何在维护安全的同时,也体现对生命的尊重和科学的处理方式,是需要思考的问题。

三、 事件背后的深层问题与思考

1. 生命尊重与人类中心主义的冲突:
事件集中体现了人类中心主义(将人类的需求和利益置于其他生物之上)与生命尊重(认为所有生命都应得到一定程度的尊重)之间的张力。在校园这样的教育环境中,如何处理这种张力尤为重要。
银环蛇作为一种毒蛇,其存在确实对人类构成了威胁,但在特定环境中(如校园),它也是生态系统的一部分。简单粗暴的击杀处理,无异于“一刀切”,忽略了对该物种的保护和对生物多样性的尊重。

2. 公众的科学素养与认知差异:
学生们对银环蛇毒性的认知差异,反映了公众在野生动物认知、毒性辨识等方面的科学素养仍有待提高。很多人可能对剧毒蛇类缺乏了解,只看到“蛇”这个意象,而忽略了其危险程度。
普及野生动物知识,特别是认识当地常见的危险物种,对师生都非常重要。

3. 应急处理能力的不足:
这次事件也暴露了学校在处理这类突发事件时,缺乏专业的应急预案和专业的处理队伍。安保人员在缺乏专业指导的情况下,更容易采取简单粗暴的方式。
理想的处理方式应该包括:快速隔离现场、疏散人群、联系专业动物救助机构或专业人员进行捕捉和迁移。如果学校无法做到,至少应该有明确的指引告知师生如何应对,以及哪些行为是绝对禁止的。

4. 沟通与信息透明度:
学生们对安保人员的指责,也可能源于信息不对称或缺乏有效的沟通。如果学校能够事先向师生普及相关知识,并告知处理原则和流程,或许可以减少误解和冲突。
事件发生后,学校是否及时、有效地与学生沟通,解释处理原因和后续措施,也对缓和情绪至关重要。

5. 生态文明教育的落地:
大学作为传播知识和培育人才的摇篮,理应是推广生态文明和生命教育的典范。这次事件也提醒我们,如何在实践中更好地践行生态文明理念,如何将生命教育融入校园管理,是一个需要深入思考的课题。

四、 改进与建议

完善应急预案: 学校应制定详细的野生动物出没应急预案,明确不同情况下的处理流程、责任部门和联系方式。
加强培训: 对安保人员进行专业的野生动物识别和应急处理培训,使其掌握基本的安全防护和初步应对知识,了解在何种情况下应寻求专业帮助。
引入专业力量: 与当地的野生动物救助中心、林业部门或相关专家建立联系,在必要时能够快速引入专业人员进行处理。
加强科普宣传: 定期开展关于校园常见野生动物(包括毒蛇)的科普讲座和宣传活动,提高师生的认知水平和安全意识。
建立信息公开与沟通机制: 在突发事件发生后,及时向师生公布信息,解释处理情况,并接受合理反馈。
考虑更人道的处理方式: 在条件允许的情况下,尽量采用捕捉后放归(如果是在非危险区域)或无害化处理(如确实无法安全转移)的方式,而不是简单的“打死”。

总结:

“校园出现银环蛇被安保人员铲死遭学生指责”一事,并非简单的学生与安保人员之间的对立,而是在特定情境下,不同认知、不同职责、不同期望之间产生的复杂碰撞。它暴露了学校在野生动物管理、应急处理、科学普及和生命教育等方面的不足。

我们既要理解安保人员在保障安全这一首要职责下的无奈和本能反应,也要尊重学生们对生命尊重和科学处理方式的呼吁。更重要的是,这起事件应该成为学校反思和改进的契机,推动校园在安全保障与生命教育、科学认知之间找到更平衡、更文明的解决方案。这需要学校、师生共同努力,提升整体的生态素养和危机应对能力。

网友意见

user avatar

铲死


有没有人性啊!

一点爱心都没有!

对生命的敬畏呢!

这是大学!

象牙塔!

是你们杀戮的地方吗!

垃圾学校!



被咬


这学校是干嘛的!

在这里读书连生命安全都不能保证吗!

相关负责人是干什么吃的!

垃圾学校!



不铲


不作为!

吃国家的俸禄,啥都不干!

学生的生命安全受到威胁都不管!

没人性!

垃圾学校!



把蛇放回山里


斩草不除根,春风吹又生!

治标不治本!

学校的管理者都是傻子吗!

这样做有什么用!

以后再跑出来怎么办!

早晚得出事!

垃圾学校!




送动物园


大自然不只是属于人类的!

凭什么霸占他们的自由!

为什么要禁锢他们的天性!

禁锢动物!

没人性!

没有自由的地方!

这还是象牙塔吗!

垃圾学校!






部分学生:你能处理好算我输

user avatar

这事儿反映了三个事实。

第一,在这些学生眼里,保安的生命不是生命。

第二,在这些学生眼里,其他学生的生命也不是生命。

第三,在这些学生眼里,显得自己很有爱心很重要,高于一切。

所以我认为,我国大学已经孕育了相当一批未来的核心白左。

作秀高于一切,阿门。

user avatar

在海外知乎Quora上有这么一个问题:一条顽固的响尾蛇喜欢我家后院,我如何才能摆脱它?

在全部13个答案中,赞数最高的答案(21赞)建议很简单:杀了它。

答主接下来指出:

Your other option is to tolerate it until you, your pet, or a neighborhood child gets envenomated. Keep in mind that in spring, you're also likely to start finding baby rattlers, which may not have the same temperament as their parent.

你的另一个选择是容忍它,直到你,你的宠物,或者邻居的孩子被毒蛇咬到。请记住,在春天,你也可能会开始看到小响尾蛇,它可能不具有与它们的父母相同的(温顺)脾气。

也许有人会质疑这位答主太残忍或不专业。事实上,这位答主的自我认证如下:

养蛇多年

正因为这位答主本身的经验,才能看出“容忍”一条毒蛇出现的背后真正的风险有多大,尤其是对缺乏防护能力的老弱病残孕或宠物而言。同时答主更指出了这条毒蛇带来的一系列潜在风险:比如生出具有强烈攻击性的小毒蛇。综合上述情况,养蛇多年的答主才毫不犹豫给出建议:杀死它。

而喊着残忍的学生们,只是站在道德高地上为毒蛇的生存权摇旗呐喊,却对身边所有可能的受害者视而不见。一切这样基于无知的道德高地,本质上都比无知更加可耻。


参考内容:

quora.com/Snakes-How-do

user avatar

甲 就算我身上逮住个大虱子,哎哟,嗬!怎么办?

乙 挤死。

甲 挤死啊?太损啦。

乙 那怎么办?

甲 那是条性命,挤死啊?

乙 扔地下。

甲 扔地下饿死啦。

乙 那怎么办?

甲 无论找谁,往脖子那儿一搁。

乙 哎!哎呀!

甲 善嘛。

乙 这叫善哪?这叫缺德。放虱子啊?

甲 心软。我心软哎!

乙 心软?放虱子玩儿。

甲 我们还保全它的生命,我们还不受痛苦。

乙 嘿。

甲 找一胖子啊。

乙 还得找胖子?

甲 哎,吃得饱饱的。

user avatar

据我多年的媒体经验,这应该是一起典型的无风起浪,媒体人没事找事的新闻。

什么是新闻?校园有银环蛇不是新闻,保安铲死蛇也不是新闻,保安铲死蛇学生支持或者无所谓都不是新闻。

以上通通都是上不了版面的。唯一能上版面的是保安铲死蛇,学生还反对。

新闻不代表普遍,相反,新闻代表的绝对是少数的,不正常的。

宣传部整天管些有的没的,这种无聊新闻恶心人,该管又不管了。

user avatar

赞同!!大爱啊,这种爱应该普及到世间万物。


没有买卖,就没有杀害!今天你吃植物,明天你就能吃人!植物也是生命,植物是我们的朋友!


user avatar

键盘侠不用理会,真正的猛士,应该上前阻止,然后用行动证明蛇不咬人,比如把手指放它嘴边上,被咬后也坚持不去医院,以自身免疫力来抵御蛇毒,说不定能安然无恙打所有人的脸,光在网上说说说,咋不去创个五毒神教呢?

user avatar

比起现实中的人更关心抽象意义的动物保护,这就是贫富差距扩大化后富裕阶层青年人的状态,出身优渥他们从小的目光所及之处没有过人间悲苦的影子,他们从小锦衣玉食,生活在食物都在超市出门就有服务的现代化社会里,衣食住行就像是变戏法一样总会出现在商超或者市场里。他们没有见过刀耕火种的农业生产,理解不了人的发展和自然生态产生冲突的现实困境,却被教导要爱护动物以此作为爱心的证明,在他们的价值观里动物比低于他们阶层的人更加高贵,同情动物能够彰显自己的人格高尚,但同情低阶层的人却没有任何意义,比起饿死人他们更不能忍受动物挨饿,虐待人不是大事虐待动物确是大事,因为他们知道自己肯定饿不死也不会遭受虐待,这就是当下的欧美青年,亦是未来的越南青年。

user avatar

确实,很令人气愤,请这位同学将来毕业后主动留校当保安,以身作则提高学校安保群体的环境保护意识。

user avatar

死都死了,还有什么好说的?别浪费了。

原料:

一斤重的眼镜蛇、金环蛇、银环蛇、灰鼠蛇、白花蛇各一条,老母鸡半只,猪肉丝50克、鲜笋丝、水发木耳丝、水发香菇丝共100克,薄脆、菊花瓣、姜丝、柠檬叶丝各少许,清水10斤。

调料:盐、味粉、蛋清、湿粉、芡粉、胡椒粉、老抽、生油各适量。


做法:

1、老母鸡洗净,砍块焯水,放进已烧沸的10斤清水内用中小火慢熬。

2、把所有蛇分别砍去头后开膛破肚,去掉内脏(蛇胆、蛇卵留下)和皮,洗净后放进“1”内,熬制约1小时后,捞出蛇,戴上手套,拆出蛇肉,撕成细丝待用,蛇骨放回“1”内继续熬制5小时至成蛇羹底(约剩6斤)。

3、鲜笋丝、水发木耳丝、水发香菇丝分别焯水后,放一起待用。

4、猪肉丝用盐、味粉、清水、蛋清、湿粉、生油拌匀腌好,焯水待用。

5、把蛇羹底用纱布隔干净,舀一半在锅里,烧开后用盐、味粉调好味道,再倒进猪肉丝、笋丝、木耳丝、香菇丝、姜丝、和一半的蛇肉丝,再次烧开后把火收小一点,慢慢注入芡粉把汤水调稠,洒进少许胡椒粉,用老抽调一下颜色就可以倒进汤窝了。

6、薄脆、菊花瓣、柠檬叶丝分别用小碟盛上,跟蛇羹一起上桌即可。

user avatar

很多答主都站在了生态环境,国家政策以及校园影响等等方面来说。

我脑子比较简单,我只想说,这个保安,他是动物保护协会的么?他只是一个保安,责任就是安保。一铲子处理掉,毫无后患。

没毛病。

user avatar

我是华农的在校学生,相关知识各位大佬已经回答的很完整了。

不得不说,昨天这条蛇被发现后确实在朋友圈里引起了不小的轰动,大家互相通知注意安全。要知道,这条蛇是在同学们距离它仅仅几米的地方做早操时发现的。

我想说,感谢学校,更感谢处置此次事件的保安,冒着生命危险维护了我们学生的安全。

一些语言上的巨人啊,关爱动物,敬畏生命,确实无可厚非。但是,请别忘了,保安是在冒着生命危险,维护你以及你周围人的安全。

最后,再次感谢学校安保人员。

更新:晚上跟朋友们又聊了聊这个话题,最后呢还是希望大家不要将对提问中截图观点的不认同上升到人身攻击。不然的话,我们在以这种方式抨击键盘侠的同时,自己也变成了键盘侠,不是吗?

晚安了各位。

再更新:我没想到这个问题居然还在热搜第一。

首先还是想说,固然存在争论,但是还请大家不要对彼此不认同的观点进行人身攻击。认为自己有理,就站在道德的制高点肆无忌惮,显然这是不对的。

其次希望大家不要给当代大学生扣上帽子,我相信提出提问中截图观点的同学并没有极端思想,虽然他们的表达确实存在不当。当代大学生的确是越来越有个性,敢于发声敢于批判,虽然有时会无知会闹腾,但终究会变成熟。

类似的话题

  • 回答
    “校园出现银环蛇被安保人员铲死遭学生指责”一事,确实是一个非常值得探讨的事件,它背后牵扯到生命尊重、安全意识、知识普及、应急处理能力以及沟通机制等多个层面的问题。要详细地看待这件事,我们可以从以下几个角度进行分析:一、 事件本身的回顾与事实梳理首先,我们需要对事件有一个大致的了解。根据普遍报道,事件.............
  • 回答
    贵州学校“月饼禁令”:安全之下,是否“一刀切”?近日,贵州一所学校因“出于安全考虑”禁止学生携带月饼入校,并将没收的月饼堆满一地的做法,引发了社会广泛关注和讨论。这种看似“一刀切”的处理方式,究竟是出于必要的安全考量,还是简单粗暴的管理?更重要的是,如何才能更有效地解决校园食品安全问题,而不是用“堵.............
  • 回答
    这起“反杀霸凌者”陈泗翰的案件,牵动了许多人的神经。8年的刑期,对于一个曾经遭受长期霸凌的少年来说,其出狱后的生活将充满挑战,而死者家属的报复言论,更是为这起事件蒙上了一层阴影。我们既要关注法律的公正判决,也要深思校园霸凌的根源以及如何才能真正构建一个安全的成长环境。“反杀”的复杂性与法律的考量陈泗.............
  • 回答
    要看待武汉东湖新技术开发区2020年校园招聘录用人员结果,我们需要从多个角度进行解读,不能简单地用“好”或“坏”来评价。这背后牵扯着区域经济发展、人才引进策略、企业需求以及毕业生自身的竞争力等诸多因素。一、 整体背景:疫情下的机遇与挑战2020年是特殊的一年,新冠疫情对全球经济都产生了巨大影响。武汉.............
  • 回答
    小米公司创新部总监秦涛在一次校园宣讲会上,对日语系学生发表了被指责存在歧视的言论,这件事情确实在网络上引起了不小的争议,也让很多人对他的言论和小米公司的态度感到不解甚至愤怒。根据当时流传出来的现场视频和文字记录,秦涛在宣讲过程中,提到小米的国际化战略,以及对人才的需求。当讲到涉及外语能力的时候,他似.............
  • 回答
    看到这个新闻,心里真是五味杂陈。一方面,为这位女士能将如此沉重的十载创伤转化为一种创造性的表达,并且是面向大众的桌游,感到由衷的敬佩。这需要多大的勇气和智慧,才能把那些令人窒息的痛苦,一点点剥离,重塑,最终变成一个可以被理解、被思考的载体。这本身就是一种强大的生命力的体现。我想,她这么做,背后一定有.............
  • 回答
    教育部坚决叫停“凭家长疫苗接种证明才能返校”,这个决定可以说是直击要害,也充分展现了教育部门在处理复杂校园疫情防控问题上的审慎和担当。我个人认为,这是一个非常明智且符合实际的举措,主要有以下几个层面的解读:一、 教育部叫停“凭家长疫苗接种证明”的深层考量: 保护学生个体权益,避免不公平对待: 这.............
  • 回答
    关于校园暴力中女性施暴者与受害者占绝大多数比例的说法,这确实是一个值得我们深入探讨的复杂议题。首先,需要明确的是,校园暴力并非单一性别的问题,男性在其中也扮演着重要角色。但如果从特定类型或表现形式的校园暴力来看,女性施暴者和受害者占比较高的情况确实存在,并且背后有着多重社会、心理和文化因素的交织影响.............
  • 回答
    永新校园暴力事件是指发生在2014年6月,江西省吉安市永新县某中学的一起令人震惊的校园暴力事件。这起事件因其恶劣的性质和对受害者造成的严重身心伤害,引起了广泛的社会关注和讨论。事件经过及细节:根据当时的媒体报道和流传的信息,事件大致经过如下:1. 受害者身份: 受害者是一名初中女生,我们称她为“小.............
  • 回答
    看到清华校长邱勇给新生送《老人与海》,却被部分网民解读为“亲美”、“宣扬个人主义”的现象,我个人觉得挺让人玩味的。这件事情背后,其实折射出当下社会思潮的一些复杂性和碰撞。送《老人与海》这件事情本身,在我看来,是一件很正常、也很有意义的事情。 首先,《老人与海》是一部世界级的文学经典。 它不仅仅是一个.............
  • 回答
    这事儿啊,真是有意思,也挺值得说道说道。一个小学生帮同学做题收两块钱,老师知道了让退款,这在咱们小学校园里,算是个不小的“新闻”了。从这事儿本身来看,我倒觉得,不能一概而论,得辩证地瞧。首先,这“有偿帮助”是怎么来的?咱们得想想,为什么会有孩子愿意“收费”帮同学?很简单,就是孩子觉得,自己在这方面有.............
  • 回答
    中国大学的校长任命制度,这可真是个值得好好说道说道的话题。要是不深入了解一下,很多时候我们看到的是表面现象,或者是一些零散的报道,很难勾勒出全貌。就我观察和了解到的情况,这个制度挺复杂的,既有它一定的逻辑和运作方式,也面临着不少挑战和争议。首先,得从根本上说,中国大学校长的任命, 本质上是国家人事管.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊中科大原校长侯建国接任中国科学院院长这件事。这绝对是中国科技界的一件大事,牵动着不少人的目光,也引发了很多思考。首先,这背后透露出的信号是什么?侯建国教授,一位在物理化学领域享有国际声誉的科学家,也是一位经验丰富的大学管理者。他曾长期担任中国科学技术大学的校长,这是一所以其严谨的学风.............
  • 回答
    大学封校,尤其是只针对学生,这事儿啊,一说起来就让人有点不是滋味。你看看,好不容易进了个大学,想着的是自由探索、独立思考,结果呢?学校一纸通知,就把你像小孩儿一样关在校园里,这滋味,可真复杂。首先,我们得承认,大学封校这事儿,有它的“道理”。学校的管理层,他们的出发点,多半是为了“安全”。尤其是在一.............
  • 回答
    近来,关于中央戏剧学院文学类专业大规模取消校考的消息,在艺术类考生和教育界引起了不小的波澜。这无疑是一项重大的政策调整,需要我们从多个角度去审视其背后的逻辑和可能带来的影响。首先,我们得承认,中戏作为国内顶尖的戏剧表演和创作人才培养基地,其教学水平和行业影响力毋庸置疑。文学类专业,尤其是戏剧文学、编.............
  • 回答
    小米公司创新部总监秦涛(原中华万年历创始人)在郑州大学校招中,关于日语专业的言论,确实在网上引起了不小的争议。作为当事人,秦涛的背景是中华万年历的创始人,后来加入了小米,担任创新业务总监。这种跨界经历本身就带有一定的“技术+互联网”的标签。从披露的信息来看,事情的起因是秦涛在郑州大学的校招宣讲会上的.............
  • 回答
    校园欺凌和校园暴力,这俩词儿一出来,一股子说不清道不明的沉重感就扑面而来。尤其当你想到,无数孩子,本该在阳光下奔跑、嬉笑,却在校园这个本应最安全的地方,遭受着来自同龄人的恶意,那种感觉,真的挺让人心疼和愤怒的。让我印象特别深刻的是,身边总有那么一些例子,虽然不是我亲身经历,但听朋友、同事说起来,总觉.............
  • 回答
    9月18日,正是日本侵华战争爆发的日子,在这个特殊的日子里,一名女子身穿和服在校园内行走,这自然会引发很多关注,也可能触动一部分人的敏感神经。对于这样的行为,我们可以从几个不同的角度来看待。首先,从个人自由和文化表达的角度来说,每个人都有权利选择自己的穿着方式,也有权利去了解和欣赏不同的文化。和服作.............
  • 回答
    关于教育部要求中小学生原则上不得将个人手机带入校园的规定,这绝对是一个近来教育界最受关注、也最具争议的话题之一。我个人认为,这个政策的出台,背后肯定有教育部门和社会各界对于学生成长环境、学习效率以及身心健康等一系列问题的深切考量。首先,我们得承认,手机在当今社会确实无处不在,对于学生而言,它既是信息.............
  • 回答
    理解大学封校行为,需要我们暂时放下个人感受,尝试从多个维度去审视这一现象。这并非简单的好与坏的二元判断,而是一个涉及公共卫生、个体自由、社会责任以及管理逻辑的复杂议题。首先,从公共卫生和安全角度来看,封校最直接的出发点是为了控制和降低传染病的传播风险。特别是在疫情期间,校园作为一个相对封闭且人员聚集.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有