女子918当天穿和服逛校园，你怎么看？
首先，从个人自由和文化表达的角度来说，每个人都有权利选择自己的穿着方式，也有权利去了解和欣赏不同的文化。和服作为日本的传统服饰，本身具有一定的文化艺术价值。如果这位女士只是出于对和服的喜爱，或是为了体验某种文化氛围，在校园这样一个相对开放的环境里穿着，从个人自由的维度看，似乎并没有直接的法律或道德上的错误。毕竟，我们生活在一个越来越多元化的社会，接受和理解不同文化的存在，也是社会进步的一个表现。
然而，我们需要同时考虑历史背景和集体记忆。9月18日在中国有着特殊的意义，它标志着日本帝国主义侵华战争的开始，是中华民族一段充满屈辱和抗争的历史。在这个日子里，穿着象征着日本文化的和服出现在中国校园，很容易被解读为对这段历史的不尊重，甚至是挑衅。对于经历过战争苦难的群体，或是对这段历史有着深刻认知的人来说，这种视觉上的冲击可能会带来强烈的不适感和痛苦的回忆。即使这位女士本人并没有恶意，但她的行为在历史的阴影下，很容易被赋予负面的解读。
所以，关键点在于情境和意图的匹配度。在任何一个日子穿和服逛校园，本身可能不算是什么大事，但在9月18日这个日子，就显得非常不合时宜。这就好比在国殇日穿着庆祝的服饰，即使是普通的纪念活动，也可能会被误解和批评。一个人的自由，不应该以牺牲他人的情感和民族尊严为代价。
此外，我们还需要思考校园的性质和教育功能。校园是传授知识、培养人才的地方，也是一个承载着特定社会价值和历史记忆的空间。在校园里进行任何形式的活动，都应该考虑到其对学生和社会的影响。如果这种行为被视为是对历史的漠视，或者是在校园里制造不必要的对立和争议，那么就与校园的教育功能相悖了。
总的来说，这位女士的行为，虽然可能出于个人对服饰或文化的喜爱，但在9月18日这个特殊的日子里出现在中国校园，无疑会触碰到很多人的敏感点，并可能引发关于历史、文化认同和个体行为界限的讨论。这种情况下，理解和尊重历史，并审慎地处理个人行为与集体记忆之间的关系，是非常重要的。个人的自由表达固然珍贵，但也要建立在对历史和他人情感的尊重之上。在公共场合，尤其是在具有特殊历史意义的日子里，我们都需要更自觉地去考虑自己的行为可能带来的影响。
网友意见
日本人不是最可恨的，最可恨的是汉奸。
918这天，生活在中国的日本人都不会穿和服，而一个汉奸却敢穿和服挑衅。
怎么看有用，还要暴力机关干吗？
必须严惩，以儆效尤。
转自知乎用户 小薇
就算是一个日本人，也不会在九一八这天，在中国穿和服。你记住我这句话。
不是他们多有良心，只是连日本人都知道避讳。
有些拿日料店日产车和这件事混淆的，用心很险恶，他们在诡辩，以一种极其险恶的用心在宣扬这种观点。
好像别人说中国人穿和服就该被打死一样。而他们是在反抗这种不公平。
但这件事之所以被讨论，是因为这是九一八
懂吗？九一八。
917穿和服，没人管你，919穿和服，没人看你，就九一八这一天，你一个中国人，你穿和服，你什么居心？
这不是在打抗日的脸吗？
前一天不穿大红衣服，后一天不穿大红衣服，就你家葬仪这天穿，什么居心？你能忍得下不削他？
忍不住你还说什么屁话
日料店天天开，日产车每天都上街，中日合资企业天天上班。
你和服天天穿吗？
你要是和服跟上班似的天天穿，是你的常服，ok，那当我放屁。立马鞠躬道歉。
就像一个人365天天天穿和服，我看着不爽又能说什么呢？这是你的自由。
可你是吗？
昨天不穿，明天不穿，就九一八穿，搞什么？
甭跟我放什么矫枉过正。
你说这话什么居心你真的不清楚么？
如果在你父母的葬礼上，你能接受一个人穿着鲜艳美丽的汉服参加，绝不动气，那你可以说。
如果你能接受在你的婚礼上，有人穿着一整套形制规整的丧服参加，你也可以说。
这说明你的道德水准已经低到令人发指的地步了，我又能说什么呢？求求你做个人么？
呵呵。
你见了黑人会让他去摘棉花么？什么你不会？为什么不会？摘棉花这句话不是一句普通的话吗，为什么不说，你要捍卫你说话的自由！
犹太人屠杀纪念日你怎么不穿德国军服？不合适？又不是纳粹军服，德国军服怎么了？有必要这样矫枉过正吗？你要捍卫你的穿衣自由！
穆斯林聚集地你怎么不吃红烧肉？不太好？红烧肉不是普通的猪肉吗？又不是大肉，有必要这样吗你要捍卫你的饮食自由！
耶稣重生日你怎么不戴那个撒旦项链了？不太好？那只是一条普通的项链，又代表什么，有必要吗？你要捍卫你的穿戴自由！
既然有的人要诡辩，要洗这行为，那就不要双标，只欺负自己人，慷自己人的慨
要一视同仁
只要你敢做上面的事，就说明你不是个欺软怕硬的，你说的话才有几分可信
不然，呵呵，不过是虚伪的欺软怕硬，双标流罢了，仗着中国法治社会不能怎么样你
故作“众人皆醉我独醒”之态，用别人的苦痛来彰显你自己的与众不同
我说一件事儿，年轻人可能不知道，但80后肯定有印象。加拿大人大山，大家知道吗？就是学相声教英语那个罗斯韦尔，他在春晚出名后曾经出演过一部中国电视剧，叫《宫廷画师郎世宁》，他主演郎世宁。剧中有几个郎世宁给康熙下跪的镜头，就因为在剧里他给中国人下跪了，这件事儿传到加拿大，大山受到了全加拿大媒体和民众的猛烈抨击、谩骂，他曾经的伙伴朋友也疏远和嘲笑他，没有一个加拿大人站他，连他的家人都不替他说话，甚至还有人对他和他家人进行了死亡威胁，吓的他很长一段时间不敢出门，而加拿大也因为他，被欧美各国媒体狠狠地群嘲了一阵子。为什么会这样？因为在西方国家眼中，给“劣等”的中国人下跪是件极其丧失国格和尊严的事情，从来都是中国人跪舔欧美人，欧美人怎么能够跪中国人呢？就算是拍电视剧也不可以！看着没，人家对国家民族尊严这条红线的把控那简直近乎于吹毛求疵一样，再对比一下评论里的各位理客中，我还能说什么呢？国格教育和思想教育任重而道远啊！
———————————————————
看到评论心里很难受，不知道我说个真事儿怎么就触动了一些人的敏感神经，硬说我是编的，还把我嘲讽一顿。
我是吉林人，当年吉林省有个报纸叫电视预报，一周出一版，专门登电视节目预告的。里面有一个专栏，在央视1套和8套每次黄金时间播出电视剧后，都会对演员或导演组进行专访报道，记者采访大山的报道里就说了这件事儿。里面大山说这件事儿让他感到很懊悔，还说以后不再出演影视剧了，我印象很深，以致于他在地下交通站客串的时候我还感到非常诧异。
最后我再说一句，这件事儿确实让很多精神外国人很难接受，但事实就是事实，蒙上眼睛是没用的，竭撕底里只会让自己像一个小丑，成年人了，看问题客观一点，不要代入太多的主观因素，即便你们真的把自己当成是一个外国人，也请尊重一下我们原住民，在别人家里做客要有礼貌！
言尽于此，好自为之吧！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
https:// yule.sohu.com/42/09/art icle211300942.shtml
http://www. anhuinews.com/entertain ment/system/2003/07/22/000396779.shtml
http:// ent.sina.com.cn/v/2003- 08-04/1800181063.html?from=wap
感谢@萝卜吃兔发的链接，说实话这么多年了，相关新闻真的不好找。
类似的话题
-
9月18日，正是日本侵华战争爆发的日子，在这个特殊的日子里，一名女子身穿和服在校园内行走，这自然会引发很多关注，也可能触动一部分人的敏感神经。对于这样的行为，我们可以从几个不同的角度来看待。首先，从个人自由和文化表达的角度来说，每个人都有权利选择自己的穿着方式，也有权利去了解和欣赏不同的文化。和服作............. -
918当天，她身着和服，踏入校园：一场激起涟漪的“表演”9月18日，这个日子在中国意味着国殇，是一个沉重的纪念日。然而，就在这样一个日子里，一位年轻女子却选择身着和服，悠然地走进了某所大学的校园。这一幕，无疑像一颗石子投入平静的湖面，瞬间激起了巨大的波澜，引发了广泛的关注与讨论。事件本身：一次不合时.............
-
关于您提到的“918穿和服那女的，这么多人洗？”这一问题，可能涉及以下几个方面，需结合历史背景、文化敏感性以及网络舆论进行详细分析： 1. 历史背景：九一八事变与和服的象征意义 九一八事变（1931年9月18日）是日本侵华的开端，是中国近代史上的重大创伤事件。在中国民众心中，这一事件与军国主义.............
-
关于攀枝花学院学生在9月18日穿和服事件，这一行为涉及历史认知、文化尊重、校园管理等多重层面，需从多个角度客观分析，并关注其背后的社会、教育和法律因素。以下是详细分析： 一、事件背景与行为分析1. 时间与历史关联 9月18日是“九一八事变”爆发85周年纪念日，这一事件标志着日本侵华战争的开端.............
-
这是一个非常有意思的话题，关于一位毕业 9 年的女性贷款购买两套房，同时一年买衣服不超过百元，并且每月储蓄率高达 90% 的消费观，我们可以从多个角度进行深入的分析和评价。首先，我们来拆解一下这个“消费观”的几个关键点： 毕业 9 年，贷款买两套房： 这意味着她在这 9 年内积累了一定的财富和还.............
-
女子因误诊服药导致流产，要求诊所解聘涉事医生，这在法律和伦理上都有其合理性，但也需要进一步的分析和证据来支撑。下面我将详细阐述我的观点，并分析医生可能承担的责任。一、 要求诊所解聘涉事医生是否合理？我认为，在特定情况下，要求诊所解聘涉事医生是合理的，但需要满足一定的前提条件。合理性的依据：1. 保.............
-
这则新闻确实引发了很多关于相亲AA制消费的讨论。我们可以从几个不同的角度来审视这个问题，并试着分析一下双方的心理和可能存在的误解。首先，我们来还原一下事件的背景和可能的情节： 事件： 一位女士与男士相亲，共进火锅大餐，花费千元。事后，男士提出AA制（两人平摊费用）。女士对此表示不理解，并最终在支.............
-
这起事件涉及多个层面的法律责任和道德评判，我们可以从以下几个方面进行详细分析： 女子凌晨打网约车取消订单遭司机辱骂，投诉平台遭司机掌掴，司机要承担什么责任？这名司机触犯了多项法律法规，他需要承担的责任主要有以下几个方面：一、 触犯的法律责任：1. 侮辱罪（刑事责任）： 法律依据： 《中.............
-
女子连续加班三天，用月饼当晚餐致半夜吐血，公司是否需要担责，以及提供健康便利的加班餐，这是一个涉及劳动法、员工健康和企业责任的复杂问题。一、 公司是否需要担责？答案是：有很大的可能性需要担责，并且需要承担部分或全部责任。判断公司是否需要担责，主要依据以下几个方面：1. 《中华人民共和国劳动法》和《.............
-
关于“女子月经不调就诊 38 天后去世，院方回应正在调查”的事件，我们需要从多个角度来剖析可能出现这种情况的原因。首先需要强调的是，这是一个非常复杂且令人痛心的情况，具体的死亡原因需要通过详细的尸检和医疗记录调查才能确定。但在信息有限的情况下，我们可以分析可能涉及的潜在环节和原因：一、 月经不调本身.............
-
您好！您提出的关于“女子打羽毛球被偷袭后场球愤怒报警，大骂对手人渣并自称患有心脏病，在参与体育运动时如何正确接受胜败？”的问题，这是一个非常值得探讨的议题。它涉及到情绪管理、体育精神、规则意识以及人际沟通等多个层面。下面我将尽可能详细地分析并提供一些建议。一、 事件回顾与分析：为何会发生这样的情况？.............
-
全红婵的话确实让人心疼，也引发了一个重要的讨论：体育，特别是像跳水这样的项目，究竟是不是贫困孩子们的“好出路”？这背后牵扯到太多现实因素，简单说“是”或“否”都太片面了。咱们得这么看：体育作为“出路”的吸引力在哪里？1. 天赋驱动的阶层跃升机会： 对很多贫困家庭的孩子来说，普通教育体系下的上升通道.............
-
您提到的这起事件，社会关注度很高，也引发了广泛的讨论。关于事情的真实情况，目前来看，主要信息来源于当事女子的举报和一些公开报道。根据这位女子的举报内容，事件大致是这样的：她是一名年轻的女性，与某央企的高管（我们姑且称之为“高管”）之间发展了一段关系。在这段关系中，她声称与高管处于同居状态，并且怀孕了.............
-
这可真是让人心烦意乱的一桩事。花了自己辛辛苦苦攒下的钱，买了个窝，结果到头来还惹上官司，更别提还有个“猪队友”般的男友。咱们就从法律这本账上来好好捋一捋这笔糊涂账。首先，要明确一点，同居期间获得的财产是否属于共同所有，这和有没有领结婚证有本质的区别。婚姻法明确规定了夫妻共同财产的范围和分割原则，这是.............
-
遇到这种突发情况，确实让人心惊胆战。如果真的不幸摊上这样的事，保住自己和家人的安全是第一位的。下面我来梳理一下，咱们普通人在这种极端暴力面前，可以怎么做来保护自己。冷静评估，首要的是人身安全首先，别慌！我知道说起来容易做起来难，但情绪的失控只会让情况变得更糟。当务之急，是快速判断现场的危险程度。对方.............
-
女子网购矿泉水，瓶中竟现两只活老鼠！这事儿听着就让人毛骨悚然，细思极恐。这究竟是怎么一回事？作为消费者，我们该如何维权？平台又是否应该承担责任呢？咱们就来掰开了揉碎了聊聊。事件回顾：网购矿泉水，惊现“不速之客”据报道，一位女士在某知名电商平台购买了一箱某品牌矿泉水。收到货后，打开其中一瓶，竟然惊恐地.............
-
“女子取快递被造谣出轨案”当事人那句振聋发聩的“强大起来，造谣者们才不敢嚣张”，如同划破黑暗的闪电，不仅照亮了受害者的无助与呐喊，更折射出我们社会在面对网络暴力时，个体与集体的生存困境与反思。这句话背后蕴含的力量，值得我们深入剖析，它给予我们的启示是多层次、多维度的。首先，它揭示了沉默与忍受的脆弱性.............
-
这是一起发生在高速公路上的极端恶劣的伤人事件，非常令人震惊。根据你提供的信息，我们知道：事件梗概：一名女子在高速公路乘车过程中，突然持刀捅刺了驾驶员的脖子。事发后，涉事女子已被警方带回派出所，而受伤的司机则被紧急送往医院接受救治。关于司机伤情：由于脖子是人体的要害部位，连接着重要的血管、神经和呼吸道.............
-
这则新闻真是让人啼笑皆非，但细想之下，却暴露了一些相当普遍却又令人忧虑的社会现象。一个好好地和外公拍个照，结果被不明不白地扣上“富豪娶少妻”的帽子，这背后到底是什么在作祟？首先，这反映了我们社会中普遍存在的“窥私欲”和“过度解读”的倾向。现在社交媒体发达，人人都可以发声，这本是好事。但与此同时，也滋.............
-
“女子乘货拉拉跳车身亡”事件中，涉事司机被刑拘，涉嫌过失致人死亡罪，这表明案件的调查已经指向了司机在事件发生过程中可能存在的失职行为，这些失职行为与死者的死亡之间存在一定的因果关系，但这种因果关系不是直接故意造成的，而是由于司机的疏忽或者未尽到应有的注意义务所导致的。案件的可能案情推演（基于已公开信.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有