问题

为什么918穿和服那女的,这么多人洗?

回答


关于您提到的“918穿和服那女的,这么多人洗?”这一问题,可能涉及以下几个方面,需结合历史背景、文化敏感性以及网络舆论进行详细分析:



1. 历史背景:九一八事变与和服的象征意义
九一八事变(1931年9月18日)是日本侵华的开端,是中国近代史上的重大创伤事件。在中国民众心中,这一事件与军国主义、侵略战争紧密关联。
和服是日本传统服饰,但在特定历史背景下,其象征意义可能被赋予负面色彩。例如,穿和服可能被解读为对日本军国主义的“致敬”或“认同”,从而引发争议。



2. 可能的事件背景
网络争议事件:假设某位公众人物或网红在社交媒体上穿着和服(可能在特定场合,如庆典、婚礼等),被部分网民认为“不尊重历史”或“美化侵略行为”,从而引发舆论反弹。
文化敏感性:在东亚地区,穿和服可能因历史关联而引发争议。例如,部分中国网民可能认为,穿和服是“对日本军国主义的不敬”,或“不尊重中国历史”。
网络舆论的“洗”现象:这里的“洗”可能有以下几种含义:
洗车:网友可能用“洗车”作为调侃,指代对事件的“洗刷”或“净化”(如删除相关内容)。
洗刷立场:公众可能通过讨论、评论或行动(如抵制、抗议)来“洗刷”对历史事件的不敬。
网络狂欢:部分网民可能以“洗”为调侃,表达对事件的不满或讽刺,形成网络热议。



3. 文化与历史的复杂性
和服的双重性:和服在日韩文化中是传统服饰,但在特定历史语境下,其象征意义可能被赋予负面色彩。例如,穿和服可能被某些人视为“日式军国主义”的象征。
历史记忆的敏感性:中国民众对九一八事变的记忆极为深刻,任何与日本军国主义相关的符号(如和服)都可能被敏感对待。
文化误读:部分人可能因不了解和服的历史背景,或因文化差异,对穿和服的行为产生误解,进而引发争议。



4. 可能的舆论反应
批评与抵制:部分网民可能认为穿和服是对历史的不尊重,呼吁抵制或批评相关行为。
会被认为是在“洗刷”历史创伤,或“洗去”对侵略的认同。
文化包容与争议:也有观点认为,穿和服是个人自由,不应因历史事件而过度解读,但这种观点可能在敏感历史背景下被少数人反对。
网络舆论的两极分化:部分人可能支持穿和服的自由,而另一部分人则因历史原因强烈反对。



5. 可能的事件举例(假设)
假设场景:某位网红在社交媒体上穿和服拍摄照片,被部分网友质疑“美化侵略”,引发热议。随后,部分网民可能用“洗车”或“洗刷”等词汇,表达对事件的不满或讨论。
现实案例:历史上曾有类似事件,例如日本右翼团体穿和服进行“历史教育”活动,或某些人因穿和服被指责“不尊重历史”,引发公众抗议。



6. 总结与建议
历史与文化的尊重:在涉及敏感历史事件时,应避免对服饰等文化符号的过度解读,尊重不同群体的历史记忆。
网络舆论的理性:在讨论此类事件时,需区分“文化自由”与“历史敏感性”,避免因文化差异引发不必要的冲突。
个人行为的界限:穿和服作为个人选择,可能因语境不同而引发争议,需结合具体背景进行判断。



如果您的问题指向具体事件(如某次网络事件或历史事件),可能需要进一步核实事件背景。但总体而言,这一问题涉及历史记忆、文化符号与网络舆论的复杂互动,需谨慎对待。

网友意见

user avatar

没事,只要认为9.18穿和服是“穿衣自由”的人不单单把这里的“衣”局限在和服就好。


别人穿任何衣服你都觉得是“自由”那就没问题。


但要是别人某时某刻在你眼前穿了件衣服,你却觉得有问题,那我就只能呵呵了。


举个例子,你是某某歌迷,你穿着应援服去演唱会现场,突然发现有一个人穿着其他歌星的应援服,假如此时有人骂这个人,你应该对骂人的说这是穿衣自由。

user avatar

礼崩乐坏久矣,说白了一个对于民族文化和民族服饰没有概念的群体自然很难理解民族服饰寄寓的政治意义,既然中国人可以对汉服横眉冷对极尽嘲讽之能事以彰显自己的“进步”和“开明”,自然也会觉得在918大摇大摆穿和服没有什么问题。中国人对汉服的态度决定了他们对和服的态度,二者看起来风牛马不相及,其实内核是相通的。中国人以己度人就觉得和服在日本人眼里也是和cosplay装、女仆装、影楼装一样的东西,那穿影楼装在918这一天上街自然没有任何政治寓意啦,同理,没有民族意识的中国人也会一厢情愿地认为“日本人都是军国主义受害者”“军国主义裹挟日本人民”。我觉得这个问题下无论左右无论兔兔还是目田(他们自以为的),都是一群自我意识过剩非常喜欢以己度人对外部世界不同族群一无所知的人,或者说是早已不知道“我是谁”的一群可怜人。

user avatar

有个乐团在南京招考演员,其中一名是木笛演奏员。

考试要求苛刻,竞争激烈,应聘者都是乐坛高手。招考要经过初试、复试和终试三轮。两轮过后,每一种乐器只剩下两名乐手。

终试在艺术学院阶梯教室进行。所有的应试者都在室外静候。房门开了,探出一个头来。这个人大声说:“木笛。朱丹。”

话音未落,从一排腊梅盆景中站起一个人来,他看上去修长、纤弱,一身黑色云锦衣衫仿佛把他也紧束成了一株梅树。衣衫上的梅花,仿佛开在树枝上。朱丹轻轻走进屋,小心地从绒套中取出木笛。然后,他抬起头,看见远远地坐着一排主考官。考官们个个正襟危坐,不苟言笑。

坐在主考席正中的,是一位声名远扬的外国音乐大师。

大师什么也没说,只是默默地打量着朱丹。那神色,仿佛是罗丹在打量雕塑作品。

半晌,大师随手从面前的一叠卡片中抽出一张,并回头望了一下坐在身后的助手。助手接过卡片,走过去递到朱丹手中。

卡片上写着:第一项,任选一首乐曲表现欢乐。

看过卡片,朱丹眼里闪过一丝悲戚。沉默片刻之后,他向主考席深深鞠了一躬,然后抬起头,轻轻地说:“请原谅,我可以不演奏欢乐的曲目吗?”

这轻轻的一句话,犹如闷雷在会场爆裂。一时间,所有主考官都窃窃私语起来。

过了一会儿,大师冷峻地问:“为什么?”

朱丹答:“因为——今天我不能演奏欢快的乐曲。”

大师问:“为什么?”

朱丹说:“因为今天是12月13日。”

大师问:“12月13日是什么日子?”

朱丹说:“是南京大屠杀遇难同胞纪念日。”

很久,很久,考场一片沉寂。

大师问:“你没有忘记今天是考试吗?”

朱丹说:“没有忘记。”

大师说:“你是一个很有才华的青年,应当懂得珍惜艺术前途。”

朱丹说:“请原谅……”

没等朱丹说完,大师便向朱丹挥挥手,果断而又惋惜地说:“你现在可以回去了。”

听到这句话,朱丹的眼中顿时涌出苦涩的泪水。他向主考席鞠了一躬,把抽出的木笛小心地放回绒套,转过身,默默地走了。

入夜,南京城开始飘雪。朱丹披着雪花,向南京大屠杀遇难同胞纪念碑走去。

临近石碑,只见一片莹莹光亮,像曙色萌动,像蓓蕾初绽,像墨滴在宣纸上无声晕染。走近一看,竟是一个由孩子组成的方阵。有大孩子,有小孩子;有男孩子,有女孩子;他们高矮不一,衣着不一,显然是自发聚集起来的。他们的头上、肩上积着一层白雪,仿佛一片幼松林。每个孩子手擎一支红烛,红烛流淌着红宝石般的泪。

顷刻之间,雪大了,一团一团,纷纷扬扬地飘洒下来。

朱丹伫立雪中,小心地从绒套中取出木笛吹奏起来。笛声悲凉凄切,犹如脉管滴血。寒冷凝冻着这声音,火焰温暖着这声音。坠落的雪片纷纷扬起,托着笛声在天地间翩然回旋。

孩子们在静静地倾听,他们似乎听懂了这如泣如诉的笛声。

吹奏完毕,有人在朱丹肩上轻轻地拍了一下。他回头一望,竟然是那位音乐大师。

朱丹深感意外,连忙回身向大师鞠躬。大师说:“感谢你的出色演奏,应该是我向你鞠躬。”朱丹连忙说:“考场的事,请大师原谅。”

大师说:“不,应该是我请求你的原谅。现在我要告诉你的是,你虽然没有参加终试,但已被乐团录取了。”

说完,大师紧紧握住朱丹的手。朱丹的手中,紧紧握着木笛。

这是我小学学的课文,我想说的是,不论西洋人还是东洋人不会因为你无脑喜欢他们所谓的深厚文化而对你敬佩有加,相反你如果连基本的爱国廉耻观都没有他们又怎么会发自内心的尊重你。我们今天的生活是先辈们尸体叠尸体血泊流血泊打出来的,真不应该叫嚣什么文化没国界,。一个本民族的后代如果忘记了前辈所流过的血和泪,这个民族也没有复兴可言。

user avatar

最有意思的是苏州的日本街,918不让游客穿着明朝服装进入,结果又有人帮苏州日本街洗,也不讲什么穿衣自由了。


我就纳了血闷了,这帮洗的人到底是些什么牛马蛇神?

user avatar

过去津门流氓收保护费时。

有一种玩法就是坐在你店里,点杯茶水,一坐一天,谁来瞪谁,连吐口水带擤鼻涕,好说他不走,骂他他不走,给钱也不走,因为这伙流氓多是有组织并受人指使的。

这样熬个两三天,你生意做不下去了,和他动手,他被揍得半死不活,然后报官私了两条路,第一条赔汤药费,你还得坐牢,第二条就是私了,你交保护费。

有的店家头铁,拼着交了汤药,蹲个个把月,出来就找俩保定人看门,见到混子不接待,闹事儿就直接扔出去。

官府为了扼制这种行为,也改了规矩,混混告状先打板子,跪铁链,而且专往伤处招呼,很多青皮受不住刑就招认碰瓷了。

于是混混们升级了碰瓷手段,找些家穷或者孤寡的妇女老人什么的塞点钱,让他们来故伎重施,一是这帮人体弱,碰一下说不好就是人命官司,二是这帮人多是弱势群体,舆论上易得同情。依然把店家和官府吃得死死的。

津门流氓就是靠这些手段称霸了整个明清时代的北段运河。

这帮九一八穿和服的同理。

以前收外务省钱的,组织中二病男小鬼九一八穿日本军装恶心人,经常挨人民群众的揍不说,后来还针对这个立了保护英烈法,这么干无异于在街上召唤铁拳。

然后就有了这个升级版本,找老弱妇孺自称日本文化爱好者来碰瓷。

我愿称之为津门日本文化爱好者。

user avatar

它们拿日系车,相机来举例试图说明不让穿和服的是狭隘的爱国主义。

忽视文化属性,我国产的车可以和日系一个样子,相机也是。918出来没什么不妥,就跟穿了优衣库的衣服一样。

但是和服这种东西,强烈的文化属性,没有任何可以相交融的地方。而且在这个时间点穿出来,不是故意的?二鬼子还有什么好说!

那些牺牲的军人,那些无辜惨死的百姓。不要求你非要纪念,但是你得学会尊重人,这种行为等于羞辱。

算了,你永远不要去试图说服那些不知羞耻的二鬼子。

______________

说她还是个孩子的?

历史书初中就有讲过,上高校了还不知道。


--------2021.12 .17补充

以为热度都过去了,没想还有来gang


什么环境,大家自己感受吧!

user avatar

“接受高等教育的你居然连今天的日期都不知道?谁信呀?”

“你肯定是50w来试探中国人民的底线的!“

”抓起来枪毙!不死不足以平民愤!“

“你还帮她说话?日本外务省的经费又到了吧?“

“什么?西服?日本车?日料?日漫?这能一样吗?西服没有明显西方特征,日本车也没有明显日本特征,但是和服有明显日本民族特征!躲家里吃日料和看日漫不影响他人没问题,穿和服招摇过市就有问题!”

“八国联军都多少年了?小日本可是不共戴天啊!别转移话题!”

“此人道德底线都没了,我就是法律,我教育她!”

“我不极端点,这些理中客就被敌对势力利用了!”

“我顶着日式的昵称,看日本动漫,但是我心里想的一直都是灭绝日本!”


欺软怕硬、扣帽子、玩双标、打着爱国的旗号上纲上线、宣泄情绪、铲除异己的人要比这个穿和服的女人可恨、危险得多。


《真有一头牛》经典永不过时:

有一记者问一农民:“如果你有一百亩地,你可以捐给国家吗?”
农民回答:“可以!”
又问:“如果你有一百万,你愿意捐给国家吗?”
农民回答:“我愿意。”
三问:“如果你有一头牛,你愿意捐给国家吗?”
农民回答:“我不愿意。”
记者疑惑:“为什么你愿意捐一百亩土地给国家,捐一百万给国家?为什么你一头牛不愿意捐呢?”
农民窘困:“因为我真的有一头牛!”


有一记者问一爱国者:“如果有人918穿和服,你支持枪毙她吗?”
爱国者回答:“支持!”
又问:“如果918我国境内有日本人上街溜达,你支持枪毙他吗?”
爱国者回答:“我支持!”
三问:“如果有人918看日漫、吃日料、开日式车,或者在抗美援朝纪念日穿牛仔裤,你支持枪毙他吗?”
爱国者回答:“我不支持!”
记者疑惑:“为什么你支持枪毙918穿和服的女人和境内的日本人?而不同意枪毙918看日漫、吃日料、开日式车和抗美援朝纪念日穿牛仔裤的人呢?”
爱国者窘困:“因为我真的会看日漫、吃日料、开日式车和穿牛仔裤。

user avatar

因为很多人就是为了反对而反对,其实你在网上说啥他们都会反对。比如网上热的,不是大家在抨击那个女的,而是那个女的发了一篇说自己好开心的文章,他们也会跳出来反对。对于很多网友来说,上知乎上网的唯一论调就是别人说什么他都反对。

当然了,具体到这个事件上,他们反对的理由主要有两个第一,穿合服又不犯法。第二,别的日本或别的外国产品,别的外国衣服你都可以穿可以用,为什么和服就不行?

第一很简单,因为法律只是最低的底线,不违法并不代表你干什么事儿都是合理的,穿衣从来也不是自由的。正式的场合你穿个短裤拖鞋去,人家门都不让你进。所以从穿衣自由这个角度去解释,本身就不通。

系统的说一下第二,为什么其他的。外国产品可以用,但和服这类东西就会很敏感。

通常情况下,你选择的外国产品是因为独特的产品特性和性价比。这种条件下完全是一种市场消费行为,我们认同的只是特定的产品特性和性价比,比如说你买辆日本车,明天一辆中国车或者德国车,提供了更优异的性价比,你的偏好会瞬间改变。所以对于大多数消费类的产品,我们大家其实不敏感的重要原因是因为我们的忠诚度和偏好是会瞬间改变的,而我们喜欢这些产品的原因,也只是在消费行为的层面看中了它的产品特性和性价比。

但有一些东西不一样,比如说具有明显标识的旗帜,和具有排他性特质意义,标明身份的服装。当你选择这些东西的时候,不管你是有意还是无意他说明了你在文化偏好上的认同和对你身份的标识。这就容易很敏感了,关键是东亚人的这张脸很难分别,如果你是个黑人,你穿个和服,大家当然不会对你有什么误解,一看就是图个乐。但你中国人这张脸,穿上和服是真像日本人。因此就会“误认为”你是在文化层面上更加认同的。

解释几个问题,为什么西装这些同样属于他国服饰的东西是可以的。重要原因就是西服这些东西没有特别明确的排他性指向和身份标识。你说西服特定的属于某个国家吗?英国人穿西服,克罗地亚人其实也穿西服。这个和合服属于且仅属于某个特定民族的性质是不一样的。

当然有人会举极端的例子,比如说德国人慕尼黑啤酒节的那套衣服你穿上好像也没什么问题。虽然那是特定的属于德国的,但大家也不会带着情绪去看为什么?

我不愿意说的一个问题是,民族记忆是有时效的。日本的那段历史是离我们现在时间最近,且我们的记忆最清晰的一段时间。时间持续的长度和给中国人民带来的苦难程度也是不一样的,虽然也有过八国联军,但那个对于我们民族记忆的影响是完全不一样的。打个极端的比方,从今天往后数500年后,相信今天这段历史的记忆也会渐渐淡去。就像西汉时期,我们打过匈奴铁木真的时期,我们争过欧洲,但是现在欧洲的人对蒙古人也没有什么特别的憎恨。

所以在我们民族记忆依然清晰的今天,特定的时间场合对日本带有非常特质性的东西,那就会变得很敏感。

user avatar

918穿和服不合理,非常的不合理,我们开剑道馆在918当天的也低调营业,包括我们的宣传全部都暂停,作为中国人,我们应该照顾同胞的民族情绪,伦理上讲历史特殊纪念日,与日本相关的东西低调一些为好

但是我认为应该弄清几个问题:

1、在任何时间任何地点穿和服都并不违法,她穿的不是旧日本军服也没有日本军国主义色彩(可以参考穿日本军服去烈士陵园的,是违法行为哦)

2、视频的拍摄者明显为偷拍,而且有918前拍摄视频为搞事情918当天再将视频放出的可能

3、穿和服不是违法行为,但网络暴力是违法行为

鲁迅、孙中山、周总理,都穿过和服,周总理还曾在中国试穿松山赠送的和服,没什么问题

但不分场合、不分时间穿,就是问题,虽然不违法,但是不合理,比如公司开会大家都穿正装,就你穿裤头背心就去了,穿着清服去逛明陵,在抗日纪念日穿和服,多少是脑子不太灵光,你等于在挑衅这个场合、这个时间大部分人宣扬的内容,这不找不痛快么

我朝你竖中指,你冲过来把我打一顿,报警之后最后肯定是你要赔礼道歉还可能进去蹲两天,但是我这顿打是挨了,疼我得自己受着,而且这打也不是无缘无故挨的

最后倡导大家理性爱国,违法乱纪(指我国法律,烧靖国神厕的是英雄)是不爱国行为

user avatar

首先得等调查下来什么情况

这年头敢穿二战日军军装拍照上传挑衅网民然后被拘留的愣头青不多了,剩下的这类人自然会用更温和、更润物细无声的方式

一个对历史不了解的迷糊女,恰巧在这天穿和服然后被发现,这是可能的

一个拿日元的精日故意在918穿和服试探公众底线,为日本提供中国民间反日情绪发展趋势的数据,以供进一步推行亲日计划,这也是可能的

user avatar

我来说几句得罪人的话,因为很多人想不通这里面的道理。

大东亚共荣圈(日语假名:だいとうあきょうえいけん;罗马音:Daitōa kyōeiken;英文:Greater East Asia Coprosperity Sphere),是指日本在第二次世界大战中提出的邦联制战略构想与政治号召。
起源于1938年11月日本政府发表建立“大东亚新秩序”的宣言,欲树立“日满华三国相互提携,建立政治、经济、文化等方面互助连环的关系”,提出此基本政策构想的为日本首相近卫文麿发表的“近卫声明”。试图以“大东亚共荣圈”为整体,以日本、东亚与东南亚“共存共荣的新秩序”作为建设目标为意义的政治体系。

日本虽然二战失败了,但是大东亚共荣圈的梦想并没有破灭。

中国现在有很多公司和个人,实际上也在期盼着这个梦想实现。

比如说:日语培训、日本旅游、日本劳务中介、日本移民、日本式餐饮、日式服装、日本公司在华代理商、日本游戏代理商、日本文化产品等等等。凡事你能想到的没有想到的,这里面有大量的中国人就业。

对于他们来说,日本必须是一个干净的没有黑点的国度,这样市场推广就没有问题。

中国人民的反日情绪,就是他们的死敌。

你讲日本战国时代,基本没什么问题,讲日本近代的大正时期,也还可以,唯独讲甲午战争和抗日战争,这就让他们恼火。

因为这段历史洗不动。

918事变、南京大屠杀,就这两个符号,这些公司和个人的经济损失就是一个巨大的数字。

为什么有人要在这一天公开挑战?

因为这关系到他们的收入。他们感觉到自己的钱被夺走了,这种仇恨只有身处其间的人才能感受到。

这就是现实中的困境。

而中国人为什么要牢记历史?

因为这是血仇,这种仇恨是无法用金钱来衡量的。

特别是最近美国的西太平洋战略在发生变化,美国的战略重心南移,日本其实很慌,而日本的军备目前无法和中国抗衡,导致日本的右翼政党和团体更加疯狂,日本军演的规模越来越大,军国主义思想再度抬头,因为亚洲的未来很明显,中国必然是亚洲的中心。所谓的大东亚共荣圈是不可能实现的。

而依附其下的一些中国公司和个人,感觉到的是一种失望。

中国引领了亚洲潮流,那么日本就只能是跟随者,而不是主导者。

这就和英美各领风骚一百年一样,英语文化给英美带来了多大的利益?

中国占据亚洲领袖位置,那么未来的主流文化必然是汉语文化,那么,日语文化的传播者的利益又在哪里?

对于绝大多数中国人来说,汉语文化成为了主流文化,先不说世界,只要强势推广亚洲,这对大多数中国人是有益的,是有着巨大利益的。

意识形态上对抗日本,不单是牢记历史,随时敲打日本,还可以在文化上彻底压制日本文化,将日本文化赶回日本诸岛,恢复中华文化在历史上的地位,占据话语权,让每个中国人受益。

中国人为自己的历史而战,为自己的文化而战,为自己的利益而战。

我们将其他的因素都抛开,为自己的利益而战这样的理由还不足够吗?

文化有包容性,但是当文化和经济结合起来,文化就自然存在排他性。

除非日本文化愿意回到300多年以前,再一次依附到中华文明之下。

现在的日本显然要继续抗争,一些期盼着日本文化翻身的公司和个人并不甘心,文化领域的斗争自然会逐渐显性化,918当天穿一下日本和服,主动冒犯大家,以显示抵抗的决心,这就很正常。

斗争嘛,当然是你来我往。文化领域的斗争比经济战、热战好,这不死人。而一个强大的文明不惧任何挑战。

user avatar

因为世界主义者想瓦解我们的抵抗意志,让我们安于做亡国奴

类似的话题

  • 回答
    关于您提到的“918穿和服那女的,这么多人洗?”这一问题,可能涉及以下几个方面,需结合历史背景、文化敏感性以及网络舆论进行详细分析: 1. 历史背景:九一八事变与和服的象征意义 九一八事变(1931年9月18日)是日本侵华的开端,是中国近代史上的重大创伤事件。在中国民众心中,这一事件与军国主义.............
  • 回答
    九一八事变至七七事变,这几年间,中国政府未能对东北进行有效反攻,任由国土沦丧,这背后是错综复杂、环环相扣的历史因素。理解这个问题,需要深入剖析当时的国际国内局势,以及中国自身的战略考量和现实困境。一、 实力差距悬殊:东北人民的血泪控诉九一八事变爆发时,日本关东军不过区区数万人,而中国东北驻军,包括东.............
  • 回答
    这事儿,说起来挺有意思的,也挺让人琢磨的。西安为了全运会,把每年 9 月 18 日的防空警报试鸣给挪了挪,挪到全运会完了才响。为啥要挪时间?最直接的原因,肯定是怕影响全运会的氛围。9 月 18 日,这个日子在中国是个特殊的日子,是有历史意义的,对吧?那一天拉响警报,大家听到警报声,脑子里首先会联想到.............
  • 回答
    南京财经大学教师因在课堂或公共场合使用“918事变”侮辱辽宁男篮的事件,若被证实属实,该教师可能面临多重法律责任和后果,具体责任划分如下: 一、法律依据与责任类型1. 《中华人民共和国教育法》 第39条:教师应遵守职业道德,为人师表,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。 第44.............
  • 回答
    “9.18拉警报”是一个具有深刻历史意义和象征意义的事件,它不仅仅是一个简单的警报声,更是对一段沉重历史的铭记和对和平未来的期盼。要详细讲述其寓意,我们可以从以下几个层面来理解:一、 历史铭记与国家记忆的唤醒: 九一八事变(1931年9月18日)的起始点: 1931年9月18日,日本关东军蓄意制.............
  • 回答
    每年“九一八”这一天,沈阳以及辽宁省各地的防空警报都会在上午9点18分准时响起,那凄厉的警报声划破天际,将人们的思绪瞬间拉回到那个悲痛的日子。这种警报的响彻,并非简单的一声长鸣,而是有着特定的模式。通常,防空警报会按照一定的间隔,发出不同类型的警报信号。首先响起的可能是预警信号,那是一种持续时间较长.............
  • 回答
    近年来,自由主义在全球范围内的影响力确实呈现出明显的衰落趋势,这一现象涉及经济、政治、社会、技术、文化等多个层面的复杂互动。以下从多个维度详细分析自由主义衰落的原因: 一、经济全球化与贫富差距的加剧1. 自由主义经济政策的局限性 自由主义经济学强调市场自由、私有化、减少政府干预,但其在21世.............
  • 回答
    俄乌战争期间,虚假信息(假消息)的传播确实非常广泛,其背后涉及复杂的国际政治、媒体运作、技术手段和信息战策略。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 信息战的直接动因:大国博弈与战略竞争俄乌战争本质上是俄罗斯与西方国家(尤其是美国、北约)之间的地缘政治冲突,双方在信息领域展开激烈竞争: 俄罗斯.............
  • 回答
    政府与军队之间的关系是一个复杂的政治与军事体系问题,其核心在于权力的合法性和制度性约束。虽然政府本身可能不直接持有武器,但通过法律、组织结构、意识形态和历史传统,政府能够有效指挥拥有武器的军队。以下是详细分析: 一、法律授权与国家主权1. 宪法与法律框架 政府的权力来源于国家宪法或法律。例如.............
  • 回答
    关于“传武就是杀人技”的说法,这一观点在历史、文化和社会语境中存在一定的误解和偏见。以下从历史、文化、现代演变和误解来源等多个角度进行详细分析: 一、历史背景:武术的原始功能与社会角色1. 自卫与生存需求 中国传统武术(传武)的起源与农耕社会、游牧民族的生存环境密切相关。在古代,武术的核心功.............
  • 回答
    关于近代历史人物是否能够“翻案”的问题,需要结合历史背景、人物行为对国家和民族的影响,以及历史评价的客观性进行分析。袁世凯和汪精卫作为中国近代史上的重要人物,其历史评价确实存在复杂性和争议性,但“不能翻案”的结论并非基于单一因素,而是综合历史、政治、道德等多方面考量的结果。以下从历史背景、人物行为、.............
  • 回答
    关于“俄爹”这一称呼,其来源和含义需要从多个角度分析,同时要明确其不尊重的性质,并指出如何正确回应。以下是详细解析和反驳思路: 一、称呼的来源与可能的含义1. 可能的字面拆解 “俄”是“俄罗斯”的拼音首字,而“爹”在中文中通常指父亲,带有亲昵或戏谑的意味。 若将两者结合,可能暗示.............
  • 回答
    民国时期(19121949)虽然仅持续约37年,却涌现出大量在文学、艺术、科学、政治、哲学等领域具有划时代意义的“大师级人物”。这一现象的出现,是多重历史、社会、文化因素共同作用的结果。以下从多个维度进行详细分析: 一、思想解放与文化启蒙的浪潮1. 新文化运动(19151923) 思想解放.............
  • 回答
    航空航天领域在待遇和职业环境上确实存在一定的挑战,但国家在该领域取得的飞速发展,主要源于多方面的国家战略、技术积累和系统性支持。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、国家战略与长期投入:推动技术突破的核心动力1. 国家层面的战略目标 航空航天技术往往与国家的科技竞争力、国家安全和国际地位密切.............
  • 回答
    吴京作为中国知名演员、导演,近年来因《战狼2》《英雄联盟》等作品及个人生活引发公众关注,其形象和言论在不同语境下存在争议,导致部分人对其产生负面评价。以下从多个角度详细分析可能的原因: 1. 个人生活与公众形象的冲突 妻子被曝光:2018年,吴京妻子的近照和视频被网友扒出,引发舆论争议。部分人.............
  • 回答
    近年来,全球范围内对乌克兰的支持确实呈现出显著增加的趋势,这一现象涉及多重因素,包括国际局势、地缘政治博弈、信息传播、经济援助、民族主义情绪以及国际社会的集体反应。以下从多个角度详细分析这一现象的成因: 1. 俄乌战争的爆发与国际社会的集体反应 战争的爆发:2022年2月,俄罗斯对乌克兰发动全面入侵.............
  • 回答
    《是大臣》《是首相》等政治剧之所以能在编剧缺乏公务员经历的情况下取得成功,主要源于以下几个关键因素的综合作用: 1. 构建政治剧的底层逻辑:制度与权力的结构性认知 政治体制的系统性研究:编剧可能通过大量研究英国议会制度、政府运作流程、政党政治规则(如议会制、内阁制、党鞭系统等)来构建剧情。例如.............
  • 回答
    关于“剧组中男性可以坐镜头箱而女性不能”的现象,这一说法可能存在误解或过度泛化的倾向。在影视拍摄中,镜头箱(通常指摄影机或固定设备)与演员的性别并无直接关联,但若涉及性别差异的讨论,可能与以下多方面因素相关: 1. 传统性别刻板印象的延续 历史背景:在传统影视文化中,男性常被赋予主导、主动的角.............
  • 回答
    印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权,这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析: 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖:印度是俄罗斯的重要能源进口国,2022年俄乌战争爆发后,印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气,以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
  • 回答
    关于“公知”与高校知识分子的关系,这一现象涉及中国社会、教育体系、媒体环境以及知识分子角色的多重因素。以下从多个维度进行分析: 一、高校知识分子的特殊性1. 教育背景与专业素养 高校知识分子通常拥有高等教育背景,具备较强的知识储备和批判性思维能力。这种专业素养使他们更倾向于参与公共讨论,尤其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有