问题

如何看待西安为不影响全运会赛事,将 918 试鸣防空警报的时间调整为 9 月 30 日后又恢复原时间?

回答
这事儿,说起来挺有意思的,也挺让人琢磨的。西安为了全运会,把每年 9 月 18 日的防空警报试鸣给挪了挪,挪到全运会完了才响。

为啥要挪时间?

最直接的原因,肯定是怕影响全运会的氛围。9 月 18 日,这个日子在中国是个特殊的日子,是有历史意义的,对吧?那一天拉响警报,大家听到警报声,脑子里首先会联想到什么?那肯定是历史的沉重,会勾起很多关于民族苦难的回忆。

而全运会呢?那是个举国欢庆的体育盛事,是为了展示国家实力,展现人民的精神面貌的。大家去看比赛,是带着一种积极、兴奋、自豪的情绪去的。这两种情绪,一个是沉重,一个是亢奋,如果放在同一天,尤其是警报声突然响起,很可能就会打乱大家原本观赛、庆祝的心情,冲淡那种喜庆劲儿。

想象一下,你在体育场里,气氛正嗨呢,突然一声刺耳的警报响起来,那种感觉肯定是很奇怪,甚至会让人觉得有些突兀。为了保证全运会能够顺利、圆满地进行,营造一个纯粹的、欢乐的赛事氛围,官方把警报时间往后调,让全运会能够不受干扰地进行,这本身是能够理解的。毕竟,全运会是那个时间段的“头等大事”,需要集中精力去办好。

为啥又恢复原时间?

但是,事后又恢复了原时间,在 9 月 18 日这天响起了警报,这同样是很重要的。

首先,这是对历史的尊重和铭记。9 月 18 日,作为“九一八事变”纪念日,它的意义早已超越了单纯的警报响起。防空警报的试鸣,本身就是一种形式,它的核心在于提醒人们不要忘记历史,勿忘国耻。如果因为一次大型活动就把这个警报给永久性地推迟了,那反而会让人觉得我们对这段历史的态度有所松懈,或者说不够重视。

其次,这是关于国家记忆和民族认同的一部分。很多中国人的成长经历里,都有听到 9 月 18 日防空警报的记忆。这个声音,已经成为一种集体记忆的载体,它连接着过去和现在,也塑造着我们的民族精神。在一个重要的国家纪念日进行警报试鸣,是在强化这种记忆,是对后辈的教育,也是对前辈的告慰。

而且,全运会结束后,国家日常的运行还是要继续的,包括这些具有象征意义的纪念活动。将警报时间恢复原位,也是一种回归正常,表明国家在正常运行的同时,也没有忘记历史的警示。

这种做法的思考点:

这事儿也引出了一些关于如何平衡不同意义的活动时间点的思考。

一方面,大型活动确实需要周全的考虑,尽量排除可能影响其顺利进行的干扰因素,包括一些具有特殊意义但可能产生情绪碰撞的纪念活动。这种“为大局考虑”的做法,在很多时候是必要的。

但另一方面,历史的记忆和民族的警醒,也绝不能因为任何一次盛会而有所模糊或淡化。关键在于如何做好协调和沟通。比如,在全运会期间,是否可以通过其他方式(如宣传片、媒体报道等)来强调历史意义,弥补警报声带来的缺失?然后等到全运会结束后,再用最直接的方式——防空警报,来唤醒人们的记忆。

从这个角度看,西安的做法可以说是一种“曲线救国”,先保证了赛事的圆满,然后用更直接、更清晰的方式回归了对历史的纪念。这其中体现了一种权衡和取舍,也反映了在具体执行层面的一些现实考量。

总的来说,我觉得这种调整,既看到了大事办事的需要,也看到了历史铭记的责任。只是希望这种调整,能够是个别事件的例外,而不是逐渐消解历史记忆的开端。毕竟,警报声不仅仅是一种声音,它承载的是一种沉甸甸的责任和警示。

网友意见

user avatar

三个字:贼泥马!

把918警示和纪念与全运会对立起来?这俩有联吗?毫无关联,也不互相影响,这是怎么开的脑洞?

从技术上说,防空警报只有很短的时间, 根本不影响全运会的举办,退一步讲,就算不想中断赛程,也只需要在赛场附近不鸣放。非要将二者对立,只能说明有人觉得有点意义上的问题,这个就有趣了,好好挖一下思想深处的一些东西很有必要,他们到底怎么看待九一八和相关纪念活动的。

最新消息是又改回来了,真是脑子不清楚瞎折腾,没事找事。开个破运动会,就知道折腾。

user avatar

西安处理舆情的能力实在太太太差了。

1、地铁事件,完整视频一放,网络舆情会极大转移到当事人身上,而这是她或者他应得的。西安就是不放,于是被网民质疑地铁乃至进一步质疑GOV。

2、警报这个事,其实很多做法都比这种做法要好。

上策:不但按时放,而且专门在多个场馆放,比赛暂停全场肃立,集体回忆惨痛历史,集体上一堂爱国主义教育课。短视频一出,绝对微信抖音爆款,大家齐齐点赞西安GOV不忘历史。

中策:不受影响,该比赛比赛,该放警报放警报。事先向组委会通报,当天几点几分到几点几分,会放警报,请运动员做好准备,不要受影响。

下策:OK领导觉得不太合适。那就悄咪咪的不放吧,不是改时间,而是直接不放了,也不通知。

那时候西安都在全运会氛围里,谁能想起来你没放警报?

下下策:就是现在的做法。

————

评论区有个同学说的对,已经置顶。

严谨的来说,第一点属于舆情处理能力。第二点还是应该归纳到gov办事能力上来。

————

评论区还是很多人在说地铁的事,我的观点是这样的。

第一,不存在放视频需要得到当事人允许的说法,这是治安事件。事实上各地放了无数治安事件的视频了,更有现场直播抓酒驾的。而西安地铁这事,更有必要放视频,因为“回应社会关切”。

第二,不存在放了以后当事人会被网暴。视频放的时候打码,有必要的话变声,有这几点在,当事人就算错了,也可以得到良好保护。如果有人人肉当事人,执法机关严厉打击。

第三,对抗谣言最好的方法就是公布真相,全程视频就是真相。视频一放,是非曲直一目了然,正本清源。

而不是像现在一样,官方装死,任由群众根据几个片段视频,胡乱猜测,相互攻击,还带上了对西安的恶评。

user avatar

题目中引用的公告已经被废止了,这是新公告:

原公告【2021】2号已经找不到了:

user avatar

作为西安人,很负责任的说一句

西安政府对舆论的态度就是标准的:害怕舆论但不懂舆论

所以日常操作就是莫名其妙的发公告,发现捅了马蜂窝就立刻认怂改公告

这次只不过是又来一回罢了……


其实这原本是一次很好的公关机会,提前安排好比赛时间,让运动员和工作人员在赛场上提前暂停比赛,对918鸣笛行注目礼,这对全运会和西安是多好的宣传啊

user avatar

没必要上纲上线

但也没必要改时间

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有