三个字:贼泥马!
把918警示和纪念与全运会对立起来?这俩有联吗?毫无关联,也不互相影响,这是怎么开的脑洞?
从技术上说,防空警报只有很短的时间, 根本不影响全运会的举办,退一步讲,就算不想中断赛程,也只需要在赛场附近不鸣放。非要将二者对立,只能说明有人觉得有点意义上的问题,这个就有趣了,好好挖一下思想深处的一些东西很有必要,他们到底怎么看待九一八和相关纪念活动的。
最新消息是又改回来了,真是脑子不清楚瞎折腾,没事找事。开个破运动会,就知道折腾。
西安处理舆情的能力实在太太太差了。
1、地铁事件,完整视频一放,网络舆情会极大转移到当事人身上,而这是她或者他应得的。西安就是不放,于是被网民质疑地铁乃至进一步质疑GOV。
2、警报这个事,其实很多做法都比这种做法要好。
上策:不但按时放,而且专门在多个场馆放,比赛暂停全场肃立,集体回忆惨痛历史,集体上一堂爱国主义教育课。短视频一出,绝对微信抖音爆款,大家齐齐点赞西安GOV不忘历史。
中策:不受影响,该比赛比赛,该放警报放警报。事先向组委会通报,当天几点几分到几点几分,会放警报,请运动员做好准备,不要受影响。
下策:OK领导觉得不太合适。那就悄咪咪的不放吧,不是改时间,而是直接不放了,也不通知。
那时候西安都在全运会氛围里,谁能想起来你没放警报?
下下策:就是现在的做法。
————
评论区有个同学说的对,已经置顶。
严谨的来说,第一点属于舆情处理能力。第二点还是应该归纳到gov办事能力上来。
————
评论区还是很多人在说地铁的事,我的观点是这样的。
第一,不存在放视频需要得到当事人允许的说法,这是治安事件。事实上各地放了无数治安事件的视频了,更有现场直播抓酒驾的。而西安地铁这事,更有必要放视频,因为“回应社会关切”。
第二,不存在放了以后当事人会被网暴。视频放的时候打码,有必要的话变声,有这几点在,当事人就算错了,也可以得到良好保护。如果有人人肉当事人,执法机关严厉打击。
第三,对抗谣言最好的方法就是公布真相,全程视频就是真相。视频一放,是非曲直一目了然,正本清源。
而不是像现在一样,官方装死,任由群众根据几个片段视频,胡乱猜测,相互攻击,还带上了对西安的恶评。
题目中引用的公告已经被废止了,这是新公告:
原公告【2021】2号已经找不到了:
作为西安人,很负责任的说一句
西安政府对舆论的态度就是标准的:害怕舆论但不懂舆论
所以日常操作就是莫名其妙的发公告,发现捅了马蜂窝就立刻认怂改公告
这次只不过是又来一回罢了……
其实这原本是一次很好的公关机会,提前安排好比赛时间,让运动员和工作人员在赛场上提前暂停比赛,对918鸣笛行注目礼,这对全运会和西安是多好的宣传啊
没必要上纲上线
但也没必要改时间
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有