一个退休金1万的人需要你我同情?
如果这个老姐姐有很长时间的投资经验,应该经历过15年两融的疯狂期,当年公的私的,那里都可以融,杠杆加到飞起。理论上说,当年玩过高杠杆的,真不会轻易弄翻车。
如果是15年后进入资本市场的。我是不明白她的数千万级的自有资金从那里来的。
退休金并不能代表什么,退休金是每年在普涨,基本上从入世之后到现在,退休金涨幅至少在6-7倍。起点高一点,活的久一点退休工资就上去了。
这说明老太太自身拥有的资产非常高。
否则根本无法拿到6000万授信额度。
授信比例是1:1,最多也就1:1.2
我想,也只有这种膝下无子的老太太才敢这么玩。
69岁,还敢梭哈杠杆,也真的是厉害了。
每月退休金就1万,比我工资都高。
而且,是2017年就有这么多钱。
这老太太亏本后,也不还钱,而是紧急转移资产,把50多平的学区房低于市场价卖给了妹妹。看了下房价,差不多只有市场价的一半。
好在法院没有准许,依然把房子算在了老太太自己名下。
每月一万多养老金也被冻结,每个月只能取1000元,剩下的还债。
中信建设即便拿到房子,也是亏的。
只能祈祷老太太长命百岁,能偿还一点是一点了。
至于有人可怜老太太,我就觉得吧,人家退休金每月1万,杠杆失败前资产千万级,用得着我们可怜?
就像前些日子流浪深圳街头的亿万富豪董事长一样,他们比谁都有钱。
媒体强调当事人是位“69岁独居老妇”,塑造出一个弱势群体的形象,却有意无意没提到这位老人其实是省级政府单位退休公务员,每个月享受退休金1万元,还拥有一套起码价值250多万的学区房。如果老人没有一定的经济实力,证券公司是不会无缘无故提供高达6600万的授信额度。
这位老人在爆仓前还把这个分房子低价处理给亲姐妹,被法院认定为转移财产。一般的老人没有这个能耐的。
证券公司在这件事情中也存在问题。在撤销老人转让学区房的判决中明确说明过,除去学区房和退休金外,老人已经没有偿债能力。
但仅凭这些资产,显然不足以支撑这么高的额度。证券公司是怎么评估出6600万额度?风控是不是严重的工作失误?
现在报道的最多只能算是这个案件的冰山一角。
不仅仅看数额,先看比例,一年时间就干爆仓了,对老年人这是投资还是赌博,当时六十五岁的老人是否是合格的风险投资者,说风控合格的信口开河么?你自己公司的风控能控制住平仓,合规怎么办呢?证监会发布融资融券定义的合格的投资人怎么通过?当然,那些定义都是废话条例,证监会各地监察都和这些金融巨头是一条线的,举报给证监会都是券商公关部门打回来电话。老年人不能贷款不能买寿险,但能融资融券炒股。
以后针对老人的融资爆仓会越来越多,拜金融第一大权重股某保险起家集团的一大发明,大经纪人制度联合收割机。先有因后有果 。券商的考核一点不比卖保险轻松,这几年就有多牌照的集团按照卖保险的路子做大经纪人制度,挖掘出条路,挖掘老年人口红利,钱多脑子迟钝还愿意听好话,一个经常买理财产品保险产品的老年人的交易量和融资额顶十个年轻人,眼红她一万退休金的眼界浅,一线城她退休金算中游,再加上积蓄和房产变现,这块领域只有道德约束,但道德哪有kpi 催命,逼的券商经纪联合银行理财经理偷偷搞这个。估计类似事情多了,弄到哪个老干部了,就会和以前电信诈骗一样被重拳打击。
这我能说啥好?
装傻充愣说券商风控有问题?
风控是啥样的人我又不是没见过,
你让你妈去问他们融个试试,
不要说3000万,融30万你看他们放不放……
从69岁开始,就没有一个数字是正常的,
一查就是一串蟹,我说个屁说。
很多人在说,这些钱怎么来的。
我想说,这些钱,就是股市里来的呀。股市里来的,股市里还,太正常不过了。
富贵险中求,自然有风险。只是券商竟然不是90%提醒,100%强平,竟然超过了100%导致穿仓是我没想到的,其中应该也有操作上违规的部分。
完全不用担心当事人的生活,当事人资金如此大,个人感觉不应该只有一套小房子的,应该是之前赚钱就在家族名义下购买资产,这样即使发生现如今的情况,自己唯一住房小房子不能卖,自己名下身无分文,只有退休金可以被执行。而且看时间线,亏钱,第一时间房产转移了,真的太迅速了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有