问题

69 岁老妇每月退休金 1 万,加 3000 多万杠杆炒股,爆仓后倒欠券商超千万,哪些信息值得关注?

回答
这起事件涉及一位69岁的老妇,每月拥有1万元退休金,但却进行了高达3000多万的杠杆炒股,最终导致爆仓并欠下券商超千万。这个案例触及了多个值得关注的层面,从个人财务、风险管理,到金融市场监管以及社会养老保障等,都值得深入剖析。

以下是一些关键信息点,我会尽量详细地阐述:

一、 个人层面:为何一位69岁、退休金仅1万元的老年人会进行如此高风险的交易?

1. 风险认知与风险承受能力:
风险认知严重不足: 多数人认为,退休金是用来安度晚年的生活费用,通常会选择稳健的投资方式。这位老妇人显然对杠杆交易的高风险性缺乏充分的认识,或者对“只赚不赔”抱有不切实际的幻想。她可能低估了市场波动的剧烈程度,以及杠杆放大亏损的效应。
风险承受能力为零甚至为负: 一个月1万元的退休金意味着她的日常开销基本依赖于这笔收入。即使没有杠杆,这笔退休金也仅够维持基本生活,远不足以应对大额投资的损失。一旦爆仓,她不仅失去了所有的投资本金,还背上了巨额债务,这完全超出了她作为老年人的风险承受能力。

2. 投资动机与心理:
“以房养老”的误读或变形? 有些老人可能会考虑将房产抵押来获取一笔资金用于投资,希望获得比存款更高的回报以改善生活。然而,3000多万的本金远超一般老年人的房产价值,这3000万很可能并非全部来源于房产抵押。
“一夜暴富”的幻想: 尤其是在市场行情好时,杠杆交易确实能带来短期内的巨额收益。她可能看到了他人的成功案例,或者被高收益所吸引,产生了快速致富的心理。
为子女或家庭投资? 也有可能这笔投资是为了帮助子女解决经济困难,或者为家庭创造更好的生活条件。在这种情况下,她可能承担了不属于自己的风险。
信息获取渠道和误导: 她是如何得知并被说服进行如此大规模的杠杆交易的?是否存在他人(如亲友、投资顾问、甚至是“荐股大师”)的误导、怂恿或欺骗?她获取的投资信息是否准确、全面?

3. 投资的“本金”来源:
如此巨额的本金从何而来? 这是最令人费解也是最关键的问题。如果这3000多万是她个人的全部积蓄,那么这笔积蓄的来源是什么?如果是抵押房产,她的房产价值需要非常高。如果是向他人借贷,那么借贷的规模和性质也需要关注。
是否存在欺诈或非法集资的嫌疑? 如果这笔钱是被人以不当方式“引导”出来的,那么可能涉及金融诈骗。

二、 金融市场与交易层面:

1. 杠杆交易的风险暴露:
杠杆机制的威力: 杠杆交易是指借钱投资,以小博大。例如,如果她使用了10倍杠杆,投入100万元就可以控制1000万元的仓位。市场稍有波动,收益和亏损都会被放大10倍。本例中3000多万的本金本身已经非常巨大,再加上高杠杆,其操作的风险量级是惊人的。
爆仓的原理: 当市场朝着不利于持仓的方向移动,导致投资者保证金账户的资产价值低于维持保证金的要求时,券商会强制平仓(爆仓),以防止进一步亏损并保护券商的资金。一旦爆仓,不仅损失了本金,还可能需要补足额外的亏损。
为何选择“炒股”? 股票市场本身波动性较大,叠加杠杆则风险极高。

2. 券商的责任与监管:
“了解你的客户”(KYC)原则: 券商在为客户提供融资融券(即杠杆交易)服务时,有义务对客户进行充分的了解,评估其风险承受能力、投资经验、财务状况等。对于一位69岁、退休金微薄的老年人,提供如此巨额的杠杆额度,并允许其进行如此规模的交易,券商在合规性方面是否尽到了审慎义务?
风险提示与适当性管理: 券商是否充分、清晰地向客户告知了杠杆交易的潜在风险,特别是爆仓的后果?是否对交易行为进行了适当的风险管理和监控?例如,是否设置了合理的交易额度限制?
“过度授信”问题: 券商是否在未充分评估客户能力的情况下,给予了过高的授信额度?这是否是一种“明知不可为而为之”的行为,企图通过高风险交易来赚取高额利息和手续费?
是否存在内部人员违规操作? 有没有券商员工为了业绩或者通过某种方式诱导或帮助这位老人进行了超出其能力范围的交易?

三、 社会与法律层面:

1. 金融消费者保护:
老年群体作为弱势群体: 老年人往往在认知能力、信息获取能力、对新事物的接受能力等方面相对较弱,容易成为金融诈骗和不当销售的受害者。国家对金融消费者的保护,特别是对老年消费者的保护,是一个重要的议题。
适老化金融服务: 金融机构在提供产品和服务时,需要充分考虑老年人的特点,提供适老化的信息披露和业务流程。

2. 债务的承担与追偿:
巨额债务的来源: 她“倒欠券商超千万”,这笔债务是如何形成的?是爆仓后未补足的强制平仓亏损,还是其他费用?
债务的追偿主体: 欠款主体是这位老人本人吗?如果她名下没有其他资产,券商如何追偿?是否会追究其家属的责任?
法律责任的界定: 如果券商在授信和交易过程中存在违规行为,是否需要承担部分责任?或者是否属于老人个人决策失误,其法律责任应由其自行承担?

3. 社会保障体系的思考:
退休金的保障功能: 1万元的月退休金表明她并非富裕阶层,其退休金主要用于基本生活保障。这种情况下,如此大规模的投资行为凸显了个人在金融风险管理上的不足,同时也可能引发对社会保障体系是否需要更强有力的投资者教育和风险预警机制的思考。
防范金融风险的社会责任: 除了监管机构和金融机构,社会各界是否有责任通过教育和宣传,帮助公众(尤其是老年人)提高金融素养,远离高风险投资陷阱?

总结需要关注的关键信息:

3000多万的本金来源: 这是整个事件中最核心的疑问,直接关系到是否存在欺诈、借贷或其他不寻常的资金运作。
券商在整个过程中扮演的角色: 券商是如何评估风险、进行授信、以及进行交易管理的?是否存在失职或违规行为?
老人进行高风险交易的直接原因和动机: 是被误导、诱骗,还是出于自身判断?
债务的具体构成和追偿方式: 如何计算出“超千万”的负债,以及券商将如何进行追偿?
是否存在第三方责任: 是否有其他个人或机构参与了这场交易的策划或执行?

这起事件不仅仅是一个个人投资失败的案例,更是一个复杂交织的金融风险、消费者保护、老年群体风险以及市场监管的典型案例,其背后隐藏的细节值得深入挖掘和反思。

网友意见

user avatar

一个退休金1万的人需要你我同情?

user avatar

如果这个老姐姐有很长时间的投资经验,应该经历过15年两融的疯狂期,当年公的私的,那里都可以融,杠杆加到飞起。理论上说,当年玩过高杠杆的,真不会轻易弄翻车。

如果是15年后进入资本市场的。我是不明白她的数千万级的自有资金从那里来的。

退休金并不能代表什么,退休金是每年在普涨,基本上从入世之后到现在,退休金涨幅至少在6-7倍。起点高一点,活的久一点退休工资就上去了。

user avatar

这说明老太太自身拥有的资产非常高。

否则根本无法拿到6000万授信额度。

授信比例是1:1,最多也就1:1.2

我想,也只有这种膝下无子的老太太才敢这么玩。

69岁,还敢梭哈杠杆,也真的是厉害了。

每月退休金就1万,比我工资都高。

而且,是2017年就有这么多钱。

这老太太亏本后,也不还钱,而是紧急转移资产,把50多平的学区房低于市场价卖给了妹妹。看了下房价,差不多只有市场价的一半。

好在法院没有准许,依然把房子算在了老太太自己名下。

每月一万多养老金也被冻结,每个月只能取1000元,剩下的还债。

中信建设即便拿到房子,也是亏的。

只能祈祷老太太长命百岁,能偿还一点是一点了。

至于有人可怜老太太,我就觉得吧,人家退休金每月1万,杠杆失败前资产千万级,用得着我们可怜?

就像前些日子流浪深圳街头的亿万富豪董事长一样,他们比谁都有钱。

user avatar

媒体强调当事人是位“69岁独居老妇”,塑造出一个弱势群体的形象,却有意无意没提到这位老人其实是省级政府单位退休公务员,每个月享受退休金1万元,还拥有一套起码价值250多万的学区房。如果老人没有一定的经济实力,证券公司是不会无缘无故提供高达6600万的授信额度。


这位老人在爆仓前还把这个分房子低价处理给亲姐妹,被法院认定为转移财产。一般的老人没有这个能耐的。

证券公司在这件事情中也存在问题。在撤销老人转让学区房的判决中明确说明过,除去学区房和退休金外,老人已经没有偿债能力。

但仅凭这些资产,显然不足以支撑这么高的额度。证券公司是怎么评估出6600万额度?风控是不是严重的工作失误?

现在报道的最多只能算是这个案件的冰山一角。

user avatar

不仅仅看数额,先看比例,一年时间就干爆仓了,对老年人这是投资还是赌博,当时六十五岁的老人是否是合格的风险投资者,说风控合格的信口开河么?你自己公司的风控能控制住平仓,合规怎么办呢?证监会发布融资融券定义的合格的投资人怎么通过?当然,那些定义都是废话条例,证监会各地监察都和这些金融巨头是一条线的,举报给证监会都是券商公关部门打回来电话。老年人不能贷款不能买寿险,但能融资融券炒股。

以后针对老人的融资爆仓会越来越多,拜金融第一大权重股某保险起家集团的一大发明,大经纪人制度联合收割机。先有因后有果 。券商的考核一点不比卖保险轻松,这几年就有多牌照的集团按照卖保险的路子做大经纪人制度,挖掘出条路,挖掘老年人口红利,钱多脑子迟钝还愿意听好话,一个经常买理财产品保险产品的老年人的交易量和融资额顶十个年轻人,眼红她一万退休金的眼界浅,一线城她退休金算中游,再加上积蓄和房产变现,这块领域只有道德约束,但道德哪有kpi 催命,逼的券商经纪联合银行理财经理偷偷搞这个。估计类似事情多了,弄到哪个老干部了,就会和以前电信诈骗一样被重拳打击。

user avatar

这我能说啥好?

装傻充愣说券商风控有问题?

风控是啥样的人我又不是没见过,

你让你妈去问他们融个试试,

不要说3000万,融30万你看他们放不放……


从69岁开始,就没有一个数字是正常的,

一查就是一串蟹,我说个屁说。

user avatar

很多人在说,这些钱怎么来的。

我想说,这些钱,就是股市里来的呀。股市里来的,股市里还,太正常不过了。

富贵险中求,自然有风险。只是券商竟然不是90%提醒,100%强平,竟然超过了100%导致穿仓是我没想到的,其中应该也有操作上违规的部分。

完全不用担心当事人的生活,当事人资金如此大,个人感觉不应该只有一套小房子的,应该是之前赚钱就在家族名义下购买资产,这样即使发生现如今的情况,自己唯一住房小房子不能卖,自己名下身无分文,只有退休金可以被执行。而且看时间线,亏钱,第一时间房产转移了,真的太迅速了。

类似的话题

  • 回答
    这起事件涉及一位69岁的老妇,每月拥有1万元退休金,但却进行了高达3000多万的杠杆炒股,最终导致爆仓并欠下券商超千万。这个案例触及了多个值得关注的层面,从个人财务、风险管理,到金融市场监管以及社会养老保障等,都值得深入剖析。以下是一些关键信息点,我会尽量详细地阐述:一、 个人层面:为何一位69岁、.............
  • 回答
    媒体报道的“69岁孤老老人被三辆车撞死”一事,就像一记重锤,狠狠地砸在公众的心头上,也无疑揭示了我们社会中一些令人心痛、亟待解决的深层问题。这不仅仅是一桩简单的交通事故,它折射出的是一个多元、复杂,却又在某些层面显得疏离和脆弱的社会现实。1. 城市交通安全管理的“盲点”与“漏洞”: “三辆车”的.............
  • 回答
    这事儿啊,真是让人又惊又叹,说起来挺让人唏嘘的。您瞧,一位69岁的老人家,一把年纪了,竟然还想站在竞技场上,而且还是第一次登上这个舞台,这本身就是一件挺不容易的事儿。大家都知道,习武之人,即便年长,那也是多年的功底,骨子里一股子不服输的劲儿。想想看,能坚持到这个岁数,还能有勇气去挑战,这绝对不是一般.............
  • 回答
    您这个问题问得很有意思,也触及到了一个很多人都好奇的点:六十九岁,身体素质能达到马保国那种程度,究竟算不算“烧高香”?咱们就这么聊聊,不拐弯抹角,尽量说得透彻点。首先,得明确一点:马保国老师的身体素质,即便是在他公开展示的那些“功夫”视频里,确实展现出了一定的体能和反应速度,这一点不能否认。 毕竟,.............
  • 回答
    听到这个消息,我心里真替你捏了一把汗。这事儿可真够让人揪心的,本来好好的一条路,却出了这么大的意外,还牵扯到人命,对方老人和家属那边的情绪肯定非常激动,要求这么高,你现在肯定是焦头烂额,不知道怎么办才好。我先帮你梳理一下这个情况,咱们一步步来想办法。首先,咱们得冷静下来,认清现实。 法律责任问题.............
  • 回答
    关于1969年美国是否真的成功登月,这是一个引起广泛讨论和争议的话题。但从科学、历史和证据的角度来看,绝大多数的证据都指向一个明确的答案:是的,美国在1969年成功将人类送上了月球,并安全返回。让我来详细地梳理一下这个过程,并解释为什么会有质疑的声音,以及为什么这些质疑难以站住脚。阿波罗计划:人类的.............
  • 回答
    关于1969年苏联在中苏边境“陈兵百万”的说法,这是一个经常被提及的事件,尤其是在讨论中苏关系紧张时期。要详细地了解这件事,我们需要从几个层面来看:历史背景:从“老大哥”到“修正主义”首先要理解,在1950年代初期,中苏两国是“兄弟国家”,苏联向中国提供了大量的经济和军事援助。毛泽东曾经称苏联是“老.............
  • 回答
    托福69分,想申请东京的大学,这确实是一个需要仔细权衡和努力的目标。 69分这个分数,坦白说,对于日本顶尖的大学,尤其是东京那些声誉卓著的院校来说,是比较有挑战性的。 但这绝不意味着完全没戏,只是你需要更清楚地认识到自己的优势和劣势,并制定一个有针对性的申请策略。首先,我们得明白“东京内的大学”这.............
  • 回答
    咱们聊聊这火箭筒的脚架和射击姿势,这事儿背后可有不少门道,可不是随随便便就有的。先说说咱们的69式40mm火箭筒。这玩意儿,说实话,在那个年代,咱们是结合了苏联的RPG2和一些西方技术的成果。它的设计思路,很大程度上是为了满足当时解放军对单兵反坦克作战的需求。你想啊,那个时候,装甲力量尤其是重型坦克.............
  • 回答
    说到《龙珠超》的第69集,我心里立马浮现出两个词:魔性和争议。这一集可以说是《龙珠超》系列中一个非常独特的存在,它完全抛开了以往我们熟悉的“热血激战”模式,转而以一种非常规、甚至可以说有点“脑洞大开”的方式来推进剧情。咱们先捋一捋剧情。这一集的主题是围绕着“天使的恋爱观”和“宇宙巡警加摩斯”展开的。.............
  • 回答
    上海警方“端掉”69名情感挽回“大师”:一场喧嚣背后的真实现状最近,上海警方破获了一起涉及69名“情感挽回大师”的案件,这无疑像一颗炸弹在社交媒体上引爆。一时间,关于情感挽回行业、网络“大师”的质疑声四起,甚至有人拍手称快,认为终于有人揭开了这层虚伪的面纱。那么,这69名“大师”究竟是怎样一番光景?.............
  • 回答
    2022年3月28日的蒙Indianapolis,堪萨斯大学以72:69的惊险比分逆转北卡罗来纳大学,捧起了队史第四座NCAA男篮总冠军奖杯。这场比赛,绝对是大学篮球历史上浓墨重彩的一笔,它所呈现的戏剧性、心理博弈和战术对抗,至今仍让许多篮球迷津津乐道。上半场的压抑与北卡的强势比赛一开始,北卡罗来纳.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊前三季度深圳的这份经济答卷。整体来看,这份数据相当亮眼,是深圳经济稳健前行的有力证明。17530.69亿元的GDP总量,加上8.1%的同比增长率,这在全国范围内,尤其是在当前复杂的宏观经济环境下,都属于非常优异的表现。这份成绩单的背后,我们可以从几个层面来解读:1. 经济韧性与活力:.............
  • 回答
    关于戴眼镜能否直接佩戴69式防毒面具这个问题,答案是理论上可以,但实际使用中会遇到一些困难,并且会影响防护效果和舒适度。 我会尽量详细地解释其中的缘由,让你更好地理解。首先,我们要明白69式防毒面具的设计初衷和佩戴方式。69式防毒面具是一款经典的解放军装备,它的面罩主体是用橡胶制成的,设计是紧密贴合.............
  • 回答
    这真是一场一边倒的比赛,广厦把新疆打得毫无还手之力,69比108的比分差距太大了,可以说是惨败。从比分上看,广厦赢了将近40分,这在CBA这种相对胶着的联赛里是非常罕见的。这说明在那个晚上,广厦无论是整体实力、状态还是临场发挥,都远远压制了新疆。我们来看看孙铭徽的表现,18分7助攻。这个数据在任何一.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    北京大学教授雷奕安对电影《流浪地球》提出69个“不合理之处”,这一事件在电影上映后引起了广泛的讨论和争议。要理解和评价这一事件,我们需要从多个角度进行深入分析:一、 雷奕安教授的质疑内容及出发点: 质疑的性质: 雷奕安教授的质疑并非针对电影的情感表达、叙事节奏或艺术风格,而是聚焦于科学原理和物理.............
  • 回答
    关于俄罗斯一家商场发生的大火造成重大人员伤亡的事件,这是一个非常令人痛心的消息。以下是我对此事的看法以及对火灾原因的可能分析,会尽量详细阐述:一、 对事件的看法:1. 人道主义悲剧与生命安全的重要性: 首先,这是一场严峻的人道主义悲剧。37人死亡,69人失踪,这意味着许多家庭因此支离破.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有