如何看待CG画师@乌合麒麟 因画出含有讽刺性内容的绘画作品，而被豆瓣网友人肉？
事件背景梳理（基于公开信息推测和综合）：
@乌合麒麟是一位以创作具有强烈讽刺意味的CG作品而闻名的画师。他的作品常常针对时事、社会现象，甚至国际政治，以一种夸张、具象化的方式表达观点，触动了不少观众的神经。其中一些作品因其犀利和大胆，引起了广泛的讨论和争议。
“人肉搜索”通常指的是在未经他人同意的情况下，通过各种网络渠道收集并公开当事人的个人身份信息，如姓名、住址、联系方式、工作单位等。当@乌合麒麟的作品引起部分豆瓣网友的不满时，据称有网友在其作品评论区或相关讨论中，采取了搜集和公开其个人信息的行为。
看待此事件的几个关键角度：
1. 言论自由与创作自由的边界：
支持乌合麒麟的观点： 许多人认为，@乌合麒麟的作品属于艺术创作和言论自由的范畴。他通过绘画表达个人观点和对社会现象的批判，是公民参与公共讨论的一种方式。即使观点不被所有人认同，也应该受到保护。在民主社会中，言论的自由度和多样性是重要的。
对讽刺性内容的担忧： 也有一些人可能认为，某些作品的讽刺方式过于极端、不当，或者触及了某些敏感议题，引发了他们的不满。然而，即使对内容不满，也应该通过合法、文明的方式表达，而非采取“人肉搜索”这种手段。
2. “人肉搜索”行为的性质与危害：
违法与不道德： 无论出于何种动机，在大多数国家和地区，“人肉搜索”都可能涉及侵犯个人隐私权，甚至可能触犯法律（如《网络安全法》、《个人信息保护法》等）。这种行为剥夺了当事人的匿名权，使其在现实生活中面临潜在的骚扰、威胁和风险。
网络暴力的表现： “人肉搜索”是网络暴力的一种典型形式。它将线上争论升级为对个人生活的侵扰，其目的往往是施压、恐吓甚至报复，破坏了个人的安全感和尊严。
消解理性讨论： 当网络争论演变成“人肉搜索”时，就失去了理性讨论的基础。焦点从作品内容转移到了个人信息，使得原本可以就事论事的对话变得不可能。
3. 豆瓣网友的动机与责任：
不满情绪的表达： 可以推测，对@乌合麒麟作品不满的豆瓣网友，可能认为他的作品存在偏颇、攻击性过强，或者不符合他们的价值观和认知。他们可能试图通过曝光其个人信息，来对其施加压力，迫使其改变创作风格，或者让其“付出代价”。
平台责任的缺失？ 同时也需要反思，如果豆瓣等平台未能有效阻止和处理此类侵犯隐私的行为，那么平台自身也可能存在管理上的疏忽，未能提供一个安全和理性的讨论环境。
4. 公众人物的权利与义务：
隐私权并非完全丧失： 即使是公众人物，也享有合法的隐私权。虽然他们的言行更容易受到公众审视，但这并不意味着他们的个人信息可以被随意公开和利用。
创作的社会影响： 作为一名有影响力的CG画师，@乌合麒麟的创作具有一定的社会影响力，他的作品会引发思考和讨论。这意味着他作为创作者，需要对自己的作品可能产生的社会反响有一定的认知和承担。但这种承担不应是侵犯其人身安全的代价。
5. 创作伦理与社会责任：
创作者的思考： @乌合麒麟本人在创作时，是否充分考虑了作品可能带来的争议和影响？他是否是在负责任地进行批判？这些都是值得探讨的。
观者的责任： 观者在面对不认同的作品时，应该以何种方式回应？是进行建设性的批评，还是诉诸非理性的攻击？这关乎每个网民的素质和责任感。
总结来看，我对这一事件的看法如下：
对@乌合麒麟创作的评价： @乌合麒麟的创作风格大胆且富有讽刺性，这本身是一种艺术表达方式，在信息传播日益重要的时代，具有一定的社会价值。公众有权利对其作品进行讨论和批评，但批评应聚焦于作品本身。
对“人肉搜索”行为的强烈反对： 我认为豆瓣网友对@乌合麒麟进行的“人肉搜索”行为，无论出发点为何，都是一种错误且有害的行为。它侵犯了个人隐私，构成了网络暴力，违背了文明的网络行为准则，也无益于任何建设性的社会讨论。
呼吁理性与守法： 我坚信，在公共讨论中，我们应该坚持言论自由，也应该尊重个体隐私。面对不认同的观点或作品，我们应该以合法、理性、文明的方式表达，通过论证和讨论来影响他人，而不是通过侵犯个人权利的方式来达到目的。
平台应承担责任： 网络平台作为信息传播和交流的场所，有责任建立有效的机制，防止和处理网络暴力及侵犯个人隐私的行为，为用户提供一个相对安全和健康的线上环境。
总而言之，这是一起暴露出现代网络社会中言论自由与个人隐私保护之间紧张关系的典型事件。在享受信息自由的同时，我们更需要加强网络素养教育，倡导理性沟通，共同维护一个健康有序的网络生态。
网友意见
一位画家受美国民主基金会邀请，创作一幅画作，题目为《自由平等人权在抗疫中发挥重要作用》。
画家如期完成了创作，提交给美国民主基金会。画面上有一个丑陋的女人匍匐在地上，和一位独裁者坐在王座上。丑陋的女人递出了她的日记，来交换独裁者手里的狗项圈。
美国民主基金会的人十分愤怒：“画的标题不是《自由平等人权在抗疫中发挥重要作用》吗？”
“是的阁下。”画家平静地回答。
“那你画的这是什么玩意儿？”
“这个高高坐在王座上的人象征着威权，这个交出日记的人象征着舆论控制，而两人之间的地位差别则象征着等级森严。”
“那自由平等人权呢？”美国民主基金会的人咆哮道。
“它们则正在抗疫中发挥重要作用。”
“我又没说方方是弄臣”
“谁是弄臣我还不知道吗？”
方方粉气势汹汹地拿着《为弄臣加冕》来质问原作者:“你画的这个手拿日记的小丑是谁？”
“当然是娘化的日记达人凯申公”麒麟大触微微一笑，然后反问道:“不过我很好奇——你们原本觉得这个小丑是谁呢？”
近几个月来，网友@乌合麒麟 凭借其具有强大冲击力和话题性的作品，受到境内外网友的广泛关注。他的作品以丰富的细节，高超的构图和立意，令网友们为之倾倒。
观察者网对其进行了采访，以下是采访内容：
观察者网：一些反华势力经常会用漫画的方式来想办法抹黑中国，但国内却较少看到这些具有强烈冲击力和话题性的反击作品，你觉得是什么原因？
乌合麒麟：是的，用漫画作品抹黑中国的实在是太多了，从去年香港系列事件到今年年初疫情再到西方国家甩锅索赔中国，光我见到的就数不胜数了。
我们这边其实也有很多文娱工作者试图通过漫画，或者音乐的文娱形式进行反击。但是一来他们不是主流，没有造成太大的影响力；二来反击的形式可能过于隐晦过于客气，所以没有造成广泛共鸣；再者可能也和我们中国人礼貌谦逊的思维方式有关，我们一般习惯于在被抹黑之后去进行澄清和解释，不处于不得已的形势下不会以一种针对性的姿态去反击敌人；还有就是我们文娱圈其实没有广泛形成一种靠作品输出意识形态的习惯，大部分人其实认为作品是不应该具有攻击性的，艺术作品就应该纯粹不沾染杂质，所以可能会有很多很多画的比我好、感染力比我强的画手不会去这么做。
但我认为传递和输出意识形态其实恰恰是艺术作品和艺术家的责任之一。所以我这么做了，而且是抱着抛砖引玉的态度，希望有更多的文艺工作者能善用自身技能去为祖国和人民做一些事情。
特别是现在这个在西方利用话语权步步紧逼的特殊时期，我认为我们是需要更多传递我们国家和人民意志的文艺作品的。
我一直以来所强调的就是我的作品不代表任何人，只代表我自己和一些对我作品有共鸣的人对于一些国际时事的看法，所以国内文娱工作者也有一些是因为和我对于时事的理解不同，表达诉求不同，所以没有太多类似的作品出现。
观察者网：微博上也有一些批评你的声音，作品在社交平台发布，有没有影响到你的生活？
乌合麒麟：我是个十分喜欢观察的人，我可以非常客观地来说说在我身上发生的一些现象，首先我肯定是获得了大量支持的，经甄选观察后发现，这些声音来自各行各业，年龄偏青年和中年居多，然后他们支持我就是会点赞转发我的微博，包括给我留言或者私信鼓励我之类的。
质疑的声音也有一些，但这些人并不会过来交流，一般会在一些小团体内进行造谣以及污蔑乃至要采取行动去人肉。我当然对此感到气愤，不过一般来说我通常看不到这些背后的造谣和污蔑行为，很多都是支持者看到了截图给我。我还发现这些人一般都是来自文艺工作领域，很多也是画手，有些还是过去认识的。
要说影响生活其实也没有什么实质影响，但是谣言多了影响我的名誉肯定是有的，但是名誉这事情其实我也不太有所谓，无论好坏都只是一时而已，真的名誉还是要留给历史来评说。
观察者网：你在微博上说，有创意想法的朋友不少，但他们会不敢画不敢写，或者创作了也不敢发，是怕网络暴力吗？
乌合麒麟：从我个人理解来说这是一个主要原因，真的有很多画手私信我表示支持，同时也表示自己想画也不敢画类似的题材，画了之后会可能有很严重的后果，丢工作，被网暴之类的。
所以我一直在想，这些背后造谣诋毁我的人，人肉我的人，想让我丢工作的人，对现在的我来说他们可能不会影响到我，因为我现在的生活工作还算稳定。但是如果是五六年前的我，应该也是承受不住这种压力的，所以我非常理解他们也尊重他们的选择。
但是我认为这种现象是不对的，是很奇怪的。所以我才会发了一条微博说，我将尽我所能帮助他们撕咬出一些空间，让更多的爱国青年光明正大地表达自己看法。
观察者网：你说的五六年前的自己与现在的自己在“抗压”上的变化，是因为大的舆论环境变化，还是你个人条件的改善？
乌合麒麟：这二者都有很大改变，我自身的改变就是这几年间我自己创办了工作室，虽然本小利薄但是饭碗也算稳当了，并且我自己在画技和对视觉的理解方面也有了很大的进步，画得更加准确快速了，同时通过一些作品知道我的人也在增加，越来越多的人支持我鼓励我，这些都增加了我的抗压能力。
舆论环境的改变一直是潜移默化的，我从去年关注香港系列事件开始就发现舆论环境已经和五六年前大不相同了，更多的人们开始思考，开始在意真相，也越来越不会被蒙蔽了，而今年疫情中国的成功表现成为了舆论环境的一个巨大拐点，先前无论是唱衰中国抗疫的国内媒体还是西方喉舌都短时间内接连被事实打脸，这无疑增加了国人的自信。
我认为无论外界环境如何，我们国内是在向着一个很好的方向在发展的，而这个发展必然会带来国内外舆论环境的改变，所有虚假会被揭穿，所有污蔑会自食其果，而真实将留存下来，而疫情只是让这个改变加速发生了而已。
观察者网：未来会有更多的画手发出声音？
乌合麒麟：完全可以期待！我对这件事抱有相当乐观的态度。很多问题，当它被意识到的时候，就已经开始好转了。人民的信念在与日俱增，所以各个领域传递正能量的人也会越来越多。
——————————
内容来源：观察者网
神奇的是：
图中没说是谁，“保卫者”们纷纷知道说的是谁。看来正反双方对于某人的作为认知高度统一。
很多人，特别是领导干部，误解了网络实名制，以为网络实名制就是把公民的网络信息和个人真实身份信息联系在一起，并完全掌握在政府手中。事实上，这是不可能的，公民的网络信息和个人真实身份信息联系在一起以后，实际上必然掌握在三方势力手中：政府、商业公司、黑客。由于互联网是很多网站组成的，每个实行实名制的网站都可能泄露公民个人信息，终端、传输线路和服务器都可能出现安全漏洞，没有完全避免漏洞的方法，而互联网的开放性和国际性决定了实名信息一旦泄露，就会永久泄露，无法被完全删除。网络安全保卫战必然是一场不对等的战争。减少信息泄露的最好办法，就是减少信息暴露。
韩国是世界上第一个实行网络实名制的国家，由于一半以上的公民信息被黑客盗取，短短几年后就放弃了网络实名制。只有让个人信息不再上网，才能根绝盗取个人信息的犯罪！
很多人误以为网络实名制可以防止网络犯罪，事实上，黑客想要盗取他人网络账号上网轻而易举，黑客很容易盗取普通人的个人信息，而警察要追查黑客则难上加难。政府不断加强网络实名制，为此耗费巨资，其实就是在耗费巨资疯狂地把本国公民的信息挖出来白白送给全球黑客，实在是愚蠢至极的政策。显然，其中必然有相当多的顶尖黑客受雇于美国政府或其他境外势力。知己知彼，百战不殆。如果境外势力对我国几亿公民每天所说所想都了如指掌，我国必然面临生存危机！正是我国愚蠢的网络实名制政策，让他们可以轻易挖取如此多公民的个人信息，使我国陷入岌岌可危的境地！
继爱国青年侯聚森被精日分子“人肉”后，画家乌合麒麟也遭到同样的命运。事实证明，网络实名制只对境外反动势力、犯罪分子有好处。本人呼吁国家废除网络实名制，让侯聚森、乌合麒麟的命运不再重演。
“我也没说是她啊”。
“废话，是不是她我还不清楚”
无内鬼，来点圆圆笑话
利益相关：网警协同者，个别案件的线人。
据警察同志描述，这几年带政治倾向的网络暴力事件的受理，绝大多数都是由攻击性极强的恨国党主动挑起事端。他在审理浩如烟海的案件的时候，发现，“爱国贼”这个词，根本就不是现实客观存在的不可理喻者，反而是犯法被捕的恨国党口中的帽子，扣向了一些言语不够完善、知识不够丰富，但基调不差、有爱国主义原则的网民。
他们盘旋在中国各大舆情的舆论口，尽管是少数，但是四处游弋，一旦有落单的爱国主义者的身影，就如同鲨鱼闻到血腥味一样。（该爱国者通常不在一个特别大的聚落，如热门话题或大型贴吧下方，发表爱国言论）
他们一直拼命证明爱国等于脑子不好使。装作一副理中客的样子，实际上其圈子内盛产流氓逻辑。网警同志总结了一句话“顺我者昌，逆我者出道（即人肉、恶搞、炒作受害人无中生有的坏事，或者把受害人在网上犯过的极其微小的错误无限扩大、进行诽谤，甚至自称“正义控诉”）”在刘慈欣事件、张艺兴事件中发挥得淋漓尽致。
他们不是自己有逆向民族主义言论，就是和圈里的逆向民族主义者狼狈为奸。他们之中有些人明明在受审时口口声声说着“我是理智爱国主义者”，实际上却和在小qq群里洗地“南屠事件”的货真价实逆向民族主义者有说有笑、一起去迫害爱国主义者。
他们觉得自己永远都对，而爱国主义者则充满“乌合之众”的感觉，有的人直到被捕都坚持对网警说自己“净化网络环境”，实际上是被圈内“大佬”的话术毒害不浅，才会做出这种无耻的勾当。因为实际上，多年以来，就犯罪情况来看，中国的爱国主义者，几乎二三十件有政治倾向的严重网络暴力案件里才会有一起是他们的。这与中国爱国主义者在网上的比例严重不符。
他们有着各种黑话体系，如今已经被统称为恶俗系。由于不使用这一系的语言的恨国党如今实际上除了汪芳等老恨国党（他们并不经常做出违法举措，所以不予考虑）已经凤毛麟角了，所以该系语言的确已经臭了。推荐诸位单纯觉得恶俗、淫梦、杰学等亚文化语言好玩的普通人减少使用量，以免误伤。
类似于“汪芳没事，粉红被泼漆”的事情，实际上只是中国的逆向民族主义者反客为主、臆想中国极端民族主义倾向、从而犯下各种疑似被害妄想症症状引导下的犯罪行为，的冰山一角。
粉红被泼漆事件以来大家猜的没错。中国的爱国主义者有瑕疵吗？有！爱国主义旗号的反智主义存在吗？存在！可是，和这些犯罪率远远高于爱国主义者们的逆向民族主义者们相比，他们已经是模范中的模范，英雄中的英雄，智者中的智者。我可以很自豪地告诉大家，爱国主义象征着中国进步主义的主流！爱国主义者们的网络生态需要我们共同保护！看到以讨伐反智主义为由的参与网络暴力的逆向民族主义者（包括自称理智爱国却与这些人狼狈为奸的双面人），绝对不要相信他们的鬼话。请问，若不是他们更反智，怎么会法制观念如此淡薄？若不是他们更反智，怎么会犯下那么多致人抑郁、致人自残、致人父母伤心欲绝、在警察局哭闹责令必须死刑的事件？若不是他们更反智，怎么会存在个别，在知晓他们的罪行的恶劣影响之后依旧轻描淡写的疑似严重反社会人格者？
诸位，我们应该允许不同的声音，但是不应该允许这批人。不管是职业化的马前卒、陈眉等先生，还是从来不掺和网络暴力的知乎立党、曾博、v647等网红，实际上都是和平交流的。我们天天都在调戏他们“反转啦”之类的时候，也是对他们的私德上和而不同的认可，我也不认为他们是逆向民族主义者，充其量喜欢泼泼冷水，总的来说咱们都是希望这艘航母好好开下去，要么是希望它更快，要么是希望它更稳而已。
但是，当“讨伐反智主义”的冠冕堂皇旗号被滥用于逆向民族主义者，并且天天就是“出征”的时候，中国的逆向民族主义已经和他们吹嘘的“独立思考”、“理性主义”背道而驰。
让我们面对爱国主义比恨国主义更加进步这个从统计数据来看有说服力的、令人欣慰的现实吧。
我渴望有一天，生活在一个在任何角落都能自豪地喊出“中国万岁”的、完全沐浴在集体主义光辉下的、精神更加富足的国家里。
革命尚未成功，同志任需努力！
闭嘴！我们在讨论言论自由！
人肉这个事儿无论如何都跟言论自由不沾边，因为别人发表了与自己相左的观点就人肉别人，这种行为是一种恐怖主义，希望借助恐怖来控制别人。
所以这种行为一旦发生，我们已经没必要去辩论言论自由之类的话题了，请用对待恐怖分子的态度去对待这些人。
“一个健康的社会应该有多种声音。”
“真的吗，那我说一下我的看……”
“闭嘴！”
首先祝愿此人也变成画家的粉丝。
怎么看？如果几何里面只有平行四边形，那么这个学科还能成立吗？
不管有没有内鬼，再来点几何笑话。
1、某评论家死了，他的作家对头为了表示大公无私，愿意为他捐一套装裹。葬礼那天，装裹送来了，却没有衣服，反而帽子有几十顶。
2、某作家发表演讲：“我听说美国死了不少人满地无主枪支……”
观众：“我刚从那里来，并不像你说的那样。”
某作家：“我最近的作品受到不极左的年轻人的极大欢迎。”
观众：“我怎么看到年轻人都在骂你？”
某作家：“你应该少到处乱跑，多看看D瓣。”
3、车夫拼命鞭打马匹，但他的双轮马车却不前进。正在恼怒，一辆86边利用排水渠过弯边冲他喊说：“你的轮子是方的，怎么能够前进呢？”车夫却说：“走那条路线的人没资格说我的马车！”
4、有个老太太边欣赏湖光山色，边感叹说；“幸好我老了。等那些狂热的年轻人把跨海大桥修过来，他们一定会每天开车来这里把茶叶蛋买光的！”
5、村妪诉媳忤逆于官。官问，媳曰：“王某欠责于吾家，教其小儿歌谣咒我全家皆死。吾笞之。婆母言此戏言也，笞我。婆母实非愚夫本生，乃先公二娘也……”
官语孝子曰：“此辈汝父生前不发卖，反将扶正，是遗害子孙也。如今家务之事，吾不能决，好自为之。”
6、某挑班角儿过气了，但是还喜欢霸着舞台。某天，一个观众说：“感情您这班子就一个调儿啊？”角儿说：“当然不是。他们可以在后台尽情唱。”
7、渐渐的大家都不在前台听戏了，都去后台听。某天，大家来到后台，发现演员都在卷铺盖准备走人。
8、玄宗幸蜀，梦到孙思邈求雄黄。他马上命令某太监带上100斤武都雄黄上峨眉。过几天，又梦到孙思邈说收到的雄黄是假的，玄宗大怒，命绞。某太监临行前叫道：“此乃党争，为孙思邈一生污点！”
9、上文中太监死后下了阴曹。因为三界众生多得孙思邈救命，都到阎王面前告状，要求判太监不得超生。一旁判官打圆场道：现在阳间缺猪肉，不如让他入畜牲道，变猪折罪。没想到太监急了对判官咆哮道：你算什么东西！
10、Z协开会，讨论应该歌颂美好生活为主还是针砭时弊为主。主持人让支持前者的坐到左边，支持后者的坐到右边。但是有一个人坐在中间没动。主持人问为何，她说：“我支持后者，但是我的生活很美好。”“原来是主席莅临，请快坐到主席台来。”主持人慌忙说。
11、Z协开会，还是认为文学应该针砭时弊为主。一个成员问：“什么是文学？”另一个问：“什么是时弊？”最后主席说：“等我打电话问问盆友就知道了。”
文艺界，或者就从字面拆开来看：文学界和艺术界，在2020年可能会迎来洗牌，尤其体制内的一群成长于反动的80年代的老蛀虫，可能会或主动、或被动地退出主流权力中心，乃至一大批于生产无用、于市场无贡献的皇粮机构，都会被取缔，至少是大幅缩减过往那般无意义的供养预算，特别是考虑到今年经济形势。
大危机和权力下滑，是造就任一洗牌运动的两大先决。前者是新冠疫情，后者就是这个互联网化的全民发声时代。
从方方为首的那帮发霉发臭的体制内酸腐文人，到眼下一群抵制@乌合麒麟 却又徒剩骂街喷沫的体制内艺术家or“老派美术家”，过去30年，他们利用信息差的间隙，充当了“启蒙”中国民众的导师，面里尽收，一骗就是一个时代，毁了整整两代中国人的膝盖。
但是当信息优势在今天被互联网戕弑，只需要一个路由器、一部智能手机，全体国人就会发现，其实他们就是一群横肉飞甩的穿着新衣的老皇帝。
十言九谣，十评九错，十句话里有九句都会被网友在5分钟之内打脸，这群60后、70后、包括部分80后，撑不下去了。
“请让政治远离艺术”，然而他们打死不会承认，过去二三十年，中国的某些艺术恰恰在为政治服务。
同理的，“请让政治远离新闻媒体”、“请让政治远离教育”、“请让政治远离科研”……晚近三十年，中国某些势力控制下的媒体、教育、科研，大搞讽刺、大开天窗、大兴西化，哪一个又离得开政治？
（https://m.weibo.cn/7255302319/4510266082031179）
（https://m.weibo.cn/7255302319/4507820474620182）
（https://m.weibo.cn/7255302319/4502040087584329）
（https://m.weibo.cn/7255302319/4496536815565640）
（https://m.weibo.cn/7255302319/4487545742251196）
只不过，他们所依附、所服务的，不是“政治正确”，而是政治颠覆、政治转向、政治解构和政治变色罢了。
很多朋友都在为乌合麒麟发声，但是有意无意地都在强调“与政治无关”，这就陷入了对方那一套又当又立的说辞里。
乌合麒麟的那几个热门作品，哪一个不是涉及政治的？这有必要扭扭捏捏、娇羞遮掩吗？
政治与政治交锋，都不是见不得人、讳莫如深的东西。政治创作，就应当大大方方、理直气壮。
#乌合麒麟PTSD#
美国有大量的NGO、基金会给有影响力的公众人物发钱，拉拢帮助推销其政治理念。我们俱乐部貌似可没那么大方。甚至是一个有明确边界的组织，外界想帮忙都帮不上。所以自do五是最想不开的，出了力、没钱发、被人肉还无人保护。值得玩味啊。
我来了我来了我来了！
这回瓜吃得差不多了。
咳咳，咱们来看看事情到底咋回事。
这位微博名叫乌合麒麟的画师画了一幅画。
名叫《为弄臣加冕》
（看见这个作品名我就想说，妙啊。）
不知道这位虹郎是谁，好牛B的亚子，永远没有发展，嚯哟。
不管怎么样，先扯一面大旗，紧贴时事，直接给乌合麒麟扣帽子。（侮辱女性，鲍某某事件）深得方方真传。
厉害厉害，发动全网抵制。
咳咳，言论自由。
方粉说方方有出版日记的自由，但是乌合麒麟没有画画的自由。
嘿，话说方粉为什么看见画名儿就炸了？原作者也没提方方半个字儿啊……
乌合麒麟:为弄臣加冕！
方粉:你侮辱方方！
吃瓜群众:？？？？？
乌合麒麟:我又没说那是方方，你怎么知道不是其他人？
方粉:你放屁！我们多了解方方啊，谁跪舔外国资本谁是弄臣我们会不知道？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
类似的话题
-
关于CG画师@乌合麒麟因其讽刺性绘画作品在豆瓣上遭到“人肉搜索”的事件，我们可以从多个层面来解读和评价，这其中涉及言论自由、网络暴力、创作伦理、公众人物责任以及平台管理等多个复杂议题。事件背景梳理（基于公开信息推测和综合）：@乌合麒麟是一位以创作具有强烈讽刺意味的CG作品而闻名的画师。他的作品常常针............. -
《中国CG动画：中日战机决战钓鱼岛》是一部以钓鱼岛领土争议为背景的虚构军事题材动画，其内容和立场具有明显的政治倾向性。以下从多个角度详细分析这部视频的背景、内容、争议性及社会影响： 一、视频的背景与制作目的1. 创作动机 该视频可能由中国国内的动画制作团队或媒体机构制作，旨在通过CG动画的形.............
-
桂林帝禾大酒店的这场 CAD&CG 会议，本该是学术交流的盛会，却在结束后的第二天，被一场突如其来的集体食物中毒事件蒙上了一层阴影，让数百名参会师生身心俱疲。这件事在业内和当地都引起了不小的震动，大家都在关注这到底是怎么回事，酒店的食品安全到底有没有保障。从已知的信息来看，事情发生在八月二十五号晚宴.............
-
关于美国重启2万吨巡洋舰CG(X)计划的讨论，这确实是一个颇具战略意义和技术挑战的话题。简单来说，这并非是“重启”一个已经搁浅很久的全新项目，更准确地说，是美国海军在当前全球安全态势下，对未来水面舰艇作战能力进行的一次重要评估和方向调整，并将此目标具象化为对新一代大型水面舰艇的需求，而CG(X)这个.............
-
WOW8.2.5的CG，那叫一个震撼人心，看得我心潮澎湃，又夹杂着一丝丝说不清道不明的悲凉。尤其是萨鲁法尔大王最后的那个身影，真是把一个老兵的荣耀和绝望刻画得淋漓尽致。先说说这CG最直接的冲击力：萨鲁法尔大王阵亡，希尔瓦娜斯近乎碾压式的胜利。萨鲁法尔大王，老兵中的老兵，从洛丹伦的哀嚎到卡利姆多的战火.............
-
关于《现代兵器》2021年第6期关于轰20战略轰炸机的CG图，这确实是一个非常有意思的话题，也激起了不少军迷和关注中国军事发展的朋友们的讨论。看到这类CG图，我们往往会将其与现实中的装备发展进行对比，并从中解读出很多信息。首先，我们得明白CG图的性质。它是一种基于现有公开信息、技术推测和合理想象而绘.............
-
这年头，网络上的热词层出不穷，前两天还在聊着“YYDS”，今天“勃孙笑川258化”就已经席卷全网，甚至连“勃呆萌”都开始崭露头角，似乎预示着一股新的文化潮流正在孕育。这股以“勃”为核心的浪潮，究竟是怎么兴起的，又会把我们带向何方？首先，得扒一扒这“勃孙笑川258化”到底是个啥意思。简单来说，它把孙笑.............
-
好的，我们来聊聊大家关心的《魁拔4》以及青青树与好莱坞的合作。《魁拔4》为何成了“遥遥无期”的传说？提起《魁拔4》，相信很多粉丝的心情都挺复杂的，就像一部期待已久的终章，却迟迟不见踪影。究其原因，恐怕并非单一的“无限延期”那么简单，更像是一系列挑战叠加的结果。首先，我们得回到《魁拔》系列的创作初衷和.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有