电影史上，有哪些票房惨案？
电影史上充满了无数的梦想和野心，但并非所有电影都能实现其票房目标。有些影片，尽管投入巨大，宣传铺天盖地，最终却落得个票房惨淡，血本无归的结局，成为了影迷们津津乐道的“票房惨案”。
以下是一些比较著名且具有代表性的电影史上的票房惨案，我会尽量详细地讲述它们的背景、遭遇以及为何会成为惨案：
1. 《约翰·卡特》 (John Carter, 2012)
背景与期望：
迪士尼斥巨资制作，预算高达2.5亿美元，再加上巨额的营销费用，总投入保守估计超过3.5亿美元。
改编自埃德加·赖斯·巴勒斯（Edgar Rice Burroughs）的经典科幻小说系列“火星公主”（Barsoom）的首部作品。这个系列拥有庞大的粉丝基础和深厚的文化影响力，被认为是科幻史上的重要里程碑。
导演是安德鲁·斯坦顿（Andrew Stanton），他曾执导过《海底总动员》和《机器人总动员》等奥斯卡获奖动画片，当时他首次涉足真人电影，人们对其寄予厚望。
影片的视觉效果宏大，世界观设定奇特，预告片也充满了史诗感，都让人认为这将是一部颠覆性的科幻巨制。
票房表现：
全球总票房仅为2.84亿美元，其中北美票房仅为7300万美元。
考虑到其巨额的制作和营销成本，这是一次灾难性的失败，亏损额度可能高达2亿多美元，甚至更多。
为何成为惨案：
营销失误与品牌认知度不足： 虽然“火星公主”系列在科幻迷中很有名，但在普通观众中的认知度并不高。影片的营销策略未能有效传达影片的魅力和核心卖点。很多人不理解“约翰·卡特”是谁，他的故事是什么。
缺乏清晰的定位： 影片试图将奇幻、科幻、西部冒险等多种元素融合，但最终显得杂乱无章，未能形成一个清晰、吸引人的主题。
故事节奏与叙事问题： 一些评论认为影片的故事节奏拖沓，叙事方式过于平铺直叙，未能抓住观众的注意力。观众需要花很长时间才能进入“火星”的世界，而角色之间的情感联系也比较薄弱。
错失档期： 在春季档上映，虽然避开了圣诞节的强劲竞争，但也意味着观众的注意力分散在其他类型影片上，缺乏像暑期或圣诞节那样集中爆发的票房动力。
缺乏明星号召力： 主演泰勒·克奇（Taylor Kitsch）当时还不是一线明星，未能为影片带来足够的票房吸引力。
成本过高： 2.5亿美元的制作成本对于一个没有强大观众基础的IP来说，风险极高。
2. 《怪物公司》的真人版《怪兽大学》（Monsters University, 2013）
背景与期望：
皮克斯动画工作室（Pixar Animation Studios）出品，前作《怪兽电力公司》（Monsters, Inc.）是皮克斯的经典之作，在全球范围内拥有极高的人气和口碑。
《怪兽大学》是《怪兽电力公司》的前传，讲述了萨莉和麦克在大学时期的故事，这本身就具有巨大的市场潜力。
皮克斯一直以来都是品质保证的代名词，他们的作品通常都能获得评论和票房的双丰收。
票房表现：
全球总票房为7.44亿美元。从数字上看，这似乎不是一个惨案。
但考虑到其前作《怪兽电力公司》的巨大成功（全球票房5.25亿美元，在当时是皮克斯的票房冠军，并且在通胀调整后，其影响力更大），以及皮克斯在人们心中的高期望值，以及其“前传”的身份，7.44亿美元的票房并不能算作成功，更像是“不及预期”的“票房扑街”。很多评论认为它“浪费了皮克斯的才华”，而且与前作相比，缺乏那种触及心灵的深度。
为何成为相对的惨案/不及预期：
故事与前作的差距： 影片聚焦于萨莉和麦克从竞争对手到朋友的过程，但故事线相对简单，缺乏新意，没有像前作那样探讨“恐惧”与“善良”的深刻主题，而是更多地集中在校园竞争和友谊上。
缺乏惊喜与情感共鸣： 观众对皮克斯作品的期望很高，希望看到具有创造力和情感深度的故事。《怪兽大学》虽然制作精良，但未能提供那种令人惊艳的惊喜，观众的共鸣也相对有限。
前作的珠玉在前： 《怪兽电力公司》创造了一个充满想象力和温暖的世界，角色塑造深入人心，其成功的高度使得任何前传都难以超越。
定位问题： 作为一部前传，它更多的是在解释和填充角色背景，而非创造全新的、引人入胜的叙事。
3. 《火灵》 (The Fireman / Firestarter, 2022)
背景与期望：
改编自斯蒂芬·金（Stephen King）的同名经典恐怖小说，这部小说在1984年曾被改编成电影，由德鲁·巴里摩尔（Drew Barrymore）主演。
这次翻拍被寄予厚望，期望能够重新焕发这部经典作品的生命力，吸引新一代观众。
影片由Blumhouse Productions制作，这家公司以制作低成本、高回报的恐怖片闻名，如《逃出绝命镇》、《月光光心慌慌》系列等。
票房表现：
全球总票房仅为900万美元，在制作成本（据报道约为2800万美元）面前，这是绝对的惨败。
为何成为惨案：
营销不力： 影片的宣传和营销力度非常有限，导致许多观众甚至不知道它的存在。
质量平庸： 评论普遍认为影片缺乏吸引力，故事进展缓慢，角色刻画单薄，没有达到翻拍经典的高度。它未能捕捉到原著的精髓和惊悚感。
发行策略失误： 在流媒体平台 Peacock（环球影业的流媒体服务）同步上线，这在一定程度上削弱了其在影院的吸引力，也让观众更倾向于在家观看，进一步影响了影院票房。
市场竞争力不足： 在上映时，市场上已经有其他更具吸引力的影片竞争观众的注意力。
4. 《黑金》 (The Last Knights, 2015)
背景与期望：
一部史诗级动作片，集结了克里夫·欧文（Clive Owen）、摩根·弗里曼（Morgan Freeman）、安志杰（Andy On）等国际明星。
影片讲述了一个关于忠诚、勇气和复仇的故事，试图营造出史诗般的观影体验。
由《谍影重重》的导演托尼·吉尔罗伊（Tony Gilroy）的编剧之一，并由《勇敢的心》的制作公司参与制作。
票房表现：
全球总票房约700万美元，而据估计，其制作成本高达1.2亿美元。
为何成为惨案：
缺乏有效的营销推广： 影片的宣传力度非常弱，很多观众甚至不知道这部电影的存在，更不用说其精彩的演员阵容了。
故事平淡，缺乏吸引力： 尽管有明星加盟，但影片的故事叙述平淡无奇，情节发展缓慢，未能抓住观众的兴趣点。
与市场脱节： 在当时的电影市场环境下，一部没有强大IP支撑的古装动作片，如果没有足够的亮点，很难吸引观众走进影院。
发行问题： 影片在一些地区甚至没有获得广泛的影院发行，进一步限制了其票房潜力。
5. 《猫》 (Cats, 2019)
背景与期望：
改编自安德鲁·劳埃德·韦伯（Andrew Lloyd Webber）的同名音乐剧，这部音乐剧在全球范围内是现象级的存在，拥有无数的忠实粉丝。
影片汇集了詹姆斯·柯登（James Corden）、朱迪·丹奇（Judi Dench）、伊德瑞斯·艾尔巴（Idris Elba）、詹妮弗·哈德森（Jennifer Hudson）、泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）等众多一线明星。
影片以其独特的“数字人类”特效技术为卖点，试图将音乐剧的魅力搬上大银幕。
票房表现：
全球总票房仅为7300万美元，而制作成本高达惊人的9500万美元（不含营销费用）。这是一次极其惨烈的失败。
为何成为惨案：
“恐怖谷效应”般的特效： 影片的CG特效是最大的败笔。猫的形象过于拟人化，但又不完全是人类，这种“数字人类”的设计让观众感到不适和恐惧，被戏称为“猫妖”，引发了广泛的负面讨论和恶搞。
故事空洞与节奏混乱： 音乐剧本身就更注重音乐和歌舞的展现，故事线相对单薄。《猫》的电影版未能有效地将音乐剧的魅力转化为具有吸引力的电影叙事，故事显得空洞且缺乏连贯性，节奏混乱。
缺乏明星效应的救赎： 尽管明星云集，但糟糕的特效和故事让他们也无力回天，观众对影片的负面评价压倒了对明星的关注。
“政治不正确”的争议： 一些评论认为影片中的角色行为和某些情节存在“政治不正确”的问题，但主要原因还是特效和故事。
口碑的毁灭性打击： 影片上映后立即遭到了媒体和观众的口诛笔伐，成为了影史上的一个负面案例，口碑的崩塌直接导致了票房的低迷。
6. 《魔兽》 (Warcraft, 2016)
背景与期望：
改编自暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）旗下最成功的游戏系列之一《魔兽世界》（World of Warcraft）。《魔兽世界》在全球拥有庞大的玩家群体和深厚的粉丝基础，其IP价值极高。
影片由《月光男孩》导演邓肯·琼斯（Duncan Jones）执导，他对游戏IP的理解和改编能力受到认可。
影片的视觉效果宏大，特效出色，试图构建一个完整的“魔兽”宇宙。
票房表现：
全球总票房为4.39亿美元。
虽然全球票房看似过得去，但北美票房仅为4700万美元，与其巨额的制作成本（约1.6亿美元）和期望值相比，这是一次惨败。 中国市场的票房（约1.56亿美元）成了影片的救命稻草，勉强使其收回了部分成本，但依然未能达到预期的成功。
为何成为相对的惨案/不及预期：
北美市场表现疲软： 影片未能吸引到足够的北美观众，这对于一个全球性的IP来说是致命的。许多评论认为影片未能很好地向非玩家观众解释其世界观和角色动机。
故事叙事问题： 影片试图在有限的时间内，向观众介绍一个庞大的世界观、复杂的种族关系和众多的角色。许多评论认为影片的故事叙事仓促，人物塑造不够丰满，尤其是对于不熟悉《魔兽》的观众来说，门槛较高。
特效的“过度使用”： 虽然特效出色，但有时会给人一种“特效堆砌”的感觉，故事的叙述和人物的情感深度被特效所掩盖。
未能在核心粉丝之外吸引更广泛观众： 虽然吸引了部分核心玩家，但未能有效地将这部宏大的奇幻史诗推广给更广泛的观众群体。
7. 《十二宫》 (Zodiac, 2007) 另一种意义上的“票房惨案”
背景与期望：
由大卫·芬奇（David Fincher）执导，他是一位以其独特风格和高质量作品闻名的导演，执导过《七宗罪》、《搏击俱乐部》、《消失的爱人》等佳作。
影片改编自真实发生的“十二宫杀手”悬案，具有极高的社会关注度和神秘感。
影片的制作精良，表演扎实，芬奇标志性的紧张氛围和对细节的把控在这部影片中得到了充分体现。
票房表现：
全球总票房为8.47亿美元，而其制作成本为6500万美元。从数字上看，似乎不算惨败。
但考虑到大卫·芬奇在影迷中的巨大号召力，以及影片本身的艺术成就，其票房表现被许多人认为是“不及预期”的惨案。 影片的长度（近3小时），以及其对悬案的真实还原和对过程的细致描绘，而非纯粹的惊悚或动作，可能让部分观众望而却步。
为何成为相对的惨案/不及预期：
片长和题材： 近3小时的片长对于一些观众来说是很大的挑战。此外，影片并非一个有着明确结局的惊悚片，而是对一个未解之谜的深入探索，这种沉重和压抑的氛围可能不适合所有观众。
缺乏强大的明星阵容： 虽然有杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）、马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）和小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）等优秀演员，但他们当时的明星号召力还不足以撑起如此高成本的影片，尤其是在没有强劲IP的情况下。
市场定位偏差： 影片的风格更偏向于严肃的罪案调查片，而非大众化的惊悚片，这可能导致其市场定位与观众期望产生偏差。
这些票房惨案的共同点和启示：
巨额投入风险高： 当影片成本过高时，任何一点失误都可能导致灾难性的后果。
营销是关键： 即使是再好的电影，如果缺乏有效的营销，也无法触达目标观众。
故事和质量是根本： 明星、特效、IP都只是加分项，最终能否成功取决于故事是否引人入胜，是否能引起观众共鸣。
观众审美变化： 电影市场的口味不断变化，需要精准把握观众的喜好。
IP的改编难度： 将热门游戏或小说改编成电影并非易事，需要深入理解原作的精髓，并将其转化为适合电影媒介的语言。
发行策略的影响： 合适的档期和发行策略对影片的票房至关重要。
这些票房惨案不仅仅是数字上的失败，它们也为电影制作和发行提供了宝贵的经验和教训，帮助行业更好地理解市场和观众。
以下是一些比较著名且具有代表性的电影史上的票房惨案，我会尽量详细地讲述它们的背景、遭遇以及为何会成为惨案：
1. 《约翰·卡特》 (John Carter, 2012)
背景与期望：
迪士尼斥巨资制作，预算高达2.5亿美元，再加上巨额的营销费用，总投入保守估计超过3.5亿美元。
改编自埃德加·赖斯·巴勒斯（Edgar Rice Burroughs）的经典科幻小说系列“火星公主”（Barsoom）的首部作品。这个系列拥有庞大的粉丝基础和深厚的文化影响力，被认为是科幻史上的重要里程碑。
导演是安德鲁·斯坦顿（Andrew Stanton），他曾执导过《海底总动员》和《机器人总动员》等奥斯卡获奖动画片，当时他首次涉足真人电影，人们对其寄予厚望。
影片的视觉效果宏大，世界观设定奇特，预告片也充满了史诗感，都让人认为这将是一部颠覆性的科幻巨制。
票房表现：
全球总票房仅为2.84亿美元，其中北美票房仅为7300万美元。
考虑到其巨额的制作和营销成本，这是一次灾难性的失败，亏损额度可能高达2亿多美元，甚至更多。
为何成为惨案：
营销失误与品牌认知度不足： 虽然“火星公主”系列在科幻迷中很有名，但在普通观众中的认知度并不高。影片的营销策略未能有效传达影片的魅力和核心卖点。很多人不理解“约翰·卡特”是谁，他的故事是什么。
缺乏清晰的定位： 影片试图将奇幻、科幻、西部冒险等多种元素融合，但最终显得杂乱无章，未能形成一个清晰、吸引人的主题。
故事节奏与叙事问题： 一些评论认为影片的故事节奏拖沓，叙事方式过于平铺直叙，未能抓住观众的注意力。观众需要花很长时间才能进入“火星”的世界，而角色之间的情感联系也比较薄弱。
错失档期： 在春季档上映，虽然避开了圣诞节的强劲竞争，但也意味着观众的注意力分散在其他类型影片上，缺乏像暑期或圣诞节那样集中爆发的票房动力。
缺乏明星号召力： 主演泰勒·克奇（Taylor Kitsch）当时还不是一线明星，未能为影片带来足够的票房吸引力。
成本过高： 2.5亿美元的制作成本对于一个没有强大观众基础的IP来说，风险极高。
2. 《怪物公司》的真人版《怪兽大学》（Monsters University, 2013）
背景与期望：
皮克斯动画工作室（Pixar Animation Studios）出品，前作《怪兽电力公司》（Monsters, Inc.）是皮克斯的经典之作，在全球范围内拥有极高的人气和口碑。
《怪兽大学》是《怪兽电力公司》的前传，讲述了萨莉和麦克在大学时期的故事，这本身就具有巨大的市场潜力。
皮克斯一直以来都是品质保证的代名词，他们的作品通常都能获得评论和票房的双丰收。
票房表现：
全球总票房为7.44亿美元。从数字上看，这似乎不是一个惨案。
但考虑到其前作《怪兽电力公司》的巨大成功（全球票房5.25亿美元，在当时是皮克斯的票房冠军，并且在通胀调整后，其影响力更大），以及皮克斯在人们心中的高期望值，以及其“前传”的身份，7.44亿美元的票房并不能算作成功，更像是“不及预期”的“票房扑街”。很多评论认为它“浪费了皮克斯的才华”，而且与前作相比，缺乏那种触及心灵的深度。
为何成为相对的惨案/不及预期：
故事与前作的差距： 影片聚焦于萨莉和麦克从竞争对手到朋友的过程，但故事线相对简单，缺乏新意，没有像前作那样探讨“恐惧”与“善良”的深刻主题，而是更多地集中在校园竞争和友谊上。
缺乏惊喜与情感共鸣： 观众对皮克斯作品的期望很高，希望看到具有创造力和情感深度的故事。《怪兽大学》虽然制作精良，但未能提供那种令人惊艳的惊喜，观众的共鸣也相对有限。
前作的珠玉在前： 《怪兽电力公司》创造了一个充满想象力和温暖的世界，角色塑造深入人心，其成功的高度使得任何前传都难以超越。
定位问题： 作为一部前传，它更多的是在解释和填充角色背景，而非创造全新的、引人入胜的叙事。
3. 《火灵》 (The Fireman / Firestarter, 2022)
背景与期望：
改编自斯蒂芬·金（Stephen King）的同名经典恐怖小说，这部小说在1984年曾被改编成电影，由德鲁·巴里摩尔（Drew Barrymore）主演。
这次翻拍被寄予厚望，期望能够重新焕发这部经典作品的生命力，吸引新一代观众。
影片由Blumhouse Productions制作，这家公司以制作低成本、高回报的恐怖片闻名，如《逃出绝命镇》、《月光光心慌慌》系列等。
票房表现：
全球总票房仅为900万美元，在制作成本（据报道约为2800万美元）面前，这是绝对的惨败。
为何成为惨案：
营销不力： 影片的宣传和营销力度非常有限，导致许多观众甚至不知道它的存在。
质量平庸： 评论普遍认为影片缺乏吸引力，故事进展缓慢，角色刻画单薄，没有达到翻拍经典的高度。它未能捕捉到原著的精髓和惊悚感。
发行策略失误： 在流媒体平台 Peacock（环球影业的流媒体服务）同步上线，这在一定程度上削弱了其在影院的吸引力，也让观众更倾向于在家观看，进一步影响了影院票房。
市场竞争力不足： 在上映时，市场上已经有其他更具吸引力的影片竞争观众的注意力。
4. 《黑金》 (The Last Knights, 2015)
背景与期望：
一部史诗级动作片，集结了克里夫·欧文（Clive Owen）、摩根·弗里曼（Morgan Freeman）、安志杰（Andy On）等国际明星。
影片讲述了一个关于忠诚、勇气和复仇的故事，试图营造出史诗般的观影体验。
由《谍影重重》的导演托尼·吉尔罗伊（Tony Gilroy）的编剧之一，并由《勇敢的心》的制作公司参与制作。
票房表现：
全球总票房约700万美元，而据估计，其制作成本高达1.2亿美元。
为何成为惨案：
缺乏有效的营销推广： 影片的宣传力度非常弱，很多观众甚至不知道这部电影的存在，更不用说其精彩的演员阵容了。
故事平淡，缺乏吸引力： 尽管有明星加盟，但影片的故事叙述平淡无奇，情节发展缓慢，未能抓住观众的兴趣点。
与市场脱节： 在当时的电影市场环境下，一部没有强大IP支撑的古装动作片，如果没有足够的亮点，很难吸引观众走进影院。
发行问题： 影片在一些地区甚至没有获得广泛的影院发行，进一步限制了其票房潜力。
5. 《猫》 (Cats, 2019)
背景与期望：
改编自安德鲁·劳埃德·韦伯（Andrew Lloyd Webber）的同名音乐剧，这部音乐剧在全球范围内是现象级的存在，拥有无数的忠实粉丝。
影片汇集了詹姆斯·柯登（James Corden）、朱迪·丹奇（Judi Dench）、伊德瑞斯·艾尔巴（Idris Elba）、詹妮弗·哈德森（Jennifer Hudson）、泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）等众多一线明星。
影片以其独特的“数字人类”特效技术为卖点，试图将音乐剧的魅力搬上大银幕。
票房表现：
全球总票房仅为7300万美元，而制作成本高达惊人的9500万美元（不含营销费用）。这是一次极其惨烈的失败。
为何成为惨案：
“恐怖谷效应”般的特效： 影片的CG特效是最大的败笔。猫的形象过于拟人化，但又不完全是人类，这种“数字人类”的设计让观众感到不适和恐惧，被戏称为“猫妖”，引发了广泛的负面讨论和恶搞。
故事空洞与节奏混乱： 音乐剧本身就更注重音乐和歌舞的展现，故事线相对单薄。《猫》的电影版未能有效地将音乐剧的魅力转化为具有吸引力的电影叙事，故事显得空洞且缺乏连贯性，节奏混乱。
缺乏明星效应的救赎： 尽管明星云集，但糟糕的特效和故事让他们也无力回天，观众对影片的负面评价压倒了对明星的关注。
“政治不正确”的争议： 一些评论认为影片中的角色行为和某些情节存在“政治不正确”的问题，但主要原因还是特效和故事。
口碑的毁灭性打击： 影片上映后立即遭到了媒体和观众的口诛笔伐，成为了影史上的一个负面案例，口碑的崩塌直接导致了票房的低迷。
6. 《魔兽》 (Warcraft, 2016)
背景与期望：
改编自暴雪娱乐（Blizzard Entertainment）旗下最成功的游戏系列之一《魔兽世界》（World of Warcraft）。《魔兽世界》在全球拥有庞大的玩家群体和深厚的粉丝基础，其IP价值极高。
影片由《月光男孩》导演邓肯·琼斯（Duncan Jones）执导，他对游戏IP的理解和改编能力受到认可。
影片的视觉效果宏大，特效出色，试图构建一个完整的“魔兽”宇宙。
票房表现：
全球总票房为4.39亿美元。
虽然全球票房看似过得去，但北美票房仅为4700万美元，与其巨额的制作成本（约1.6亿美元）和期望值相比，这是一次惨败。 中国市场的票房（约1.56亿美元）成了影片的救命稻草，勉强使其收回了部分成本，但依然未能达到预期的成功。
为何成为相对的惨案/不及预期：
北美市场表现疲软： 影片未能吸引到足够的北美观众，这对于一个全球性的IP来说是致命的。许多评论认为影片未能很好地向非玩家观众解释其世界观和角色动机。
故事叙事问题： 影片试图在有限的时间内，向观众介绍一个庞大的世界观、复杂的种族关系和众多的角色。许多评论认为影片的故事叙事仓促，人物塑造不够丰满，尤其是对于不熟悉《魔兽》的观众来说，门槛较高。
特效的“过度使用”： 虽然特效出色，但有时会给人一种“特效堆砌”的感觉，故事的叙述和人物的情感深度被特效所掩盖。
未能在核心粉丝之外吸引更广泛观众： 虽然吸引了部分核心玩家，但未能有效地将这部宏大的奇幻史诗推广给更广泛的观众群体。
7. 《十二宫》 (Zodiac, 2007) 另一种意义上的“票房惨案”
背景与期望：
由大卫·芬奇（David Fincher）执导，他是一位以其独特风格和高质量作品闻名的导演，执导过《七宗罪》、《搏击俱乐部》、《消失的爱人》等佳作。
影片改编自真实发生的“十二宫杀手”悬案，具有极高的社会关注度和神秘感。
影片的制作精良，表演扎实，芬奇标志性的紧张氛围和对细节的把控在这部影片中得到了充分体现。
票房表现：
全球总票房为8.47亿美元，而其制作成本为6500万美元。从数字上看，似乎不算惨败。
但考虑到大卫·芬奇在影迷中的巨大号召力，以及影片本身的艺术成就，其票房表现被许多人认为是“不及预期”的惨案。 影片的长度（近3小时），以及其对悬案的真实还原和对过程的细致描绘，而非纯粹的惊悚或动作，可能让部分观众望而却步。
为何成为相对的惨案/不及预期：
片长和题材： 近3小时的片长对于一些观众来说是很大的挑战。此外，影片并非一个有着明确结局的惊悚片，而是对一个未解之谜的深入探索，这种沉重和压抑的氛围可能不适合所有观众。
缺乏强大的明星阵容： 虽然有杰克·吉伦哈尔（Jake Gyllenhaal）、马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）和小罗伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）等优秀演员，但他们当时的明星号召力还不足以撑起如此高成本的影片，尤其是在没有强劲IP的情况下。
市场定位偏差： 影片的风格更偏向于严肃的罪案调查片，而非大众化的惊悚片，这可能导致其市场定位与观众期望产生偏差。
这些票房惨案的共同点和启示：
巨额投入风险高： 当影片成本过高时，任何一点失误都可能导致灾难性的后果。
营销是关键： 即使是再好的电影，如果缺乏有效的营销，也无法触达目标观众。
故事和质量是根本： 明星、特效、IP都只是加分项，最终能否成功取决于故事是否引人入胜，是否能引起观众共鸣。
观众审美变化： 电影市场的口味不断变化，需要精准把握观众的喜好。
IP的改编难度： 将热门游戏或小说改编成电影并非易事，需要深入理解原作的精髓，并将其转化为适合电影媒介的语言。
发行策略的影响： 合适的档期和发行策略对影片的票房至关重要。
这些票房惨案不仅仅是数字上的失败，它们也为电影制作和发行提供了宝贵的经验和教训，帮助行业更好地理解市场和观众。
网友意见
赤壁啊，
真的在电影院里看睡着了，节奏太慢，人物太出戏了。
真是一部不知所谓的电影
二十世纪福克斯稳居惨案制造商第一名~
你去搜他们发行的电影，十有八九都是惨案，哈哈哈哈~
类似的话题
-
电影史上充满了无数的梦想和野心，但并非所有电影都能实现其票房目标。有些影片，尽管投入巨大，宣传铺天盖地，最终却落得个票房惨淡，血本无归的结局，成为了影迷们津津乐道的“票房惨案”。以下是一些比较著名且具有代表性的电影史上的票房惨案，我会尽量详细地讲述它们的背景、遭遇以及为何会成为惨案：1. 《约翰·卡............. -
电影史上，确实存在许多影片，它们在上映之初并未获得市场认可，票房惨淡，甚至被视为赔钱货，但随着时间的推移，其艺术价值、影响力逐渐被发掘，最终被誉为影史经典。这些案例往往也反映了市场审美、评论口味与艺术价值的延迟效应，以及一些大胆创新在当时可能不被理解的现实。以下是一些比较典型的例子，我会尽量详细地讲.............
-
电影史上，我们常常为那些年少成名、风华绝代的美人儿而倾倒，但随着时光流转，有些人却似乎没能抵挡住岁月的痕迹，或者说，他们的魅力转型并不如大家期待的那般完美。这种现象，我们不妨称之为“长残了”，虽然用词有些直接，但确实是许多影迷心中一种微妙的失落感。要说电影史上“长残了”的明星，名单其实挺长的，而且标.............
-
电影史长河中，那些银幕上闪耀着纯真光芒的萝莉形象，如同璀璨的星辰，至今仍被影迷津津乐道。她们不仅仅是故事的符号，更是无数观众心中关于童年、关于美好、关于未知的独特印记。今天，就让我们一同回溯时光，细数那些在光影中定格，鲜活至今的经典萝莉。1. 艾丽丝·辛克莱（Alice Liddell）——《爱丽丝.............
-
在电影这门光影的艺术中，场面调度如同是指挥一场无声交响乐的指挥家，它不仅仅是简单地将演员和道具摆放在镜头前，而是通过对空间、时间、光线、色彩以及人物动作的精密编排，营造出深刻的叙事张力、情感共鸣，甚至是哲学思考。回望影史，那些令人惊叹的精致复杂场面调度，往往能让观众沉浸其中，久久回味。比如，在奥逊·.............
-
电影投资，这玩意儿，说起来都是一把辛酸泪。多少人怀揣着一夜暴富的梦想，把血汗钱砸进去，最后却连水花都打不起来，直接沉大海。这可不是我瞎说，电影史上有太多这样的例子，我给你掰扯掰扯几个特别典型的，让你感受一下那叫一个“惨烈”！1. 《约翰·卡特》：迪士尼的“黑色星期五”说到血本无归，怎么能不提《约翰·.............
-
世界电影史上有太多电影的价值观曾引起巨大的社会争议，这些争议往往是社会进步、思想解放的催化剂。以下是一些具有代表性的例子，我将尽量详细地讲述它们的背景、争议点以及对社会产生的影响： 1. 《一个国家的诞生》（The Birth of a Nation, 1915） 背景： 这是一部由大卫·格里菲斯执.............
-
电影史浩瀚无垠，人才辈出，要从中挑出“最”不能错过的十位导演，如同在繁星中选出最亮的十颗，注定会有遗珠之憾，也必然会引起一些争议。这份榜单，并非绝对的权威，而是基于他们对电影艺术的深远影响、创新性的贡献、以及作品的普遍认可度，尽力勾勒出一个影响了我们看待和理解电影的十位巨匠。以下是我心目中，那些在电.............
-
好的，咱们聊聊电影里那些让人印象深刻、甚至有点让人心惊肉跳的暴力镜头。这些画面之所以经典，不仅仅是因为血腥，更多的是它们所承载的情感、叙事的力量，以及对观众心理的冲击。1. 《发条橙》（A Clockwork Orange, 1971）——“超我”的扭曲与快感斯坦利·库布里克的这部作品，至今仍然让人.............
-
近几年，在数字浪潮席卷全球的当下，仍有不少国内外电影选择拥抱胶片，这不仅是一种对传统电影技艺的致敬，更是一种对影像质感的独特追求。近几年胶片拍摄的国内外电影举例：在国内，虽然数字拍摄已成为主流，但仍有一些导演和制片人坚守胶片。例如： 《地球最后的夜晚》 (2018)： 毕赣导演以其独特的诗意美学.............
-
电影电视史上有无数令人印象深刻的配角和路人，他们可能只有几分钟的戏份，却能凭借精湛的演技、独特的魅力或者关键性的情节推动作用，深深地烙印在观众心中。他们是影片的点缀，是故事的催化剂，是世界观的填充者，有时甚至比主角更能引发观众的共鸣。这里我将挑选一些我认为特别令人印象深刻的配角和路人，并尽量详细地讲.............
-
在中华银幕的漫漫长河中，塑造那些令人难忘、甚至可以说令人又爱又恨的反派角色，本身就是一种极高的艺术成就。他们不像那些高大全的正面人物，而是更具人性的复杂性，他们的存在往往能让故事更具张力，也更能引起观众内心的回响。要说起中国电影和电视连续剧史上的表演精彩反面角色，绕不开的首先是港片时代那些令人闻风丧.............
-
有些电影台词，就像石子投入平静的湖面，在那一刻，我的人生仿佛也被搅动了，留下了涟漪。它们不是那种惊天动地的宣言，也不是让人扼腕叹息的悲伤，而是一些细微的洞察，一种恰到好处的理解，仿佛说出了我内心深处一直想表达却又不知如何启齿的话。记得有一部老电影，具体名字记不太清了，因为当时是被台词深深吸引。故事大.............
-
《决战中途岛》这部电影，作为一部商业大片，在追求视听震撼的同时，也确实在不少地方与历史记载有所出入，甚至有些处理方式在军事爱好者看来是颇有争议的。下面我来仔细掰扯掰扯，有哪些地方是“槽点”：1. 飞机的行为逻辑与实际操作的巨大差异： 日军轰炸机队形和投弹时机： 电影里，日军攻击中途岛上的机场目标.............
-
长途飞行，眼睛一闭一睁，怎么还是在天上？飞机上的时光，总觉得有些漫长，这时候，一部好电影简直是救赎。不聊那些烂大街的“飞机必看”，咱们来点实在的，讲讲那些即使在颠簸的机舱里，也能让你暂时忘却“在天上”这件事的片子。1. 让你忍不住跟着哼唱的音乐剧/歌舞片：飞机上的空气流通和时不时的小颠簸，总是让人有.............
-
《地心引力》（Gravity）这部电影在视觉效果上无疑是惊艳的，它将太空的壮丽与宇航员在失重环境下的危险处境描绘得淋漓尽致。然而，尽管影片力求真实，但在科学细节上，还是有不少地方与我们现有的物理学知识有所出入，这些差异虽然不影响观影体验，却也是电影爱好者们常常津津乐道的话题。首先，影片中最显著的一个.............
-
寻找“史上演员最少的故事长片”是一个很有意思的探究，因为它触及了电影叙事的一种极致简化。然而，“史上”这个词很难有一个绝对且权威的界定，因为早期电影的资料记录可能并不完整，而且“故事长片”本身也存在一些模糊的定义（例如，纪录片是否算？是否要严格区分商业片和艺术片？）。但如果我们要从大家普遍认知上，那.............
-
LPL 联赛的赛场上，从来不乏那些在常规赛里呼风唤雨，一到关键时刻就掉链子的选手。这种现象，我们戏称他们为“大赛软脚虾”。这些选手往往技术过硬，数据亮眼，但一到了季后赛、甚至S赛这种万众瞩目的舞台，就仿佛被施了“定身咒”，操作变形，决策失误，最终遗憾收场。要说LPL历史上最具代表性的大赛软脚虾，脑海.............
-
通用汽车的奥特能 (Ultium) 电池平台，作为其电动化战略的核心，在安全性方面进行了多方面的创新和提升，旨在为消费者提供更可靠、更安全的电动汽车体验。以下是奥特能平台在安全性上的一些详细提升：1. 电池模块与 Packs 的物理结构优化： 更坚固的模块化设计： 奥特能电池组采用高度模块化的设.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有