电影《决战中途岛》中，有哪些情节、画面与史实不符，或者说有历史或军事上的槽点？
1. 飞机的行为逻辑与实际操作的巨大差异：
日军轰炸机队形和投弹时机： 电影里，日军攻击中途岛上的机场目标时，镜头给到侦察机，它在发现机场上有美军飞机后，似乎就下令所有轰炸机放弃轰炸舰船，转而攻击机场目标。在实际的日军攻击中，攻击波次的分配和目标选择是经过精心计划的。如果侦察机报告机场有飞机，可能会有专门的机群负责清除机场目标，或者轰炸机指挥官会根据战术指示做出判断。但电影里的这种即时、彻底的“转舵”攻击机场，并且还是在已经投下鱼雷或炸弹后（虽然电影里没明确显示投弹前），显得有些过于儿戏，而且在那个年代，指挥通讯和协调的效率也很难支持如此精密的临机变通。
美军舰载机起飞时的“有序混乱”： 影片中为了展现危机感，美军航母上的飞机在接到警报后，非常迅速且似乎有些“排队”似地起飞。虽然当时情况紧急，飞行员会争分夺秒，但航母甲板上的起降作业是极其复杂和危险的，尤其是在日军飞机可能随时到来的威胁下。要做到像电影里那样，多架飞机几乎同时但又相对“整齐”地起飞，实际操作难度极大。而且，当时美军的航母指挥和管制系统远没有那么先进，起飞的组织性会有更多随机性和混乱。
舰载机返航和寻找航母的描绘： 在遭遇日军轰炸后，一些美军飞机受伤返航，它们在茫茫大海中寻找自己的航母，这在历史上确实存在。但电影里有时会简化这种寻找的过程，比如飞行员似乎能比较轻易地发现己方航母的踪迹。实际上，在大海茫茫中，尤其是在战斗的混乱和烟雾干扰下，寻找母舰是一项极其困难的任务，很多时候需要依靠导航设备、信号弹，甚至运气。
2. 关键人物的描绘与历史事实的偏差：
弗莱彻海军中将的“迟疑”： 影片在一定程度上描绘了海军少将（当时弗莱彻是少将，指挥特混编队）弗莱彻在面对日军攻击时的犹豫。虽然在战役初期，作为行动总指挥，他需要综合各方情报和评估风险，但他并非是电影里那种显得有些被动和不安的形象。作为一名经验丰富的指挥官，他会根据掌握的情报和预设的战术原则做出果断决策。
戴维森海军上将的“临场指挥”： 戴维森海军上将（当时是上将，但指挥的是第一航母特混编队）在影片中的一些表现，比如与弗莱彻的互动，可能在时间线或具体对话上与史实有所出入。史实中，战役的指挥权限和协同作战是复杂的，并非总是像电影里那样可以直接面对面交流和指挥。
日本方面指挥官的“短视”描绘： 电影在塑造日本指挥官，如南云忠一海军中将时，可能会放大他们战术上的失误和决策的迟疑，以此来衬托美军的“高光时刻”。例如，在是否重新装载炸弹攻击美军舰船（而不是之前计划攻击陆地目标）的问题上，电影可能会让日军的争论和决策过程显得更戏剧化，而忽略了当时日本海军内部对战术的复杂考量和不同意见。
3. 战术细节的简化与夸张：
“命运的巧合”被放大： 电影为了制造戏剧性，可能会过分强调一些“巧合”性事件，比如美军俯冲轰炸机队在日军航母甲板上燃料弹药装载完毕、飞机起飞准备妥当的“黄金时刻”出现。虽然历史上有许多运气成分在内，但这种过于精准的时间点被描绘成“命运的安排”，会削弱美军飞行员的英勇和战术上的准备工作。
美军炸弹的威力与投弹效果： 电影中，美军投下的炸弹似乎总能精准地击中日军航母的弹药库，造成毁灭性的爆炸。虽然当时的炸弹确实威力巨大，但舰船设计中有一定的防护措施，而且一次攻击要命中关键部位并引发连锁爆炸，在实际战斗中概率是比较低的。电影为了视觉效果，可能会夸大炸弹的命中率和爆炸的“特效”。
日军航母被摧毁的细节： 比如“赤城号”被炸后，影片中可能会有非常清晰的镜头展示其弹药库爆炸，然后迅速沉没。实际上，日军航母在遭受攻击后，其沉没过程可能更加漫长和混乱，船员的抵抗和损管工作也会非常激烈，而不仅仅是“一炸即沉”。
陆基航空兵的作用被淡化： 史实中，美军在珍珠港的陆基航空兵也对中途岛战役做出了贡献，虽然效果有限，但他们的出动和攻击也是战役的一部分。电影中可能更侧重于航母舰载机的表现，而将陆基航空兵的作用边缘化。
4. 战役背景和策略的解读：
情报破译的重要性被具象化： 电影可能会以非常具象的方式呈现美军如何破译日军密码，比如通过直接的对话或场景来展示情报的重要性。虽然情报破译确实是美军获胜的关键因素之一，但实际过程是漫长而复杂的，很多时候是将零散的信息拼凑起来，并伴随着巨大的风险。
日军战役目标和兵力部署的“失误”： 电影在描绘日军企图占领中途岛时，可能会强调其战略上的“失误”，比如分散兵力、忽视侦察等等。这些描绘虽然有一定道理，但有时会简化日本海军当时复杂的战略意图和对美军实力的评估，将决策过程过于简单化和“脸谱化”。
5. 视觉效果与历史真实性之间的权衡：
战斗场面的规模和激烈程度： 作为一部现代战争片，它必然会用夸张的视觉效果来呈现空战和海战的惨烈。电影中的战斗场面往往比实际情况更加密集、更加扣人心弦，每一颗子弹、每一次爆炸都力求震撼。这是一种艺术加工，是为了满足观众的观影需求，但与真实的战场可能存在的漫长等待、零星交火和难以想象的混乱有所不同。
舰船和飞机的细节还原： 虽然电影在道具和场景的还原度上做了很多努力，但毕竟是影视作品，一些细节上的误差在所难免。比如某些飞机的涂装、舰船上的设备细节，或者当时使用的通信方式，都可能存在为了艺术表现而进行的修改或简化。
总而言之，《决战中途岛》是一部以史实为基础，但又进行了大量艺术加工的商业电影。它成功地塑造了紧张激烈的战争氛围，也突出表现了美国海军的英勇和智慧。但作为对历史事件的学习，我们也要看到它在细节处理上与真实历史可能存在的偏差，并理解这是影视艺术创作的必然结果。
网友意见
现在看来这个片其实很多漏洞没必要过高要求，因为拍的就不是那个主题。
这个片其实按剧情应该叫《永远的SBD》good ending版本。有人说应该叫《男人们的企业号》，其实仔细看的话视角要比企业号更低。主角组基本都是SBD飞行员，他也不会知道整个企业号发生的全部事情。
包括我一直在调侃或者说黑丧事喜办什么的，但是实际上，作为SBD机组的一员，自己航母的SBD机组又没怎么造反（内讧的是大黄蜂的飞行队），那他不知道鱼雷机和战斗机中队发生了什么非常正常，也和当年经历者的叙述相符。确实没必要拍这一段黑历史。（当年VS6某亲历者叙述：自己有个哥们在鱼雷机中队VT6，此人参与打掉对面3航母的第一次出击后回来，还到处找这个人，那当然是已经阵亡了。侧面也看出他并不熟悉其他中队过于具体的情况，包括他有没有去找VF6理论什么，那当然也没有）
基于同样的理由你把弗莱彻删了，看着有点蛋疼，但删了很正常………视角这么低，己方航母上的副指挥斯普鲁恩斯出场3分钟都很正常，弗莱彻直接消失更正常。普通一兵没必要关心指挥官才是战场的日常，而且斯普鲁恩斯这人痛恨抛头露面，所以非要说的话哈尔西出场更多甚至都可以理解。
另外技术细节，既然拍的是永远的SBD，那这方面的细节歪曲也就认了。虽然实际上这片是削弱了百思特技术，实际上他正常高度投弹依旧干掉了赤城（那一发说实话太诡异了，太邪了），没必要压低高度。编剧可能看过一些口述回忆，历史上sbd-2这个机型（不是midway时主力的sbd-3）有一些有仪表问题，示数偏高，也就是显示2000米其实已经只有1000米了，快要拉不起来了，因为这个问题摔死过人。编剧把这些细节随便揉在一起就写成了这样。
在这个前提下，主要漏洞可以概括为：导演不了解旧日本海军，也不想好好拍旧日本海军。
1军服不对
2大和ctrlc+v
这2条其实真的无所谓，一般观众可以无视。
3日军或者说全世界的军队都没有片中那个防空神炮，防空要靠战斗机………
这个我看电影时旁边的路人大哥大姐（明显是逛街顺便来看）都看出来了，说“为啥就日本鬼子有战斗机”（不要把观众当弱智，大哥大姐知道主角开的是“轰炸机”）。
4即使这是拍电影，南云忠一的设定也过于弱智。
首先要说，这个不是苛求要还原历史上的南云，通俗作品没有科普一定正确的历史的义务，不是反话。但是就假设这个电影拍了个架空世界，这个世界的美国，日本都是架空国家，打了一场中途岛，敌方有个叫南云忠一的虚构人物作为反派，那这个虚构人物也被编的太弱智了，让人疑惑他是如何当上指挥官的。
你起码虚构出一个形象可信的“反派南云忠一”吧。
5山口多闻形象过于奇葩，美化得奇葩了，具体论述同4。你可以虚构一个“冷静英勇的山口多闻”作为片中的角色，但这个军衔不够的角色在战前推演上直接和领导山本五十六谈笑风生，你这个“虚构的军队”上下级关系就崩溃了。
6所有日军二线角色演技不行，这个可能是真的钱没给够………
我能想到的演技最烂的2个人：南云的参谋之一（源田？）和山口的副官，这2个真的是在和笑场斗争，前者还被南云吓得瑟瑟发抖。要说和历史有啥冲突，就是演技垃圾导致他们都无法还原历史上人物性格，一个都不行。
基本就这些。
此处不得不再次推荐一下1976老版中途岛，各大视频网站都高清正版引进了。这个片有自己的缺点，但在营造“战争感”方面没啥问题，不知道是不是因为1976冷战中的人们还没忘记战争不仅是打鸡血的，更是没劲无聊，要死人的。
随便截了一段视频，老版中途岛的结局，罗切福特和尼米兹在港口迎接企业号回港：
罗切福特：我有点好奇如果马特（片中虚构主角，约克城号上的高级飞官，约克城弃舰后迫降企业号，参与了对飞龙的攻击，返航迫降时迫降失败阵亡，算是众多飞行员事迹的融合）知道我们打赢了这场仗会怎么想。
尼米兹：不知道，不过我知道他会说什么，他会说“将军，这不对劲啊”，我们到底是比日本人更厉害还是更幸运呢？
此时靠港的企业号上，斯普鲁恩斯和参谋长布朗宁上校无精打采地走上舰桥露天部分，尼米兹看到后向二人敬了个礼，斯普鲁恩斯无精打采x2地回了个礼。旁边的布朗宁没有敬礼，还白了领导斯普鲁恩斯一眼。
全片在美式军乐进行曲中就此结束。什么都不用多说了。
https://www.zhihu.com/video/1182280378520481792哎，可能确实受到越战教训的美国人才能拍好这种段落。
类似的话题
-
《决战中途岛》这部电影，作为一部商业大片，在追求视听震撼的同时，也确实在不少地方与历史记载有所出入，甚至有些处理方式在军事爱好者看来是颇有争议的。下面我来仔细掰扯掰扯，有哪些地方是“槽点”：1. 飞机的行为逻辑与实际操作的巨大差异： 日军轰炸机队形和投弹时机： 电影里，日军攻击中途岛上的机场目标............. -
电影《决战中途岛》里，日本舰长在军舰沉没时与船共存亡的场景，确实能让人联想到一些关于“军人荣誉”的讨论，甚至可能在某些观众心中会引发与“抗日神剧”的对比。但要说“打脸”，我觉得可能有些言过其实，或者说，这是一个比较复杂且值得深入探讨的现象。咱们就聊聊这个场景，以及它为什么会引起这样的联想。首先，我们.............
-
《决战中途岛》（Midway）这部电影在军事细节的呈现上，确实力求突破以往同类影片的局限，试图为观众呈现更真实、更具深度的二战太平洋战场细节。相较于一些侧重宏大叙事或个人英雄主义的影片，《决战中途岛》在以下几个方面着墨尤深，且呈现出一些前所未有的视角：一、情报战的优先级与残酷性：深度还原“破译”的关.............
-
《决战中途岛》这部电影在选取历史叙事时，确实在人物刻画和侧重点上引发了一些讨论，尤其是关于哈尔西、斯普鲁恩斯和弗莱彻这三位关键指挥官的呈现方式。要理解这种安排，我们可以从几个角度来分析：为什么哈尔西的戏份相对较多？ 戏剧张力与观众代入感： 哈尔西将军是一个极具个人魅力、性格鲜明且充满英雄主义色彩.............
-
在《决战中途岛》这部电影中，我们看到了情报官们如何一步步揭开日军海军那层神秘的面纱，最终锁定中途岛这个关键目标的过程。这并非什么戏剧性的灵光乍现，而是建立在一系列细致入微的分析和推断之上。首先，破译密码是关键的开端。电影中，我们看到了美国情报人员，特别是约瑟夫·罗什福尔海军少校（由杰弗里·斯派克饰演.............
-
电影《决战中途岛》开头有一段非常生动的画面，那就是美国飞行员在珍珠港基地附近的码头抓捕海鸥，也就是当地人俗称的“珍珠港鸭子”。这段情节在影片上映之初引起了一些讨论，不少观众好奇这抓鸭子的行为背后是否有更深的含义，特别是是否暗喻着什么。那么，电影开头抓鸭子，是否代表中国呢？直截了当地说，电影开头抓捕海.............
-
《决战中途岛》和《敦刻尔克》，这两部都是以二战为背景，讲述了人类在绝境中如何求生的军事大片，但它们在表现方式和侧重点上却有着显著的区别，也因此在观众心中留下了不同的印记。咱们先说说《决战中途岛》。这部片子给我的感觉，更像是一场极其详实、波澜壮阔的历史画卷的复刻。它的优点在于，它极力想还原当年那场关键.............
-
要评价一部电影，尤其是像《决战中途岛》这样一部历史题材的战争大片，得从几个维度去剖析。它上映时就引起了不少讨论，褒贬不一，这本身就说明它有值得说道的地方。首先，从史实还原的角度来看，这部电影确实下了不少功夫。导演罗兰·艾默里奇一直以“大场面”见长，这次他将重心放在了真实的历史事件上。他力图展现中途岛.............
-
在电影《决胜时刻》中，任弼时在那个关键时刻拉响小提琴，选择的曲子是《奇异恩典》（Amazing Grace）。这个选择绝非偶然，它承载了极其丰富的历史背景、人物情感以及对当时中国革命形势的深刻隐喻。要理解这一点，我们需要深入探讨这首曲子的意义，以及它与任弼时、与那个时代的契合之处。首先，我们得明白《.............
-
想找那种能让人热血沸腾、全程屏住呼吸、看完后又不禁对历史人物的英勇和命运产生深刻思考的战争电影？《决战中途岛》确实是一部不错的选择，它不仅仅是展现了战役的惨烈，更是在人物刻画和历史还原上做得相当到位。如果你喜欢这种风格，想要寻找类似的作品，我这里有几部电影，绝对能满足你的口味。首推：《敦刻尔克》（D.............
-
电影《决战之后》的确是部值得细品的佳作，里面藏着不少让人会心一笑或拍案叫绝的细节，这些小巧思不仅丰富了影片的层次，也让观影体验更加饱满。今天就来聊聊我印象最深的一些，尽量把它们讲得生动些，就当咱们一起回味去了。首先，咱们聊聊那场至关重要的“决战”，也就是主角们参与的那场辩论赛。这可不是普通的高中辩论.............
-
《决战之后》：一场关于信仰、牺牲与抉择的深刻审视《决战之后》，这部电影就像陈年的老酒，初尝时或许有些醇厚，但细细品味，却能咂摸出其中复杂而隽永的韵味。它不是那种能够让你瞬间肾上腺素飙升的爆米花电影，也不是那种充满奇思妙想的科幻巨制。相反，它将我们拉回了真实的历史洪流中，聚焦于那些在风雨飘摇的年代里，.............
-
《扫黑决战》，这部由张颂文和姜武联袂主演的影片，在我看来，算得上是一部在当下国产扫黑题材影片中，颇具亮点，但同时也有一些可以商榷之处的作品。它试图触碰现实的棱角，刻画人性的复杂，整体上还是能让人感受到一份沉甸甸的力量。首先，不得不提的是两位主演的表演。张颂文饰演的宋一锐，从外形到气质，都透着一股子刚.............
-
看完《决胜时刻》，心里头说不出的滋味。它不是那种让你看完拍案叫绝、情绪跟着跌宕起伏的电影，更像是一坛陈年的老酒，后劲儿上来，才慢慢品出其中的味道。最直接的感受，就是一种沉甸甸的压迫感。影片里的那些日子，听着名字就觉得不容易，什么“解放战争时期”、“关键时刻”，但真正看到那些画面，才体会到那份儿沉甸甸.............
-
电影《决裂》，这部作品在我看来，是一部充满时代印记，同时又在某些层面挑战观众认知和情感的作品。它不仅仅是一部电影，更像是一面镜子，映照出那个特殊年代的社会风貌、价值取向，以及在那股洪流中个体命运的沉浮。首先，从时代背景和主题深度上讲，《决裂》无疑是一部具有代表性的主旋律电影。它诞生于一个特定时期，其.............
-
《流浪地球》和《复仇者联盟4》里，都出现了为了“多数人”而牺牲“少数人”的残酷决策，但它们在根源、执行方式以及背后传达的价值观上，有着天壤之别。《流浪地球》的“抽签”：绝望中的理性选择，个体尊严的最后坚守首先，刘培强在《流浪地球》中执行的“抽签”决定，其核心在于“生存的必要之恶”。 当地球发动机集体.............
-
说实话，决定我走进电影院看哪部电影，这事儿有点儿像在寻宝，不是每次都能一眼就找到那颗闪闪发光的钻石。不过，如果非要说有什么“决定性因素”，那得拆开来看，像剥洋葱一样，一层一层才能明白。首先，类型是我的第一道筛选器。我不是什么片子都来者不拒的。我内心深处总是有那么几个“偏好频道”。比如，如果最近压抑得.............
-
电影《阿修罗》全体投资方决定撤档停映，这是中国电影史上一个非常罕见且令人深思的事件，对整个电影行业都产生了不小的影响。要评价这一决定，需要从多个层面进行分析，包括影片本身的情况、市场环境、投资方的考量以及对行业的影响等。一、 撤档停映的背景：一个充满争议的决定《阿修罗》是一部耗资巨大、阵容强大的奇幻.............
-
电影的灵魂，归根结底，是导演的艺术化身。这并不是在贬低编剧的辛勤付出，而是要清晰地认识到，编剧提供的是蓝图，而导演则是在这个基础上，用影像、声音、表演等等一切电影语言，将其赋予生命，并且烙下独特的印记。编剧的贡献：根基与骨架编剧的工作，是构建故事的基石。他们构思情节，塑造人物，编写对白，搭建起电影叙.............
-
要弄明白灯泡的亮度到底是由电流还是电压决定，咱们得从灯泡这个小东西的本质上聊聊。其实啊，它俩都不是孤立地说了算，而是紧密相连，共同作用的结果。但如果非要说哪个是“最终决定者”，那还得是功率，而功率的计算，又离不开电流和电压。咱们先从灯泡的结构上说说。一个普通的白炽灯泡，说白了就是一个灯丝，这灯丝呢，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有