如何看待朝鲜人因观看鱿鱼游戏而被判刑？
朝鲜因观看《鱿鱼游戏》而判刑的事件，在国际上引发了广泛关注和讨论。这并非孤立事件，而是朝鲜社会严格控制信息和思想的缩影，其背后有着复杂的政治、社会和文化原因。
事件的背景和细节：
根据国际媒体的报道，一名朝鲜公民因被发现在家中观看或传播Netflix剧集《鱿鱼游戏》而被判处死刑。另有几名观众被判处了包括劳动改造在内的较轻刑罚。据称，这起事件发生在2021年，朝鲜当局在全国范围内加强了对外国文化产品的搜查和打击力度。
朝鲜一直以来都严厉禁止外国文化产品流入，特别是来自韩国和西方国家的媒体内容。这是为了维护其意识形态的纯洁性，防止国民接触到可能动摇金正恩政权统治的思想和价值观。
为什么会发生这样的事情？朝鲜的管控逻辑：
1. 意识形态的纯洁性： 朝鲜是一个高度集权的社会主义国家，其政治体制建立在“主体思想”之上。国家致力于维护一套封闭的意识形态体系，不允许任何可能挑战其合法性或影响民众思想的内容传播。
外部思想的威胁： 《鱿鱼游戏》虽然是一部虚构作品，但其描绘的资本主义社会中贫富差距、人性黑暗面以及个体在绝境中的挣扎，可能会在观看者心中引发对现有社会制度的思考。即使作品本身并没有直接批判朝鲜，但一旦与朝鲜的现实进行对比，就可能被当局视为“敌对思想”的入侵。
“敌对势力”的渗透： 朝鲜长期以来将韩国视为“敌对势力”，而韩国的文化产品，尤其是流行文化，被视为其“文化侵略”的工具。观看韩国影视剧，在朝鲜是极其危险的行为。
2. 控制信息流通： 朝鲜实行最严格的信息控制。绝大多数朝鲜民众无法接触到互联网，也无法收看到外国电视节目。他们只能通过国家控制的媒体获取信息。
外部信息的危险性： 一旦外国信息，尤其是具有吸引力的娱乐产品流入，就可能打破这种信息垄断。人们一旦有机会接触到外部世界的生活方式、思想观念，就可能产生不满或质疑。
防止“思想污染”： 朝鲜将接触到的外国信息视为“思想污染”，认为它会腐蚀朝鲜人民的思想道德，削弱他们对党和国家的忠诚度。
3. 维护统治的稳定性： 金正恩政权的核心目标是维持其统治的绝对稳定。任何可能引发民众不满、质疑或反抗的因素，都会被迅速而严厉地压制。
“鱿鱼游戏”可能引发的联想： 尽管《鱿鱼游戏》描绘的是韩国社会的问题，但其关于社会不公、压迫以及个体生存困境的描绘，很容易让生活在朝鲜的民众产生共鸣，从而联想到自身的处境，这对于维持社会稳定是极其不利的。
震慑作用： 对观看《鱿鱼游戏》的民众判处极刑，也具有强烈的震慑作用。目的是警告所有企图接触外国文化或传播此类信息的人，让他们为自己的行为付出沉重的代价，从而起到杀一儆百的效果。
4. 边境的管控与走私： 尽管朝鲜实行严格的边境管控，但仍有非法渠道将外国媒体内容（如USB驱动器、SD卡）走私进国内。这些内容往往通过秘密网络传播。
监管的挑战： 朝鲜当局一直在努力堵塞这些漏洞，但随着技术的发展和地下网络的活跃，完全杜绝外国内容流入非常困难。因此，他们不得不采取极端手段来应对。
如何看待这种做法？
从人权和自由的角度来看，朝鲜的这种做法是极其严酷和不人道的。
剥夺思想和言论自由： 观看一部电视剧，本身是一种个人选择和娱乐方式，将其定为犯罪，并处以死刑，严重侵犯了公民的思想自由、获取信息的自由以及言论自由（即使是通过传播）。
比例失调的惩罚： 以死刑作为观看娱乐节目的惩罚，其严酷程度远远超出了任何合理的范围，完全不符合国际人权准则。
制造恐惧： 这种极端的惩罚方式旨在在民众中制造普遍的恐惧感，从而巩固政权的控制力。
从朝鲜政权自身维护统治稳定性的角度来看，这种做法符合其一贯的强硬和封闭的政策逻辑。
“必要之恶”的逻辑： 在朝鲜的统治逻辑里，为了维护国家意识形态的纯洁性和政权的稳定，一切措施都是“必要”的，即使这些措施在外部看来是极端和残暴的。
信息封锁是其生命线： 对外来信息的封锁是朝鲜政权能够维持其运作的关键之一。任何可能削弱这种封锁的尝试，都会遭到最严厉的打击。
总结：
朝鲜人因观看《鱿鱼游戏》而被判刑，是朝鲜政权为维护其封闭的意识形态、严格的信息控制以及绝对的统治稳定性所采取的极端措施。它突显了朝鲜与国际社会在人权和自由理念上的巨大鸿沟。这种做法在国际人权领域受到了广泛谴责，但对于理解朝鲜的政治逻辑和现实状况，也提供了另一个侧面。这不仅仅是一个关于观看电视剧的事件，更是关于信息封锁、意识形态控制和极权统治下个人命运的沉重案例。
事件的背景和细节：
根据国际媒体的报道，一名朝鲜公民因被发现在家中观看或传播Netflix剧集《鱿鱼游戏》而被判处死刑。另有几名观众被判处了包括劳动改造在内的较轻刑罚。据称，这起事件发生在2021年，朝鲜当局在全国范围内加强了对外国文化产品的搜查和打击力度。
朝鲜一直以来都严厉禁止外国文化产品流入，特别是来自韩国和西方国家的媒体内容。这是为了维护其意识形态的纯洁性，防止国民接触到可能动摇金正恩政权统治的思想和价值观。
为什么会发生这样的事情？朝鲜的管控逻辑：
1. 意识形态的纯洁性： 朝鲜是一个高度集权的社会主义国家，其政治体制建立在“主体思想”之上。国家致力于维护一套封闭的意识形态体系，不允许任何可能挑战其合法性或影响民众思想的内容传播。
外部思想的威胁： 《鱿鱼游戏》虽然是一部虚构作品，但其描绘的资本主义社会中贫富差距、人性黑暗面以及个体在绝境中的挣扎，可能会在观看者心中引发对现有社会制度的思考。即使作品本身并没有直接批判朝鲜，但一旦与朝鲜的现实进行对比，就可能被当局视为“敌对思想”的入侵。
“敌对势力”的渗透： 朝鲜长期以来将韩国视为“敌对势力”，而韩国的文化产品，尤其是流行文化，被视为其“文化侵略”的工具。观看韩国影视剧，在朝鲜是极其危险的行为。
2. 控制信息流通： 朝鲜实行最严格的信息控制。绝大多数朝鲜民众无法接触到互联网，也无法收看到外国电视节目。他们只能通过国家控制的媒体获取信息。
外部信息的危险性： 一旦外国信息，尤其是具有吸引力的娱乐产品流入，就可能打破这种信息垄断。人们一旦有机会接触到外部世界的生活方式、思想观念，就可能产生不满或质疑。
防止“思想污染”： 朝鲜将接触到的外国信息视为“思想污染”，认为它会腐蚀朝鲜人民的思想道德，削弱他们对党和国家的忠诚度。
3. 维护统治的稳定性： 金正恩政权的核心目标是维持其统治的绝对稳定。任何可能引发民众不满、质疑或反抗的因素，都会被迅速而严厉地压制。
“鱿鱼游戏”可能引发的联想： 尽管《鱿鱼游戏》描绘的是韩国社会的问题，但其关于社会不公、压迫以及个体生存困境的描绘，很容易让生活在朝鲜的民众产生共鸣，从而联想到自身的处境，这对于维持社会稳定是极其不利的。
震慑作用： 对观看《鱿鱼游戏》的民众判处极刑，也具有强烈的震慑作用。目的是警告所有企图接触外国文化或传播此类信息的人，让他们为自己的行为付出沉重的代价，从而起到杀一儆百的效果。
4. 边境的管控与走私： 尽管朝鲜实行严格的边境管控，但仍有非法渠道将外国媒体内容（如USB驱动器、SD卡）走私进国内。这些内容往往通过秘密网络传播。
监管的挑战： 朝鲜当局一直在努力堵塞这些漏洞，但随着技术的发展和地下网络的活跃，完全杜绝外国内容流入非常困难。因此，他们不得不采取极端手段来应对。
如何看待这种做法？
从人权和自由的角度来看，朝鲜的这种做法是极其严酷和不人道的。
剥夺思想和言论自由： 观看一部电视剧，本身是一种个人选择和娱乐方式，将其定为犯罪，并处以死刑，严重侵犯了公民的思想自由、获取信息的自由以及言论自由（即使是通过传播）。
比例失调的惩罚： 以死刑作为观看娱乐节目的惩罚，其严酷程度远远超出了任何合理的范围，完全不符合国际人权准则。
制造恐惧： 这种极端的惩罚方式旨在在民众中制造普遍的恐惧感，从而巩固政权的控制力。
从朝鲜政权自身维护统治稳定性的角度来看，这种做法符合其一贯的强硬和封闭的政策逻辑。
“必要之恶”的逻辑： 在朝鲜的统治逻辑里，为了维护国家意识形态的纯洁性和政权的稳定，一切措施都是“必要”的，即使这些措施在外部看来是极端和残暴的。
信息封锁是其生命线： 对外来信息的封锁是朝鲜政权能够维持其运作的关键之一。任何可能削弱这种封锁的尝试，都会遭到最严厉的打击。
总结：
朝鲜人因观看《鱿鱼游戏》而被判刑，是朝鲜政权为维护其封闭的意识形态、严格的信息控制以及绝对的统治稳定性所采取的极端措施。它突显了朝鲜与国际社会在人权和自由理念上的巨大鸿沟。这种做法在国际人权领域受到了广泛谴责，但对于理解朝鲜的政治逻辑和现实状况，也提供了另一个侧面。这不仅仅是一个关于观看电视剧的事件，更是关于信息封锁、意识形态控制和极权统治下个人命运的沉重案例。
网友意见
北边确实有这项法律，但即便真被抓住了也不会被死刑，最多是劳动改造。
韩国和日本的媒体动不动就「炮决」「犬决」之类的死刑，普遍都是假的。
北边很少有能够达到「死刑」的罪名。
2020年12月4日，为应对外来文化入侵，朝鲜制定《反动思想文化排斥法》，如果民众收看或传播韩国、日本、美国等外来文化产品，会判处数年劳动改造。
《反动思想文化排斥法》在2020年12月获得最高人民会议通过，内容包括：
「视听或持有南朝鲜电影、录象、书籍、歌曲、绘画、照片的人可判处5至15年劳动改造；引入和散播南朝鲜文化制品的人，可判处无期劳动改造或监禁；组织他人集体观看的人，亦可判处无期。」
据消息人士透露，《圣经》也包含在上述书籍之内，可见管控程度之严格。
该法亦对美国、日本文化进行管制：
「视听或持有反映美国、日本等敌对国家的文化，或反对朝鲜内容的他国文化制品，以及引入和散播反映敌对国家文化制品的人，可判处10年劳动改造。」
虽然对外国文化制品的管制很严格，但迄今为止，北边还没有人因此被死刑。
该法还禁止民众使用韩国的口音或演唱风格，违者可判处2年劳动改造。
当然，即便如此严格也难以根除。
自从2020年朝鲜为应对疫情而禁止聚会及区域间旅行，很多民众在家的时间增多，因而收看了更多的韩国电视节目。
《爱的迫降》《便利店新星》甚至综艺节目《Mr. Trot》都在朝鲜很有人气。
仅仅平安南道，去年就因私自贩卖「南朝鲜影视碟片」抓捕了四千多人....
预估全国去年应该有上万人被处罚。
此外，该法还规定持有外国手机的人可判处3个月以上劳动改造，而如果父母「没有教育好小孩」、导致小孩触法，父母应被处以10万至20万朝鲜元的罚款。
朝鲜目前有若干稽查「非社会主义现象」的机构，不仅会在街头检查服装发型，更会调查民众是否私自收看或买卖、散播韩国电视剧和电影，调查方式就是打开民众的手机查看短信、照片、视频等等。
本来对「传播南朝鲜影视剧」一般都是通报批评+罚款了事，但这些年韩国文化产品的攻势....实在是一浪高过一浪。
不得已之下，只能采用严刑峻法。
从2020年12月开始，「传播和观看南朝鲜音频视频内容」正式被列入犯罪。
如果观看《鱿鱼游戏》被举报发现，通常会被派遣到集体农场待上几个月。
实在性质恶劣的，才会被最终判刑。
类似的话题
-
朝鲜因观看《鱿鱼游戏》而判刑的事件，在国际上引发了广泛关注和讨论。这并非孤立事件，而是朝鲜社会严格控制信息和思想的缩影，其背后有着复杂的政治、社会和文化原因。事件的背景和细节：根据国际媒体的报道，一名朝鲜公民因被发现在家中观看或传播Netflix剧集《鱿鱼游戏》而被判处死刑。另有几名观众被判处了包括............. -
朝鲜因为引渡风波宣布与马来西亚断交，这无疑是近期东北亚和东南亚地区外交领域的一件大事。这件事不仅仅是两个国家关系上的一个节点，它背后牵扯着地缘政治、国际法、国家安全乃至两国国内的复杂考量。要深入理解这件事，我们需要从几个层面去分析。首先，我们得看看这起“引渡风波”到底是怎么回事。事情的起因是，马来西.............
-
韩国网民因冬奥开幕式朝鲜族服饰情绪激烈：官方回应与事件背后平昌冬奥会开幕式上，中国代表团在入场式上身着朝鲜族服饰，引发了韩国网民的强烈反应，认为此举是对“韩服”的挪用和“文化侵占”。韩国官方对此表示，不会就“韩服问题”向中方抗议，这一事件再次将中韩两国之间关于文化归属的敏感议题推到了聚光灯下。要理解.............
-
李某迪嫖娼事件引发广泛关注，警方通报其行为并依法行政拘留，这一事件的处理及后续影响值得详细探讨。一、 对警方通报李某迪因嫖娼被朝阳公安分局依法行政拘留的看法从法律和公众监督的角度来看，警方通报李某迪事件是合法、合规、且必要的。 合法合规的处理： 警方的通报是基于事实的调查和法律的适用。在中国，嫖.............
-
在讨论朝鲜半岛历史上所谓的“打仗不行”这一说法时，我们需要深入地审视历史文献和实际情况，而不是简单地接受一个笼统的结论。事实上，将朝鲜民族在军事上的表现简单归为“不行”，是一种过于简化和片面的看法，忽略了其历史进程中的复杂性、外部因素的巨大影响以及其自身的军事发展和抵抗精神。早期历史与部落争霸：早在.............
-
朝鲜战争（韩国称“朝鲜战争”，朝鲜称“祖国解放战争”，中国称“抗美援朝战争”）是朝鲜半岛历史上最深刻、最痛苦的事件之一，它塑造了今天韩国和朝鲜截然不同的社会、政治和文化景观。因此，两国人民对这场战争的看法也存在着天壤之别。要详细讲述两国人民的看法，我们需要从各自的立场、历史叙事和现实情况出发。 韩国.............
-
朝鲜劳动党建党 75 周年，在凌晨举行阅兵，这背后可不是简单的“选个日子”那么简单，里面门道深着呢。咱们细致捋一捋，看看朝鲜这招棋是怎么下的。首先，得明白，朝鲜的阅兵可不是咱们过节图个热闹那么简单，它承载了太多政治象征和信息传递的功能。尤其是在这样的“大日子”——建党 75 周年，这可是个头等大事，.............
-
朝鲜媒体刊文纪念中国人民志愿军抗美援朝，是一个具有多重意义和复杂视角的事件，需要从历史、政治、外交以及两国关系等多个维度进行深入解读。以下是对这一现象的详细分析：一、 历史维度：巩固“血盟”与强调共同胜利 纪念历史事实，强调传统友谊： 这是最直接的层面。朝鲜官方媒体报道中国志愿军入朝参战，旨在纪.............
-
朝鲜宣布不参加今年的日本东京奥运会，这件事从地缘政治、体育竞技以及国际关系等多个维度来看，都值得深入剖析。这不是一个孤立的事件，而是背后多重因素交织作用的结果。朝鲜为何做出此番决定？首先，我们可以从朝鲜的国内情况来解读其决策。 新冠疫情的考量： 这是官方给出的最直接理由。朝鲜一直强调其国内“零确.............
-
朝鲜希望与美国直接对话，这是一个相当复杂且充满战略考量的信息。从朝鲜的角度来看，这种表态释放出多种信号，既有对其国内和国际政治局势的反应，也包含了其自身对外政策的延续和调整。首先，我们需要理解朝鲜与美国之间的关系。这两个国家自朝鲜战争以来就处于敌对状态，虽然有过短暂的接触和谈判，但整体关系依然紧张。.............
-
朝鲜的导弹飞越日本领空，这不仅仅是一次简单的军事挑衅，更是一次对国际秩序和地区和平的严重挑战。日本作为高度发达且爱好和平的国家，面对这样的突发事件，其应急反应能力也成为国际社会关注的焦点。朝鲜导弹飞越日本领空事件的性质：首先，我们必须认识到朝鲜此类行为的性质。这已经超出了单纯的军事演习范畴，而是有意.............
-
朝鲜利用潜艇试射导弹，这绝不是一个可以等闲视之的军事行动，它背后牵扯着错综复杂的战略意图、技术突破和国际影响。要理解这件事，咱们得从几个层面上掰开了细说。首先，咱们得明白，朝鲜一直在努力摆脱其陆基导弹系统的固有局限性，而潜射导弹（SLBM）无疑是实现这一目标的最有效途径之一。你想啊，陆基导弹，无论发.............
-
金与正关于“终战宣言”的表态，以及其附带的“若放弃敌对政策愿讨论恢复南北关系”的条件，确实值得我们深入分析。这不仅仅是朝鲜一次简单的声明，更是其在复杂地缘政治背景下，对外展示其立场和策略的一种方式，同时也是对当前半岛局势的一种试探和信号释放。首先，我们来拆解一下金与正的表态内容： “终战宣言”的.............
-
朝鲜发射弹道导弹，这绝对不是一件小事，背后牵扯到地缘政治、国家安全、地区稳定以及国际关系的方方面面，值得我们好好掰扯掰扯。要理解这事，得从几个角度看：一、 朝鲜的动机：为什么又要发射导弹？这绝对是大家最关心的问题。朝鲜的导弹试射行为，与其说是单纯的军事动作，不如说是一种复杂的政治信号和战略博弈。我们.............
-
朝鲜在2016年1月6日进行的这次氢弹实验，无疑是当年年初，乃至整个亚太地区最引人注目的地缘政治事件。这不仅仅是一次核试验，更是朝鲜在核武能力上宣称的一次重大突破，其背后牵扯到的国际关系博弈，复杂而深远。这次实验的“氢弹”性质首先，我们得明白朝鲜声称的“氢弹”意味着什么。简而言之，氢弹（热核武器）比.............
-
朝鲜媒体就韩国“518光州事件”牺牲者发表追悼文章，这一事件本身就值得我们仔细梳理和解读。要理解这一点，我们需要从多个维度进行分析：朝鲜的政治语境、朝鲜媒体的运作方式、“518光州事件”的性质以及朝鲜此举可能带来的政治影响。朝鲜的政治语境与“518光州事件”首先，理解朝鲜的政治体制至关重要。朝鲜是一.............
-
关于东北边境人民如何看待朝鲜的氢弹实验，这是一个复杂且多维度的问题，没有一个单一的答案。他们的感受和看法受到多种因素的影响，包括地理位置的远近、经济状况、政治立场、信息获取渠道以及个人经历等。为了更详细地讲述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 近距离居民（吉林边境地区，如延边朝鲜族自治州、丹东等）.............
-
朝鲜最高领导人金正恩下令重开板门店与韩国的热线联系通道，这一消息无疑在东北亚地缘政治格局中投下了一颗不小的石子，引发了各方的高度关注和深刻解读。要理解这一举动的重要性，需要将其置于朝鲜半岛持续紧张又时常微妙的互动背景下。历史的齿轮与象征意义板门店，作为朝鲜战争停战协定签署的地点，一直是朝韩分裂与接触.............
-
被朝鲜释放的美国大学生瓦姆比尔（Otto Warmbier）的死讯，无疑为本已复杂微妙的中美朝三边关系蒙上了一层更加沉重的阴影，并带来了多方面的影响。这不仅仅是一起孤立的领事案件，而是触及了人权、国际法、国家主权以及地区安全等核心议题，对三方互动模式都产生了深远且长期的改变。一、 对中美关系的影响：.............
-
将朝鲜重新列入支持恐怖主义国家名单，这可不是什么新鲜事，美国政府这么做也不是第一次了。这件事背后其实牵扯到很多复杂的因素，咱们得一项一项地捋一捋。首先，美国这么做的核心理由是朝鲜的“一贯行为”。朝鲜这些年来的所作所为，美国政府认为完全符合“支持恐怖主义”的定义。具体来说，主要有这么几项： 核武器.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有