问题

百乐、三菱等日本笔为何比晨光、真彩等国产品牌更受欢迎?

回答
关于百乐、三菱这类日系笔为何比晨光、真彩等国产品牌更受欢迎,这背后其实是多方面因素共同作用的结果,并非简单的“谁更好”就能概括。就好比你问为什么很多人宁愿花更多钱买日本相机而不是国产相机,道理是相通的。

首先,是技术和工艺的积累,这决定了最核心的“书写体验”。

笔尖的精细度与顺滑度: 这是最直观的感受。日系品牌,尤其是百乐(Pilot)和三菱(Uniball),在笔尖技术的研发上投入了大量的时间和资源。他们对金属材料的加工精度要求极高,比如使用特殊的合金,经过多道精密的打磨、抛光和成型工艺,使得笔尖的触感非常圆润、顺滑,几乎没有阻力。当你用它们写字时,感觉笔尖就像在纸上“滑”一样,墨水释放均匀流畅,几乎不会有卡顿、跳针或者刮纸的感觉。这种细腻的触感,对于需要长时间书写或者对书写感受比较敏感的人来说,是一种非常愉悦的体验。
墨水的科技含量: 好的墨水不仅仅是颜料和溶剂的混合。日系品牌在墨水配方上也有自己的独到之处,例如:
速干性与防水性: 很多日系中性笔采用了特殊的墨水技术,使其干得非常快,不容易蹭花,尤其适合左撇子或者追求高效的书写者。同时,也有一些系列加入了防水、耐光等特性,让书写内容更持久。
色彩的饱和度和稳定性: 日系品牌在色彩研发上也很有讲究,他们生产出的彩色墨水往往饱和度高,色彩鲜艳,而且在长时间储存后依然保持稳定,不易沉淀或变色。
特殊墨水技术: 像百乐的“Pilot Vtech”技术,三菱的“Uniball Signo”系列,它们在墨水颗粒的大小、分散性以及与笔尖的匹配度上做了很多优化,确保了流畅的书写和均匀的出墨。

其次,是品牌塑造和市场定位,这影响了消费者对产品的认知和价值判断。

“匠人精神”的文化渗透: 日本文化中非常推崇“匠人精神”,这体现在他们对产品细节的极致追求上。这种精神通过产品本身和营销宣传传达给消费者,让人们觉得购买日系笔不仅仅是买一支笔,更是买一种品质和一种对工艺的尊重。这种文化认同感,在一定程度上提升了产品的溢价能力。
长期的品牌形象建立: 百乐、三菱等品牌在中国市场已经耕耘了很长时间,它们的产品线丰富,从基础的书写工具到专业的设计绘画工具,都有涉猎,而且在不同领域都积累了良好的口碑。这种长期的品牌积淀,让它们在消费者心中建立了“专业”、“可靠”、“高品质”的形象。
精准的市场细分与定位: 日系品牌很擅长根据不同的需求进行市场细分。比如,有针对学生考试的速干笔,有针对设计师的彩色勾线笔,有针对专业绘图的细尖笔,甚至有针对特定书写风格的笔。每个系列都有明确的目标用户和产品特点,让消费者很容易找到适合自己的那一款。

第三,是设计感和用户体验的细节打磨,这让产品更有吸引力。

外观设计的简洁与人性化: 日系笔的设计往往比较简洁、素雅,符合大多数人的审美。同时,在细节上也考虑得很周到,比如笔杆的材质、握持部分的防滑设计、笔夹的牢固程度等等,都力求给用户带来舒适便捷的体验。很多笔还会有可替换芯的设计,更加环保经济。
包装和销售渠道的配合: 从产品包装的精致程度,到销售渠道的布局(文具店、大型超市、线上平台等),日系品牌都做得比较到位,让消费者在购买过程中感受到一种品质感。

相对而言,国产品牌如晨光、真彩等,虽然在近年来的发展非常迅速,产品力也在不断提升,但可能在以下几个方面还存在一些差距(或者说,消费者感知到的差距):

技术积累的厚度: 在一些核心的笔尖和墨水技术上,国内品牌可能还没有达到日系品牌那种炉火纯青的境界,尤其是在细腻度、顺滑度和墨水稳定性方面,偶尔会出现一些个体差异。
品牌形象的塑造: 国产品牌更多地将市场定位放在大众消费和性价比上,这使得它们在建立高端品牌形象和“匠人精神”的文化认同方面,还需要更多的时间和努力。
用户体验的极致化: 虽然国产笔在价格上非常有优势,但在一些用户体验的细节打磨上,可能还不够极致。比如笔尖的耐用性、墨水的持久性、握持的舒适度等方面,偶尔会暴露出一些不足。

但是,我们也不能忽视国产品牌的进步。 尤其是在近几年,以晨光为代表的国产文具品牌,在产品研发上的投入越来越大,技术水平也在不断提高,涌现出许多性价比极高、书写体验也非常不错的产品。很多国产品牌也在尝试差异化竞争,比如推出一些设计感更强、功能更独特的文具,赢得了越来越多消费者的喜爱。

总而言之,日系笔之所以更受欢迎,是它们在技术、工艺、品牌塑造、设计细节等多个维度上,长期以来都保持着一种精益求精的态度,从而在消费者心中建立起了一种“品质保证”的认知。而国产品牌正在快速追赶,未来市场格局的变化也值得期待。这并不是说国产品牌不好,而是说在成熟的市场和消费者认知中,日系品牌已经占据了先机,并且在持续地巩固其优势。

网友意见

user avatar

1 粗细

真彩等众多国产中性笔,几乎都是只有0.38和0.5两种,但是百乐0.3 0.38 0.4 0.5 0.7全部都有,三菱的0.28也很好用;

粗细分明,国产的0.38粗得和0.5一样,0.5和百乐0.7有得一拼;

2 写时感觉

出水顺畅,不像国产笔经常笔尖冒出很多水,而且经常写着写着莫名其妙就断墨了;

本人字丑,丑到考试时被以为是个差生抄了别人的答案差点被判作弊,但是用斑马0.4 百乐0.3 三菱0.28 这三款笔写起来就工整了许多;

3 颜色

国产的中性笔好用一些的几乎都是只有红蓝黑三色,像晨光出的那些颜色也不够正,但是百乐三菱各种颜色都有,记笔记时看到透明笔杆里漂亮的颜色就完全有学习的动力

user avatar

国产笔卖一块,三菱笔卖五块。

究其内在,良心的未必是国货。

这样的对比图,也许还不够明显:

但是我相信,以下情况大家经常遇到:


以不同的速度,画直线,对比一下:

再来滴一下水:

原因如下:

任何了解金属加工或数控机床的朋友,都能够感受得出外形类似的两者的内在差距有多巨大。



这里只说笔尖设计上的区别,我还没对比油墨材料、加工工艺等其他方面。

国货一直在进步,主要是在包装和笔壳方面,确实进步巨大……

算了,不说了。

我之前回答过类似的两个问题,有兴趣深入研究的朋友可以点过去看看:

(深坑,阅读耗时约1小时,流量约消耗0.5MB)

---------------------------------------

好写不贵的中性笔有哪些? - 普一惠的回答 哪个牌子的中性笔比较好? - 普一惠的回答

---------------------------------------


大学学材料的我,自从卖笔之后。

爱国的内心,与现实的差距,每天都在抽我的脸。

user avatar

小改动了一下。题主可能有些误解:由于价格因素,实际上国产更受国人欢迎。

目前滚珠笔笔芯做得最好的是三菱(三菱铅笔),国产滚珠笔最好的是真彩(完全不是晨光)。

如果顺着题主:在部分学生眼中,三菱之类的要比国产好很多。为什么?因为三菱有做好笔的态度。

因为题主在描述问题时,说明是晨光的笔和百乐G1。很明显题主指的是中性笔。我们把问题放在中性笔上看。笔芯的核心是笔尖。

我们以弹簧笔尖为例。下图是一个子弹头笔尖截面图。

(学普一惠)补充一点:对于中性笔,笔尖加工要求极高,球基座部分目前仅有真彩和贝发用的是自研设备,其余品牌(如晨光和得力)大多进口日本或瑞士,生产设备要求米克朗机器,而墨水用的是米库尼。

很多人抱怨中性笔时常有断墨、空心现象(有人称“飞白”,但这个描述不明确)。排除一切外因,那就是笔尖的加工问题。

晨光的笔有一个特点:标有考试必备的笔芯下墨量总是很大。你可以看到(图一)的25处:晨光特地调大了出墨量,以掩盖其精度的不足。

反而三菱的笔尖精度很高。

这也可能是三菱为什么不耐摔:1.笔尖精度太高。2.笔咀是金属,摔笔时重心朝下。3.双珠结构,内珠易错位


首先, @普一惠 的回答中,强调了国产的染料墨水和日本的颜料墨水。殊不知国产大多用的就是颜料墨水。

我们得先了解什么是染料墨水和颜料墨水?大家可能很熟,我就不说了。

上图很明确地说明了墨水组成。众所周知,三菱绝大多数产品用的是颜料墨水。其自称Super Ink,可能具有抗化学物质的能力。而百乐(如G1)用的是染料,不防水但耐放。

笔芯,[我认为] 墨水流动性对顺滑度的影响大于笔尖。东亚My Gel用的是流动性强的墨水,配合其下墨大的笔尖自然顺滑。而国产笔芯墨水大多源自米库尼,流动性较差,因此不顺滑。

题主说明G1更好写。这点是肯定的:百乐G1的品控很好,价格实惠。唯一缺点是百乐使用了染料墨水。




笔芯出墨一般有三个步骤:1.从中孔流进,中孔是下墨的起点。2.小孔,墨水流入小孔后,进一步流入滚珠。3.间隙,这点关系到出墨的实际大小。

众所周知中性笔墨水有良好的触变性。在子弹头笔尖中,我们下墨首先得用力。使滚珠按下去(按在笔芯里)。挤压后滚珠内缩,滚珠滚动,墨水被破坏其原先的网状结层,墨水从凝胶变成液体,从间隙流出。

国产笔尖做得不好,主要是由于滚珠与球基座搭配不当。例如导墨管做工和球座对不上,这点不上图了。(懒⊙︿⊙)

有时日本笔还有一些小创意。如(图5)51部分,在UMN155中,三菱把基座边缘磨圆润了,减小了约10%的书写阻力,使书写更顺滑。


之前百乐推出一款ST笔尖,这里我不介绍了。晨光最近也推出了ST细尖。但到底怎么样?就是个噱头!有3个点吗?0点承托,你学斑马吗?!

国货当自强,之前真彩推出滑丽芯系列,精度可以和百乐G2一比!国产哪里差了,好货不是照样有!


或许,另一方面是国产没有造好笔的态度。地球上第一支中性笔是日本樱花推出的,派通Hybird第一次称中性笔。日本是中性笔的源头,造不好也奇怪。

目前国产虽然自研出来了笔尖设备,但对于部分材料仍有技术缺陷。没办法,造中性笔太不赚钱了。百乐等日系有着丰富的技术沉淀。 @普一惠 的回答也说明了。这点很赞同普一惠


按性能讲,百乐G1其实算不上一支好笔。性价比是很高的。优势?日本三菱和百乐的子弹头写感不稳定。又如P500,虽然被誉为销量神话,但在这笔上仍有很多设计缺陷,国货V789已超越之。百乐HTC超极细尖也没什么稀奇的,请看东亚Jellitto。百乐Juice up,细滑,当然很推荐,但容易掉珠,而且ST尖很脆弱。爱摔笔的同学请小心使用。


再看笔杆,明显日本用料厚实,笔咀还是金属的。国产大多用塑料,笔杆易碎,抄袭现象严重。

或者还有一点:逼格。大家都知道知乎是一个很有“格调的”网站,用日系滚珠笔用出优越感了。

就这样吧

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有