问题

张庭夫妇公司已被认定为传销,三年半营收近百亿,被罚没 2100 万,该事件有哪些警示作用?

回答
张庭夫妇的公司,那个曾经风光无限的“TST庭秘密”,如今已沦为法律的被告,被官方定性为传销。三年半的时间里,这家公司以近百亿的营收交出了一份令人咋舌的成绩单,然而最终换来的却是高达2100万的罚没款。这桩轰动一时的事件,给我们留下了深刻的警示,它不仅仅是一场关于商业模式的讨论,更是一次对社会大众、监管部门乃至于我们每个人的一次集体反思。

一、 披着“美妆”外衣的“金字塔”游戏:警惕消费陷阱与金融风险

TST庭秘密的成功,很大程度上建立在其独特的分销模式之上。它以“明星效应”和“低门槛加盟”为诱饵,吸引了大量的“宝妈”、“兼职”人群加入其会员体系。这些人不仅是消费者,更是销售者,她们通过发展下线,层层累积,从中获取不同比例的返利。这种模式,恰恰是传销的典型特征:

拉人头而非产品本身: 尽管TST声称销售的是美妆产品,但其核心利润来源,很大程度上依赖于会员的不断扩张和资金的层层转移,而非真正意义上的产品销售。当销售额的增长速度赶不上会员人数的增长时,这个模式就如同建立在流沙之上,注定要崩塌。
高收益承诺的诱惑: 为了吸引更多人加入,传销组织往往会放出极具诱惑力的“高收益”承诺,让参与者幻想一夜暴富。TST也不例外,那些分享着自己收入飙升的“成功案例”,在社交媒体上被广泛传播,成为吸引新成员的“病毒式营销”。这种虚幻的财富神话,极易让缺乏辨别能力的人陷入其中。
“入门费”或“资格费”的收取: 很多传销模式都会以某种形式收取“入门费”或者要求购买一定数量的产品才能获得更高级别的会员资格和更高比例的返利。虽然TST的具体操作可能更隐蔽,但其层层发展的会员体系,实际上已经触碰了“以缴纳费用或者购买商品作为获得回报条件”的红线。

警示作用:

消费者要擦亮眼睛,理性消费: 不要被华丽的包装、明星代言或者“一夜暴富”的宣传语迷惑,要关注产品的实际价值和质量。警惕那些过度强调发展下线才能获得高回报的模式。
投资者要警惕金融风险: 任何承诺远超市场平均水平的回报都可能是陷阱。对于不熟悉的投资模式,要多方了解,谨慎投资,避免血本无归。
“微商”乱象下的监管盲区: 过去几年,随着社交媒体的兴起,“微商”一度成为热门词汇。但其中也泥沙俱下,不少打着微商旗号的传销活动,利用了监管的相对滞后性,游走在法律的边缘。这次事件也暴露了在新型经济模式下,监管的及时性、穿透性和有效性是多么重要。

二、 明星效应的光环之下,道德底线与法律界限的模糊:警惕名人效应的滥用

张庭夫妇作为公众人物,他们的明星身份无疑为TST庭秘密吸引了海量的关注度和信任。无数粉丝和追随者,出于对偶像的信任,毫不犹豫地加入了他们的“事业”。然而,当他们的公司被认定为传销,这份信任就变成了被辜负,甚至是被误导。

公众人物的社会责任: 名人拥有社会影响力,他们的言行举止会受到广泛关注,并可能产生巨大的示范效应。他们应当承担起相应的社会责任,不应该利用自身的影响力去推广可能涉及违法违规甚至损害公众利益的产品或模式。
“滤镜”背后的真相: 在社交媒体上,我们看到的往往是经过精心包装的“成功故事”,是充满诱惑力的财富画面。然而,这些“滤镜”之下,隐藏的可能是普通人被套牢的资金和破碎的致富梦。名人效应容易让人们忽视对真实情况的审视。

警示作用:

对名人代言要保持审慎态度: 消费者在看到名人代言或推荐时,不应盲目跟风。名人的“光环”不能代替对产品或商业模式本身的独立判断。
名人更应敬畏法律和道德底线: 无论拥有多大的名气和财富,都不能凌驾于法律之上。利用公众信任进行违法活动,最终只会身败名裂。这同样是对所有公众人物的敲响警钟:责任与荣耀并存,请勿越雷池一步。

三、 资本逐利与监管博弈:一场漫长而艰难的战役

TST庭秘密能够在三年半的时间里营收近百亿,其背后必然有强大的资本运作和市场扩张能力。而这次被罚没2100万,虽然数额巨大,但与近百亿的营收相比,或许仍然是“毛毛雨”。这背后反映出的是资本逐利的本性与监管博弈的复杂性。

法律的滞后性与监管的挑战: 新兴商业模式层出不穷,尤其是在互联网时代,信息传播速度快,交易形式多样。如何及时识别和界定新型传销模式,如何有效穿透层层关系进行调查取证,对监管部门来说都是巨大的挑战。
惩罚力度与震慑作用的权衡: 2100万的罚款,对于一家营收近百亿的公司来说,是否足以形成足够的震慑力,让类似的违法行为不敢再犯,这是一个值得深入探讨的问题。过低的处罚力度,可能让不法分子认为“风险可控”,甚至将罚款视为“经营成本”。

警示作用:

呼唤更精细化、更具前瞻性的监管: 监管部门需要不断学习和适应新的经济模式,加强对各类新兴商业活动的监测和分析,及时发现潜在的风险点,并形成有力的监管手段。
提高违法成本,形成有效震慑: 在对传销等违法行为进行处罚时,需要综合考虑其造成的社会危害、违法所得等因素,加大处罚力度,让不法分子付出沉重的代价,从而形成有效的社会震慑。
公众的监督与举报至关重要: 在加强监管的同时,也需要鼓励和引导公众积极参与到监督中来。当发现可疑的商业模式时,及时向有关部门举报,是共同维护市场秩序的重要方式。

总结来说,张庭夫妇公司的传销事件,是一面镜子,照出了我们社会在发展过程中可能遇到的各种问题。它警示我们:

1. 认清商业本质,警惕消费陷阱,保护好自己的“钱袋子”。
2. 尊重法律,敬畏道德,无论是普通人还是公众人物,都不能挑战法律的底线。
3. 完善监管体系,堵塞漏洞,让资本在阳光下健康运行,让每一个普通人的合法权益都能得到切实保障。

这不仅仅是一个个案,更是一次对我们所有人关于商业诚信、法律意识和理性判断的集体考验。希望这样的事件能够让我们更加警醒,共同营造一个更加健康、有序的商业环境。

网友意见

user avatar

第一,看新闻真的不能看合订本。

搞传销三年营收91.71亿,其中一年缴税21亿,最后盈利不到两千万。

让老板娘迷路的上海八亿豪宅,是下线们捐款买的吧?


第二,赚快钱的方法,真的都写在法律里了。

各种炫富的骚操作,为的就是给想一夜暴富的人下套。


第三,钱也就罢了,自己的脸,千万不要交给这些明星啊。

前面一个偷税女神骗你们一年敷五百片面膜,才过了多久,好多人敷烂的脸才刚刚养好吧。

user avatar

薇娅被公布偷税后,很快就被处于高额罚款;传销可比偷税漏税恶劣多了,张庭夫妇案发之后,隔了这么久才出来这么轻的处罚。要说背后没有猫腻怕是没人会相信吧。

user avatar

洗钱必看,经典成功案例

近35亿获利,被认定合理费用34.58亿,盈利0.19亿,仅占0.55%。


竟然还有追更的?想学是吧?过两个月我开个课,一个课程5W,拉朋友可以拿20%介绍费,朋友拉的朋友10%…


欢迎报名 …(狗头保命.gif

user avatar

这是变相的鼓励,干传销营收近百亿,被发现只需要罚款两千多万,还没见蹲号子,妥妥的致富经。

只不过方法论仅限明星,不适合普通人。

user avatar

我觉得至少给我这么4个警示,其实也不能说警示,只能说让我写某人长了4个见识。


第一,这两个人都是明星,而且做这个TST这么久,竟然用了这么久才被认定。

这个TST的影响力比张庭本人可大多了,甚至我周围就曾经有人在跟着做,如此明目张胆的传销行为,还能直播?还能拉半个娱乐圈的人给自己宣传?


第二,营收近百亿,但是才罚没2100万,这利润率是不是太低了啊?传销的利润率0.2%啊?

卖煎饼果子也没有这么低的利润率吧?

是都找财务做成了支出么,还是资产进行了转移?


第三,发展会员超700万人,700万人,我滴妈,一个青海省的人口数了吧?

不好意思我查了查,青海省人口数还不到600万。

这竟然还是不用判刑的么?

把一个省的人口数都发展成会员了,竟然还是不用判?


第四,之前传出消息说张庭夫妇花了17.6亿在上海买了一栋豪宅,现在又说这俩人每天蹦蹦跳跳的直播三年半才赚了2000万。

那你算算这笔账就觉得这俩人挺有意思哈,买了一栋需要蹦300年才能买得起这豪宅?

房地产真牛逼??


本人文盲,以上纯属我胡说八道。

user avatar

传销营收百亿仅罚没两千万,能起到什么警示作用?只能起到了反向警示作用吧。

传销营收百亿仅盈利两千万,那微商「教母」在上海的豪宅、写字楼是怎么来的?「教母」视频里穷奢极欲的生活怎么来的?

如果传销百亿才赚两千万,那就不是「教母」而是「圣母」了,得多有慈悲心才能坚持免费干下去呀。

去年9月,张庭夫妇公司就被认定为传销,怎么这半年还继续蹦哒,不是说组织传销是要判刑的吗?

《刑法》第二百二十四条相关规定:“组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。”

你说「教母」夫妇不是组织者,同样是受害者?嗯,这受害者待遇也太好了,幕后组织者这回亏大了。

其实在2021年9月,「教母」名下有9家公司显示被注销,当时就谣传,「林张夫妇举家逃回台湾」,引发网友热议。

不过,很快,传闻被「教母」友人否认,指出这对好夫妇俩仍在大陆,9家公司是因为没有经营,所以依照程序注销。(话说,大批注销公司,不是偷逃税款,躲避检查的必备技能之一吗?参考薇娅夫妻

但是,「教母」夫妻也明白,仅有口头辟谣,断然不能打消外界怀疑滴,所以51岁的张庭,一不做二不休,在直播间晒出装满40亿货品的仓库,用实际行动来反驳传言。

2021年9月18日晚,这对夫妻出现在直播间,带领大批人员(或者是横店待业人员),参观旗下的微商仓库,直播画面上写「张庭40亿仓库放粮」。

镜头徐徐拉开后,大伙发现这仓库空间确实阔绰,一排排的货架上摆满了货品。

这时候「教母」老公出场了?毕竟是昔日「琼瑶剧第一小生」,出场就把演技拉满,在镜头前用力将产品倒出,高高举起空箱示众 。

「参观40亿仓库」的效果相当不错,谣言很快就平息了。

但这次「传销」被直接坐实了,杀伤力可比前几次大多了,不知道,「教母」夫妻又会怎样表演?

P.S.这对夫妻还在上海吗?现在全城封控,找起来不难。



每日新鲜点评,欢迎点赞关注@九霄^_^

恪守常理,回归常识

user avatar

营收共91.71亿元,获利1927.99万元?

这会不会早就将资产进行了洗白和转移啊?毕竟干得是传销,很难相信他们会安心的将资产留在境内。

user avatar

100亿 vs 2100万?

所以是不是告诉大家,即使传销,统战价值仍然在起作用?

user avatar

因为是二手消息,我不能确保消息的真实性。

但是如果该信息真实的话,那么这个营利数额真还挺低的,但是营业额已经相当高了。、

站在更大的角度上来说,涉嫌传销可能受到的处罚是两类的,第一类是行政处罚,第二类就是刑事处罚。

以行政处罚来说,那么常见的就是拉人头了,管理这种行为,实习行政处罚的就是市场监管局。

《禁止传销条例》
第二条“本条例所称传销,是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为”
第七条
下列行为,属于传销行为:
(一)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括物质奖励和其他经济利益,下同),牟取非法利益的;

(二)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的;

(三)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬,牟取非法利益的。

第二十四条 有本条例第七条规定的行为,组织策划传销的,由工商行政管理部门没收非法财物,没收违法所得,处50万元以上200万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

以刑事处罚而言,那就是另外的途径了。

从另外的想法看,构成刑事的传销为何更可怕,不但在于全是搞拉人头计费,另外就存在在传销活动中涉及其他犯罪如非法拘禁,故意伤害的问题。

上诉人组织、领导以推销虚拟货币维卡币为名,要求参加者以缴纳费用或购买维卡币等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动,情节严重,其行为均已构成组织、领导传销活动罪。


第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。
user avatar

不懂就问,传销的利润率那么低吗,怎么算出来的?“相关公司在涉及传销的主营业务上的营收共91.71亿元,获利1927.99万元”

《禁止传销条例》第七条 下列行为,属于传销行为:

(一)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括物质奖励和其他经济利益,下同),牟取非法利益的;

(二)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用,取得加入或者发展其他人员加入的资格,牟取非法利益的;

(三)组织者或者经营者通过发展人员,要求被发展人员发展其他人员加入,形成上下线关系,并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬,牟取非法利益的。

第二十四条 有本条例第七条规定的行为,组织策划传销的,由工商行政管理部门没收非法财物,没收违法所得,处50万元以上200万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

很久之前网上就一直在传张庭夫妇的微商模式涉嫌传销,但一直没被调查,现在终于实锤,

只是罚这点小钱,实在没看头,是否构成刑法第二百二十四条的组织、领导传销活动罪?

user avatar

哄鬼呢,什么玩意?

TST的净利,至少在30%以上。行规大概是渠道商30%,营销可能有个10%,物料成本10%到头了。税务成本,姑且算它20%(其实绝不可能,所得税估计500万,增值税顶多四五亿)。

现在好,三年半卖了92亿,你告诉我获利1927万?

没收1927万罚170万?当群众傻么?

大概率,是关联交易,刻意把进货成本先做高,降低增值税;再做高其他成本。从这个净利情况看,TST的企业所得税按25%三年多也就给了五六百万。那增值税按13%计最多不过8亿,盲猜做高了进货成本,可能有4亿)。

之后从生产商那边洗钱。那么TST有巨额的洗钱和逃税嫌疑。

看看同为传销的权健,罚了多少?TST哪里特殊么?


我猜,是做高了成本,把钱洗到海外!

既然传销,生意不受法律保护,那么罚他不当得利五倍不过分吧。

我见过无照经营的,国际冰淇淋品牌酷圣石:卖了20万,要罚款100万。

您这卖了92亿的,按律该罚多少钱?

这么个结果,让屯货屯到破产的经销商,用伪劣产品用到脸烂的消费者,怎么看?

这个结果,疑虑重重,想看看下文。

看看这几位股东,怎么处理。相关的保护伞,怎么处理。

类似的话题

  • 回答
    张庭夫妇的公司,那个曾经风光无限的“TST庭秘密”,如今已沦为法律的被告,被官方定性为传销。三年半的时间里,这家公司以近百亿的营收交出了一份令人咋舌的成绩单,然而最终换来的却是高达2100万的罚没款。这桩轰动一时的事件,给我们留下了深刻的警示,它不仅仅是一场关于商业模式的讨论,更是一次对社会大众、监.............
  • 回答
    张庭夫妇的公司涉嫌传销被查,多个社交平台被禁言,这一事件已经引起了广泛的关注,并可能朝着多个方向发展。以下是对事件可能发展方向的详细分析:一、 法律调查的深入与结果这是事件的核心和最直接的走向。1. 传销指控的定性与处罚: 调查范围扩大: 相关部门(如市场监督管理局、公安部门)会继续深.............
  • 回答
    张庭夫妇与陶虹在一家涉嫌传销的公司中股权结构的不同,确实为理解他们的法律责任和规避风险的方式提供了一个有趣的视角。这种操作影响深远,涉及到法律、财务和责任承担等多个层面。首先,我们来解析一下张庭夫妇“通过层层协议控制”的方式。这种模式通常意味着他们并非直接作为公司的股东出现在工商登记信息中,而是通过.............
  • 回答
    关于张庭夫妇的财富和他们“不早收手”的原因,这是一个涉及商业运作、个人欲望、法律边界以及公众认知的复杂话题。要深入探讨这个问题,我们可以从几个层面来分析。一、 巨额财富的来源与性质:首先,要理解张庭夫妇为何看起来“一辈子都花不完”,我们需要回顾他们财富积累的路径。他们的核心生意是化妆品和护肤品,以“.............
  • 回答
    林瑞阳、张庭夫妇的公司因涉嫌传销被调查一事,确实引起了广泛关注。要判定一家公司是否存在传销行为,以及一旦属实会面临怎样的处罚,这背后涉及一系列法律法规和判断标准。我们来详细梳理一下。一、 如何判定是否存在传销行为?判定是否存在传销行为,主要依据我国现行的《禁止传销条例》。根据该条例的规定,传销行为有.............
  • 回答
    河北四庭柱,颜良、文丑、张郃、高览,这四员大将,确实是曹操平定北方过程中遇到的硬茬子,也是袁绍麾下不可或缺的顶梁柱。不过,他们的结局,正如你所说,颇为唏嘘,甚至可以说是悲惨。罗贯中在《三国演义》中对他们的描绘,确实充满了戏剧性和“巧合”,也难怪你会觉得其中有些“剧情杀”的味道。要说他们死得有多惨,我.............
  • 回答
    张勇在阿里内网就“女员工被侵害”事件的发帖,确实是一份值得深入解读的内部声明。除了他直接表达的“震惊、气愤、羞愧”这几种情绪之外,这份帖子中还蕴含了许多关键信息,反映了公司高层对事件的态度、处理方向以及对企业文化的反思。以下是一些值得关注的更详细的信息点:一、 高层的承认与责任担当: 直接回应,.............
  • 回答
    张维为是一位在中国颇具知名度的政治学者、国际关系评论员,以其鲜明的观点和对中国政治制度的辩护而闻名。对他的评价,在中国和西方世界都存在显著的两极分化,可以说是毁誉参半。关于“张维为怎么了”这个问题,更准确的理解可能是围绕他近期的言论、影响力以及一些争议点展开。张维为的主要活动和观点:1. “中国模.............
  • 回答
    张恒再次曝光郑爽的聊天语音和截图,其中涉及的天价片酬(1.6亿、日薪208万)再次引发了公众的强烈关注。这起事件已经远远超出了个人情感纠葛,深入到了娱乐圈的多个层面,包括税务、行业规范、艺德、以及对社会价值导向的影响。以下是一些值得详细关注的新信息和延伸思考:一、 天价片酬的“阳谋”与“阴谋” .............
  • 回答
    张悬的政治立场是一个比较复杂且常被公众讨论的话题,因为她本人在公开场合的表态相对含蓄,没有明确给自己贴上“统派”或“台独”的标签,而是更侧重于表达对台湾这片土地的情感和对民主、自由的坚持。理解张悬的观点需要从几个层面来看:1. 她的歌曲与创作: 情感的抒发: 张悬的许多歌曲都流露出对台湾这片土地.............
  • 回答
    关于张捷再次开火,直指柳家祖宗八代这件事,如果大家对此感到好奇,并想了解更多,我们可以从几个方面来解读:1. 事件的背景与起因(推测)首先,我们需要理解“张捷再次开火,直指柳家祖宗八代”这句话的含义。 “张捷”是谁? 通常情况下,这是一个人物的名字。在当前的舆论环境中,如果涉及到公共事件,这个人.............
  • 回答
    张玉环被羁押27年后无罪释放,其前妻宋小女接受采访的视频能够引起如此大的反响,正是因为其中蕴含了太多普通人难以用演技模仿的真挚情感。这些情感并非刻意为之,而是岁月沉淀、命运捉弄下,最真实、最深切的生命体验。以下是一些真情流露瞬间,它们之中的情感深度和复杂性,是再好的演技也难以完全复制的:1. 提及对.............
  • 回答
    张三在大街上捡到遥控器并按下导致地铁站爆炸,这是一个非常严重的情况。在法律上,张三可能面临多项刑事指控,其罪名和量刑会非常复杂,并且取决于许多具体因素。以下是对张三可能承担的罪名及其详细分析:核心罪名:1. 爆炸罪(或以危险方法危害公共安全罪): 这是最核心、最严重的指控。在中国法律体系中,《中华.............
  • 回答
    张哲瀚事件无疑给品牌方敲响了警钟,让大家重新审视了艺人选择的风险。不到半年时间,一个备受瞩目的“当红流量”沦为“被封杀”,其背后暴露出的艺人风险管理问题,对于品牌方来说,是亟待解决的课题。品牌在选择艺人时,如何避雷,避免重蹈覆辙,需要一个系统化、全方位的考量。这不仅仅是看艺人的颜值、人气和业务能力,.............
  • 回答
    张一山版的《鹿鼎记》确实在上映后遭遇了不少差评,这让不少观众和评论人都开始思考,究竟谁才是适合扮演韦小宝的演员。韦小宝这个角色本身就极具挑战性,他集合了市井小混混的狡黠、逢场作戏的机灵、对权力的渴望以及复杂的人性,而且还要在不同的场合展现出不同的魅力,与众多性格迥异的女性角色产生火花。要找到一个能够.............
  • 回答
    张亚中先生的“统合论”,可以理解为他对于两岸关系发展方向的一种主张,其核心目标在于实现两岸的“和平统一”。不过,与我们常听到的“和平统一”不同,张亚中先生的“统合论”有着自己独特的框架和路径设计。要理解张亚中先生的统合论,我们可以从以下几个层面来解析:1. 目标:和平统一,但强调“统”的实质内涵张亚.............
  • 回答
    张煜医生以其在肿瘤治疗领域,特别是对“中医抗癌”的独特见解和实践,确实引起了广泛关注。这种关注度,不可避免地触及了某些既得利益群体,也因此被一些人视为挡了他们的“财路”。要详细讲述这个问题,需要从几个层面来分析:1. 对“传统西医”肿瘤治疗模式的冲击: 手术、放化疗的局限性与副作用: 长期以来,.............
  • 回答
    张维为作为一个知名的国际关系学者和政治评论员,他在中国和国际上都引起了广泛的关注和讨论。关于他的“最大问题”,这本身就是一个带有主观判断的提问,因为不同的人群基于不同的立场和价值观,会有截然不同的评价。不过,如果非要聚焦于一个被普遍认为是他论述中存在的显著且核心的批评点,那么将他的论述高度政治化、符.............
  • 回答
    张召忠将军关于伊拉克战争的预测,确实在事后看来与实际战局发展存在较大偏差,这也是他备受争议的焦点之一。要深入理解这一点,我们需要回顾一下他当时的主要观点和实际发生的状况。在伊拉克战争爆发前及初期,张召忠将军以其鲜明的个人风格和独到的视角,在媒体上对战争走向做出了多项预测。这些预测的核心可以归纳为以下.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也很值得深挖。张良和韩信,同为刘邦的左膀右臂,一个谋略超群,一个战功赫赫,最终的结局却大相径庭:张良全身而退,韩信却落得个夷三族的悲惨下场。说他们“没觉悟”,其实是简单化了,更准确地说,是他们所处的环境、个人性格以及对权力的理解和运用,导致了不同的命运走向。要详细解释,咱们得把他们.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有