张一山演的《鹿鼎记》遭差评，那这代演员谁适合演韦小宝？

我推荐何云伟。

底层气质，流氓气息。只要把欺师灭祖的特点收敛一点，就可以了。

没有真正的原著韦小宝

这句话有点像周星驰说的，根本没有食神，或者说人人都是食神。

但并非故弄玄虚。

因为与其他金庸小说的角色不同，如果以原著来做标准的话，韦小宝这个角色其实没人能演好。

比如神雕，你可以认为古天乐的杨过是活生生从书里走出来的。没什么问题。

比如天龙八部，你可以认为陈浩民或者林志颖都很符合段誉的人设。也可以。

但韦小宝不行。

因为全书里，韦小宝大部分时间一直是个小孩子。大概13/4岁的样子，而且没有什么明确的外貌描写，除了他妈夸他“鼻子生的好看”，或者经常出现的被吐槽矮以外。大家很多时候都把他当成一个小孩子，所以才会有许多扮猪吃老虎的机会，以及那种将英雄豪杰、庙堂高官玩弄于股掌之上的讽刺感。

这里截取原著一个段落，韦小宝被带到神龙岛的时候：

一个少女笑道：“胖头陀，这小孩是你的私生子么？”说着在韦小宝颊上捏了一把。胖头陀道：“姑娘取笑了。这小孩是教主他老人家特旨呼召，有要紧事情问他。”另一个圆脸少女捏了一下韦小宝的右颊，笑道：“瞧这娃娃相貌，定是胖头陀的私生儿，你赖也赖不掉的。”
韦小宝大怒，叫道：“我是你的私生儿子。你跟胖头陀私通，生了我出来。”

一个能被少女都主动掐脸蛋戏弄的小孩子，长得应该不算难看，但肯定是要没攻击性，也看起来很幼稚，才会被逗邻家小孩一样调侃。请问你能把这样的一个形象，放到山鸡的身上吗？那洪兴还不来杀了神龙岛全家？这也是为什么我说，陈小春演的虽好，但那只能说这部剧好看，跟符合原著还是两回事的原因。

但《鹿鼎记》作为一个大制作，是不可能真正找一个10几岁的小孩子来担当重任的。而且审查也不会通过，这不成了未成年人犯罪大全了吗？所以统计一下会发现，演韦小宝的大多是30多岁（周星驰、陈小春、张卫健、韩栋等人皆如此），而年纪最小的，就是梁朝伟的版本，22岁。也被金庸夸奖过十分还原。

2.金庸最喜欢的两个韦小宝

金庸一向对自己的小说改编影视作品十分苛刻，说过不少批判的话，比如斥责观众都觉得是神来之笔的《笑傲江湖之东方不败》，说“徐克不懂武侠”。还说黄晓明的杨过“像是在勾引他师父一样”。

但他对于鹿鼎记倒是有两次高评价，一次是说梁朝伟版本的《鹿鼎记》，“是他认为最好的改编版本”，一次则是认为周星驰来演韦小宝，是“不做第二人想”的好办法。（图片来源于资深星迷美女ztmn1986姐姐）

从梁朝伟跟周星驰两个版本里，我们大致可以看出金庸欣赏的是什么。

首先是形象上，看起来有些娃娃脸，尤其梁朝伟演的时候年纪这么小，加上身材加成，说是高中毕业也有人信。

但这里插一句，资深周星驰黑粉王晶，在多年前《鹿鼎记》电影出DVD版本的时候，作为花絮收录，讲了许多有关周星驰版韦小宝的问题。

之所以说是黑粉，是又黑又粉，一方面极度欣赏周的才华与演技，一方面由于合作不善，总是在各种方面找周的毛病。

在访谈中他特别提到，周比梁朝伟更适合韦小宝的原因，是梁朝伟长得太帅了，“这么帅不需要做韦小宝那些下三滥的事”。这点就有点夹带个人情绪了，因为众所周知，星也算是清靓白净的帅哥。

但从周星驰与梁朝伟两版本的成功，我们多少可以得出一点结论，就是韦小宝应当是个外形上给人一定好感（但不是帅哥），且看来无公害但内里有心机的角色。

我觉得张一山演韦小宝被骂，除了外形因素，更多的是整个剧杂乱无章，让人看的就十分气愤，也迁怒于他。其实他在同辈的演员里已经算放得开了，也演出了一点韦小宝的猥琐跟市侩，但过于放大，而忽略了韦小宝本身是个可爱小孩的外在本质。如果要论外形的话，我觉得早几年的吴磊可能比较适合。或者刘昊然。但前提是他们能放下偶像包袱，而演一个内在很猥琐的角色，否则谈不上是韦小宝，只是一个顶着鹿鼎记外壳的同人剧。

如果是书中的韦小宝，国内恐怕真的找不出哪个男演员能演。

倒不是说这个角色有多复杂，而是韦小宝在书中出场基本都是一个“孩子”：

那老者道：“是么？我听人说的，却是不同。听说这桂公公只是个十三四岁的小孩童，就是狡猾机伶，只怕跟你那个外甥倒有中分相像，哈哈！”

初上五台山时，韦小宝是个“十三四岁狡猾机灵小孩童”，是未成年人，光是这一条就卡死了国内几乎所有童星。

顺带说一句建宁公主应该是比韦小宝大一点点的：

韦小宝见这少女十五六岁年纪，一张瓜子脸儿，薄薄的嘴唇，眉目灵动，颇有英气。

少林寺剃度后：

众人见韦小宝年纪幼小，神情贼忒嘻嘻，十足是个浮滑小儿，居然是少林寺中与方丈并肩的禅师，均感讶异。

葛尔丹也才二十来岁，要让他觉得韦小宝“年纪幼小”，就必须得是个未成年人。

桑结喜道：“是了，小孩子说的，必是真话，押他回店去取。”
桑结心想：“这顽童身子灵便，倘若跳来跳去，只怕师弟一时打他不到。他有恃无恐，必有鬼计，多半他会跳到草堆之旁，引得师弟追过去，那尼姑便在草堆中突施暗算。如是文比，他这小小拳头，就是师弟身上打上七八十拳，也只当搔痒。”

桑洁眼里的韦小宝是个连说谎都不会的小屁孩。

直到赐婚平西王为止，韦小宝的定位始终是个孩子，他靠着年龄优势占了无数便宜。

金庸描写的是一个“身体是小孩，头脑却是大人”的形象，这要怎么演？

大概就是这种感觉吧。

国内演员，童星就太“童”了，偶像派又拿不出演技。到国外找找，美剧《无耻之徒》，剧中的卡尔，演员这时候16、17岁左右，卡尔这个角色应该是十四五岁，虽然是个孩子的外表但拥有成年人的担当，可以说是最接近韦小宝的了，但我们总不好找个白人来演韦小宝吧。

当然我们也可以用另一种选择

用女演员试试？十五六岁的女演员，化妆化的好一点，扮成十三四岁的男孩子也能说得过去。

说句大实话……原著的韦小宝，基本是无法演出来的。太复杂太多面的一个性格了。

我觉得已有的影视版本韦小宝，接近原著精髓的，可能只有周星驰那版……

陈小春和梁朝伟都极好，但那是电视剧式的、浮面的好。

韦小宝这个角色，很深。

金庸先生在《鹿鼎记》的后记里，说过这么一段：

有些读者不满《鹿鼎记》，为了主角韦小宝的品德，与一般的价值观念太过违反。武侠小说的读者习惯于将自己代入书中的英雄，然而韦小宝是不能代入的。在这方面，剥夺了某些读者的若干乐趣，我感到抱歉。

的确，乍看，韦小宝不适合读者代入。

表面上，小流氓，小无赖，武功不高，手段低劣，油腔滑调……

然而，这些，其实都只是表面。

有些演员演韦小宝，只重表面的小流氓油腔滑调气，那是想岔了。

《鹿鼎记》里，韦爵爷的利益面多得不得了，师父也多得不得了——陈近南、阿九、洪教主和夫人等等——但韦爵爷到最后，武功也稀松平常。

可是陈总舵主和阿九都承认过：虽然韦爵爷有些油腔滑调，依然不失为一个好徒弟。

这很神奇，因为他的师父们，本来是利益冲突、势不两立的。

难得的是，韦小宝很无赖，但大体还是个讲义气的好人，终究大节不亏。明明是个多面间谍，还能做到大节不亏。余则成都没这能耐吧？

师父多，利益面多。

《鹿鼎记》中，韦小宝韦爵爷纵横天下。康熙皇帝，俄罗斯沙皇，平西王吴三桂，神龙岛洪教主，权臣鳌拜，天地会陈近南，大明长公主。

多少人都拿他没辙，任他多面间谍，见人说人话，见鬼说鬼话。

妙在他从头到尾，身为多面间谍，大节不亏。不卖国，不卖友，对师父陈近南和好友康熙，都周全到了。

他不是读书人，满嘴粗话，这是表面。

但内里聪明绝顶，应变如神，每个选择都是对的。这其实算金庸给的主角光环：韦小宝太聪明太通透了。这是他表面小流氓气质下的真内在。

这份惫懒之下的通透聪明，非常难演。

王晶导演、周星驰主演的《鹿鼎记》里，陈近南对韦小宝表达过这个意思：

读过书明事理的人，找不到了。只好用一些蠢一点的人。

对付那些蠢人，就绝对不可以跟他们说真话。

他跟韦小宝说的真话是：对面抢走我们的银两跟女人，所以我们……

韦小宝就明白了：就是要夺回银两和女人，其他口号都是脱了裤子放屁关人鸟事。

这段话极为精彩。真所谓君子喻于义，小人喻于利：陈近南一说，韦小宝就懂了。

这段其实是电影版自己加的，但其实没关系：《鹿鼎记》本就好在颠覆。电影版不拘泥于原著台词，也行。

因为韦小宝，的确就是这样的：

他武功一般，但深知利益的好处。故此，虽然粗鄙无文，但一边讲义气，一边舍银子，一边利益捆绑。如此在多种势力之间都挂靠得住，无往而不利，终于位极人臣。

这也是为什么我说周星驰版最好：这一版把派系之分与利益的实质，直接点通透了。

我觉得张一山适合演孙悟空，

韦小宝郑凯应该行！