张一山版《鹿鼎记》鳌拜家写的「鳌府」，问题出在哪？正确的写法应该是什么？

在这种烂剧上讨论、考据史实，大家觉得有必要吗？有这个必要吗？有这个必要嘛！

即使是金庸的原著，也没必要太在意是否符合史料，你要认真去考证就输了，反正他老人家写个小说，在历史方面很多也就是信口胡诌，顺便贩卖一下私货而已，小说家言，不可过于较真。

《金瓶梅》写的是大宋年间的故事，可里面从官制、礼制到民间百姓社会生活现状，可写得全是当时的明朝。

《封神演义》里面商朝的纣王还TM写七言律诗呢！

正经地说，鳌拜不姓鳌，姓瓜尔佳；和珅也不姓和，姓钮祜禄。

当然，在满清一朝，你平时叫叫和大人、鳌大人肯定是没啥大问题的，叫钮祜禄大人、瓜尔佳大人未免太过绕口了，反正清朝就是喜欢叫这大人、那大人，通常“大人”前面就是姓名中最常用的那个字，实际上，即使在《清实录》这样正经的官方史料上也这么用：

四川总督策楞、提督岳鍾琪奏：先据西藏粮务通判常明禀称，珠尔默特那木扎勒告其属下，有我已设计徹回汉兵四百余名，其余若不知机早回，必尽行诛戮等语。
又拉里粮务州同董恭禀称，珠尔默特那木扎勒行令沿途汉、土兵民及文书，俱不许往来出入等语。茲据驻藏外委王廷斌等禀称，珠尔默特那木扎勒潜谋不轨，驻藏傅、拉二大人，于十月十三日诱至通司冈衙门接见，遂将伊诛戮，讵逆党卓呢罗卜藏扎什等闻信，即率众数千围署，施放枪炮，周围放火，达赖喇嘛遣众僧救护，不能得入，拉大人被乱刀砍害，傅大人身被枪伤，立即自尽。

傅大人、拉大人姓傅和拉吗？

但在宅邸匾额上这样严肃正经的地方，还会来这么个俗称简写吗？这可是朝廷和贵族的脸面啊！当然还是要大清国制定的规矩来。

据《清实录》的记载，鳌拜在康熙六年前后的爵位应该是巴图鲁公或者一等巴图鲁公：

康熙六年七月 二十一日，癸亥，议政王等会议加恩辅臣，遏必隆于所有一等公外、授为一等公，鳌拜于所有二等公外、授为一等公。从之。
康熙七年正月十九日，宗人府议覆，贝勒杜兰当元旦庆贺筵宴之時、众皆豫集、伊独偃息他处、因此巴图鲁公鳌拜等......

所以，依据清朝礼制的规定，其悬挂匾额大概应该是以满汉两种文字书写的“一等巴图鲁公宅（第）”。

但我估计一般人可能照样称呼“鳌宅”、“鳌府”。明清根本没有宰相之职（明初除外），当时很多人还不是照样宰相、相国叫得不亦乐乎？毕竟大家都喜欢逾越礼制的规定做出超出自己身份等级的事情，做辅臣的自比宰相，相国，当官带副的喜欢省掉“副”字。

首先，驳斥几个错误观点。

第一，有人认为鳌拜是公爵，所以参照“恭王府”就应该挂“公爵府”“一等公爵府”等等。

这是大错。

根据《清会典》

可以叫“府”的，只有亲王、世子、郡王、贝勒、贝子、辅国公、镇国公。这些宗室成员。

鳌拜虽然是少保、公爵，但是他的住处不能叫府。按照《清会典》要叫第宅

凡第宅公侯以下至三品官基高二尺……柱饰黝垩，中梁饰金，旁绘五采杂花，二品以上房脊得立望兽。
公门钉纵横皆七，侯以下至男递减至五

这段话就是说公、侯的住所也叫第宅，而不叫府

第二，有人认为满族以首字代姓作为称呼，有“鳌大人”“鳌少保”“和大人（和珅）“这样的称呼，所以，可能写”鳌第“”鳌宅“是合理的。

满人以首字代姓不假，但是仅限于称呼中。不能使用与官方中。

举个例子，你有个朋友叫李二狗，你觉得姓李的太多了，叫他李哥不太好区分，所以叫他二哥，或者狗哥，难道他会在家门口挂个牌子写”二宅“或者”狗宅“吗？

我们看《清史稿》里，提到满大臣的宅第都是使用全名的，比如”傅恒第所赐甚多“而不是“傅第所赐甚多”。而且你想真要挂匾额，“鳌拜第”和“鳌第”是不是也差不多，何必省那一个字？鳌拜又不是叫阿卜杜拉齐兹或者苏霍姆林斯基这么长的名字。

现在由于保留清代大臣原住宅牌匾的建筑不多，所以我们很难断言写的是什么（虽然我们能断言“鳌府”肯定是错的），但是我们可以猜测。

第一、

广东有大量的“进士第”的匾额老建筑，也就是这家出了进士，会在匾额上写上这是进士的宅第，而不是写姓。那么有没有可能在京官员的住宅也不写姓？而是官职？

第二、

我们参考大量陕西、山西的清代大院落，匾额是吉祥话的，比如”斋庄中正“”耕读传家“等等。那么有没有可能北京的官员住宅也写一些吉庆话语挂在大门口？

第三、

根据《红楼梦》描写，宁国公的府第上挂着”敕造宁国府“的匾，而在曹雪芹的描写中显然是这个国公跟清代的辅国公、镇国公一样了，是府。那么其他官员的府第，一般不是“敕造”而是“御赐”就是不是让你造，而是赐给你一个。如果这样想，鳌拜府第上应该写着“御赐一等公第”这样的匾额比较合理。

以上

*************************************分割线****************************************************

有评论提到公爵桂祥（慈禧的兄弟，隆裕太后的爸爸）作为承恩公爵，现在故居上挂着一个“桂公府”的大匾，所以鳌拜为啥不能是鳌府？

第一，那块牌子是什么时候挂上去的呢？是毓垣（1906-2011）在1988年写的。清朝的时候承恩公的宅第挂的什么匾可是不可考的。清朝人的笔记里甚至都不叫那里桂公府，叫承恩公府，承恩公宅、凤凰巢等等。

第二，就算桂公府真的挂了桂公府，桂公府是慈禧太后钦赐，隆裕太后故居。当然可以升格。鳌拜的府第凭什么呢？雍正的雍王府在即位后，改名雍和宫。难道可以就此推断别的王爷的府第叫宫吗？

历史研究讲究孤证不立，桂公府的匾额时代不清，且地位特殊，不能作为通考。

又及，李鸿章的故居上现在也大大的挂着“李府”两个字，也是现代挂上去的

想来李鸿章在世的时候应该不敢挂这两个字上去吧