为什么像《黎明杀机》这样明显只有多人模式的游戏，也被归类为单机游戏？单机游戏到底是怎么定义的？
咱们得好好捋一捋“单机游戏”这个概念到底是怎么回事。
“单机游戏”的真正含义，其实是“不依赖于网络服务器进行游戏”。
这才是最核心、最根本的定义。过去，我们说“单机游戏”，通常是指那种你买一张光盘，插进电脑或游戏机，然后就可以直接玩了，不需要联网，也不需要和别人联机。比如经典的《仙剑奇侠传》、《轩辕剑》、《魔兽争霸3》（在没有战网的日子里）等等，这些都是典型的单机游戏。你可以在自己的电脑上，按照游戏本身的设定，进行剧情、升级、探索。
那么，《黎明杀机》为什么会被归类为单机游戏呢？
这就要看它“游戏本身”的运行方式，而不是“游戏玩法”的模式。
《黎明杀机》的游戏本体是可以在本地运行的。 你买了这个游戏，安装在你的电脑或主机上，它就可以在你自己的设备上启动。它不是那种需要通过某个特定平台的持续在线验证才能运行的游戏（比如过去一些严格的DRM机制），也不是必须全程连接到某个云游戏服务器才能体验核心玩法。
《黎明杀机》的多人模式，是“本地网络”或者“互联网多人游戏”。 过去，很多游戏的多人模式是依靠局域网（LAN）进行的，比如《帝国时代》在同一房间内大家连一条网线就可以玩。现在，虽然《黎明杀机》主要是通过互联网进行匹配和联机，但它的多人模式是基于P2P（点对点）或者一个服务器作为信息中转站（ Matchmaking Server）来连接玩家，而不是说游戏的核心运行逻辑完全托管在某个必须时刻在线的服务器上。关键在于，你购买的是游戏本身，而不是对服务器资源的“订阅”或“租赁”。
与此相对的，我们现在常说的“网络游戏”或者“在线游戏”，往往具有以下特点：
游戏运行逻辑高度依赖服务器。 比如MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）《魔兽世界》、《最终幻想14》，你的角色数据、游戏世界的变化，几乎完全是由服务器来处理和存储的。服务器停了，你就玩不了。
游戏内容或部分核心玩法需要持续在线。 很多游戏，即使是单人内容，也需要全程联网验证，一旦断网就无法启动或进行。
盈利模式与服务器绑定。 很多在线游戏是通过月卡、点卡、充值等方式来维持服务器运行和内容更新的，玩家购买的更多是对游戏服务的使用权。
所以，《黎明杀机》虽然玩法是多人对抗，但从游戏“本体”的购买和运行机制来看，它仍然符合“单机游戏”的定义，因为它不依赖于某个持续提供核心游戏体验的在线服务器。 你购买的是游戏本身，而多人模式是它提供的一种“在线联机”的玩法选项。
再进一步，为什么会有这种分类的混淆？
这和游戏行业的发展以及玩家习惯的变化有很大关系。
1. “联机”概念的普及： 过去，“联机”这个词可能更多是指局域网联机。随着互联网的发展，多人在线游戏成为了主流。玩家习惯了“网络游戏”都是指那种需要全程在线、有大型服务器支撑的。
2. 区分“玩法模式”与“游戏载体”： 很多时候，我们容易把“游戏的玩法模式”（是单人还是多人）和“游戏的载体/运行方式”（是单机运行还是服务器端运行）混淆。
3. 市场营销和分类习惯： 游戏平台、媒体在进行游戏分类时，有时也会受到玩家习惯和市场认知的影响。当一款游戏以“多人联机”为主要卖点时，很多玩家自然会把它归入“网络游戏”的范畴，即使技术上它更偏向于传统的“单机”定义。
打个比方：
你可以把“单机游戏”理解成你买了一辆汽车。你拥有这辆车，可以在任何地方开。而“网络游戏”则更像你租用了一辆车，你可以在租期内使用，但车本身的所有权和运行维护不在你手中。
《黎明杀机》就是那种你买下了“车”（游戏本体），你可以自己开（单人模式），也可以约朋友一起开（局域网联机），或者找其他陌生人一起在公开道路上飙车（互联网多人模式）。而你不需要担心这辆车是不是一直要停在某个指定的“车库”里才能启动。
总结一下：
“单机游戏”的核心定义是“不依赖于网络服务器进行游戏”。像《黎明杀机》这类游戏，虽然它的主要乐趣在于多人互动，但其游戏本体是可以独立运行的，多人模式是一种联机玩法，而非对服务器资源的完全依赖。因此，从技术和定义上来说，它仍然可以被归类为单机游戏，只是它是一个“提供多人联机玩法的单机游戏”。
你这个问题触及到了游戏分类学中一个有趣且不断演变的点。随着游戏技术和商业模式的进步，很多界限确实变得模糊了，但理解其根本定义，就能更好地分辨它们了。
网友意见
虽然已经很久不参与游戏话题了，但这个问题还是想回答一下。
如我多年以前的这个回答所说（什么是网络游戏，其与单机游戏的区别是什么？），“单机游戏”是一个百分之百的中文圈内部概念（港台也用），国际上根本就不存在这个说法。一个翻译成英文以后压根找不到任何对应的名词，中文圈内却总想着把它强加给根本不知为何物的外国人，本身就是个很离谱的事情。而且也根本不需要去纠结“单机游戏”到底该怎么定义，它的意义就是字面上的——数据存储在本地就是“单机游戏”，数据存储在游戏公司线上服务器的就是“网络游戏”。
真正值得讨论的是，数据存储在本地还是线上，这个特性就这么重要吗？凭什么它能成为划分游戏流派的根本属性？尤其对于现在的游戏业态而言，数据存储在哪个位置，对游戏的玩法根本产生不了任何可见的区别。且不说合作模式、全程联网、第三方mod等联机特性早就大规模植入了过去的“单机游戏”中，单说在本地与朋友对战和联网与陌生人对战的足球游戏，这两者要是录个像，旁观人看不出任何差别，可按“本地 or 线上”的粗暴划分法，前者属于“单机”，后者属于“网游”，这不是搞笑吗？
只有了解近二十年来的中国玩家层面的发展历程，我们才能解答：为何中国游戏圈要发明“单机游戏”这个概念？实际上，“单机游戏”这个名词本身，是1990年代末到2000年代初那段时间，中国游戏内部业态滋生的一个特殊概念。而且，中文圈的“单机”和国际业界真正在说的“single-player”完全不是一码事。
为什么一定要强调“数据存储在本地还是线上”？对二十年前的游戏业界，这个问题就等价于“这个游戏能不能盗版”。或者说，以当时的技术能力，本地存储的游戏就没有“盗版”的概念，因为即使是正版，只要有光盘和包装盒上的序列号，就可以转借给他人后反复安装。要知道，那个时候连上网都还是靠拨号的，什么wifi、移动互联网，都是十年后的事情。对于一个互联网都是稀缺品的年代，所谓“盗版”的指的是图书市场上的概念（当时游戏也就是在新华书店出售的）：由官方授权出售的是“正版”，无授权私印贩卖（比如那时的“芝麻开门”）的是“盗版”，跟有了高速宽带网后，基于绕开软件DRM限制而产生的“破解版”完全是两码事。
而也是在那个年代，MMORPG（大型线上角色扮演游戏）这个游戏流派，也随着早期引进的日韩台系作品传入国内。对于当时国内的业界来说，这类游戏的确创造了一个与过去截然不同的新概念：玩家数据全部线上托管，且需要购买点卡，游戏公司虽然需要运营维护服务器，但在技术层面上的确是解决了“一个玩家一份钱”的问题。虽说伴随它出现的是“私服”这种新的“盗版”形式，但从“贩卖”的传统角度来说，MMORPG与传统游戏的确构成了两个截然对立的形态——这才解释了为何会是“单机游戏”和“网络游戏”这种极度粗暴的二分法，因为“能不能盗版”，这还真就是个二分的命题。
另一方面，中国语境下的“网络游戏”，起初只是指MMORPG，并不包括当时刚萌芽的电竞游戏。结合二十年前的时代背景来看，当时的“单机”和“多人”“对战”“合作”等概念是风马牛不相及的事情。当时是怎样实现多人对战的？体育、格斗这类可以本地同屏的就不说了。值得一提的是当时的几大RTS（星际红警帝国魔兽），当时的人肯定是按“单机”来入手的（玩战役和遭遇战）。那么“联机”是如何出现的呢？经历过的人自然知道——局域网。这些游戏在当时的官方运营模式是这样的：比如，购买一份魔兽3正版，里面的序列号会自动绑定一个战网账号，但一个序列号只能对应一个战网号，所以如果想连接暴雪官方的对战服务器就必须购买正版。但这些游戏都会提供一个局域网对战功能，这可以看成是当时厂商给网吧这类经营者留的一个口子——玩家要花钱才能有账号，但既然都花钱了我为何还要跑网吧？
而局域网对战也就创造了一种在“单机”语境下进行“联机”的游戏模式——各台电脑上安装的可以是非授权版（盗版），虽然使用了局域网功能，但游戏数据全部储存在各台电脑之内，没有诸如匹配、天梯这类依赖于官方线上服务的机制。后来又出现了浩方这样的“对战平台”，它实质上是一种“虚拟网吧”，将游戏原本的局域网功能映射到第三方服务器上，从而在自家电脑上实现联机对战，甚至还可以调用本地数据做一些简单的战绩统计。但即便是浩方，也并没有脱离“单机”语境，与后来MOBA游戏的功能相去甚远。从这角度看，“online games”也更应该译为“线上游戏”而非“网络游戏”。
按原教旨定义的话，“单机”就是当时用来翻译“MMORPG”的“网络游戏”一词的补集，而且是基于当时的互联网条件创造的。这两者出现的前提是——互联网并未在全国家庭中普及。二十年之后再看这个词，就明显感觉过时得可笑了。然而，由于当时的游戏业态的确就是这样一个简单粗暴的二分局面，加上“能不能盗版”这个命题对于厂商来说过于直切要害，导致中国国内厂商在此后的十年内彻底倒向了原本只代表一个很狭小的流派的“网络游戏”。于是，“单机”“网游”这两个二十年前的概念就这么定型成了中国游戏界的底层分类体系。
所以，今天国内游戏圈对“单机”的解释，本质上就来自二十年前对“能不能盗版”的区分。比如最常见解释是——游戏能不能离线玩，但用二十年前的眼光看，这个解释就等价于“能不能盗版”。可是，哪怕一个游戏的离线只能玩到5%的内容，它也得分类成“单机”？但反过来，有些游戏要求全程联网，但联网功能纯粹是拿来防盗版的，几乎没有游戏价值，这难道真的要叫“网游”？用二十年前中国人的眼光来审视现在全世界的游戏，当然会产生如此奇葩的认知了。
实际上，在现代国内游戏圈的话语中，“有国内厂商或代理商运营的游戏”=“网络游戏”，“没有被国内公司直接代理的外国游戏”=“dān jī 游戏”，后者正好和“单机”读音相同，但没有字义上的联系。与其找一大堆解释，倒还真不如这么理解，因为这确实是政策因素下，这两个二十年前的名词存续至今的实质意义，不信你去国内的几大传统游戏媒体看一眼，里面就是这个逻辑。
============================
最后，二十年前和现在，甚至就说二十年前和十年前，互联网自身，从硬件到软件都进化了不知多少代，游戏的形式早就发生过翻天覆地的变化，一个在拨号上网时代认识“单机游戏”的人穿越到现在，那是连妈都不认识了。这二十年间，游戏形式上发生过的颠覆性变化就包括：
- “局域网”功能被厂商普遍取消，而厂商的在线用户管理与社交平台日臻完善，上文所说的“单机语境下的多人功能”已经不复存在。游戏中一切形式的多人功能（包括合作和对战）都必须要经过官方的线上机制。而好友组队、等级匹配等功能，也已经取代了局域网时代的“线下开黑”（实际上“开黑”一词也就是在官方好友组队模式下才有的概念）。
- “单机”时代的“本地对战”游戏也已普遍接入线上对战功能，这使得“单机”中的“机”已经彻底站不住脚。二十年前说“单机”确实是必要的，因为需要区分实况足球这样的“单机多人”和一般观念里的“多机多人”，但当足球游戏可以随时进行互联网匹配时，“单机多人”就已经没有存在的语境了。
- 即便是很多人观念里的“单机模式”（也就是国际语境下的single-player或campaign）——有剧情，有通关，敌人全部是AI，也已经从过往观念的“网游”中移植了大量的多玩家互动设计，如玩家地图互动、随时组队、玩家入侵，甚至有游戏直接开辟出了PvP区。从设计者的角度，过去连个网还要花电话费的时代，“单机”当然是个很重要的考虑，但现在移动互联网都到5G了，在设计上刻意隔离“单机”早就毫无意义了。
- 早期网络游戏“以联网反盗版”的需求也早就已经不再重要了。一方面，steam这样的线上分发平台将原本的“单机”接入了优质的互联网服务中；另一方面，网络游戏也早已不流行当年的游戏本体+点卡订阅了，F2P模式，尤其是LoL和Dota2这种不影响平衡的免费模式出现后，当时那种为“不能盗版”而生的网络游戏也早就退出历史舞台了。
类似的话题
-
你这个问题问得特别好，确实容易让人产生困惑。很多人提到“单机游戏”，脑子里立刻浮现的是一个人坐在电脑前，不受他人打扰，沉浸在自己的故事里的画面。但如果说到《黎明杀机》这类游戏，它玩起来明显是跟其他真人玩家对抗或者合作，怎么也会被归到“单机”的范畴呢？咱们得好好捋一捋“单机游戏”这个概念到底是怎么回事............. -
要说永乐二十二年开始，黎利怎么就跟开了挂似的，这事儿啊，得从头捋一捋。你别看最后他成了大越的皇帝，把明朝赶跑了，但之前那几十年，那叫一个跌宕起伏，那叫一个九死一生。说他“开挂”，其实更多的是一种能力和时势的完美结合，当然，背后也有不少咱们不容易看到的努力和运气。首先，咱们得知道黎利是谁。他出生在安南.............
-
《无间道3终极无间》里，刘建明最后精神分裂，拿错录音带的情节，确实是整个系列一个令人唏嘘的转折。要探讨这个问题，我们得先捋清楚当时的状况，再分析刘建明和黎明（韩琛的卧底）各自的处境与选择。刘建明“精神分裂”拿错带子：一个悲剧的必然？首先，我们得明白，刘建明并非“突然”精神分裂。他的状态，是长年累月在.............
-
这个问题很有意思，也确实是不少观众的共同感受。《潜伏》和《黎明之前》都是优秀的谍战剧，也都获得了极高的评价，但论及大众的“火爆”程度，确实存在着明显的差距。要说清楚为什么，得从几个方面细细道来。首先，我们得承认，《潜伏》的“火”是现象级的，它不仅仅是谍战剧迷的盛宴，更是触及到了更广泛的观众群体。而《.............
-
.......
-
黎曼猜想之所以成为当今数学界最重要、最期待解决的数学难题，绝非偶然，而是源于其深远的影响力、对数论核心问题的直接关联性，以及它背后隐藏的深刻数学结构和美感。要详细理解这一点，我们需要从多个层面来剖析：1. 黎曼猜想的定义与核心内容：首先，我们需要了解黎曼猜想本身。它围绕着一个叫做黎曼zeta函数 (.............
-
黎曼ζ函数，$zeta(s)$，最广为人知的定义是当复数 $s$ 的实部大于 1 时，它可以通过一个无穷级数表示：$$ zeta(s) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^s} = frac{1}{1^s} + frac{1}{2^s} + frac{1}{3^s} + fr.............
-
关于柯西黎曼条件的神奇之处，这确实是一个值得深入探讨的话题。它之所以显得如此“神奇”，是因为它以一种极其简洁、优美的数学语言，揭示了复变函数性质的本质，并且其背后蕴含着深厚的几何和物理意义。我们不妨从几个层面来理解它的不凡：1. 两个实函数，一个复函数，柯西黎曼条件是连接的桥梁首先，我们知道一个复变.............
-
这是一个非常有趣且主观的问题！“get不到黎姿的颜”并不是一个孤立的现象，很多人都有自己独特的审美偏好，而黎姿的美，虽然被广泛认可，但也存在一些可能让你觉得“get不到”的点。让我们来深入分析一下，为什么有些人可能“get不到”黎姿的颜，以及她独特的魅力所在：一、 你对美的定义可能和大众主流审美有差.............
-
黎曼 ζ 函数 ζ(s) 在实数域上，尤其是在 s > 1 的范围内，它的定义是相当直观的：一个无穷级数求和，即$$ zeta(s) = sum_{n=1}^{infty} frac{1}{n^s} $$这个定义在很多数学领域都扮演着重要角色，比如数论中，它与素数分布有着深刻的联系。然而，如果我们尝.............
-
黎姿版的赵敏，如果非要说比叶童版好在哪，那更多的是一种风格上的偏好和时代赋予的解读。要论演技本身，叶童老师无疑是前辈，她的赵敏确实在很多方面都达到了极高的艺术水准，这也是为什么大家普遍认为叶童演技好的原因。我们不妨分开来聊聊，看看这两位演员是如何诠释赵敏这个角色的，以及她们各自的魅力所在。 黎姿版赵.............
-
您提出的问题非常棒，也触及了黎曼函数（也称为狄利克雷函数）一个非常核心且反直觉的特性。您观察到的“大致图像看来并不等于零，但其积分是零”实际上是这个函数“怪异”之处的体现，也正是它之所以成为数学研究的重要对象的关键。我们来详细地解释一下为什么会出现这种看似矛盾的现象。首先，让我们回顾一下黎曼函数（狄.............
-
刘邦作为秦末汉初的起义军领袖，其《大风歌》的创作与他出身“地痞”的身份之间存在复杂的联系，可以从以下几个层面进行深入分析： 一、刘邦的“地痞”身份与历史定位1. 出身背景的模糊性 刘邦的出身记载存在争议。《史记·高祖本纪》称其“父为沛公”，但具体身份未明确。汉代史官可能将刘邦归入“平民”阶层.............
-
邓文迪在中国之所以受到一些人的“追捧”，并非主流，但确实存在一种特殊的关注和解读。这种关注和追捧的背后，包含了复杂的社会心理、文化语境以及对成功定义的多样化理解。要详细讲述，需要从几个层面来剖析：一、 邓文迪其人其事：成功的符号与争议的焦点首先，要理解她为何被关注，必须回顾她的“光辉事迹”，这些事迹.............
-
这是一个非常好的问题，触及了不同工具在不同场景下的适用性。虽然 SQL 是处理大量结构化数据的强大工具，但对于许多非 IT 行业，尤其是像会计这样传统且工作流程相对固定的领域，Excel 仍然是首选工具，原因有很多，并且这些原因往往是相互关联的。下面我将详细阐述： 为什么像会计等非 IT 行业处理数.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多听众在评价音乐时的真实感受。我们确实会听到一些歌手，比如许嵩，他们可能不是那种教科书式的、技巧娴熟的演唱者，但他们的作品却深受喜爱，而且很多人也会不约而同地谈论他们的“唱功”。为什么会这样呢？这背后其实涉及到我们对“唱功”的理解，以及音乐欣赏的多维度视角。首先，我们要.............
-
金士杰老师近年来的参演，确实让不少观众感到意外，甚至有些出乎意料。毕竟，提起他，我们脑海里浮现的是《你那边几点》、《方绣莲》、《红楼梦》、《我们三人行》这些经典作品，是他对每一个角色深刻的挖掘，对表演细腻的把控，以及那种沉淀多年后的从容与智慧。他的演技毋庸置疑，堪称一股清流，让人回味无穷。所以，当看.............
-
这个问题问得很有意思，也确实是很多车迷心中存在的疑惑。大家普遍觉得，像奥迪 RS3、宝马 M2 这样的小型性能车，既有不小的马力，车身又轻巧，按理说应该能在赛道上或者加速比那些车身更大、更重的 RS5/7、M4/5 更快才对。但实际情况往往是，RS5/7 和 M4/5 这些车型在很多性能指标上，尤其.............
-
你提出的这个问题非常有意思，也触及到了一个文化认知上的有趣现象！为什么像贝多芬、巴赫这样的大师，我们都习惯直呼其姓，而不会担心重名呢？这背后其实牵扯到几个方面的原因：1. 历史与文化的传承：名字的认知惯性首先，我们要明白，我们对这些外国名人的称呼方式，很大程度上是经过历史沉淀和文化传播形成的。 .............
-
您这个问题触及了一个在中国当下网络文学和影视改编领域相当普遍，也相当令人困扰的现象：抄袭争议与粉丝文化之间的拉扯。这三部作品，尤其是《幻城》和《花千骨》，确实因为其强大的粉丝基础和改编后的商业成功，使得抄袭的批评声浪在某种程度上被掩盖或弱化了。要详细地解释这一点，我们需要从几个相互关联的维度来分析：.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有