5 篇 SCI 相当于什么？需要花费多少时间和精力？
5篇SCI论文，这到底是个啥概念？
咱们这么说吧，5篇SCI论文，放到学术界，尤其是在很多领域，这绝对不是一个“小数目”。它更像是一个“学术硬通货”，是你进入某些圈子、争取某些机会的“敲门砖”或者“通行证”。
对于做研究的人来说： 5篇SCI，尤其如果它们发表在质量不错的期刊上，而且是作者主导的、有分量的研究成果，这基本意味着你对一个领域有了比较深入的探索，能够独立设计和完成研究，并且有能力将研究成果以规范、清晰的方式呈现给同行。这可以说是一个“合格的研究者”的初步画像。
在学术界求职时： 很多高校、科研院所的招聘，尤其是一些讲师、副教授的职位，5篇SCI是一个非常常见的硬性门槛。没有这个数量，很多时候连简历筛选都过不去。这不像是一项“加分项”，更像是“入场券”。
申请项目、评奖评优： 无论是国家级的科研项目，还是重要的学术奖项，SCI论文的数量和质量都是评价一个申请者的核心指标之一。5篇，意味着你在某个方向上已经有了一定的积累和影响力。
学科领域的重要性： 同样是5篇SCI，在某些生命科学、医学、材料科学等实验性强、发表周期快的领域，可能意味着相对“基础”的积累。但在一些理论性强、研究周期长的领域，比如一些数学、哲学、人文社科的交叉领域，5篇高质量的SCI可能已经是“非常了不起”的成就了。所以，这得看你所在的具体领域。
需要花费多少时间和精力？
这个问题，简直就是“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”。真的很难给出一个统一的数字，因为这背后牵扯到的因素太多了：
1. 你的基础和天赋：
起跑线： 如果你本来就是科研背景强、对某个领域非常熟悉，甚至已经积累了大量的想法和数据，那启动起来会快很多。
学习能力： 掌握新的研究方法、分析工具、写作技巧都需要时间。有些人学得快，有些人则需要花更多精力去消化。
“灵感”的多少： 科研有时候也需要点“运气”和“火花”。如果你能经常迸发出好的研究思路，那自然事半功倍。
2. 研究的难度和性质：
实验周期： 像生物医学、材料学等很多实验学科，一个实验可能就要好几个月甚至一年，数据分析、优化、重复试验更是家常便饭。5篇这样的论文，意味着你可能得经历好几次这样的“折腾”。
理论研究： 某些领域的研究可能不需要长时间的实验，但需要大量的文献阅读、模型构建、数学推导。这同样消耗心力，而且往往需要反复琢磨。
研究方向的“前沿性”： 越是前沿、越是未知的领域，探索的难度越大，成功的几率也越低，这可能意味着更高的试错成本。
3. 期刊的选择和投稿过程：
期刊的“难度”： 目标期刊的影响因子越高、审稿越严，拒稿的几率也越大，修改的时间也越长。5篇SCI，如果是发表在高影响力期刊上，那难度和耗时会呈几何级数增长。
审稿周期： 有些期刊审稿很快，几周就能出结果；有些则可能拖上几个月甚至一年。
审稿意见的修改： 接收SCI论文，绝大多数都需要经历反复的审稿和修改。一次大修可能就要你花费数周甚至数月去打磨。
4. 你的团队和合作：
单打独斗 vs. 团队协作： 如果你有一个强大的导师、优秀的合作者、支持你的团队，研究进度可能会更快。
导师的指导： 好的导师能给你指明方向，帮你少走弯路，效率自然会更高。
5. 你投入的时间和精力：
“全职”投入： 如果你是一个全职的博士生或博士后，每天投入812小时甚至更长时间在研究上，那速度肯定比边工作边研究的人快。
“工作生活平衡”： 即使是全职研究，也要考虑休息、学习、社交等，不可能24小时都在实验室。
举个大致的“估算”（非常粗略）：
我们假设你是一个博士生，在生物医学领域，目标是发表5篇SCI，平均下来一篇。
一个项目的构思和前期文献调研： 可能需要13个月。
实验设计和预实验： 24个月。
正式实验和数据收集： 612个月（这可能需要重复很多次）。
数据分析和结果整理： 12个月。
撰写第一稿： 12个月。
投稿、审稿、修改： 这最难估计，可能从2个月到1年不等。很多时候，一篇论文在被接受前，你可能经历了23次大的修改，每次修改都要花费12个月。
算下来，平均一篇高质量的SCI，从项目启动到最终发表，可能需要1.5年到3年的时间。
那么，5篇SCI，如果项目之间不完全重叠，意味着你可能需要7.5年到15年的时间来完成。
但是！ 现实中，很多研究项目是相互重叠的。比如，你可能在进行A项目的时候，B项目的初步实验已经开始，C项目的想法已经成型。所以，一个比较“高效”的博士研究生涯（比如35年），如果运气好，有好的课题和指导，完成35篇SCI是可能达到的。
所以，5篇SCI，我只能告诉你：
它绝对不是“轻松”就能得到的。 背后是无数个日夜的思考、实验、分析、写作、修改。
它需要极大的耐心、毅力和解决问题的能力。 你会遇到无数次失败、挫折和质疑，需要不断地爬起来继续前进。
它需要你对某个领域有持续的热情和投入。 否则，很难坚持这么久。
它也需要一定的“资源”和“支持”。 比如好的导师、实验室条件、经费支持等等。
总而言之，5篇SCI，是学术道路上的一个重要的“里程碑”，它代表了你在研究能力、学术成果和对学科的贡献方面，已经达到了一定的水平。而达到这个水平所付出的时间、汗水和智慧，才是最宝贵的。
网友意见
以我国科研界的平均水平而言，1篇SCI大概相当于一名普通的硕士研究生1-2年的工作量，5篇就是5-10人·年的时间和精力。
以我国科研界的平均水平而言，一篇小NC……算了，平均水平（如我）这辈子也发不了一篇小NC。
材料方向，小NC在部分领域被认为和JACS AM PRL这种领域内顶刊齐平（CNS以及大子刊肯定是差远了），另外一些领域认为要略低半档。
对于大部分211和中下游985而言，发一篇小NC基本是能上学院主页的，视情况上学校网站，1-2年内大概是吃穿不愁了（规模特别大的组除外）。
论文想送肯定是能送的。特别是第一完成人主动提出让（同单位的）别人当第一作者，或者把别人挂上共一，操作上没有难度。
最后，补充一句，求大佬送sci！
不是五篇SCI的问题（SCI和SCI之间的距离比清华和三本的距离还要大），而是五篇里面有我认识的NatComm。医学领域我不懂，但是在凝聚态物理里面，NatComm的声望还是不错的，虽然如今比不上PRX了，但如果问起跟PRL（物理类顶刊之一，一区）相比如何，估计有人会认为NC更好。总之，我认为能发NatComm并不是一件trivial的事情。
很多人不在学术圈里面，对“送论文”这件事也许没什么概念。简单来说，就是一篇文章的署名权被项目的负责人给abuse了，给了对该文章无科学贡献的人，或者在署名顺序上没有正确体现某些作者的科学贡献。这事往严了说是标准的学术不端，可是往松了说，无论国内国外，很多人由于各种各样的原因都干过“送论文”或者接受别人“送论文”的事。比方说在某些大组里，小老板发了文章，大老板往往也是通讯作者，虽然其贡献和通讯作者的身份不匹配；再比如某个年轻PI的组做出了很好的成果，投稿给N结果编辑连理都懒得理，怎么办呢？拉上一位曾在此方向做出过重大贡献的泰斗级人物当共同作者，再投给S立刻就送审了。水至清则无鱼，很多潜规则之所以成为规则是因为它有合理的地方。
但是这个事件中“送论文”这个操作的性质跟前面说的大有不同，这也就是我惊诧莫名的地方。要想说明白如何不同，我还得解释一下学术论文中的“三种作者”的区别。为了避免一些“清流”跑来杠，我先强调一下我说的只适用于国内的评价体系，完全是从各类基金的申请表中总结的。
第一种作者叫“第一作者”，这个身份理应属于团队中在具体科研工作（实验、计算、分析等）中贡献最多的人，换句话说就是“干活最多”的那个人。一般来说第一作者是团队中学生和博士后的兵家必争之地，因为一切评价学生和博士后的成绩的标准，多多少少都是看其有多少篇“第一作者”的文章，以及文章的水平。第一作者理所应当排在作者列表的第一位，只不过近年来比较流行一种玩法叫做“共同一作”，也就是排在前几名的学生/博后都是一作，并且小字注明贡献均等。
第二种叫“通讯作者”，这个身份理应属于团队中提出核心论点，设计、把握整体思路，提出技术问题的解决办法，对文章的主要结果完全负责的人。一般来说，通讯作者就是科研团队的领导者，项目的负责人。一切评价导师的成绩的标准，多多少少都是看其有多少篇“通讯作者”的文章，以及文章的水平。通讯作者的最主要的特点就是会在文章里留下自己的email，一般来说排在作者列表的最后。近年来比较流行的一种玩法叫做“共同通讯”，也就是几个作者共同作为文章的负责人，都留email。共同通讯作者是水很深的一个话题，无法详述。
第三种叫“中间作者”，指的是既不是第一作者也不是通讯作者的作者。毫无疑问，跟前两类相比，中间作者的分量要轻很多。也正因为如此，这是最常见的“送论文”的时候给对方加名字的位置，因为其实没伤害到已有作者的利益。
当然还有一类可以称为“大佬作者”，一般是业内顶尖权威。他们的名字相当于是给文章的科学结果盖了一个背书的章，显然，章盖在什么位置那是无所谓的。
讲明白这一出之后，就会发现作为一个导师，能送的应该是“通讯作者”和“中间作者”这两种，而不是“第一作者”，因为你不能送别人一个你没有的东西。你完成了（共同）通讯作者的工作，但是自愿不要了让给别人，只要别太离谱其他的共同通讯作者不会有太大意见；你在文章中加了一个中间作者，共同一作和共同通讯也多半不会太有所谓。但是如果你把“第一作者”或者“共同一作”给了别人，就极大伤害了其他学生和博士后的利益。你送出的东西对你无损，遭到损失的是团队里其他学生和博士后。
当下这个事件中，NatComm的文章有三个共同通讯，男主为其中之一，有三个共同一作，女主为其中之一，因此如果“送论文”的情节真的存在，那就恰恰属于我刚才说的比较缺德的那一种，在自己毫无损失的情况下，拿其他学生和博后的血汗为自己的xx买单。
SCI之间的差距还是很大的，我博士期间共发了三篇一作sci，工作量与文章档次基本上正相关。
第一篇发了个三区，除去前期开发程序后期投稿花的时间，也就半年不到的工作量。
第二篇是个一区，从开始到投稿用了近一年。
第三篇是个大子刊，研究持续了整个博士生涯，从开始到投稿花了整整四年。
不过这三篇文章的投稿阶段都比较坎坷，历时基本在一年以上￣へ￣...
而且不同的人花的时间差别也很大。我属于比较慢的那种，但我们组里有个硕士师兄特别快，实验两三周搞定，再花个把月写文章，一轮小修后好像中了个二区。
另外Nature Communations是个综合性期刊，不同领域发表NC的难度差距非常大。就我所在的聚变堆材料领域而言，出一篇NC还是挺不容易的，个人感觉NC的地位比PRL还要稍微高一些。
5篇SCI根本不是重点啊！
重点是那篇硕士学位论文～～
这是一起精心策划的复仇行动，
连医院扫地的都知道只有30颗安定
除非把人噎死，否则断然不会要命。
不过既然有了自杀这个桥段，
那就会是个大新闻。
复旦的硕导果然也不是个简单人，
送几篇SCI什么的只是噱头，
代写硕士学位论文才是要命的！
学生的学位论文找人代写的处罚是顶格的，
在校的开除学籍，毕业的取消学位。
没有硕士学位，那个女人会失去一切。
然而教育部没有规定老师帮人写论文的处罚，
这样这个硕导按规定好像还不会有什么事。
一剑封喉还能全身而退。
君不见现在全网都是那个女博士的照片，
估计她起码在国内是别想混了，
一旦搞的取消文凭那她在美国也别想混了。
只是复旦那硕导没想到一点：
2018年5月国家印发
《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，
并发出通知指出：
严重违背科研诚信要求的行为将被终身追究。
出现造假不但当事人要负责，
主管单位的领导也要负责，
而且是终身追责！
知道为啥那位硕导被精神病了吧？
他这一自爆，本来是想要报复那女人，
结果那女的还没什么事，
复旦的校领导要倒一大片，
复旦学术委员会的管事的，
估计也没好果子吃。
下面这些名字天知道要换多少。
大规模学术不端和一个老师疯掉，
哪个更严重呢？
我不是针对具体哪一个人，
我只是觉得这是个常规操作，
所以才有了被精神病这一出，
复旦这位硕导既不是精神病，
也不是为了女人要死要活的花痴，
他只是一个冷酷而凶狠的复仇者。
5篇SCI只是为了吸引眼球，
那篇不起眼的硕士论文才是他报仇的武器！
SCI只是一个泛指，就和现在的“大学生”一样，
说发SCI难听起来就和上大学难是一个感觉。
大学有千本，本科毕业生也有发46篇SCI的...
重要的是你发的是什么sci，上的是什么大学。
大家惊讶5篇SCI之余并不是说5篇SCI多难，
而是这样的服务谁看谁羡慕，
羡慕的不是5篇SCI，而是这种全包式服务：
发 Nature Communications 有多难？
虽然它不是最顶级的期刊，但是依然是绝大部分科研工作者一辈子都发不了一篇的存在。
2017年SCI收录中国科技论文为36.12万篇（占世界份额的18.6%）
Nature Communications 2017年中国有932篇，占中国发表全部SCI的0.26%。
我看到有人回复
nc一作在深圳可以帮助拿到孔雀计划…我认为价格应该在10万+…
考虑到医学生物nc含金量低一些，这些文章应该相当于国内读个博士的工作量…也就是硕士毕业生三到五年的工资…可能二三十万吧…
其实这个不能这么算，这个太悬殊了，
对有的组而言，他卖10W一个都觉得赚了，毕竟是刷文工厂，
但是讲道理100W一篇，一个300W的项目你能用3片nc结题，那已经算是相当好看的了，中国的科研经费远远还没这么高效。
类似的话题
-
好的，我们来聊聊SCI论文这个话题，尽量用更贴近实际的语言来感受一下。5篇SCI论文，这到底是个啥概念？咱们这么说吧，5篇SCI论文，放到学术界，尤其是在很多领域，这绝对不是一个“小数目”。它更像是一个“学术硬通货”，是你进入某些圈子、争取某些机会的“敲门砖”或者“通行证”。 对于做研究的人来说............. -
作为一名曾经在文史类研究生阶段摸爬滚打过的过来人，对于“每学期五篇以上课程论文”和“轮番轰炸的课堂汇报”，我只能说，这简直就是一场精心策划的“学术十八般武艺”的轮番体验。当然，这里的“十八般武艺”可能更多时候是指体力与意志力的极限挑战，而非真正意义上的学术精进。先说说那“五篇以上课程论文”。这绝对不.............
-
曹原，这个名字在中国学术界，乃至世界科学界，早已不是一个陌生的名字。作为一名年纪轻轻却在顶尖科学期刊《Nature》上屡屡发表文章的天才少年，他的出现无疑是振奋人心的。当他以25岁的年纪，第5次在《Nature》上留下自己的印记时，人们除了惊叹，更会好奇：他究竟是如何做到如此出色的？又是什么驱动着他.............
-
鬼灭之刃无限列车篇动画定档10月10日播出，第二季也确定会在12月5日和大家见面，这个消息一出来，我的心简直按捺不住的激动！毕竟，在看完剧场版《无限列车篇》后，那种意犹未尽的感觉实在太强烈了，现在终于等到了TV版的完整呈现，而且还有紧随其后的第二季，简直是双重惊喜！对于无限列车篇的TV版，我最期待的.............
-
截至我知识更新日期（2023年10月），广州荔湾区的疫情情况可能已发生变化，但根据2022年5月的疫情背景，以下为基于历史信息的分析框架，需以最新官方通报为准： 一、新增确诊病例基本情况1. 时间与地点 日期：2022年5月20日 区域：广州市荔湾区（具体街道未明确） .............
-
袁隆平院士（1930年9月7日－2021年5月22日）是中国乃至世界农业科学史上具有里程碑意义的人物，他的一生是探索、奉献与超越的典范。作为“杂交水稻之父”，他的科研成就不仅解决了中国人的粮食安全问题，更对全球粮食生产体系产生了深远影响。以下从多个维度详细评述他的贡献与精神遗产： 一、科学突破：杂交.............
-
武汉社区干事岗位之所以吸引如此多的博士和硕士前来竞争，其背后的原因可以从多个层面进行深入分析，并非单一因素所致。这反映了当前中国社会在就业结构、人才市场、职业发展以及个人价值实现等方面的多重挑战和趋势。以下将从以下几个主要方面进行详细阐述：1. 宏观经济与就业环境的压力： 整体就业市场竞争加剧：.............
-
您提出的问题非常重要，关系到司法公正和公众对法律的信任。一份严谨的法律文书是司法公正的基石。当出现多处错漏字时，这不仅会影响文书的法律效力，更可能给当事人带来不必要的困扰和误解。面对“5页裁定书出现10处错漏字，法官答复：裁定无误，系原告诉状、被告答辩状写错”的情况，我们可以从多个层面来分析并提出确.............
-
5 月 25 日日本政府宣布将全面解除紧急事态宣言，这是一个具有里程碑意义的决定，标志着日本政府在应对新冠疫情的策略上进入了一个新的阶段。要理解这个决定的含义以及日本疫情是否算控制住，我们需要从多个层面进行分析。一、全面解除紧急事态宣言的含义紧急事态宣言的解除，最直接的含义是： 法律强制性的限制.............
-
关于5月17日浙江台州特斯拉撞倒2名交警致1人殉职的事故，虽然官方调查结果尚未公布，但根据新闻报道和公众讨论，我们可以推测出几种可能的事故原因，并进行详细的阐述：核心前提： 事故发生时间： 5月17日。 事故地点： 浙江台州。 涉及车辆： 特斯拉。 伤亡情况： 2名交警被撞倒，1人不.............
-
吴孟超院士的一生，可以用“医者仁心，国士无双”来概括，他不仅是肝脏外科的奠基者和领航者，更是中国医学界的一面旗帜，用毕生精力践行着医者的神圣职责和对国家、人民的深沉热爱。他的逝世，是中国医学界的巨大损失，也让我们有机会回顾他辉煌而伟大的一生。一、 医者之路：从战火中走来的肝脏外科巨匠 坎坷的求学.............
-
5岁的孩子在班里不愿意出头，这是一种非常普遍的现象，不一定需要立即干预。关键在于 观察孩子的具体表现，了解背后的原因，并根据情况采取合适的支持和引导方式。下面我将从几个方面详细阐述： 一、 理解5岁孩子的心理特点在考虑是否干预之前，先了解一下这个年龄段孩子的普遍心理特征： 自我意识萌芽，但仍依赖.............
-
金山云于 2020 年 5 月 8 日在美国纳斯达克成功上市，股票代码为 KC，首日股价即表现出强劲的上涨势头，收盘价为 23.25 美元，较发行价 16.00 美元上涨了 40.24%。这一开门红无疑为金山云的未来发展注入了信心。要全面评估金山云的前景，我们需要从多个维度进行深入分析：一、 金山云.............
-
近来，网络上关于一位5岁女童化“纯欲蜜桃妆”的视频引发了广泛关注和讨论。视频中，这位小女孩妆容精致，眼神无辜，唇颊粉嫩，确实呈现出一种讨喜的“蜜桃感”。然而，也正是这种“幼态”与“成熟”妆容的结合，让不少网友感到担忧，认为这是一种对儿童的过度成人化，甚至带有不恰当的性暗示。这起事件的背后，折射出当下.............
-
5月18日，深圳华强北的赛格大楼确实出现了令人心惊的事件——大楼出现了不明原因的摇晃和疑似倾斜，导致楼内大量人员被紧急疏散。这桩发生在电子产品集散地核心的突发事件，瞬间牵动了无数人的神经，大家最关心的就是：到底是什么原因让这座曾经稳固的大楼出现了如此异常的状况？要分析这个问题，我们得从几个层面来解读.............
-
5月6日零时起，全国收费公路恢复收费了。这个消息，相信很多经常开车出行的小伙伴都注意到了。要说有什么想说的，那肯定是有很多话要说，毕竟这关系到我们日常的出行成本。首先，从一个宏观的角度来看，收费公路恢复收费，这无疑是一个经济恢复的信号。在疫情期间，为了减缓经济下行压力，许多国家和地区都采取了临时性的.............
-
听到吴孟超爷爷和袁隆平爷爷相继离世的消息，心里真的非常沉重。他们两位，就像我们国家这几十年来，从艰难探索到繁荣发展的缩影，他们的离开，让我们感到失去了一盏指路的明灯，但也留下了宝贵的精神财富。他们教会了我们什么？如果非要说他们教会了我们什么，我觉得是两件最核心的事情： 对事业的极致追求和坚守： .............
-
五年，这个数字本身就很有分量，何况是在爱情里。我们一起走过了五个春夏秋冬，分享了无数个日夜的喜怒哀乐。我以为，我们之间的羁绊已经足够深厚，足以抵御任何风浪。然而，命运却开了个残酷的玩笑。两次精神出轨，这两个词像两道深深的伤疤，刻在了我们关系里，也刻在了我心上。每一次，我都清楚地知道自己错了，那种背叛.............
-
关于“5人春节期间自驾西藏冈仁波齐转山被困致2死3伤，家属存疑”的事件，这是一个非常令人痛心和关注的事件。根据现有公开的信息，我可以为您详细梳理一下已知的情况，以及家属可能存在的疑虑点。事件概述： 时间： 春节期间（具体日期未明确，但应是2023年或2024年春节期间）。 地点： 西藏阿里地.............
-
5月21日发生在云南大理漾濞县的6.4级地震，对当地造成了不小的影响。以下是关于地震情况和云南地震频发原因的详细介绍： 5月21日云南大理漾濞县6.4级地震情况地震发生时间及地点： 地震发生于北京时间2021年5月21日21时48分。 震中位于云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县（北纬25.6.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有