m43的相机对焦和高感真的不行吗？
m43 相机的对焦和高感性能是否不行，这是一个在摄影圈中经常被讨论的话题，而且答案并非简单的是或否。 总体来说，m43 相机的对焦和高感表现相比其主要竞争对手（特别是全画幅和 APSC 画幅相机）来说，确实存在一些劣势，但随着技术的发展，这种差距也在不断缩小，并且在许多场景下已经足够优秀。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：
一、 对焦性能
1. m43 对焦系统的原理：
m43 系统主要采用 反差式对焦（Contrast Detection AF） 和 相位式对焦（Phase Detection AF） 混合系统。
反差式对焦： 相机通过分析画面中像素的对比度变化来判断焦点是否合焦。优点是精准度高，尤其在低光环境和静止物体上表现不错，且不易出现跑焦。缺点是速度相对较慢，尤其是在主体移动速度快时，可能需要前后“拉风箱”才能找到焦点。
相位式对焦： 在感光元件上集成专门的相位差检测像素，直接测量光线到达的角度差异来判断合焦位置。优点是速度快，尤其适合追焦和拍摄运动物体。缺点是精度可能不如反差式对焦，在低对比度场景下表现会下降。
2. m43 相机的对焦优势与劣势分析：
优势：
高精度： 许多 m43 相机在静止拍摄或低速移动物体时，对焦精度非常高，尤其是一些高端型号，可以实现非常精准的面部/眼睛识别对焦。
低光表现不错： 混合对焦系统使得在低光环境下，虽然速度可能受影响，但精度依然可以保持得不错，避免了纯相位对焦在低对比度场景下的“拉风箱”问题。
视频对焦稳定： 很多 m43 相机在视频拍摄时，对焦非常平滑且持续准确，很少有“拉风箱”的现象，这得益于反差式对焦的平滑过渡特性。
小型化优势： 由于感光元件较小，镜头设计的体积也可以更小巧，这使得整个系统更加便携，对于街拍和旅行拍摄非常友好。小巧的机身也更容易进行精确的手持对焦（当然这是手动对焦）。
劣势：
追焦速度： 相比于配备有大量相位对焦点覆盖画面的全画幅或一些 APSC 相机，m43 相机在处理高速连续运动物体（如体育赛事、飞鸟等）的追焦速度和成功率上，确实可能存在一定差距。这部分原因在于 m43 的感光元件面积较小，集成相位对焦点的覆盖范围和数量可能不如大画幅相机。
弱光追焦极限： 尽管在低光环境下精度不错，但绝对的对焦速度极限，特别是在极弱光下追焦快速移动物体时，可能不如一些顶级的全画幅相机。
反差对焦的固有缺陷： 尽管有混合对焦，但在某些极端情况下（例如画面对比度极低），反差对焦的固有缓慢特性仍然可能被触发。
3. 技术进步的影响：
近年来，m43 相机在对焦技术上取得了显著进步。
更先进的混合对焦算法： 相机厂商不断优化对焦算法，提高反差和相位对焦的协同效率。
更多的对焦点（或更智能的区域划分）： 新发布的 m43 相机在对焦点数量和覆盖范围上也在努力追赶，同时引入更先进的 AI 识别算法，例如更精准的动物眼部识别，这在一定程度上弥补了硬件上的劣势。
高速连拍与对焦协同： 更快的处理器也使得相机在高速连拍时，能够更有效地进行对焦计算和补偿。
总结对焦： m43 相机在 日常拍摄、街拍、人像、视频拍摄 等场景下，对焦表现已经非常优秀，甚至可以说足够好。但在 极端的体育摄影、高速摄影 等领域，其追焦性能可能仍是相对的短板，但对于大多数普通用户来说，这个“不行”的说法可能有些夸大。
二、 高感性能
1. 高感光度表现的原理与影响因素：
高感光度性能主要取决于感光元件的 像素尺寸（Pixel Size）、像素密度（Pixel Density）、图像处理器性能 以及 降噪算法。
像素尺寸： 感光元件上的单个像素尺寸越大，捕捉到的光线越多，信噪比就越高，在高感光度下产生的噪点就越少。
像素密度： 像素密度越高，意味着在相同尺寸的感光元件上集成了更多的像素，而单个像素的尺寸就会变小，这通常不利于高感表现。
图像处理器： 强大的图像处理器能够更有效地进行图像合成和降噪处理。
降噪算法： 相机内置的降噪算法的强度和效果直接影响最终的画面纯净度。
2. m43 相机的高感劣势与优势分析：
劣势：
感光元件尺寸： m43 的感光元件尺寸是 17.3mm x 13mm，相比全画幅（36mm x 24mm）和 APSC（约 23.5mm x 15.6mm）要小很多。这意味着在相同像素数量下，m43 的单个像素尺寸会更小，捕捉到的光线也更少，这从物理上决定了它在高感光度下的信噪比会处于劣势。
噪点： 在同等 ISO 感光度下，m43 相机通常会比全画幅和一些 APSC 相机出现更多的噪点，尤其是在高光比环境下，暗部噪点会更明显。
动态范围： 由于感光元件尺寸的限制，m43 相机的动态范围（尤其是在高 ISO 下）可能不如大画幅相机，也就是说，在高光和暗光区域同时曝光时，能够保留的细节可能相对较少。
可用 ISO 范围： 很多人认为 m43 相机在 ISO 1600 以上就开始出现比较明显的噪点，而全画幅相机可能可以轻松使用到 ISO 3200、6400 甚至更高。
优势：
降噪技术的进步： 近年来，m43 相机在图像处理和降噪算法方面取得了长足的进步。一些高端 m43 相机（如奥林巴斯/OM System 的旗舰机型）的降噪算法非常出色，能够在一定程度上抑制噪点，使画面看起来仍然比较纯净。
文件后期空间： RAW 文件依然提供了足够的后期调整空间。通过后期降噪软件（如 Lightroom、DxO PureRAW 等），可以将 m43 相机在高感下的噪点控制得更好。
“可用性”的定义： 摄影师对“可用性”的定义因人而异。如果你对画面纯净度的要求非常苛刻，并且习惯在后期大量调整暗部，那么 m43 在高感上可能确实“不行”。但如果对画面的细节保留和噪点容忍度较高，并且懂得利用后期，那么很多时候是能够接受的。
“画面质量”的综合考量： 画面质量不仅仅是高感。m43 系统在色彩还原、锐度、镜头质量等方面也有很多优势。在弱光环境下，如果能够使用大光圈镜头，可以通过增加进光量来降低对高 ISO 的依赖。
总结高感： m43 相机在高感光度表现上， 相较于全画幅和部分 APSC 相机确实是短板，这一点是毋庸置疑的。在弱光环境下拍摄，尤其是在需要将 ISO 推到很高的情况下，噪点会更明显，暗部细节保留和动态范围也会受到影响。然而，这并不意味着它完全“不行”。对于注重便携性、对画面纯净度有一定容忍度、并且懂得利用后期技术的用户来说，m43 相机在大多数场景下的高感表现是可以接受的。
综合评价
“m43 的相机对焦和高感真的不行吗？”
对焦： 不一定不行。 在大多数日常场景和视频拍摄中，对焦表现相当优秀。在追焦速度上存在一定劣势，但进步明显。
高感： 相对不行，但可用。 传感器尺寸的物理限制导致在高 ISO 下噪点更多、动态范围更窄。但通过优秀的算法和后期处理，在许多情况下是可以弥补的。
谁适合 m43？
旅行者和街拍摄影师： 追求轻便、小巧的系统。
视频创作者： m43 在视频方面通常有不错的表现，对焦稳定，镜头选择丰富。
注重镜头群的摄影师： m43 系统拥有极其庞大且素质优秀的镜头群，涵盖各种焦段和用途。
不需要极致高感和追焦性能的用户： 大多数普通用户和爱好者。
谁可能觉得 m43 不够用？
体育摄影师、野生动物摄影师： 需要极速的追焦和高感表现。
对画面纯净度要求极高的摄影师： 习惯在暗光下使用极高 ISO 且不希望有任何噪点。
追求极致景深控制的用户： 虽然 m43 的浅景深效果通过大光圈镜头也可以实现，但与全画幅相比，达到相同景深需要更大的光圈值（等效景深）。
最终的结论是，m43 相机的对焦和高感性能并不是绝对的“不行”，而是相对于更大的画幅传感器来说，在某些特定领域存在相对劣势。 技术在不断进步，软件算法也在不断优化，使得 m43 相机在很多方面都达到了非常实用的水平。选择什么相机，最终还是要看你的具体拍摄需求和对器材的权衡。
为了更详细地解释这个问题，我们需要从几个方面来分析：
一、 对焦性能
1. m43 对焦系统的原理：
m43 系统主要采用 反差式对焦（Contrast Detection AF） 和 相位式对焦（Phase Detection AF） 混合系统。
反差式对焦： 相机通过分析画面中像素的对比度变化来判断焦点是否合焦。优点是精准度高，尤其在低光环境和静止物体上表现不错，且不易出现跑焦。缺点是速度相对较慢，尤其是在主体移动速度快时，可能需要前后“拉风箱”才能找到焦点。
相位式对焦： 在感光元件上集成专门的相位差检测像素，直接测量光线到达的角度差异来判断合焦位置。优点是速度快，尤其适合追焦和拍摄运动物体。缺点是精度可能不如反差式对焦，在低对比度场景下表现会下降。
2. m43 相机的对焦优势与劣势分析：
优势：
高精度： 许多 m43 相机在静止拍摄或低速移动物体时，对焦精度非常高，尤其是一些高端型号，可以实现非常精准的面部/眼睛识别对焦。
低光表现不错： 混合对焦系统使得在低光环境下，虽然速度可能受影响，但精度依然可以保持得不错，避免了纯相位对焦在低对比度场景下的“拉风箱”问题。
视频对焦稳定： 很多 m43 相机在视频拍摄时，对焦非常平滑且持续准确，很少有“拉风箱”的现象，这得益于反差式对焦的平滑过渡特性。
小型化优势： 由于感光元件较小，镜头设计的体积也可以更小巧，这使得整个系统更加便携，对于街拍和旅行拍摄非常友好。小巧的机身也更容易进行精确的手持对焦（当然这是手动对焦）。
劣势：
追焦速度： 相比于配备有大量相位对焦点覆盖画面的全画幅或一些 APSC 相机，m43 相机在处理高速连续运动物体（如体育赛事、飞鸟等）的追焦速度和成功率上，确实可能存在一定差距。这部分原因在于 m43 的感光元件面积较小，集成相位对焦点的覆盖范围和数量可能不如大画幅相机。
弱光追焦极限： 尽管在低光环境下精度不错，但绝对的对焦速度极限，特别是在极弱光下追焦快速移动物体时，可能不如一些顶级的全画幅相机。
反差对焦的固有缺陷： 尽管有混合对焦，但在某些极端情况下（例如画面对比度极低），反差对焦的固有缓慢特性仍然可能被触发。
3. 技术进步的影响：
近年来，m43 相机在对焦技术上取得了显著进步。
更先进的混合对焦算法： 相机厂商不断优化对焦算法，提高反差和相位对焦的协同效率。
更多的对焦点（或更智能的区域划分）： 新发布的 m43 相机在对焦点数量和覆盖范围上也在努力追赶，同时引入更先进的 AI 识别算法，例如更精准的动物眼部识别，这在一定程度上弥补了硬件上的劣势。
高速连拍与对焦协同： 更快的处理器也使得相机在高速连拍时，能够更有效地进行对焦计算和补偿。
总结对焦： m43 相机在 日常拍摄、街拍、人像、视频拍摄 等场景下，对焦表现已经非常优秀，甚至可以说足够好。但在 极端的体育摄影、高速摄影 等领域，其追焦性能可能仍是相对的短板，但对于大多数普通用户来说，这个“不行”的说法可能有些夸大。
二、 高感性能
1. 高感光度表现的原理与影响因素：
高感光度性能主要取决于感光元件的 像素尺寸（Pixel Size）、像素密度（Pixel Density）、图像处理器性能 以及 降噪算法。
像素尺寸： 感光元件上的单个像素尺寸越大，捕捉到的光线越多，信噪比就越高，在高感光度下产生的噪点就越少。
像素密度： 像素密度越高，意味着在相同尺寸的感光元件上集成了更多的像素，而单个像素的尺寸就会变小，这通常不利于高感表现。
图像处理器： 强大的图像处理器能够更有效地进行图像合成和降噪处理。
降噪算法： 相机内置的降噪算法的强度和效果直接影响最终的画面纯净度。
2. m43 相机的高感劣势与优势分析：
劣势：
感光元件尺寸： m43 的感光元件尺寸是 17.3mm x 13mm，相比全画幅（36mm x 24mm）和 APSC（约 23.5mm x 15.6mm）要小很多。这意味着在相同像素数量下，m43 的单个像素尺寸会更小，捕捉到的光线也更少，这从物理上决定了它在高感光度下的信噪比会处于劣势。
噪点： 在同等 ISO 感光度下，m43 相机通常会比全画幅和一些 APSC 相机出现更多的噪点，尤其是在高光比环境下，暗部噪点会更明显。
动态范围： 由于感光元件尺寸的限制，m43 相机的动态范围（尤其是在高 ISO 下）可能不如大画幅相机，也就是说，在高光和暗光区域同时曝光时，能够保留的细节可能相对较少。
可用 ISO 范围： 很多人认为 m43 相机在 ISO 1600 以上就开始出现比较明显的噪点，而全画幅相机可能可以轻松使用到 ISO 3200、6400 甚至更高。
优势：
降噪技术的进步： 近年来，m43 相机在图像处理和降噪算法方面取得了长足的进步。一些高端 m43 相机（如奥林巴斯/OM System 的旗舰机型）的降噪算法非常出色，能够在一定程度上抑制噪点，使画面看起来仍然比较纯净。
文件后期空间： RAW 文件依然提供了足够的后期调整空间。通过后期降噪软件（如 Lightroom、DxO PureRAW 等），可以将 m43 相机在高感下的噪点控制得更好。
“可用性”的定义： 摄影师对“可用性”的定义因人而异。如果你对画面纯净度的要求非常苛刻，并且习惯在后期大量调整暗部，那么 m43 在高感上可能确实“不行”。但如果对画面的细节保留和噪点容忍度较高，并且懂得利用后期，那么很多时候是能够接受的。
“画面质量”的综合考量： 画面质量不仅仅是高感。m43 系统在色彩还原、锐度、镜头质量等方面也有很多优势。在弱光环境下，如果能够使用大光圈镜头，可以通过增加进光量来降低对高 ISO 的依赖。
总结高感： m43 相机在高感光度表现上， 相较于全画幅和部分 APSC 相机确实是短板，这一点是毋庸置疑的。在弱光环境下拍摄，尤其是在需要将 ISO 推到很高的情况下，噪点会更明显，暗部细节保留和动态范围也会受到影响。然而，这并不意味着它完全“不行”。对于注重便携性、对画面纯净度有一定容忍度、并且懂得利用后期技术的用户来说，m43 相机在大多数场景下的高感表现是可以接受的。
综合评价
“m43 的相机对焦和高感真的不行吗？”
对焦： 不一定不行。 在大多数日常场景和视频拍摄中，对焦表现相当优秀。在追焦速度上存在一定劣势，但进步明显。
高感： 相对不行，但可用。 传感器尺寸的物理限制导致在高 ISO 下噪点更多、动态范围更窄。但通过优秀的算法和后期处理，在许多情况下是可以弥补的。
谁适合 m43？
旅行者和街拍摄影师： 追求轻便、小巧的系统。
视频创作者： m43 在视频方面通常有不错的表现，对焦稳定，镜头选择丰富。
注重镜头群的摄影师： m43 系统拥有极其庞大且素质优秀的镜头群，涵盖各种焦段和用途。
不需要极致高感和追焦性能的用户： 大多数普通用户和爱好者。
谁可能觉得 m43 不够用？
体育摄影师、野生动物摄影师： 需要极速的追焦和高感表现。
对画面纯净度要求极高的摄影师： 习惯在暗光下使用极高 ISO 且不希望有任何噪点。
追求极致景深控制的用户： 虽然 m43 的浅景深效果通过大光圈镜头也可以实现，但与全画幅相比，达到相同景深需要更大的光圈值（等效景深）。
最终的结论是，m43 相机的对焦和高感性能并不是绝对的“不行”，而是相对于更大的画幅传感器来说，在某些特定领域存在相对劣势。 技术在不断进步，软件算法也在不断优化，使得 m43 相机在很多方面都达到了非常实用的水平。选择什么相机，最终还是要看你的具体拍摄需求和对器材的权衡。
网友意见
gh5 iso 3200降噪勉强能用，不会降噪顶多用到 iso 1600。
gh5s没有，同传感器的bpmcc 4k iso6400没问题，iso 8000降噪能用，再高我的水平真的搞不定了。
类似的话题
-
m43 相机的对焦和高感性能是否不行，这是一个在摄影圈中经常被讨论的话题，而且答案并非简单的是或否。 总体来说，m43 相机的对焦和高感表现相比其主要竞争对手（特别是全画幅和 APSC 画幅相机）来说，确实存在一些劣势，但随着技术的发展，这种差距也在不断缩小，并且在许多场景下已经足够优秀。为了更详细............. -
M43 画幅的旗舰相机价格过万是否合理，以及与入门全画幅相机的性价比如何，这是一个非常值得深入探讨的问题。这个问题没有绝对的“是”或“否”，而是需要从多个角度进行分析和权衡。下面我将尽量详细地为您阐述。 M43 旗舰相机价格过万的合理性分析1. 什么是 M43 旗舰相机？首先，我们需要明确 M43 .............
-
奥林巴斯将相机业务出售给JIP（日本产业伙伴），并成立了OM Digital Solutions公司，这一举动无疑给M4/3（微型三分之三）画幅相机阵营投下了一颗深水炸弹。同时，松下将重心逐渐向全画幅迁移，虽然仍然保留M4/3产品线，但投入的资源和宣传力度似乎有所减弱。这不禁让许多M4/3爱好者和潜.............
-
这个问题问得好，很多人在选择镜头时都会遇到类似的困惑。M4/3的“牛头”比全画幅的“狗头”便宜，这背后其实涉及到几个关键因素，我们可以从以下几个方面来深入探讨：1. 传感器尺寸差异带来的光学设计和成本根本性区别： 全画幅 (Full Frame): 顾名思义，全画幅传感器尺寸接近传统的35mm胶.............
-
M43 画幅相机，现在是不是该出手手里的 M43 机了？这个问题，我相信很多玩 M43 的朋友最近都在琢磨。市场瞬息万变，技术迭代也很快，尤其是在相机这个领域，一年一个样是常有的事。所以，咱们今天就来好好聊聊，手里揣着 M43 机的朋友，是不是到了该做抉择的时候了。先说说 M43 这块“小鲜肉”的优.............
-
你对7.62x39mm M43子弹的疑问，其实触及到了很多枪械爱好者心中一个挺有意思的话题。说它“不堪”，这说法太绝对了，但要说它完美无瑕，也同样不准确。咱们来聊聊它到底是个什么成色，把那些技术指标和实际使用中的故事都掰开了揉碎了说。首先，得明确M43子弹的出身和设计初衷。这玩意儿是二战后苏联为了取.............
-
你提到的俄制7.62x39mm弹药，以及弹体上的绿色涂层，确实是一个挺有意思的现象，这背后其实有很多讲究。简单来说，这种绿色涂层并不是什么神秘的“特殊”属性，而是为了区分不同用途的弹药，同时起到一定的保护作用。我们先从7.62x39mm弹药本身说起。这是苏俄在二战后研发的一种中间型威力步枪弹，后来被.............
-
M43 系统，也就是微型三分之四画幅系统，这些年来的发展确实引发了不少讨论，尤其是在全画幅相机日益普及的今天。很多人会问：M43 还有得救吗？未来是不是就全画幅的天下？咱们得好好掰扯掰扯这个问题。M43 系统当前面临的挑战：首先，我们得承认 M43 系统确实面临着一些硬伤，这些都是与全画幅直接对比时.............
-
在影像界，“底大一级压死人”这句俗语，指的是传感器尺寸越大，通常在画质、低光表现、景深控制等方面越占优势。在全画幅（35mm等效）传感器日益普及，APSC画幅也成为主流的今天，我们却能看到松下和奥林巴斯（现为OM SYSTEM）这两个品牌仍在坚守M4/3（微三分之四）画幅阵营。这背后，绝非简单的“顽.............
-
M43（微型三分之四）视频机在未来是否还有潜力，这是一个值得深入探讨的问题。答案并不是一个简单的“有”或“无”，而是有，但潜力的大小和展现形式会受到多方面因素的影响，并且需要M43阵营自身不断创新和调整策略。下面我们将从多个维度进行详细分析： 一、 M43视频机的核心优势及其在未来视频制作中的价值M.............
-
M43 相机之所以比 APSC 相机更贵，这背后其实涉及一系列的成本考量、市场定位以及技术取舍。简单来说，这并不是一个简单的“谁更好”的问题，而是“为什么成本结构和市场策略导致了这样的价格差异”。首先，我们需要明白 M43 和 APSC 各自的定位。 M43（Micro Four Thirds）.............
-
苏联M43中间威力步枪弹，也就是我们俗称的7.62x39mm弹，其诞生和沿用7.62毫米口径，是那个时代军事技术发展、战争经验总结以及国家工业能力等多方面因素交织作用的结果。要深入理解这一点，咱们得从头说起。背景：二战的教训与新一代步枪弹的需求第一次世界大战让人们意识到，传统的全威力步枪弹（比如7..............
-
在2022年，对于是否“值得” M4/3 (Micro Four Thirds) 系统，这仍然是一个非常值得深入探讨的问题，答案并非简单的是或否，而是取决于你的具体需求、预算、拍摄习惯以及对器材的期望。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 M4/3 系统的优势： 紧凑轻便的系统： 这是M4/3.............
-
关于全画幅对M43是“降维打击”的说法，我觉得用“降维打击”可能有些过于绝对，但确实在某些方面，全画幅拥有着M43难以跨越的先Z天优势。让我们来聊聊这个话题，尽量说得透彻一些，也避开那些AI式的空洞陈词。首先，我们要明白“降维打击”这个词在这里意味着什么。在我们的语境里，它可能指的是全画幅凭借其基础.............
-
2021年的M4/3系统，在数码摄影的洪流中，究竟还剩下多少“底气”？这是一个值得探讨的问题，尤其是在全画幅传感器技术日新月异、APSC系统也逐渐发力的情况下。答案不是简单的“有”或“没有”，而是要深入剖析它在不同维度上的表现，以及它所面对的现实挑战。M4/3系统的“压箱宝”：那些不曾褪色的优势即使.............
-
想入手 GH5 这类 M4/3（微三分之一）画幅的相机，和全画幅相机相比，各有千秋，适合不同的摄影需求和场景。咱们来掰开了、揉碎了说一说。GH5 的优势：1. 体积和重量： 这是 M4/3 相机最直观的优势，也是 GH5 的招牌之一。 便携性是王道： 相比于那些动辄一斤多甚至两斤的全画.............
-
奥林巴斯 EM1 Mark III 作为 MFT (Micro Four Thirds) 系统的新旗舰，自发布以来就受到了不少关注。它继承了奥林巴斯在无反相机领域深厚的积累，尤其是在防抖、高速连拍和计算摄影方面。下面我将从多个维度对这款相机进行详细评价：一、 核心亮点与优势：1. 业界顶级的五轴机.............
-
对于新手想入门摄影，现在能不能选 M4/3 系统？这个问题，我得跟你好好掰扯掰扯。别听那些“老法师”说什么“底大一级压死人”，M4/3 系统绝对有它独到的魅力，尤其对于刚起步的你来说，更是个不错的选择。先说说 M4/3 系统是个啥？M4/3 说的就是“微型三分之四”（Micro Four Third.............
-
奥之心（原奥林巴斯）旗下的 M43 画幅旗舰相机 OM1，自发布以来就备受关注。这款相机以其强大的性能、紧凑的机身设计和合理的定价，在全球摄影爱好者中引起了不小的轰动。那么，OM1 究竟值不值得入手呢？这确实是一个值得深入探讨的问题，毕竟 2200 美元（约合人民币 1.5 万元左右，具体价格可能因.............
-
小白入门松下G9，夜拍表现如何？m43画幅影响大吗？对于摄影新手（小白）来说，选择一款合适的相机是开启摄影之路的重要一步。松下G9作为一款定位在高性能M4/3画幅的相机，确实有不少吸引人的地方，但同时也有一些需要考虑的方面。下面我将详细解答您关于松下G9作为入门相机，尤其是在夜间拍摄以及M4/3画幅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有