M43式微，现在应该出售手上的m43机器吗？
M43 画幅相机，现在是不是该出手手里的 M43 机了？这个问题，我相信很多玩 M43 的朋友最近都在琢磨。市场瞬息万变，技术迭代也很快，尤其是在相机这个领域，一年一个样是常有的事。所以，咱们今天就来好好聊聊，手里揣着 M43 机的朋友，是不是到了该做抉择的时候了。
先说说 M43 这块“小鲜肉”的优势，为什么这么多年依然有这么多人喜欢它：
轻巧便携，绝对是王者： 这是 M43 最核心的竞争力，没有之一。你想想，一套 M43 镜头加上机身，放进一个小挎包，甚至双肩包里，就能轻松出门。无论是城市街拍、旅行记录，还是日常生活随手拍，它的便携性都甩了全画幅和 APSC 几条街。不用扛着沉重的装备，让你更专注于眼前的风景和创意。
镜头群丰富，选择多到眼花缭乱： M43 联盟（奥林巴斯/OM System 和松下）这么多年来积累了大量的镜头资源。从超广角到长焦，从定焦大光圈到各种特色的复古镜头，应有尽有。而且，这些镜头普遍体积小巧，素质又高，性价比也不错。想玩什么题材，都能找到合适的“玩具”。
画质足够用，甚至超乎想象： 别老说什么“底大一级压死人”。现在 M43 的传感器技术已经非常成熟了。在光线好的情况下，它的画质完全能满足大多数人的需求，即使是放大到 A3 尺寸打印，也看不出明显的颗粒感。而且，M43 在高感表现上也下了不少功夫，虽然和全画幅比有差距，但对于日常使用来说，已经相当够用了。
操控和系统体验，一直都很舒服： 很多 M43 机型的操控逻辑都非常直观，按键布局合理，菜单也清晰明了。很多专业功能，比如五轴防抖、峰值对焦、实时眼部对焦等，都做得非常到位，用起来很顺手。而且，M43 系统在视频方面的表现也越来越抢眼，很多机器都能拍出不错的 4K 视频。
但是，咱们也要看到 M43 这块“小鲜肉”的“短板”，以及当下市场的一些新趋势，这可能就是让你纠结的原因：
“底”大一级，依然是客观存在： 即使 M43 进步很大，但与全画幅相比，它在动态范围、弱光下的高感表现，以及虚化能力上，确实存在一定的物理差距。如果你对这几方面有极致追求，比如经常在弱光环境下拍摄、喜欢极致的景深控制，那么 M43 可能就不是你的最佳选择了。
APSC 阵营的崛起，价格和性能都在逼近： 现在的 APSC 相机，尤其是索尼、富士、佳能等品牌，在中低端市场做得风生水起。它们不仅价格上有优势，画质表现也在不断提升，很多 APSC 相机的画质已经可以媲美甚至超越过去的“中端全画幅”。再加上新技术的应用，APSC 也在朝着更轻便、更智能的方向发展，对 M43 形成了不小的竞争压力。
全画幅门槛降低，吸引力增加： 随着全画幅相机价格的下探，以及轻便型全画幅镜头的出现，现在入门全画幅的门槛比以前低了很多。如果你预算稍微充足一点，或者对画质有更高要求，全画幅的吸引力确实会更强。
那么，现在是不是该出手手里的 M43 机了？这得看你自己的情况：
1. 如果你是一个…
摄影初学者，对摄影充满热情，但预算有限：
M43 机身和镜头是绝佳的入门选择。它的便携性让你愿意带着它出门，丰富的镜头群让你有空间去探索不同的拍摄风格。而且，它能教会你很多摄影的基础知识，让你在后期升级时，能更清楚自己想要什么。所以，对于新手来说，现在入手 M43，或者继续使用手里的 M43，都是非常明智的选择。
旅行爱好者，喜欢记录生活，注重轻便：
M43 绝对是你的不二之选。一套轻巧的 M43 系统，能让你在旅途中更自由地创作，不用被沉重的设备所累。继续享受 M43 带来的便利吧，除非你对画质有特别极致的需求，否则没必要因为“换门”而失去这份轻松。
器材党，喜欢尝试各种新机新镜头，并且有充足的预算：
如果你喜欢尝鲜，愿意为最新的技术和更高的画质买单，那么你可以考虑是否要“换门”。但在这里，我更建议你问问自己，你手里的 M43 机型，是真的已经满足不了你的拍摄需求了？还是仅仅是“看别人换了，我也想换”的心理？ 如果是后者，我建议你先深入挖掘一下手里 M43 的潜力。
2. 如果你是一个…
追求极致画质和弱光表现的专业摄影师：
如果你经常拍摄需要顶级画质和极佳弱光表现的题材，比如商业活动、高端人像、专业风光等，并且你愿意为此承担更重的设备和更高的成本，那么你可能确实需要考虑升级到全画幅或者更高端的 APSC。在这种情况下，出售手里的 M43，然后去拥抱更适合你的系统，是顺理成章的。
对景深有极度追求的特定用户（如某些人像摄影师）：
虽然 M43 的镜头也能拍出不错的虚化，但如果你对那种“背景油画般化开”的极致浅景深效果情有独钟，那么全画幅确实更有优势。如果这是你的核心需求，那么也是时候考虑 M43 的“退役”了。
3. 市场变化，给你的启示：
M43 系统的更新换代： 看看 OM System (原奥林巴斯) 和松下最近推出的新机型。如果你的 M43 相机比较老旧，而新机型在性能、画质、对焦等方面都有显著提升，并且价格合理，那你可以考虑是否要升级。升级而不是“出售”后“再买”，意味着你可以保留你的镜头群，这能省下一大笔钱。
二手市场的行情： 如果你确实决定要出售，先了解一下你手里 M43 机型的二手市场行情。很多 M43 相机在二手市场的保值率相对不错，尤其是那些经典的型号。把握好时机，在保值率相对较高的时候出手，可以最大程度地减少损失。
明确你的“下一个目标”： 如果你决定出售，那么你心仪的下一款相机是什么？是某个品牌的全画幅，还是某个品牌的 APSC？在出售之前，最好先做好功课，了解目标机型的优缺点，以及整个系统的投入。 避免“卖了旧的，结果发现新的更不适合自己”。
总而言之，现在是否该出售手里的 M43 机，并没有一个标准答案。
我的建议是：
1. 先审视自己的拍摄需求和喜好。 你最常拍摄什么？你对画质、便携性、虚化、弱光表现等方面的优先级是什么？
2. 评估你目前 M43 系统的实际表现。 它是否真的已经不能满足你的拍摄需求了？
3. 如果决定“换门”，请做好充分的市场调研。 了解不同系统的优缺点，以及你的预算。
4. 如果只是想升级 M43 系统，而不是彻底“换门”，那么保留你的镜头群，只更换机身，可能是更经济实惠的选择。
M43 系统依然有其独特的魅力和价值。不要因为市场上的“全画幅至上论”或者“APSC 崛起”而盲目跟风。最适合你的，才是最好的。 仔细思考一下，你就能找到最适合自己的答案。
先说说 M43 这块“小鲜肉”的优势，为什么这么多年依然有这么多人喜欢它：
轻巧便携，绝对是王者： 这是 M43 最核心的竞争力，没有之一。你想想，一套 M43 镜头加上机身，放进一个小挎包，甚至双肩包里，就能轻松出门。无论是城市街拍、旅行记录，还是日常生活随手拍，它的便携性都甩了全画幅和 APSC 几条街。不用扛着沉重的装备，让你更专注于眼前的风景和创意。
镜头群丰富，选择多到眼花缭乱： M43 联盟（奥林巴斯/OM System 和松下）这么多年来积累了大量的镜头资源。从超广角到长焦，从定焦大光圈到各种特色的复古镜头，应有尽有。而且，这些镜头普遍体积小巧，素质又高，性价比也不错。想玩什么题材，都能找到合适的“玩具”。
画质足够用，甚至超乎想象： 别老说什么“底大一级压死人”。现在 M43 的传感器技术已经非常成熟了。在光线好的情况下，它的画质完全能满足大多数人的需求，即使是放大到 A3 尺寸打印，也看不出明显的颗粒感。而且，M43 在高感表现上也下了不少功夫，虽然和全画幅比有差距，但对于日常使用来说，已经相当够用了。
操控和系统体验，一直都很舒服： 很多 M43 机型的操控逻辑都非常直观，按键布局合理，菜单也清晰明了。很多专业功能，比如五轴防抖、峰值对焦、实时眼部对焦等，都做得非常到位，用起来很顺手。而且，M43 系统在视频方面的表现也越来越抢眼，很多机器都能拍出不错的 4K 视频。
但是，咱们也要看到 M43 这块“小鲜肉”的“短板”，以及当下市场的一些新趋势，这可能就是让你纠结的原因：
“底”大一级，依然是客观存在： 即使 M43 进步很大，但与全画幅相比，它在动态范围、弱光下的高感表现，以及虚化能力上，确实存在一定的物理差距。如果你对这几方面有极致追求，比如经常在弱光环境下拍摄、喜欢极致的景深控制，那么 M43 可能就不是你的最佳选择了。
APSC 阵营的崛起，价格和性能都在逼近： 现在的 APSC 相机，尤其是索尼、富士、佳能等品牌，在中低端市场做得风生水起。它们不仅价格上有优势，画质表现也在不断提升，很多 APSC 相机的画质已经可以媲美甚至超越过去的“中端全画幅”。再加上新技术的应用，APSC 也在朝着更轻便、更智能的方向发展，对 M43 形成了不小的竞争压力。
全画幅门槛降低，吸引力增加： 随着全画幅相机价格的下探，以及轻便型全画幅镜头的出现，现在入门全画幅的门槛比以前低了很多。如果你预算稍微充足一点，或者对画质有更高要求，全画幅的吸引力确实会更强。
那么，现在是不是该出手手里的 M43 机了？这得看你自己的情况：
1. 如果你是一个…
摄影初学者，对摄影充满热情，但预算有限：
M43 机身和镜头是绝佳的入门选择。它的便携性让你愿意带着它出门，丰富的镜头群让你有空间去探索不同的拍摄风格。而且，它能教会你很多摄影的基础知识，让你在后期升级时，能更清楚自己想要什么。所以，对于新手来说，现在入手 M43，或者继续使用手里的 M43，都是非常明智的选择。
旅行爱好者，喜欢记录生活，注重轻便：
M43 绝对是你的不二之选。一套轻巧的 M43 系统，能让你在旅途中更自由地创作，不用被沉重的设备所累。继续享受 M43 带来的便利吧，除非你对画质有特别极致的需求，否则没必要因为“换门”而失去这份轻松。
器材党，喜欢尝试各种新机新镜头，并且有充足的预算：
如果你喜欢尝鲜，愿意为最新的技术和更高的画质买单，那么你可以考虑是否要“换门”。但在这里，我更建议你问问自己，你手里的 M43 机型，是真的已经满足不了你的拍摄需求了？还是仅仅是“看别人换了，我也想换”的心理？ 如果是后者，我建议你先深入挖掘一下手里 M43 的潜力。
2. 如果你是一个…
追求极致画质和弱光表现的专业摄影师：
如果你经常拍摄需要顶级画质和极佳弱光表现的题材，比如商业活动、高端人像、专业风光等，并且你愿意为此承担更重的设备和更高的成本，那么你可能确实需要考虑升级到全画幅或者更高端的 APSC。在这种情况下，出售手里的 M43，然后去拥抱更适合你的系统，是顺理成章的。
对景深有极度追求的特定用户（如某些人像摄影师）：
虽然 M43 的镜头也能拍出不错的虚化，但如果你对那种“背景油画般化开”的极致浅景深效果情有独钟，那么全画幅确实更有优势。如果这是你的核心需求，那么也是时候考虑 M43 的“退役”了。
3. 市场变化，给你的启示：
M43 系统的更新换代： 看看 OM System (原奥林巴斯) 和松下最近推出的新机型。如果你的 M43 相机比较老旧，而新机型在性能、画质、对焦等方面都有显著提升，并且价格合理，那你可以考虑是否要升级。升级而不是“出售”后“再买”，意味着你可以保留你的镜头群，这能省下一大笔钱。
二手市场的行情： 如果你确实决定要出售，先了解一下你手里 M43 机型的二手市场行情。很多 M43 相机在二手市场的保值率相对不错，尤其是那些经典的型号。把握好时机，在保值率相对较高的时候出手，可以最大程度地减少损失。
明确你的“下一个目标”： 如果你决定出售，那么你心仪的下一款相机是什么？是某个品牌的全画幅，还是某个品牌的 APSC？在出售之前，最好先做好功课，了解目标机型的优缺点，以及整个系统的投入。 避免“卖了旧的，结果发现新的更不适合自己”。
总而言之，现在是否该出售手里的 M43 机，并没有一个标准答案。
我的建议是：
1. 先审视自己的拍摄需求和喜好。 你最常拍摄什么？你对画质、便携性、虚化、弱光表现等方面的优先级是什么？
2. 评估你目前 M43 系统的实际表现。 它是否真的已经不能满足你的拍摄需求了？
3. 如果决定“换门”，请做好充分的市场调研。 了解不同系统的优缺点，以及你的预算。
4. 如果只是想升级 M43 系统，而不是彻底“换门”，那么保留你的镜头群，只更换机身，可能是更经济实惠的选择。
M43 系统依然有其独特的魅力和价值。不要因为市场上的“全画幅至上论”或者“APSC 崛起”而盲目跟风。最适合你的，才是最好的。 仔细思考一下，你就能找到最适合自己的答案。
网友意见
如果是要换成APSC相机的话，那大可不必。
其他情况越快越好
类似的话题
-
M43 画幅相机，现在是不是该出手手里的 M43 机了？这个问题，我相信很多玩 M43 的朋友最近都在琢磨。市场瞬息万变，技术迭代也很快，尤其是在相机这个领域，一年一个样是常有的事。所以，咱们今天就来好好聊聊，手里揣着 M43 机的朋友，是不是到了该做抉择的时候了。先说说 M43 这块“小鲜肉”的优............. -
M43 画幅的旗舰相机价格过万是否合理，以及与入门全画幅相机的性价比如何，这是一个非常值得深入探讨的问题。这个问题没有绝对的“是”或“否”，而是需要从多个角度进行分析和权衡。下面我将尽量详细地为您阐述。 M43 旗舰相机价格过万的合理性分析1. 什么是 M43 旗舰相机？首先，我们需要明确 M43 .............
-
M43 系统，也就是微型三分之四画幅系统，这些年来的发展确实引发了不少讨论，尤其是在全画幅相机日益普及的今天。很多人会问：M43 还有得救吗？未来是不是就全画幅的天下？咱们得好好掰扯掰扯这个问题。M43 系统当前面临的挑战：首先，我们得承认 M43 系统确实面临着一些硬伤，这些都是与全画幅直接对比时.............
-
m43 相机的对焦和高感性能是否不行，这是一个在摄影圈中经常被讨论的话题，而且答案并非简单的是或否。 总体来说，m43 相机的对焦和高感表现相比其主要竞争对手（特别是全画幅和 APSC 画幅相机）来说，确实存在一些劣势，但随着技术的发展，这种差距也在不断缩小，并且在许多场景下已经足够优秀。为了更详细.............
-
M43（微型三分之四）视频机在未来是否还有潜力，这是一个值得深入探讨的问题。答案并不是一个简单的“有”或“无”，而是有，但潜力的大小和展现形式会受到多方面因素的影响，并且需要M43阵营自身不断创新和调整策略。下面我们将从多个维度进行详细分析： 一、 M43视频机的核心优势及其在未来视频制作中的价值M.............
-
这个问题问得好，很多人在选择镜头时都会遇到类似的困惑。M4/3的“牛头”比全画幅的“狗头”便宜，这背后其实涉及到几个关键因素，我们可以从以下几个方面来深入探讨：1. 传感器尺寸差异带来的光学设计和成本根本性区别： 全画幅 (Full Frame): 顾名思义，全画幅传感器尺寸接近传统的35mm胶.............
-
M43 相机之所以比 APSC 相机更贵，这背后其实涉及一系列的成本考量、市场定位以及技术取舍。简单来说，这并不是一个简单的“谁更好”的问题，而是“为什么成本结构和市场策略导致了这样的价格差异”。首先，我们需要明白 M43 和 APSC 各自的定位。 M43（Micro Four Thirds）.............
-
苏联M43中间威力步枪弹，也就是我们俗称的7.62x39mm弹，其诞生和沿用7.62毫米口径，是那个时代军事技术发展、战争经验总结以及国家工业能力等多方面因素交织作用的结果。要深入理解这一点，咱们得从头说起。背景：二战的教训与新一代步枪弹的需求第一次世界大战让人们意识到，传统的全威力步枪弹（比如7..............
-
在2022年，对于是否“值得” M4/3 (Micro Four Thirds) 系统，这仍然是一个非常值得深入探讨的问题，答案并非简单的是或否，而是取决于你的具体需求、预算、拍摄习惯以及对器材的期望。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 M4/3 系统的优势： 紧凑轻便的系统： 这是M4/3.............
-
关于全画幅对M43是“降维打击”的说法，我觉得用“降维打击”可能有些过于绝对，但确实在某些方面，全画幅拥有着M43难以跨越的先Z天优势。让我们来聊聊这个话题，尽量说得透彻一些，也避开那些AI式的空洞陈词。首先，我们要明白“降维打击”这个词在这里意味着什么。在我们的语境里，它可能指的是全画幅凭借其基础.............
-
2021年的M4/3系统，在数码摄影的洪流中，究竟还剩下多少“底气”？这是一个值得探讨的问题，尤其是在全画幅传感器技术日新月异、APSC系统也逐渐发力的情况下。答案不是简单的“有”或“没有”，而是要深入剖析它在不同维度上的表现，以及它所面对的现实挑战。M4/3系统的“压箱宝”：那些不曾褪色的优势即使.............
-
想入手 GH5 这类 M4/3（微三分之一）画幅的相机，和全画幅相机相比，各有千秋，适合不同的摄影需求和场景。咱们来掰开了、揉碎了说一说。GH5 的优势：1. 体积和重量： 这是 M4/3 相机最直观的优势，也是 GH5 的招牌之一。 便携性是王道： 相比于那些动辄一斤多甚至两斤的全画.............
-
奥林巴斯 EM1 Mark III 作为 MFT (Micro Four Thirds) 系统的新旗舰，自发布以来就受到了不少关注。它继承了奥林巴斯在无反相机领域深厚的积累，尤其是在防抖、高速连拍和计算摄影方面。下面我将从多个维度对这款相机进行详细评价：一、 核心亮点与优势：1. 业界顶级的五轴机.............
-
你对7.62x39mm M43子弹的疑问，其实触及到了很多枪械爱好者心中一个挺有意思的话题。说它“不堪”，这说法太绝对了，但要说它完美无瑕，也同样不准确。咱们来聊聊它到底是个什么成色，把那些技术指标和实际使用中的故事都掰开了揉碎了说。首先，得明确M43子弹的出身和设计初衷。这玩意儿是二战后苏联为了取.............
-
对于新手想入门摄影，现在能不能选 M4/3 系统？这个问题，我得跟你好好掰扯掰扯。别听那些“老法师”说什么“底大一级压死人”，M4/3 系统绝对有它独到的魅力，尤其对于刚起步的你来说，更是个不错的选择。先说说 M4/3 系统是个啥？M4/3 说的就是“微型三分之四”（Micro Four Third.............
-
奥之心（原奥林巴斯）旗下的 M43 画幅旗舰相机 OM1，自发布以来就备受关注。这款相机以其强大的性能、紧凑的机身设计和合理的定价，在全球摄影爱好者中引起了不小的轰动。那么，OM1 究竟值不值得入手呢？这确实是一个值得深入探讨的问题，毕竟 2200 美元（约合人民币 1.5 万元左右，具体价格可能因.............
-
你提到的俄制7.62x39mm弹药，以及弹体上的绿色涂层，确实是一个挺有意思的现象，这背后其实有很多讲究。简单来说，这种绿色涂层并不是什么神秘的“特殊”属性，而是为了区分不同用途的弹药，同时起到一定的保护作用。我们先从7.62x39mm弹药本身说起。这是苏俄在二战后研发的一种中间型威力步枪弹，后来被.............
-
小白入门松下G9，夜拍表现如何？m43画幅影响大吗？对于摄影新手（小白）来说，选择一款合适的相机是开启摄影之路的重要一步。松下G9作为一款定位在高性能M4/3画幅的相机，确实有不少吸引人的地方，但同时也有一些需要考虑的方面。下面我将详细解答您关于松下G9作为入门相机，尤其是在夜间拍摄以及M4/3画幅.............
-
很高兴为你详细解答关于 Z CAM 和 BMPCC 等设备为何常采用 M4/3 系统，以及 M4/3 系统在视频录制方面相比全画幅的优势。首先，我们需要明确一点：不是所有 Z CAM 和 BMPCC 的设备都严格局限于 M4/3 系统。 例如，一些 BMPCC 的型号（如 BMPCC 4K, BMP.............
-
理解你的预算和需求，这是一个非常普遍且重要的选择点。在 8k12k 的预算范围内，M43 和全画幅都各有优势，选择哪一个取决于你对视频和照片性能的侧重点以及对未来发展和拓展的考量。我将从几个关键方面来详细对比 M43 和全画幅，帮助你做出更明智的决定： 核心对比：M43 vs. 全画幅 (8k12k.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有