发动机制造很强调推重比，但实际战机发动机重量占比大吗？
这问题问得挺实在的，也触及到了很多军迷心里头那个坎。发动机在现代战机设计里，地位那是举足轻重，没人会怀疑它的重要性。推重比更是直接关系到飞机的机动性、加速能力和升空效率，就像汽车的马力一样，是硬指标。但你说实际战机发动机的重量占比大不大？这就得掰开了揉碎了聊聊了。
首先得明白，推重比是个相对概念，是发动机本身性能的衡量标准。它指的是发动机产生的最大推力与发动机自身重量的比值。推重比越高，意味着发动机越轻巧，就能产生更大的力量，这是追求极致性能的必然结果。
那你说，发动机在整个飞机重量里占多大比重呢？这事儿可不是个固定数字，它会随着战机类型、设计理念和技术水平而变化。但可以肯定地说，发动机绝对是飞机上最“金贵”也是最占分量的核心部件之一。
咱们可以这么拆解来看：
1. 发动机本身的重量：
现代战斗机的发动机，尤其是高性能的涡扇发动机，技术极其复杂，材料也都是顶尖的。为了承受高温高压，需要用到镍基高温合金、钛合金甚至陶瓷基复合材料。这些材料虽然性能优异，但很多都比钢材要重。再加上涡轮、压气机、燃烧室、后燃器等众多精密部件的集合，一个先进的涡扇发动机，哪怕是个小个子的，重量也可能达到几百公斤，大一些的则轻松突破一吨，甚至两吨。
而且，发动机不是孤立存在的。它还需要配套的燃油系统、进气道、排气系统、以及与机体连接的结构件。这些附属系统虽然不是发动机本体，但也是围绕发动机设计的，它们的重量也不能忽略。
2. 发动机在总重中的占比：
举个大概的例子，一架现代先进战斗机，比如F22“猛禽”或者歼20，起飞重量可能在30吨上下（这还是比较普遍的猜测值，具体数据保密）。而一架单发战斗机（比如F16）的发动机重量可能在1吨左右，双发战斗机（比如F22或歼20）的发动机总重量可能在2吨到3吨甚至更多。
这么算下来，发动机及其附属系统的重量，在飞机总重量中占比大概可以达到10%到20%，甚至更高。这可不是个小数目！对于追求极致轻量化和高性能的现代战机来说，每增加一公斤的重量都可能需要付出巨大的代价来弥补。
为啥即便如此，大家还是拼命追求高推重比？
这就说到关键了。你追求高推重比，不光是为了发动机本身轻，更是为了它能输出强大的力量，去“拉动”整个飞机。
机动性提升是硬道理： 飞机的机动性很大程度上取决于“过载”能力，也就是飞机在转弯时能承受多大的过载G值。这个G值受到飞机重量、翼载（机翼面积上的载荷）、以及发动机推力等多方面因素影响。发动机推力越大，克服自身重量和空气阻力的能力就越强，就能在更小的半径内完成更快速的转弯，实现更高的机动性。就算发动机本身重了点，但如果它能提供足够大的推力，让飞机在各种状态下都能保持良好的机动性能，那这个“重”就是值得的。
起降性能和爬升率： 高推重比的发动机能让飞机更快地加速到起飞速度，也能在起飞后更快地爬升到作战高度。这对于战场生存和快速响应至关重要。比如，在空战中，能够快速拉起并获得高度优势，往往能占据主动。
武器挂载和载荷能力： 战机需要携带各种武器、燃油以及电子设备。这些都是额外的重量。高推重比的发动机能够更好地克服这些额外载荷带来的影响，保证飞机在满挂载状态下依然能有不错的飞行性能。如果你为了减轻发动机重量而降低了推力，那么你可能就无法挂载更多的弹药，或者在携带足够弹药时，飞机的机动性会大打折扣。
燃油效率（间接影响）： 虽然推重比本身不直接代表燃油效率，但高效的发动机设计往往也伴随着更好的燃油经济性（在一定飞行包线内）。在现代战争中，航程和滞空时间也是非常重要的考量因素。
为什么发动机重量占比看起来“大”，但还是必须重？
这就是一个典型的工程权衡和设计取舍。设计者们面临的挑战是：
1. 性能与重量的矛盾： 要想获得高推力，通常需要更复杂的结构、更高的涡轮叶片转速、更强的材料，这些都会增加发动机的重量。比如，为了承受更高的温度，需要更先进（也更重）的冷却技术和耐高温材料。
2. 成本与复杂性： 高性能发动机的研发和制造成本极高，使用的特殊材料和精密的制造工艺都需要巨额投入。
3. 设计目标不同： 不同定位的战机对发动机的需求也不同。一些强调隐身和对地攻击的飞机，可能对推重比的极致追求略有放宽，而更注重燃油经济性和可靠性。但像现代空优型战斗机，那推重比就是生命线。
总结一下：
发动机在实际战机中的重量占比确实不小，而且为了实现高性能，它的结构和材料决定了它不可能像一张纸那么轻。大概占到飞机总起飞重量的10%20%甚至更高是很正常的。
尽管如此，推重比依然是现代战机设计中一个极其重要的指标，并且是设计师们不懈追求的目标。这是因为，即使发动机本身重量占比较大，它所提供的巨大推力对于提升飞机的机动性、加速能力、爬升率以及整体作战效能来说，其带来的收益远大于它本身重量的负面影响。与其追求一个轻飘飘但无力的发动机，不如设计一个虽然“份量”足，但能让飞机“脱胎换骨”的强大心脏。这是一个复杂的权衡艺术，最终目的是为了打造出在战场上最能“打”的飞机。
首先得明白，推重比是个相对概念，是发动机本身性能的衡量标准。它指的是发动机产生的最大推力与发动机自身重量的比值。推重比越高，意味着发动机越轻巧，就能产生更大的力量，这是追求极致性能的必然结果。
那你说，发动机在整个飞机重量里占多大比重呢？这事儿可不是个固定数字，它会随着战机类型、设计理念和技术水平而变化。但可以肯定地说，发动机绝对是飞机上最“金贵”也是最占分量的核心部件之一。
咱们可以这么拆解来看：
1. 发动机本身的重量：
现代战斗机的发动机，尤其是高性能的涡扇发动机，技术极其复杂，材料也都是顶尖的。为了承受高温高压，需要用到镍基高温合金、钛合金甚至陶瓷基复合材料。这些材料虽然性能优异，但很多都比钢材要重。再加上涡轮、压气机、燃烧室、后燃器等众多精密部件的集合，一个先进的涡扇发动机，哪怕是个小个子的，重量也可能达到几百公斤，大一些的则轻松突破一吨，甚至两吨。
而且，发动机不是孤立存在的。它还需要配套的燃油系统、进气道、排气系统、以及与机体连接的结构件。这些附属系统虽然不是发动机本体，但也是围绕发动机设计的，它们的重量也不能忽略。
2. 发动机在总重中的占比：
举个大概的例子，一架现代先进战斗机，比如F22“猛禽”或者歼20，起飞重量可能在30吨上下（这还是比较普遍的猜测值，具体数据保密）。而一架单发战斗机（比如F16）的发动机重量可能在1吨左右，双发战斗机（比如F22或歼20）的发动机总重量可能在2吨到3吨甚至更多。
这么算下来，发动机及其附属系统的重量，在飞机总重量中占比大概可以达到10%到20%，甚至更高。这可不是个小数目！对于追求极致轻量化和高性能的现代战机来说，每增加一公斤的重量都可能需要付出巨大的代价来弥补。
为啥即便如此，大家还是拼命追求高推重比？
这就说到关键了。你追求高推重比，不光是为了发动机本身轻，更是为了它能输出强大的力量，去“拉动”整个飞机。
机动性提升是硬道理： 飞机的机动性很大程度上取决于“过载”能力，也就是飞机在转弯时能承受多大的过载G值。这个G值受到飞机重量、翼载（机翼面积上的载荷）、以及发动机推力等多方面因素影响。发动机推力越大，克服自身重量和空气阻力的能力就越强，就能在更小的半径内完成更快速的转弯，实现更高的机动性。就算发动机本身重了点，但如果它能提供足够大的推力，让飞机在各种状态下都能保持良好的机动性能，那这个“重”就是值得的。
起降性能和爬升率： 高推重比的发动机能让飞机更快地加速到起飞速度，也能在起飞后更快地爬升到作战高度。这对于战场生存和快速响应至关重要。比如，在空战中，能够快速拉起并获得高度优势，往往能占据主动。
武器挂载和载荷能力： 战机需要携带各种武器、燃油以及电子设备。这些都是额外的重量。高推重比的发动机能够更好地克服这些额外载荷带来的影响，保证飞机在满挂载状态下依然能有不错的飞行性能。如果你为了减轻发动机重量而降低了推力，那么你可能就无法挂载更多的弹药，或者在携带足够弹药时，飞机的机动性会大打折扣。
燃油效率（间接影响）： 虽然推重比本身不直接代表燃油效率，但高效的发动机设计往往也伴随着更好的燃油经济性（在一定飞行包线内）。在现代战争中，航程和滞空时间也是非常重要的考量因素。
为什么发动机重量占比看起来“大”，但还是必须重？
这就是一个典型的工程权衡和设计取舍。设计者们面临的挑战是：
1. 性能与重量的矛盾： 要想获得高推力，通常需要更复杂的结构、更高的涡轮叶片转速、更强的材料，这些都会增加发动机的重量。比如，为了承受更高的温度，需要更先进（也更重）的冷却技术和耐高温材料。
2. 成本与复杂性： 高性能发动机的研发和制造成本极高，使用的特殊材料和精密的制造工艺都需要巨额投入。
3. 设计目标不同： 不同定位的战机对发动机的需求也不同。一些强调隐身和对地攻击的飞机，可能对推重比的极致追求略有放宽，而更注重燃油经济性和可靠性。但像现代空优型战斗机，那推重比就是生命线。
总结一下：
发动机在实际战机中的重量占比确实不小，而且为了实现高性能，它的结构和材料决定了它不可能像一张纸那么轻。大概占到飞机总起飞重量的10%20%甚至更高是很正常的。
尽管如此，推重比依然是现代战机设计中一个极其重要的指标，并且是设计师们不懈追求的目标。这是因为，即使发动机本身重量占比较大，它所提供的巨大推力对于提升飞机的机动性、加速能力、爬升率以及整体作战效能来说，其带来的收益远大于它本身重量的负面影响。与其追求一个轻飘飘但无力的发动机，不如设计一个虽然“份量”足，但能让飞机“脱胎换骨”的强大心脏。这是一个复杂的权衡艺术，最终目的是为了打造出在战场上最能“打”的飞机。
网友意见
三代机为例，推重比7到8的发动机，整机（飞机）的推重比大约1
问题不在这。发动机位置靠后，为了整机配平，发动机增加1kg重量，整机可能要增加5到8kg（大概是这么个数量，记不清了）
类似的话题
-
这问题问得挺实在的，也触及到了很多军迷心里头那个坎。发动机在现代战机设计里，地位那是举足轻重，没人会怀疑它的重要性。推重比更是直接关系到飞机的机动性、加速能力和升空效率，就像汽车的马力一样，是硬指标。但你说实际战机发动机的重量占比大不大？这就得掰开了揉碎了聊聊了。首先得明白，推重比是个相对概念，是发............. -
上海中航商用航空发动机制造有限公司（以下简称“中航商发”），这名字听起来就大气磅礴，代表着中国航空发动机产业向前迈出的重要一步。说到它，那可不是一家普通的企业，它是中国商用飞机发动机领域的“国家队”，肩负着让中国拥有自主研制大涵道比涡扇发动机能力的重任。这家公司究竟是何来头？简单来说，中航商发是属于.............
-
在中国，个人企业想要涉足飞机制造和航空发动机制造领域，坦白说，这并非易事，但并非完全不可能。 要想真正深入其中，需要跨越一系列极其严苛的门槛，并且需要政府的鼎力支持和严格监管。这绝不是个体户式的“小打小闹”，而是一场规模宏大、技术密集、资本雄厚、且伴随国家战略的系统性工程。我们不妨从几个关键维度来剖.............
-
中航商发能否通过引进罗罗或GE的工程师来提升我国航空发动机制造水平，这是一个非常值得探讨的问题，其中涉及到了技术、人才、管理、文化等多个层面。简单地说，答案并非简单的“是”或“否”，而是充满机遇，但也伴随着挑战。一、引进人才的巨大潜力与优势：首先，我们必须承认，像罗罗（RollsRoyce）和GE（.............
-
波音公司不自己制造飞机发动机，这并非因为他们没有能力，而是基于一套非常成熟且经过长期实践检验的商业策略。简单来说，波音更专注于其核心竞争力——飞机的设计、集成和最终组装，并将发动机这个高度专业化、资本密集且技术迭代快速的环节，外包给专门的供应商。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来看：1. 核.............
-
中国制造航空发动机至今仍面临诸多挑战，想要真正实现自主化并与国际顶尖水平比肩，并非一蹴而就。要深挖这些障碍，我们得从技术、材料、人才、体系、市场等多个维度去审视。一、核心技术攻坚的深度与广度航空发动机，特别是高性能的军用航空发动机，其技术复杂度堪称“工业皇冠上的明珠”。我们虽然在某些方面取得了进展，.............
-
这个问题很有意思，也很现实。如果你的“制造航空发动机”行为触碰了相关的法律法规，并且没有获得相应的许可，那么被工商局罚款的可能性是相当大的，而且可能不仅仅是工商局的罚款。要详细地解释这个问题，我们需要从几个层面来剖析： 一、 什么是“制造航空发动机”？首先，我们要明确你说的“制造航空发动机”具体指的.............
-
提起宝马，脑海中立刻浮现出那蓝白相间的螺旋桨标志，以及它与飞行世界的深厚渊源。很多人知道，宝马的前身就是一家飞机发动机制造商，甚至很多宝马汽车的设计元素也能追溯到当年的飞行器。然而，说到奔驰，提起它，大家似乎更多地想到的是优雅的轿车、豪华的SUV，很少有人会将它和二战时期的飞机发动机联系起来。为什么.............
-
当然，飞机制造商在建造同一型号的飞机时，会根据发动机的不同进行一系列的设计调整和建造优化，这绝非是简单地“换个引擎”而已。这是一个涉及气动、结构、系统、控制等多个层面的一项复杂工程。1. 气动设计上的权衡与优化发动机的选择，尤其是在同一型号飞机平台上的不同衍生型，会直接影响到飞机的整体气动性能。 .............
-
航空发动机，这三个字组合在一起，就足以让许多人心生敬畏。它被誉为“现代工业皇冠上的明珠”，更有不少人认为，它是当今世界上研发制造难度最大、技术最顶级的现代工业造物。那么，这个说法究竟有没有道理？它为什么会这么难？我们不妨来掰开了揉碎了，好好聊一聊这个复杂又迷人的家伙。“皇冠上的明珠”并非浪得虚名要理.............
-
设计和制造一台超燃冲压发动机（Scramjet）是一个极其复杂且充满挑战的工程项目，涉及到空气动力学、燃烧学、材料科学、控制系统等多个前沿领域。这绝不是个人或小型团队在短时间内可以完成的任务，通常需要国家层面的投入和顶尖科研机构的合作。不过，我们可以从原理上拆解这个过程，让你了解一台超燃冲压发动机是.............
-
好的，咱们来聊聊航空发动机那颗心脏里最金贵、最关键的部件——高压涡轮转子叶片，这东西是怎么一点点“炼”出来的。这玩意儿可不是随便找块铁打打就能搞定的，它是凝聚了人类智慧和尖端技术的结晶，制造过程复杂得让你想象不到。简单来说，就是精雕细琢，极致追求每一分材料的性能和几何形状的精度。一、原材料的选择：不.............
-
这个问题，说起来可就有些意思了。一家正规的汽车制造商，如果真的对一辆跑车的发动机产生了兴趣，想要深入研究并复制，那绝对不是简单地“买来一辆，拆开看看”这么随意的事情。这背后是一套复杂、系统且需要耗费巨大资源的过程，而且，能否“造出一样的”，这中间的门道可多了去了。首先，得明确一点，真正的“造出一样的.............
-
战斗机发动机这玩意儿，你说逆向工程能不能造出来？理论上是能，但实际操作起来，那可真是把“理论上的可能”和“现实中的巨大鸿沟”给活生生掰开来看的活计。想当年，苏联就没少研究美国那几个航发，虽然也搞出了点名堂，但跟人家的原版比起来，那差距可不是一点半点。咱们就掰开了揉碎了说。首先，要逆向工程，你得先拿到.............
-
你好！作为一名计算数学专业的学生，你未来的发展方向非常具有潜力，无论是芯片制造还是航空发动机领域，都对计算数学人才有着旺盛的需求。这两大领域虽然都涉及复杂的工程问题，但侧重点有所不同，因此自学内容和考博方向也会有一些区别。下面我来详细地为你梳理一下，并尽量用更贴近你的语言来描述：首先，我们来分析一下.............
-
这个问题很有意思，也触及到现代工业制造的两个顶尖领域。要说光刻机和航发哪个制造难度更大，其实很难一概而论，因为它们各自的挑战点和技术壁垒都极其复杂，而且评估难度也需要从多个维度去考量。不过，如果一定要对比，从 技术极限的突破性、产业链的极端复杂性以及对整个国家科技水平的支撑作用 这几个角度来看，光刻.............
-
20余位科学家发表“新冠病毒不可能是人为制造”的声明，无疑是围绕新冠病毒起源讨论中的一个重要信息。这不仅仅是一个简单的科学观点，背后牵涉到大量的科学证据、研究方法、以及对信息传播的考量。以下是一些值得关注的细节：一、 声明的背景和目的： 回应主流科学共识： 这份声明的出现，很大程度上是对“新冠病.............
-
您好！关于您提出的问题，我将尽量详细地解答，并尝试用一种更自然、不那么AI化的方式来讲述。关于晶体管的“四极管”：首先，咱们得明确一个概念：“晶体管”这个词通常是指 三极管（Bipolar Junction Transistor，简称BJT） 和 场效应晶体管（FieldEffect Transis.............
-
俄国飞机为什么喜欢让发动机“裸奔”？这可不是为了炫技，而是有它深层次的原因，而且这种设计风格也确实在很长一段时间内影响了俄国飞机的面貌。首先，咱们得明白，发动机对于飞机来说，就像人的心脏，是提供动力的关键。早期的时候，特别是喷气式发动机刚开始发展的时候，技术水平还没那么高，发动机的体积通常比较庞大，.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有